 |
Re: Rapport från SBT:s bolagsstämma
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-23 13:19:54
|
|
|
Ja, det är hans grabb de valt in i styrelsen.
|
 |
Re: Rapport från SBT:s bolagsstämma
|
Gamblern
|
2003-07-23 13:18:02
|
|
|
Nu vet jag inte om jag gör bort mig, men en av garanterna heter Erik Paulsson. Heter inte en av dom skånska bygggubbarbröderna det, och är i så fall den nämnde identisk med en av dom?
|
 |
Börsinsikts analys av TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-22 22:29:47
|
|
|
TagMasters kvartalsrapport följs upp av BörsInsikt
BörsInsikts analytiker David Lindström har följt upp utvecklingen i TagMaster efter bolagets rapport för första kvartalet. Det här skriver David Lindström om TagMasters rapport.
TagMaster redovisade en något lägre försäljning än väntat, men resultatet blev trots detta bättre än BörsInsikt räknat med på grund av betydligt lägre externa kostnader.
Den lägre försäljningen berodde framförallt på materialbrist som gjorde att vissa leveranser dröjde till andra kvartalet. Vi bedömer att detta påverkade försäljningen negativt med 0,5-1,0 Mkr.
TagMaster har redan tidigare aviserat att åtgärder behövs för att få fart på försäljningen i Kina och Nordamerika. I Kina har man löst detta genom att köpa tillbaka rättigheterna till ett eget bolag. Detta innebär något högre fasta kostnader, men samtidigt innebär det också att TagMaster får en bättre bruttovinstmarginal. I Nordamerika har man omförhandlat avtalet med försäljningsbolaget och gjort det icke-exklusivt, något som sannolikt även har varit en förutsättning för att få samarbetet med IBM att fungera.
Under andra kvartalet bedömer BörsInsikt att försäljningen kommer att uppgå till cirka 12 Mkr. De externa kostnaderna beräknas dock vara högre under andra kvartalet vilket gör att skillnaden i resultat mellan första och andra kvartalet bör bli relativt liten. Vi räknar med en vinst på 0,6 Mkr. Liksom tidigare räknar vi med en stororder under tredje eller fjärde kvartalet med leverans under fjärde kvartalet. Orsaken till den relativt korta beräknade tiden mellan order och leverans jämfört med till exempel Motorola-ordern till Londons tunnelbana är att det i högre grad handlar om standardprodukter.
David Lindström bedömer att faktureringen 2003 når 54,9 Mkr, vilket är en liten sänkning med 1,1 Mkr från förra prognosen på 56 Mkr (under 2002 uppgick faktureringen till 46,7 Mkr). Men samtidigt räknar David Lindström med ännu lägre kostnader vilket medför en höjd resultatprognos. Resultatet efter skatt bedöms nu hamna på 6,6 Mkr vilket är 2,2 Mkr högre än förra prognosen på 4,4 Mkr (under 2002 uppgick resultatet efter skatt till 1,5 Mkr).
Om resultatprognosen infrias bör kursen ligga på minst 1 krona om ett år enligt BörsInsikt. På medellång sikt är rekommendationen fortsatt neutral.
Fakta om TagMaster
TagMaster utvecklar och marknadsför avancerad utrustning för radiofrekvensbaserad identifiering (RFID).
Bildades 1994.
Handlas inofficiellt hos Stockholm Fondkommission sedan januari 2003.
Marknadsvärdet är ca 23 Mkr.
Under första kvartalet 2003 uppgick försäljningen till 7,4 Mkr (7,2 Mkr) och resultatet efter finansnetto blev 0,05 Mkr (-1,5 Mkr).
KOMMENTAR: Jag förstår fortfarande inte hur karl´n räknar. Menar han att bolaget skulle ha ett p/e-tal på 6(!) om bolaget når de resultat som han förutskickar (kurs 1 kr ger marknadsvärde 40 mkr dividerat med vinst efter skatt 6,6 mkr)? Ett p/e-tal på 26 vore väl mer lämpligt (en kurs på drygt 4 kr)?
|
 |
Rapport från SBT:s bolagsstämma
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-22 22:01:34
|
|
|
Tecknat distributionsavtal (Italien, Kina?) under Q2, syns dock ej i siffrorna än.
Nya kontakter: Turkiet och de forna öststaterna. Positivt kassaflöde prognosticeras en av de första höstmånaderna.
Kina testar, hör inget negativt.
Nyemission 1:1 20 öre i september, garanterad till 10 mkr.
|
 |
Re: Ericsson
|
Mr Why
|
2003-07-22 21:09:10
|
|
|
Mr Rockefeller,
Du och jag har ju inte alltid haft samma åsikt, men nu tror jag faktiskt vi har det....
Det är möjligt att man ska diskutera Ericsson här, speciellt som dom påverkar det allmänna börsklimatet i så stor omfattning att det påverkar alla.
Vad jag menade med analytikerna var bara att samma analytiker som idag värderar Ericsson till 12-15:- för ett år sedan värderade samma bolag till betydligt mer, trots att man då inte hade gjort de förändringar som senare gjordes.
Detta får lite av löjets skimmer över sig när man sitter med facit i hand.
Vi är också överens om att de globala aspekter om amerikansk ekonomi mm som Mr Rockefeller betonat tidigare är av otrolig betydelse för hur börsen kommer att utvecklas framöver.
Marie tror att bara för att börsen just nu är upp så kommer det att fortsätta så, men jag tror mer på Mr Rockefeller, och förordar viss försiktighet.
|
 |
Re: Ericsson
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-22 20:25:27
|
|
|
Mr Why har fel om två saker.
1. Man kan visst diskutera Ericsson på denna sida.
2. Börsen är mer än någonsin en plats för analyitker. Aldrig har väl en analytiker haft så lätt att tjäna pengar på börsen som när värderingarna ibland kan bli så felaktiga somn de kan bli idag.
|
 |
Re: Ericsson
|
KYLIS
|
2003-07-22 16:27:21
|
|
|
En positiv effekt som sker genom att minska personalstyrkan är givetvis att man sparar pengar. Det som varit så extremt sjukt i detta Ericsson är att projekt som divits- har under samma tid drivits på flera platser med samma syfte och givetvis samma resultat men dessvärre så är det ju då extremt kostsamt likväl som lagret kunde likställas med totalt kaos och man undrade om det existerade inventeringar. Dom hade absolut noll koll under en period och vet inte hur det nu ser ut men det borde ju vara lättare att begå samma fel nu när personalneddragningarna varit så pass stora. Att tro att Svanberg redan vänt skutan är dock att sätta glorian på för tidigt.
|
 |
Ericsson
|
Mr Why
|
2003-07-21 22:47:31
|
|
|
Jag inser att en diskussion om Ericsson inte hör hemma på denna sida, men eftersom Ericsson kurs i så stor grad påverkar bösen i övrigt, så tycker jag det är ok att kommentera en del av det som händer även här.
Ericsson är ett bolag med många tusen anställda. Man har sedan några månader en ny VD, (läs galionsfigur) för det är väl ingen som på allvar tror att VD efter några månader lyckas ändra vad som skett det sista året eller två.....?
Endast var tredje kompetent utvecklingsingenjör finns idag kvar på Ericsson efter de senaste årens friställningar.....
Hur kan någon tro att Svanberg själv ska kunna ändra på, eller sälja något som i dag inte finns inom koncernen?
Jag tycker att alla måste på ett nyktert sätt analysera vad som faktiskt finns kvar inom Ericsson innan man köper aktien på dagens nivåer.
För drygt ett år sedan handlades aktien ca 50% högre än idag, men då var det ingen som trodde på bolaget....
Idag är bolaget ännu sämre i fråga om framtida potential, men då tror alla småsparare att det kommer att bli en ny hausse....
Snacka om att det vi håller på med mer närmar sig "lotto" eller "bingolotto" än seriöst aktieägande....
Ledsen att säga det, men börsen är inget för analytiker, utan bara för personer som gillar gambling i liten eller stor skala.
Tack för ordet,
Hälsar
|
 |
Re: Morgan Stanley höjer riktkurs (eller?)
|
Gamblern
|
2003-07-21 15:38:42
|
|
|
Instämmer, Kylis! Man tror inte det är sant.
|
 |
Obducat Bergstrand
|
kg
|
2003-07-21 14:50:29
|
|
|
Såg att herr Bergstrand sålde aktier i Obducat igen.
-------------------------------------
STOCKHOLM (Direkt) Henri Bergstrand har per den 15 juli sålt 70.000 B-aktier i Obducat, där han är storägare och sitter i styrelsen.
Det framgår av Finansinspektionens insiderlista.
Henri Bergstrand har vid flertalet tillfällen i juli sålt större aktieposter i Obducat.
Efter försäljningarna uppgår hans och hans barns sammanlagda innehav till 816.634 B-aktier och 3,1 miljoner A-aktier.
Han äger även via bolag 250.000 A-aktier och 298.440 B-aktier./FF #CODES C/OBDU N/OBDUCAT I/SE0000514705 T/NGM
|
 |
Re: Morgan Stanley höjer riktkurs (eller?)
|
KYLIS
|
2003-07-21 09:57:56
|
|
|
NYHET FRÅN DIREKT
ERICSSON: UBS LYFTER RIKTKURS TILL 11 KR
10:04
Tja det var ju bara ljusår eller drygt 100% mer än Morgan Stanley sade :-))
På tal om ett samfund i sverige´som jag har ett ont öga till som väl mycket väl bör klassas som dålig rådgivare är väl Carnegie som till 99% misslyckats totalt men resultatet för carnegie speglar ej detta, tvärtom, vem lurar vem.
|
 |
Morgan Stanley höjer riktkurs (eller?)
|
KYLIS
|
2003-07-21 09:55:09
|
|
|
Ericsson snart i 11-12 kr. Når 11 kr snart. 2003-07-21 09:44:45
STOCKHOLM (Direkt) Morgan Stanley höjer riktkursen för
Ericsson från 4:50 till 5 kronor, enligt en analys daterad den
21 juli.
Rekommendationen equal-weight upprepas.
Morgan Stanley uppjusterar även vinstestimaten för
2003 från -0:27 till -0:19 kronor per aktie. För 2004 höjs
estimatet till 0:29 från 0:21 kronor och från 0:38 till 0:44
kronor per aktie för år 2005
Dom är synnerligen lustiga som kommer med en rekommendation efter en rapport som mottas positivt och som driver upp kursen, dom manade väl sina kunder till blankning innan rapporten och de som trodde på negativ kursutveckling måste nog ha stängt sina positioner nu. Inte sagt att stålbadet är över men nån jevla måtta får det vara i vad som mest liknar en soppa där olika mäklarsamfund ligger ljusår från varandra i riktkurser ja det är som om dom bode på olika planeter och hade kommunikationsproblem. Det liknar mer ett utfall från pilkastning för vill inte jämföra en apa med dom det skulle vara att förnedra apan.
Förnedrande att vara kund och få deras rådgivning, tyvärr tjänar dom pengar oavsett utfall, det är det som är beklagligt.
|
 |
Re: Optovent
|
njurunda
|
2003-07-20 22:13:05
|
|
|
Jag tycker också man kan kan säga att historien upprepar sig. De smås stålar`år jävligt i bra att få in i ett visst skede. Somliga går skadelösa. Blir spännande att se hur mycket mina 5000 aktier a`1:- blir värda i framtiden. en sak är säker, med sig själv känner man inte andra.
|
 |
Re: Börserna och Dollarn
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-20 21:24:21
|
|
|
På åttiotalet utgjorde USA:s statsskuld 37% av BNP. Nu ligger det 25 procentenheter högre.
|
 |
Re: Börserna och Dollarn
|
Boxarn
|
2003-07-20 09:21:56
|
|
|
I sin sedvanligt något dogmatiska stil försöker "Mr Rockefeller" ge stöd för sin argumentation. Han använder uttrycket "inte alls" i sin strävan att slå fast den linje han förfäktar. Låt oss därför se efter om läget är så kristallklart vad gäller prognoserna för tillväxten i den amerikanska ekonomin som man får intrycket av när man läser hans inlägg.
Dollarns värde bestäms till stor del av vad marknaden tror om framtiden för den amerikanska ekonomins utsikter. Men den siffra som "Mr Rockefeller" använder sig av är FED:s prognos för tillväxten mellan det 4:e kvartalet 2002 och motsvarande kvartal 2003. I den siffran finns alltså "inbakad" den låga tillväxt som vi sett under de två första kvartalen i år.
Men nu är det ju så att marknaden tittar framåt. Och då kan vi konstatera att FED tror på en tillväxt på mellan 3,75% och 4,75% under tiden mellan det 4:e kvartalet i år och motsvarande period 2004. Det är siffror som bedömare långt ifrån tror att Europa kommer att mäkta med.
I en enkät företagen med 50 amerikanska ekonomer tror dessa att tillväxten under det 3:e kvartalet i år kommer att uppgå till 3,6% och under det 4:e kvartalet till 3,8%. Det är en upprevidering sedan juni med 0,1% för vardera av de båda siffrorna. Optimismen ökar och man tror att tillväxten kommer att accelerera.
Summan av kardemumman blir att den bild som "Mr Rockefeller" försöker ge kanske inte är så entydigt negativ som man annars kan få intryck av.
När det gäller budgetunderskottet nu jämfört med 80-talet så citerar jag ur en artikel i dag i New York Times: "Besides, as a percentage of America's economy, the current deficit is still smaller than those run up in the 1980's." I artikeln framförs olika uppfattningar om hur allvarligt man skall se på underskotten. Det finns de som ser med oro på underskotten liksom de som tycker att man kan ta relativt lätt på dem.
Således är bilden av den amerikanska ekonomins obalanser kanske inte så helmörk som "Mr Rockefeller" försöker ge. Samtidigt som man långt ifrån kan negligera obalanserna.
|
 |
Re: USA igen
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-20 00:03:15
|
|
|
"Visserligen ligger de amerikanska hushållens sparkvot väl lågt i dag..."
Ja, det är ju det minsta man kan säga med tanke på hur höga skulderna är och att bytesbalansunderskottet är minus 5% och ökande...
"Visserligen ligger de amerikanska hushållens sparkvot väl lågt i dag..." - veckans underdrift.
|
 |
USA igen
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-20 00:00:05
|
|
|
Amerikanskt underskott oroväckande
De amerikanska finanserna försämras nu dramatiskt. Vita husets färska budgetprognos visar ett budgetunderskott på rekordhöga 455 miljarder dollar för innevarande budgetår. Motsvarande siffra för nästa år beräknas stiga till 475 miljarder.
- Farorna på sikt med ett så här omfattande underskott är att staten behöver låna mer så att räntorna trycks upp, vilket i sig har en avkylande effekt på den amerikanska ekonomin. Risken är att den förväntade konjunkturuppgången som beräknas få fäste i höst eller i början av nästa år kommer av sig. Det får då effekter för hela världsekonomin eftersom USA är loket i världsekonomin, säger Mikael Johansson, ekonom på SEB Ekonomisk Analys.
Historiskt har hushållen ofta ökat sitt sparande när statens finanser försämrats. Detta faktum får en direkt effekt på ekonomins tillväxt, eftersom två tredjedelar av den amerikanska ekonomin bygger på privat konsumtion.
- Det är viktigt att amerikanerna shoppar. Visserligen ligger de amerikanska hushållens sparkvot väl lågt i dag, men det skadar ekonomin om sparandet ökar för mycket och därmed minskar konsumtionslusten, säger Mikael Johansson.
Sämre tillväxt än förväntat, skattesänkningspaket, krigsnotan samt terrorbekämpning ligger bakom budgetsmällen. Bush-administrationen räknar med att halvera underskottet inom några år, men Mikael Johansson tror att det är väl optimistiskt. Enligt honom är budgetunderskottet en smygande ekonomisk faktor som ofta inte tillmäts tillräckligt stor betydelse på finansmarknaderna. Istället tenderar fokus i den ekonomiska debatten att hamna på andra parametrar, gärna en i taget. Nu senast deflationshotet.
USA:s centralbank, Federal Reserve, med Alan Greenspan i spetsen har ännu inte uttryckt någon större oro över budgetunderskottet, men Greenspan sa igår att han är beredd att göra fler räntesänkningar om så krävs för att sätta fart på ekonomin. Den amerikanska styrräntan ligger nu på 1 procent efter den senaste sänkningen i slutet av juni. Nästa gång räntekommittén möts är den 12 augusti, och då kan alltså räntan komma att sänkas igen. Men Mikael Johansson tror att Federal Reserve avstår från att sänka då och istället avvaktar indikationer på att konjunkturen tagit fart.
SEB-ekonomerna räknar i sin senaste prognos med en måttfull tillväxt på cirka 3 procent för den amerikanska ekonomin 2004. Federal Reserves beräkningar hamnar på runt 4 procent.
|
 |
Re: Börserna och Dollarn
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-19 23:20:10
|
|
|
Den amwerikanska tillväxten beräknas inte alls hamna på 3 - 3,5% mot slutet av året. Prognosen är sänkt till 2,5 - 2,75%.
|
 |
Re: Börserna och Dollarn
|
Boxarn
|
2003-07-19 18:18:20
|
|
|
Man får inte glömma att en svagare valuta vanligtvis står i relation till underskotten i bytesbalansen. Den är så att säga i hög grad självreglerande. En svagare valuta tenderar till att öka exporten och minska importen. I USA:s fall, där det ekonomiska livet är livaktigt, kommer en svagare dollar att påtagligt minska underskotten i bytesbalansen.
|
 |
Re: Börserna och Dollarn
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-19 18:09:37
|
|
|
Dessutom verkar det vara en myt att USA skulle haft överskott i budgeten. I alla fall om man tittar på USA:s egna siffror över statskuldens utveckling (se länk nedan):
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm
|
 |
Re: Börserna och Dollarn
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-19 18:08:01
|
|
|
Inget talar för att bytesbalansunderskottet kommer att sjunka. Snarare kommer det att stiga ytterligare eftersom en stor del av finansieringen av budgetunderskotten lånas upp utomlands.
|
 |
Optovent
|
Boxarn
|
2003-07-19 16:33:53
|
|
|
Det är nästan så att man förlorar lusten att överhuvudtaget investera i mindre teknikutvecklingsföretag. Risken är stor att det händer som jag tror har hänt i Optovents fall. En person med insikt om framtiden för teknikföretagets produkter lägger ett bud och de som satsat och riskerat sina pengar blir dragna vid näsan. I Optovents fall är budgivaren den amerikanske distributören av företagets produkter. Jag misstänker att han vet något som inte marknaden vet.
Om ovanstående beskrivning är korrekt kan inte sägas med säkerhet. Men misstanken att den är det är tillräcklig.
|
 |
Uppdatering
|
Boxarn
|
2003-07-19 15:50:19
|
|
|
Avseende börsuppgångarna i USA.
Sedan bottennivån i år den 11 mars har Dow Jones stigit med 22,1%, Nasdaq med 34,4% och S&P 500 med 24,1%.
Det trodde man inte när de här bottennoteringarna noterades!
|
 |
Börserna och Dollarn
|
Boxarn
|
2003-07-19 15:46:10
|
|
|
Det är svårt att inte raljera med "Mr Rockefeller" som fortsätter att "hamra in" att börserna och dollarn står inför en nedgång, samtidigt som de stiger. Det vore mig emellertid också främmande att inte ta de argument som vederbörande signatur framför på allvar. Dollarn KAN komma att sjunka kraftigt på grund av obalanserna i den amerikanska ekonomin med stora budget- och bytesbalansunderskott, och börserna kan rasa den dagen som de MYCKET högt belånade amerikanska konsumenterna känner att de måste dra i konsumtionsbromsen.
Men det har visat sig förr att fundamentala faktorer inte får genomslag på valutakurser. Åtminstone inte på kort eller medellång sikt. Och under tiden kan obalanserna bli mindre i omfattning. Procentuellt sett så var budgetunderskotten under President Reagans tid större än de är nu. Dessa budgetunderskott vändes senare till överskott under "Slick Willies" mandat i Vita Huset. Nu är det alltså galopperande underskott igen.
USA:s ekonomi beräknas under det sista kvartalet i år komma upp i en tillväxt om 3,0 - 3,5 % i årstakt. Med dessa siffror kan inte Europa tävla. Det är därför som dollarn nu stärks gentemot euron. Om den här dispariteten består så kan nog dollarn även i fortsättningen hävda sig mot den europeiska valutan.
Men i längden kan knappast obalanserna i den amerikanska ekonomin kvarstå utan att det riskera att få konsekvenser. Kanske det blir Asien som så småningom tar över en del av "bördan" som draglok i världsekonomin och avlastar USA och deras högt belånade konsumenter så att vi undviker en allvarlig ekonomisk kris.
Summa summarum: En hög tillväxt i USA ger större skatteintäkter som kan reparera budgetunderskottet och en ökad konsumtion i t.ex. Asien - Kinas import ökar exempelvis kraftigt - kan göra problemet med bytesbalansunderskottet mindre.
Man kan åtminstone alltid hoppas.
|
 |
Re: Ericsson
|
Boxarn
|
2003-07-19 13:32:35
|
|
|
Vi fortsätter med företaget.
Jag läser i en artikel att Lucent och Nortel ensamma knappast kan överleva. Och Motorola och Alcatel kan komma att sälja sina divisioner för mobiltelefonsystem. Om något av det här inträffar så kommer läget för Ericsson att förbättras, spår artikelförfattaren.
|
 |
Re: Ericsson
|
Boxarn
|
2003-07-19 13:17:46
|
|
|
Visste ni förresten att förlusten under det 2:a kvartalet i år var företagets 11:e raka förlustkvartal?
|
 |
Ericsson
|
Boxarn
|
2003-07-19 12:40:43
|
|
|
Skoj! Att läget för Ericsson förbättrar sig. Jag äger visserligen inte några aktier i företaget, men att det går bättre för Ericsson har spridningseffekter till andra företag. Jag tror inte att det bara rör sig om "reella" ekonomiska effekter, utan att det i svenskt näringsliv kan sprida sig en mer optimistisk anda.
På grund av den positiva rapporten slogs i går omsättningsrekord för en dag i år. Det har betydelse för de internetmäklare som jag rekommenderat. Inte någon aktie på börsen kan mäta sig i "popularitet" med Ericssonaktien. Omsättningen och antalet avslut är 4-5 gånger så stor jämfört med närmaste aktie i det här avseendet - H&M, tror jag - trots att det senare bolagets marknadsvärde sedan Ericssons "nedgång" varit högre (I går återtog emellertid Ericsson positionen som det högst värderade företaget på Stockholmsbörsen.)
Jag såg för övrigt att Avanza rekommenderade köp av Ericsson. Jag undrar dock utifrån vilket motiv. Att man verkligen tycker att företagets aktie är köpvärd - eller för att Avanza ska tjäna mer pengar genom en ökad handel?
|
 |
Re: Stille
|
Joje
|
2003-07-19 00:34:55
|
|
|
ang ericsson
Jo jag är också avvaktande till ericsson men anser ändå att ericsson är på god väg att vända den negativa läget dom har varit i och den där utredningen vad dollar minskningen skulle ha för fördel för ericsson ja det vet jag inget om för borde inte nokia ha liknande fördelar vet inte häller om motorola har visat betydligt bättre resultat häller men vist dom är långt från mål men långt från start också om dom lyckas "som jag tror" kommer det att vara en bra företag att luta sig mot vid nästa svacka gissar jag på
|
 |
Stille
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-19 00:10:34
|
|
|
Hur kan någon betala över 160 mkr för Stille?
Hur kan de betala motsvarande 170 mdkr för Ericsson när omsättningen är under 100 mdkr och resultatet negativt? Det känns överdrivet. Läste på texttv att valutasäkringar förbättrat Ericssons resultat med 1 mdkr. Vet inte om det stämmer, men om så är fallet är det faktiskt inte alls bra.
Jag håller mig avvaktande till Ericsson och mycket avvaktande till Stille.
Aros Quality Group är däremot ett bra köp, trots att aktien hoppat upp 10 - 15% sedan jag rekommenderade den senast.
|
 |
TagMaster ny hemsida
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-18 23:35:04
|
|
|
http://dev.tagmaster.se/
|
 |
Re: ericsson
|
GodMan
|
2003-07-18 10:24:43
|
|
|
Tack tack
Inköpta - bland mycket annat - för ett spottstyver i vintras.
|
 |
ericsson
|
Joje
|
2003-07-18 09:16:55
|
|
|
jag måste bara gratulera ni som har den:-) detta är posetivt för sverge också
|
 |
Re: Ngm
|
SäkerPåSinSak
|
2003-07-17 20:24:10
|
|
|
OJ.....har det nånsin varit så klen omsättning?????
Knappt en affär under hela Maj tex.
|
 |
Re: Mr Rockefeller
|
Mr Rockefeller
|
2003-07-17 20:10:45
|
|
|
Ja, och statsskulden i USA ökar just nu med 1,71 miljarder dollar om dagen, motsvarande 48 kr per amerikan och dag.
|
 |
Re: Ngm
|
Marie
|
2003-07-17 17:40:54
|
|
|
Tack för det Kylis (alltid lika hjälpsam)
|
 |
Re: Ngm
|
KYLIS
|
2003-07-17 17:22:46
|
|
|
Nej det är inte fel på uppdateringarena Marie, det omsätts aktier dock sällan se ex nedan
http://info.avanza.se/dsr/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?isin=SE0000514572&grtype=3month
|
 |
Ngm
|
Marie
|
2003-07-17 15:37:26
|
|
|
Nån som vet när det omsattes någon aktie ö.h.t?????
Tycker det är tomt när man än tittar. Eller är det fel på uppdateringarna?
|
 |
Re: Mr Rockefeller
|
Marie
|
2003-07-17 15:32:08
|
|
|
8.25 står dolllarn i nu. Var väl nere och nosade på 7.60 som lägst i våras.
|
 |
Re: Mr Rockefeller
|
Marie
|
2003-07-16 11:38:07
|
|
|
Fast dollarn fortsätter bara att stiga. Är uppe och nosar på 8:20 nu, hi.
|
 |
Derank All Share Open
|
glyssner
|
2003-07-15 22:09:07
|
|
|
Hej alla domedagsprofeter!
Vet ni inte att börsen alltid har rätt. (Och alltid haft rätt).
Är hemma på en snabbvisit och tänker då rapportera läget.
Sedan sista rapporten 27 juni har samtliga deltagare ökat ganska ordentligt. Vi däruppe hälsar "Sixten" och "Axel" välkomna till plusgänget.
Fortfarande stenhårt i täten vilket naturligtvis innebär ledarskifte. Startfältet börjar nu trycka i hop sig och det kommer att bli en spännande höst.
1. Glyssner 13765 (12952) 2.
2. Kylis 13562 (12966) 1.
3. Mr Rock. 13247 (12511) 3.
4. Joje 12960 (12396) 4.
5. Sixten 10302 (9573) 6.
6. Axel 10070 (9388) 7.
----------------------------------
7. Boxarn 9957 (9607) 5.
8. Framfond 8579 (8292) 8.
9. Krillek. 8521 (7179) 9.
10.Njurunda 7594 (7060) 10.
|