 |
INTERNETMÄKLARNA
|
Boxarn
|
2003-05-31 13:08:51
|
|
|
Om man är intresserad av att köpa aktier i ett internetmäklarföretag så finns det två alternativ: Nordnet och Avanza. Jag ska försöka att på ett så enkelt och logiskt sätt som möjligt visa att dessa aktier är köpvärda och peka ut den som jag tycker verkar mest attraktiv.
Intäkterna kan sägas i huvudsak bestå av 3 delar. Den minsta posten består i stort av depåavgifter. Den näst största består i räntenetto. De medel som depåinnehavarna har innestående ger internetmäklarna en mindre ränta på, samtidigt som man placerar medlen räntebärande hos banker eller i räntebärande papper, och mot ränta lånar ut pengar till de som belånar sina aktier. Man får således ett räntenetto. Båda dessa intäktsposter är relativt "fasta" till sin karaktär, om också inte helt och hållet. Flera depåer ger mera depåavgifter och fler depåer och en uppgång på aktiemarknaderna tenderar att öka storleken på insatta medel och därmed och internetmäklarnas utlåning, vilket höjer räntenettot.
Den största och mest intressanta intäktsposten är provisionsintäkterna, eller courtaget. Dessa intäkter ökar självfallet när aktiviteten på aktiemarknaderna tilltar och aktiekurserna stiger.
Kostnaderna som företagen har är relativt fasta till sin natur. En ökad aktivitet medför inte att man i någon nämnvärd grad måste t.ex. anställa mer personal.
Nu kan man - och det gör också internetmäklarna - resonera så här. Eftersom kostnadsmassan är relativt stabil och de två mindre intäktsposterna också är det - om än inte i lika hög grad - så beror resultat i huvudsakligen på hur courtageintäkterna rör sig. Man talar därför om en "breakevennivå". Alltså: Hur måmga avslut måste det göras för att verksamheten skall gå jämnt upp?
Först bara kort om intäkterna per avslut.
Om vi tar Nordnet som exempel så varierade intäkterna per avslut under de olika kvartalen förra året mellan 61 och 77 kronor. I en stigande marknad så tenderar de också, liksom de två förstnämnda intäktsposterna, att dra sig uppåt.
Tillbaka till det där med "breakevennivån".
Nordnet anger i sin årsredovisning att man genom en kraftfull kostnadskontroll sänkt denna nivå från tidigare 6.100 avslut per dag till 4.200 under det 4:e kvartalet. Målet är att sänka den ytterligare till 3.000 avslut per dag i slutet av innevarande år eller i början av nästa.
Nu kommer vi till något intressant, nämligen fördelningen av antalet avslut per dag under de olika kvartalen 2002. Lägsta siffra för denna parameter inföll för Nordnet under det 2:a kvartalet, då 4,400 avslut per dag gjordes. Under det 4:e kvartalet tog som ni kanske minns - kurserna steg och Ericsson gjorde sin nyemission - aktiviteten på aktiemarknaderna ett steg uppåt och antalet avslut per dag hamnade på drygt 8.300. Under det 1:a kvartalet i år sjönk så åter kurserna tillbaka och aktiviteten och antalet avslut per dag sjönk också följdriktigt tillbaka till 5.500. Intäkterna per avslut sjönk också tillbaka till 70 kronor.
Det som sticker i ögonen är att antalet avslut varierar så kraftigt i takt med att intresset tilltar eller avtar på aktiemarknaderna. Det här är viktigt att beakta.
Utifrån den "breakevennivå" som Nordnet anger för närvarande - 4.200 avslut per dag - så ser vi att företaget skulle göra en vinst (före goodwillavskrivningar) även om en rätt så kraftig nedgång skulle drabba marknaderna. Om man når målet med under 3.000 avslut per dag - det talas om siffran 2.800 och i ett längre perspektiv om något över 2.000 - för "breakeven", så gör man en ganska bra vinst även efter goodwillavskrivningar.
Låt oss först se efter om det är realistiskt att tänka sig att man klarar av att sänka "breakevennivån" så som man förespeglar. Detta är naturligtvis svårt att avgöra för en utomstående, men eftersom man under år 2002 klarade av att sänka så kraftigt - från 6.100 avslut per dag till 4.200 - så tror jag att man mäktar med målet. Jag utgår alltså i de fortsatta beräkningarna från en "breakevennivå" om 3.000 avslut per dag. Tilläggas kan att man från det sista kvartalet förra året till det första kvartalet i år lyckats sänka kostnaderna med ytterligar 5%.
Nu vet vi naturligtvis inte hur det kommer att se ut på aktiemarknaderna under det kommande året. Som väl alla inser är det inte alls säkert att det kommer att fortsätta uppåt. Orosmoln existerar förvisso. Men jag skulle nog ändå vilja påstå att majoriteten av bedömare har en försiktigt optimistisk syn på utvecklingen. I det här sammanhanget kan nämnas att i en undersökning som gjordes för en kort tid sedan bland ekonomer i USA så spås det att den amerikanska ekonomin kommer att växa med 3,6% under det andra halvåret i år. Jag gör därför antagandet att samma stämning som fanns under det 4:e kvartalet förra året kommer att infinna sig det sista kvartalet i år eller det första kvartalet nästa år.
Vad kan då exempelvis Nordnet tänkas komma att göra i vinst i en sådan här marknad?
Vi har redan sett att intäkterna per avslut har rört sig uppåt till 77 kronor. För enkelhetens skull sätter jag siffran till 75 kronor. Om mna uppnår 8.000 avslut per dag - alltså något mindre än för det 4:e kvartalet förra året - så har man alltså en marginal om 5.000 avslut per dag. Denna siffra multiplicerad med 75 kronor ger en vinst om 375.000 kronor per handelsdag. Om vi räknar med 22 handelsdagar per månad så blir vinsten per månad 8.250.000. Per år blir vinsten följdaktligen 99 miljoner. Vi drar bort skatten och hamnar på en vinst efter skatt på cirka 70 miljoner.
Vad ska vi då tro är ett rimligt P/E-tal? Här är jag osäker. Jag kan tänka mig att marknaden kan tycka att mellan 15 och 20 är rimligt i en stigande marknad. Men jag fortsätter den försiktiga linjen. Jag väljer 12. Ett rimligt marknadsvärde blir då 840 miljoner.
Antalet aktier i Nordnet är för närvarande cirka 155 miljoner. Eventuellt kan det av olika skäl tillkomma ytterligare ett tiotals miljoner eller däromkring. Men det är osäkert. Och det har inte någon större betydelse för det jag avser att visa. Jag bestämmer mig för 160 miljoner aktier. Vilket skulle ge ett värde per aktie på cirka 5,25 eller en ökning från nuvarande nivå (cirka 1,75) med 200%.
Jag skulle kunna - utan att för den skull vara orealistisk - gjort en mera optimistisk kalkyl. Men jag stannar här. Åtminstone just nu. Jag avstår också från att göra en analys av Avanza. Men parallellerna är uppenbara för den som sätter sig in i de båda företagens verksamheter.
Avanza och Nordnet är också påtagligt lika när det gäller verksamhetens omfattning. Det framgår av följande siffror gällande 31/12 2002.
...................N........A.......
Depåkunder.........63.000....76.600..
Depåvärde i
miljarder...........6,6.......6,5....
% av antalet avslut
på Stockhomsbörsen 6,17.......5,30..
Antalet anställda...80.........53....
Antalet anställda i Nordnet i Sverige är 60.
Marknadsvärdena för de båda bolagen är även de på ungefär samma nivå.
Själv har jag köpt aktier i både Nordnet och Avanza. Med en något större andel i Nordnet. Av följande skäl:
Nordnet har verksamhet i Norge, Danmark och Luxemburg. Den utländska verksamhetens del av intäkterna ökar. Avanza har verksamhet endast i Sverige.
Nordnet har fått bankoktroj. Såvitt jag vet så har Avanza inte någon sådan. Oktrojen tror jag öppnar möjligheter.
Nordnets årsredovisning tycker jag var bättre utformad än Avanzas. Kanske det också är en orsak till att jag fått en större förkärlek för detta företag. I så fall har jag påverkats något irrationellt.
Om jag har lyckats få er intresserade så hoppas jag att ni tar del av de båda företagen årsredovisningar och kvartalsrapporter för det första kvartalet i år. Att läsa dessa kan visa sig vara en bra investering.
|
 |
Re: USA-börserna
|
MiljöMagnus
|
2003-05-31 12:56:37
|
|
|
Jo men som någon skrev så har ju dollarn gått ner med motsvarande. Blir ju i princip bara en fiktiv uppgång.
|
 |
Re: Dollarns försvagning
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-31 12:56:30
|
|
|
Är här någon som vet hur man räknar generellt på hur mycket dollarförsvagningen betyder för svenska företag? Jag har en känsla av at det kan betyda en hel del.
Om priserna är givna i dollar och företaget tillverkar en grej som de har 10% i vinstmarginal på, och dollarn sedan sjunker 10%, borde inte vinsten försvinna helt då? Visst kan de höja priserna, men det går ju bara ett tag, sedan tar amerikanska konkurrenter över. De lär ju ha gott om ledig kapacitet.
|
 |
USA-börserna
|
Boxarn
|
2003-05-31 12:08:42
|
|
|
Börserna i USA steg för tredje månaden i rad. Det har inte hänt på nästan två år. För maj blev siffrorna som följer.
Dow Jones.......+ 4,4%
Nasdaq..........+ 8,9%
S&P 500.........+ 5,1%
Sedan 11 mars har S&P stigit mer än 20% och Nasdaq mer än 25%
En bedömare menar att man visserligen inte kan säga att aktier är billiga i ett historiskt perspektiv men att de kan sägas vara det relativt obligationer. Andra bedömare menar att det handlar om ett "bear market rally".
Det som fick börserna att gå upp i går var ekonomisk statistik. Visserligen var siffran för "consumer sentiment" något lägre än väntad, men siffran är ändå den högsta på 11 månader. Det som emellertid verkligen var positivt var ett inköpschefsindex som kom in starkare än väntat. På måndag kommer viktig statistik från tillverkningsindustrin.
|
 |
Dollarns försvagning
|
MiljöMagnus
|
2003-05-31 10:37:21
|
|
|
Detta känns inte bra. Nej rent av riktigt obehagligt. Koncekvenser? Ja en är ju avsevärt lägre vinster för Svenska exportföretagen.
Flera? Deflationsrisk?
Tror inte vi passerat botten än. Detta får nog ses som en upprekyl. Hösten närmar sig med stormsteg och då brukar det kunna "storma" ordentligt. Var försiktiga.
|
 |
Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-31 09:53:00
|
|
|
Du har väl arbetat länge i säkerhetsbranschen. Har du någonsin tidigare varit med om en sådan period som har varit sedan 11 september (Du skriver att: Branschen generellt har, hur konstigt det än låter, varit död sedan "11 sept".)?
Även om jag inte är insatt så tycker jag att det är märkligt att det inte har släppt ännu... Branschens utveckling liknar den för telecom, men där finns det ju en naturlig förklaring till utvecklingen i att licenserna kostat så mycket pengar att det inte funnits pengar till investeringar. Några "säkerhetslicenser" har ju aldrig utfärdats? Något teknikskifte, som kan göra att investeringar skjuts upp, är det väl heller inte tal om?
Kan det vara så att det kommer att investeras mindre i säkerhet framöver generellt, eller att marknaden är mättad, att företag ha de tekniska säkerhetslösningar de behöver och inte kommer att köpa mer (förutom ersättningsinvesteringar och uppgraderingar)?
Vet du om några fler företag än CSI lämnat branschen (förutom källarföretagen?). Det har ju framkommit att marknaden varit fragmenterad och överetablerad och att en strukturomvandling borde äga rum`.
|
 |
Derank All Share Open
|
glyssner
|
2003-05-30 19:25:38
|
|
|
Var så goda!
1. Glyssner 13308 (12650) 1.
2. Kylis 12769 (12467) 2.
3. Mr Rock. 11906 (11796) 3.
4. Joje 10087 (9429) 5.
----------------------------------
5. Sixten 9846 (9462)
6. Boxarn 9376 (9428)
7. Axel 9217 (8738)
8. Framfond 7992 (8041)
9. Krillek. 7870 (7823)
10 Njurunda 6335 (5953)
|
 |
Så var vi där igen!!
|
KYLIS
|
2003-05-30 10:12:10
|
|
|
Merrill Lynch i ny skandal
2003-05-30
Göran Jonsson
NEW YORK - Ännu en analytikerskandal på Wall Street har uppdagats.
Och ännu en gång är det en framstående analytiker på investmentbanken Merrill Lynch som har brutit mot alla tänkbara etiska regler.
Phua Kear Young bevakade industrikonglomeratet Tyco International och var inte en lika offentlig person som Merrill Lynchs internetanalytiker Henry Blodget.
Tillbaka...
Läsartoppen...
Dagens artiklar...
--------------------------------------------------------------------------------
Skicka artikel...
Skriv ut artikel...
--------------------------------------------------------------------------------
Fortsätt
Men nu blir Phua Kear Young rubrikstoff som den första individen som myndigheterna anklagar för en rad brott efter uppgörelsen mellan statsåklagaren i New York, Eliot Spitzer, och tio investmentbanker som tvingats böta 1,4 miljarder dollar, motsvarande 11 miljarder kronor.
Efter den uppgörelsen väntas de övervakande myndigheterna försöka åtala individuella analytiker och deras chefer.
Tyco International är ett av de företag som figurerat i de senaste årens redovisningsskandaler. Som i så många andra fall hade företaget hjälp av en analytiker på Wall Street som skrev överdrivet positiva analyser. Dessa analyser, som inte speglade analytikerns tvivel, ledde till stigande aktiekurser vilket i sin tur underlättade företagets affärer.
I ett e-postmeddelande till en Tyco-chef skrev Phua Kear Young helt frankt:
"Jag är indirekt avlönad av Tyco."
Phua Kear Young flög omkring i Tycos privatjet och underrättade bland annat instiutionella investerare om innehållet i kommande rapporter, vilka han också lät Tyco ta del av innan de publicerades.
Phua Kear Young fick sparken från Merrill Lynch i april 2002. Kollegan Henry Blodget har straffats med dryga böter och yrkesförbud på livstid i finansbranschen, samma straff kan vänta Phua Kear Young.
Överraskande??? Not!! Detta är ett bryderi och problem som vi nog aldrig kommer bli av med såvida vi inte klonar dom som är ärligheten själv och som verkligen följer all tänklig etik och moral.
|
 |
Re: SBT
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-29 19:12:47
|
|
|
Jo, dollarn är ett problem eftersom den sjunker och nog lär fortsätta att sjunka.
|
 |
Re: Fråga
|
Berra
|
2003-05-29 14:49:43
|
|
|
Ställ frågan på www.aktieguiden.com
Där finns det gott om folk som har olika TA-program och om det finns något lågprisalternativ borde någon känna till det.
|
 |
Fråga
|
Per Wersén
|
2003-05-29 13:44:13
|
|
|
Jag har ett program (Supercharts 4)för teknisk analys, som jag inte använder allt för ofta. Uppdatering av kurser är för en sparsam individ relativt kostsam. Finns det något alternativt?
|
 |
Re: SBT
|
Mark Stovert
|
2003-05-29 11:56:01
|
|
|
Dollarn kom inte på tal.
Jag trodde inte att det var något problem eftersom man funnits där i ca 3 år.
Vi talade bara väldigt kort om USA eftersom jag mest var intresserad av att få veta om allt där går som väntat.
Jag läste att du poängterade att SBT "om-startade" fr.o.m. V36 - 2000. Jag har tidigare sagt samma sak vilket jag tror inte många egentligen känner till. Personligen tror jag att det kommer att visa sig vara ett oerhört viktigt beslut man då tog. Mycket viktigare än vad många kanske kan föreställa sig.
Det kan också vara så att konkurrenterna på så vis kanske inte hängt med och förhoppningsvis så har man släppt lite fokus på SBT.
Låt oss hoppas att det är så, så att SBT kan få jobba ett tag i lite lugnare vatten och nå sina så välförtjänta framgångar.
|
 |
Re: SBT
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-29 11:07:23
|
|
|
Ja, att det handlar om ett land i Sydeuropa skrev jag ju redan i mitt första inlägg, och jag tror dessutom jag vet vilket det är eftersom jag råkade se det på ett papper då jag satt intill VD:n på bolagsstämman, men jag har inte sagt något om det ändå, det är bolagets sak att gå ut med den informationen. Men det finns ju inte dussintals länder i Sydeuropa att välja på.
Frågade du om de säkrat dollarn för UAS-försäljningen, det sade de att de funderat på att göra...
|
 |
Re: SBT
|
Mark Stovert
|
2003-05-29 10:44:14
|
|
|
Mr Rockefeller !
Jag ringde VD'n för att höra mig lite för om hur det går för bolaget. Du har rätt det var inte Tyskland. Han ville ännu inte säga vilket land, inte mera än att det är ett av de sydligare länderna i Europa. Men han sa att allt snart verkar vara klart och att det lutar åt en pressrelease i nästa vecka.
VD'n hade förövrigt mycket andra positiva saker att berätta om, vilket jag tror att du redan har fått reda på eftersom du var på SBT's BS.
Asien nyheterna tycker jag var oerhört positivt och att man med så små resurser som man hade under 2002 lyckats med bedriften att komma in på den marknaden som man har gjort. Jag gav bolagets ledning ett stort beröm, dels för att man inte tappat tålamodet och dels för att man verkar ha nerver av stål, som vågar att driva verksamheten vidare i den tidigare uttalde riktningen trots att likviditeten inte varit den önskade.
För ca ett år sedan så påpekade jag för bolaget att man borde få in minst 6-7 MKR i en emission för att skulle kunna göra ordentliga marknads satsningar. Samtliga tidigare emissioner har mer eller mindre gått åt till att fylla igen hålen och för att hålla näsan ovanför vattenytan.
Det var riktigt som du sa om Qvarfort. Han har konverterat men har också blivit mera engagerad i SBT som styrelseledamot.
Jag tror att detta är oerhört viktigt för SBT att man nu har fått in en riktigt bra finanskille som kan axla rollen som största kapital ägare, vilket jag insett att IF pga olika anledningar inte kunnat göra och som därmed har skapat en del problem för bolaget.
Försäljningen i USA verkar flyta på ganska hyffsat om jag förstod VD rätt. Frankrike verkar också kunna bli mycket intressant i höst.
Min ständigt positiva tro på SBT verkar snart kunna bli verklighet. Jag har flertalet gånger tidigare skrivit på denna sidan att SBT kommer att lyckas och den senaste informationen försämrar definitivt inte min tro.
Vi får väl hålla ögonen öppna så vi får se om det kommer någon pressrelease i nästa vecka.
|
 |
Re: NGM
|
KYLIS
|
2003-05-29 00:36:05
|
|
|
Ang diskussionen kring NGM så har dessa förhandlat till sig mycket fördelaktiga avtal och priser från ett antal välrenommerade och från Finansinspektionen godkända VP institut. Detta för att erbjuda NGM-noterade bolag marknadens klart lägsta priser för kvalitetssäkrade corporate finance uppdrag, som nyemissioner etc. Vidare erbjuds Market Maker tjänster till lägre kostnader jämfört med vad Stockholmsbörsbolag tvingas betala.
Vad som sades på stämman och som jag alltså har uppgifter om är att det skall göras ett antal reportage om några tillväxtbolag på listan, Obducat skall också således ha påpekat att dom har förhoppningar om att bli utvald. Min Not. Jag förutsätter att dom förde en dialog sinsemellan som skall gagna bägge och att Obc är högt på den listan.
Ni kan tolka dessa uppgifter efter tycke och smak, jag vill också se det verkställas men det är klart att det är intressant att leka med tanken på vilken uppståndelse det kan bli, jag menar det är ju lite skillnad på Nova och dessa aktörer.
Jag följer inte vare sig NGM eller Obc närmare än att jag anser dessa två som klart intressanta i händelse av framgång för blir det medvind skall man sitta i båten och inte utanför.
|
 |
Re: Handla aktier utan courtage på Nordnet
|
Boxarn
|
2003-05-28 21:32:11
|
|
|
Problemet är hur man skall veta att sänkningen av courtaget gäller under en någorlunda utdragen tidsperiod. Om man misstänker att den är tillfällig så blir benägenheten att byta mäklare nog inte så stor.
|
 |
Re: Handla aktier utan courtage på Nordnet
|
SäkerPåSinSak
|
2003-05-28 20:30:21
|
|
|
Beror nog till stor del vilken typ av handlare man är.
Gör man 10-20 affärer/år spelar det knappast nån roll. Men gör man 10-20 affärer/dag finns det STORA pengar att tjäna på att välja rätt mäklare, och då är nog "tryggheten" av sekundär karaktär, tror "SPSS"
|
 |
Re: Handla aktier utan courtage på Nordnet
|
Boxarn
|
2003-05-28 19:38:37
|
|
|
Nej, jag tror inte heller på någon "massflykt" även om konkurrenter skulle dumpa courtaget. Jag tror att det fungerar ungefär på samma sätt som för bankkunder. Man drar sig för att byta bank trots att man inte är nöjd med den bank man anlitar. Till det kommer att man blivit van med till exempel en viss handelsapplikation.
Man skulle emellertid kunna tänka sig att om internetmäklarna börjar tjäna alltför mycket pengar så dyker det snart upp nya aktörer. I viss mån gäller det. Men på grund av tjänsterna utvecklats så tror jag att barriärerna är högre nu än tidigare.
|
 |
Re: Handla aktier utan courtage på Nordnet
|
Poike
|
2003-05-28 19:31:56
|
|
|
Ska bli intressant att läsa.
Jag tror vi får räkna med olika priskampanjer och ökad konkurrens, speciellt som en andra norsk mäklare också är påväg in i Sverige.
Samtidigt tror jag inte att vi får se någon allmän prisdumpning, snarare riktade kampanjer från de etablerade.
Många känner sig nog också bekväma och trygga med de mäklare de använt under flera år, så någon massflykt tror jag inte på.
|
 |
USA-börserna
|
Boxarn
|
2003-05-28 19:29:30
|
|
|
Jag läste för 1-2 timmar ett uttalande från en bedömare på Wall Street där han förklarade den initiala uppgången i dag med att det är de som inte hann med i går som nu går in och köper, men där han trodde att kurserna skulle sjunka tillbaka något under handelsdagen förlopp. Han pekade på den relativt usla statistiken som grund för förutsägelsen. Han verkar - i alla fall just för närvarande - ha varit inne på rätt linje.
|
 |
Re: Dollarn
|
Boxarn
|
2003-05-28 19:25:15
|
|
|
Håller med om att man bör ta alla rykten med en stor skopa salt.
|
 |
Re: Dollarn
|
SäkerPåSinSak
|
2003-05-28 19:18:39
|
|
|
Hej Boxarn
Om jag det visste. Ett första villkor är nog att NGM bevisar att man lyckas visa vinst.
Blir spännande att följa bolaget, men nog vet väl du att man bör ta alla rykten som florerar med en stor skopa salt (därmed inte sagt att det kan vara sant denna gång) ;-)
|
 |
Re: Handla aktier utan courtage på Nordnet
|
Boxarn
|
2003-05-28 19:03:40
|
|
|
Jag kommer med en genomgång av internetmäklarna inom de närmaste veckorna. Ett priskrig skulle störa mina beräkningar. Stocknet har aviserat att man kommer med lägre courtage och Nordnet har svarat.
|
 |
Handla aktier utan courtage på Nordnet
|
Poike
|
2003-05-28 18:58:58
|
|
|
Nu inför vi (Nordnet) en ny lista för aktiehandel där du kan handla aktier helt utan courtage. Listan heter Nollcourtage och du hittar den bland övriga aktielistor i Classic under Marknadsinformation. Först ut är MSC och Beijer Electronics och vår målsättning är att ha minst ett 20-tal aktier på listan.
|
 |
Re: Dollarn
|
Boxarn
|
2003-05-28 18:50:48
|
|
|
"SPSS"! När kommer beskedet från dig att du gått in hårt i NGM? "KYLIS" påstår att NGM ska ha något slags samarbetsavtal med CNN: Vad anser du? Ska vi tro på det?
|
 |
Re: Dollarn
|
SäkerPåSinSak
|
2003-05-28 18:46:45
|
|
|
Ja låt oss hoppas på att Rune får rätt. Idag är $ fortfarande - trots nedgång - löjligt högt värderat.
Tackar min stjärna för att jag medvetet undvek fonder som var noterad i $ och istället placerade i motsvarande fonder som noterades i kronor eller euro.
Pratar alltså om pensionspengarna som man själv skulle placera. Då - för 2-3år sedan - stod dollarn i runt 10kr.
|
 |
Re: Dollarn
|
Boxarn
|
2003-05-28 18:46:29
|
|
|
Det är korrekt. Enstaka uppgånger betyder mindre. Jag antar att du heller inte uppfattade det som att jag påstod att det nu definitivt vänt för dollarn.
Vad gäller Rune Andersson är det nog en bra person. Men någon auktoritet när det gäller valutkurser är han näppeligen. Därmed inte sagt att han inte kan få rätt.
Det som emellertid talar för dollarn är den dynamik och flexibilitet som finns i den amerikanska ekonomin, alltså det motsatta mot den europeiska som karakteriseras av stelbenta strukturer och som det är ett litet helsike att luckra upp.
|
 |
Re: Dollarn
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-28 18:41:09
|
|
|
Enstaka hack betyder inte att det vänt för dollarn. Jag glömmer inte vad Rune Andersson sade i EMU-debatten som jag besökte: om några år kan dollarn kosta 4 - 5 kronor...
|
 |
Dollarn
|
Boxarn
|
2003-05-28 17:39:21
|
|
|
Man blir ständigt påmind om marknadspsykologin. Dollarn stärks nu rätt så avsevärt.USA-börserna stiger. Detta trots att "consumer confidence"-siffran i USA i går faktiskt var något sämre än väntad. Statistiken över husbyggnationen var visserligen något bättre än väntad, men i dag kom siffror över orderingången på kapitalvaror och de var sämre än väntade. Visserligen påverkas dollarn i relation till euron av att den europeiska centralbanken tros komma att sänka räntan nästa vecka, men sammantaget så finns det egentligen ingenting fundamentalt som ska skicka upp dollarkursen och aktiekurserna. Åtminstone inte om media ger en någorlunda heltäckande bild av de faktorer som är i spel på marknaderna.
|
 |
Re: SBT
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-28 13:23:31
|
|
|
Ja, Qvarfort har konverterat. Tyskland är det inte.
|
 |
Starbreeze - VD storköper aktier
|
Poike
|
2003-05-28 13:06:12
|
|
|
Starbreeze VD har ökat sitt innehav kraftigt. Han har nettoköpt 1.284.000 aktier (Sålt 516.000 och köpt 1.800.000)
Även marknads/försäljnings-chef Niclas Dunham ökar kraftigt. Han har köpt 212.000 aktier.
|
 |
Re: SBT
|
Mark Stovert
|
2003-05-28 00:19:04
|
|
|
Mr Rockefeller
Har Tommy Qvarfort blivit huvudägare ??
Då måste han redan ha konverterat sitt konvertibel lån till aktier
alternativt att han den senaste tiden köpt på sig en hel del nya aktier i SBT.
Intessant utveckling !
Fick du veta var någonstans avtalet är pågång ?
Kan det vara Tyskland ?
|
 |
Re: SBT
|
Mr Rockefeller
|
2003-05-27 20:33:28
|
|
|
Avtal på gång, men inget klart. Inga större ordrar heller inne, men det kan det eventuellt bli.
Huvdägaren Tommy Qvarfort träffade jag, ingen lastbilskille, men skall hjälpa till med finansieringen bland annat. Stabil person som står med båda fötterna på jorden. Övriga styrelseledamoten kommer jag inte ihåg så mkt om, om han var där.
|
 |
SBT
|
Mark Stovert
|
2003-05-27 15:43:36
|
|
|
Mr Rockefeller !
Hej det var ett tag sedan jag var inne på sidan. Jag har pga arbete varit mycket ute och rest i andra delar av världen. Vad jag tycker mig ha sett är att konjunkturen är på väg att vända. Det investeras enormt i flera länder i Asien och i Sydamerika. Det byggs hus och vägar i stort sett överallt dit man kommer. I östeuropa kunde jag skönja en större livsglädje idag mot hur det var för tre år sedan jag sist var på samma ort.
Jag läste om att du varit på SBT's BS och att du antydde en stor optimism inför framtiden. Jag läste att det också valdes in nya herrar i styrelsen. Fick du träffa dessa herrarna ?
Vilken bakgrund har dom, fick man reda på det ?
Vad kan de komma att kunna tillföra SBT ?
Jag har tyvärr just kommit hem och har inte hunnit tala med VD'n på SBT ännu.
Det skulle vara intressant om du kunde ge lite mera information om vad som sades på BS. Har man fått någar större order ännu. Senast jag talade med SBT så annoserade man om att man hade en del avtal pågång med några större kunder.
Nämndes det något om det på BS ?
|
 |
Re: Boxaren - Optovent
|
EllaK.
|
2003-05-27 10:16:41
|
|
|
Komplettering för den som inte minns det: nyemissionen var på 1.-
Kursen 2.50 innebär alltså vinst 150%, inte kurs 150% = vinst 50%
|
 |
Boxaren - Optovent
|
EllaK.
|
2003-05-27 09:07:55
|
|
|
Du undrar varför folk säljer till "underpris".
Det finns inget bud på 3.40 , bara ett AVISERAT bud, på två villkor,
- att O inte har lik i garderoben
- att "köparen" kan visa upp pengarna (O tycks ha lärt av misstagen från företagen som sänkts av skojaren RH som inte levererat).
Jag kan inte bedöma risken för att köpet inte blir av, men den finns där (och faller budet lär kursen göra det också, ner mot 1.-)
O har nyligen haft en nyemission som inte tecknats fullt ut. Alla som ville teckna utan företräde fick rimligen göra det, andra kunde köpa TR ner till 1 öre/st. Om man säljer kring 2.50 har man gjort 150% på kort tid. Budet kan ge 90% till (rättare sagt 36% från 2.50), men man kan även mista hela stycket.Dessutom finns det en tidsaspekt, 3 dagars leveranstid på pengarna eller minst 3 månader.
Jag erkänner att jag själv har fegat ur mellan 2.40 - 2.80. En fågel i handen ... Jag önskar skogskarlarna lycka till, får själv sola i glansen i Small Cap-tävlingen i så fall utan att riskera riktiga pengar.
|
 |
SVULLO LIGGER FÖRE!!!!
|
(real)SVULLO
|
2003-05-26 21:08:09
|
|
|
HEJ ALLA AKTIEKÄMPAR. KOLLA AUKTUELLT IKVÄLL.
RUBRIK: NÄR AKTIEMARKNADEN FALLER FLYR INVESTERARNA TILL ANDRA ALLTERNATIV. REKORDPRISER PÅ BUKOWSKIS AUKTIONER.
Ja som sagt. Det är framtiden=vackra tingest, hej och hå
|
 |
Re: Cintindex
|
Poike
|
2003-05-26 20:38:30
|
|
|
Cintindex äger Cint som är en konsumentsajt där konsumenter utbyter erfarenheter om produkter och tjänster. Informationen - i avpersioniferad form - kan köpas av företag. Det är främst stora företag som säljer snabba konsumentprodukter som är kunder.
Större delen av intäkterna kommer dock fortfarande i från utlicensiering av teknologi för marknadsundersökningar.
Mer om företaget:
http://www.cint.com/Cintindex/asp/cintindex_cint.asp
http://www.bequoted.com/irs2/bolagMain.asp?BolagId=64
Konsumentsajten: www.cint.se
|
 |
Re: Cintindex
|
Boxarn
|
2003-05-26 20:26:01
|
|
|
Beskriv företaget! Jag vet nada om det.
|
 |
Cintindex
|
Poike
|
2003-05-26 20:22:31
|
|
|
Principöverenskommelse om förvärv av bolag
Cintindex har träffat en principöverenskommelse om att förvärva ett bolag. Bolaget bedriver "konsumentnära" verksamhet på nätet. Förvärvet beräknas äga rum under juni månad genom en riktad emission av egna aktier.
Under maj månad har ett par nya kunder tillkommit, varav den största är Shurgard.
|