 |
Re: Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 20:21:25
|
|
|
Det är korrekt att det som är intressant att veta är om ett företag kommer att prestera i framtiden.
Det är också korrekt att sannolikheten för att företag som hittills presterat väl skall prestera väl i framtiden är mycket större än att ett företag som hittills inte presterat väl plötsligt ska börja prestera väl.
Det är korrekt att ett företag som hittills presterat väl kan vara rätt värderat redan nu och därför inte kan förväntas stiga med mer än diskonteringspremien av de framtida kassaflödena som kan lyftas ut ur bolaget.
Det är också korrekt att företag som hittills inte presterat väl och som inte lycjas vända sin verksamhet och börjar prestera väl i framtiden (vilket empiriskt sett är ganska sannolikt att de inte kommer att göra), är övervärderade oavsett hur "lågt" de är värderade, eftersom man aldrig lär kunna plocka ut en enskild krona ur ett sådant bolag att dela ut till aktieägarna eller köpa tillbaka egna aktier för.
Det är bara pengar som man kan plocka ut ur ett företag som gör att ett företag överhuvudtaget har ett värde. Det är det många som inte har begripit.
Det viktigaste korrekta faktumet är trots allt att ju fler investerare som resonerar som Boxarn, och väljer att sky tråkiga aktier för att istället försöka bli rika snabbt genom att investera i "roliga" företag, desto lättare är det för oss andra att bli rika.
Så heja på Boxarn, köp Confidence och skippa Kabe!
|
 |
Re: Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 20:16:06
|
|
|
Det är korrekt att det som är intressant att veta är om ett företag kommer att prestera i framtiden.
Det är också korrekt att sannolikheten för att företag som hittills presterat väl skall prestera väl i framtiden är mycket större än att ett företag som hittills inte presterat väl plötsligt ska börja prestera väl.
Det är korrekt att ett företag som hittills presterat väl kan vara rätt värderat redan nu och därför inte kan förväntas stiga med mer än diskonteringspremien av de framtida kassaflödena som kan lyftas ut ur bolaget.
Det är också korrekt att företag som hittills inte presterat väl, om de inte presterar väl i framtiden (vilket är ganska sannolikt attd e inte kommer att göra), är övervärderade oavsett hur "lågt" de är värderade, eftersom man aldrig lär kunna plocka ut en enskild krona ur ett sådant bolag att dela ut till aktieägarna eller köpa tillbaka egna aktier för. Det är bara pengar som man kan plocka ut ur ett företag som gör att ett företag överhuvudtaget har ett värde. Det är det många som inte har begripit.
Det viktigaste korrekta faktumet är trots allt att ju fler investerare som resonerar som Boxarn, och väljer att sky tråkiga aktier, desto lättare är det för oss andra att bli rika.
|
 |
Re: Confidence...
|
Boxarn
|
2003-02-15 19:58:46
|
|
|
Jag kan inte Kabe. Men det är väl husvagnar man tillverkar. Det kan nog vara en vettig investering. Jag vet inte. För mig låter det emellertid för tråkigt. Det är kanske irrationellt men så fungerar jag. Vilket inte innebär att alla "tråkiga" företag är "tråkiga" för mig, om du förstår vad jag menar. Jag har ägt aktier i Assa Abloy och äger aktier i Securitas.
Jag tycker mig ha märkt att du har en förkärlek för företag som visat att de kan prestera. Inget fel i det! Det är nog en säkrare strategi än den jag följer. Men för mig betyder inte att ett företag HAR presterat att de kommer att göra det i framtiden. Tillkommer också frågan om vad som är intecknat i en aktiekurs och vad som inte är intecknat. Om "allt" är intecknat i en aktie i ett företag som går bra så blir den ju ganska ointressant som placering.
|
 |
Re: Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 19:54:41
|
|
|
Om företaget hade varit verksamt i en tråkig brascn hade det varit enklare att vända siffrorna. Nu visar erfarenheten att det blir svårt.
|
 |
Re: Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 19:53:19
|
|
|
Jag äger TagMaster eftersom jag köpte dem för 30 öre styck när jag trodde de skulle bli för parkeringsbranschen vad Microsoft är för datorbranschen med sitt Windows. Så blev det inte.
Mitt ingångspris är 50 öre. Eftersom jag försäker vara en långsiktig ägare har jag inte sålt dem, mer än 10% av innehavet när de kostade 3,++ kr.
Det är svårt att få ett vettigt pris för dem nu, värderingen på 10 - 15 mkr är låg om de skulle få in ett par Motorolaordrar med goda marginaler.
|
 |
Re: Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 19:49:09
|
|
|
Vilket bolag köper du Boxarn helst? Confidence eller Kabe?
Om du har 10000 kr att placera, hur mycket hamnar då i Confidence och hur mycket hamnar i Kabe? (pengarna får endast placeras i dessa två bolag)
|
 |
Re: Confidence...
|
Boxarn
|
2003-02-15 19:47:36
|
|
|
Vilka är dina motiv för att äga TagMaster?
När det gäller värderingen så har jag rakt motsatt uppfattning. Om företaget hade varit verksamt inom en "tråkig" bransch och uppvisat så svaga siffror så hade värderingen varit hög. Men det är just att man är
verksamt inom ett expansivt område som motiverar värderingen trots de dåliga siffrorna.
|
 |
Re: Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 19:42:09
|
|
|
"Men jag tycker inte värderingen blir så skräckinjagande om man betänker inom vilket område man är verksamt..."
Det är just verksamhetsområdet som gör att värderingen blir oroväckande hög. Hur många teknik- och innovationsbolag har blivit något?
Hade bolaget varit verksamt inom något med nolltillväxt, något tråkigt, enkelt eller ännu bättre äckligt hade värderingen inte varit oroväckande. Sådana "features" hos olika verksamhetsområden brukar garantera att konkurrenterna förblir få vilket i sin tur garanterar att lönsamheten är god. RFID finns det väl hur många som helst som skall in i och konkurrera med, vilket garanterar att lönsamheten för de flesta lär förbli låg.
|
 |
Re: Confidence...
|
Boxarn
|
2003-02-15 19:11:16
|
|
|
Det var ord och inga visor! Inte värt ett enda dugg!
Först det här med val av bolagsstämmolokal. NGM har under de senaste åren haft sina bolagsstämmor på Grand Hotel. Orsaken är att det är ett mycket billigt alternativ.
Antalet emissioner! Det är sant att de varit många. De blev resultatet av den process som sattes i gång för att ta företaget ur en allvarlig knipa. Det framgår av bokslutsrapporten. Och eftersom man behöver förstärka likviditeten så kommer det fler emissioner. Helt klart!
Men nu är det ju så att värderingen av ett företag bygger på vad man kan förvänta sig av framtiden. Här kan man naturligtvis ha olika uppfattningar och osäkerheten är stor. Men jag tycker inte värderingen blir så skräckinjagande om man betänker inom vilket område man är verksamt och den redogörelse för den senaste utvecklingen som man gör i rapporten. Men återigen! Här kan man ha olika uppfattningar. Framtiden får utvisa vem som får rätt och vem som får fel.
|
 |
Re: TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 19:01:01
|
|
|
Jag skall kanske lägga till att jag i mitt telefonsamtal med Magnus Rehn frågade just om de räknande bort cancellerade ordrar i orderingången, och enligt honom gjorde de det. Det är därför allvarligt att siffrorna inte stämmer.
Jag hade dock inte gjort nedanstående beräkning när jag frågade honom om den saken, så jag kunde inte konfrontera honom.
|
 |
Confidence...
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 18:57:51
|
|
|
...tänker jag inte köpa. Jag tog ut helårsrapporten och det har varit ett gytter med emissioner utan dess like under året. Jag funderar på hur gott deras kostnadsmedvetande är när de hyr in sig på Scanidc Hotel i centrala Stockholm för bolagsstämman, när de kunde valt en mera modest och billig lokal.
Deras mål om att på en omsättning på 50 mkr nå ett positivt resultat "före avskrivningar" (dvs ett positivt bruttoresultat men ett negativt rörelseresultat) låter allt annat än bra. Vilket år kommer de att visa ett rejält positivt resultat efter finansnetto och när kommer utdelningarna igång?
Om det dessutom är så som Sixten säger att de har dålig likviditet bör man vara ännu försiktigare.
Varför chansa med ett osäkert köp av "flashiga" Confidence när man kan köpa snabbväxande och väletablerade Kabe till sex gånger vinsten?
Kabe är värt minst 120 kr per aktie, troligtvis mer. Confidence är jag inte säker på är värt ett enda dugg.
|
 |
TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 18:49:15
|
|
|
Jag kastade ett öga på siffrorna för orderstocken och såg att de inte stämmer. Jag skickade ett brev nu precis till Marika Falk om detta, får se vad hon svarar:
Sifffrorna för orderstocken i 02Q3-rapporten stämmer inte. 01Q4 hade ni en orderstock på 20,8 mkr. Orderingången till och med 02Q3 har varit 23,7 mkr samtidigt som faktureringen varit 24,3 mkr. Därför borde utgående orderstock vara 20,8 + 23,7 - 24,3 = 20,2 mkr. Men i rapporten står det 17,8 mkr. Order
för 2,4 mkr har alltså "försvunnit". Vart har de tagit vägen?
|
 |
Re: TagMaster
|
Boxarn
|
2003-02-15 18:43:51
|
|
|
Den kritiken mot Magnus Rehn kan jag nog hålla med om. Å andra sidan tror jag att styrelseordföranden är en mycket försiktig och konkret tänkande och handlande person. Sammantaget tror jag på denna konstellation även om förtroendet för VD kanske har naggats något i kanten. Men det är som i fallet med Confidence. Det bygger mest på en känsla jag har.
|
 |
Re: TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 18:35:01
|
|
|
VD har flaggat för att andra halvåret skall ge ett positivt resultat, så jag väntar mig en vinst på minst 2 mkr för Q4. Min besvikelse gäller prognosen från i våras om att TM skulle säkra "minst ett par liknande kontrakt" som Motorola under året. Det blev inte ett enda, vilket är dåligt.
Jag är fortfarande långt ifrån övertygad om att Magnus Rehn är rätt man att leda TM. Framför allt är det hans kostnadsmedvetande jag ifrågasätter. Han verkar inte ha något emot att bygga upp stora organisationer.
|
 |
Re: TagMaster
|
Framfond
|
2003-02-15 18:16:45
|
|
|
Positiva siffror???
Motorola-ordern (20Mkr)ska ju ut på Q4 och några kvartal framåt, så det vore ju inte någon sensation om det blev plusresultat just på dessa kvartal (VD har redan flaggat för att det ska bli pos. res. på Q4).
Sammantaget för 2002 dock negativt res. enligt mitt eget estimat.
För 2003 behöver man dock ett par nya hyfsade order. Bäst chans har man på IBM-samarbetet som lett till att IBM gått ut och marknadsfört Tagmasterinkluderade lösningar på mässa för ett par månader sedan.
På logistiksidan letar man fortsättningsvis efter partner (som kan ge resultat) och har inget i den s.k. "pajpen" än.
Förbön var det som gällde....!
:-)
|
 |
Japan
|
Boxarn
|
2003-02-15 17:37:24
|
|
|
Även om man långt ifrån kan säga att den ekonomiska situationen i Japan i någon avgörande grad förbättrats så har det ändå kommit litet ljus i mörkret. Tillväxtsiffrorna har visat sig vara bättre än förväntade. Men många problem återstår innan landet återigen kan "komma på fötter".
I Thailand däremot går ekonomin som tåget. 5%:s tillväxt under förra året påminner om när tigerekonomierna härjade som värst.
Det är en nåd att stilla bedja om att Japan och det övriga Asien skulle få fart på den ekonomiska aktiviteten och bidra till en uppgång i världsekonomin.
|
 |
Re: TagMaster
|
Boxarn
|
2003-02-15 17:27:51
|
|
|
Det är bara att hoppas på det bästa. Men man är luttrad vid det här laget. Mina förhoppningar om positiva siffror i rapporten är mycket små.
|
 |
TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 17:21:36
|
|
|
Rapporten på måndag kväll blir spännande. Även om förväntningarna är begränsade på företaget kan man inte bortse från att det kan finnas en chans att de kan bli något, även om den är liten. Dessutom har jag ägt mina TagMaster-aktier så pass länge nu att jag knappt vågar sälja dem. Den dag jag säljer dem kommer företaget att bryta igenom. Det är visserligen inte rationellt att tänka på det viset, men en viss psykologisk effekt har det.
|
 |
Re: Confidence
|
sixten
|
2003-02-15 17:20:21
|
|
|
Även jag har fått en känsla av att Confidence blivit mera seriöst men som sagt så kan jag inte bolaget så bra.
|
 |
Re: Confidence
|
Boxarn
|
2003-02-15 17:15:38
|
|
|
Om vi går in på personfrågor så lär vi väl bli oense igen!
Skämt åsido! Nej, jag har egentligen inte någon kännedom om de personer som leder företaget. Inte heller har jag någon egentlig uppfattning om ägarbilden. Det återstår inte något annat än att gå på känslan och den säger mig att det skett en förbättring i det här avseendet. Men be mig inte utveckla det hela! Det är just bara en känsla.
Vad gäller marknaden för företagets produkter och tjänster så bör de vara i ropet just nu. Kanske det är därför man rapporterar en förbättrad bild när det gäller orderingången. Att sy ihop säkerhetslösningar borde vara just på pricken vad många företag ropar efter. Inte minst så finns det en osäkerhet hos företagen vad man bör göra i den här situationen med risk för ett Irakkrig och åtföljande terrorhot. I USA vill företagen att myndigheterna kommer med klarare direktiv. Företagen famlar i mörkret. Ett företag som kan presentera lösningar som andra företag kan "luta sig emot" tror jag har en enorm marknad. Inte bara på så sätt att lösningarna innebär en konkret förbättring av säkerheten, utan också tjänar den funktionen att företagen kan visa på att man vidtagit åtgärder och på så sätt "känna sig lugna".
|
 |
Re: USA
|
sixten
|
2003-02-15 17:07:10
|
|
|
Instämmer att det finns en vissa optimistiska tecken på marknaden just nu, inte minst alla uppköp inger förhoppning. När situationen i Irak klarnar tror jag också att vi kan få se en uppgång.
|
 |
Re: Confidence
|
sixten
|
2003-02-15 17:00:47
|
|
|
Jag noterade också att Confidneces omsättning har börjat ta fart. Boxarn, har du koll på personerna bakom Confidence? Jag vet att de under flera år lovade runt men höll tunnt och kände tidigare inte något större förtroende för bolaget - jag har dock aldrig varit så värst insatt i Confidence. Är det bra personer bakom bolaget så kan det mycket väl vara en mycket intressant placering just nu.
Man kan jämföra Confidence lite grand med Tagmaster och jag skulle nog nästan föredra Confidence om jag skulle köpa någon av bolagen då det känns som att Confidence är mera på gång just nu (branschen är i alla fall intressant som jag skrev tidigare). En anledning som skulle kunna förklara varför Confidence eventuellt är billigt just nu är att de har en ansträngd likviditetssituation (se även mitt inlägg om Zapp tidigare).
|
 |
USA
|
Boxarn
|
2003-02-15 16:55:46
|
|
|
De amerikanska börserna steg den gångna veckan, vilket var den första veckan på fem som de hamnade på plus. Många marknadsbedömare tror att ett krig mot Irak redan är inprisat i kurserna. Den ekonomiska makrostatistiken repar sig successivt. Det talar för ett rally den dagen Irakfrågan är ur världen. Om den nu är det när kriget har upphört.
|
 |
Confidence
|
Boxarn
|
2003-02-15 15:46:30
|
|
|
Liket rör på sig. Man rapporterar kraftigt ökad försäljning för det sista kvartalet 2002. Nästan hälften av den totala omsättningen under året inföll under detta kvartal. Man har en växande orderingång. Bland annat fick man en order från en världsledande mikrochipleverantör som initialt var värd knappt 8 miljoner och som vid årsskiftet hade växt till 14 miljoner. Ordervärdet vid årets slut var 20 miljoner kronor, vilket är mer än den totala omsättningen under 2002. Orderingången har fortsatt att utveckla sig positivt efter årsskiftet. Omsättningsprognosen för innevarande år är 50 miljoner.
Confidence har emellertid en ytterst ansträngd likviditetssituation. Man verkar sitta i ett järngrepp. Men om man utgår från den mycket allvarliga situation som företaget befann sig i för ett år sedan, och som företaget lyckades ta sig ur, så kanske det finns anledning att vara optimistisk. Företaget verkar inom en bransch som i högsta grad är aktuell nu och som har framtiden för sig.
Jag tycker att det finns goda skäl att närmare kika på bokslutsrapporten, och då inte bara den förkortade versionen.
|
 |
Ecta Resurs
|
Boxarn
|
2003-02-15 15:26:54
|
|
|
På grund av att ett bud på bolaget tillkännagivits, och att det fanns en så kallad personunion mellan budgivaren och ägare till/styrelseledamöter i företaget, krävde de oberoende styrelseledamöterna att KPMG skulle göra en oberoende värdering. I utlåtandet konstaterar KPMG att erbjudandet - även med hänsyn tagen till "negativa" parametrar - "ligger i underkant av ett rimligt värde på Ecta."
Mig förvånar det inte. Tyvärr så tror jag att vi kommer att få se mer av sådant här, det vill säga bud från aktörer som har bra/bättre insyn i företag än vad marknaden i stort har. Småaktieägarna får vara med och ta risker, men när det börjar vända så köper man ut dessa med "skambud".
Jag ser att Servisen Holding har förvärvat en större post aktier i inWarehouse. Är detta företag nästa "case" i den här trenden?
|
 |
Re: Cashguard
|
sixten
|
2003-02-15 12:27:05
|
|
|
Det är nog viktigt för Cashguard att inte låta sig nedslås av Gunnebos framgångar - att VD låter fortsatt optimistisk och uttalar sig som han gör är därför sunt oavsett hur det förhåller sig i verkligheten.
Att konkurrensen kommer är lite grand av en oundviklig naturlag - börjar ett bolag skörda framgångar i en ny nisch och det inte finns några större barriärer för konkurrenterna så kommer konkurrensen som ett brev på posten. På den positiva sida kan man dock komma ihåg att Gunnebo nu kommer hjälpa Cashguard att upplysa marknaden om behovet av den här typen av produkt - kanske kan det underlätta i de internationella planerna? Och den internationella marknaden är nog tillräckligt stor för att föda bägge bolagen! (följer dock inte Cashguard i detalj och har därför ej koll på hur den internationella lanseringen går)
|
 |
Re: Sixten o Tagmaster
|
Boxarn
|
2003-02-15 12:05:02
|
|
|
Tack!
|
 |
Re: Sixten o Tagmaster
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 12:03:38
|
|
|
Nu på måndag kväll.
|
 |
Re: Sixten o Tagmaster
|
Boxarn
|
2003-02-15 12:02:51
|
|
|
När kommer förresten bokslutsrapporten från TagMaster?
|
 |
Re: Derank All Share Open!
|
njurunda
|
2003-02-15 12:02:43
|
|
|
De "medicinbolag" som är
uppstickare har ett hårt
motstånd, dels så ska de klara
sig igenom Fas 1,2,3 studier
sen så börjar fighten med de
etablerade. Det blir spännande
att följa Glycorex de närmaste
åren. För övrigt så tycker
jag att du fixar tävlingen
superbra
|
 |
Re: Sixten o Tagmaster
|
Boxarn
|
2003-02-15 12:02:01
|
|
|
Jag tror saligen avsomnade Visec hann före TagMaster med en emission och en notering på Innovationsmarknaden.
|
 |
Sixten o Tagmaster
|
njurunda
|
2003-02-15 11:53:10
|
|
|
Tagmaster tror jag var bolag nr. 2
på I-Marknaden (efter Biolight)
Ursprunget var en licens från
SAAB Combitech. Med tanke på att bolaget varit noterat sedan 1994
så börjar jag hoppas på bättre
resultat. Därav min "förbön"
|
 |
Re: Cashguard
|
Boxarn
|
2003-02-15 11:46:36
|
|
|
Tack!
Ja, VD:n låter ju i alla fall optimistisk. Eller försöker han bara intala sig själv och marknaden? Tiden får utvisa vad det här kommer att innebära för Cashguards förmåga att hävda sig. Jag har dock en gnagande känsla - något som jag för övrigt hade redan innan Gunnebos order tillkännagavs - av att man i för hög grad invaggat sig själva i säkerhet och och slagit sig till ro vad gäller utvecklingen av sin produkt. Storleken på ordern till Gunnebo var av det häftiga slaget. Inte tu tal om den saken!
|
 |
Re: Cashguard
|
Berra
|
2003-02-15 11:37:26
|
|
|
CASHGUARD: PÅVERKAS EJ NÄMNVÄRT AV GUNNEBOS ICA-ORDER - VD
STOCKHOLM (Direkt) Cashguard påverkas inte nämnvärt av att även Gunnebo har tecknat ett ramavtal med bolagets storkund ICA. Vi påverkas egentligen inte nämnvärt. Kortsiktigt ställer det saker och ting på sin spets, men i grunden är det sunt. Vi välkomnar konkurrens på marknaden, det påskyndar utvecklingen på marknaden, säger Cashguards VD Leif Nordqvist till Nyhetsbyrån Direkt. Cashguard har sedan tidigare ett ramavtal med ICA och har levererat system till 20 procent av ICA:s butiker. Jag har precis talat med ICA och vårt avtal är giltigt. Bara för tio minuter sedan trillade det in en inte så obetydlig order från ICA, säger han. Leif Nordqvist påpekar också att Gunnebo inte har någon produkt att leverera än. Cashguard räknar med att kunna öka sin andel i ICA:s butiker i år. Det är orimligt att vi ska få 100 procent. Men jag tror att vi kommer att öka vår andel i år. 2003 kommer att bli ett mycket bra år för oss. ICA är ju en mycket viktig kund, men vi kommer att bredda kundbasen också, säger Leif Nordqvist. Fia Forsman 08-736 59 92 Nyhetsbyrån Direkt
|
 |
-Mark Stovert
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 10:37:01
|
|
|
Var du i kontakt med SBT och frågade om hur mycket de fått gjort nu? Det har ju gått tre månaders sedan de fick pengarna... Är kassaflödet positivt ännu? Hur mycket påverkar dollarförsvagningen i USA?
|
 |
Re: Cashguard
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 10:34:47
|
|
|
Tror för övrigt att Gunnebo kommer att ta marknaden, men säker kan man ju inte vara. Hursomhelst är aktien så nerkörd att man lika gärna kan ligga kvar i den.
|
 |
Re: Cashguard
|
Mr Rockefeller
|
2003-02-15 10:33:33
|
|
|
Jag har inte heller hittat det pressmeddelandet. Det är kanske något osm sagts till nyhetsbyrån Direkt eller liknande?
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2003-02-15 09:37:14
|
|
|
Ordern till Gunnebo ger utan tvekan upphov till bekymmer för oss aktieägare i "Cashen".
Var hittar man det pressmeddelande som det hänvisades till i ett inlägg, där Cashguard förringar betydelsen av Gunnebos order för det egna vidkommandet?
|
 |
CSI
|
Boxarn
|
2003-02-15 09:32:21
|
|
|
Blir litet förvånad att vissa företag tycks följa debatterna på lilla Derank. Eller är det någon som tipsat företaget ifråga om att Reguard diskuteras här?
|
 |
Digital Illusions och Starbreeze
|
sixten
|
2003-02-15 07:39:56
|
|
|
Angående Digital Illusions (Dice) så tycker jag att inhoppet från Electronic Arts (EA) är mycket intressant även om alla detaljer inte är kända. EA är den största (oberoende) förläggaren på global basis och EA kommer framöver förlägga en hel del av Dica spel. Möjligheterna finns här att Dice får en större uppsida om spelen säljer bra samtidigt som riskerna (utifrån känd info) känns hanterbara. Det känns således som en bra deal som Dice gett sig in i och jag tycker att aktiemarknaden är lite snål i sin bedömning av affären. Som en liten brasklapp kanske jag ska tillägga att det kan även vara så att Dice har varit pressade att säkra nya utvecklingsavtal när de gamla X-box avtalen från Microsoft börjar löpa ut och att EA därigenom hade en stark förhandlingsposition. Ser fram emot mera info vad det lider...
Angående Starbreeze så har deras förläggare, Swing, lämnat in en konkursansökan (Swing förlägger några av Starbreeze större produktionerna som Enclave och Enclave 2). Detta innebär en osäkerhet och risk för Starbreeze som jag inte riktigt har koll på och kursen har även backat pga detta. Förhoppningsvis så behöver det inte vara så allvarligt och teoretiskt sett kan det också innebära en möjlighet för Starbreeze att köpa tillbaka rättigheterna till Enclave. Starbreeze är ett duktigt bolag och de kommer säkert att reda ut problemen (vad jag förstår så står förlagen på kö hos Starbreeze) men innan osäkerheten lagt sig och eventuella kundförluster är utredda så får vi nog leva med en lägre kurs. Starbreeze förtroende blir också aningen naggat i kanten även om jag fortfarande har mycket stort förtroende för bolaget.
|