 |
Trist men tyvärr sant.......
|
Mandel
|
2003-01-27 17:51:43
|
|
|
Så var börsen på minus detta år också.
Och Januari som brukar vara en av årets starkaste månader traditionellt.
Detta givetvis pga all skatteplanering som sker under December (ut med alla surdegar), varpå nya positioner kan tagas i Januari.
Att det kommer att vända nån gång är självklart. Frågan är bara när.
Hur man än vänder och vrider på alla positiva resp negativa faktorer, tycker jag inte att börsen känns så där otroligt billig trots allt.
|
 |
Kommande vecka
|
Boxarn
|
2003-01-26 18:35:57
|
|
|
I morgon lämnar FN-inspektörerna sin rapport om Irak. På tisdag kväll - USA-tid - håller president Bush sitt "State of the Union"-tal. Federal Reserve möts tisdag och onsdag. Ingen ränteändring väntas men det kan ändå bli intressant utifrån vad Alan Greenspan säger om den ekonomiska utvecklingen. Det kommer att ge en antydan om kommande eventuella räntesänkningar. På fredag träffas Bush och Blair. Marknaden kommer att intressera sig för vad som kommer ut av det mötet.
Vidare kommer marknaden att studera Washingtons plan för att stimulera ekonomin. Bland de stora företag som kommer med rapporter återfinns American Express, AT&T, DuPont, Merck och Procter&Gamble. Den ekonomiska tillväxten under det 4:e kvartalet kommer också att redogöras för under den kommande veckan.
Marknaderna är nervösa. Dow sjönk i fredags till sin lägsta nivå sedan den 16 oktober förra året. Nasdaq sjönk till sin lägsta nivå sedan den 31 december. Man fruktar att konsumenternas köplust börjar avta och att huspriserna är uppblåsta. Marknaderna har i stigande grad vänt sig mot råvaror och dyrbara metaller som investeringsobjekt. Dollarn har bara fortsatt att sjunka.
Irak ligger som en skugga över marknaderna. Ju längre problemet drar ut på tiden desto mörkare blir det. Och det är just vad som verkar vara på väg att ske. USA verkar nu öpnna för ytterligare tid för vapeninspektörerna att genomföra sina inspektioner. Medan marknaderna ändå förväntar sig att kriget förr eller senare kommer.
|
 |
Re: Tunt med inlägg
|
Boxarn
|
2003-01-26 18:07:31
|
|
|
Jag instämmer i berömmet. Det var ett mycket bra inlägg.
|
 |
Re: Tunt med inlägg
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-26 17:54:25
|
|
|
Tack för elogen.
Skulle vara kul om du kunde presentera några analyser av egna aktieförslag vid något tillfälle. Du har ju haft rätt förr vid analys av övergripande börsutveckling, så enskilda aktieanalyser skulle nog också kunna vara värdefulla.
|
 |
Re: Tunt med inlägg
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-26 17:53:53
|
|
|
Tack för elogen.
Skulle vara kul om du kunde presentera några analyser av egna aktieförslag vid något tillfälle. Du har ju haft rätt förr vid analys av övergrupande schema, så enskilda aktieanalyser skulle nog också kunna vara värdefulla.
|
 |
Re: NGM suuuuger
|
glyssner
|
2003-01-26 15:20:12
|
|
|
Lars Åke!
När du skriver som du gör verkar det som du inte hade någon koll på det aktuella läget för NGM.
Och att tjata om vad som hänt för ett antal år sedan är definitivt töntigt.
Förövrigt förstår jag inte att du orkar bry dig om NGM. Har du inga andra (egna) intressanta aktier att skriva om.
|
 |
Re: NGM suuuuger
|
Lars Åke
|
2003-01-26 15:06:49
|
|
|
Glyssner!
Nu var saken den att jag talade om positiva inlägg gällande Ngm (läs mitt inlägg igen). På din lista finns tex U.T och det blir ju lite missvisande så att säga. Och vem har pratat om bara årets inlägg? Står det någonstans i mitt inlägg?
M.V.H /Lars Åke
PS.Vilka personer jag syftade på behöver knappast anges. Det torde vara rätt så självklart.
|
 |
Re: Tunt med inlägg
|
Lars Åke
|
2003-01-26 15:01:02
|
|
|
Vill ge dig Rockefeller en stor eloge för ett mycket bra inlägg.
Sitter själv med en del aktier, men är långt ifrån övertygad att det är rätt melodi.
Visserligen har börsen varit sur under 3 års tid nu, men vad säger att det inte kan sura 3år till.
Skulle inte bli förvånad om 2003 blir ännu ett förlorat år, vilket jag kommer ihåg du skrev redan i höstas.
|
 |
Re: Tävlingen! - Glyssner
|
Lars Åke
|
2003-01-26 14:57:37
|
|
|
Har ni läsare märkt att så fort någon skriver något negativt om Ngm så är personen i fråga alltid töntig osv. Ja enligt Glyssner alltså. Är det kanske så att man försvarar sina intressen med näbbar och klor, oavsett hur verkligheten ser ut?
Ingen kan ju med gott samvete säga att inte alla varningar - dom senaste 3 åren - varit befogade, och trots det har tydligen alla skeptiker bara varit töntar, hm.
|
 |
Kanske kan Gudrun Shymans avgång...
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-26 12:01:57
|
|
|
...leda till ett tillnyktrande i svensk debatt... ;-)
|
 |
Re: Bortförklaringar
|
Boxarn
|
2003-01-26 09:12:55
|
|
|
Jag kom tyvärr inte på några bra bortförklaringar. Annat än att om jag ersatt TagMaster med Ecta - som var ett av mina ursprungliga alternativ - i stället för med Confidence så hade det sett bättre ut.
Confidence börjar jag för övrigt bli litet orolig för. Företaget har en inte helt fläckfri historia. Det har förekommit "konstigheter" i det tidigare.
I övrigt föll under veckan - förutom NGM - även Focal Point. Inte något av dessa företag är jag dock speciellt bekymrad över. De kommer igen. Focal Point i vår och NGM senast till hösten.
När det gäller det sistnämnda företaget så tror jag för övrigt på den modell för marknadsföring som "Affekaffe" föreslog.
|
 |
Bortförklaringar
|
Boxarn
|
2003-01-26 08:08:56
|
|
|
Jag har just tagit del av ställningen i aktietävlingen. Jag skall fundera en stund om jag kommer på några bortförklaringar. Om så är fallet lär jag väl återkomma.
|
 |
Re: Framfond!
|
Framfond
|
2003-01-26 07:53:22
|
|
|
Bra! Tack för all service med listorna och extrajobb med att byta ut aktier.
Nu ska jag väl inte behöva byta några fler...?
Känns bra att ha fått avancera lite i fältet. Inser att det kan bli stora omkastningar vecka för vecka med de innehav vi har som minst sagt kan överraska vecka för vecka. Vi har ju inga "Trelleborgs-aktier" som ligger still i ett decennium precis
:)
|
 |
Re: Tävlingen!
|
glyssner
|
2003-01-26 00:40:24
|
|
|
"Joje ska ha 9815 föregående vecka.
|
 |
Re: NGM suuuuger
|
glyssner
|
2003-01-25 22:41:01
|
|
|
Vill du vara vänlig att precisera dig gällande inläggsfrekvensen.
Årets inlägg om NGM är följande:
2003 01 11 Glyssner
2003 01 12 Boxarn
2003 01 12 Boxarn
2003 01 13 Sixten
2003 01 18 Boxarn
2003 01 19 engeem
2003 01 19 Sixten
2003 01 19 Affekaffe
2003 01 21 Glyssner
2001 01 23 Lars-Åke
Vilka personer åsyftar du i ditt inlägg?
|
 |
Framfond!
|
glyssner
|
2003-01-25 22:22:17
|
|
|
Är det OK med sista avslut på R&B på 15,60. Du skrev något om 18 kr.
|
 |
Tävlingen!
|
glyssner
|
2003-01-25 22:10:38
|
|
|
Trots att trenden varit stadigt negativ sedan sist har stora förändringar skett i resultatlistan.
I topp är fortfarande samma duo som vanligt även om Sixten är på väg att "spela in sig" på en andraplats.
"Framfond har trots sin otur med sina aktier (snyft) avancerat mest denna vecka.
"Jojes" olja går inte så bra vilket "Boxarn" påpekat. Men hans övriga innehav räcker till att avancera ordentligt. Välkommen till den övre halvan.
"Boxarn" den stora förloraren,främst på NGM. Trots "Lars-Åkes" töntiga inlägg i kväll när han sticker ut hakan tror jag på ett avancemang.
Som vanligt förra veckan inom ( )
1. Glyssner 11538. (12084). (1).
2. Kylis 10576. (11248). (2).
3. Sixten 10541 (10434). (4).
4. Joje 10125 (10125). (6).
5. Mr Rock. 10016 (10165). (5).
------------------------------------
6. Framfond 9770 (9564). (10)
7. Boxarn 9566 (10560). (3).
8. Krillek. 8857 (9637). (8).
9. Axel 8826 (9694). (9).
10. Njurunda 8288 (9704). (10)
1. Glyssner
|
 |
Tunt med inlägg
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-25 21:20:40
|
|
|
Idag var det tunt med inlägg. Jag ska i alla fall skriva något den här helgen.
Dollarn har nu fallit till 8:60. Samtidigt är det amerikanska bytesbalansunderskottet 5% av BNP och budgetunderskottet 3% av BNP. Detta är helt ohållbart och det enda sättet att lösa det är att dollarn faller ytterligare, så att amerikanska konsumenter finner det för dyrt att köpa utländska varar och tvingas köpa inhemska varor istället, samtidigt som den amerikanska exporten kan öka något.
Samtidigt så måste amerikanerna allmänt sett konsumera mindre för att få ner sin personliga skuldbörda. Sammantaget gör detta att någon draghjälp från USA för att få igång konjunkturen blir det inte, i själva verket kommer det att bli sämre i Europa.
Speciellt kommer dollarfallet och den åtdragna konsumtionen i USA att drabba europeiska biltillverkare eftersom bilbubblan i USA måste börja pysa ut förr eller senare. I själva verket blir effekten tredubbel: mindre allmän konsumtion, speciell åtdragning av bilkonsumtionen eftersom konsumtionen varit för stor där och som grädde på moset ett dollarfall som stärker de inhemska bilproducenternas möjligheter markant; SAAB är därigenom extremt illa ute eftersom de inte ens under högkonjunkturen klarat av att gå med vinst.
I Europa är det samtidigt många som inte begriper vad EMU egentligen får för konsekvenser. EMU innebär ett ekonomiskt system som i USA, med samma valuta över ett stort geografiskt område med ekonomiskt olika förutsättningar. Men där flyttar folk mycket mer, i Europa kan man inte göra det på grund av språk, kulturskillnader och annat.
Det enda sättet att komma åt de problem som alltid uppkommer när olika regioner har olika ekonomisk utveckling är genom att kostnadsutvecklingstakten (löneutvecklingstakten) blir olika i olika områden. Men för att en sådan process inte ska ta för lång tid krävs det att inflationen som helhet i Europa är ganska hög, helst en fyra - fem procent.
Då skulle ett lönestopp i en region göra att den regionen (t ex Tyskland) på ett par år kan stärka sin konkurrenskraft med 10%, vilket är helt nödvändigt. Hade EMU inte funnits hade D-marken antagligen kostat 4:30 i nuläget; nu kostar den implicit 4:75 (9:26 SEK genom 1,95).
Men idag bekämpas inflationen så starkt av den europeiska centralbanken att det krävs lönesänkningar för att nå samma konkurrenskraftsskärpning, och lönesänkningar (utan inflation) är mycket svårare att få igenom än ett lönestopp (i samband med inflation), trots att effekterna är de samma.
Därför ser det mörkt ut för Tysklands chanser att komma någonstans, istället är det så att vi antagligen går in i en uthållig konjunkturnedgång i Europa som kan vara ganska länge (flera år).
Visst kan jag ha fel, men jag tycker absolut inte det ser bra ut. Det största felet som alla nationalekonomer gör är att de utgår från att framtiden kommer att se ut som den gjort hittills, de saknar helt enkelt fantasi att se nya mönster.
Någon sade att en ekonom är en person som vet precis vad som kommer att hända och efter det att det inte blev på det sättet vet precis varför det inte blev på det så. Framtiden lär i framtiden se annorlunda ut än vad framtiden hittills har gjort.
|
 |
Tunt med inlägg
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-25 21:19:12
|
|
|
Idag var det tunt med inlägg. Jag ska i alla fall skriva något den här helgen.
Dollarn har nu fallit till 8:60. Samtidigt är det amerikanska bytesbalansunderskottet 5% av BNP och budgetunderskottet 3% av BNP. Detta är helt ohållbart och det enda sättet att lösa det är att dollarn faller ytterligare, så att amerikanska konsumenter finner det för dyrt att köpa utländska varar och tvingas köpa inhemska varor istället, samtidigt som den amerikanska exporten kan öka något. Samtidigt så måste amerikanerna allmänt sett konsumera mindre för att få ner sin personliga skuldbörda. Sammantaget gör detta att någon draghjälp från USA för att få igång konjunkturen blir det inte, i själva verket kommer det att bli sämre i Europa. Speciellt kommer dollarfallet och den åtdragna konsumtionen i USA att drabba europeiska biltillverkare eftersom bilbubblan i USA måste börja pysa ut förr eller senare. I själva verket blir effekten tredubbel: mindre allmän konsumtion, speciell åtdragning av bilkonsumtionen eftersom konsumtionen varit för stor där och som grädde på moset ett dollarfall som stärker de inhemska bilproducenternas möjligheter markant; SAAB är därigenom extremt illa ute eftersom de inte ens under högkonjunkturen klarat av att gå med vinst.
I Europa är det samtidigt många som inte begriper vad EMU egentligen får för konsekvenser. EMU innebär ett ekonomiskt system som i USA, med samma valuta över ett stort geografiskt område med ekonomiskt olika förutsättningar. Men där flyttar folk mycket mer, i Europa kan man inte göra det på grund av språk, kulturskillnader och annat. Det enda sättet att komma åt de problem som alltid uppkommer när olika regioner har olika ekonomisk utveckling är genom att kostnadsutvecklingstakten (löneutvecklingstakten) blir olika i olika områden. Men för att en sådan process inte ska ta för lång tid krävs det att inflationen som helhet i Europa är ganska hög, helst en fyra - fem procent. Då skulle ett lönestopp i en region göra att den regionen (t ex Tyskland) på ett par år kan stärka sin konkurrenskraft med 10%, vilket är helt nödvändigt. Hade EMU inte funnits hade D-marken antagligen kostat 4:30 i nuläget; nu kostar den implicit 4:75 (9:26 SEK genom 1,95).
Men idag bekämpas inflationen så starkt av den europeiska centralbanken att det krävs lönesänkningar för att nå samma konkurrenskraftsskärpning, och lönesänkningar (utan inflation) är mycket svårare att få igenom än ett lönestopp (i samband med inflation), trots att effekterna är de samma. Därför ser det mörkt ut för Tysklands chanser att komma någonstans, istället är det så att vi antagligen går in i en uthållig konjunkturnedgång i Europa som kan vara ganska länge (flera år).
Visst kan jag ha fel, men jag tycker absolut inte det ser bra ut. Det största felet som alla nationalekonomer gör är att de utgår från att framtiden kommer att se ut som den gjort hittills, de saknar helt enkelt fantasi att se nya mönster. Någon sade att en ekonom är en person som vet precis vad som kommer att hända och efter det att det inte blev på det sättet vet precis varför det inte blev på det så. Framtiden lär i framtiden se annorlunda ut än vad framtiden hittills har gjort.
|
 |
Skistar
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-24 20:48:24
|
|
|
Nu är Skistar köpvärd igen till kursen 121. Själv köpte jag innan för 103 och sålde av på 116 och 161.
Den store amerikanske investeraren Warren Buffet sade att man ska inte köpa en aktie om man inte är beredd att ha den i tio år. Skistar skulle jag lätt kunna köpa och lägga i byrålådan och inte ta fram inom de närmaste tio åren.
|
 |
Re: Tävlingen!
|
Framfond
|
2003-01-23 21:07:36
|
|
|
Jag som skrivit i min analys att Impact Europe kommer att gå bättre efter januari månad, när alla som inte vill ha onoterat har hunnit sälja. Och nu måste jag byta ut den i januari (snyft).
Jag byter in Retail and Brands (som jag hade bland mina första 10 aktier innan jag drog ner till 5 aktier), som gått upp från 15;30 till 18kr redan i år (snyft igen).
Ingen bra start detta. Jag ligger ju som bekant sist redan som det är (snyft återigen).
Lycka till ni andra! Jag lovar att komma igen med tiden
:-)
|
 |
NGM suuuuger
|
Lars Åke
|
2003-01-23 13:47:03
|
|
|
Föga oväntat så är det samma visa när det gäller NGM-holding. Trots mängder av positiva inlägg (på Derank då, speciellt från två skribenter), så harvar kursen på samma ställe, och köpintresset är minimalt. Jag är inte förvånad, och det tror jag inte heller läsaren är, innerst inne. Sen kan man ju önska sig en annan utveckling, men det är ju inte riktigt samma sak.
|
 |
Vitec-Joje-Senea
|
Leonardo
|
2003-01-22 23:38:33
|
|
|
Vitec ser mycket intressant ut i de dyrtider i kwh, men att ingen nämner Senea som är väl ännu mer i blickpunkten nu när nästa alla svenskar får ännu blodigare och otydbra elräkningar framöver!
Preliminärdebiteringen går på sista versen vilket sätter Senea i vinnarhålet med sina mätare för exakt debitering av kilowattimmar.
Här har vi en vinnarkandidat 2003, tro mig!
|
 |
vitec
|
Joje
|
2003-01-21 22:23:58
|
|
|
Ett bolag jag tror kan få medvind i år 2003 och 2004 mest pågrund av den dyra elpriset någon mer som tror på detta ! man kanske till och med skulle ha haft med den i portföljen!
ett posetiv sak är ju att dom går med vinst för tillfället
|
 |
UDS
|
Poike
|
2003-01-21 19:58:19
|
|
|
UDS kvittar skulder mot aktier
På bolagsstämman där UDS beslutade om emissionen av konvertibla skuldebrev beslutades även om att ge ut 809.385 nya aktier som betalning för lån. "...att bolagets aktiekapital skulle ökas med högst 404.692,50 kronor genom riktad emission av högst 809.385 nya aktier, envar om nominellt 50 öre, med teckning senast den 31 december 2002 och betalning genom kvittning av fordran på bolaget senast den dag då teckning sker...". Enligt Inoff.nu innebär det en emissionskurs på 12,36 kr.
Aktieägare måste teckna konvertibler
Aktieägare i UDS kan självklart välja om de vill teckna sig för konvertibler eller inte. Men det låga priset gör att man bara ska avstå om man tror att UDS ska gå i konkurs. Se till att ha tackat ja och betalat innan den 10 februari.
www.spelinfo.net
|
 |
Paradox
|
Poike
|
2003-01-21 19:57:14
|
|
|
Genomför nyemission
Paradox Entertainment har den 27 december 2002, på en extra bolagsstämma, beslutat om en riktad nyemission av 9.510.000 preferensaktier mot delvis kvittning och delvis kontant betalning. Emissionskursen är fastställd till 0,75 kr och bolagets aktiekapital ökas med 951.000.kronor. Aktierna tecknas med avvikelse från aktieägarnas företrädesrätt. Spelinfo har inga närmare uppgifter, men antar att det har med köpet av Conan-licensen att göra.
2002 och framtiden
Theo Bergquist meddelar att år 2002 gich helt enligt plan för Paradox och att spelet Heart of Iron sålde mer än förväntat. Paradox har påbörjat arbetet med den nya strategispelsmotorn. Bolaget planerar att släppa 6 titlar inom loppet av 3 år baserade på den spelmotorn. Samtliga titlar kommer att vara förfinansierade eller delfinansierade från start. Bland dessa titlar finns Europa Universalis III.
www.spelinfo.net
|
 |
Roland Hansson i farten igen
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-21 19:42:20
|
|
|
På förekommen anledning vill jag meddela att enligt ett flaggningsmeddelande den 17 januari 2003 har Arcanum Investments SPRL och Roland Hansson förvärvat 16,9 miljoner aktier i Aqua Terrena International AB, motsvarande 34,04 procent av röster och kapital. Eftersom Aqua Terrena Int. AB enligt noteringsavtal med AktieTorget är skyldigt att anmäla förvärv av större aktieposter vill bolaget meddela att detta förvärv inte bekräftats till bolaget av någon säljare och ej heller anmälts till bolaget av den angivne köparen. Någon anmälan av förvärvet till Finansinspektionen hade inte inkommit den 20 januari 2003.
Per Wijkmark
VD
|
 |
Re: Tävlingen!
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-21 15:12:29
|
|
|
Ja, det får han göra. Han får räkna kursutvecklingen hittills i Impact och sedan får han välja en ny aktie med ingångskurs samma som slutkursen den dag han lämnar Impact.
|
 |
Re: Inte bara NGM.......
|
glyssner
|
2003-01-21 01:27:04
|
|
|
Reportaget var från Affärsvärlden.
|
 |
Inte bara NGM.......
|
glyssner
|
2003-01-21 01:24:49
|
|
|
När man läser följande reportage kanske man kan förstår varför inte NGM har det så lätt.
Börsen dräneras på bolag Av: Per Ericson
Scandiaconsult ser ut att bli årets tredje uppköpta bolag och därmed fortsätter utvandringen från Stockholmsbörsen. Under de senaste två åren uppgår nettominskningen bland börslistorna till 25 stycken bolag.
Inför 2003 spekuleras om att Stockholmsbörsen kan vara på väg mot en våg av utköp av lågt värderade bolag från listorna. Enligt de riskkapitalister som Affärsvärlden 24 talat med är det främst bolag med starka huvudägare som är kandidater till att snappas upp.
HEJDÅ: Utvandringen från börslistorna ser ut att fortsätta.
Hittills i år har två bud presenterats och i båda fallen rörde det sig om just sådana bolag. I Epsilon var det huvudägaren Dan Olofsson som lade budet och i Europolitan är det brittiska Vodafone som förbereder sig för att lägga bud på resterande aktier.
Enligt Dagens Industri är nu ännu ett sådant bud på gång då danska Ramböll, med drygt 35 procent av aktierna, förbereder ett bud på Scandiaconsult.
Kommer ett bud på Scandiaconsult så har börsen dränerats på närmare ett bolag i veckan under inledningen på det nya året. Snittet de senaste två åren är annars ungefär ett bolag i månaden.
Stadig minskning
Räknat från början av 2001 så har nämligen Stockholmsbörsen stadigt tappat bolag till uppköp, konkurser och avnoteringar. Samtidigt som det har pågått som har mycket få bolag vågat trotsa börsklimatet och söka en notering av sina aktier.
Under 2001 kom 22 stycken nya bolag in bland Stockholmsbörsens listor, siffran för förra året var bara 6 stycken.
Uppköpen under samma år summerar däremot till 32 stycken och dessutom försvann 15 bolag genom att de antingen själva, eller deras sponsor om det rör sig om bolag på Nya Marknaden, begärde att få aktien avnoterad. Sex bolag plockades också bort på grund av att de inte längre uppfyllde kraven för en notering eller på grund av konkurs.
Facit för de två senaste åren blir alltså ett nettoutflöde av bolag från Stockholmsbörsen på 25 stycken.
Takten i utvandringen från börsen har varit fortsatt hög under årets första veckor och listan över kandidater till nyintroduktioner är samtidigt oroväckande kort. Riskkapitalbolagen har en handfull bolag de förbereder för en notering om och när läget stabiliseras. Bland dessa bolag finns till exempel Mölnlycke, Oriflame och TAC.
|
 |
Tävlingen!
|
glyssner
|
2003-01-21 00:56:47
|
|
|
Hur ska vi göra med en aktie som avnoteras? Ska "Framfond få återinvestera sitt Impactinnehav (noteras på otc)i valfri aktie? Jag tycker det låter OK.
|
 |
NGM och marknadsföring
|
Affekaffe
|
2003-01-19 22:41:55
|
|
|
Jag håller med om att NGM borde marknadsföra sig bättre men jag tror inte så mycket på idén att marknadsföra bolagen på aktielistan. Jag tror att bolagen på listan hellre vill marknadsföra sig och sina produkter själva.
NGM borde inrikta sig på att marknadsföra sin marknadsplats mot de 10.000-tals VPC-registrerade aktiebolag som ej är börsnoterade istället. Det bolag jag själv är delägare i har varit VPC-registrerat i ett år nu men vi har inte sett röken av någon reklam från NGM. Om de marknadsförde sin marknadsplats och berättade om hur relativt enkelt det är att bli noterad så kanske fler hade anslutit sig.
Ett sätt att genomföra denna marknadsföring vore att hålla föredrag runt i landet. Bjuder man tex in 500 bolag i ett län till en informationsträff så kanske 50 företagsrepresentanter dyker upp. Om detta leder till att ett enda bolag noterar sig så har marknadsföringen betalt sig. Jag tror att många bolag åtminstonde hade anslutit sig till NGM News eftersom företag kan göra sig kända genom att synas via pressreleaser.
|
 |
Re: NGM
|
sixten
|
2003-01-19 18:14:00
|
|
|
Kul att se att NGM faktiskt lyckas åstadkomma ett positivt kassaflöde. Det känns som att risken har minskat en del i bolaget senaste 6 mån (jag har själv varit orolig för NGMs framtid) och om finansmarknaderna börjar tillfriskna så kan det bli riktigt roligt att äga NGM aktier.
Jag tror dock inte att man ska bortse från riskerna helt. Det positiva kassaflödet har åstadkommits pga att man har höjt priserna för de noterade bolagen vilket gör NGM mera utsatt för att noterade bolag lämnar NGM till förmån för andra alternativ (avnotering eller annan lista tex). 2002 har också påverkats av att man slog ihop flera listor till en och passade då på att ta ut nynoteringsavgifter för vissa bolag (om jag inte minns helt galet). Det är därför ingen vågad gissning att NGMs kunder (de noterade bolagen) inte är helt glada på NGM idag och ovanstående förbättrar även siffrorna för 2002.
Är det någon som har någon mer info om hur NDX kan påverka kalkylen för NGM och som vågar sig på en analys av värderingen? Spontant så känns en värdering på 20 MSEK (enligt avanza) ganska låg trots att börsklimatet är som det är.
Jag skulle dock fortfarande vilja se en sammanslagning av NGM och aktietorget - jag tror det skulle vara bra både för aktieägarna och kunderna!
|
 |
Re: Tävlingen!
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-19 17:28:00
|
|
|
Mina aktier har börjat lite dåligt. Märkligt nog har Human Care gått ner, men det är tillfälligt, det är jag säker på.
Beträffande Parisab så handlar det om en kamp mot tiden innan kunderna börjar beställa igen. De nya produkterna tror jag är klara nu och marginalerna är bra på dem. Kan en ketchupeffekt infinna sig för Parisab kan aktien stiga rejält. Men risken är ganska hög.
|
 |
Tävlingen!
|
glyssner
|
2003-01-19 13:47:42
|
|
|
Sju av deltagarna har tappat och tre har ökat värdet på sina portföljer.
Redovisar nu aktuell ställning med innehav vid föregående rapport och föregående placering.
1. Glyssner 12084 (13061) 1.
2. Kylis 11248 (11369 2.
3. Boxarn 10560 (10134) 6.
4. Sixten 10436 (10731) 3.
5. Mr Rock. 10165 (10193) 5.
----------------------------------
6. Joje 9815 (10213) 4.
7. Njurunda 9704 (9925) 7.
8. Axel 9694 (9337) 9.
9. Krillek. 9639 (9851) 8.
10. Framfond 9564 (9532) 10.
|
 |
Re: Inläggsfrekvensen
|
engeem
|
2003-01-19 12:48:15
|
|
|
Jag saknar skribenternas åsikt om en farlig massa bolag. Det är knappat några bolag som diskuteras längre. Cartesia var det länge sedan någon skrev om (inte på ett år kanske). Focal likaså. Lite finns kring Paris. SBT och ISEC verkar blomma upp när det går lite knackigt. Countermine har jag nog aldrig läst om. Ibland får jag uppfattningen är skribenterna intresse är omvänt proportionellt med hur bra det går för bolagen.
|
 |
NGM
|
engeem
|
2003-01-19 12:41:56
|
|
|
NGMs egentliga affärsidé är att erbjuda handel i de noterade bolagens aktier.
H&Ms affärsidé är att erbjuda handel i kläder.
Sättet att lyckas är till stor detl att promota, marknadsföra och sälja sina produkter. H&M är mästare på detta. NGM är det inte. Vilket i sig är en enorm potential för de senare.
När sa Ulf Cederin senast att sina produkter (bolagen) var intressant? När var Ulf Cederin senast och besökte sina produkter. Visst, Stefn Persson mäktar inte med butiksbesök länger, men den gode Erling gjorde det i det längsta. Risken finns att de noterade bolagen blir lika lite intresserade av NGM som NGM är av dem.
NGM har en lysande framtid framför sig. När man börjar marknadsföra sina produkter - de noterade bolagen. Visst kommer det att vara förknippat med initiala kostnader, men på sikt vara en gyllene investering.
NGM verkar tror att genom att marknadsföra sig själva kommer marknaden att bli intresserad i de noterade bolagen. Hade man gjort tvärtom - marknadsfört de noterade bolagen hade handeln med stor sannolikhet ökat och därmed intresset för NGM.
Nu kan man förstås hävda att t.ex. genom web-tv så finns det någon form av marknadsföring. Men man lämnar initiativet - och framförallt kostnaden - till bolagen. Och då blir det inget.
|
 |
Re: Inläggsfrekvensen
|
Boxarn
|
2003-01-19 09:12:05
|
|
|
Du skriver något kryptiskt. Om nu inlägget var riktat till mig och inte till "Joje" eller "sixten".
|
 |
Re: Inläggsfrekvensen
|
framtid
|
2003-01-18 22:26:01
|
|
|
Du har väl fullt upp på andra siter med Obducat
|
 |
Re: Dow Jones 6500
|
njurunda
|
2003-01-18 19:22:44
|
|
|
Om Elliotts vågteorier stämmer
(det brukar dom göra) så befinner
vi oss i början på C vågen.
Den första är A vågen, sedan B.
Teorierna säger att C vågen
är ca. 1,5-2,5 ggr. djupare än
A vågen, så det finns en hel
del kvar neråt.
|