 |
Re: Inläggsfrekvensen
|
Joje
|
2003-01-18 10:36:39
|
|
|
jo du har rätt i detta har själv lagt ner men efter att bara skrivit på VCW på några år så har jag insett att detta är ett bättre ställe mycket mindre arga personer som gnäller hela tiden på aktier som det är på VCW derför tog jag upp skriveriierna här åter igen men det var ju inte hela orsaken känslan jag fick för ett halt år sedan var ju också att nu innom snar framtid kommer den stora vändningen den tror jag fortfarande på hoppas bara att man får rätt!
PS! synd bara att jag inte valde att gå in i TYK denna gången men jag har ju kvar lite fortfarande tyk har stigit med 15% sedan jag nämde att jag funderade att gå in i dom men sånt är livet!
|
 |
Inläggsfrekvensen
|
Boxarn
|
2003-01-18 09:18:49
|
|
|
Inläggsfrekvensen på Derank är dålig. Det är inte utan att jag själv ibland undrar över hur stor idé det är att lägga ned tid på att skriva. Just nu känns det åtminstone så.
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2003-01-18 09:14:22
|
|
|
Jag vet inte vad övriga tävlingsdeltagare tycker, men jag själv skulle inte ha någonting emot att du kommer med ställningen i tävlingen vid varje veckoslut.
|
 |
MiljöMagnus
|
Boxarn
|
2003-01-18 09:13:02
|
|
|
Jag håller med dig om att det är tveksamt med vanan att ringa upp företagen för att skaffa sig information. Inte minst på grund av att personalen lockas att lämna ut information som ska komma alla på aktiemarknaden till del samtidigt. Det är nog bra med intresse och entusiasm men tillvägagångssättet kan ändå ifrågasättas.
|
 |
Aktietävlingen
|
Boxarn
|
2003-01-18 09:07:55
|
|
|
Jag undrar om aktietävlingen var en så god idé när allt kommer omkring. Den framkallar märkliga reaktioner hos mig själv. Under veckan som var, när jag en morgon satte mig ned för att studera börstabellerna, så kom jag på mig själv att under några korta sekunder önska att inWarehouse skulle ha sjunkit eftersom "glyssner" med denna aktie tagit en så stor ledning i tävlingen - DETTA TROTS ATT JAG SJÄLV ÄGER AKTIER I FÖRETAGET!!
|
 |
Re: ISEC
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-17 20:18:46
|
|
|
Eftersom företaget sagt att informaiton skulle ha kommit i mitten på januari, men så inte skett, tycker jag att det var ok att ringa.
|
 |
Re: Någon som analyserat NGM:s rapport?
|
MiljöMagnus
|
2003-01-17 19:04:07
|
|
|
Bara dom inte "bantar" bort sig helt.
Kommer osäkt att tänka på MrSkräddaren ;-)
|
 |
PA Resources (uppd. 030117)
|
Framfond
|
2003-01-17 16:03:01
|
|
|
PA Resources AB är ett svenskt bolag inriktat på att köpa och utveckla producerande olje- och gasreserver samt bedriva prospektering för att hitta nya reserver. Olja - och gasutvinningen är koncentrerad till Nordafrika, framför allt Tunisien. Bolaget, som är noterad på Oslo Börs SMB listan och Nordic Growth Market NGM, har kontor i Stockholm, Oslo och Tunis.
Bolagets eget kapital var 020931, 8,72kr/aktie och är ständigt ökande. (Jämför med börskurs runt 6-7kr/aktie vilket ger ett börsvärde runt 60-70Mkr)
Likvida medel var vid samma tidpunkt 12,9Mkr (ca 1,30kr/aktie) och dessutom hade man 79.000 fat olja i lager som snart lär säljas och öka kassan avsevärt.
PARE har bevisade oljereserver (ca 9,7 miljoner fat) som räcker för att göra en vinst som motsvarar halva bolagets börsvärde i 30 år i rad vid dagens oljepris (snurrar runt 30$/fat) och dagens dagsproduktion (drygt 900 fat/dag). Efter att nyligen fått tillstånd att exportera 80% av sin olja till marknadspriser av de tunisiska myndigheterna (förr enbart 60%)så har de en break-evennivå när oljepriset ligger runt 18-20 $/fat.
Eftersom OPEC har som mål att justera (genom att strypa produktionsnivåer om det behövs)oljepriset till att aldrig mer långvarigt gå under 22$/fat ser det ganska tryggt ut när tiderna är som sämst. Eftersom de allra flesta oljeexperter räknar med minst dubbelt så höga oljepriser om 5-15 år så lär inte vinsterna minska.
För de närmaste åren räknar man med en produktionsökning upp till ca 3000fat/dag genom nyköpåta procentandelar i källor, effektivare produktion & produktion i nya områden. Detta skulle öka bolagets resultat till att hamna klart över dagens börsvärde varje år (så länge oljepriset ligger åtminstone i mitten av OPEC:s målintervall på 22-28$/fat). Dessa investeringar lär kunna finansieras enbart genom sina egna vinstmedel.
Sedan har man ett riktigt lovande projekt som kan öka reserverna mångdubbelt. Lyckas man med en borrning i Ezzaouia, så får man ett tillskott på runt 150-200 Miljoner fat oljeekvivalent enligt senaste mätningar. Detta skulle innnebära en tillväxt på ca 2000% !!!!!. Tidsplan för borrning finns ej ännu, men huvudregeln i branschen är:
- Den som producerar sist tjänar mest pengar (syftar på att oljepriset lär stiga varje 5-årsperiod framöver, genom att efterfrågan ökar snabbare än upptäckter av ny olja. Denna borrning kan dock behöva få hjälp av finansiering typ emission e.dyl.
Just nu handläggs en ev. nedsättning av inkomstskatten och borttagande av vissa valutarestriktioner hos det tunisiska Industridepartementet. De har visat sig vara medgörliga i tidigare ärenden, så det finns en bra chans till att PARE:s vinstmöjligheter utvecklas vidare genom juridiska beslut.
När produktionen nått nära 3000 fat/dagen skulle bolaget lätt kunna dela ut ca 1-2kr/aktie till aktieägarna utan att behöva bromsa tillväxten nämnvärt.
Får Tunisien vara i fred från krig & dylika kriser så anser jag att risken är något lägre i PARE än i en del andra mindre oljebolag.
Denna aktie är en "tenbaggeraspirant" (kan stiga 10ggr) inom några år, för att använda Lynch-vokabulär.
Räkna dock inte med snabba pengar. Det är väldigt få aktier som rullar runt dagligen, daytraders lär inte bry sig om denna aktie och de som har småbolagsfobi lär inte må bra av denna förrän de stora borrningarna genomförs om några år.
Framfond rekommenderar köp i små doser för att ligga och lagras som ett fint årgångsvin. Plocka fram dem om 20-30 år och du har en raritet att glänsa med inför dina vänner & grannar.
:-)
|
 |
Någon som analyserat NGM:s rapport?
|
Affekaffe
|
2003-01-17 15:03:54
|
|
|
0.9 MSEK i vinst före avskrivningar är ett glädeämne tycker jag. De har nu alltså bantat ner sina kostnader så att de kan överleva tills lågkonjukturen på börsmarknaden lättar.
|
 |
Björn R - Bedminster
|
Kalle Anka
|
2003-01-17 12:39:47
|
|
|
Har du hört något nytt om Bedminster?
|
 |
Re: ISEC
|
MiljöMagnus
|
2003-01-17 11:26:09
|
|
|
Björn R, klart att företagen ska lämna besked om hur det går. Skulle aldrig köpa aktier i ett företag som tiger som graven.
Vad jag syftade på var när enskilda aktieägare ringer och ställer en massa frågor i tid och otid.
Låt företaget få jobba ifred, och ta istället del av den info som man väljer att lägga ut till allmänheten.
Är övertygad om att personalens arbetsinsatser behövs till annat än att svara på en massa "dumma" frågor från alla möjliga privatpersoner.
Dessutom ger dessa frågor sällan så mycket, då det faktiskt finns en insiderlag.
|
 |
ISEC
|
Björn R
|
2003-01-17 10:18:45
|
|
|
Det företag som inte har kapacitet att kommunicera med aktieägarna - och medierna - är riktigt illa ute.
Att leda ett företag i dag handlar till 95 procent om att kommunicera.
Så tack mr Rockefeller för att du ringt ISEC och gett oss en lägesrapport.
|
 |
Re: ISEC, BÄSTE herr Rockefeller!!!!!
|
MiljöMagnus
|
2003-01-17 09:09:23
|
|
|
Istället för att HÅLLA PÅ och ringa företagen i tid och otid (inte första gången du gör det), så kanske du skulle låta dom lägga ner sin tid och energi på det som förhoppningsvis kan göra oss aktieägare lite rikare!!!!!!!!
|
 |
ISEC
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-16 19:31:36
|
|
|
Slog en signal till företaget idag. Inte mycket har hänt. Det lär dröja minst två veckor innan vi hör något, med andra ord inte förrän första veckan i februari.
|
 |
oljan
|
Joje
|
2003-01-16 08:49:41
|
|
|
Gårdagens rapport visade att oljelagren är på 27- års lägsta och kan ge bränsle :-)till 40 dollar/ fat.
"U.S. supplies fell more than expected to a 27-year low. A strike that blocked Venezuelan shipments continued for a 45th day.
U.S. inventories fell 6.4 million barrels to 272.3 million barrels in the week ended Jan. 10, the U.S. Department of Energy said. Analysts surveyed by Bloomberg had expected a fall of between 1.6 million and 2.3 million barrels.
``At the same time that inventories are down, U.S. domestic demand is coming back up,'' said Tetsu Emori, a commodities strategist at Mitsui Bussan Futures Ltd. in Tokyo. Implied U.S. crude oil demand last week rose 8.1 percent to 14.6 million barrels a day from a year earlier, according to separate statistics from the American Petroleum Institute.
If U.S. inventories fall below 270.5 million barrels in next week's report, they would be at the lowest level since October 1975
|
 |
Re: KYLIS BLIR SVÅR ATT SLÅ!!! 1000 HITILLS!!!!!!
|
KYLIS
|
2003-01-16 01:12:55
|
|
|
Jo det var väl hyfsat på så kort tid :-))
|
 |
KYLIS BLIR SVÅR ATT SLÅ!!! +1000% HITILLS!!!!!!
|
(real)SVULLO
|
2003-01-15 21:30:24
|
|
|
http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=1521304
Ps. Vem sa att aktier var bra (jo det har vi sett senaste 3åren) och mynt/frimärken var skräp? HI HI HI
|
 |
Re: Obducat analys
|
Finansprofessorn
|
2003-01-15 20:06:18
|
|
|
Nej,
detta är hela inlägget, fast en längre diskussion pågår fortfarande, se:
http://borssnack.di.se/DISEConf/DaApp/ShowMsg.asp?MsgID=4371963&DayCount=
|
 |
UDS tar in 20 miljoner
|
Poike
|
2003-01-15 11:58:45
|
|
|
UDS har bestämt att via en emission av konvertibla skuldförbindelser ta in 20 miljoner kronor. Aktieägarna har företrädesrätt. En aktie berättigar till att teckna ca 4,86 skulförbindelser á 2,25 kr. En skulförbindelse kan konverteras till en aktie.
Lånet förfaller till betalning vid anfordran, dock senast den 31 juli 2005, i den mån konvertering inte dessförinnan ägt rum. Lånet löper med en årlig ränta motsvarande 5 procent, förfallande till betalning den 30 januari varje år, första gången den 30 januari 2004 och på lånets förfallodag den 31 juli 2005. Vid konvertering bortfaller rätten till ränta för närmast föregående ränteförfallodag.
Den 24 januari är avstämningsdag för vilka som får deltaga. Den 10 februari är sista anmälningsdag liksom sista dag att betala.
Aktieägare som vill ha mer information och deltaga ska kontakta Torbjörn Olsson (torbjorn.olsson@uds.se).
|
 |
Re: Obducat analys
|
Gamblern
|
2003-01-15 10:35:31
|
|
|
Är det här alla hans inlägg tillsammans? Han delade upp dem. Finns det flera?
|
 |
Obducat analys
|
Finansprofessorn
|
2003-01-15 10:31:52
|
|
|
Signaturen Lennart M på DI/Börssnack har gjort en egen research och skrivit nedanstående långa och mycket intressanta analys i anledning av pågående nyemission. Obducat är uppenbarligen på väg att göra ett större kommersiellt genombrott på världsmarknaden med sin revolutionerande teknik. En O-listenotering är också att vänta under året.
Hejsan vänner!
Jag har legat lågt den sista tiden med mitt skrivande. I stället har jag jagat O personal med frågor. Deras raka svar eller enbart pusselbitar ligger till grund för min nedanstående utredning.
PROSPEKTETS SÄLJANDE ATTITYD?
· Efter att ha pratat med styrelseordförande Peter Ahlgren har jag förstått att man har behövt göra prospektet i en modest ton p.g.a. företagets historiska belastning! Förr eller senare kommer alltid historien ikapp en varför detta argument inte är förvånande.
· I prospektet anges det att omsättningen för år 2003 ska stanna på 40 Mkr. Om vi tror på detta så tror vi inte att företaget fortsätter att utvecklas som ett världsledande bolag. Då kan vi lika gärna sälja våra aktier.
· I sin iver att vara försiktiga tror jag t.o.m. att man har bitit sig själv i svansen. Nu kommer man att behöva övertyga folket på O-listan att det finns en mer normal omsättning som är högre än den officiella för att bli godkända. För enligt min analys är det högst troligt att omsättningen kan hamna runt 75 Mkr. Se rubrik nedan angående omsättning.
· Jag har både hört och sett kommentarer om att ni varit nöjda med detta prospekt. För en gång skull har man inte svävat iväg och lovat för mycket. Den nya ledningen försöker skapa förtroende och därför gäller det att vi tillsammans nu försöker blicka framåt.
Nedan tänker jag ge er fler pusselbitar så att ni kan ta ert beslut även med en kittlande nerv i dallring, som gungar åt motsatt håll gentemot sidan 28-33 i prospektet. ;-)
Jag blandar punktform med löpande text för att ni ska orka er igenom. Analysen är nämligen riktigt lång.
O-LISTAN
O-listan – ja eller nej? Ni som följt mig vet om att jag alltid sagt att O-listan har varit lågprioriterad och detta p.g.a. att det stjäl för mycket tid, men kanske är det ändå läge att ta steget fullt ut nu?!
· O är världsledande och det finns större investerare runt hörnet som vill in. Jag har inte fått det bekräftat, men är man världsledande inom ny spännande nanoteknik där miljarder omsätts idag inom mikroteknik är det självklart. Även prospektet andas i den riktningen.
· Jag är inte främmande för att en tänkbar investerare kan vara en av O två stora kunder. Investerare, oavsett nationalitet, kräver att O ska till O-listan för att man ska få en OK-stämpel där bak.
· Jag vågar också påstå att O fått nobben utav flera fondförvaltare eftersom dessa inte heller vill investera i bolag på NGM-listan.
· Generalerna på O-listan har börjat ställa oerhört mycket större krav på sina ansökningsbolag. Det straffar O samtidigt som det är en fördel. Med högre krav kommer också kvalitetsstämpeln och därmed intresserade investerare.
· Prospektet är därför skrivet inte bara för emissionen utan också för ansökan till O-listan. Investerarna ska kunna se att årsresultatet 2003 blev bättre än prognosen. Jag anser att man dragit ned denna för mycket. (Se text om ”Omsättningen för 2003-2004”)
· Listbytet är OK, men den omvända splitten har gjort många oroliga. Och visst är det roligare att för 1500 kr få 1000 aktier än 50 st. Men O-listan ställer krav på högre aktiekurs varför en splitt måste ske.
Mina tankar riktade till O ledning är följande:
1) Gör ansökan om ni anser att det gynnar O ekonomi. Det viktigaste som finns nu är att säkerställa att ni aldrig mer behöver göra en NE riktat mot oss småsparare. Låt en riktad investerare fixa det i stället.
2) Gör ansökan om ni får garantier från fondförvaltare att dom är villiga att gå in så fort ni finns på O-listan. För det driver kursen uppåt mer än vad några kortsiktiga småsparares utförsäljningar gör nedåt. Vi måste tänka långsiktigt.
3) Gör inte ansökan om ni inte är klara med att den går igenom. Ett officiellt nej, vore mycket negativt.
4) Skriv i ansökan att man avvaktar med splitten tills man vet om ansökan går igenom och gör den då efter lägsta modell beroende på gällande aktiekurs.
Mina tankar riktade till er läsare:
1) Man kan inte både ha kakan och äta kakan. Den börspsykologi som ni hänvisar till varför kursen kommer att sjunka tror jag är felaktig. Andra bolag som har gjort omvända splittar har varit i neråtgående trend. O ligger verksamhetsmässigt i en uppåtgående trend. Den ena nyheten efter den andra levereras till oss. Bytet från NGM till O är i sig kursdrivande. Fonder som vill in är kursdrivande. Så länge O levererar resultat är allt lugnt.
2) Vill vi se ett mer rekorderligt bolag? Genom den granskning som sker utav O anser jag att man äntligen kan få chansen att få börja om från början. Den gamla ledningen är borta. Och jag kan lova er att mitt förtroende för den nya är mil långt större än gentemot tidigare.
3) Ägarna till NGM-listan har länge haft ekonomiska problem. Det i sig medför risk att ligga på den listan.
4) Börspsykologin. Visst är det lättare att tänka sig att O kan gå upp till 15 kr än att dom från 30 ska gå till 300 kr. Men tänk på att man handlar med procentuella upp och nedgångar och att det bara kommer att finnas ca 9 miljoner aktier på marknaden. Uppgångar kan därför gå snabbt eftersom det kommer att finnas färre aktier ute på marknaden. Som långsiktig ägare ser jag bara fram emot att splitten kommer att göras tillbaka om något år… ;-)
P.g.a. den oro den omvända splitten har skapat har jag ett par ggr ringt till Peter Ahlgren i frågan. Han har förstått av de samtal han fått till sig att det har uppfattats både positivt som negativt. Man kommer därför att ta sig en riktig funderare på när splitten ska genomföras. Det viktiga är att nå upp till måltalet 30 kr.
Peter är förvånad över reaktionen splitten har medfört eftersom man på O har uppfattat det som om vi aktieägare vill att dom byter lista och då är en omvänd splitt nödvändig.
PERSONAL
· Först och främst måste jag ge O personal en stor eloge för deras vilja att informera oss aktieägare. Ni är många där ute som har fått mycket sena mailsvar som förstår vad jag menar.
· I torsdags jagade jag ett par i ledningen och hittade telefonledes styrelseordföranden Peter Ahlgren kl 22 kvar i huset. Då hade han precis vinkat av Babak (skulle hem tidigt…), men kvar fanns fortfarande Patrik. Peter jobbar förresten heltid utan anställningsförfarande. Det finns ett stort antal människor på bolaget som har svårt att slita sig och gå hem. Det är lite av ren Klondykekänsla. Dom kan känna lukten av guld och jobbar tills dom hittar det.
· Klondykekänslan är en viktig känsla och för att behålla denna är det nödvändigt med ett optionsavtal för de anställda.
· Även investerare vill se att personalen har detta erbjudande för att säkerställa att dom jobbar med högsta speed framåt.
· I Sverige är man 21 anställda och i England 15 st. I dagarna slutar tre ytterligare i England då dom fått dra åt livremmen riktigt, riktigt hårt, varför man snart bara är 33 totalt i O koncernen.
· Så fort emissionen är över har man för avsikt att nyanställa personal i Sverige. Detta för den offensiva satsning som är nödvändig för ett totalt kommersiellt genombrott.
· Johan Boman håller numera i pengarna. Jag har träffat honom ett par ggr och fått en positiv bild. Varje organisation mår bra av förändring och jag tror att detta byte har blivit bra. Det är viktigt att Johan är tydlig och bokstavligt sitter på O pengar.
CAMSCAN ENGLAND
· Bolaget har haft problem och aldrig riktigt gått bra. Marginalen på svepelektronmikroskåpen är för dåliga i förhållande till antal sålda exemplar.
· I höst kommer man att lansera ett nytt mikroskåp vilket man hoppas ska bli ett stort dragplåster.
· CamScan är nyckelleverantör utav kolumner till EBR-maskinen. Så det är inte aktuellt att sälja ut verksamheten då man behöver kompetensen. I vilket fall som helst kommer man ha kvar verksamheten för kolumntillverkning.
· Tyvärr kan jag inte bekräfta det hela, men det ryktas om att CamScan inte har fått leverera det SEM till Iran som fanns på PM 02-01-17 p.g.a. Englands regering och därmed politiska skäl.
KOMMER O ATT LYCKAS?
· Svaret på denna fråga stavas – resurser. Det finns inte en chans att 21 män/kvinnor ska kunna tillfredsställa världen.
· Risken att någon av nyckelpersonerna blir långtidssjuk finns. Och konsekvensen utav detta i form av förseningar eller t.o.m. kapsejsade förhandlingar är för stor för att det ska kännas riktigt bra som aktieägare.
· Om dom kommer att lyckas är alltså inte en fråga om deras teknik, enligt dom själva.
När jag pratar med aktieägare per telefon eller direkt får jag ofta höra:
- Det kan inte vara sant. Det vore för bra om lilla O från Malmö har bättre produkter än de största aktörerna i världen som har lagt ner miljarder kr i forskning.
Men det är alltså sant enligt dom själva. Och jag har ingen anledning att tvivla. För faktum är att det är dom som har levererat de flesta NIL-maskinerna i världen.
Tänk på att:
· O är väl positionerat geografiskt. Lund är tillsammans med universiteten i Wuppertal och Princeton det mest ansedda utvecklingscentrat för nanoimprintteknologi. 50 doktorander har passerat revy på LTH inom området.
· Den första civ.ing. utbildningen i världen i teknisk nanovetenskap startar i höst på Lunds Tekniska Högskola (LTH). O har stor chans att fiska lovande tekniker de närmaste åren.
· Inom EUV-forskning har det plöjts ned miljarder kr, men inom nanoimprintlitografi är aktörerna relativt små nichföretag. Tekniken är ny och enligt storföretagens mått har kostnadsnivån varit ringa.
· Storföretagen som spenderat miljarder kr måste agera snabbt om dom vill vara med, men samtidigt finns det en viss tidsfördröjning eftersom det också ligger mycket prestige hos tekniker som lagt ned sin själ inom EUV. O har därför en hygglig chans att skaffa sig ett gott försprång. Sedan får vi hoppas att deras patent gör resten.
· O två stora kunder spenderar miljontals kr på projektkostnader och utrustning. Varför, om man inte tror på O teknik/produkter?
Några ord från Peter A om positiva indikationer för O:
· Vad som talar för O är att de potentiella kunderna är under stark tillväxt, dom är lönsamma och globala. Det sker en ständig produktutveckling för överlevnad, samtidigt som det sker kostnads- och prestandajakt. Om ett bolag går över till ny teknik måste övriga konkurrerande bolag också gå med för att inte tappa marknadsandelar..
· Tekniken röner ett mycket stort akademiskt intresse med höga forskningsanslag, vilket skapar nya innovationer.
· Men säger också Peter. Ett bolag inom detta område där det finns stora pengar att tjäna får på sikt med automatik också flera konkurrenter.
PROSPEKTET
I prospektet har tryckfelsnisse varit framme. Antalet sålda NIL har angetts olika. Orderingången under senhösten har varit mycket god varför O totalt har fått ca 20 st. beställda NIL varav ca 15 är från år 2002. Tänk på att många av dessa kommer att faktureras under 2003 och därmed också höja 2003 års omsättning.
I prospektet har man antingen sagt att inga A-aktier kommer att tecknas eller att man bara tror på 96 % teckning. A-aktierna ger nämligen 2,2 Mkr och B-aktierna 45,9 Mkr och i prospektet anges 46 Mkr.
Ett forskningsprojekt finansierat utav Strategiska stiftelsen/VINNOVA tillsammans med Lunds universitet jobbar för att utveckla en metod för mönsteranpassning. Denna metod skulle medföra att hela tillverkningskedjan för att göra integrerade kretsar skulle kunna utföras i en NIL-maskin.
Att man valde att lägga ut denna information i prospektet var mycket diskutabelt. Det finns många forskare som reser runt bland universiteten och gästjobbar viss tid. Och i och med att informationen blev officiell finns också risken att ögon hålls extra öppna mot detta. Själv anser jag som aktieägare att det var mycket positivt då det därmed finns en kommande ”del två”. Som sagt, 21 personer hinner inte produktutveckla, kommersialisera, underhålla och svara oss aktieägare… ;-)
G E KONTRA HALVLEDARTILLVERKAREN
· Det är och har varit mycket hysch, hysch bakom dessa bolag. Vi vet ingenting om produkter etc. Tänk på att ingen av Volvos underleverantör berättar om Volvos kommande nya bil, varför det är helt naturligt att O måste knipa igen. Annars gör man sig omöjlig på marknaden.
· Avtalet med G E kom ut i juni 2002 och sa att produktionen skulle börja medio 2003. Förseningen beror på att G E har märkt under resans gång att möjligheten med O NIL är så mycket större än vad man hade trott från början varför projektet har vidgats vartefter.
· Vi har väntat med att få se ett leveransgodkännande från G E vilket inte har skett. I prospektet står det angående G E och halvledartillverkaren: ”Hittills har samarbetet med dessa två kunder resulterat i flera leveransgodkännanden.” M.a.o. så har man löpande nått nya nivåer där det ena godkännandet efter det andra har kommit. Det har alltså i praktiken varit omöjligt att kommunicera det väntade leveransgodkännandet.
· Idag har båda kunderna kommit rätt långt i sina testfaser. För att hinna med i sina egna roadmappar så måste man ta beslut under Q1. Det är rimligt att tro att åtminstone en av aktörerna kan komma med ett besked under februari månad. Förhoppningsvis blir detta positivt.
Om man går vidare: När allt testarbete skett så att man är nöjd med sin slutprodukt ska själva maskinen byggas som ska klara den rena industriella produktionen. Nedan får ni vad jag pusslat ihop. Jag vill inte sätta mitt huvud på teorin, men vågar nog några naglar… ;-)
· NIL-maskinen ska innehålla ca 6-8 st. huvud.
· Man går in i fas Alpha. Det innebär att man beställer två-tre st. maskiner (förhoppningsvis feb). En maskin är för lite då man inte har råd att stå stilla under testarbetet. Om ett huvud måste servas så står hela maskinen stilla etc. En monstermaskin med flera tryckhuvud kommer säkerligen att vara minst dubbel så dyr som en 4”, m.a.o. minst 8-9 Mkr/st.
· Maskinerna måste först konstrueras, sedan har man leveranstider från underleverantörer vilket medför att det säkerligen tar minst sex månader att bygga maskinerna.
· O behåller maskinerna under max en månad och testar och åter testar.
· Maskinerna skeppas sedan över till kunden som fortsätter med testarbetet under ytterligare något kvartal. Vi är nu framme i Q1 år 2004.
· Vi går nu in i nivå Beta. En beställning sker på kanske 5-10 NIL per fabrik. Frågan är på hur många ställen man vill ha produktion?
· Varje NIL-maskin behöver flera stampers per huvud. Jag gissar att slitage kräver byte en gång varannan månad plus en i reserv. M.a.o. behövs kanske sju st. stampers ggr t.ex. sex huvuden = 42 st/år och maskin.
· Royaltysintäkter börjar ramla in för Q3 2004.
Tidsschemat ovan bedömer jag som tight. Det är inte mycket som får gå fel om det ska hålla.
PROFESSOR STEPHEN Y CHOU OCH MARKNADSFÖRING
Chou är en mycket medial person. Han reser runt i USA med sitt koncept och säljer in det till presumtiva kunder. Än så länge har han dock bara sålt en maskin. Och det har bekräftats att denna är såld till ett ”syskonföretag” (NanoOpto) till Nanonex. Alltså försäljning till sig själv.
På O har man största respekt för hans sätt att väcka media i dessa frågor. Men samtidigt så är man komfortabla med att ”förr eller senare måste man visa”. Och så länge detta inte är gjort samtidigt som O själva ständigt visar anser man att konkurrensen ännu inte är oroande, bara stimulerande.
Men samtidigt inser man att Chou håller på med någon form av ”revirpinkande” varför det också känns bra att Asien har öppnat sig för O.
Det viktigaste sättet som O marknadsför sig på är via hemsidan och mässor. Stora bolag i Asien har t.ex. hittat O via hemsidan. Här måste man anställa mer säljare.
JAPAN OCH ASIEN
· Under närmaste året räknar man med att Amerika och Asien kommer kräva lika stora resurser. Men sett på två års tid är det Asien som gäller.
· O har tankar på att sätta upp små sälj- och servicebolag både i USA och i Asien. Detta är en förutsättning för att kunna serva kunderna på deras egen ”hemmaplan”. Min gissning är att Asien kommer först. Varför? Jo, för att en majoritet av världens elektronikproduktion finns i regionen. Idag går det till ungefärligt enligt följande. Europa sköter forskningen/teknikutvecklingen. USA och Japan produktifierar tekniken medan tillverkningen sker i Asien.
· I min utredning inför stämman i december hävdade jag att vi skulle få se ett ”större” PM innan stämman. Det kom också, men mottogs inte som det förtjänade.
· Nippon är en av världens ledande tryckare av små strukturer. I stället för att själva utveckla egen utrustning valde man att köpa direkt från O.
· Maskinen är inköpt för ett hemligt projekt som Nippon leder. Medsponsorer är gruppen OITDA (förening innehållande 178 företag) plus japanska regeringen.
· I Japan kan man mycket väl dela med sig utav forskningsresultat till inhemska konkurrenter, men man är mycket noggrann med att stänga dörren utåt. Att i ett sådant läge välja utländsk leverantör är mycket stort.
· Som vi såg via fredagens PM så lever relationen med Sumitomo. Däremot var det inte dom som sålde till Nippon. Nej, Nippon kom direkt till O.
· Delvis bakom framgången ligger ett par mycket lyckosamma mässor i Asien, där många kontakter har knutits.
· I Asien är det generellt så att man inte pratar så mycket om vad man eventuellt skulle kunna göra, utan där är det faktiska resultat som gäller för att det ska bli affär. Och efter en längre period där t.ex. Japan har legat lågt med större investeringar har man märkt att många nationer har börja komma ikapp teknikmässigt. Investeringstakten har därför ökat enormt enligt P L. Och eftersom O är det företag som verkligen har fått ut sin produkt är det också naturligt att det är av dom som det då handlas.
· - Japan vill se! För oss är det därför ”Proving by doing”. Och lyckas vi så är det stor chans att dom sedan förblir lojala.
LARS MONTELIUS
Lite information från professor Lars Montelius, LTH:
Den 11-13 december arrangerades den vetenskapliga konferensen NNT i San Francisco. Där samlades världens ledande forskare inom nanoimprint och nanoprintteknologi. Dessa tog med sina forskningsresultat. Utav 40 inlämnade bidrag kom 17 st från forskare som använt sig av Obducats teknik. Och då berörde ändå mässan ALL typ av forskning inom området. Tre st utav fem föredrag angående NIL kom från Lundagruppen och hade alltså anknytning till O.
Ett citat från honom angående konkurrenter lyder:
”Obducat behöver inte böja nacke utan tvärtom kan fortsätta leda den kommersiella utvecklingen av NIL-utrustning som Sveriges enda börsnoterade nanoteknikföretag.”
L M och Stephen Chou blev hösten 2002 inbjudna till Japan för att uppdatera Japanska nanoforskare i de senaste rönen. LM representerade då Europa. Många kontakter knöts och det är högst rimligt att tro att detta får ringar på vattnet.
OMSÄTTNINGEN FÖR 2003 & 2004
Den angivna siffran 40 Mkr innehåller inte att någon av O två stora kunder ska gå vidare med ytterligare beställningar. Tror man inte det ska man sälja sina aktier idag. Lägg därtill möjligheten att vi får ett snabbt genomslag i Asien.
Försäljning NIL: År 2002 så sålde man eller fick beställningar som gör att man idag totalt har ca 20 st i orderboken. Under 2002 måste det därför ha kommit in ca 15 beställningar. Det är rimligt att tro att verksamheten fortskrider och att universitet fortsätter att beställa nya NIL. De som inte har någon sedan tidigare tar en 2,5”, medan det finns universitet som vill gå vidare med 4”. Det kommer att komma industriella kunder som beställer 4” och 6” etc.
Jag vill påstå att det kommer in ca 25 st beställningar om verksamheten fortsätter att utvecklas under 2003. Eftersom det är olika pris på dessa är det ändå rimligt att man kan ha ca 1,4 Mkr i snitt. Detta motsvarar ungefärligt att var sjätte maskin är en 4”. Man hinner inte fakturera alla, men i gengälld får man in eftersläpningar från år 2002.
NIL utan Alphabeställning kan därför enligt mitt synsätt ge en omsättning på 35 Mkr.
CamScan: År 2001 sålde man 12 SEM. Man skrev i förra prospektet att man såg en ljusning och trodde på 16 st omsatta under 2002. Det blev bara åtta st. Jag har svårt att veta vad som gick snett. Man skyller på det allmänna affärsläget vilket är väldigt svårt för mig att bedöma. Jag tror att det inte är orimligt att tro på en återhämtning till 12 st sålda under år 2003 då kunder inte kan undanhålla investeringar hur länge som helst. Varje SEM ger i snitt ca 1,5 Mkr vilket ger 18 Mkr i omsättning. Denna ekvation är inte omöjlig då man lanserar ett nytt SEM till hösten.
Stampers: Stampers beställs inte en och en utan minst två och två. Om en går sönder måste det omedelbart finnas en ny till hands. Vi påstår att fem företag beställer var sin uppsättning stampers under året. Denna produkt är ny på marknaden varför det egentligen inte finns något fastsatt marknadspris. Det är därför rimligt att tro att O kan ta ut lite mera än vad ett normalt marknadspris kommer att bli om ett par år. Min gissning är därför ca 200 kkr/st. Totalt ger detta ca 2 Mkr i omsättning. Jag har i denna beräkning inte tagit hänsyn till att varje produktvariant behöver egna stampers. Exempelvis behöver kanske halvledaren olika mönster, vilket i så fall skulle medföra flera stampers.
Stampers tar oerhört lång tid att göra första gången, varför det naturligtvis kommer att skapas någon form av original antingen i natura eller enbart digitaliserad form. Att det därför inte går att få ut lika mycket för kommande kopior är högst naturligt.
Konsulttimmar: O har sagt att man har börjat ta ut konsultarvode vid vissa tillfällen. Det går inte alltid då man fortfarande är högst beroende utav sina kunder. Men att få ut en Mkr under året är väldigt lågt räknat. Det motsvarar inte mer än 800 h á 1250 kr. 800 h motsvarar 20 arbetsveckor för en person där timarvodet är lågt räknat gentemot kvalifikationen.
Min lilla sifferlek ligger därför på 35+18+2+1 = 56 Mkr utan att jag har tagit i. I prospektet anger man att man under år 2002 haft 42% bruttomarginal. För år 2003 kommer man högst troligt gå över 50%! Flera av produkterna har minst 60% marginal.
Storkundsbeställningar: Vi antar att åtminstone en kund kommer in med en Alphabeställning under Q1. Det innebär spannet 18-27 Mkr för två eller tre maskiner.
EBR: Produkten är klar att sälja men finns det tid för detta? Skulle man lyckas med detta kommer det in 20 Mkr på ett bräde.
Ekonomisk sammanfattning enligt prognosen för 2003:
· Grunden är alltså 56 Mkr.
· En Alphabeställning ger 18-27 Mkr
· Om en Alphabeställning kommer så får O med automatik en extrabeställning på minst 12-20 stampers.
· Totalt är det högst rimligt att anta en omsättning på 78 Mkr inkl. en Alphabeställning och stampers och exkl. EBR. Min lilla ekonomiska kalkyl anser jag spegla en utveckling från O försäljning år 2002. Det speglar också att O är världsledande, med normal tillväxttakt.
· En EBR skulle teoretiskt ge ett bonustillskott på 20 Mkr.
Ekonomisk gissning om 2004:
· I prospektet säger man ökad försäljning med 30-50%. Jag antar 40% på grunden 56 Mkr vilket = 78 Mkr.
· Om man inte säljer en EBR under 2003 så gör man det säkerligen under 2004 vilket = 20 Mkr.
· Det andra bolaget kommer in med en Alphabeställning vilket = 18-27 Mkr.
· En Asiat kommer in med en Alphabeställning vilket = 18-27 Mkr.
· Förra årets Alpha går nu över till Beta. Två fabriker beställer enligt försiktig beräkning vardera fem NIL vilket = 90 Mkr.
· Stampersproduktionen ”exploderar” med två nya kunders behov för Alpha = ca 2 * 17 = 34 st.
· Stampers till Beta = 10 NIL * sex huvud * sju stampers = 420 st.
· Tillkommer stampers för de två redan levererade Alpha = 2 * 6 * 7 = 84 st.
· Priset är nu beroende på om någon annan kan tekniken, annars går det att behålla en hög intäktsnivå på orginalstampersen. Jag antar 150 kkr i snitt. Vilket pris kopiostampers däremot får vågar jag inte gissa på. Om en orginalstampers kanske tar ett par dagar att göra inkl. inställning av maskinen behöver nog inte kopiorna ta mer än ett par timmar i maskinen. Vågar man tro på 20 kkr för ”kopiorna”?
· Totalt blir antalet stampers ca 500 á 20 kkr = 10 Mkr.
· Man kommer att behöva ställa upp minst en EBR-maskin till för att hinna med.
· Royaltys. Detta är helt okända nivåer. Det hela beror på hur duktiga förhandlare O har. Jag vågar inte gissa mer är 20 öre/st. Om vi tänker oss att en maskin kan spotta ut ett substrat per två min och att maskinen har 90% produktivitet under Q4. 10 maskiner (två fabriker) * 6 huvud * 30 st/h * 24 h * 90 dgr * 90% = ca 1,4 Mkr.
· Totalt hamnar vi på runt 240 Mkr för 2004. I prospektet står det ”I slutet av 2004 bedöms årstakten av försäljningen uppgå till ca SEK 100 miljoner.”
· Självklart kommer man inte hinna fakturera ut allt detta, men siffrorna motsvarar en möjlig beställning under året. Rimligt är kanske att man bara hinner fakturera ut ca 60 - 70 %.
Vad har jag inte tagit med i den ekonomiska beräkningen?
· Jag inser att mina siffror sticker i ögonen om man jmf med prospektet. Det är lätt att tycka att jag har fabulerat. Men samtidigt har jag under 2003 påstått att en av de stora kommer att bli ett helt år försenad.
· Jag har avrundat nedåt och för det mesta tagit lägsta nivå inom ett intervall.
· Jag har inte heller tagit hänsyn till att Philips kan ha löst sina problem som gjorde att man fick backa tillbaka under 2002. Då ser jag det som högst troligt att en EBR-maskin säljs redan 2003.
· Jag har också bara antagit att det till största del säljs universitetsnilar under 2003 + 2004.
· Under 2003 och 2004 tillkommer det endast en större kund som påbörjar Alpha, förutom de två vi känner till idag.
· Jag har inte räknat på behovet av olika stampers för olika produkter, utan mina siffror utgår från – En kund – En produkt.
Kostnader / likviditetsförbrukning:
· I ett expansivt skede tillkommer kostnader, eftersom det finns tröskeleffekter typ den extra EBR-maskinen som behövs för stampersproduktionen.
· Men jag ser det som högst troligt att marginalen under 2003 totalt blir ca 50 %. Netto blir det i så fall ca +38 Mkr.
· På 12 månader har man förbrukat 46 Mkr (förra NE). Av dessa gick omedelbart X Mkr för att betala släpande skulder. I snitt påstår jag att likviditeten har förbrukats med ca 40 Mkr / 12 månader = 3,3 Mkr/månad.
· Man påstår i prospektet att pengarna ska räcka i 18 månader. Man påstår också att man ska dra in 40 Mkr 2003. Första halvan 2004 gissar jag på 30 Mkr. Totalt in 70 Mkr under dessa 18 månader. Med 50 % marginal ger det 35 Mkr i likviditetstillskott.
· Vid 100 % teckning av B-aktierna = 46 Mkr och kostnader enligt prospektet så finns det kvar 16 Mkr i likviditetsreserv. Avgår 2 Mkr som kostnad för NE och 2 Mkr i ränta för konvertibeln. Totalt 12 Mkr i likviditetsreserv.
· Likviditetstillskott för 18 månader 35 Mkr + likviditetsreserv 12 Mkr = 47 Mkr. 47 Mkr delat i 18 månader leder till en förbränning på 2,6 Mkr/månad.
· Burnraten går alltså kraftigt nedåt. Ekonomin tycks vara sanerad. Men man ska vara medveten om att dessa 2,6 Mkr/månad inte speglaren offensiv satsning. Då kommer siffrorna säkerligen återigen gå upp mot 3 Mkr och därutöver. Men i gengälld har det då också kommit in minst en Alpha-beställning.
· Men även med 3 Mkr/månad i kostnad finns det chans att helåret för 2003 kommer gå ett par Mkr plus om min beräkning på 76 Mkr stämmer.
· Första positiva kvartalet kan komma Q3 2003 om man inte säljer en EBR-maskin tidigare.
· Oavsett vilka marginaler som kommer att finnas och vilka mängdrabatter som ges kommer 2004 att gå rejält plus.
PATENT
O har många patent men de flesta gäller tekniken att använda NIL-maskinen, så kallad ”soft press” alltså tekniken att trycka jämt över stora ytor.
Det är väldigt dyrt med patent. O har därför inriktat anmälningarna till avsättningsmarknaden, alltså länder typ Japan, Kina, Indien etc.
Man har också en automatisk patentbevakare. Så fort ett patent registreras inom ett visst område får O med automatik genast besked om detta.
Man har också en svensk byrå som hjälper dom med granskning av eventuella patentintrång. Den stora frågan är dock om O har råd att gå till domstol vid ett eventuellt intrång. För det är dyrt med avseende på tid och pengar. Men så länge man säljer sina produkter och konkurrenterna inte gör det så känner man sig trygg.
RISKFAKTORER – JA ELLER NEJ?
Jag bedömer inte det konvertibla förlagslånet som någon större risk. Antingen får man en av de två stora kunderna på gaffeln. Det leder i sin tur till att kursen kommer att stiga. Eller så kommer säkerligen många inse att det inte går att få ut pengar för risken för KK varför man hellre konverterar till aktier och ger bolaget en sista chans.
O lilla organisation är oerhört känslig för personalbortfall. Denna risk är oftast väldigt underskattad inom olika bolag. Låt aldrig Babak Heidari, Patrik Lundström och Lars Montelius resa tillsammans. Ta olika flyg etc. Olyckor kan hända och den risken vill vi inte ta vare sig för deras familjer eller för O och därmed vi aktieägares skull.
O har ännu inte en riktig produktionsanläggning för sina NIL-maskiner. Storordern knackar på dörren varför man måste ta tag i detta. Det vore väldigt olyckligt om man inte skulle hinna leverera i rätt takt. Kunderna vill inte vänta och vänder sig då kanske om möjligt till en konkurrent. Idag vågar man producera 2,5” maskiner i förväg då lageromsättningen är hög.
O skulle behövt ha en massa Mkr liggandes och skräpa för att vara säker på att hinna med att växa i den takt som ett världsledande bolag behöver för att hålla ställningarna. Jag skulle vilja se en roadmapp på hur O ser sin kommande nyrekrytering. Roadmappen måste bygga på hur man vill organisera sig för att optimalt utnyttja situationen. Att anställa människor under tidspress blir bara fel.
Framtiden är alltid försenad varför vi inte får bli förvånade om något projekt skjuts på ett kvartal eller så. Men samtidigt så gäller det även konkurrenter till O som ännu inte bevisat att dom har fungerande maskiner. Jag bedömer dom till att vara minst två år efter O i dagsläget. O sålde en maskin år 2000, tre st. år 2001 och ca 15 st. under 2002. Ingen konkurrent har levererat ut mer än en maskin.
HUR GÖR JAG?
Jag tecknar fullt plus så mycket jag orkar. Målsättningen är att förutom min ordinarie andel få extraandelar via billiga TR. Jag ser det som viktigt att O får in ordentligt med likvida medel för att klara kommande period.
Ni måste fundera noggrant över riskerna. Om ni väljer att inte investera mer kapital i bolaget föreslår jag följande:
Sälj den mängd aktier som dina TR motsvarar. Teckna sedan dina TR för dom pengarna du får från aktieförsäljningen och du går t.o.m. någon krona plus så länge kursen håller sig över 1,40. På det viset gynnar det O och därmed dig själv.
De fem viktigaste frågorna i texten ovan är enligt mig:
· O är världsledande. Deras problem idag hänför sig till resurser och inte till tekniken!
· O gör högst möjligt ett mycket bättre resultat än vad dom själva beskrivit i sitt prospekt.
· Följ tidsschemat i samband med Alpha + Beta och du förstår lättare vad som är på gång. Det är en oerhörd potential som finns under 2003 + 2004.
· Stampers kommer att förbrukas i mycket större skala än vad jag tidigare trott. Denna inkomstkälla kommer att vara minst lika betydelsefull som royaltys.
· Med O-listan kommer investerare. Räkna med en riktad emission framåt våren/sommaren. Efter denna kommer den riktigt offensiva satsningen att starta.
I texten ovan har jag inte behandlat vilket område som har störst potential för O. Någon inom O sa en gång till mig att denne trodde O skulle kunna bli störst inom området med medicin och biosensorer. Där har O inte ens börjat, men har grundteknologin!
Omsättningen för litografiutrustning är mellan 2,5 - 4,5 miljarder dollar per år! Tänk dig vad det innebär när produkten NIL tar 10 % av den totala marknaden och O endast tar 10 % av NIL-marknaden. Räknat på 3,5 miljarder dollar ger det ta-tam, ta-tam, ta-tam.
Så jag har spänt fast mig i säkerhetsbältet. Hoppas att du har lust att resa med!
Lycka till med era beslut om hur ni ska göra!
Med vänliga hälsningar
// Lennart
|
 |
Nyemission i Feelgood
|
sixten
|
2003-01-15 01:12:35
|
|
|
Feelgood gör sin 15'e emission sedan 1997 dvs i snitt 3 emissioner per år! Imponerande!?
|
 |
Sagan all för Optilink
|
insider
|
2003-01-14 18:13:25
|
|
|
http://di.se/Scripts/Main/ReadMe.asp?stat=0&ID=2003%5C01%5C14%5C68600
|
 |
Nordnet skippar courtage på NGM under februari
|
sixten
|
2003-01-13 10:21:55
|
|
|
Bra initiativ från Nordnet - dags för alla gammla IM'are att rensa upp i sina depåer:
Nordnet: Nordnet bjuder upp till handel i aktier på NGM-l... (Waymaker)
2003-01-13 10:17
Nordnet bjuder upp till handel i aktier på NGM-listan
Från och med måndagen den 13 januari och till och med hela februari
månad ut så slopar Nordnet det normala minimicourtaget på 120 kr för all handel i NGM aktier. Courtaget är under denna period endast 0,14% oavsett storlek på affären. Detta erbjudande gör det möjligt för Nordnets kunder att göra små affärer utan att minimcourtaget utgör en för stor del av likviden.
Under de senaste åren har aktiekurserna fallit kraftigt för många av aktierna som är noterade på NGM. Aktieposter som under IT hysterin var värda mycket pengar kanske nu inte är värde mer än några hundra kronor.
Nordnets erbjudande under januari och februari gör det möjligt för
kunderna att stuva om i portföljen och till en väldigt låg kostnad
antingen sälja mindre poster eller köpa till aktier för att göra
innehavet större.
Många av aktieägarna i NGM-företagen är kunder hos Nordnet
I september 1999 tog Nordnet över depåkunderna från dåvarande IM
Innovationsmäklarna, då en verksamhet som bedrevs tillsammans med den marknadsplats som idag heter NGM. Av bl.a. denna anledning har Nordnet ca 5000 kunder som fortfarande är aktieägare i företag noterade på NGM.
För ytterligare information kontakta:
Jessica Gertun, marknadschef, 08-506 330 30, 0709-697424
jessica.gertunnordnet.se
Nordnet AB (publ) är noterad på Stockholmsbörsens O-lista. Dotterbolaget
Nordnet Securities Bank AB är en Internetmäklare och medlem av
|
 |
Re: -> Mark Stovert - Mr Rockefeller
|
Mark Stovert
|
2003-01-13 10:15:50
|
|
|
Mr Rockefeller !
Nej jag har inte haft möjlighet att ringa till SBT på ett tag. Jag vet emellertid, som jag tidigare skrivit här på DERANK att SBT kommer att gå mot ett bra år.
Själv har jag haft och kommer ett tag till att ha väldigt ont om tid att skriva några inlägg på DERANK så det vore kanske bätter om du ringde till VD'n och gjorde ett inlägg på vad du får reda på.
Om du inte hinner så kan jag göra ett försök senare ikväll.
MVH
|
 |
-> Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2003-01-12 22:19:28
|
|
|
Jag håller som Du vet på att avveckla mig själv i branschen och har därför inte hört något speciellt.
Personligen tror jag dock att det är positivt att ISEC lever vidare, dock tror alla att Teletron säljs inom kort. Huruvida det är positivt för ISEC är svårt att veta.
Det var ju enligt marknaden positivt när ISEC köpte Teletron, så det är svårt att tro att det kan vara positivt om Teletron säljs igen.
|
 |
Re: Obducat
|
Finansprofessorn
|
2003-01-12 21:15:21
|
|
|
Obducat är mycket starkt på G med NIL-tekniken, förutom till Sumitomo har man även sålt en andra maskin till Japan nyligen.
Dessutom avslöjades det i prospektet i den just nu påbörjade nyemissionen, att man har en lösning på gång för att kunna göra vanliga integrerade kretsar med NIL i nanoskala, t ex CPU'er. Detta kan innebära att Obducats teknik får ett kolossalt genomslag i framtiden.
Tills dess får vi nöja oss med tillämpningar såsom nya hårddiskar i samarbete med General Electric (kapacitet 2-3 terabyte för en normalkonfigurerad hårddisk).
Varje sådan lyckad tillämpning motiverar det dubbla aktiepriset, enligt en beräkning som jag gjorde.
|
 |
Irak
|
Boxarn
|
2003-01-12 11:47:58
|
|
|
Uppladdningen av trupper och materiel fortsätter. Under de senaste 24 timmarna har USA:s försvarsminister beordrat ytterligare 65.000 militär personal till området. Den totala styrkan kommer snart att uppgå till 150.000. 250.000 tror bedömare kommer att vara på plats innan fientligheterna i större skala tar sin början.
Men motståndet mot ett angrepp från många av USA:s traditionella bundsförvanter har inte minskat. Det spekuleras också i att en attack kan komma att skjutas upp, till och med fram till i höst. Jag tvivlar. Ur militär synpunkt är den idealiska tiden mellan mitten av februari och början av april. Sedan tilltar hettan i området. USA kan rimligtvis inte ligga kvar med så stora truppkontingenter under en längre tid. Kostnaderna är betydande även för USA och det tär på truppernas moral. Låt oss hoppas att övriga arabländers påtryckningar på Saddam om avgång och exil ger resultat eller att en militärkupp eller något liknande dessförinnan blir verklighet. Om det hela drar ut på tiden så är det definitivt inte bra för den ekonomiska utvecklingen i USA och den övriga världen och det kommer att fortsätta att tynga på aktiemarknaderna.
|
 |
Börsuppgångarna
|
Boxarn
|
2003-01-12 11:32:46
|
|
|
På bara en och en halv veckas handel har Dow stigit 5,3%, S&P 500 Index 5,4% och Nasdaq 8,4%. Inte dåligt!
|
 |
Arcam
|
Boxarn
|
2003-01-12 10:18:18
|
|
|
Jag ser att aktien enligt DN stigit med över 10.000% under den senaste tiden. Någon i informationskedjan har missat att det gjorts en omvänd split. Vi får väl i det perspektivet ha överseende med "glyssner" och hans program, där det "slog" på tiondels procent.
|
 |
Malmbergs
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-12 09:43:08
|
|
|
Jag tittade min vana trogen på nya aktier att införliva i portföljen, och hittade Malmbergs. De har haft några tunga år, men har hela tiden gjort en dräglig vinst. Nu tror VD att de ska nå upp till sitt marginalmål nästa år, och då är aktien kraftigt undervärderad. Jag tror aktien skall upp åtminstone 25% under 2003.
|
 |
Malmbergs
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-12 09:38:46
|
|
|
Jag tittade min vana trogen på nya aktier att införliva i portföljen, och hittade Malmbergs. De har haft några tunga år, men har hela tiden gjort en dräglig vinst. Nu tror VD att de ska nå upp till sitt marginalmål nästa år, och då är aktien kraftigtundervärderad nästa år. Jag tror aktien skall upp åtminstone 25% under 2003.
|
 |
-> Mark Stovert
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-12 09:35:53
|
|
|
Har du haft någon kontakt med SBT på senare tid? Du skrev ju ett inlägg för cirka en månad sedan, men om du tänkt att ringa dem igen behöver ju inte jag ringa, för det är ju onödigt att VD får dra samma historia mer än en gång.
|
 |
Obducat
|
framtid
|
2003-01-12 09:35:31
|
|
|
Obducat och Japanska Sumitomo säljer 1 Nanoimprint Maskin.
Ser positivt på denna kontakt som jag trodde var avslutad och som kan ge mycket mer om man ser till Sumitomos egna dotterbolag.
|
 |
Joje
|
Boxarn
|
2003-01-12 09:15:58
|
|
|
Du verkar ju ha gjort bra affärer i Tyk. Där ligger nog en del av förklaringen till att du satsar på "oljeaktier". Man försöker ofta upprepa sina bravader inom ett område. På motsvarande sätt som att jag själv fått en viss aversion mot det här med råvaror. Jag tyckte ju att jag var så smart som i förväg såg vad en kraftigt stigande levnadsstandard för Asiens människomassor skulle få för följder och att satsa på "spadarna" i stället för "guldet". Men av detta blev intet.
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2003-01-12 09:08:32
|
|
|
Bra initiativ av dig att "förvarna" om kommande rapporter. Vi ska väl inte belasta dig med alltför många uppgifter men det vore bra om du - och andra - också kunde hänvisa till intressanta pressmeddelanden som kommit från berörda företag.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2003-01-12 09:06:08
|
|
|
Dags att sticka ut hakan igen! Jag tror att NGM:s bokslut blir överraskande positivt, inte minst beroende på ett bra 4:e kvartal. Och att aktien kommer att stiga till mellan 50 och 60 öre.
Jag såg för övrigt att VD Ulf Cederin hade uttalat sig för DI igen. Detta kring Nordic OTC. Han var mycket optimistisk. Jag har för mig att han trodde på 30-35 nya noterade företag om något år. Och bland dessa företag från andra nordiska länder.
Skeptikerna kan naturligtvis hävda att NGM och dess VD upprepade gånger varit alltför optimistiska och att förutsägelserna inte fått någon efterföljd i verkligheten. Men man bör då betänka att NGM på grund av en kärvande marknad under ett par års tid haft det motigt. Jag tror att optimismen och nya initiativ från företagets VD till slut kommer att få ett genomslag.
Under veckan som var passerade jag uppgången till NGM:s lokaler på Kungsgatan. Jag såg då att Univits också huserar där. Vi får väl hoppas att Univits inte lägger ett bud på NGM när man ser att företagets utveckling börjar leda åt rätt håll.
|
 |
Re: Trender på marknaden
|
Boxarn
|
2003-01-12 08:53:36
|
|
|
Jag skrev ett inlägg om den här problematiken för ganska exakt ( 14/12 kl. 11.22) en månad sedan. Jag tror också mönstret kommer att bli allt tydligare. Det bådar tyvärr inte riktigt gott för NGM. Åtminstone inte med avseende på det här.
|
 |
->Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2003-01-11 22:57:56
|
|
|
Du skriver väl inte lika ofta på denna sidan nu efter jul, men har du hört några reaktioner på att ISEC INTE gick i konkurs bland dina kontakter i säkerhetsbranschen?
Vad spekulerar de flesta i ska hända nu?
|
 |
Rapporter!
|
glyssner
|
2003-01-11 21:51:45
|
|
|
Jag hoppas "Boxarn" tar ledningen i tävlingen nästa veckoslut. Tätt följd av "Njurunda". Bägge har ju NGM med i portföljen.
Först ut av portföljbolagen blir Persea på torsdag, NGM på fredag och HL Display och Telelogic måndagen 22/1
|