 |
TRE FÖRLORADE ÅR
|
(real)SVULLO
|
2002-12-28 18:59:27
|
|
|
Blir det ett fjärde?
Är innerligt tacksam att jag sålde mina aktier för TVÅ ÅR SEDAN, OCH ISTÄLLET SATSADE PENGARNA I FRIMÄRKEN.
|
 |
Re: Q-Matic Sweden AB
|
glyssner
|
2002-12-28 18:55:49
|
|
|
Välkommen till detta forum bengtberg.
Nog vet vi mycket på Derank men du kan väl själv ringa och fråga. 031-879250
|
 |
HÅLLER NI FORTFARANDE PÅ MED AKTIER???
|
(real)SVULLO
|
2002-12-28 18:55:39
|
|
|
När ska ni ge er? Aktier när det finns frimärken som är bra mycket roligare och lönande.
Var på en auktion för ett par veckor sedan. Nya prisrekord sattes och intresset har inte varit så stort sen 80-talet. Men det finns betydligt mer att ge. 40-talisterna kommer gå i pension snart och kommer få mycket tid över till denna underbara hobby som kallas filateli.
Att dom är köpstarka gör inte saken sämre.
Slutsats: Sluta förlora pengar på aktier och satsa på nått värdebeständigt instället.
I alla välmening, eder
|
 |
Re: Doldis 2
|
glyssner
|
2002-12-28 18:33:25
|
|
|
Posterna är på 10.000 aktier.
|
 |
Re: Doldis 2
|
Boxarn
|
2002-12-28 17:10:35
|
|
|
Hur stor är en börspost i detta bolag?
|
 |
Doldis 2
|
glyssner
|
2002-12-28 17:05:44
|
|
|
Ett bolag som kan visa på ett hyggligt resultat trots de bistra tiderna är Forum SQL. Definitivt inte investerarnas favorit just nu. Men sympatiserar ni med ”Kylis” argument att köpa billigt och sälja dyrt, tycker jag ni ska titta lite närmare på detta bolag. Forum SQL har liksom inWarehouse växt genom strategiska förvärv.
Forum SQL är ett IT-konsultföretag som tillhandahåller lösningar inom systemutveckling, test- och kvalitetssäkring samt systemintegration. Forum SQL erbjuder svenska företag och statliga myndigheter ett brett utbud av tjänster, allt från att bygga systemlösningar till att kvalitetssäkra och testa kundernas IT-projekt
Kvartalsrapport: januari - september 2002
Intäkterna uppgick till 37,0 Mkr (34,1).
Rörelseresultat före goodwillavskrivningar 0,1 Mkr
Rörelseresultatet efter goodwillavskrivningar uppgick till –1,5 Mkr
Rörelsemarginalen blev –4,1 %
Forum SQL förvärvar 98,4 procent av IT-konsultbolaget Altcom AB via apportemission
Forum SQL flyttar till nya lokaler och investerar i ny datorhall
Forum SQL blir distributör för CAST i Norden
Forum SQL analyseras i marknadsbrev från mäklarhus
Tack vare sina erfarna konsulter klarar Forum SQL konjunktursvackan bättre än många andra IT-konsultbolag. Det konstaterar fondkommissionärbolaget Fischer Partners i sitt marknadsbrev. Här följer texten i sin helhet.
Forum SQL AB noterat på NGM Equity med Fischer Partners som market maker är något så sällsynt som ett litet IT-konsultbolag med både positivt rörelseresultat och positivt kassaflöde. Omsättningen första kvartalet 2002 uppgick till 11,7 Mkr (14,6) och rörelsemarginalen uppgick till 4,3 procent (4,8), samtidigt som nettokassaflödet för perioden uppgick till 0,3 Mkr (1,3).
Forum SQL har kontor i Stockholm och Sundsvall och bolaget har ett 50-tal anställda. Verksamheten omfattar bland annat strategisk rådgivning, projektledning, kvalitetstester samt drift och underhålla av IT-system. Kunderna utgörs i första hand av myndigheter och fackförbund vilket innebär att verksamheten är relativt konjunkturoberoende. Detta i kombination med erfarna konsulter har gjort att Forum SQL inte drabbats lika hårt av nedgången i marknaden som många av bolagets konkurrenter.
De största kunderna Lärarnas Riksförbund, Lärarförbundet och Lärarförsäkringar tecknade nyligen, i en riktad nyemission, 5 miljoner aktier i Forum SQL till kursen 1 krona per aktie. Forum SQL har inte själva något behov av kapitaltillskottet, soliditeten är 72 procent samtidigt som bolaget under 2001 köpte tillbaka 8 miljoner aktier.
Delägarskapet är bra för båda parter då de garanteras fortsatt support och utveckling av sitt IT-system samtidigt som Forum SQL får större möjligheter att ta marknadsandelar inom det strategiskt viktiga kundsegmentet fackförbund. Forum SQL värderas till drygt 14 miljoner kronor.
Källa: Fischer Partner, månadsbrev juni 2002
|
 |
Re: Inget särskilt
|
Boxarn
|
2002-12-28 16:15:28
|
|
|
Jag tycker det är litet för enkelt att säga att hur börsen i stort går egentligen är ointressant eftersom det är enskilda aktier man investerar i. Det är ju faktiskt så att enskilda aktiers kurser påverkas av de allmänna nivåerna på aktiemarknaderna.
|
 |
Inget särskilt
|
Mr Rockefeller
|
2002-12-28 16:05:43
|
|
|
Precis som jag trodde har börsen gått ner igen. Inför 2003 gissar jag på fortsatt nedgång i USA med mellan 0 och -25%. I Sverige ser det lite bättre ut, även om en nedgång inte kan undvikas; utfallet kan bli mellan -10% och +10%. Men gissningar är egentligen meningslösa, jag brukar aldrig ha rätt när jag gissar börsens utveckling. Trots är det enskilda AKTIER man investerar i och inte hela börsen, så hur den går är egentligen o-i-n-t-r-e-s-s-a-n-t.
Jag kan inte ungå att förvånas över att så få nämner vad det borde betyda för den europeiska återhämtningen att euron gått från 0,85 USD till 1,04 USD på två - tre år. Fortfarande talar nationalekonomerna om att USA skall dra igång Europa, men de verkar inte inse att det är mycket dyrare för en amerikan att köpa europeiska varor nu jämfört med ett år sedan och att européerna troligtvis kan glömma att USAs konsumenter skall dra dem ur svackan. I en av Peter Lynchs böcker läste jag en gång att någon sagt att "om man lade alla världens nationalekonomer i en lång rad efter varandra så skulle det inte vara så dumt". Lite elakt kanske, men jag är ibland benägen att hålla med.
Beträffande enskilda aktier så är Human Care och Kabe självklara köp inför 2003. Parisab och Nibe är också antagligen bra. Skall titta närmare på New Wave och Intellecta (fd Tryckindustri). Intellecta är jag tveksam till, men under 2001 - 2002 har aktien gått ner från 120 till 20. Kanske kan det vara en uppryckningskandidat, eftersom aktien skötte sig bra så länge bolaget hette det tråkiga Tryckindustri.
Stille (Sonesta) har fortsatt ner, precis som jag trodde. Någon menade att aktien är undervärderad nu, dock utan att presentera några argument till varför det skulle vara på det viset. Själv menar jag att det rätta värdet ligger runt 25 öre och dit lär aktien komma under 2003.
|
 |
Irak - krigsföljder
|
Boxarn
|
2002-12-28 15:46:33
|
|
|
För att åter ta upp den pessimistiska tråden så kan man återigen påminna sig några av de följder ett krig kan få.
Hushållen skulle börja dra i nödbromsen vad gäller sin privata konsumtion. Företagsledningarna kan bli än mer försiktiga med sina investeringar. Oljepriset kan komma att skjuta i höjden. Och budgetunderskottet i den amerikanska statskassan skulle stiga.
|
 |
USA-börserna
|
Boxarn
|
2002-12-28 15:37:53
|
|
|
Risken för en tvåfrontskonfrontation (Irak och Nordkorea) tynger alltså på börserna. Det som gör som bekant också de stigande oljepriserna, terrorism och litet annat smått och gott. Julhandeln i USA verkar också ha mattats av mot slutet.
Dow Jones nådde sin lägsta nivå på två månader i går. Under december har indexet sjunkit med 6%, vilket enligt en marknadshistoriker faktiskt är den sämsta siffran sedan 1931. Det enda bolaget vars aktier steg i går bland de 30 företagen som ingår i Dow var AT&T.
Många bedömare är också alltmer försiktiga (pessimistiska) i sina förutsägelser för 2003. P/E-talet för de företag som ingår i S&P 500 Index är så högt som 23 beräknat på de vinster som dessa företag antas komma att göra. Att jämföra med mellan 11 och 20 innan "boomen" på 90-talet. Och tänk, menar pessimisterna, om inte kriget mot Irak avlöper så smärtfritt som nästan alla verkar tro! Då kan det bli riktigt bekymmersamt, hävdar man. Och för att ytterligare späda på de dystra utsikterna så pekar vissa på att den avmattning i julhandeln som kunde spåras mot slutet kan vara ett tecken på att de högt skuldsatta hushållen/konsumenterna nu börjar dra öronen åt sig.
Ve och fasa om det sistnämnda skulle inträffa!
|
 |
Volatiliteten
|
Boxarn
|
2002-12-28 15:21:44
|
|
|
Volatiliteten på aktiemarknaderna har under sommaren och hösten i år varit den högsta sedan 1987. En fransk rapport anger flera faktorer som förklaring. Den mest avgörande faktorn är de allt mer populära hedge-fondernas inflytande. Men det anade vi kanske redan förut.
|
 |
Dollarn
|
Boxarn
|
2002-12-28 14:59:07
|
|
|
Föll till sin lägsta nivå mot euron på litet drygt 3 år i fredags. Det som ytterligare tryckte ned valutan var oron för Nordkoreas nukleära ambitioner. Även terroristattacken i Grozny anses ha bidragit. Krigshotet mot Irak och det höga/stigande oljepriset, bl.a., finns där som tidigare negativa faktorer.
|
 |
glyssner / inWarehouse
|
Boxarn
|
2002-12-28 10:26:33
|
|
|
Jag gick in i företaget för ett år sedan. Vilket innebar att jag betalade cirka dubbelt mot vad aktiekursen står i nu. Men det var en så ytterst blygsam post att det saknar egentlig betydelse. Det sistnämnda har också gjort att jag inte följt företaget nämnvärt. Man kanske skulle köpa på sig mer i morgon då kursen torde vara nedtryckt av att en del, liksom i andra företag där aktiekursen sjunkit, realiserar förluster innan årsskiftet? Vi får se!
|
 |
-> Mark Stovert
|
Mr Why
|
2002-12-27 21:22:09
|
|
|
OK, jag tror jag tar en chans risk och köper in mig...
Vem vet vi kanske ses i hyllorna på systemet någon gång.
Chansen eller risken verkar ju vara den samma som att satsa i småbolagsaktier.
En annan fråga, någon har någon gång skrivit att Kindwalls förlorat återförsäljarrätten för Ford.
Stämmer detta, och i så fall vad är bakgrunden?
Tacksam om någon kan reda ut begreppen vad gäller Kindwalls.
|
 |
Q-Matic Sweden AB
|
benktberg
|
2002-12-27 18:10:04
|
|
|
Finns det ngn information om när dom planerar att söka börsintroduktion?
|
 |
Re: -> Mark Stovert : Vin agentur
|
Mark Stovert
|
2002-12-27 17:42:00
|
|
|
Mr Why !
Tack för erbjudandet men jag är "fulltankad" med vin och har ännu inte kunnat se någon vinst i det eftersom det mesta frös bort i våras.
Mitt råd till dig är att kanske ta en risk eller en chans, det beror på hur man ser det, och köpa loss en del. Det är ganska kul att ha en bit vinodling. Man kan ju alltid sälja loss om man inte tycker sig ha tid eller råd att hålla kvar det.
Det tar en del tid och ett råd är att se till så att det finns någon i trakten som man kan lita på och som kan vin, betala honom att sköta om odlingen och ge honom en del av vinsten vilket måste vara ganska hyffsat annars kommer det garanterat att bli en hel del svinn bland flaskorna. Låt honom ta hand om hela processen från beskäring till tappning och lagring tills du vet hur du skall få hem skörden.
MVH
|
 |
Stille kan bli ett klipp 2003
|
62:an
|
2002-12-27 11:23:17
|
|
|
Personalen har under året minskat från 83 till 75. Vidare har stora investeringar gjorts i nya produkter.
Framtida synergi effekter har också
kostat mycket stora pengar att genomföra.
Verkar som man vill ta alla kostnader
år 2002, man har satt stor prestige i att gå med vinst 2003.
Svårt värdera aktien, men borde stiga rejält från dessa nivåer.
|
 |
-> Mark Stovert
|
Mr Why
|
2002-12-27 05:25:27
|
|
|
Blev förra veckan erbjuden en vinagentur från Bulgarien...
Eftersom jag vet att Du är inblandad i vinproduktion, så frågar jag om detta är intressant för Dig??
|
 |
Doldis 1
|
glyssner
|
2002-12-26 00:11:35
|
|
|
På NGM finns i dag ett antal bolag som ser mycket intressanta ut. Gemensamt för dessa är att de har växt genom stukturaffärer för att spara kostnader, öka volymerna, förbättra marknadspositionen och öka befintlig och framförallt framtida konkurrenskraft som en framgångsrik strategi.
Företaget som är doldis nr 1 är inWarehouse.
inWarehouse är ett av Sveriges ledande postorder och e-handelsföretag på företagsmarknaden för IT relaterade produkter . Affärsidén är att med ett kostnadseffektivt koncept för distanshandel bidra till att sänka totalkostnaderna för företags inköp av dessa produkter.
Tidigare hette bolaget B2Xpress som genom ett köp av inWarehouse med egna aktier 9 okt 2001 också beslutade om en namnändring till det senare.
Bolagen flyttade samman i inWarehouse lokaler under november 2001 samt hanterar logistiken från inWarehouse logistikenhet i Solna från januari 2002, vilket har möjliggjort gemensamma besparingar redan innan verksamheterna formellt har slagits samman.
Några siffror från B2Express bokslut från 2001.
Omsättningen ökade till 310 mskr (261) Förlusten minskade till 29,8 mkr. Likvida medel uppgick till 53 mskr.
Redan i delårsrapporten jan-mars 2002 redovisades en omsättning i det nya bolaget på 138,7 (60.0).
Resultatet före goodwill och finansnetto blev 0,2 (-4,8)
Rapporten jan-sept visade på en omsättning på 346,3 mkr (151,8) varav Q3 104,1 (45,2)
Rörelseresultatet före goodwill förbättrades till -1,5 (-20,1) varav Q3 +0,3 (-5,9)
Positivt kassaflöde uppnåddes under 3:e kvartalet + 6,1 (-7,2)
Jag har naturligtvis redan inköpt ett antal av dessa aktier och förväntar mig en hygglig avkastning den dag det vänder.
Med likvida medel på 38,5 mkr värderas detta bolag till en kurs på 0,50 till 34 mkr.
|
 |
Re: Starbreeze köper Rock Solid
|
Poike
|
2002-12-25 14:47:16
|
|
|
Jag är väldigt positiv till köpet av Rock Solid. Verkar vara ett väldigt bra gäng och de har en något annorlunda grafikmotor (fraktal-baserad som exempelvis gör att man kan ha oändliga landskap) som uppenbarligen är av yttersta världsklass. Rock Solid är en perfekt bas för att fortsätta expansionen, jag tror vi kan räkna med att Rock Solid kommer att vara dubbelt så stort mot slutet av sommaren.
Värderingsmässigt så är jag lika positiv som innan, köprekommendationen blir ännu starkare då kursen gått ner något från en redan låg nivå.
I min senaste analys så hade jag antagit att Starbreeze skulle ha 4 team/paralella projekt i Uppsala vid årsskiftet. I intervjun jag gjorde med VD så stannade det dock vid 3 team, samt mindre team som gör portningar. Man skulle kunna säga 3,5 team/projekt. Jag hade dock inte räknat in ett förvärv. Med Rock Solid inräknat (som idag har ett stort projekt/team) så blir det alltså 4,5 team/projekt.
|
 |
Re: Starbreeze köper Rock Solid
|
sixten
|
2002-12-25 07:44:56
|
|
|
Ser intressant ut och det verkar vara ett sunt upplägg med fortsatt incitament för säljarna under lång tid! Så vitt jag kan bedöma har Starbreeze valt att köpa kvalite (imponerande licensintäkt från spelmotorn) vilket säkert är helt rätt tänkt. Poike, hur ser du på affären samt värderingen av Starbreeze nu (jag antar att du är minst lika positiv som tidigare)?
|
 |
Starbreeze köper Rock Solid
|
Poike
|
2002-12-23 23:18:31
|
|
|
Starbreeze köper Rock Solid
Starbreeze har köpt den Stockholmsbaserade spelutvecklaren Rock Solid Studios genom förvärv av samtliga aktier i dess moderbolag Fatalist AB.
Köpeskillingen utgörs initialt av 437.500 nyemitterade aktier i Starbreeze, vilket medför en utspädning om cirka 3,4 procent, samt 200.000 kr kontant. Köpeskillingen kan totalt komma att uppgå till ytterligare 875.000 aktier i Starbreeze samt 2,6 Mkr kontant i form av tilläggsköpeskillingar fram till år 2006. För att skapa ytterligare incitament för säljarna har parterna träffat avtal om delning av försäljningsbaserad royalty, ej att förväxla med förskottsroyalty, för de tre närmaste spelutvecklingsuppdragen som utvecklas inom ramen för Starbreeze Stockholmskontor. Starbreeze aktie steg idag 9 % och stängde på 4,60 kr.
"Vi är mycket nöjda med affären. Rock Solid, med sin tekniska och kreativa höjd inom spelutveckling, innebär en klar förstärkning för oss." säger Daniel Benitez, VD Starbreeze. "Förvärvet är viktig pusselbit i vår långsiktiga strategi där strävan är att bli större och därmed minska affärsrisken genom att utveckla fler uppdrag parallellt."
"Starbreeze identifierades tidigt som en lämplig partner för Rock Solid rent strukturellt. Att dessutom personkemin överensstämmer har varit oerhört viktigt för oss att säkerställa. Vår utvecklingsmetodik och teknik kommer sannolikt att stärka den nya koncernen." kommenterar Christofer Sundberg, VD Rock Solid.
Rock Solid har idag 17 anställda och har under året primärt arbetat med utvecklingen av spelet Tremors för ett flertal plattformar. Starbreeze och Rock Solid har sedan tidigare samarbetat kring projektet. Tremors såldes in till en förläggare av Starbreeze och produktionen lades ut på Rock Solid, vilka sedan också förvärvade kontraktet. De båda företagen har alltså haft tid på sig att lära känna varandra.
Efter köpet sysselsätter Starbreeze 92 personer. Företaget har fortsatt expansiva planer och vill växa med 1-2 team per år. Tillväxten ska dock främst ske på andra kontor än i Uppsala då företaget inte vill riskera att kreativiteten blir lidande av storleken.
3,5 miljoner för Rock Solids spelmotor
Rock Solid har tidigare meddelat att de sålt en licens på sin spelmotor RSSTech till Codemasters. I dagens pressmeddelande framgår att priset var 3,5 miljoner kronor. Det är ett enormt bra pris för en spelmotor och smått fantastiskt med tanke på att motorn inte varit med i något spel ännu. Starbreeze har alltså även fått en spelmotor av yttersta toppklass med på köpet.
www.spelinfo.net
|
 |
-> Alla läsare och skribenter på Derank
|
Mr Why
|
2002-12-23 21:51:08
|
|
|
Jag vill bara på detta enkla sätt tillönska alla Ni som följer de olika debatterna här på Derank, en God Jul och ett Gott Nytt Börsår 2003.
Själv tar jag nu en paus pga utlandsengagemang en tid och sedan byte av arbetsuppgifter, men jag kommer att med intresse följa den debatt som finns på derank, och gör den unik i jämförelse med vcw och andra.....
Lycka till.
|
 |
Re: Skandia
|
sixten
|
2002-12-23 00:45:39
|
|
|
Spekulationerna om ett takeover låter inte alls osannolika men möjligheten beror nog i Skandias fall i stor utsträckning på hur stark ställning ledningen har numera. Jag kommer ihåg tidigare när Skandia hade en långtgående rösträttsbegränsning för hur många aktier en ägare fick företräda på bolagsstämman. Idag tror jag att dessa regler är avskaffade men jag gissar att Skandia fortfarande i stor utsträckning är ett så kallat "tjänstemanna styrt" bolag och det är inte säkert att det ligger i ledningens intressen att Skandia säljs. Men kanske har institutionerna som är ägare i Skandia flyttat fram positionerna (optionsprogrammen fick ju göras om) och i så fall tror jag att sannolikheten för en försäljning ökar. Att affären med Skandia amerikanska del skulle vara första steget i en sådan affär låter inte ologiskt.
|
 |
Re: Finansinspektionen
|
sixten
|
2002-12-23 00:36:05
|
|
|
Instämmer i att FI inte är något under av effektivitet i att beivra överträdelsen av det regelverk som reglerar handel med värdepapper.
|
 |
Re: Börskartan, ny aktör: Alternativa aktiemarknaden
|
sixten
|
2002-12-23 00:33:46
|
|
|
Jag tror inte att syftet med AA är att mäklare/slut kunderna i allmänhet ska handla med de 1000 bolag som nämns i artikeln i DI. Däremot kan det finnas aktörer som nischar sig mot den här typen av bolag. Corp firmor skulle kunna följa vissa av bolagen inom en viss bransch och här finna framtida kunder för kapitalanskaffning samt M&A affärer (mergers & aqcuisitions). Men syftet verkar heller inte vara att skapa en likvid handel utan mera att erbjuda möjligheten för de ägare som finns att under ordnade former kunna avyttra del av sitt innehav och här tror jag definitivt att det finns ett behov.
|
 |
Re: Finansinspektionen
|
njurunda
|
2002-12-22 23:06:56
|
|
|
Ja du Boxarn!
När det gäller FI, Anders Andersson
m.fl. självutnämda övervakare och
superexperter så är det så man kan spy! Tydligen så har de inga krav på sig själva.
|
 |
-> Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-12-22 12:00:03
|
|
|
Visst är situationen fortfarande osäker, men det omedelbara hotet verkar ju vara undanröjt.
Låt oss hoppas på det bästa, om inte annat för de hårt prövade aktieägarnas skull.
Det som dock är tråkigt är att branschen, som borde vara framgångsrik, fortfarande lider så hårt av dålig lönsamhet.
Själv lämnar jag mitt uppdrag i säkerhetsbranschen den 31 januari, för att övergå till en helt annan bransch, nämligen förebyggande hälsovård för att förhindra stress.
Ska bli spännande att bygga upp ett nytt företag i Sverige, men jag kommer nog ändå att hålla ett öga på säkerhetsbranschen, eftersom detta projekt är på två år och men vet ju aldrig om jag är tillbaka om två år...
|
 |
-> Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-12-22 00:20:54
|
|
|
Ja, visst var det en bra julklapp. Jag tyckte det var så kul att jag unnade mig ett rejält julbord på Grand Hotel i Lund ikväll. Satt fint, dock till priset av 485 pix!
Dock skall man vara realist och inse att Reguards situation fortfarande är knepig. Priset för Teletron kan naturligtvis variera, men det som eventuellt kan dra ner det är ju att Teletron knappast kan ha något eget kapital (baserat på hur de tidigare delårsrapporterna sett ut), och att den nye ägaren därmed antagligen omedelbart måste sätta in en hel del pengar för att återställa det egna kapitalet i Teletron. Det gör att priset kan bli lägre än vad det skulle blivit annars och att det därför kanske kommer att understiga 10 mkr.
Det som emellertid är positivt är beskedet om att Reguard inte gör konkurs och att ledningen visat att den är 100%-igt inriktad på att rädda verksamheten och göra rätt för sig. Det gör att många av de offerter och prospekts som bolaget enligt uppgift har ute kan "materialize", för att prata svengelska, vilket naturligtvis höjer värdet på bolaget rejält. Det är ju naturligtvis en mycket rimlig tanke att många kunder valt att avvakta med att svara på många av de offerter som legat ute, eftersom de inte vetat om Reguard skulle överleva. Nu slipper de den oron och kan börja handla igen. Kanske kan det leda till en miniketchupeffekt.
Det andra positiva med detta är att Reguard nu är på väg att bevisa att de har en ledning som kan reda ut knepiga situationer och som inte ger upp i första taget. En duktig ledning är värd mycket och kan leda till att fler vill hoppa i båten med Reguard. Kanske det slutar med att ISEC behåller Teletron, genom att de hittar nya investerare som imponerats av Reguards kamp och som vill kliva på via en riktad nyemission som skulle få Reguard finansiellt flott, och att det i sin tur kan leda till att Reguard börjar gå in för att äta istället för att ätas, det vill säga att Reguard tar ledningen i den konsolidering i säkerhetsbranschen som enligt vissa kommer att behövas.
Skulle ISEC tvingas sälja Teletron så är det ju tillbaka till ruta ett, låt vara i en finansiellt bättre situation och med engagerade huvudägare. Vad är ISEC i så fall värt? Det är svårt att svara på i nuläget, men speciellt högt torde inte värdet vara.
Jag gissar på att ledningen därför hellre satsar på att i första hand behålla Teletron genom att bjuda in nya ägare, för att därigenom ha en bra bas för fortsatt expansion. Reguards förhandlingsläge är bättre nu eftersom de visat att de har "råg i ryggen", a rare commodity in these days...
Det finns fortfarande många möjligheter för hur detta kan sluta, men kanske kan ISEC till slut förvandlas från en riktigt ful ankunge till en ståtlig svan, låt vara efter synnerligen många om och men i så fall.
|
 |
-> Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-12-22 00:17:56
|
|
|
Ja, visst var det en bra julklapp. Jag tyckte det var så kul att jag unnade mig ett rejält julbord på Grand Hotel i Lund ikväll. Satt fint, dock till priset av 485 pix!
Dock skall man vara realist och inse att Reguards situation fortfarande är knepig. Priset för Teletron kan naturligtvis variera, men det som eventuellt kan dra ner det är ju att Teletron knappast kan ha något eget kapital (baserat på hur de tidigare delårsrapporterna sett ut), och att den nye ägaren därmed antagligen omedelbart måste sätta in en hel del pengar för att återställa det egna kapitalet i Teletron. Det gör att priset kan bli lägre än vad det skulle blivit annars och att det därför kanske kommer att understiga 10 mkr.
Det som emellertid är positivt är beskedet om att Reguard inte gör konkurs och att ledningen visat att den är 100%-igt inriktad på att rädda verksamheten och göra rätt för sig. Det gör att många av de offerter och prospekts som bolaget enligt uppgift har ute kan "materialize", för att prata svengelska, vilket naturligtvis höjer värdet på bolaget rejält.
Det andra positiva med detta är att Reguard nu är på väg att bevisa att de har en ledning som kan reda ut knepiga situationer och som inte ger upp i första taget. En duktig ledning är värd mycket och kan leda till att fler vill hoppa i båten med Reguard. Kanske det slutar med att ISEC behåller Teletron, genom att de hittar nya investerare som imponerats av Reguards kamp och som vill kliva på via en riktad nyemission som skulle få Reguard finansiellt flott, och att det i sin tur kan leda till att Reguard börjar gå in för att äta istället för att ätas, det vill säga att Reguard tar ledningen i den konsolidering i säkerhetsbranschen som enligt vissa kommer att behövas.
Skulle ISEC tvingas sälja Teletron så är det ju tillbaka till ruta ett, låt vara i en finansiellt bättre situation och med engagerade huvudägare. Vad är ISEC i så fall värt? Det är svårt att svara på i nuläget, men speciellt högt torde inte värdet vara.
Jag gissar på att ledningen därför hellre satsar på att i första hand behålla Teletron genom att bjuda in nya ägare, för att därigenom ha en bra bas för fortsatt expansion. Reguards förhandlingsläge är bättre nu eftersom de visat att de har "råg i ryggen", a rare commodity in these days...
Det finns fortfarande många möjligheter för hur detta kan sluta, men kanske kan ISEC till slut förvandlas från en riktigt ful ankunge till en ståtlig svan, låt vara efter synnerligen många om och men i så fall.
|
 |
Konftel
|
Boxarn
|
2002-12-21 18:03:11
|
|
|
Kan för övrigt meddela att jag köpte en (mycket liten) post i Konftel under veckan som var. Vi får se hur det går.
|
 |
E-commerce
|
Boxarn
|
2002-12-21 15:48:34
|
|
|
Detta årets julklappshandel "online" i USA har överträffat alla förväntningar.
Här är det som köps/säljs mest:
Böcker, musik och video/DVD.
Kläder och personliga tillhörigheter.
Konsumentelektronik.
Leksaker.
|
 |
Skandia
|
Boxarn
|
2002-12-21 13:05:07
|
|
|
Investerare och analytiker har börjat spekulera kring företaget som ett "takeover target" efter försäljningen av den amerikanska verksamheten. Omkring 7 miljarder av försäljningssumman kommer att vara tillgängliga för att betal av på företagets lån om 11,4 miljarder. Skandia värderas nu till cirka 30 miljarder, eller en tiondel av vad det värderades till för 2 1/2 år sedan. Munich Re och Swiss Re tros kunna bli spekulanter på Skandia.
|
 |
Finansinspektionen
|
Boxarn
|
2002-12-21 12:13:07
|
|
|
FI har återigen sett sig föranlåten att röra på sig en smula. Man har varnat Banco för att man inte följt föreskrifterna när det gäller andelen onoterade aktier i en aktiefond. FI har påpekat detta varje månad sedan årsskiftet. Däremot har man inte sett sig föranlåten att kräva att information gått ut till de berörda fondandelsägarna!!
När det gäller livbolagen så har FI haft synpunkter på konsolideringsgraden. Man har tvingat livbolagen till att sälja av aktier och öka andelen räntebärande tillgångar. Det här gör att dessa bolag inte haft/kommer att ha en möjlighet att förbättra konsolideringsgraden när aktiemarknaden vänt/vänder. Inte blir läget bättre av att om konjunkturen går uppåt så kommer räntorna att också stiga, vilket i sin tur innebär att värdet på de räntebärande tillgångarna sjunker. Jag kan inte påminna mig att jag någon gång sett att den senare problematiken uppmärksammats.
Jag har alltid haft en misstro gentemot "förståsigpåare" som ger ett "konservativt och ansvarsfullt" intryck. För mig framstår dessa så kallade experter mest som fantasilösa och pompösa. Ett skolexempel på detta är Anders Andersson hos Privata Affärer. Råden verkar mest ges för att just uppnå effekten av att läsarna/lyssnarna skall uppfatta rådgivarna som ansvarsfulla. Ett av de råd som ständigt har utbasunerats har just varit att spara i pensionsförsäkringar. Det har ansetts som tryggt och säkert. Vilket det alltså inte alls har varit visar det sig nu. Dessa försäkringstagare riskerar nu att deras pensionsutbetalningar minskar och att livbolagen skriver ned de sparade pensionsbeloppen.
Så var det med den "säkerheten"!
|
 |
Focal Point
|
Boxarn
|
2002-12-21 11:32:03
|
|
|
Kom med ett pressmeddelande om att licensintäkterna visar god ökningstakt. Pressmeddelandet framstår som litet omotiverat om det inte rör sig om ganska så stora framgångar. Man talar om "famgångsrik nyförsäljning och merförsäljning till befintliga kunder." Särskilt till verkstadsindustrin har försäljningen under andra halvåret varit stark.
|
 |
Optovent
|
Boxarn
|
2002-12-21 11:27:14
|
|
|
Nej, "sixten"! Jag måste nog göra dig "besviken". Det var inte jag som köpte och drev upp kursen. Jag äger en mindre post i företaget sedan en längre tid tillbaka.
"EllaK." undrar om det här är det stora genombrottet. Tja! Man har blivit härdad och luttrad vad avser sådana här pressmeddelanden. Men jag skulle nog sätta en slant på att det verkligen rör sig om en stor framgång. Om det är vad som skulle kunna kallas ett "genombrott" återstår väl att se. Men det här är väl bara semantik. Kombinerat med pressmeddelandet om dotterbolaget OptoQ för någon vecka sedan så ser Optovent utan tvekan mycket intressant ut.
|
 |
Alternativa aktiemarknaden
|
Boxarn
|
2002-12-21 11:16:38
|
|
|
Meningsutbytet mellan "sixten" och "glyssner" angående denna nya alternativa aktiemarknad skulle jag vilja kommentera så här: Jag tror - tyvärr, måste man säga sett ur perspektivet som aktieägare i NGM - att det ligger alltför mycket i vad "sixten" skriver. ( Jag kan nog skriva under till 100% på de synpunkter som han ger i inlägget 21.48 i onsdags kväll.) Av samma anledning hoppas jag att "glyssner" får rätt i sin skeptiska hållning.
Det gäller överhuvudtaget att NGM i framtiden har ett "bra fotarbete". Vad avser VD är jag inte oroad i det här avseendet. Däremot när det gäller styrelsen. Jag tror att den är alltför "tung och ovig".
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2002-12-21 11:01:35
|
|
|
I onsdagens DI får vi veta att de tre avgångna styrelseledamöterna Anders Byström, Sven-Erik Ragnar och Anders Wijkman i ett brev till Skandia påpekar att bolaget vilsefört Bedminster och de övriga aktieägarna genom att i ett pressmeddelande uppge att de avgångna ledamöterna bildat ett "advisory board". Skandia anklagas också för att ha gett ett löfte om att ta ett långsiktigt finansiellt ansvar för Bedminster. I stället har Skandia sagt upp lån till Bedminster. Brevskrivarna kräver en skriftlig ursäkt från Skandia och skriver också att en stämning mot Skandia inte kan uteslutas.
Jag tycker det är litet märkligt att inte någon här har kommenterat ovanstående, i synnerhet då Björn R. Men kanske han i likhet med mig bara läser DI sporadiskt.
|
 |
-> Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-12-21 00:01:32
|
|
|
Definitivt ett steg i rätt riktning.
Priset på Teletron kan vara allt från 5-6 milj och ända upp till det dubbla. Det som jag tror är viktigast nu, är att man snabbt hittar en köpare om man önskar avyttra företaget.
Tråkigt i och för sig att ISEC i så fall förlorar volym, försäljningsavdelning mm.
Jag vet inte vad som blir kvar i ISEC, och hur intressant det kan vara att fortsätta när verksamheten än en gång blir så liten.
Å andra sidan, så har ju ISEC då en kassa som borde räcka till att få igång en egen sådan verksamhet.
Ur aktieägarperspektiv så är dagens beslut trots allt det mest förmånligaste, och jag får konstatera att Du trots allt har fått en julklapp i år, om än några dagar för tidigt.
God Jul!
|
 |
Re: Börskartan, ny aktör: Alternativa aktiemarknaden
|
glyssner
|
2002-12-20 23:04:21
|
|
|
Sixten!
Eftersom du nämde inoff så passade jag på att titta in där.
C:a 200 företag är listade men endast 22 köpkurser fanns noterade. De flesta dessutom till rena skambud vilket inte innebär någon som helst handel. Om man vill uppmärksammas i media (texttv och tidningar) är det nog bättre med NGM otc.
|