AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Cartesia vilken diff!!	KYLIS	2002-12-17 16:02:33
	Enligt det bud som föreligger och om man ser till aktiekurs i Adera så borde Cartesi stå i ung 2,40 och med den rättighet Cartesiaägare har så får dom nu teckna till 0,12 öre per aktie om kursen är senast betalt stämmer vilket den gör om även det inte rör sig om en dumpning på mer än några tusen kr i omsättning på NGM-listan där Cartesia noteras i 0,61!! iof sig så är säljarna på 1,20 vilket innebär 0,24 per Aderaaktie i händelse att det klubbas igenom.
	-> Mr Rockefeller	Mr Why	2002-12-17 07:25:14
	Nej det jag syftar till var en artikel om säkerhetsmarknaden generellt och Securitas i synnerhet som var införd i en tysk tidning tidigare i höstas. Den hade inget med Reguard att göra, utan var avsedd att försöka hur Securitas "hemmamarknad" ser ut.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-16 23:11:18
	Har det funnits någon ny tidningsartikel eller är det den gamla DI-artikeln om de "hemliga ägarna" som du menar? Hur snabbt tror Du vi får se ett avgörande?
	-> Mr Rockefeller	Mr Why	2002-12-16 20:24:54
	Vilka fordringsägare som inte är med på ett ev ackord, det vet jag inte, men jag kan ha viss förståelse för att man kan tröttna på löften som inte kan innehållas. Jag vet inte vad som menas med "superprioriterad fordran", men kan det vara någon som givit lån med extra säkerheter eller liknande? Om det finns något som heter så, så är det nog bättre att Du snackar med en jurist eller liknande. Detta är inte mitt område. Vad gäller tidningsartikeln, så ska man som vanligt inte fästa för stor vikt för vad en enskild reporter tycker och tror, men han har trots allt snackat med många i branschen som verkar avvaktande. Jag tror dock att det kommer att gå snabbare...
	Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-16 12:20:53
	Jaha, ja det är klart att två ackord om 25% inte är så positivt under samma år, om nu dessa uppgifter stämmer. Vilka stora fordringsägare är det som i så fall har tackat nej? Vet du hur det fungerar med superprioritering av rekonstruktionslån? Antag att en person lånar ut en summa för att en rekonstruktion skall kunna genomföras och att skulden skall återbetalas ett år senare. Gäller superprioriteringen då bara tills dess att rekonstruktionen är avslutad, varpå lånet skulle övergå till att ha normal prioritering under resterande kredittid, eller gäller superprioriteringen ända fram tills dess att lånet är återbetalat, ifall bolaget skulle gå i konkurs efter det att rekonstruktionen är avslutad? Jag funderar på detta med tanke på att väl någon fordran är superprioriterad enligt ovanstående mönster, i alla fall enligt uppgifter som du själv har lämnat. Det kan ju vara en intressant aspekt på om ett ackord, så som du beskriver det, skall lyckas eller inte. Om det tar ända fram tills 2004 innan marknaden vänder så blir det naturligtvis svårt för många. Men kanske marknanden kan förbättras något nästa år, vilket i kombination med kostnadsnedskärningar skulle kunna ge ett nollresultat i branschen? Det viktigaste är ju trots allt att förlusterna upphör. Den där tidningen som du refererar till, brukar de ha rätt?
	Re: Konftel - Investerarmötet	sixten	2002-12-15 22:27:20
	Tack för svaret.
	Re: Konftel - Investerarmötet	Framfond	2002-12-15 20:30:56
	Mitt förtroende för ledningen/huvudägarna? Du skrev: I Konftels fall finns till och med ett uttalat mål om 3 - 5 % vilket skulle ge en potentiell vinst på 18 - 30 MSEK. Det är givetvis en lång väg kvar till att nå dit för Konftel och det kan tänkas att bolaget konkar om ett år. Ledningen/huvudägarna vet att det finns risk för konkurs vilket innebär att deras investering skulle gå åt skogen. Det finns bara ca 4Mkr i likviditet. Därför är de försiktiga och agerar med alla spelarna i eget straffområde. De är villiga att göra i stort sätt vad som helst för att behålla positivt kassaflöde. Huvuägarkonsortiet är norrmän och har Herr Fredriksen i styrelsen. Fredriksen har grundat och skapat värden i företag i Norge förr och är ett aktat namn i väst-skandinavien. Det finns spår av affärsmannaskap hos dem som tyder på att deras satsning på Konftel liknar min aktiehandel (fast i större skala). Köpa billigt-hoppas på förbättrade resultat-sälja dyrare. De kanske tar chansen att knipa åt sig så mycket aktier det bara går nu på 80öre och jag har själv tänkt i samma banor som du att de köper ut hela rasket. Deras officiella hållning är att antingen börsnotera eller sälja
	Re: P/S och P/E - tal	sixten	2002-12-15 20:08:47
	"Det måste väl ändå vara så att företag ska värderas efter sin intjäningsförmåga, och inte hur mycket pengar man lyckas omsätta." Svar: självklart ska ett bolag värderas efter sin intjäningsförmåga. Att titta på omsättningen kan vara ett instrument för att uppskatta potentialen i ett bolag. Förutsatt att man tror på bolagets affärside, produkter och ledning etc (vilket är en förutsättning för att jag skulle gå in i den här typen av bolag) så får man på ett praktiskt sätt fram potentialen genom att multiplicera omsättningen med en normal vinstmarginal för branschen. I Konftels fall finns till och med ett uttalat mål om 3 - 5 % vilket skulle ge en potentiell vinst på 18 - 30 MSEK. Det är givetvis en lång väg kvar till att nå dit för Konftel och det kan tänkas att bolaget konkar om ett år. Som jag nämnt tidigare så delar jag Framfonds analys när det gäller risk/potential.
	Re: Konftel - Investerarmötet	sixten	2002-12-15 19:54:31
	Kan inte annat än instämma i Boxarns beröm av din analys - Tack! Jag delar även din slutsats om uppsida och risk i Konftel. Har du förtroende för ledningen/huvudägarna i Konftel? Som alltid envisas jag med att ta upp denna fråga och då jag själv inte har så bra koll så skulle det vara intressant att höra dina synpunkter. Angående avnoteringen så måste jag säga att informationen och hanteringen runt denna inte varit så lyckad. Det kan mycket väl tänkas vara ett vettigt beslut på sikt men den kunde som sagt hanterats bättre och det var detta som ledde till min misstanke att huvudägarna kanske på sikt ville köpa ut de mindre ägarna.
	P/E-tal - Jodå	Mr Why	2002-12-15 19:38:49
	Företagen behöver inte vara oseriösa, men risken är enorm i ett sådant företag. Ericsson är INTE noterat på någon småförtagslista och därför kan man analysera vad företaget har för sig genom den allmänna upplysningsplikten mm. Naturligtvis är Ericsson inte värdelöst om man inte visar vinst inom 3 år, men värdet är inte högt som vi vet.... Småföretag utan vinst bör man dock djupt analysera, annars får man skylla sig själv om man förlorar pengarna man investerat. Ett exempel som ju jag diskuterat länge är ju ISEC. Jag håller dock med om att alla gör som man själv vill utifrån de risker man är beredd att ta.
	Re: Framfond	Boxarn	2002-12-15 18:47:23
	Tack!
	Re: Framfond	Framfond	2002-12-15 18:46:46
	Konftel Group AB (publ) Solna Strandväg 3 171 54 Solna Tel: 08-585 385 50, Fax: 08-29 26 40 E-mail: konftel@konftel.com
	Re: Framfond	Boxarn	2002-12-15 18:41:44
	Var har företaget sitt huvudkontor numera?
	Re: Framfond	Framfond	2002-12-15 18:35:08
	Tack boxarn! Jo de kanske räknar alla kostnader som har något sammanhang med NGM. Jag är dock lite partisk till min bedömning på slutet eftersom jag köpt några "lotter" själv
	Re: Framfond	Boxarn	2002-12-15 18:29:54
	"snyggaste" sammanfattningen, skulle det vara. Det blev litet rumphugget det där.
	Framfond	Boxarn	2002-12-15 18:28:53
	Jag måste ge dig en eloge för en av de "snyggare" - vem vet, kanske den "snyggaste"? -som jag sett på Derank. När det gäller kostnaderna för att vara noterad på NGM Equity ställer jag mig litet tveksam. Visserligen är det en hel del kostnader för att skicka information till marknaden men jag har ändå svårt att tro att det uppgår till 2,5 miljoner. Här har man nog tagit i litet för att få ett försvar för avnoteringen som inte gillas av aktieägarna.
	Re: Konftel - Investerarmötet	Framfond	2002-12-15 18:23:04
	Investerarmötet var i tisdags och ej igår Mitt inlägg var lite hastigt. Finns säkert ett eller annat fel till Sorry!
	Konftel - Investerarmötet	Framfond	2002-12-15 18:21:18
	Framfond var med på Konftels investerarmöte igår. Här under kommer lite info/sammanfattning över läget Konftel erbjuder IT-baserade systemlösningar för ljud-, bild-, data- och videokommunikation i realtid (AV/IT-system). Vidare erbjuds tjänster, facilities management och uthyrning av audiovisuell utrustning. Konftel under förändring 1. Konftel grundades 1988 som ett företag som sålde konferenstelefoner. 2. Konftel börjar utvecklas mot att hålla på med audiovisuella lösningar och tjänster 3. Under de senaste åren har man varit med i IT-kapprustningen då man försökt att maximera tillväxt 4. Marknaden slocknade samtidigt som bolaget körde i 220knyck mot rött ljus. 5. Bolaget hade köpt på sig tillväxt, goodwill, kostnader och hade ingen kontroll över kassaflöde eller eget kapital. 6. Väldigt sent, tvärnitar bolaget och börjar banta sig mot nollresultat. 7. Bolaget fokuseras helt mot audivisuella lösningar & tjänster genom att avyttra övriga verksamheter. 8. Bolaget byter namn till Impact Europé Group (1 jan 2003) som är det största varumärket inom kärnområdet. 9. Bolaget sparar 2 miljoner kr/år med att byta lista till Nordic OTC. 10. Nu sätts alla krafter på att uppnå lönsamhet, oavsett vilka åtgärder som krävs. Listbytet & panikutförsäljning av aktier: Eftersom Konftel informerade marknaden om att man skulle avnotera sig från NGM Equity reagerade de småbolagsfonder som har regler angående ej listade bolag med att sälja mycket aktier. Samtidigt avbryter Konftel samarbetet med market makern JP Nordiska, vilket fick som konsekvens att JP Nordiska sålde sina ca 700.000 aktier man haft i ”fickan” sedan förra nyemissionen då man hade garantiåtagande. Listbytet (31 januari 2003) går från en låghandelslista till en annan låghandelslista (Nordic OTC drivs också av NGM och har bl.a. bolagen från Göteborgslistan). Kurserna publiceras på www.ngmnordicotc.com och i tidningar (efter nyår). Handel i aktien via bank eller fondkommisionär som vanligt. Vändning till positivt rörelseresultat: Bantningen i bolaget har berört de flesta områden:  Färre styrelsemedlemmar, chefer & kontor.  Byte från NGM Equity (2,5miljonerkr/år) till Nordic OTC (35.000kr/år)  Färre fokusområden Nyemissionen: Belopp: 4,25 Mkr med garanti på 2Mkr 5 gamla aktier ger rätt att teckna en ny Teckningskurs: 80öre/aktie Ingen handel med teckningsrätter Överteckning möjlig. Aktieantal: Från 26.586.520 aktier (före nyemission) till 31.903.824 aktier (fullteckning) Marknadsutveckling: År 2002 har varit sämre än väntat. Dock har Q4 startat enligt plan för Konftel. Viss förbättring förväntas till 2003 enligt branschanalytiker (vilka visserligen brukar tendera att vara lite optimistiska). På sikt växer nya applikationsområden fram (positivt) samtidigt som man ser prispress (negativt). Mål för framtiden: 1. I första hand fokus att göra varje enhet lönsam (3-5%marginaler över en 3-årsperiod) 2. Vidareutveckla bolaget för expansion i ett senare läge. 3. När man är rumsren för O-listan vill man antingen börsintroducera sig eller sälja bolaget. Aktieägarens framtid: 1. Att finanserna i bolaget kommer att vara svaga ett bra tag framöver. 2. Att aktieägare ej kommer att få ta del av några utdelningar på länge. 3. Att det inte blir någon större tillväxt de närmaste åren. 4. Att det blir en fortsatt låg handel i aktien i minst 2 år framöver. 5. Att de troligtvis klarar av att behålla dagens verksamhet med en årsomsättning runt 600Mkr. 6. Om/När bolaget gjort en mindre vinst ett par år i rad kanske bolaget kan värderas runt p/s=0,3-0,5 (vilket är 10-16ggr mer än idag) när det är dags att börsintroducera sig eller sälja bolaget. Se det som en lott: 1/3 chans att det positiva scenariot slår in. 1/3 chans att hela investeringen går åt skogen (nitlott) 1/3 chans att det blir någonstans mittemellan (en mindre vinst)
	Re: P/S och P/E - tal	Jodå	2002-12-15 18:12:27
	Nja, vet inte om man riktigt kan hålla med här. "Att dock efter flera år på listan fortfarande använda P/S-talet istället för P/E-talet verkar knappast seriöst." ... "Alla bolag ska naturligtvis tillåtas gå med förlust under kortare perioder, men efter två-tre år utan positivt resultat så borde inte företag värderas alls, oavsett vilka tillgångar som finns i företaget." Förmodligen kommer Eric visa röda siffror även för 03. Ska man då inte kunna använda P/S-talet på Eric? Skall inte Eric "värderas alls alltså"? Verkar man "oseriös" om man så gör? Man får använda de tools som finns tillgängliga. Tycker man att ett bolag är köprvärt utefter en analys med dessa så fine. Bara att köpa. Tycker man det inte. Så fine. Bara att avstå. Kolla inte på avsaknaden av instrument för analys. Titta på tillgången och analysera utifrån dom. Tycker de är solklart. Lika solklart alltså att Du, Mr Why, ska avstå att investera i bolag som inte visat positiva resultat efter "två-tre" om du tycker att de verkar "oseriösa" då. VH
	Re: P/S och P/E - tal	Boxarn	2002-12-15 17:34:29
	Kan så vara. Men för ett företag som går med förlust så existerar ju inget P/E-tal. P/S-talet ger då ändå en uppfattning om företagets/aktiens potential eftersom den tar hänsyn till omsättningen.
	P/S och P/E - tal	Mr Why	2002-12-15 17:22:36
	Jag tycker att det är en intressant diskussion om dessa båda nyckeltal och hur de ska användas. Här på Derank används oftast P/S-talet i diskussionerna, och det kan kanske vara rätt då ett företag är i uppstarten och expansionen väntas komma snart. Att dock efter flera år på listan fortfarande använda P/S-talet istället för P/E-talet verkar knappast seriöst. Det måste väl ändå vara så att företag ska värderas efter sin intjäningsförmåga, och inte hur mycket pengar man lyckas omsätta. Alla bolag ska naturligtvis tillåtas gå med förlust under kortare perioder, men efter två-tre år utan positivt resultat så borde inte företag värderas alls, oavsett vilka tillgångar som finns i företaget. Om man tillåter dessa företag att gå med förlust och inte på två-tre år kan vända den trenden så måste man väl som småaktieägare undra om det inte är dags att gå ur. Jag drar mig till minnes en intervju med ett IT-orakel för några år sedan som belåtet sa att "vi kan inte tillåta oss att gå med vinst, för då skulle vi värderas efter P/E och så höga tal finns inte så våran aktie skulle rasa". Nu vet vi alla att IT-aktierna rasade som aldrig förr, trots (eller kanske p.g.a.) att dom alrig fick positivt resultat. Fram för en gammal hederlig värdering av företagen med P/E som grundläggande fundamental bas.
	Kommer Est Invest att göra om det?	njurunda	2002-12-15 16:28:10
	I styrelsen -97 då bolaget noterades på I-Marknaden finns bara Peeter Pütsep kvar. Då ägde han 500 aktier. I dag så har han 10414. Om Pomona lyckas med att lösa in aktierna, blir det då möjligt att åter sätta ut dem på börsen när de visar lönsamhet?
	Re: Optovent	Boxarn	2002-12-15 16:25:01
	Jag misstänker också Translink för det här. Men här är jag inte lika säker. Ägarna har här varit seriösa. Jag tror också att den värsta krisen för företaget är över. Värderingen är mycket låg, åtminstone om man går efter P/S-talet.
	Re: Optovent	sixten	2002-12-15 16:20:24
	Ett annat exempel är Konftel som nu ska avnoteras. Bolaget är inte högt värderat (P/S på 0.02!) och om man tror att de kan lyckas hamna på svarta siffror snart så är det starkt köp som gäller. Visst har de haft svårt att nå break-even hitills och det kan vara jobbigt med ett onoterat bolag men kanska värt en chansning. Och jag skulle inte alls bli förvånad om huvudägarna snart väljer att köpa ut de mindre ägarna...
	Politik	Boxarn	2002-12-15 16:18:04
	Ibland har som bekant politik en viss betydelse för aktiemarknaderna. Nu har det seglat upp en strid i USA som kan få en viss påverkan på investerarklimatet. Majoritetsledaren i Senaten - eller åtminstone den som är tänkt att bli det - Trent Lott har gjort vad som kan uppfattas som segregationistiska uttalanden. För det har han under de senaste dagarna upprepade gånger bett om ursäkt. Hans "record" i det här avssendet är emellertid en smula dubiös. Nu börjar det höjas röster inom det republikanska partiet om att han inte bör ha posten som majoritetsledare i Senaten. Trent Lott har emellertid börjat anlägga moteld och antytt att han kan tänkas lämna kongressen om han inte får inneha den eftertraktade posten. Då uppkommer ett intressant läge. Det är nämligen så att i Lotts hemstat Missisippi så är det en demokrat som är guvernör och det är han som har att utse Lotts efterträdare. Det är det här kortet som Missisippisenatorn nu spelar. För om en demokrat utses som ersättare så blir ställningen i Senaten 50-50 om man räknar en oberoende som brukar rösta med demokraterna till det senare partiet. Nu är det visserligen vicepresidenten som fungerar som ordförande i församlingen som har utslagsröst om jag inte minns helt fel. Men jag tror inte att marknaderna skulle vara trakterade av ett sådant här tillstånd skulle det uppkomma.
	"Confession Week"	Boxarn	2002-12-15 09:32:57
	Nästa vecka börjar en del företag "bikta sig" för marknaden och gör analytiker och marknaden uppmärksamma på att tidigare prognoser varit för optimistiska eller pessimistiska. Bl.a. håller General Electric ett möte med analytikerna på tisdag. Det är alltså inte bara statistik som dominerar kommande vecka. Eller det allt närmare kommande krigshotet i Mellanöstern för den delen.
	SBT på väg .....!	Mark Stovert	2002-12-14 17:02:57
	I tisdags slog jag SBT's VD en signal för att höra hur det går nu när pengarna från konvertiblelånen kan börja användas. - "Det är lite tidigt att ännu säga NÄR vi ser resultatet av de åtgärderna som vi nu äntligen, tack vare lånen, kunnat 'sjösätta'. Men en sak är säker, vi ser tydliga resultat på de tester och introduktioner som påbörjades under slutet av 2000 och under hela 2001". Han sa vidare.. - "Vår fokusering är idag på bussar i allmänhet och på stadsbussr i synnerhet. Flera stadsbussbolag testar fortfarande med mycket goda resultat. Jag vill ännu inte gå in på vilka städer som ligger närmast beslut om att standardisera SBT men det är ett fleratl i Europa och ytterligare några i USA. Den närmaste framtiden kommer att bli mycket intressant att följa". Jag fick också reda på att man i veckan skulle skicka en tekniker till Hong Kong för att följa upp det tidigare avtalet med den stora distributören i England. Vad som skulle följas upp fick jag inte reda på eftersom det än så länge är "hemligt". Tilläggas kan att VD'n sa att man i Hong Kong har ca 12000 bussar, de flesta är utrustade med tre axlar dvs sex bromsjusterare per buss, och att det idag byts väldigt frekvent beroende på att de befintliga originalen inte håller för påfrestningarna.
	Online Shopping	Boxarn	2002-12-14 16:54:40
	Ökar stadigt även om det fortfarande bara rör sig om någon procent av den totala detaljhandeln. Ett exempel på en site som rapporteras ha haft stora framgångar så här när julen närmar sig är www.horchow.com. Gå in och kolla om ni har lust!
	Re: SBT	Boxarn	2002-12-14 16:14:41
	Tack för det uttömmande svaret, Mark Stovert!
	Re: Har SBT bytt inriktning	Mark Stovert	2002-12-14 16:09:09
	Boxarn och Mr Why ! Vad jag tror man menar med att SBT bytt inriktning är egentligen ingen nyhet i sig men den avgående styrelseledamoten Gunder Nilsson har varit med från begynnelsen då SBT introduserades på IM 1996. Gunder har hela tiden varit IM's företrädare men anser sig nog nu inte ha någon att företräda vilket jag kan vara anledningen till hans avgång. Jag har träffat Gunder vid ett par tillfällen och det är en sund kille som är VD på Karosseritillbehör i Malmö vilket troligtvis gjorde att han inledningsvis kunde tillföra en hel del marknadserfarenhet till SBT då inriktningen enbart var släpvagnar och trailers. Som tidigare sagts så ändrade SBT inriktningen under år 2000 så att man även har ett produktsortiment till bussar och lastbilar. Inom detta område tror jag personligen inte Gunder har samma erfarenhet vilket som sagt kan vara en av anledningarna till att han inte längre anser sig kunna tillföra SBT lika mycket. Sedan vet jag inte om den nya ägarstrukturen på SBT har påverkat Gunders beslut. Den nya ägarkåren som i och för sig inte har bara aktier utan även konvertibler men förhoppningsvis så kommer de senast 2004 att växla in dessa till aktier vilket enligt min bedömning kommer att göra att SBT får en kapital förstärkt ägarkår när så sker. Jag skulle inte bli förvånad om växlingen sker tidigare än 2004 eftersom min bedömning är att de nya ägarna inte i stort behov av att få ränta på pengarna utan troligtvis hellre vill ha aktierna. Man kan alltid spekulera i detta men om växlingen sker tidigare så kommer SBT med största sannolikhet komma undan "glojärnet" på NGM dvs komma ur sin kontrollbalans situation. Det är detta som jag bedömer att de nya ägarna vill göra så fort som möjligt. Men som sagt jag har inga belägg för vad jag säger utan det är min egna personliga bedömning. Jag vet inte om jag svarade på frågan men detta är vad jag känner till.
	USA-börserna	Boxarn	2002-12-14 15:39:00
	Dow ned 2,5% i veckan. Nasdaq ned 4,2%. Och S&P 500 ned 2,5%.
	De amerikanska hushållen	Boxarn	2002-12-14 15:24:12
	Som en del framhåller när de vill uttrycka oro över huruvida de amerikanska konsumenterna kommer att fortsätta att spendera så är dessa hushåll/konsumenter högt belånade. Men faktum är, framhåller meningsmotståndarna, att de amerikanska hushållens disponibla inkomster har ökat kraftigt sedan mars 2001 då nedgången i ekonomin kan sägas ha tagit sin början med ett par recessionskvartal. Låg inflation och skattesänkningar, bl.a., har bidragit till detta. Räntorna har sjunkit varför skuldbördan inte varit så betungande. Hushållssparandet har faktiskt ökat. Det här är några av förklaringarna till att den amerikanska privatkonsumtionen hållits uppe så väl. Novembersiffrorna var bättre än väntade. Många tror att privatkonsumtionen kommer att fortsätta att visa goda siffror även nästa år. Eftersom privatkonsumtionen står för 2/3 av den amerikanska ekonomin och det är den amerikanska ekonomin som är nyckeln i den globala ekonomin så är det ovanstående av betydelse. Den närmaste tiden är det emellertid krigshotet i Mellanöstern som är det allt överskuggande problemet både för konjunkturen och aktiemarknaderna.
	Dollarn	Boxarn	2002-12-14 15:10:23
	Sjönk till sin lägsta nivå gentemot Euron på nästan 3 år i går. Det nya ekononomiska teamet inom Bushadministrationen tros successivt komma att överge den "strong dollar policy" som hittills varit förhärskande.
	Re: SBT	Mr Why	2002-12-14 12:12:30
	Mig veterligt så har SBT inte bytt inriktning, men det borde Mark Stovert kanske kunna svara på. Jag har lite aktier där och har inte hört något...
	SBT	Boxarn	2002-12-14 12:09:50
	En styrelseledamot avgår med den motiveringen att företaget bytt inriktning. Stämmer det verkligen? På vilket sätt anser sig företaget ha bytt inriktning?
	Re: Mr Why	Mr Why	2002-12-14 12:03:25
	Tyvärr så har Du rätt. Det är alldeles för lätt att skaffa sig information och sedan använda den på ett sätt som drabbar alla andra småaktieägare. Kanske ett system, typ det som mäklarna har att man inte får sälja inom tre månader från att man köpt dom, om man är "insider" skulle kunna hjälpa till att stoppa missbruk av information. Tyvärr finns dock så mycket byråkrati och ekonomiskt motstånd mot en sådan lösning, så jag tror den blir svår att genomföra.
	Mr Why	Boxarn	2002-12-14 11:45:53
	Samtidigt som jag fick se ditt svar så var jag på väg att - höll jag på att säga - delvis ta tillbaka det jag skrev. Nåja! Men till exemplet i fallet GetUpdated har kursen nu mer än fördubblats jämfört med emissionskursen i emissionen för någon månad sedan. Men det gjorde den om jag minns rätt även i Smarteq där nu aktiekursen fallit tillbaka till strax över emissionskursen. Jag står nog ändå fast vid att det finns anledning att vara uppmärksam på det här "fenomenet" med att de som har insyn i de här företagen med hjälp av detta försöker sig på att göra klipp på småaktieägarnas bekostnad.
	Re: Optovent	Mr Why	2002-12-14 11:37:45
	Boxarn, Håller helt med Dig när det gäller informationen kring småföretagen. Det har alltid varit ett problem på smålistorna och det verkar inte bli bättre. Inte förrän småbolagen och smålistorna skaffar sig samma regler om insiders mm, kan man kanske hoppas på en ändring. Som vi vet är ju en investering i ett småfööretag på en liten lista en chans/risk tagning, och ur den aspekten får investeringen mer karaktären av en lottsedel. Vad som trots allt är positivt är att det ju är lättare att skaffa sig en hygglig överblick över ett småföretag än över de stora drakarna.
	Optovent	Boxarn	2002-12-14 11:22:02
	Enligt Affärsvärlden så var det företagets sponsor JP Nordiska som ville att man skulle lämna Nya Marknaden för Aktietorget. I Dagens Industri kunde vi under veckan läsa rykten om uppköp av eller nya avtal för - Jag kommer inte riktigt ihåg vilket eller om det var både och. Jag läste det mycket hastigt. - företaget. I veckan kom också ett positivt ppressmeddelande angående Optovents dotterbolag OptoQ. Kursen steg mycket kraftigt på de här uppgifterna. Tyvärr tycker jag mig börja urskilja ett mönster när det gäller uppköp av sådana här mindre bolag. När vändningen har kommit, eller när man börjar bli övertygad om att en sådan här vändning kommer - och det finns naturligtvis en "inre cirkel" som ser det här före den övriga marknaden - så kommer uppköpserbjudanden. Detta har hänt i Estinvest och verkar nu vara på gång i Ecta - ett företag där jag liksom när det gäller Estinvest har haft en känsla av att det börjar se ljusare ut - och eventuellt också i Optovent. Det är inte utan att man får sig en tankeställare i vilken mån man bör gå in i mindre bolag och ställa upp med kapital när det krisar eller när framgången verkar avlägsen och osäker.
	Mr Rockefeller	Mr Why	2002-12-14 06:41:29
	Läste i en branschtidning om hur marknaden för säkerhetsprodukter efter 11 sept har utvecklats. Alla trodde att marknaden formligen skulle explodera, men efter några månaders optimism förbyttes det hela till stor pessimism. Volymen i år för nyinstallationer av olika typer av teknisk utrustning har minskat med ca 30% jämfört mot året innan. För nästa år förväntas marknaden stiga något, men den riktiga återhämtningen kommer först 2004. Detta kan kanske förklara en stor del av ISEC/Teletrons problem, men det som skrämmer mig är ju att återhämtningen verkar ta ytterligare en tid. Jag tror vi får se en fortsatt utslagning i branschen, framför allt hos småföretag. Det blir nog några få stora spelare kvar. Branschen har varit otroligt splittrad under lång tid och därför kanske denna självsanering trots allt är av godo. Fortfarande inget nytt från ISEC/Reguard?
	<< Bakåt			Framåt >>