AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Mr Why	Boxarn	2002-12-08 08:48:14
	Låt mig först konstatera att det känns tillfredsställande att vi kan diskutera t.o.m. ett så känsloladdat ämne som ett eventuellt angrepp på Irak på ett civiliserat sätt, i synnerhet som dina och mina åsikter verkar bryta sig rejält. I det här avseendet är Derank överlägset, ett förhållande som vid de tillfällen jag tittat in på andra aktiediskussionssidor framstått på ett tydligt sätt. Jag skrev ett inlägg angående problemet Irak den 29/9, 12.05. De åsikter som jag framförde där gäller fortfarande. - Jag kan för övrigt också konstatera att den spekulation som jag (och "KYLIS" i ett annat inlägg) gjorde beträffande en då aktuell uppgift om uransmuggling till Irak har visat sig stämma. Det har senare framkommit att det var en bluff. Jag tror inte att Bush är rädd sätta i gång ett angrepp. Jag tror snarare han är rädd för att inte kunna göra något åt Saddam. Det senare skulle innebära stora politiska risker för honom. Inte bara hans politiska fiender skulle utnyttja läget, utan han skulle också drabbas av mycket kraftig kritik från hökarna i det egna republikanska partiet. Problemet är heller inte som jag ser det själva angreppet/kriget. När det väl sätter i gång så kommer andra NATO-länder att tvingas ta ställning. Det skulle se mycket illa ut om man i det läget inte ställde upp på USA:s sida. Även andra länder, även de i Arabvärlden, kommer att svänga när de väl konstaterat att tärningen är kastad och vartåt vinden blåser. Problemet är vad som kommer att hända efter att Saddam har störtats. Risken för inbördeskrig är uppenbar. Likaså att turbulensen kan sprida sig till andra delar av Arabvärlden. Det är det här det finns anledning att oroa sig för. Och att konflikten drar ut på tiden. Det sistnämnda främst ur aktiemarknadssynpunkt.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-12-08 02:36:24
	Mr Rockefeller, Jag vet inte vad Teletron kan tänkas ha för värde, men förutsatt att det finns något kvar av kapital mm så borde man väl kunna få in mellan 5-10 milj på en försäljning till rätt köpare. Vad gäller CSI så måste jag tillstå att jag inte känner till någon "CSI-grupp", men CSI hette ju tidigare ISG Communication och hade då ett systerföretag i Höganäs som heter ISG Systems och som fortfarande finns. Jag tror dessutom att man är ganska framgångsrika, men är knappast en köpare av ISEC. För länge sedan fanns både ISEC och ISG i Höganäs och då hade man väl ett visst samarbete, men det har aldrig utvecklats till något mer. Som sagt, under kommande vecka så vet vi, och tills dess så lär nog börsstoppet bestå.
	Re: Saddam	KYLIS	2002-12-08 00:47:49
	Såg att dokumentet omfattade 12 000 sidor 12 CD-rom!! (vi lever i en massmedial värld) Så det finns nog skäl att tro att det kommer att ta tid att plöja igenom detta samtidigt som USA enträget vägrar släppa bevis på att Irak har massförstörelsevapen så detta blir nog en malpåse utav dess like. USA vill nog ha "tillåtelse/FN-säkerhetsråd" att anfalla och hur i all världen får man det då man undanhåller bevis som säger att dom har massförstörelsevapen?. Konspirationsteorin lär väl knappast förekomma då landet är kontrollerat och man kan väl knappast "plantera" detta i syfte att vända en opinion mot Irak. (bevisligen säger väl valresultatet i Irak detta, rösta på Saddam eller rösta inte alls, och om du röstar mot så ja då "finito" ) Det är en återvändsgränd så länge Saddam inte provoceras till annat, och bevisligen har han nu blivit en mysfarbror som vill sona gamla synder och åberopar högre makter för att få förlåtelse, nåja tror skepnaden är en ulv i fårakläder. Fler vändningar lär följa men krig kommer det knappast bli inom överskådlig tid, och om så blir och det är ett övertramp från USA/Bush and Company så kommer konsekvenserna bli långt mer förödande än att det stannar i konfliktområde mellanöstern och nu är jag inte kapitalist och tänker på börsrörelser utan mänskliga proportioner av det hela. Sunt förnuft säger att Bush inte tar ett felsteg men familjeklanen Bush historia har väl redan förklarat krig.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-07 23:59:44
	Ja, jag är inte direkt överraskad. Det är säkert ett rykte som är sant... Vad tror du ett bud för Teletronrörelsen kommer att ligga på? Syntesen av den information som jag fått från olika håll och skaffat mig själv är ju att det är ISEC som blivit en kvarnsten om halsen på Teletron, inte tvärtom. Det stämmer ju väl överens med vad du själv har skrivit. Vi får se om de klarar upp det, mot slutet av nästa vecka bör det finnas klara indikationer åt vilket håll det pekar. Gick hela CSI-gruppen i konkurs eller hur blev det med det? Har några andra mellanstora (omsättning 20 - 50 mkr) säkerhetsbolag gått i konkurs under året, eller? Kan du se någon av de mindre spelarna ha finansiell kraft att gå i bräschen för en konsolidering, för det verkar ju behövas...?
	Reguard igen	Mr Why	2002-12-07 22:28:55
	Mr Rockefeller, Rykten ska ju tas med en nypa salt, men nu idag så ringde en gammal bekannt till mig och meddelade att om ISEC tvingas i kk så kommer man att bjuda på Teletron. Jag har inte trott på tidigare, att inte Teletron behöver gå omkull bara för att ISEC gör det, men den utvecklingen kan det ju naturligtvis bli. Teletron kan också säljas till någon annan aktör och på det viset så får ISEC in erforderligt kapital för att betala sina skulder, problemet blir väl bara att man då är tillbaka till var man varit tidigare, nämligen ISEC med 5-6 personer och ingen försäljning.
	Re: Mr Why	Mr Why	2002-12-07 22:08:46
	Boxarn, I frågan om Bush så är vi inne på helt olika linjer. Jag gillar Bush och det han står för, men jag tror för den skull inte att han varken vågar eller vill angripa Saddam i ett öppet krig. Har också svårt att tro att inte USA om man så skulle vilja, kan knäppa eller på annat sätt avlägsna Saddam utan att för den skull offra amerikanska liv eller Irakiska civila. Jag tror det handlar om ett spel på mycket hög nivå... Pappa Bush behövde ett halvår av uppladdning och en koalition med flera länder för att befria Kuwait för elva år sedan. Att hitta och avlägsna Saddam kommer att bli ett nytt Afganistan med en kuragömmalek och stora risker som följd. Om USA är så säkra på att han har massförstörelsevapen, så borde man också vara ganska säkra på var de finns. Hur i hela världen ska USA hitta en flyende Saddam, när man inte kan hitta massförstörelsevapnen?? Saddam skulle i händelse av krig röra på sig, medan ev vapen ligger stilla och ingen kan ens hitta dom... Risken för krig är liten, men det är osäkerheten för krig som skakar aktiebörser och världsekonomin.
	Re: Saddam	KYLIS	2002-12-07 22:02:12
	Herr Saddam H har nog en baktanke med det också, med garden öppen så vill han nog ha understöd från grannländerna om inte annat för att ha någonstans att fly. Att han ångrat övergreppet på Kuwait tror jag inte för en sekund på om det nu inte var en hans "dubbelgångare" som uttryckte detta. Nåja jag hörde att så var sagt och man upphör aldrig att förvånas. Den herren har alltid en baktanke och att tro att han helt plötsligt blivit den gode samariten håller knappast mer än i satirens värld.
	-> Boxarn	Mr Rockefeller	2002-12-07 21:32:08
	Kan du ge en länk, eller kanske till och med klippa in en artikel, till vad Stephen Roach sagt/skrivit skulle jag uppskatta det mycket. Om han medgett att risken för en dubbeldipp är liten så är den kanske det med.
	Boxarn!	glyssner	2002-12-07 20:59:04
	Ulf Cederin har tagit över efter en dyster tid för oss alla. Håller därför med om att han är en dynamisk person som ser möjligheterna. Styrelsen tror jag många bolag är avundsjuka på. Björn Wolrath, Erik Åsbrink, Elisabet Anell och Björn Nordstrand är inte så tokigt. Sätter Uffe lite sprätt på dessa förmågor kan det inte misslyckas. Nu måste jag titta på American beauty på femman.
	glyssner	Boxarn	2002-12-07 20:05:28
	Äntligen har jag fått medhåll angående NGM:s ledning. Det känns bra. Åtminstone har jag hävdat att VD är en synnerligen dynamisk person, men som på grund av vad som hänt på aktiemarknaden under de senaste 2 1/2 åren haft mycket dåliga kort att spela med. Däremot är jag tveksam till NGM:s styrelse. Jag tror den är på tok för passiv och utan konstruktivitet.
	Boxarn!	glyssner	2002-12-07 19:57:19
	Jag såg att det omsattes 500 Snapcat första dagen. (Tror jag). Det är väl ingen höjdare men ändå ett stort steg på vägen till något bra. Vad som hände under resten av veckan vet jag inte på grund av mycket arbete. Jag vill hålla med "37" att det ändå börjar likna något vettigt. Vi vet väl alla vad som hänt de senaste åren. Att gå ut med en aggresiv marknadsföring utan kapital och på en vikande konjunktur klarar inte något bolag. Jag tycker att NGM med sin nya ledning har visat vart skåpet skall stå. Nämligen att ligga oerhört lågt under de bistra tiderna. Alla som klagat på att inget hänt under de sista åren har varit fel ute. Jag är nu övertygad att NGM kommer att klara sig bra och sitter därför lugnt i båten för fortsatta färder upp i det blå. Jag tror inte det spelar någon roll längre vad "Godman" "S.P.S" "Lars Åke" med flera tycker. NGM har kommit för att stanna.
	glyssner	Boxarn	2002-12-07 19:17:28
	Har du följt handeln på OTC-listan under veckan? Jag har inte gjort det men en hastig blick i måndags eftermiddag gav vid handen att omsättningen var i det närmaste obefintlig. Kan du eller någon annan upplysa om hur det såg ut resten av veckan?
	Re: Saddam	Boxarn	2002-12-07 19:14:09
	Kan det vara första tecknet på att han börjar mjukna och anar att spelet håller på att gå honom ur händerna eller till och med gå förlorat?
	Saddam	Boxarn	2002-12-07 19:11:28
	Ja, herre min ack! Nyss kom det ett meddelande om att Saddam har bett om ursäkt för invasionen av Kuwait! Det är faktiskt sant.
	Boxarn!	glyssner	2002-12-07 19:08:43
	Jag gillar din statistik gällande NGM. En dubblering både på omsättning och antalet affärer på tre månader.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-12-07 18:39:25
	Jag har inte de djupgående kunskaper som krävs för att kunna avgöra hur det skall gå. Jag läser i amerikanska media. Det är därifrån jag har hämtat uppgifterna. Till och med en sådan "ärkepessimist" som Stephen Roach, som tidigare varit inne på linjen att det kommer att bli en "double-dip", medger nu att sannolikheten för det är liten.
	-> Boxarn	Mr Rockefeller	2002-12-07 18:34:52
	Inte ofta jag läser vad du skriver, men idag har jag faktiskt gjort det, åtminstone delvis. Vem i all sin dagar säger att risken för en dubbeldipp har minskat? Läs gärna affärsvärlden, där tror vissa att tillväxten i den amerkanska ekonomin kommer att hamna under 1% nästa år. Bilförsäljningen kommer för övrigt att gå åt skogen. Jag tror personligen att recessionen kommer att vara mycket uthållig.
	Re: Mr Why	Boxarn	2002-12-07 18:21:27
	Bush, ska det vara. Inte Busch som jag skrev.
	Mr Why	Boxarn	2002-12-07 18:18:11
	Jag håller inte med dig. Jag tycker inte om Busch. Men just på den här punkten har han imponerat på mig. Saddam är en tyrann av värsta sort. Om/när han störtas så kommer fasansfulla interiörer att avslöjas om vad som pågått i Irak. Jag tror inte heller att Busch kan backa efter sin hårda retorik. Det skulle slå tillbaka både mot honom själv och USA som supermakt. Båda skulle tappa katastrofalt i förtroende. Paradoxalt nog är jag inte säker på att Saddam har de massförstörelsevapen som USA hävdar att han har. Jag är heller inte säker på att hans avlägsnande absolut kräver ett angrepp. Massiv uppladdning runt omkring kan få inhemska krafter att agera. Det skulle heller inte förvåna mig om man genom CIA:s tentakler avlägsnar honom på ett annat sätt.
	Re: Irak	Mr Why	2002-12-07 18:05:45
	Boxarn, När man väl lärt sig när skribenterna på derank är vakna, så kan man enkelt följa med den/de man vill... Du verkar vara mest aktiv på lördagar och söndagar. Trots alla dystra senarier när det gäller Irak, så måste man väl ändå tro att världen lär sig något av historien. Jag är övertygad om att president Bush inte vågar öppna krig mot Irak (rätt eller fel) mot FNs vilja. Även en cowboy från Texas, vet att han lever i en global värld och om han försöker att nonschalera omvärlden, så må han vinna ett Irak-krig, men han kommer att förlora omvärlden förtroende. Om Bush inte begriper det själv, så tror jag definitivt att hans utrikesminister Powell kan upplysa honom om detta. Osäkerhet skadar alltid aktiebörser, men när väl Buch lärt sig läxan, så kommer börserna att åter gå upp under 2003. Plus 15% är väl ingen dålig gissning? Satsa nu, och var med i vändningen...
	Stimulanspaket i USA?	Boxarn	2002-12-07 17:05:17
	Bush har avskedat de två ledande medlemmarna i sitt ekonomiska team. Det anses bana vägen för en mer aktiv stimulanspolitisk profil. Mera skattesänkningar, således. Och en aktivare strävan att få med övriga länder i G 8 på mera globalt inriktade stimulansinsatser. Bush tros komma att hålla ett viktigt ekonomiskt tal den 17 december. I annat fall kommer de nya propåerna att presenteras i State of the Union - talet till kongressen efter nyår. Det här kan nog komma att behövas. Den ekonomiska återhämtningen verkar vara en dans på slak lina, även om intrycket har förstärkts, även bland de mest pessimistiska, att risken för en "double-dip" har minskat.
	USA-börserna	Boxarn	2002-12-07 16:27:27
	Dow gick ned med 2,8% och Nasdaq med 3,8% under veckan som var. Inte så konstigt då den ekonomiska statistiken i de flesta fall var sämre än väntat. Själv var jag mer optimistisk beträffande den ekonomiska återhämtningen. Men där misstog man sig igen.
	Irak	Boxarn	2002-12-07 16:02:26
	Cirka 12.000 sidor blev det. Irak deklarerar att man inte har några massförstörelsevapen.
	Irak	Boxarn	2002-12-07 15:55:25
	Det är svårt att se att parterna skall kunna ta sig ur dilemmat. Irak har tidigare deklarerat att man inte har några massförstörelsevapen. Är det verkligen rimligt att tro att man ändrar sig i sista stund? - Redogörelsen kommer i dag och tros komma att omfatta 10.000-tals sidor. - USA påstår att man har bevis för att Irak har massförstörelsevapen. Om Irak inte medger detta så anser USA att det är en fullt befogad orsak till att gå till angrepp. Det är lika orimligt att tro att USA skulle kunna svänga i den här frågan och medge att man misstagit sig. Det ser mörkt ut. Det bästa vore naturligtvis att Saddam självmant kastade in handduken när han inser att USA kommer att på ett eller annat sätt störta honom om han inte gör det. Men det är kanske inte så sannolikt. Återstår ett direkt angrepp eller att inhemska krafter i Irak gör jobbet.
	NGM	Boxarn	2002-12-07 15:46:51
	Statistik: Antal affärer: September.......3.061 Oktober.........4.113 November........6.426 Omsättning: September.......17.248 Oktober.........28.274 November........34.327
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-12-06 20:56:13
	Mr Rockefeller, Ok, då behöver vi inte spekulera om varandras identiteter mer... Vad som är viktigt är att livskraftiga bolag tillåts överleva även i svåra tider. Jag har kollat runt vid flera tillfällen om intresset hos mina kontakter, men dom flesta verkar tycka att man nu vill vänta och se om Reguard klarar sig själva. Dagarna går, men ingen är död innan man är död, och det gäller Reguard också. Låt oss hoppas att dom lyckas överleva, för då lovar jag Dig att investerarna kommer att stå på kö för att satsa i Reguard. Mina kontakter består av en hel del privatpersoner med hyfsad ekonomi, eftersom jag oftast jobbat med organisationsutveckling på ledningsnivå, så också nu inom säkerhetsbranschen. Om en vecka så vet vi....
	Re: Kabe	Mr Rockefeller	2002-12-06 12:56:29
	Jag tror det är nu som man skall köpa Kabe. Visst kan det dröja tre månader innan aktier tar ordentlig fart, men fram tills dess kan nog aktien hoppa upp en 10%. Och det är ju inte dåligt på tre månader, eller hur?
	Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-06 12:54:39
	Vi har ju pratat tidigare om en räddningsaktion för Reguard. Efter att tidigare ha pratat med vissa anställda finns det som sagt indikationer på att Reguard är på väg att vända utvecklingen, eftersom marknaden är på väg att vända, vilket du ju själv bekräftat. Det gör att om Reguard bara kan överbrygga den temporära nedgången och det nuvarande finansiellt prekära läget kan det bli riktigt bra nästa år, och där är vi ju snart. Med tanke på Ditt kontaktnät skulle det kanske vara värt att försöka trots allt. Jag tror att även ett begränsat ekonomiskt tillskott skulle kunna räcka för att krisen skall kunna överbryggas och Reguard därmed skulle kunna bli något positivt. Därför skulle eventuellt någon eller några av Dina kontakter kunna hjälpa till på allvar, om Du tror att intresse finns. Jag vet att vi diskuterat detta tidigare, men det nya är ju att marknaden är på väg att vända, vilket gör att det bör se ljusare ut även för Reguard. Det är ju trots allt marknaden kombinerat med en svår sammanslagning av två olika bolag och en svag finansiell ställning som har knäckt Reguard, inte några andra saker. Det hade varit värre om produkterna varit dåliga, ledningen svag eller andra saker varit för handen, som inte lika lätt kunnat åtgärdas. Eller, för den delen, om marknaden skulle ha varit fortsatt dålig. Om det är så att Du tror att det kan finnas något intresse hos Dina kontakter för en begränsad ekonomisk insats, med kort betänketid, så behöver det kanske inte vara försent. Du kan ju i så fall slå en signal till Tomas Julin i första hand eller Lars Högberg i andra hand, så kan Du nog eventuellt få kompletterande information. Jag har inte själv pratat med dem om detta, men jag vet ju att Du pratat med dem tidigare och eventuellt kan det vara värt att slå en signal till. Det är bara en idé som jag fick spontant när jag såg vilken typ av kontaktnät som Du har. Numrena till Julin/Högberg tror jag Du hittar på något pressmeddelande på www.isec.se.
	Re: Kabe	KYLIS	2002-12-06 12:35:52
	Jo troligen bra affär, men inte nu kanske. Nu kanske det är större fokus på vinteranläggningar ex Skistar, när snön töar bort lär väl Kabe bli en attraktiv aktie att titta på om man nu gillar substans, dessvärre är ju handeln nästan obefintlig.
	Utan prospekt	Mamba	2002-12-06 11:15:33
	Varför har inte Optovent som skall till Aktietorget gjort något prospekt? Enligt bolaget behövs inte det. I så fall lär man vara det första bolaget i Sverige som gör en notering på en auktoriserad marknadsplats utan ett sådant?
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-06 10:54:36
	Nej, då har vi inte träffats och då måste du ha förväxlat mig med någon annan. Jag började nämligen på Ericsson först i början av 2001. Beträffande Reguard så får vi väl se hur mycket pengar som slutligen kommit in och vad de externa lösningar som bolaget eventuellt kan ha arbetat på lett till. Men det lär nog ta till slutet av nästa vecka innan vi vet säkert hur det går.
	Re: Kabe	Mr Why	2002-12-06 08:52:24
	Mr Rockefeller, För en gångs skull så är vi två helt överens när det gäller Kabe. En aktie som kommer att sticka fram emot våren. Jag har själv köpt ganska många och tror att Du har rätt om framtiden.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-12-06 08:49:47
	Jag håller med Dig om Thomas Berglund, men han bor ju i London numera och har förmodligen inte så mycket intresse av Reguard, annars vore problemet lätt. Vi träffades på Ericsson för en ganska lång tid sedan, men jag ska understryka att jag inte helt säkert vet vem Du är heller, trots att jag givit sken av det vid flera tillfällen. Jag arbetade på Ericsson som konsult i ett speciellt projekt där det var tänkt att vi skulle göra en större omorganisation, som aldrig blev av pga att ledningen ändrade sin inriktning på utlandsmarknaden. Ja, jag är med i SBT, men endast som en liten placering med en post.
	Aros Quality Group	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:34:08
	Ingen bryr sig om AQG. Antagligen är den urusla likviditeten i aktien en viktig anledning, för annars vore det en guldgruva. Eget kapital per aktie över 30 kr, vinst per aktie efter schablonskatt nästan 5 kr. Aktien går att köpa för 22 - 23 kr (p/e 5) och har till och med varit nere och vänt på obegripliga 17 kr. Utdelningen är 1:10 per aktie, men lär höjas. Även sett till den svaga likviditeten är en kurs på 35 kr motiverad (egentligen är en kurs på 45 - 50 kr motiverad) och jämfört med kursen 23 kr är det en uppgång på 52%. Det är svårt att förlora pengar på aktien sett på ett - två års sikt.
	Aros Quality Group	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:33:14
	Ingen bryr sig om AQG. Antagligen är den urusla likviditeten i aktien en viktig anledning, för annars vore det en guldgruva. Eget kapital per aktie över 30 kr, vinst per aktie efter schablonskatt nästan 5 kr. Aktien går att köpa för 22 - 23 (p/e 5) kr och har till och med varit nere och vänt på obegripliga 17 kr. Utdelningen är 1:10 per aktie, men lär höjas. Även sett till den svaga likviditeten är en kurs på 35 kr motiverad (egentligen är en kurs på 45 - 50 kr motiverad) och jämfört med kursen 23 kr är det en uppgång på 52%. Det är svårt att förlora pengar på aktien sett på ett - två års sikt.
	Kabe	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:24:06
	Jag är förbluffad över att Kabe fortfarande inte gått upp något. Nästa års vinst lär hamna över 9 kr och aktien kostar i nuläget 56. De långsiktiga vinstutsikterna är goda. Bland annat har Kabe tagit fram den enda husbilen som är vinsterisolerad. Marknaden för vinterisolerade husbilar anpassade för det nordiska klimatet är relativt liten och förhoppningsvis lär ingen bry sig om att ta upp konkurrensen med dem. Det är i så fall en aktieägarvänlig strategi... Antagligen lär Kabe ta fart fram emot våren och då gå upp över 80-kronorsstrecket fram till sommaren, en finfin avkastning på 43% på ett halvår. Den motiverade kursen ligger dock över 100 kr. Risken i aktien är mycket låg.
	Human Care	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:17:41
	Jag var i kontakt med bolaget idag i ett annat ärende och fick då reda på att vinstmarginalen för Kalea ligger på cirka 10%. Human Cares ambition är dok att höja den till 15%. Om man utgår från min tidigare analys (där jag utgick från en vinstmarginal för Kalea på 8%) och höjer vm i Kalea till 10% höjs nästa års förväntade vinst per aktie till 7,98 kr per aktie. Med ett p/e-tal på 16 (vilket som sagt inte är så högt) blir nästa års motiverade kurs 127:50 kr per aktie. Human Care har hoppat upp cirka 10% sedan min analys, men har alltså fortfarande 50% att gå upp sett på ett års sikt.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:10:21
	Nej, gissningslekar är knepiga och fortfarande går jag bet. Du svarar inte på när vi träffades på Ericsson, det måste ha varit ett antal år sedan, eller? Känner Du Thomas Berglund så är ju Reguards finansieringsproblem lösta. Han skulle ju kunna använda en veckopeng från Securitas och köpa hela emissionen som en hobbyinvestering så mycket som han enligt uppgift tjänar ;-) . Från det ena till det andra, köpte du några konvertibler i SBT? Jag är mest nyfiken, Du lämnade lite olika uppgifter om det...
	Re: ->Mr Why	Mr Why	2002-12-05 22:51:40
	Mr Rockefeller, Gissningslekar är inte alltid så lätta... Siffran som stämmer med minVD befattning hänför sig till 80-talet och är 3. Under hela 90-talet har jag varit fristående konsult, med många uppdrag. De senaste åren har flera av dem varit i säkerhetsbranschen bl.a. på Securitas. Securitas VD Thomas Berglund känner jag väl. Problemet är att jag inte tror att vi träffats i säkerhetsbranschen, men jag vet att vi träffats under min tid som konsult på Ericsson. Min VD-period hänför sig dock till 1982-89. Lycka till med gissandet... Jag måste säga att jag inte tror att nuvarande ledning i ISEC och Teletron har gjort några fel, utan det är faktiskt de tidigare ledningarna som satt bolagen i en prikär situation. Håller således inte med vår nye debattör här på sidan. Nuvarande ledning är säkert kompetent, men har en näst intill omöjlig uppgift i att för söka vända utvecklingen.
	Re: Mr Rockefeller	Mr.Pelle	2002-12-05 21:54:56
	Sorry! Mr Rockefeller Jag kan börja med att jag menar inta att han VD (LH) har misslyckats med allt. Han VD´n (LH) har säker gjort något bra under sin karriär. Men tyvärr är det ingen som pratar om det.
	<< Bakåt			Framåt >>