AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	glyssner	Boxarn	2002-12-07 19:17:28
	Har du följt handeln på OTC-listan under veckan? Jag har inte gjort det men en hastig blick i måndags eftermiddag gav vid handen att omsättningen var i det närmaste obefintlig. Kan du eller någon annan upplysa om hur det såg ut resten av veckan?
	Re: Saddam	Boxarn	2002-12-07 19:14:09
	Kan det vara första tecknet på att han börjar mjukna och anar att spelet håller på att gå honom ur händerna eller till och med gå förlorat?
	Saddam	Boxarn	2002-12-07 19:11:28
	Ja, herre min ack! Nyss kom det ett meddelande om att Saddam har bett om ursäkt för invasionen av Kuwait! Det är faktiskt sant.
	Boxarn!	glyssner	2002-12-07 19:08:43
	Jag gillar din statistik gällande NGM. En dubblering både på omsättning och antalet affärer på tre månader.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-12-07 18:39:25
	Jag har inte de djupgående kunskaper som krävs för att kunna avgöra hur det skall gå. Jag läser i amerikanska media. Det är därifrån jag har hämtat uppgifterna. Till och med en sådan "ärkepessimist" som Stephen Roach, som tidigare varit inne på linjen att det kommer att bli en "double-dip", medger nu att sannolikheten för det är liten.
	-> Boxarn	Mr Rockefeller	2002-12-07 18:34:52
	Inte ofta jag läser vad du skriver, men idag har jag faktiskt gjort det, åtminstone delvis. Vem i all sin dagar säger att risken för en dubbeldipp har minskat? Läs gärna affärsvärlden, där tror vissa att tillväxten i den amerkanska ekonomin kommer att hamna under 1% nästa år. Bilförsäljningen kommer för övrigt att gå åt skogen. Jag tror personligen att recessionen kommer att vara mycket uthållig.
	Re: Mr Why	Boxarn	2002-12-07 18:21:27
	Bush, ska det vara. Inte Busch som jag skrev.
	Mr Why	Boxarn	2002-12-07 18:18:11
	Jag håller inte med dig. Jag tycker inte om Busch. Men just på den här punkten har han imponerat på mig. Saddam är en tyrann av värsta sort. Om/när han störtas så kommer fasansfulla interiörer att avslöjas om vad som pågått i Irak. Jag tror inte heller att Busch kan backa efter sin hårda retorik. Det skulle slå tillbaka både mot honom själv och USA som supermakt. Båda skulle tappa katastrofalt i förtroende. Paradoxalt nog är jag inte säker på att Saddam har de massförstörelsevapen som USA hävdar att han har. Jag är heller inte säker på att hans avlägsnande absolut kräver ett angrepp. Massiv uppladdning runt omkring kan få inhemska krafter att agera. Det skulle heller inte förvåna mig om man genom CIA:s tentakler avlägsnar honom på ett annat sätt.
	Re: Irak	Mr Why	2002-12-07 18:05:45
	Boxarn, När man väl lärt sig när skribenterna på derank är vakna, så kan man enkelt följa med den/de man vill... Du verkar vara mest aktiv på lördagar och söndagar. Trots alla dystra senarier när det gäller Irak, så måste man väl ändå tro att världen lär sig något av historien. Jag är övertygad om att president Bush inte vågar öppna krig mot Irak (rätt eller fel) mot FNs vilja. Även en cowboy från Texas, vet att han lever i en global värld och om han försöker att nonschalera omvärlden, så må han vinna ett Irak-krig, men han kommer att förlora omvärlden förtroende. Om Bush inte begriper det själv, så tror jag definitivt att hans utrikesminister Powell kan upplysa honom om detta. Osäkerhet skadar alltid aktiebörser, men när väl Buch lärt sig läxan, så kommer börserna att åter gå upp under 2003. Plus 15% är väl ingen dålig gissning? Satsa nu, och var med i vändningen...
	Stimulanspaket i USA?	Boxarn	2002-12-07 17:05:17
	Bush har avskedat de två ledande medlemmarna i sitt ekonomiska team. Det anses bana vägen för en mer aktiv stimulanspolitisk profil. Mera skattesänkningar, således. Och en aktivare strävan att få med övriga länder i G 8 på mera globalt inriktade stimulansinsatser. Bush tros komma att hålla ett viktigt ekonomiskt tal den 17 december. I annat fall kommer de nya propåerna att presenteras i State of the Union - talet till kongressen efter nyår. Det här kan nog komma att behövas. Den ekonomiska återhämtningen verkar vara en dans på slak lina, även om intrycket har förstärkts, även bland de mest pessimistiska, att risken för en "double-dip" har minskat.
	USA-börserna	Boxarn	2002-12-07 16:27:27
	Dow gick ned med 2,8% och Nasdaq med 3,8% under veckan som var. Inte så konstigt då den ekonomiska statistiken i de flesta fall var sämre än väntat. Själv var jag mer optimistisk beträffande den ekonomiska återhämtningen. Men där misstog man sig igen.
	Irak	Boxarn	2002-12-07 16:02:26
	Cirka 12.000 sidor blev det. Irak deklarerar att man inte har några massförstörelsevapen.
	Irak	Boxarn	2002-12-07 15:55:25
	Det är svårt att se att parterna skall kunna ta sig ur dilemmat. Irak har tidigare deklarerat att man inte har några massförstörelsevapen. Är det verkligen rimligt att tro att man ändrar sig i sista stund? - Redogörelsen kommer i dag och tros komma att omfatta 10.000-tals sidor. - USA påstår att man har bevis för att Irak har massförstörelsevapen. Om Irak inte medger detta så anser USA att det är en fullt befogad orsak till att gå till angrepp. Det är lika orimligt att tro att USA skulle kunna svänga i den här frågan och medge att man misstagit sig. Det ser mörkt ut. Det bästa vore naturligtvis att Saddam självmant kastade in handduken när han inser att USA kommer att på ett eller annat sätt störta honom om han inte gör det. Men det är kanske inte så sannolikt. Återstår ett direkt angrepp eller att inhemska krafter i Irak gör jobbet.
	NGM	Boxarn	2002-12-07 15:46:51
	Statistik: Antal affärer: September.......3.061 Oktober.........4.113 November........6.426 Omsättning: September.......17.248 Oktober.........28.274 November........34.327
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-12-06 20:56:13
	Mr Rockefeller, Ok, då behöver vi inte spekulera om varandras identiteter mer... Vad som är viktigt är att livskraftiga bolag tillåts överleva även i svåra tider. Jag har kollat runt vid flera tillfällen om intresset hos mina kontakter, men dom flesta verkar tycka att man nu vill vänta och se om Reguard klarar sig själva. Dagarna går, men ingen är död innan man är död, och det gäller Reguard också. Låt oss hoppas att dom lyckas överleva, för då lovar jag Dig att investerarna kommer att stå på kö för att satsa i Reguard. Mina kontakter består av en hel del privatpersoner med hyfsad ekonomi, eftersom jag oftast jobbat med organisationsutveckling på ledningsnivå, så också nu inom säkerhetsbranschen. Om en vecka så vet vi....
	Re: Kabe	Mr Rockefeller	2002-12-06 12:56:29
	Jag tror det är nu som man skall köpa Kabe. Visst kan det dröja tre månader innan aktier tar ordentlig fart, men fram tills dess kan nog aktien hoppa upp en 10%. Och det är ju inte dåligt på tre månader, eller hur?
	Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-06 12:54:39
	Vi har ju pratat tidigare om en räddningsaktion för Reguard. Efter att tidigare ha pratat med vissa anställda finns det som sagt indikationer på att Reguard är på väg att vända utvecklingen, eftersom marknaden är på väg att vända, vilket du ju själv bekräftat. Det gör att om Reguard bara kan överbrygga den temporära nedgången och det nuvarande finansiellt prekära läget kan det bli riktigt bra nästa år, och där är vi ju snart. Med tanke på Ditt kontaktnät skulle det kanske vara värt att försöka trots allt. Jag tror att även ett begränsat ekonomiskt tillskott skulle kunna räcka för att krisen skall kunna överbryggas och Reguard därmed skulle kunna bli något positivt. Därför skulle eventuellt någon eller några av Dina kontakter kunna hjälpa till på allvar, om Du tror att intresse finns. Jag vet att vi diskuterat detta tidigare, men det nya är ju att marknaden är på väg att vända, vilket gör att det bör se ljusare ut även för Reguard. Det är ju trots allt marknaden kombinerat med en svår sammanslagning av två olika bolag och en svag finansiell ställning som har knäckt Reguard, inte några andra saker. Det hade varit värre om produkterna varit dåliga, ledningen svag eller andra saker varit för handen, som inte lika lätt kunnat åtgärdas. Eller, för den delen, om marknaden skulle ha varit fortsatt dålig. Om det är så att Du tror att det kan finnas något intresse hos Dina kontakter för en begränsad ekonomisk insats, med kort betänketid, så behöver det kanske inte vara försent. Du kan ju i så fall slå en signal till Tomas Julin i första hand eller Lars Högberg i andra hand, så kan Du nog eventuellt få kompletterande information. Jag har inte själv pratat med dem om detta, men jag vet ju att Du pratat med dem tidigare och eventuellt kan det vara värt att slå en signal till. Det är bara en idé som jag fick spontant när jag såg vilken typ av kontaktnät som Du har. Numrena till Julin/Högberg tror jag Du hittar på något pressmeddelande på www.isec.se.
	Re: Kabe	KYLIS	2002-12-06 12:35:52
	Jo troligen bra affär, men inte nu kanske. Nu kanske det är större fokus på vinteranläggningar ex Skistar, när snön töar bort lär väl Kabe bli en attraktiv aktie att titta på om man nu gillar substans, dessvärre är ju handeln nästan obefintlig.
	Utan prospekt	Mamba	2002-12-06 11:15:33
	Varför har inte Optovent som skall till Aktietorget gjort något prospekt? Enligt bolaget behövs inte det. I så fall lär man vara det första bolaget i Sverige som gör en notering på en auktoriserad marknadsplats utan ett sådant?
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-06 10:54:36
	Nej, då har vi inte träffats och då måste du ha förväxlat mig med någon annan. Jag började nämligen på Ericsson först i början av 2001. Beträffande Reguard så får vi väl se hur mycket pengar som slutligen kommit in och vad de externa lösningar som bolaget eventuellt kan ha arbetat på lett till. Men det lär nog ta till slutet av nästa vecka innan vi vet säkert hur det går.
	Re: Kabe	Mr Why	2002-12-06 08:52:24
	Mr Rockefeller, För en gångs skull så är vi två helt överens när det gäller Kabe. En aktie som kommer att sticka fram emot våren. Jag har själv köpt ganska många och tror att Du har rätt om framtiden.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-12-06 08:49:47
	Jag håller med Dig om Thomas Berglund, men han bor ju i London numera och har förmodligen inte så mycket intresse av Reguard, annars vore problemet lätt. Vi träffades på Ericsson för en ganska lång tid sedan, men jag ska understryka att jag inte helt säkert vet vem Du är heller, trots att jag givit sken av det vid flera tillfällen. Jag arbetade på Ericsson som konsult i ett speciellt projekt där det var tänkt att vi skulle göra en större omorganisation, som aldrig blev av pga att ledningen ändrade sin inriktning på utlandsmarknaden. Ja, jag är med i SBT, men endast som en liten placering med en post.
	Aros Quality Group	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:34:08
	Ingen bryr sig om AQG. Antagligen är den urusla likviditeten i aktien en viktig anledning, för annars vore det en guldgruva. Eget kapital per aktie över 30 kr, vinst per aktie efter schablonskatt nästan 5 kr. Aktien går att köpa för 22 - 23 kr (p/e 5) och har till och med varit nere och vänt på obegripliga 17 kr. Utdelningen är 1:10 per aktie, men lär höjas. Även sett till den svaga likviditeten är en kurs på 35 kr motiverad (egentligen är en kurs på 45 - 50 kr motiverad) och jämfört med kursen 23 kr är det en uppgång på 52%. Det är svårt att förlora pengar på aktien sett på ett - två års sikt.
	Aros Quality Group	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:33:14
	Ingen bryr sig om AQG. Antagligen är den urusla likviditeten i aktien en viktig anledning, för annars vore det en guldgruva. Eget kapital per aktie över 30 kr, vinst per aktie efter schablonskatt nästan 5 kr. Aktien går att köpa för 22 - 23 (p/e 5) kr och har till och med varit nere och vänt på obegripliga 17 kr. Utdelningen är 1:10 per aktie, men lär höjas. Även sett till den svaga likviditeten är en kurs på 35 kr motiverad (egentligen är en kurs på 45 - 50 kr motiverad) och jämfört med kursen 23 kr är det en uppgång på 52%. Det är svårt att förlora pengar på aktien sett på ett - två års sikt.
	Kabe	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:24:06
	Jag är förbluffad över att Kabe fortfarande inte gått upp något. Nästa års vinst lär hamna över 9 kr och aktien kostar i nuläget 56. De långsiktiga vinstutsikterna är goda. Bland annat har Kabe tagit fram den enda husbilen som är vinsterisolerad. Marknaden för vinterisolerade husbilar anpassade för det nordiska klimatet är relativt liten och förhoppningsvis lär ingen bry sig om att ta upp konkurrensen med dem. Det är i så fall en aktieägarvänlig strategi... Antagligen lär Kabe ta fart fram emot våren och då gå upp över 80-kronorsstrecket fram till sommaren, en finfin avkastning på 43% på ett halvår. Den motiverade kursen ligger dock över 100 kr. Risken i aktien är mycket låg.
	Human Care	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:17:41
	Jag var i kontakt med bolaget idag i ett annat ärende och fick då reda på att vinstmarginalen för Kalea ligger på cirka 10%. Human Cares ambition är dok att höja den till 15%. Om man utgår från min tidigare analys (där jag utgick från en vinstmarginal för Kalea på 8%) och höjer vm i Kalea till 10% höjs nästa års förväntade vinst per aktie till 7,98 kr per aktie. Med ett p/e-tal på 16 (vilket som sagt inte är så högt) blir nästa års motiverade kurs 127:50 kr per aktie. Human Care har hoppat upp cirka 10% sedan min analys, men har alltså fortfarande 50% att gå upp sett på ett års sikt.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-05 23:10:21
	Nej, gissningslekar är knepiga och fortfarande går jag bet. Du svarar inte på när vi träffades på Ericsson, det måste ha varit ett antal år sedan, eller? Känner Du Thomas Berglund så är ju Reguards finansieringsproblem lösta. Han skulle ju kunna använda en veckopeng från Securitas och köpa hela emissionen som en hobbyinvestering så mycket som han enligt uppgift tjänar ;-) . Från det ena till det andra, köpte du några konvertibler i SBT? Jag är mest nyfiken, Du lämnade lite olika uppgifter om det...
	Re: ->Mr Why	Mr Why	2002-12-05 22:51:40
	Mr Rockefeller, Gissningslekar är inte alltid så lätta... Siffran som stämmer med minVD befattning hänför sig till 80-talet och är 3. Under hela 90-talet har jag varit fristående konsult, med många uppdrag. De senaste åren har flera av dem varit i säkerhetsbranschen bl.a. på Securitas. Securitas VD Thomas Berglund känner jag väl. Problemet är att jag inte tror att vi träffats i säkerhetsbranschen, men jag vet att vi träffats under min tid som konsult på Ericsson. Min VD-period hänför sig dock till 1982-89. Lycka till med gissandet... Jag måste säga att jag inte tror att nuvarande ledning i ISEC och Teletron har gjort några fel, utan det är faktiskt de tidigare ledningarna som satt bolagen i en prikär situation. Håller således inte med vår nye debattör här på sidan. Nuvarande ledning är säkert kompetent, men har en näst intill omöjlig uppgift i att för söka vända utvecklingen.
	Re: Mr Rockefeller	Mr.Pelle	2002-12-05 21:54:56
	Sorry! Mr Rockefeller Jag kan börja med att jag menar inta att han VD (LH) har misslyckats med allt. Han VD´n (LH) har säker gjort något bra under sin karriär. Men tyvärr är det ingen som pratar om det.
	Re: Mr.Pelle	Mr Rockefeller	2002-12-05 21:29:14
	Vilken VD menar du? Reguard har ju fått en ny VD (LH) efter samgåendet med Teletron, tidigare var NB VD...
	Mr.Pelle	Mr.Pelle	2002-12-05 19:55:27
	Jag tror att det ligger mycket i vad Mr Rockefeller säger. Lyckas inte REGUARD med denna emission så är det slut för REGUARD. Jag blir mycket förvånad om man kan hitta aktieägare och finansiärer som vill satsa mera pengar i ett företag med denna VD ”han har aldrig lyckats tidigare”. Hans rykte är inte det bästa i branschen oavsett vem man pratar med så finns det ingenting gott. Jag kan bara säga lycka till. Tydligen så finns det folk i styrelsen som har fattat detta.
	->Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-05 19:17:23
	Brevet gick ut med en vädjan och ett förtryckt inbetalningskort till dem smo har ett inehav som inte är jämnt delbart med 1000 att teckna ytterligare aktier så att det blir jämnt delbart med 1000, eftersom det anars blir svårt för dem att handla med sina aktier. Om alla dessa tecknar skulle ge ett betydande tillskott till emissionen. Brevet innehåller ingen väsentlig ny information. Vi får se hur många som nappar. Gissningsleken börjar snart bli dråplig, för här svänger det snabbt: Så här skrev du för bara tre veckor sedan: "Jag tror inte att vi har träffats tidigare, även om jag vet vem Du är." Nu tre veckor senare har vi tydligen träffats på Ericsson ofta när du jobbade där som konsult. Får jag fråga under vilken tidsperiod som det inträffade? En före detta VD för ett börsbolag i 50-årsåldern borde jag kunna placera. Bolaget som Du var VD för, i vilken storleksklass var det? 1 = 200 mkr, 2 = 201 - 500 mkr, 3 = 501 - 1000 mkr, 4 = 1001 - 5000 mkr, 5 = 5001 mkr. Vilken siffra blir det?
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-12-05 15:35:56
	Mr Rockefeller, Rykten ska man ju normalt inte lyssna på, så det är knappast intressant att referera dessa vidare. Jag visste inte om att det gått ut ytterligare ett brev, så jag vet inte vad man säger där, men jag håller som Du vet med om att tiden nu långsamt klingar ut. Nu hoppas vi att man får till en lösning med emission eller annat, för det vor esynd om allt skulle tvingas i KK när vi ser att det blir ljusare nästa år. Jag tror inte Du kan gissa vem jag är, men vi har haft ganska mycket kontakt under Din tid på Ericsson och det är därför jag vet att Du jobbat där... Jag har själv varit konsult på Ericsson under en tid och då träffades vi ofta. Kanske vi någon gång kan avslöja min identitet, men inte just nu.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-05 10:37:14
	Hör gärna av Dig med en specificering av ryktena, ifall det skulle vara uppenbart att de börjar röra sig i en viss riktning, eller ifall det dyker upp något som verkar mer konkret, oavsett om det är negativt eller positivt för Reguard. Det har gått ut ytterligare ett brev till aktieägarna med begäran om bistånd (att de skall teckna i emissionen). Det har desperationens förtecken och om Reguards överlevnad hänger på att aktieägarna som en följd av brevet skall teckna mer så finns det en risk att det nog tyvärr ser mörkt ut. Så länge det finns liv finns det hopp, frågan är hur länge det finns liv. Du skrev en gång att jag "skulle bli mycket överraskad om jag visste vem Du är". Betyder det att jag känner Dig sedan tidigare eller att Du är en allmänt välkänd person?
	Re: Mr Why	Mr Why	2002-12-04 02:16:55
	Mr Rockefeller, Jag vet inte om Reguard har några kontakter med riskkapitalbolag, men det skulle i och för sig förvåna mig om man inte hade försökt, eller kommer att försöka den lösningen också. Att VD är med positiv än SO kan ju vara, precis som Du säger, ett gott tecken, eftersom VD ju borde vara mer direkt insatt i verksamheten. Jag vet inte, men jag har under en längre tid försökt tolka de rykten mm som figurerar på marknaden om Reguard. Det enda som jag kan tänka mig, är väl att ledningen, om inte emissionen lyckas, tvingas försöka sälja bolaget till någon större aktör inom säkerhetsområdet. Intressenter finns säkert, men priset är ju en annan sak... Jag tror fortfarande att ledningen försöker hitta de pengar som behövs till emissionen, och jag har svårt att tro att man inte gör allt som man kan göra för att rädda bolaget. Det verkar ju kunna löna sig att arbeta dygnet runt nu, för att sedan ta ledigt från jul, oavsett hur det går för företaget. Jag vet som sagt inga detaljer, mest bara rykten.... Just nu tänker jag luta mig tillbaka och se på vad som händer. Upplösningen på dramat kommer snart.
	NGM	37	2002-12-03 20:30:03
	Jag kunde bara inte hålla mig längre. Efter att ha sett kursen dala till rena konkurspriset, och sedan repar sig bolaget och redovisar ca plus minus noll senaste rapporterna, så borde ju kursen gått upp, men icke. Så trots att jag har svurit på att inte gå in med mera pengar i riskportföljen, så köpte jag på mig 20.000 aktier till. Det blir ju inget belopp precis, 10.000 Kr bara, men många många fler aktier. Än så länge ställer jag mig väldigt positiv till köpet och tror benhårt på en långsam men god uppgång. Sakta, mycket sakta men säkert har dom utveklat än den ena, än den andra finessen under flera år. Tror att dom kommer igång MYCKET snart faktiskt. Pusselbit efter pusselbit faller på plats. Saknar dock fortfarande börs-statusen och en del andra 'löften' ännu, men det tar sig som mordbrännaren sa. Nyligen en ny OTC-lista, men omsättningen dessa 2 dagarna har ju varit minst sagt liten. Även om det fortsätter lika pluttigt på den listan så är det dock lite mer inkomster till ett företag som redan står på egna ben. Nästa rapport den 17e Januari bör visa vart det bär hän, sedan kan det bli dyrt att gå in.
	Mr Why igen	Mr Rockefeller	2002-12-03 20:28:06
	Du skrev att Du trodde det var 50% chans till ett samgående med någon och 50% chans till konkurs. Har Du hört om någon ändrat sig och börjat bli intresserad? Det brådskar nog i så fall...
	Mr Why	Mr Rockefeller	2002-12-03 20:24:18
	Självklart var det till Dig som jag riktade inlägget. Jag har, som jag nämnt, pratat med SO tidigare och tyckte att det jämförelsevis lät bättre när jag pratade med VD. Kanske har det flutit in lite mer pengar i emissionen? Kanske verksamheten börjar plocka ordrar nu? Kanske de "externa lösningar" som de nämnde i pressmeddelandet att de sökte har uppenbarat sig? Kanske ser de en öppning på något annat (mystiskt) vis? Kanske de bara tolkar situatonen olika? Jag vet inte, det vara bara ett intryck jag fick att VD var mer positiv än SO. Informationen var inte överdrivet konkret. Men jag har ofta fel när det handlar om att bedöma sådana saker. För aktieägarna är det givetvis en bättre situation om bolaget slipper gå i konkurs och för leverantörerna med. Men för konkurrenterna är det givetvis bättre om de kan köpa konkursboet för en spottstyver istället... Du nämnde innan, i ett annat sammanhang, att Du hade kontakter i riskkapitalbranschen. Vet Du om Reguard har varit ute och fiskat efter sådana lösningar? Som jag kan se det är det den enda lösningen om det inte går att få in pengar i emissionen... (under förutsättning att det inte blir ett ackordsförsök som jag nämnt innan).
	Re: Reguard	Mr Why	2002-12-03 19:33:17
	Mr Rockefeller, Du skrev inte Ditt inlägg direkt till mig, men jag förmodar att Du ändå riktar Dig till mig med frågan. Svaret är att det florerar så många rykten på marknaden så det beror alldeles på vem man frågar, vad svaret blir. Det finns säkert möjligheter till att någon skulle vara intresserad av ett ev konkursbo, men huvudspåret måste väl vara att få in tillräckligt med pengar på nyemissionen för att gå vidare på egen hand. Du skrev själv att VD nu hade en positivare attityd, men det är inget som marknaden vet något om. Vet Du varför bolaget nu är mer positivt? Som sagt, det florerar så många rykten på marknaden, så det bästa just nu det är nog att sätta sig ner och vänta... Det är dock klart att marknaden som helhet nu börjar vända och att 2003 blir bättre än 2002 det är nog helt klart.
	Re: Reguard	Mr Rockefeller	2002-12-03 18:49:06
	Dagarna knatar ju på nu och tiden rinner eventuellt ut för Reguard. Du som har örat mot marken; har Du någon ny information om konkurrenter som skall ta över det eventuella konkursboet efter Reguard eller vet Du om Reguard håller på att lyckas i sina ansträngningar att hitta en lösning på sin finansiellt prekära situation? Du nämnde att Du trodde att det var 50% chans att det skulle bli ett samgående med någon annan, har Du hört några sådana indikationer? Innan skrev DU att Dina efterfrågningar hade resulterat i att det INTE fanns någon som var intresserad. Har det ändrat sig?
	<< Bakåt			Framåt >>