AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Cartesia	KYLIS	2002-11-21 09:48:12
	Onekligen var gårdagens race i Adera lite väl tilltagen, detta till trots så är det ju Cartesia som är bästa alternativet då rabbaten där är tilltagen. Bara att hoppas att Cartesia blommar ut i ny regi. som det nu ser ut så är en aktie i cartesia värd ca 3,5-4 kr. Obducat föreslår emission, vad ska man säga om det då? ja själva förfarandet dagen innan gör en allt annat än glad där GE presenteras samtidigt som ett enormt stort antal aktier säljs. själva emissionsbeskedet kommer ej oväntat men rävspelet innan ogillas starkt då det är så uppenbart.
	Re: Reguard/Mr Why	Mr Why	2002-11-21 08:31:36
	Tyvärr så har Du nog rätt om soppatorsk för Reguard. Under har ju hänt förr, så låt oss hoppas att man trots allt klarar emissionen och får in tillräckligt med kapital för att övervintra... Allt tyder på en fin utförslöpa för de som finns kvar nästa år. Marknaden har som jag sagt visat positiva tendenser och de flesta i branschen tror på en uppgång nästa sommar. Man kan alltid diskutera vad som ska vara med i en War Plan, men jag tror generellt att ledningen måste visa stor handlingskraft. Ibland är det viktigare att man gör något, än vad man gör... konstigt men sant. Beträffande blå-gult så har det varit så tidigare, men därmed inte sagt att att det behöver vara så för alltid. Nu är det jag som hoppas att Du har fel om konkurs, men tyvärr så tror jag att Du har rätt och jag har ju varnat tidigare...
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-21 00:05:30
	Jag kan lägga till att jag delar helt Din uppfattning om distributörerna. Men det tillhör ju försäljningssidan på ISEC, vilket ju har varit ISECs svaga sida länge. Jag kan inte bedöma om någon av de nuvarande distributörerna kan bli något.
	Reguard/Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-21 00:01:25
	Ja, ska vi tala fotbollsspråk så är vi nog snart inne på tilläggstid. Får se hur mycket domaren lägger till. Jag tror det är rätt att flytta huvudkontoret till Stockholm. Trots allt tas alla beslut där, speciellt i stora affärer som Reguard vill ta. Säkerhet börjar bli en fråga för högsta ledningen. Och den sitter ju i Stockholm i de flesta företag. Kanske kan man flytta produktionen, men Reguard har lanserats som ett "blå-gult" företag med "blå-gula" produkter. Kanske inte ett skäl att behålla produktionen i Sverige, men kvalitet betyder mycket. Eftersom Reguards produkter inte har patentskydd kan ju även det vara ett skäl till att behålla produktionen i Sverige så att ingen konkurrent får information om vad som ingår. Vi får se hur det går, själv är jag efter delårsrapporten och den uppdaterade prognosen inställd på att det blir konkurs. Det är synd om det blir "soppatorsk"; hade Reguard bara orkat upp för "backen" hade nog en riktig fin utförslöpa med mycket friåkning kunnat vänta på andra sidan krönet. Men nu kan det bli stopp mitt i backen. Jag har verkligen trott på Reguard, men precis som Du sagt är det den svaga marknaden som riskerar att knäcka bolaget. Det hade nog inte behövts så mycket mer försäljning för att dra bolaget i land. Synd!
	Mr Rockefeller	Mr Why	2002-11-20 19:01:43
	Jag glömde säga att jag precis som Reguard, nu märkt att marknaden börjat vakna efter semestern igen och att om 6-12 månader så har vi förmodligen en betydligt ljusare marknad än vi har i dag.
	Mr Rockefeller	Mr Why	2002-11-20 18:57:02
	Jag har inte tillräcklig kunskap om interna detaljer inom Reguard för att kunna bedöma hur en War Plan skulle kunna se ut, men för mig utifrån så verkar att ha verksamhet på 4 st geografiskt spridda orter väldigt dyrt. En bantad per personallista med koncentration till 2 orter skulle vara ett kostnadsreducerande sätt. Naturligtvis finns det säkert många anledningar till flera kontor, men jag tror att man, precis som Ericsson gjort, måste inse att inget är heligt i ett krisläge. Jag tror också att man måste koncentrera verksamheten till de två huvudorterna Göteborg och Helsingborg, men att man kan ha säljare i övriga landet som jobbar hemifrån. All teknik i Helsingborg och all försäljning och huvudkontor i Göteborg, verkar för mig vara ett naturligt steg. Att flytta huvudkontoret till Stockholm, från tidigare Göteborg resp Helsingborg, bara för att VD råkade bo i Stockholm verkar vara för mycket att "berget kommer till Moses" istället för tvärt om. En stor del av produkterna tillverkas av Partnertech i Åtvidaberg, kanske det finns billigare alternativ utomlands?? Att fortsätta i Sverige bara för att man behöver kvalitet och service, håller inte längre. Nästan alla konkurrenter tillverkar ju sina produkter i lågprisländer och det ger större marginaler. Att som gamla ISEC ha många "sovande" distributörer i olika länder kostar också mycket pengar, bättre då att ha en "arbetande" distributör..... Det finns massor av saker som marknaden skulle uppfatta som handlingskraftiga åtgärder från en ny ledning och som skulle kunna innebära olika framgångar på kostnadssidan, men då måste ledningen presentera detta nu, innan det är för sent. Att bara suga in pengar, och dessutom för att betala gamla skulder, är inte tillräckligt "sexigt" för att attrahera investerare. ISEC har provat detta vid flera tillfällen på en betydligt bättre marknad, men nu krävs något annat. Jag vet att detta skule vara ett "gyllene tillfälle" för mig om jag hade massor av pengar att spendera, men så är tyvärr inte. Jag har bara pratat med SO och inte med VD, men jag tycker att båda verkar lika insatta i problemen, men kanske inte har tillräcklig "drive" för att vidta erforderliga åtgärder. Nu är det ju alltid lättare att som jag sitta på läktaren och kritisera spelarna, än att vara med och spela själv, men jag ska i alla fall försöka undersöka vilka ev köpare som kan tänkas vara intresserade av Reguard. Det var ungefär så som mitt samtal med SO också avslutades, och med tillägget att det är mycket bråttom...
	->Framfond	Mr Rockefeller	2002-11-20 18:11:54
	Ford har sagt upp Kindvalls återförsäljaravtal. Kanske något att ta med i beräkningarna. Jag tror mer på Kabe, Aros Quality Group och Human Care.
	Re: Adera - Cartesia	KYLIS	2002-11-20 17:26:11
	Du ska nog ta nuvarande kurs i Adera med en nypa salt
	Adera - Cartesia	insider	2002-11-20 17:08:40
	"I affären utgår bolagen från en värdering av Adera på 12 öre per aktie" och betalar 5 Aderaaktier per Cartesiaaktie. Notera att Aderas kurs är betydligt högre än 12 öre, närmare 90 öre och Cartesias upp 50% till 1,50 - men stora arbitragevinster återstår. Köp Cartesia upp till 4,00 kr!
	Ännu en IM-aktie i graven eller rättare sagt uppköpt	KYLIS	2002-11-20 15:06:37
	ADERA: LÄGGER BUD PÅ CARTESIA, KÖPER TEKNIK I MEDIA 15:08 STOCKHOLM (Direkt) Adera lägger bud på NGM-noterade Cartesia samt köper Teknik i Media. Adera bjuder fem nyemitterade aktier per aktie i Cartesia. Även Teknik i Media köps med aktier. Den totala utspädningen för Aderas aktieägare blir 97,6 procent av kapitalet. Vid full anslutning i båda erbjudandena ökar antalet aktier i Adera med cirka 747 miljoner aktier. I affären utgår bolagen från en värdering av Adera på 12 öre per aktie, att jämföra med tisdagens börskurs på 37 öre. Substansvärdet var 11 öre per aktie den 30 september. Bonnier Affärsinformation, som är huvudägare i Cartesia och Teknik i Media, har förbundit sig att acceptera villkoren. Ett villkor är dock att Bonnier får dispens från budplikten. Bolaget kommer att få 45,6 procent av kapitalet i Adera vid full anslutning. Cartesia är verksamt inom geografiska informationssystem medan Teknik i Media är ett IT-bolag för mediaföretag. Det framgår av ett pressmeddelande./AE-TR #CODES C/ADER S/INET N/ADERA I/SE0000472268 © Direkt Ingen
	Re:	Framfond	2002-11-20 11:40:43
	Rättning Res. 2001: 5,1 Mkr
	"Hyfsade" nyckeltal...!	Framfond	2002-11-20 11:26:09
	...om man vill satsa småpengar borde vara Kindwalls på Aktietorget som har en ökande trend på både omsättning och resultat just nu. Läs följande siffror: Antal aktier: 5,1 Miljoner Kurs nu: 6kr/aktie Börsvärde: 30 miljoner Res. 2001: 5,1 kr Res. 1H-2002: 5,9Mkr (ca 10Mkr eller 2kr/aktie på helår försiktigt räknat) P/e=3 Omsättning 1H-2002 = 394Mkr (ca 750Mkr på helår försiktigt räknat) P/s-tal = 0,04 Utdelningsmål för 2002: 0,75kr/aktie (12,5% av dagens kurs, vilket t.o.m. slår Kungsleden)
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-20 10:45:16
	Småaktieägarna kan du glömma, de gör ingenting. En "war plan"... Hur skulle den se ut? Visst ser det mörkt ut, å andra sidan har ju Du här Din stora chans att via Dina kontakter komma fram med en lösning som räddar verksamheten... Att inte ledningen skulle ha för vara ann driva småföretag tror jag inte, Högberg har drivit upp två företag och borde veta exakt skillnaden mellan ett storföretag och ett småföretag. Krismedvetenhet finns nog så det räcker; ledningen är inriktad på att detta kommer att bli mycket svårt, men att de absolut inte givit upp. Pratade Du bara med SO eller även med VD? Tror Du att det finns någon bland Dina kontakter som är intresserad av att lägga ett bud på Reguard eller avvaktar de hellre ett eventuellt konkursförfarande? Har Du nu, som Reguard har gjort, börjat märka en vändning i marknaden?
	Bedminster Hasse H	insider	2002-11-20 09:24:09
	1 Besvikelse - 2 upprördhet - 3 anklagelser mot andra. Välkommen med 1 och 2 men låt oss slippa 3.
	Reguard	Mr Why	2002-11-20 07:08:46
	Mr Rockefeller, Ja Du, det var ingen upplyftande information att teckningstiden måste förlängas eftersom man inte fått in tillräckligt med anmälningar... Om Reguard inte lyckas med sin emission så kommer företaget inte att överleva, det verkar helt klart. Utöver de försök som måste göras för att få in nya större investerare, så måste nog alla småaktieägare ta sig en funderare på om man är beredd att ge Reguard ytterligare en chans genom att teckna sig i emissionen. Tyvärr så tycker jag inte att en reell "warplan" har presenterats från ledningens sida. Att använda en stor del av pengarna till att betala Teletrons gamla skulder och dessutom kvittningsemittera huvudägarnas lån är inte tillräckligt för att locka riskkapital på en iskall marknad. Jag får ingen känsla av krismedveten het när man talar med företaget. Inte ens efter ett samtal med SO så känns det som om jag kan bli övertygad om Reguards möjligheter. Det känndes som om jag som varit, och fortfarande är, oerhört kritisk till Reguards möjligheter, ändå ser fler möjligheter än vad ledningen gör. Jag tror ledningen är på tok för vana vid storföretags tänkande och inte har tillräcklig erfarenhet och kompetens av att led småföretag. Låt oss hoppas att dom klarar uppgiften, tiden börjar rinna ut, och vi får se om två veckor.
	Re: Varför Björn R eller är det B?	I/O	2002-11-19 22:43:05
	Hasse H, jag antar att du har belägg för detta? Vilken är din roll eftersom du innehar denna kunskap? Om detta är sant så vet jag inte vad jag ska säga...
	Varför Björn R eller är det B?	Hasse H	2002-11-19 20:10:07
	Hej Nimba Rex (Tommass) som jag har skrivit i www.derank se tidigare om åren har varit sant Björn R är Björn Byström som har jobbat på bedminster han har fört er bakom ljuset och bara svamlat. Jag vet att bedminster haft det tufft men de har medvetet ljugit för er i många år för att få upp kursen. De har ibland hänt att de inte haft pengar att betala ut löner, och ej heller kunat betala sina el räkningar. Betydande likviditetstillskott efter slutuppgörelse med C.K.E. i USA Det börsnoterade miljöteknikföretaget Bedminster AB har nu nått en slutuppgörelse med den tidigare patentinnehavaren C.K.E. Investment Corporation i USA om garantiåtagandena i samband med inkråmsförvärvet. Uppgörelsen innebär att Bedminster har fått en ersättning på ca 25 Mkr. Samtidigt bekräftades licensavtalet med Waste Options Atlantic om fortsatt marknadssamarbete i nordöstra USA. Bedminster förvärvade i augusti år 2000 inkråmet - i form av patent, varumärken, befintliga kontrakt mm - i det amerikanska bolaget Bedminster Bioconversion Corporation (BBC), senare namnändrat till C.K.E. Investment Corporation. Kontraktet innehöll betydande garantier, vilka skulle stämmas av per augusti 2001. Bedminster har under garantitiden rest diverse krav på ersättningar, och dessa ersättningsfrågor har nu slutförhandlats. Detta innebär bl a att garanterade ersättningar nu har erhållits, vilket i sin tur resulterar i ett betydande likviditets-tillskott till Bedminster AB. Värdet av den totala ersättningen till Bedminster kan uppskattas till 25 Mkr. I de krav på ersättning som Bedminster har rest involverades även den amerikanska licenstagaren Waste Options Atlantic, nära lierad med C.K.E. I samband med uppgörelsen träffades överenskommelse att Waste Options Atlantic fortsätter som licenstagare för marknadsbearbetning av nordöstra USA. Waste Options Atlantic förväntar sig betydande framgångar den närmaste tiden och har fem projekt under bearbetning i området. För andra delar av USA kommer Bedminster att teckna avtal med ytterligare licenstagare. – Tack vare ett väl genomarbetat kontrakt vid förvärvet av tillgångarna i BBC har vi efter en viss uthållighet kunnat göra en bra slutuppgörelse, säger Anders Byström, ansvarig för förhandlingarna. – Nu kan vi lägga detta till handlingarna och fokusera på den växande amerikanska marknaden för komposteringsteknik, avslutar Byström. Vi tar mer svamel eller hur? Svenskt miljöteknikföretag tecknar licensavtal i Danmark Bedminster AB tecknar licensavtal med Bedminster Kallerup A/S. Värdet av avtalet kan uppskattas till ca 15 Mkr.Bedminster AB har tecknat ett licensavtal med Bedminster Kallerup A/S i Danmark om uppförande av en anläggning för 100 ton hushållsavfall per dag från Kallerups kommun. Sengelöse Kompost ApS, som äger Bedminster Kallerup, har drivit avfallsdeponier och komposteringsverksamhet i Danmark sedan lång tid tillbaka. Licensavtalet som tecknats består av två delar, teknisk avgift och royalty. Värdet av avtalet kan uppskattas till ca 15 Mkr. Konstruktion av anläggningen beräknas starta under år 2002, och den beräknas tas i drift i mitten av år 2003. Bedminster AB:s bokslutskommuniké offentliggörs 28 februari 2002. Ja du Björn R eller B vi tar lite mer FAKTA va? Svenskt miljöteknikföretag tecknar Letter of Intent i Kina Bedminster AB har tecknat Letter of Intent med Beijing First Sanitary Engineering Group Ltd, Co i huvudstaden Beijing om att tillsammans utveckla en komposteringsanläggning på 400 ton hushållsavfall per dag enligt Bedminster-metoden. Intäkterna för Bedminster AB beräknas bli betydande under den 30-åriga avtalstiden. Bedminster och Beijing First Sanitary Engineering Group avser att samarbeta genom ett joint venture-företag. Den planerade anläggningen ska behandla 400 ton organiskt hushållsavfall per dag och lokaliseras granne med en avfallsdeponi i området Beishenshu i Beijing, Kina. Det gemensamma målet för de två parterna är att få igång projektet före 2002 års utgång. - Detta är ett viktigt genombrott för Bedminsters teknik i 16-miljonersstaden Beijing. Kan vi gå i mål med detta projekt, väntar intressanta diskussioner med de övriga tre avfallsmyndigheterna i huvudstadsområdet med ansvar för varsin del av staden, kommenterar Bedminsters vd Peter Åberg. Ha en bra dag. Vill hkärna ha svar från Björn R.
	Bedminster	Hasse H	2002-11-19 20:01:11
	Här ser ni ex på svampel. Spanien Projektet i Huelva går framåt, och den spanska licenstagaren har lagt en order på två komposteringstrummor. Detta innebär att Bedminster i maj fakturerar de första 2 Mkr i licensavgifter för projektet Ett svamel till. Nya licensavtal tecknade i Danmark och Kanada Ett licensavtal har tecknats för en planerad anläggning söder om Köpenhamn, med en kapacitet om ca 100 ton per dag. I Kanada projekteras en anläggning på 400 ton per dag för Ottawa. Licensintäkterna för åren 2003 och 2004 uppskattas till ca 6 Mkr, därefter bedöms royalties inkomma med ca 3 Mkr per år. Ja vi tar ett till nu när jag är på gång Letter of Intent i Kina Ett avtal om samarbete har tecknats gällande en komposteringsanläggning på ca 400 ton per dag i Beijing. Omfattande åtgärdsprogram i Stora Vika Ett omfattande åtgärdsprogram, klart i april 2002 och med en investering på ca 6 Mkr, har satts in för att stabilisera produktionen vid den svenska anläggningen i Stora Vika utanför Nynäshamn. Bara svamel från Björn B med flera bara för att få upp kursen Snobben H
	Reguard/ISEC	Mr Rockefeller	2002-11-19 14:50:10
	Styrelsen i ISEC beslutade den 18/11 att förlänga teckningstiden för den pågående nyemissionen till och med den 29/11, 2002. Detta för att dels ge nuvarande aktieägare ytterligare tid att teckna sig med hänsyn taget till den kompletterande information om bolagets situation som angivits i delårsrapporten för perioden jan-sept (publicerad den 14/11) dels att möjliggöra för styrelsen att söka kompletterande externt kapital. Styrelsen kan konstatera att trots stort intresse kring nyemissionen generellt, stor omsättning i teckningsrätter samt en återställd aktiekurs i linje med teckningskurs har anslutningen varit låg vid sista angiven dag för anmälan. Detta trots att det uttryckligen påtalats emissionslikvidens betydelse för att garantera en fortsatt verksamhet p.g.a. resultatutvecklingen under det tredje kvartalet och för resten av innevarande år. Styrelsen har även beslutat att de likvida medel och teckningsanmälningar som inkommit, och beräknas inkomma fram till den 29/11, inte kommer till någon del att tas i anspråk om inte slutresultatet av emissionen bedöms vara tillräckligt för en fortsatt framtida drift av verksamheten. Styrelsen har vidare beslutat att handelstoppet med aktien bibehålles tills vidare. Styrelsen kommer att komplettera med ytterligare information så snart sådan föreligger. För ytterligare information kontakta Tomas Julin, styrelseordförande ISEC, tel 0702-41 00 00 eller Lars Högberg, vd ISEC, tel 0705-54 50 50 alt se www.isec.se.
	SBT Delårsrapport	Mr Rockefeller	2002-11-19 14:44:59
	Perioden i sammandrag * Omsättningen kvartal 3 ökade med 26% jämfört med kvartal 3 föregående år. * Resultatet förbättrades väsentligt: - 604 tkr (varav ca 300 tkr är av engångskaraktär) jämfört med - 1.730 tkr. * Leveransproblemen har fortsatt under kvartalet p.g.a. svag likviditet. * Efterfrågan ökade från flertalet marknader. * Det konvertibla förlagslånet på 5,4 MKR har tecknats till 87%. Liksom första halvåret har det tredje kvartalet präglats av den svaga likviditeten. Arbetet med att klara leverantörsbetalningar i tillräcklig omfattning för att få fortsatta komponentleveranser har inneburit både försenade leveranser till kunderna och svagare marknadsbearbetning än normalt. Trots detta har efterfrågan och levererade volymer ökat; de senare med 26% under tredje kvartalet. En betydande resultatförbättring har samtidigt uppnåtts. Det konvertibla förlagslån på maximalt 5,4 MKR, som bolagsstämman i juli beslutade att emittera, har fått ett positivt mottagande. Vid denna rapports avgivande har teckningstiden gått ut och lånet har tecknats till 87%. Bolaget kan inom några dagar tillgodogöra sig kapitalförstärkningen. Innebörden är att bolaget nu både kommer att få en bättre komponentförsörjning och kan genomföra den sedan länge önskade förstärkningen av marknadsföringsresurserna. För årets tre första kvartal har leveransproblemen medfört att omsättningen, 6.998 tkr totalt ligger 12% under motsvarande för föregående år (7.954). Trots den lägre omsättningen är årets resultat, -2456 tkr, väsentligt bättre än motsvarande för föregående år (-3.576). Trenden i resultatutvecklingen är under året klart positiv. Utvecklingen på de olika marknaderna är positiv. Volymen stiger i Nordamerika liksom i Skandinavien. I Frankrike har flera större städer påbörjat tester på stadsbussar. Resultaten är lovande. Efterfrågan i Polen och Tjeckien ökar också liksom på senare tid även i länderna runt Medelhavet. Sammanfattningsvis kan sägas, att efterfrågan ökar liksom bolagets förmåga att med det nya kapitaltillskottet åstadkomma leveranser i den takt marknaden önskar. Omsättningen under perioden har uppgått till 6.998 tkr (7.954) och resultatet till –2.456 tkr (-3.576). Bruttoinvesteringar i maskiner och inventarier har under perioden uppgått till 0 tkr (0). Likvida medel i koncernen inklusive outnyttjad checkkredit uppgick per 30/9 till 343 tkr (328). En specifikation av omsättning och resultat per kvartal och för halvåret återfinns i sammanställningen i det följande.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-11-18 07:58:27
	Jag hjälper gärna till, men jag har tidigare sagt att priset på Reguard är för högt för att jag själv ska vara intresserad. Riskerna i ett litet bolag inom säkerhetsbranschen är stora, men om bolaget köps upp av någon stor aktör som t.ex. Securitas, Group 4 Falck, eller Bravida Säkerhet, då kan det bli bra. Tidomat köptes för några år sedan upp av Telenor och slogs ihop med Telenor Security, och när detta hände så blev plötsligt både kunder och marknad intresserade av produkterna. Detta bolag heter idag Bravida Säkerhet. Jag tror Du har hittat det som är nyckeln till Reguards överlevnad, och jag hjälper som sagt, gärna till under veckan.
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 21:25:44
	Ett gott skäl till att hjälpa till kan ju vara att om det utvecklas positivt så lär väl möjligheterna för dig att kunna köpa in dig på samma villkor som investerarna vara goda. Och du kan ju branschen så du har ju möjlighet att avgöra om det kan vara en god affär.
	Re: Konftel	sixten	2002-11-17 19:37:27
	Konftel ska avnoteras och det är inte så roligt att sitta som mindre aktieägare i ett onoterat bolag...
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 19:28:00
	Jag vet inte hur det gått med teckningen, sista dagen är imorgon och jag tror mycket brukar komma in sista dagen. Det handlades mycket med TR och det är ju konstigt om folk köper TR som de inte har för avsikt att utnyttja. Å andra sidan betalade de ju inte mycket för dem och dessutom borde de ju då börjat köpa vanliga ISEC-aktier i torsdags - fredags eftersom aktien då kostade under fyra kr och alltså skulle varit billigare att köpa över börsen än via TR. Vi får se hur stor teckningen blir. Min gissning är lika bra som din.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-11-17 18:59:00
	Mr Rockefeller, Ok, jag ska slå honom en signal under de närmaste dagarna. Man kan ju aldrig få mer än ett "Nej" och det kostar ju inget. Kan man hjälpa till så att något positivt händer så tycker jag man ska göra det även om man inte är aktieägare. Vet Du något om hur långt teckningen är säkrad? Det har ju, som Du själv påpekat, handlats med teckningsrätter i ganska stor omfattning, och någon utanför húvudägarna måste ju ha köpt?
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 18:03:37
	Jag vet inte, men jag skulle inte tro att det finns något egenintresse hos huvudägarna att till varje pris behålla majoriteten i bolaget. Och bolaget skulle antagligen behöva eller åtminstone må bäst av så pass mycket nytt kapital att antalet aktier det skulle motsvara med icke försumbar sannolikhet skulle kunna ge investerarna majoriteten i bolaget. Därför skulle det nog vara värt att undersöka vilka möjligheter det finns för externa investerare att komma in. Även om jag har begränsad erfarenhet av att bedöma styrelsers kompetens så tror jag att den nuvarande styrelsen är så pass kompetent att de inte har någon anledning att frukta att bli "bortknuffade" av en ny huvudägare, i alla fall inte av kompetensskäl, vilket kan vara positivt för sannolikheten att de nuvarande huvudägarna kan gå med på att släppa in nya huvudägare i bolaget. Innan Du eventuellt hör Dig för hos Dina kontakter i branschen kan det kanske vara klokt att slå styrelseordföranden Tomas Julin en signal för att stämma av läget (som jag personligen inte har någon information om), han har telefon 0702-41 00 00.
	Re: -> Mr Why	Mr Why	2002-11-17 13:47:12
	Mr Rockefeller, Jag tror att det kan finnas intressenter som är intresserade av att köpa 51% eller mer av Reguard, men jag tror tyvärr att man avvaktar och ser vad som händer med företaget, dvs man väntar och ser vad året 2002 blir i slutändan. Det finns grupperingar där Reguard definitivt skulle passa bra in och där Reguard skulle kunna bli lönsamt. Problemet är ju som alltid att när något börjar gå snett så tar det tid att vända folks intresse från negativt till positivt. Tror Du att de nuvarande huvudägarna skulle vara intresserade av en försäljning? I så fall så kan jag mycket väl försöka verka för att denna kommer till stånd på något sätt. Jag tror definitivt på bolaget på två års sikt, men det kostar pengar för att överleva till dess och då vore kanske ett uppköp av en större koncern det bästa alternativet...?
	-> Mr Why	Mr Rockefeller	2002-11-17 11:59:19
	Nej, jag ringde faktiskt upp styrelseordföranden efter rapporten för att få en del klargöranden och han tog spontant upp att kostnaderna för rekonstruktionen visat sig bli väldigt höga, oförutsägbart höga. Det är ju inte var dag man kör en rekonstruktion och det finns tydligen olika varianter så det kan vara svårt att på förhand veta vad det kostar, ISECs variant var tydligen dyr. Antagligen har inte fakturorna för rekonstruktionen droppat in förrän efter halvårsskiftet? Med din branschinsyn, tror du det finns intressenter som är intresserade av att köpa hälften av Reguard för typ 15 mkr? För övrigt har du ju min emailadress så det är ju bara att höra av sig.
	USA - ekonomiska indikatorer	Boxarn	2002-11-17 11:41:20
	Tisdag: Handelsbalansen för September. Konsumentprisindex för Oktober. Onsdag: Husbyggandet i Oktober. Det kommer även andra indikatorer under den kommande veckan men de är mindre betydelsefulla.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2002-11-17 10:59:04
	Anser du fortfarande att aktien i Reguard är köpvärd på nuvarande nivå och att man skall teckna sig i emissionen?
	Re: Mr Why/Reguard	Mr Why	2002-11-17 10:40:28
	Mr Rockefeller, Att Reguards rekonstruktions-kostnader inte skulle ha kunnat vara förutsägbara, det håller jag för uteslutet... speciellt som rekonstruktionen skedde under första halvåret och prognosen från ledningen för Q3 gavs betydligt senare. Jag tror inte att vi har träffats tidigare, även om jag vet vem Du är. Det är ganska enkelt att ta reda på vem som "varit enda externa representant" på en bolagsstämma t.ex. som Du själv skrivit. Däremot tycker jag att vi ska försöka träffas vid något tillfälle, eftersom vi i grunden har samma intresse, nämligen att det ska gå bra för Reguard.
	Reaförluster	Boxarn	2002-11-17 10:24:41
	Nu när republikanerna har majoritet i kongressens båda kamrar väntas man genomdriva nya lagar som berör det ekonomiska livet. I USA får man för närvarande dra av 3.000 dollar fullt ut i kapitalförluster mot övriga inkomster. Eventuellt kommer denna siffra nu att fördubblas.
	Human Care till O-listan	Mr Rockefeller	2002-11-17 10:09:43
	Human Care kommer att ansöka om notering på Stockholmsbörsens O-lista Human Care HC AB är verksamt inom medicinteknik och tillverkar taklyftar, rollatorer och specialhissar. Bolaget har expanderat starkt under senare år och omsätter på årsbasis cirka 180 Mkr med god lönsamhet. Human Care har cirka 1100 aktieägare och den institutionella delen har ökat markant efter förvärvet av hissföretaget KALEA i Göteborg. Vi planerar att noteringen på O-listan kommer att äga rum under mars 2003, säger bolagets vd Per Nilsson.
	Mr Why/Reguard	Mr Rockefeller	2002-11-17 10:04:36
	Ja, rapporten var inte bra och det är allvarligt med tanke på det svaga finansiella läget. Dock var rapporten nog sämre än vad det underliggande resultatet är; en del kostnader har funnits som kanske borde betraktas som extraordinära. Bland annat lär inte ISECs rekonstruktion ha varit gratis att genomföra. Den prognos om ett resultat efter proforma på minus 11 mkr för helåret torde vara felaktig; jag tror att de har förväxlat proformaresultatet med det riktiga resultatet. Proformaresultatet torde ligga på minus 8 mkr för helåret; de förlorar högst 3 mkr sista kvartalet (de förlorade 3,8 mkr tredje kvartalet), troligtvis mindre, nu när kostnadsbesparingarna börjar bita och orderna börjar strömma in. Marknaden är på väg att vända; jag pratade med anställda i fredags som sade att de har "högar med förfrågningar" som kommer in. CH uppges aldrig ha haft så mycket att göra som han har nu. Detta kan antingen bero på att marknaden är på väg att vända, att Reguard har nya produkter (Reguard tar marknadsandelar), att branschen tror på nya Reguard i största allmänhet (Reguard tar marknadsandelar) eller en kombination av ovanstående. Dock tar det naturligtvis lite tid innan det blir affär av ovanstående och ännu längre tid innan pengarna flyter in. Och det är det som är problemet. Du har rätt i att det med stor sannolikhet måste in mer pengar och att ytterligare en emission till de nuvarande ägarna antagligen är utesluten. Därför måste externa intressenter in i leken. Sådana uppges finnas. Det finns naturligtvis en risk att Reguard på grund av kortsiktiga finansiella problem inte orkar "upp för backen" så att bolaget sätts i konkurs. Det skulle vara synnerligen beklagligt med tanke på att Reguard sannolikt går en ljus framtid till mötes. Eventuellt kan iofs "Reguard" startas om genom utköp av inkråmet och de personer som man vill ha kvar. Men då tappar man å andra sidan förlustavdragen och en konkurs skulle väl inte tas emot alltför väl på marknaden heller. Plus att aktieägarna skulle förlora allt, inklusive de nuvarande huvudägarna. Artikeln i DI tror jag inte betyder så mycket, den innehöll ju inget nytt egentligen. Som sammanfattning kan man väl ändå säga att det för närvarande ser ut som om Mr Whys prognoser för Reguard ser ut att ha större sannolikhet att bli till verklighet än mina egna prognoser. I alla fall har mina prognoser mer att bevisa än Mr Whys prognoser. Till en helt annan fråga: Har vi träffats någon gång, Mr Why?
	Nasdaq	Boxarn	2002-11-17 09:59:39
	Har faktiskt stigit med 26% sedan botten den 9:e oktober!
	Jodå	Boxarn	2002-11-17 09:50:24
	Intervjun bär osannolikhetens prägel när det gäller att man redan har placerat ut bomber. På mig verkar utspelet var ett väl enkelt försök att skrämmas. Men att terrornätverket om möjligt genom terrorhandlingar kommer att försöka skada USA ekonomiskt och på andra sätt är däremot sannolikt.
	Re: Reguard	Mr Why	2002-11-16 21:22:23
	Boxarn, Jag håller inte med om att Reguards delårsrapport var "svag"... Jag tycker den var "mycket svag". Ända sedan den nya ledningen tog över så har man försökt att elda på inställningen om att snart vänder det. Jag har försökt övertyga Deranks läsare i allmänhet,och Mr Rockefeller i synnerhet, om de enorma riskerna med att tro för mycket på en vändning på en mycket dålig marknad. Ingen i ledningen på Reguard kan, oavsett hur länge man varit i branschen, garantera ett positivt resultat för 2003. Vi fick höra att det skulle vända i somras, det skulle vända under hösten, och det ska nu vända nästa år... Det kommer att ta minst 12 månader och erfordras mycket nytt kapital för att Reguard ska överleva, som det ser ut nu. Allt kapital från emissionen kommer att behövas för att täcka nuvarande förluster. Som jag ser det, så finns det två utvägar att hoppas på. Antingen kommer någon stor drake och köper upp Reguard, eller så tillförs man ytterligare ca 5-10 milj i nytt kapital genom ytterligare en nyemission. Personligen så håller jag en ytterligare nyemission som uteslutet och ett uppköp är förmodligen inte heller aktuellt i dagens läge. Reguard har gått från att vara en högriskaktie, till att vara en ren lottsedel med låg vinstchans. Branschen togs med överraskning av deras dåliga resultat, och ingen förstår hur dom ska lyckas. Det som behövs är också en hård nerbantning av kostnaderna inom en mycket snar framtid. Artikeln i DI tidigare i veckan om ägarförhållandena i Reguard var heller ingen positiv läsning. Mitt råd blir därför att sälja så länge man får något för aktierna. Att köpa tillbaka under nästa sommar, om företaget finns kvar, blir en mycket bättre affär.
	Konftel	hårdvaluta	2002-11-16 20:21:12
	Kan någon vänlig skäl säga bu eller bä om detta företag, som i mina ögon är mycket lågt värderat för närvarande. Den senaste veckan har någon vräkt ut aktier till kurser ner mot 40 öre. Tvångsförsäljning eller vet någon något negativt som vi övriga aktieägare inte känner till? Visst har dom finansiella problem och ska göra en liten nyemission (4 miljoner kr), men om de bara håller ut borde de vara en turn-around kandidat av stora mått. De verkar inom en framtidsbransch (telekom/it) och när vändningen kommer gynnas Konftel mycket kraftigt. Har jag fel? Vad tror ni?
	--> Boxarn	Jodå	2002-11-16 20:12:45
	Vilket menar du skall tas med en nypa salt? Hela historien, dvs att det finns sanning i att man genom att slå mot USA's kapital kan djupt skada hela samhället och att al-Qaeda skulle kunna lyckas med detta (oavsett medel), eller på uppgiften att man redan skall ha planterat atombomber i USA? Den senare håller jag för ganska så osannolik, dock inte helt utesluten (tror det är svårt för ngn att hålla ett antal atombomber gömda under den massiva säkerhetskoncentrering som är därborta nu). Tror nog det ligger en del i det gubben där borta pratar om. Helt oäven, om dock ganska så desillusionerad, verkar han inte vara.
	Jodå	Boxarn	2002-11-16 19:50:30
	Det där bör nog tas med en STOR nypa salt. Skäligen enkelt hopkok enligt min mening. Men visst finns det anledning att i övrigt ta terrorhot på allvar. Däremot tror jag - hur cyniskt det än kan låta - att om världen skulle gå in i en period av återkommande terrordåd, så skulle den snart nog vänja sig vid dessa. En viss skepsis mot varningar är emellertid också på sin plats. Uppgiftslämnare som försöker förbättra sin egen position är något som underrättelsetjänsterna riskerar att bli offer för. Även dessa underrättelsetjänster kan ha intressen av att i vissa lägen framhäva eller tona ned hotbilden. Politiska hänsyn, bl.a., kan här spela en roll. Man får aldrig glömma bort att information sällan bara lämnas i upplysningssyfte utan att det också kan finnas andra motiv bakom.
	<< Bakåt			Framåt >>