 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-11-17 10:59:04
|
|
|
Anser du fortfarande att aktien i Reguard är köpvärd på nuvarande nivå och att man skall teckna sig i emissionen?
|
 |
Re: Mr Why/Reguard
|
Mr Why
|
2002-11-17 10:40:28
|
|
|
Mr Rockefeller,
Att Reguards rekonstruktions-kostnader inte skulle ha kunnat vara förutsägbara, det håller jag för uteslutet... speciellt som rekonstruktionen skedde under första halvåret och prognosen från ledningen för Q3 gavs betydligt senare.
Jag tror inte att vi har träffats tidigare, även om jag vet vem Du är.
Det är ganska enkelt att ta reda på vem som "varit enda externa representant" på en bolagsstämma t.ex. som Du själv skrivit.
Däremot tycker jag att vi ska försöka träffas vid något tillfälle, eftersom vi i grunden har samma intresse, nämligen att det ska gå bra för Reguard.
|
 |
Reaförluster
|
Boxarn
|
2002-11-17 10:24:41
|
|
|
Nu när republikanerna har majoritet i kongressens båda kamrar väntas man genomdriva nya lagar som berör det ekonomiska livet. I USA får man för närvarande dra av 3.000 dollar fullt ut i kapitalförluster mot övriga inkomster. Eventuellt kommer denna siffra nu att fördubblas.
|
 |
Human Care till O-listan
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-17 10:09:43
|
|
|
Human Care kommer att ansöka om notering på Stockholmsbörsens O-lista
Human Care HC AB är verksamt inom medicinteknik och tillverkar taklyftar, rollatorer och specialhissar. Bolaget har
expanderat starkt under senare år och omsätter på årsbasis cirka 180 Mkr med god lönsamhet. Human Care har cirka 1100 aktieägare och den institutionella delen har ökat markant efter förvärvet av hissföretaget KALEA i Göteborg.
Vi planerar att noteringen på O-listan kommer att äga rum under mars 2003, säger bolagets vd Per Nilsson.
|
 |
Mr Why/Reguard
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-17 10:04:36
|
|
|
Ja, rapporten var inte bra och det är allvarligt med tanke på det svaga finansiella läget. Dock var rapporten nog sämre än vad det underliggande resultatet är; en del kostnader har funnits som kanske borde betraktas som extraordinära. Bland annat lär inte ISECs rekonstruktion ha varit gratis att genomföra.
Den prognos om ett resultat efter proforma på minus 11 mkr för helåret torde vara felaktig; jag tror att de har förväxlat proformaresultatet med det riktiga resultatet. Proformaresultatet torde ligga på minus 8 mkr för helåret; de förlorar högst 3 mkr sista kvartalet (de förlorade 3,8 mkr tredje kvartalet), troligtvis mindre, nu när kostnadsbesparingarna börjar bita och orderna börjar strömma in.
Marknaden är på väg att vända; jag pratade med anställda i fredags som sade att de har "högar med förfrågningar" som kommer in. CH uppges aldrig ha haft så mycket att göra som han har nu. Detta kan antingen bero på att marknaden är på väg att vända, att Reguard har nya produkter (Reguard tar marknadsandelar), att branschen tror på nya Reguard i största allmänhet (Reguard tar marknadsandelar) eller en kombination av ovanstående. Dock tar det naturligtvis lite tid innan det blir affär av ovanstående och ännu längre tid innan pengarna flyter in. Och det är det som är problemet.
Du har rätt i att det med stor sannolikhet måste in mer pengar och att ytterligare en emission till de nuvarande ägarna antagligen är utesluten. Därför måste externa intressenter in i leken. Sådana uppges finnas.
Det finns naturligtvis en risk att Reguard på grund av kortsiktiga finansiella problem inte orkar "upp för backen" så att bolaget sätts i konkurs. Det skulle vara synnerligen beklagligt med tanke på att Reguard sannolikt går en ljus framtid till mötes. Eventuellt kan iofs "Reguard" startas om genom utköp av inkråmet och de personer som man vill ha kvar. Men då tappar man å andra sidan förlustavdragen och en konkurs skulle väl inte tas emot alltför väl på marknaden heller. Plus att aktieägarna skulle förlora allt, inklusive de nuvarande huvudägarna.
Artikeln i DI tror jag inte betyder så mycket, den innehöll ju inget nytt egentligen.
Som sammanfattning kan man väl ändå säga att det för närvarande ser ut som om Mr Whys prognoser för Reguard ser ut att ha större sannolikhet att bli till verklighet än mina egna prognoser. I alla fall har mina prognoser mer att bevisa än Mr Whys prognoser. Till en helt annan fråga: Har vi träffats någon gång, Mr Why?
|
 |
Nasdaq
|
Boxarn
|
2002-11-17 09:59:39
|
|
|
Har faktiskt stigit med 26% sedan botten den 9:e oktober!
|
 |
Jodå
|
Boxarn
|
2002-11-17 09:50:24
|
|
|
Intervjun bär osannolikhetens prägel när det gäller att man redan har placerat ut bomber. På mig verkar utspelet var ett väl enkelt försök att skrämmas. Men att terrornätverket om möjligt genom terrorhandlingar kommer att försöka skada USA ekonomiskt och på andra sätt är däremot sannolikt.
|
 |
Re: Reguard
|
Mr Why
|
2002-11-16 21:22:23
|
|
|
Boxarn,
Jag håller inte med om att Reguards delårsrapport var "svag"... Jag tycker den var "mycket svag".
Ända sedan den nya ledningen tog över så har man försökt att elda på inställningen om att snart vänder det.
Jag har försökt övertyga Deranks läsare i allmänhet,och Mr Rockefeller i synnerhet, om de enorma riskerna med att tro för mycket på en vändning på en mycket dålig marknad.
Ingen i ledningen på Reguard kan, oavsett hur länge man varit i branschen, garantera ett positivt resultat för 2003.
Vi fick höra att det skulle vända i somras, det skulle vända under hösten, och det ska nu vända nästa år...
Det kommer att ta minst 12 månader och erfordras mycket nytt kapital för att Reguard ska överleva, som det ser ut nu.
Allt kapital från emissionen kommer att behövas för att täcka nuvarande förluster.
Som jag ser det, så finns det två utvägar att hoppas på. Antingen kommer någon stor drake och köper upp Reguard, eller så tillförs man ytterligare ca 5-10 milj i nytt kapital genom ytterligare en nyemission.
Personligen så håller jag en ytterligare nyemission som uteslutet och ett uppköp är förmodligen inte heller aktuellt i dagens läge.
Reguard har gått från att vara en högriskaktie, till att vara en ren lottsedel med låg vinstchans.
Branschen togs med överraskning av deras dåliga resultat, och ingen förstår hur dom ska lyckas.
Det som behövs är också en hård nerbantning av kostnaderna inom en mycket snar framtid.
Artikeln i DI tidigare i veckan om ägarförhållandena i Reguard var heller ingen positiv läsning.
Mitt råd blir därför att sälja så länge man får något för aktierna.
Att köpa tillbaka under nästa sommar, om företaget finns kvar, blir en mycket bättre affär.
|
 |
Konftel
|
hårdvaluta
|
2002-11-16 20:21:12
|
|
|
Kan någon vänlig skäl säga bu eller bä om detta företag, som i mina ögon är mycket lågt värderat för närvarande. Den senaste veckan har någon vräkt ut aktier till kurser ner mot 40 öre. Tvångsförsäljning eller vet någon något negativt som vi övriga aktieägare inte känner till? Visst har dom finansiella problem och ska göra en liten nyemission (4 miljoner kr), men om de bara håller ut borde de vara en turn-around kandidat av stora mått. De verkar inom en framtidsbransch (telekom/it) och när vändningen kommer gynnas Konftel mycket kraftigt. Har jag fel? Vad tror ni?
|
 |
--> Boxarn
|
Jodå
|
2002-11-16 20:12:45
|
|
|
Vilket menar du skall tas med en nypa salt?
Hela historien, dvs att det finns sanning i att man genom att slå mot USA's kapital kan djupt skada hela samhället och att al-Qaeda skulle kunna lyckas med detta (oavsett medel), eller på uppgiften att man redan skall ha planterat atombomber i USA?
Den senare håller jag för ganska så osannolik, dock inte helt utesluten (tror det är svårt för ngn att hålla ett antal atombomber gömda under den massiva säkerhetskoncentrering som är därborta nu).
Tror nog det ligger en del i det gubben där borta pratar om. Helt oäven, om dock ganska så desillusionerad, verkar han inte vara.
|
 |
Jodå
|
Boxarn
|
2002-11-16 19:50:30
|
|
|
Det där bör nog tas med en STOR nypa salt. Skäligen enkelt hopkok enligt min mening. Men visst finns det anledning att i övrigt ta terrorhot på allvar.
Däremot tror jag - hur cyniskt det än kan låta - att om världen skulle gå in i en period av återkommande terrordåd, så skulle den snart nog vänja sig vid dessa.
En viss skepsis mot varningar är emellertid också på sin plats. Uppgiftslämnare som försöker förbättra sin egen position är något som underrättelsetjänsterna riskerar att bli offer för. Även dessa underrättelsetjänster kan ha intressen av att i vissa lägen framhäva eller tona ned hotbilden. Politiska hänsyn, bl.a., kan här spela en roll. Man får aldrig glömma bort att information sällan bara lämnas i upplysningssyfte utan att det också kan finnas andra motiv bakom.
|
 |
Skrämmande scenario -- men är det oundvikligt?
|
Jodå
|
2002-11-16 19:17:40
|
|
|
"The American economy is an economy of false appearances," says al-Usuquf. "There´s no real economic weight. American GNP is something around $10 trillion, but only 1 percent comes from agriculture, and only 24 percent from industry. So 75 percent of its GNP comes from services, and most of it is financial speculation. For someone who understands economics, and apparently America´s Treasury Secretary Paul O´Neill does not, or cannot, the US as a whole behaves like an immense dot.com, and dollars are its stocks. The value of stocks from a given company is directly proportional to its profitability. When a company only provides services, but does not produce goods, the value of its stocks depends on its credibility. What I´m saying is if US credibility is affected, its stocks - the US dollar - will fall at tremendous speed, and the whole American economy will collapse."
Detta sägs i en intervju med en viss Mohammed al-Usuquf, högt rankad i al-Qaeda som, enligt uppgift, skall vara doktor i fysik och hålla en master i internationell ekonomi.
Genom att slå mot USA's kapital skall man rasera deras ekonomi totalt eftersom den skall vara byggd på, tja, kapitalspekulation(?).
"How? By "destroying America´s seven largest cities and some other measures". The means? "Atomic bombs." Al-Usuquf´s most startling revelation is that the bombs "won´t be launched, they are already there". "Seven nuclear heads have already been positioned on American soil, before September 11, and they are ready to be detonated. Before September 11, American security was a fiasco, and even later, if we needed, we could position the bombs there. They arrived through seaports, as normal cargo. A nuclear head is not bigger than a fridge, so it can easily be camouflaged as one."
Dessa uppgifter, om än mkt skrämmande, borde kanske tas med en nypa salt. Plantera oro och osäkerhet är ju vad de bygger allt på.
Ändock, och nu får ni förbise min krassa syn (men det är ju därför vi skriver här), så får det en att tveka ngt hur läget i världsekonomin kommer utveckla sig framöver. Ska man behöva vara på ständig vakt mot terrordåd och kaos kan nerperioden dra ut i oöverskådlig tid.
VH
|
 |
--> Boxarn
|
Jodå
|
2002-11-16 18:14:08
|
|
|
Att Robux är intressant håller jag till fullo med om. Oenekligen.
Viss risk.
Givetvis.
Men inte särskilt stor tycker jag det verkar som i nuläget. Samarbetet med Web Trade System verkar fortskrida hyfsat och enligt senaste rapporten ser det ut som om IT Solutions vinner terräng, främst då vad gäller VPN(säkra privata nätverk) och Citrix (infrastuktur).
Tycker det "andas" optimism om bolaget. Nye VD'n, tillträdde vid årsskiftet verkar bra drivande och engagerad. Den interna försäjningsinfrastrukturen har bearbetats och uppgraderats avsevärt sedan årsskiftet verkar det som. Positivt!
VH
|
 |
Jodå
|
Boxarn
|
2002-11-16 17:39:39
|
|
|
Jodå! Det kan nog vara riktigt att Saddams accepterande sänkte oljepriset ytterligare. Men om jag inte tar fel så hade oljepriset redan innan sjunkit påtagligt.
|
 |
--> Boxarn
|
Jodå
|
2002-11-16 17:35:30
|
|
|
Anledningen till att oljan är så låg nu, lägsta på 8 månader om jag inte minns fel, kommer till stor del av den stora nedgång vi såg i veckan efter Saddams uttalande att man accepterade FN resolutionen.
VH
|
 |
Oljan
|
Boxarn
|
2002-11-16 16:39:01
|
|
|
Trots hotet om ett angrepp på Irak har oljan sjunkit under den senaste tiden. Från att för ett par månader sedan legat på 30 dollar per fat så handlas den nu till 23-25 dollar per fat. Anledningen anser oljeanalytiker vara att produktionskvoterna överskridits ganska så kraftigt under den senaste månaden. Det ligger inte i de producerande oljeländernas intresse att ett högt oljepris hämmar den ekonomiska återhämtningen.
|
 |
Jodå
|
Boxarn
|
2002-11-16 16:30:19
|
|
|
Det ser onekligen mycket intressant ut. Om man lyckas så kan det ge en kraftig utväxling i aktien. Om vi räknar med en kurs på 0,40 kr och att konvertibelägarna konverterar fullt ut - vilket skulle ge ungefär 17,5 miljoner aktier - så värderas Robux till endast 7 miljoner.
|
 |
RM systemt
|
Jodå
|
2002-11-16 16:28:31
|
|
|
För övrigt kan tilläggas att detta nu är helt avskrivet i bokföringen.
VH
|
 |
Omvänd auktion
|
Jodå
|
2002-11-16 16:25:54
|
|
|
Ser i gamla inlägg at man frågat om detta. Vad som menas alltså.
Det är så enkelt att leverantörer får bjuda under varandra för att få en order som ngn lagt ut. Olika grossister/distributörer får tillgång till basen och ta ställning till olika orderutläggningar som kommer från företaget/n i fråga.
RM-systemet är en perfekt applikation för detta. Förhoppningen kommer ju då att man kanske kan få in en fot i exempelvis pappersindustrin t.ex....
Har sagt det förut: RM-systmet är det jag ser som den viktigaste, och den med störst potential, kuggen för att Robux skall lyckas fullt ut i sin satsning.
VH
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2002-11-16 16:19:33
|
|
|
Tydligen skall också Länsförsäkringar ge sig in i kampen om nätmäkleriet. Med en enkel tjänst till att börja med. Jag som trodde att det knappast fanns utrymme för fler spelare på den här marknaden!
|
 |
Boxarn!
|
glyssner
|
2002-11-16 16:14:59
|
|
|
Det gick för fort.
Rekommenderas stavas med två m och förstås med ett s.
|
 |
Kreditkollaps
|
Boxarn
|
2002-11-16 16:10:33
|
|
|
Vissa är oroade för en sådan i världens finansiella system. Kreditderivaten är så omfattande att ingen verkar ha något riktigt grepp om företeelsen. Mängden har ökat med en faktor av nästan 50 sedan 1998. Allt fler obligationer får allt sämre gradering. Bland andra Morgan Stanley har varnat för det här.
Överallt lurar faror på de finansiella marknaderna!
|
 |
Re: Observer
|
glyssner
|
2002-11-16 16:08:32
|
|
|
Jag har en depå hos Skandiabanken, som för övrigt kan rekomenderas som nätmäklare. Där finns ju förståss all info som behövs.
När vi ändå är inne på nätmäklare vore det roligt att höra andras synpunkter om de respektive mäklare som finns för närvarande.
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2002-11-16 16:03:53
|
|
|
Var tog du uppgiften ifrån?
|
 |
i-mode
|
Boxarn
|
2002-11-16 16:03:00
|
|
|
Lanserades i Frankrike igår. I Europa har tjänsten tidigare lanserats i Tyskland, Nederländerna och Belgien. Spanien står i tur.
Tillväxten i antalet användare i Tyskland har gått trögt. Endast 70.000-130.000 beräknas använda i-mode. Siffrorna är något osäkra. I Japan har tjänsten 35 miljoner användare.
Men tendensen är tydlig. Operatörernas försök att skapa mer trafik i näten intensifieras.
|
 |
Re: Observer
|
glyssner
|
2002-11-16 15:59:37
|
|
|
Börspost = 100 st
|
 |
Observer
|
Boxarn
|
2002-11-16 15:35:42
|
|
|
Kan någon upplysa om vilken börsposten är för denna aktie?
Var kan man för övrigt se börsposter för noterade aktier? Affärsvärlden verkar ha plockat bort den här informationen.
|
 |
Börserna USA
|
Boxarn
|
2002-11-16 15:27:01
|
|
|
Dow Jones steg för 6:e veckan i rad. Den här gången med 0,5%. S&P 500 Index steg med 1,7% och Nasdaq med 3,8%.
Det kom blandade signaler från den makroekonomiska fronten under den gångna veckan. Arbetslöshetssiffrorna och siffrorna över hushållens konsumtion var bättre än förväntat. Sämre än väntade var siffrorna över industriproduktionen och producentprisindex. "Consumer confidence" som kom i går eftermiddag amerikansk tid var bättre än väntade. Det gjorde att börserna i den senare handeln skjöt upp en bit. Ytterligar en orsak till det något bättre börshumöret var att det kom ett meddelande om att en relativt högt medlem i al-Qaeda hade gripits.
|
 |
Terrorhotet
|
Boxarn
|
2002-11-16 14:34:39
|
|
|
FBI varnar för nya terrorattacker. Underrättelsetjänster i Tyskland, Frankrike och Storbritannien plus Interpol har också gått ut med varningar. Enligt FBI så kommer al-Qaeda att välja ut terrormål med stort symbolvärde, som orsakar maximala mänskliga offer, som orsakar allvarliga skador på den amerikanska ekonomin och maximala psykologiska trauman. Flyg-, olje- och kärnkraftssektorn är troliga mål.
Man undrar hur mycket substans det ligger bakom dessa farhågor. Man vet inte om underrättelsetjänsterna går ut med dessa varningar för att inte riskera att senare beskyllas för underlåtelser eller om det faktiskt finns starka skäl för att anta att dylika terrorhandlingar är på gång. Utan att på något sätt förringa hoten så tror jag det finns anledning till en viss skepsis i det här avseendet. Skulle emellertid dessa hot sättas i verket så kommer självfallet en kraftig "dipp" på börserna som ett brev på posten.
|
 |
Reguard
|
Boxarn
|
2002-11-16 14:06:26
|
|
|
Niomånadersrapporten var svag. Siffrorna är sämre än de som lämnades i emissionsprospektet. "...kommer emissionslikviden i första hand att behöva disponeras för att täcka kortsiktiga åtaganden och operativa kostnader för att säkerställa bolagets fortlevnad.", står det bland annat i rapporten.
Jag saknar kommentarer från "Mr Rockefeller" och "Mr Why". Det är litet märkligt med tanke på hur intensivt företaget debatterats här.
|
 |
Telekomoperatörerna
|
Boxarn
|
2002-11-16 09:24:50
|
|
|
Både Deutsche Telekom och Vodafone kom med bättre rapporter än väntat under veckan. Trafiken i näten kanske börjar ta fart.
Ericssons VD Kurt Hellström har tydligen reagerat på det här och säger i en intervju att operatörerna snart kan komma att bygga ut kapaciteten i näten.
|
 |
Mark Stovert
|
Boxarn
|
2002-11-16 09:06:42
|
|
|
Jag tror att dina synpunkter på Industrifonden stämmer på pricken. Byråkrati i samband med nyföretagande är av ondo. Många gånger tvingas små företag att till och med ta "genvägar" för att överleva och hanka sig fram. Om detta inte skett en gång hos de företag som nu är stora och etablerade så hade de aldrig blivit vad de blev och Sverige hade aldrig nått det utvecklingsstadium vi nått och den levnadsstandard vi har.
|
 |
Allt behöver inte vara HiTech
|
I/O
|
2002-11-15 18:11:10
|
|
|
"Forskare på Boston College har lyckats skapa en dvd-liknande skiva med 87 gigabytes lagringskapacitet, vilket är ungefär 19 gånger mer än vad som ryms på en dvd idag. Och den är gjord huvudsakligen av glas och epoxylim."
Tekniken som används är en 3D optisk datalagring där man lyckats få 25 lager
på samma skiva. Billigt att framställa och i tåliga material.
Vem behöver nanoteknik ;-)
|
 |
Re: Music bay
|
Phantom V
|
2002-11-15 17:28:02
|
|
|
...Notera även antalet produktioner under den senaste tiden. Har sagt det tidigare, och med risk att vara tjatig... Detta kan vara en slumrande tjur.
|
 |
Re: Waymaker 17:08 > Industrifonden
|
Mark Stovert
|
2002-11-15 17:06:44
|
|
|
-"Man skall icke inledas i fretselse !"
Den erfarenhetan som jag har av och i bolag där Industrifonden till en början varit "behjälpliga" och tagit del (makten) i styrelsen. Antingen via eget intiativ eller genom någon annan av IF's "undersåtar" som finns i de flesta kommuner och områden i Sverige.
Det är ju som bekant så att IF,- om jag minns rätt - är en stiftelse, som äger aktier och har intresse i andra fond- och investeringsbolag.
IF ställer nästan alltid krav på att få ha en plats i styrelsen och framför allt när bolaget är nystartat eller väldigt ungt och litet.
Den erarenhetan som jag har är att IF helst skall hålla sig så långt borta från entreprenörism och det operativa arbetet som möjligt eftersom man har en oerhört sträng policy och för en entreprenör, ett oerhört trögt administartivt reglemente som hämmar små företagarens flexibilitet. Samtidigt som man starkt hävdar att man inte vill eller kan vara den största kapitalägaren i något bolag.
Det är helt enkelt så att IF inte axla den manteln med sitt tröga reglemente. Dessutom så har jag en personlig åsikt om en del IF personer som sitter i dessa entreprenörs styrelser.
För mig verkar det som om att de har fått jobb på IF bara för att de inte kan få några andra jobb. Jag vet att det var elakt sagt men i mångt och mycket verkar det vara så.
Entreprenörism handlar om att slita varg, (nästan) utan ersättning och just detta verkar IF njuta av att se på när andra gör.
Det handlar också om att kunna ta snabba beslut för att i företagsets inledningsskede kunna svänga med i konjunkturer och efterfrågan samt att ha tålamod med eventuella missade prognoser mm.
Erfarenheten säger mig att de på IF inte har den ringaste förståelse för varför tidiga prognoser eller budget inte håller. Detta trots att det många gånger kan vara IF själva som bromsar eller t.o.m. stoppar upp bolagets utvecklingsfas.
Men det är kanske så att IF kommer att lyckas nu när man vänder sig till de absoluta "gräsrötterna", till de som kanske inte har någon annan möjlighet att få något annat riskkapital.
Men som sagt min personliga syn på saken är att många av dessa stackare som nu tror att deras idéer och framtid är räddad "i morgon istället kommer att vakna upp" i en helt annan verklighet.
Jag tror inte att någon entreprenör eller företagsbyggare vänder sig till IF för att få hjälp med något annat än med nytt riskkapital, för det har dom. Jag tror att jag hört siffran ca 3 Milijarder kronor någonstans. Det kan säkert stämma.
Men det gäller att ha bra kontakter in på IF eller att anlita bra (dyra) "argumentatörer" som kan sälja in idéen - bolaget till IF.
Det skulle vart falla vara kul att följa upp dessa universitets studerande för att se hur resulatet ser ut om 2 - 3 år.
Sanna mina ord de kommer att få ett tufft liv den närmaste tiden med långa sega styrelsemöten där IF's ord väger tungt. Tvärtemot hur en entreprenör vill jobba.
Dessutom så kommer de säkert att få jobba med helt andra saker bara för att IF så önskar, saker som entreprenörer definitivt inte ens skall tänka tanken att ta sig för.
Jag skulle kunna nämna flera exempel på entreprenörer som tidigare jobbat med sina idéer och produkter till 100% men som efter IF's "hjälp" istället fått ägna sig åt administrativa och icke konstruktiva eller produktiva uppgifter, med hemska personliga katastrofer som följd.
Detta är säkert inte sista gången som jag har synpunkter om IF
Jag vill ändå önska alla inblandade lycka till och hoppas verkligen att de försöker få IF att hålla sig långt bakom i kulliserna.
Sverige behöver friskt vågande personer och entreprenörer. Hoppas bara inte att IF släcker lågan utan att vi snart får se en ny stjärna tändas på börsen.
|
 |
mera om cellpoint
|
Joje
|
2002-11-15 16:54:43
|
|
|
mera från cellpoint tror jag kommer slutet av nästa veca början av nästkommande! men det är bara svaga indikationer som jag tror på! se om det verkar sämma denna gång!
|
 |
Framfonds småbolagsfavoriter nu
|
Framfond
|
2002-11-15 14:11:22
|
|
|
Det är ett par personer som frågat mig frågor här och jag har inte hunnit med att svara. Dessutom har några påstått olika saker om mina rekar så jag vill i detta meddelande svara på flera inlägg samtidigt.
Mina favoritaktier just nu bland småttingarna är Human Care (javisst Mr Rockefeller), Persea, PA Resources och Tagmaster.
Övriga som jag rekat tidigare är inte intressanta just nu av olika anledningar. Mina rekommendationer har en livslängd runt 3-6månader högst. Sedan har antingen kursen gått upp för mycket, bolaget börjat gå sämre eller något annat.
Mina inköpskurser (snitt) i dessa nu:
Persea 13,20kr
Human Care 68kr
PA Resources 6,80kr
Tagmaster 0,35kr
Lycka till allihopa och tack för allt ni tillför. Jag uppskattar speciellt diskussionen som varit om SBT. Mycket intressant! Dessutom har olika personangrepp ebbat ut i forumet. En eloge till er alla!
|
 |
Re: Boss
|
I/O
|
2002-11-14 22:16:03
|
|
|
Glömde nämna att kunden är Svenska spel
|
 |
Boss
|
I/O
|
2002-11-14 22:14:57
|
|
|
har fått chansen som Icon sumpade, nämligen att skapa internet baserade speltjänster. Upp nästan 32% idag.
Tror att Boss har bättre förutsättningar och framföör allt mer erfarenhet.
|
 |
Teligent
|
KYLIS
|
2002-11-14 13:34:13
|
|
|
Carnegie verkar som en stoppkloss utan dess like, aktien blir därför tämligen ointressant i det korta perspektivet då dom står för mer än halva omsättningen dag efter dag och nästan uteslutande som säljare, man bör ha koll på då detta upphör, till dess finns det mer intressanta signaler i ex Bure 14,50 bör kunna gå starkt Telia om 32,50 forceras.
|