 |
Cisco
|
Boxarn
|
2002-11-12 19:44:25
|
|
|
En bidragande orsak till uppgångarna glömde jag. Cisco rapporterar att man har fått en ökning i inneliggande order.
|
 |
Börserna
|
Boxarn
|
2002-11-12 19:17:59
|
|
|
Anledningen till börsernas uppgång i dag anses vara att teknologiföretag uttalat sig positivt, bland andra Motorola. Vodafones rapport var också bättre än väntat. Mobiloperatörens trafik i näten ökar, bl.a. på grund av ökat SMS. Aktien steg med cirka 10%. Även Oracle uttryckte optimism inför framtiden. Senare i dag har Intel ett analytikermöte.
|
 |
Re: ->Webbmaster
|
Webmaster
|
2002-11-12 16:44:20
|
|
|
När det gäller besökare på sidan finns statistikfunktioner som tolkar loggarna från web-servern. Det ger uppgift om hur många besökare som varit på sidan under en tidsperiod. Det finns information om unika ip-adresser i loggfilerna men ofta saknas stöd för att tolka dessa i dom standardiserade statistikprogrammen.
Det kan dock vara vanskligt att använda unika ip-adresser som ett mått på antalet unika besökare eftersom många besökare går vi sk gateways. Större företag och vissa operatörer använder bara en ip-adress på all utgående trafik. Andra uppringda förbindelser använder DHCP, dvs dynamisk tilldelning av ip-adress vid uppkopplig som ger effekten att en och samma användare kan ha olika ip-adresser från gång till annan.
Det vi kan se utifrån statistiken i loggarna är att Derank besöks mellan 800 - 1200 gånger per dygn.
Beträffande räknaren så har jag tidigare redogjort för tekniken bakom. Det som räknas är antalet startade instanser av webbrowsers under de senaste 20 minuterna. Det är inget perfekt sätt att mäta besökare men det är det enda vedertagna sättet som fungerar någorlunda.
|
 |
Re: -> Mr Why
|
Mr Why
|
2002-11-12 13:50:58
|
|
|
Hej Mr Rockefeller,
Jag har inte hört någonting om hur det går med emissionen, men artikeln om att emissionen inte skulle tillföra så mycket nya pengar verkar vara lite skrämmande...
När väl marknaden vänder så kommer det helt säkert att bli en ketchup-effekt, men problemet är bara att man inte vet när detta sker.
Låt oss tro att Reguard trots allt klarar av emissionen och kan ges tid att ägna sig åt det som är viktigt, nämligen marknaden.
|
 |
-> Mr Why
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-12 12:51:28
|
|
|
Om fordran skall betalas 31/12 så är det ju bara 6 veckor dit, det borde inte spela någon stor roll. Superprioriterad menas nog bara gentemot ISEC; hade ISEC gått i konkurs så hade CSI varit bland de första att få ut sina pengar från ISEC. Om CSI lånat ut pengar är det bara en fordran bland andra i boet. Men det är klart att lånet skall betalas tillbaka.
Har du hört att emissionen inte skulle bli fulltecknad (eller tecknad upp till 6 mkr)? Det har omsatts ca 1 miljon TR och därför borde bara det ge 2 mkr, därtill har du garantierna om 1,2 mkr och påfyllnadsemissionen som ger 1,2 mkr om var fjärde småaktieägare fyller på, vilket är realistiskt. Därtill har du de som använder sina TR (ca 0,5 mkr?) plus de som tecknar extra utöver företrädesrätt (ca 0,5 mkr?). Summa summarum, 5,4 mkr. Ganska bra.
Det är lite märkligt att inte marknaden vänt, den borde ju göra det någon gång. Kanske blir det en ketchupeffekt när det väl vänder.
|
 |
Re: Mr Why...
|
Mr Why
|
2002-11-11 22:35:25
|
|
|
Det enda jag har hört är att det ryktas om att det är den nya ledningen och styrelsen som står bakom utlandsägandet.
Huruvida detta är riktigt vet jag inte, men det verkar ju onekligen konstigt att man inte vill avslöja vem som står bakom.
Att båda bolagen har det tufft just nu, det vet alla i branschen, men det har ju alla konkurrenterna också...
Betr betalningarna så har jag inte hört något, mer än att CSIs ledning sagt mig att dom försökt göra en uppgörelse på sin fordran på en lägre och intressantare nivå för Reguard, men att ingen från reguard verkar vara intresserad.
Om beloppet inte betalas i tid så får Reguard ett nytt problem på halsen då CSIs konkursförvaltare säkerligen kommer att driva in pengarna som sägs ha sk superförmånsrätt (vad nu detta betyder?)
Det verkar som om emissionen kommer att ge nya Reguard mycket lite nya pengar, och detta ihop med negativt kassaflöde kan bli ett riktigt problem om det inte vänder fort.
|
 |
Re: ->Webbmaster
|
Boxarn
|
2002-11-11 22:11:13
|
|
|
Att det är något som inte stämmer med "räknaren" är jag övertygad om. Den beter sig mycket märkligt ibland.
|
 |
->Webbmaster
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 22:09:06
|
|
|
Presenterar mitt tidigare förslag en gång till:
Har ni någon koll på hur många unika besökare som brukar vara inne på sajten per vecka?
Att räkna hur många unika IP-adresser som är inne per vecka ger en ganska god bild av hur många besökare som är inne per vecka (visserligen kan det vara så att vissa kanske loggar in från mer än en dator, men de "extrabesökarna" som det ger upphov till får man väl acceptera).
Låt gärna det bli ert nästa projekt: att kontinuerligt ha en räknare som räknar unika besökare per vecka och som nollställs varje måndagmorgon.
|
 |
Börserna USA
|
Boxarn
|
2002-11-11 21:31:59
|
|
|
En av orsakerna till fallet idag är den sjunkande dollarn. En annan är självfallet att blickarna nu riktas mot Iraks agerande med anledning av FN-resolutionen. Det är svårt att se att börserna skulle kunna lyfta under den tid som hotet om ett anfall mot Irak hänger i luften. "Bomber Bush" verkar stenhård i sin attityd. Jag tycker han gör rätt. Jag är för övrigt inte säker på att det kommer att behövas något storskaligt krig för att få tyrannen i Bagdad att falla. Jag tror att det kan komma att räcka med flyg- och missilanfall i kombination med en massiv uppladdning i närområdet. Under det trycket kan inhemska krafter komma att agera. I vilket fall som helst så kommer marknaden att känna en lättnad när det väl blir "action". Det är just väntan på det som skall inträffa som är så hämmande. En annan sak är emellertid vad som sedan händer. Jag tror att det kommer att bli mycket oroligt efter Saddams fall. Inbördeskrig är långt ifrån osannolikt. Detta kommer då också att börja oroa marknaderna. Man kommer att bli rädd för att det oroliga läget sprider sig till andra Arabländer med åtföljande återverkan på oljepriset.
Det säkraste antagandet är emellertid att mycket kommer att hända som vi inte räknar med idag. Det brukar vara så. Ungefär som att oljepriset sjönk när de första skotten brann av i Gulfkriget för drygt 10 år sedan.
|
 |
Reguards rapport
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 21:29:21
|
|
|
För övrigt kontaktade jag bolaget idag beträffande deras delårsrapport. Den kommer nu på torsdag 14/11.
|
 |
Mr Why...
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 21:27:16
|
|
|
Beträffande emissionen vet jag inget mer än det jag skrev i inlägget tidigare.
Har du koll på hur det går för Reguards betalningar just nu?
Har du hört några reaktioner på artikeln från dina kollegor i branschen?
|
 |
Artikeln om Reguard
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 21:22:12
|
|
|
Säkerhetsföretaget Isec, vars aktie handlas på Aktietorget, har tagits över av anonyma investerare. En emission på 6 Mkr ska delvis betala lån till de hemliga huvudägarna.
Isec, som håller på att byta namn till Reguard, gick i april ihop med Teletron, som verkar i samma bransch. Isec levererade delar till det övervakningssystem som Teletron sålde.
"Industriellt är det en helt riktig affär", säger Isecs grundare och före detta VD Niklas Barringer, som i dag arbetar med försäljning.
Fusionen skedde formellt genom att Isec köpte Teletron. Men i realiteten tar det tidigare onoterade Teletrons ägare kontroll över Isec och dess plats på Aktietorget.
Bland de största ägarna till Reguard är de anonyma brittiska bolagen Optimistic Investments, Kiknos och Crossborder Technologies. Men Reguards ordförande Tomas Julin kan eller vill inte säga vem eller vilka som äger bolagen.
"Det är ointressant vilka som står bakom. Det här är utländska bolag och ägarna agerar genom fullmakt", säger Tomas Julin.
Mycket pekar på att ägarna återfinns i den nya styrelsen och ledningen. Teletron fick i februari nya huvudägare som köpte in sig med 60 procent av bolaget. Dessa ägare borde ha 40 procent av det fusionerade Reguard och vara storägare. Isec saknade dominerande ägare.
"Vi som tror väldigt mycket på Teletrons framtid, genom att investera i en majoritetsandel är jag själv Tomas Julin, Tomas Eklund och Lars Högberg", skriver Tomas Julin i ett brev från den 28 februari, som ligger på Teletrons hemsida.
Tomas Eklund valdes i somras in i Reguards styrelse, medan Lars Högberg är Reguards VD och skriven i Storbritannien.
"Jag har känt Lars Högberg i 40 år. Han är en mycket duktig person med erfarenhet från säkerhetsbranschen", säger Tomas Julin, som uppger att det finns andra investerare, vid sidan om de tre han nämnde i brevet, bland Teletrons/Reguards storägare.
1,5 Mkr av emissionsbeloppet är tänkt att gå till återbetalning av skulder som Reguard har till sina hemliga huvudägare och till banker. Huvudägarna garanterar 20 procent av emissionen, och Tomas Julin uppger att om garantin måste tas i anspråk kommer huvudägarna att kvitta skulderna mot nya aktier. Av emissionen ska vidare 1,3 Mkr gå till Teletrons leverantörer, som gick med på ett ackord i rekonstruktionen. Om emissionen inte blir fulltecknad är risken alltså stor att det blir få eller inga friska pengar till Reguard.
"Vi gör emissionen dels för att få in pengar, dels för att Isecs ägare ska få chansen att öka sitt ägande. Hade vi gått till andra investerare hade de blivit ännu mer utspädda", säger Tomas Julin.
Emissionen sker trots att ledningen vid sammanslagningen trodde på positivt kassaflöde från och med andra halvåret i år.
"Vi är inte där ännu. Andra kvartalet utvecklades svagare än vi trodde när vi skev fusionsprospektet, men det tredje kvartalet har varit stabilt", säger Tomas Julin.
Enligt det prospekt om nyemission som skickats till bolagets nästan 2 000 aktieägare hade det sedan den 1 april sammanslagna Reguard ett resultat efter finansnetto på minus 5,1 Mkr för årets första halvår.
De två bolag som bildar Reguard har båda gått med förlust de två åren, även om Teletron haft en stabil försäljning. Isec gjorde trots fyra nyemissioner de senaste två åren (sic!) slut på kassan och har rekonstruerats. Även Teletron har genomgått en rekonstruktion, även om den enligt Reguards ordförande Tomas Julin var frivillig.
"Båda bolagen har haft problem", konstaterar Tomas Julin.
|
 |
SBT till Sundsvall?
|
njurunda
|
2002-11-11 21:04:13
|
|
|
På nå´t diffust sätt så tror jag mig ha uppfattat att SBT ska till S-vall
Någon som vet mer? Vart o när?
Skulle mina 2000 aktier duga som
entre biljett? Skulle det i så fall
vara kul med en sammanfattning?
|
 |
Re: -> Boxarn
|
Boxarn
|
2002-11-11 21:02:42
|
|
|
Det får nog "Mr Rockefeller" svara på. Jag följer inte utvecklingen så noga.
|
 |
USA: Konsumtionen
|
Boxarn
|
2002-11-11 21:01:52
|
|
|
De amerikanska konsumenterna verkar vara ett segt släkte. Oktobersiffrorna var något bättre än väntade. Nu meddelar Wal-Mart - en stor detaljhandelsskedja och ett av världens största företag - att konsumtionen visade fortsatt goda siffror den första veckan i november. Vad man nu oroar sig för är hur julhandeln kommer att arta sig.
|
 |
Re: -> Boxarn
|
Mr Why
|
2002-11-11 21:00:52
|
|
|
Boxarn och Mr Rockefeller,
Vet Ni om Reguard verkar ha lyckats med emissionen så här långt, eller är det trögt?
|
 |
Re: Music bay
|
KYLIS
|
2002-11-11 20:51:05
|
|
|
Om det bara finns 4,2 miljoner aktier måste det vara rätt stora ägare (givetvis beroende på om dom varit ägare sen begynnelsen eller bara köpt i tradingsyfte på låg kurs) som säljer på inoff då det handlar om 300 000 resp 200 000 aktier, okey det är ju inga pengar i sig men % så är det stor del av bolaget. Det motsvarar drygt 10% av bolagets aktier vilket får en att undra lite grann. Och den % siffran är mycket ovanlig då vi pratar om aktier "ute" på marknaden via Inoff. Har alldeles för lite på fötterna för att säga bu eller bä.
|
 |
Re: Music bay
|
Phantom V
|
2002-11-11 20:38:35
|
|
|
Det finns 4,2 miljoner aktier i bolaget.
|
 |
-> Boxarn
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 20:02:15
|
|
|
Jag tror dock det kommer in en del kontanter. Det har omsatts 850.000 TR på börsen, vilka lär utnyttjas och blir 1,7 mkr, sedan tecknar nog småaktieägarna via en påfyllnadsemission cirka 1,2 mkr (min gissning) och sedan blir det vanlig teckning (0,5 - 1,0 mkr), så totalt kanske de inte får in hela emissionen, men väl ca 5 mkr.
|
 |
-> Boxarn
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 19:58:17
|
|
|
Jag misstänker att det är som så att de 1,5 mkr som huvudägarna i så fall kvittar är ett lån som de stoppat in för 2 - 3 månader sedan. Om jag inte missminner mig påpekade Mr Why då att Reguard inte betalade sina räkningar, något som han inte nämnt sedan dess.
För övrigt är det fel att Reguard (ISEC) skulle gjort fyra emissioner de senaste två åren.
|
 |
-> Boxarn
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-11 19:57:24
|
|
|
Jag misstänker att det är som så att de 1,5 mkr som huvudägarna i så fall kvittar är ett lån som de stoppat in för 2 - 3 månader sedan. Om jag inte missminner mig påpekade han då att Reguard inte betalade sina räkningar, något som han inte nämnt sedan dess.
För övrigt är det fel att Reguard (ISEC) skulle gjort fyra emissioner de senaste två åren.
|
 |
Re: Music bay
|
KYLIS
|
2002-11-11 18:49:40
|
|
|
Lite undrande bara: Hur många aktier finns i bolaget och är det inte aktuellt med omvänd split med tanke på kursnivån?
|
 |
Re: Music bay
|
Phantom V
|
2002-11-11 18:00:17
|
|
|
Bolaget finns för närvarande bara på inoff, men det finns planer på att i framtiden åternotera aktien. Omsättningen är förvisso ännu inte så mycket att hurra för, (ca 1,1 miljon 2001, vilket bör kunna dubblas under 2002 och ett antal år framöver) men i och med att värderingen är så låg finns det stora chanser till en mycket kraftig uppgång i aktien, på lite sikt. Risken är naturligtvis inte försumbar, men det är den ju sällan i denna typ av företag. MVH
|
 |
Re: Music bay
|
Boxarn
|
2002-11-11 17:47:16
|
|
|
Jag vet inte ens att den är noterad. Var? Men det är bra att du skriver om företaget. Derank behöver nytt blod.
|
 |
Music bay
|
Phantom V
|
2002-11-11 17:44:28
|
|
|
Om Musicbay når sitt mål att gå med vinst under 2003, kommer aktieutvecklingen att bli hysterisk. Man har under första halvåret fått ner förlusten till 0,8 miljoner (3,0). Detta samtidigt som man kraftigt ökat omsättningen. Andra halvåret innevarande år, räknar man med att gå break-even. VD ser ökat intresse för bolagets produkter efter kvartal 2. Bolaget är värderat till under miljonen(!!!), och har ca 500 aktieägare. Ingen på Derank som följer företaget?
Kolla in de senaste produktionerna från Musicbay på everyday.se, under nöje. Deras nya produkt Jukebox är en riktig höjdare, och ger en möjlighet att lyssna på samtliga spår ifrån helt nya album. Förefaller som om samarbetet med cdon nu börjar att bära frukt.
|
 |
Re: Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-11-11 17:16:23
|
|
|
Jag formulerade mig litet otydligt. Jag menade alltså att om det kommer in några kontanter så verkar det som om det är småaktieägarna som kommer att stå för dem. Detta med anledning av vad det står på Dagens Industris hemsida.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-11-11 16:59:37
|
|
|
Har du någon kommentar till att de stora ägarna i Reguard/ISEC inte verkar ställa upp med kontanter utan att det rör sig om kvittning av skulder, och att det verkar som, om det kommer inte några kontanter, att det är småaktieägarna som kommer att stå för dem?
|
 |
Utvecklingsbolagens problematik !?
|
Mark Stovert
|
2002-11-11 10:45:22
|
|
|
Som jag tidigare har sagt så har min uppgift varit att ställa mig på företagens och ledningarnas sida dels med anledning av att kunna få igång en debatt och/eller kunna försvara olika tillväga gångsätt eller beslut som (måste) tas av de mindre bolagen.
Läs DN's artikel ! Den är bra och överenstämmer mycket väl med hur verkligheten många gånger ser ut för utvecklingsbolagen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=576&a=75674&previousRenderType=5
|
 |
Reguard
|
I/O
|
2002-11-10 15:01:01
|
|
|
Ser att man har varit efterfrågad, har varit ute på en kund resa denna vecka vilket kom lite förhastat.
Jag insåg väl ganska så fort förra söndagen mellan packandet och allt annat, att jag skulle behöva ha bra mycket mer tid en någon timma och läsa in sig på ett nytt bolag och ge en objektiv värdering.
Men noterade några saker som jag tyckte var positivt. Först så har de utvecklat sina produkter rejält under de två senaste åren, mera heltäckande och av en mycket högre teknisk kvalité. Fick helt kart för mig att det är mer "färdigutvecklade" system de säljer nu än tidigare.
Jag vet att du har nämnt ett eventuellt uppköp Mr Rock, när jag tittade på lite äldre material så hade Reguard med hjälp av Falck. Tagit en del uppdrag från Securitas.
Frågan är väl hur har dessa uppdrag utvecklats och är det en trend som håller i sig? Om så är fallet tycker jag nog att Reguard i detta avseeende kan vara en möjlig uppköpskandidat.
Min spontana reaktion är att jag vet för lite för att ytterligare ha en "Högrisk" aktie till i min portfölj. Jag nöjer mig med de jag har för tillfället.
|
 |
Framfond
|
Boxarn
|
2002-11-10 14:40:55
|
|
|
Tack!
|
 |
Re: IDL
|
Framfond
|
2002-11-10 14:37:45
|
|
|
8 276 660 aktier
|
 |
IDL
|
Boxarn
|
2002-11-10 14:17:29
|
|
|
Är det någon som känner till det exakta antalet aktier i företaget? Uppgiften hos Affärsvärlden som jag annars brukar använda mig av är felaktig.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-11-10 13:53:59
|
|
|
Jag går igenom ganska mycket material på Internet. Jag kommer därför inte ihåg var jag fann uppgifterna. Så mycket vet jag emellertid att det var från någon av de stora "tidningsdrakarna". Jag har också för mig att man använde begreppet "operating earnings" där man bortser från omstruktureringskostnader och andra kostnader vilka kan betraktas som engångskostnader. De mer "konservativa" utgår från de faktiskt rapporterade vinsterna. Jag använde begreppet "extraordinära" om de ovanstående kostnaderna som vissa bortser från när man beräknar P/E-tal. Rätt eller fel?
|
 |
I/O
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-10 13:47:24
|
|
|
Fortfarande ingen rapport om Reguards prospekt. Undrar när den kommer?
|
 |
engeem
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-10 13:46:49
|
|
|
Du har glömt Cashguard.
|
 |
engeem
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-10 13:41:54
|
|
|
Trevligt inlägg. Tänk om det kunde bli en tradition att vi får denna redovisniung av dig efter varje kvartalsbokslutsrunda, det skulle vara bra.
|
 |
Boxarn
|
Mr Rockefeller
|
2002-11-10 13:39:15
|
|
|
Vad har du för källa till ditt inlägg om värderingen av börserna? Att det skulle finnas så mycket extraordinära kostnader att de I GENOMSNITT bland de 500 största företagen i USA suddar ut 35 procent av vinsten tycker jag låter mycket konstigt. Då är det knappast extraordinära kostnader det rör sig om, och då skulle de varit med högre upp i resultaträkningen. Luktar ABB-redovisning lång väg.
Om den positiva börsutvecklingen i USA fortsätter detta året, är det inte omöjligt att det är bäddat för en nedgång även 2003 på börserna i USA. Det skulle i så fall innebära en nedgång för fjärde året i rad. Har det hänt någon gång förut?
Nej, det är inte rätt att ta upp utvecklingskostnader i resultat- eller balansräkningen, det brukar vara ett varningstecken.
Ja, det andra skall givetvis tas upp. Det är ganska självklart om man tänker efter.
|
 |
Trender i “Resultattopplista IM” – jämförelse med föregående
|
engeem
|
2002-11-10 13:33:10
|
|
|
1. Focal Point: +0,6 mkr (+0,2 mkr) +
2. Vitec: +0,3 mkr (+1,0 mkr) -
3. Sonesta: ??? (-1,0 mkr)
4. IDL: -1,0 (-1,2 mkr) +
5. Paris –1,3 mkr (–2,0 mkr) +
7. SBT: ??? (-1,9 mkr)
8. Countermine: ??? (-2,1 mkr)
6. NGM: -2,4 mkr (-1,5 mkr) -
9. Robux: -3,7 mkr (-2,7 mkr) -
10. Translink: ??? (-3,4 mkr)
11. ISEC: ??? (-5,0 mkr)
12. Strand: -18,4 mkr (-8,2 mkr) -
13. Arcam: -20,2 mkr (-13,8 mkr) -
14. Obducat: -25,1 mkr (-9,0 mkr) -
15. Bedminster: -43,9 mkr (-28 mkr) -
16. Biogaia: -44,4 (-22 mkr) -
17. Konftel: -45,6 mkr (-35,8 mkr) -
Resultatet inom parantes är för föregående rapport (jan-jun). Alla företag har inte kommit ut med rapport.
Varje rad avslutas med + eller med beroende på om resultatet gått upp eller ner. Hittills har 3 företag ökat sitt resultat jmft med föregående kvartal och 9 företag minskat det.
Jag har använt siffrorna såsom de redovisats i Privata Affärer. De jag inte hittar där har jag försökt leta efter. Det finns naturligtvis skillnad i redovisningsprinciper men jag förutsätter att alla använder de principer som just den typ av bolag ska göra. Dessutom blir det enklare för mig att göra en jämförelselista efter nästa kvartalsslut - och det blir enklare att tyda vilka som går upp och vilka som går ner.
|
 |
Asbest
|
Boxarn
|
2002-11-10 10:00:28
|
|
|
Att den amerikanska kongressen nu får en republikansk majoritet i båda dess kamrar kommer enligt bedömare att medföra att en mängd konservativa domare kommer att godkännas för tillsättning och en lagstiftning som gynner "Big Business". Bland annat kommer skadeståndsanspråk att försvåras genom dessa tillsättningar och lagar. Asbest är ett av områdena som särskilt nämns.
|
 |
Börserna - upp eller ned?
|
Boxarn
|
2002-11-10 09:56:10
|
|
|
Om man bortser omstruktureringskostnader och liknande, det vill säga kostnader som något faller utanför den ordinarie verksamheten, så beräknas P/E-talet för nästa år utifrån uppskattade vinster för de företag som ingår i S&P 500 Index - allt USA:s 500 största företag - bli 19. Det innebär den lägsta värderingen sedan 1994. Detta är tilltalande, menar en del, i synnerhet som räntorna är så låga.
Andra hävdar dock att man inte bör bortse från de "extraordinära" kostnaderna. Och då hamnar man istället på ett P/E-tal på 30. Det är långt över det historiska genomsnittet.
|