 |
Smarteq
|
Boxarn
|
2002-10-27 13:09:03
|
|
|
Emissionen genomfördes för mindre än två månader sedan till en emissionskurs om 0,25 kr. Efter en order från Volvo så har kursen stigit till 0,65 kr senast betalt, en uppgång på mer än 150%.
Numera får man vara glad för det lilla!
Jag tror att företaget kan bli intressant. Man tillverkar handsfreeutrustning för mobiltelefoner.
|
 |
engeem
|
Boxarn
|
2002-10-27 12:35:56
|
|
|
Jag tycker att du i ditt inlägg torgför litet väl subjektivt färgade uppfattningar. I niomånadersrapporten skriver man bland annat om fortsatt fokusering på NGM News. Likaså finns där satsningar på årsredovisningar och NGM-TV. Men det är korrekt att de största intäkterna kommer från noteringsverksamheten.
Jag påminner om - trots att kanske "Mr Rockefeller" inte gillar det - att om man bortser från avskrivningarna (varav huvuddelen avser goodwill) så visar företaget en vinst hittills i år. Än bättre ser resultaträkningen ut om vi inkluderar de tilläggsavgifter för "otillräcklig" handel som företagen tvingas göra under det sista kvartalet - åtminstone om man har samma "tågordning" som förra året.
Till detta kommer den derivatbörs som NGM lanserar.
Jag tycker faktiskt att det inte alls ser så pjåkigt ut för företaget.
|
 |
NGM- Boxarn
|
engeem
|
2002-10-27 11:53:44
|
|
|
Boxarn skriver att man inte ska stirra sig blind på noteringen utan även se t.ex. informationsverksamheten.
Men du, och NGM, glömmer en sak. NGM vill inte vara ett informationsföretag, de vill vara en börs. De vill konkurrera med OM.
Det NGM vill är inte det som deras kunder vill vilket är väldigt synd. Som man lätt kan utläsa av alla rapporter är notering och handel inget som driver deras verksamhet, men detta är det som de satsar på. De drivs av vad de själva vill, inte vad de kan sälja. Hade NGM studerat sina kunder och deras behov bättre skulle de ha en fantastisk möjlighet.
Att vilja bli som OM är fel väg. NGM har hur många andra vägar som helst som kan leda snabbt framåt, men inte den valda.
Skoda blir inte BMW hur mycket de än kopierar dem. Men det hindrar dem inte för att vara framgångsrika och vinstgivande (åtminstone 2000 om jag inte minns fel).
|
 |
Fredag
|
Boxarn
|
2002-10-27 10:39:53
|
|
|
De två månatliga ekonomiska rapporterna som marknaden följer med störst intresse kommer båda på fredag morgon i USA. Rapporterna innehåller siffror om arbetslösheten och inköpschefsindex. Att två så här betydelsefulla rapporter kommer samtidigt är mycket ovanligt. Det händer bara när en fredag infaller den första i en månad. Som ett resultat väntas handeln i aktier bli mycket hektisk under förmiddagen i USA. Av samma skäl väntas handeln tidigare under veckan bli avvaktande.
|
 |
Re: Svagt!
|
Mr Why
|
2002-10-27 10:26:17
|
|
|
Boxarn,
Jag håller med Dig om att en mer ingående diskussion skulle behövas.
En av anledningarna till det "minskade" intresset är nog att intresset minskat i takt med aktiernas kursutveckling.
Tyvärr är det nog så att många idag tvingas sitta på läktaren och se på när tillgångarna minskat, och då är det svårt att med något större engagemang diskutera det som hänt och händer.
Jag hoppas dock att diskussionerna tar fart igen, eftersom vi alla kan vara överens om att en ny uppgång kommer, men det är bara frågan om när.
|
 |
Re: Mr Why...
|
Mr Why
|
2002-10-27 10:19:16
|
|
|
Hej Mr Rockefeller,
Ja, jag har läst prospektet och tvingas väl hålla med om att det ser väldigt proffsigt ut och innehåller en hel del visioner inför framtiden.
Att loggan däremot skulle vara särskilt "svettig" som Du uttryckte det, det tycker jag inte, men det har ju inte heller någon betydelse.
Dessa visioner har vi ju trots allt hört mycket av från "gamla" ISEC också.
Hur Reguard ligger till med betalningarna idag det vet jag inte, men jag kan lätt undersöka.
Jag tycker dock att man inför en medverkan i emissionen ska vara uppmärksam på att man faktiskt köper in sig i ett bolag som till ca 80% består av gamla Teletron och till 20% av ISEC.
Teletron har alltid haft tillgång till en bra försäljningsavdelning, så att den nu bara för att man fått till gång till 6-7 anställda i Helsingborg genom ISEC, ska lyckas sälja så oerhört mycket mer på kort tid, det tror jag inte på.
Teletron har tidigare också haft tillgång till ISECs och andras produkter genom olika former av samarbeten, så jag tror inte att skillnaden blir så enormt stor.
Det finns nu en större risk att gamla samarbeten t.ex. med ISG i Höganäs kan tvingas upphöra, vilket inte skulle vara bra för Teletron-delen.
De gamla ägarna till Teletron är totalt dominerande i såväl ledning, styrelse och på bolagsstämman, så jag måste nog säga att det i verkligheten är Teletron som köpt ISEC, istället för tvärt om.
Jag tror säkert att Reguard kan lyckas, och jag hoppas det också, men jag tror inte att tidsplanen är realistisk, utan vi får nog vänta framemot nästa höst innan en vändning kommer.
Som billig lottsedel är dock aktien intressant, och jag kommer att köpa några aktier, bara för att få vara med och se.
Dock bör ingen köpa aktien för pengar som man inte har råd att förlora...
Hittills är jag inte speciellt imponerad av vad marknadens reaktion har varit.
De flesta vet att Teletron var ett hyfsat bra företag, och har lite svårt att se varför man gick ihop med ISEC.
När nu detta har skett, så vill man vänta och se.
Vad gäller aktiens framtid, så får man definitivt se den som en chans/risk aktie, men det gäller ju alla småbolag i mer eller mindre stor omfattning.
Jag kollar lite under veckan och återkommer med mer ingående svar.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-10-27 09:18:01
|
|
|
Jag tror att många "stirrar sig blinda" på noteringarna och handeln på NGM-listan. Men man får inte glömma att informationsverksamheten är lika viktig. En mängd företag använder sig av NGM:s tjänster härvidlag, betydligt fler än de som är noterade. Den här veckan dök det t.ex. upp ett nytt företag - Quicklib - som kom med sitt första pressmeddelande. Med tanke på att företaget i stort gör ett nollresultat efter goodwillavskrivningar, att man har cirka 10 miljoner i kassan när konvertibelemissionerna är fullt genomförda, att kassaflödet i stort är plus minus noll, och att företaget värderas till endast 18 miljoner till en kurs av 30 öre (och då har jag räknat med de aktier som kan komma att "realiseras" till följd av konvertibelemissionerna) så tycker jag att aktien ser attraktiv ut.
|
 |
Svagt!
|
Boxarn
|
2002-10-27 08:55:47
|
|
|
Vi är mitt uppe i en rapportperiod. Trots det så är det ytterst få kommentarer till niomånadersrapporterna. Man frågar sig om den här aktiediskussionssidan har något existensberättigande. Synd, då personerna bakom den verkar börja lägga ned litet intresse för den.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-10-26 19:18:56
|
|
|
Jag tycker dina reaktioner på mitt inlägg om Reguard var "snåla". Bättre kan du. Annars drar jag rentav den slutsatsen att du anser att mina reflektioner vara korrekta.
|
 |
Re: USA-börsen...
|
Boxarn
|
2002-10-26 19:17:19
|
|
|
Även jag har blivit alltmer pessimistisk. Jag tror att de amerikanska konsumenterna balanserar på stupkanten. Man är kraftigt skuldsatta. Hittills konsumerar man på grund av att man känner att man har den egna bostadens höga värde i ryggen.
Å andra sidan får man inte glömma att många under den senaste tiden har refinansierat sina inteckningslån till lägre räntor. Det ger mer pengar i plånboken.
Det finns naturligtvis nästan oändligt många faktorer att ta hänsyn till när man gör en sådan här bedömning. Men som sagt! Jag undrar om inte.....
|
 |
Mr Why...
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 19:15:18
|
|
|
...har du hunnit läsa Reguards prospekt ännu (under förutsättning att du är intresserad av det)? Hur ligger Reguard till med betalningarna på senaste tiden? Några reflektioner på namnbytet och Reguards allmänna utveckling från dina kontakter i branschen?
|
 |
USA-börsen...
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 19:12:07
|
|
|
...kanske rasar nu på måndag istället. Känns inte som det finns så mycket substans i nuvarande uppgången. Jag lutar fortfarande åt att analysen från Merril Lynch i somras var rätt: folk är skuldsatta och har inget att handla för och bytesbalansen måste förbättras. En lägre dollar hjälper till, men sänker samtidigt aktiekurserna.
Om bostadspriserna i USA åker ner, vilket många tror att de kommer att göra, så åker börsen efter. Jag tror fortfarande på en uthållig nedgång.
Också terrordådet i Ryssland som lök på laxen.
|
 |
Affärsstrategerna
|
Boxarn
|
2002-10-26 18:10:16
|
|
|
Företaget har utan tvekan en del intressanta företag i portföljen. Till och med sådana som gör vinst. Men varför orkar inte företaget redogöra för alla innehav. Utvecklingen beskrivs bara i en del. Positivt är att en lösning som man ser framför sig är strukturlösningar.
|
 |
Reguard
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 17:53:49
|
|
|
När jag var på XBS framhöll ledningen speciellt vilka bra produkter man har; det finns en STOLTHET hos personalen på Reguard för de produkter man har. Därför är risken att de ska klicka liten.
Reguard har så pass bra produkter att man inte kan utesluta att någon utländsk leverantör som skulle vilja in på svenska marknaden lägger ett bud på Reguard. Det antyddes på XBS att propåer redan förekommit.
Det som också är positivt är att företaget nu fått en ordentlig försäljningsavdelning, ISEC har faktiskt inte haft någon försäljningsavdelning tidigare, hur konstigt det än låter. Det gör att försäljningen lär öka dramatiskt framöver, personligen tror jag att de prognoser som finns i prospektet är kraftigt i underkant.
Ett framgångsrikt säkerhetsföretag förtjänar en ganska hög värdering på börsen. Den smarte köper in sig redan idag.
|
 |
ABB-aktien inte värd så mycket...
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 17:45:10
|
|
|
Aktieanalytikerna på Deutsche Bank klassar i dag ABB som ett skräpbolag. Aktien är snart inte värd mer än 62 öre. Det är inte mer än att Percy Barnevik och Göran Lindahl kan köpa hela ABB för pengarna de har kvar från sina pensionsavtal. I går satte Deutsche Banks analytiker en ny riktkurs på ABB. Enligt Dagens Industri klassar de nu företaget som ett högriskabelt skräpbolag. Den tyska banken sätter riktkursen till 0,1 schweizerfranc - motsvarande 62 öre.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Boxarn
|
2002-10-26 17:40:50
|
|
|
Jag håller med om att man måste se utvecklingskostnader som en normal del av verksamheten. Mitt syfte var inte att "räkna bort" dem, utan enbart att tydliggöra hur det går för företaget genom att lyfta fram dem.
|
 |
Reguard
|
Boxarn
|
2002-10-26 17:37:56
|
|
|
Det har pågått en debatt här om företaget kan vara något att satsa på. Ja, kanske enligt min mening. Jag har personligen en positiv inställning till säkerhetsbranschen även om vi skall komma ihåg att även om branschen expanderar så är det inte liktydigt med att det enskilda företaget kommer att vara framgångsrikt. Det finns många företag som ser branschen som ett Klondyke vilket det förhållandet att det finns tusentals företag i Sverige inriktad mot segmentet vittnar om även om vi också skall komma ihåg att alla dessa naturligtvis inte direkt konkurrerar med Reguard. För branschen talar också att tillväxten med all sannolikhet kommer att fortsätta att växa. I prospektet anges tillväxten till 10-15%. Terroristattacker och rädslan för dessa kommer med all sannolikhet inte att minska i omfattning, snarare tvärtom. Till detta kommer att processövervakning - som Reguard genom AVISS också är inne på - förmodligen också ökar i omfattning. Det blir i det moderna företaget allt dyrare med alla former av driftavbrott eller andra störningar.
Företaget framhåller i prospektet att man också satsar på eftermarknaden i form av uppgradering och underhåll. Det är viktigt. Större införsålda projekt ger visserligen stora intäkter, men de kräver också långa och krävande tidsinsatser. Sådana här installationer tas det inte beslut om i en handvändning.
Företaget lanserar nu i höst också nya produkter som är litet billigare än de man sålt tidigare. Det gör att marknadspotentialen ökar betydligt. Men här finns också en liten risk även om den inte bör överdrivas. Det KAN bli så att kunderna i högre utsträckning väljer billighetsalternativen och avstår från de dyrare produkterna.
Samarbetet med Visual Wireless ser intressant ut då detta företag om jag förstått det rätt tillför kompetens inom IT och telekom vilket förmodligen i framtiden är viktigt med tanke på att dessa teknologier i högre utsträckning kommer att integreras i säkerhetsprodukter. Vad jag däremot inte riktigt förstår är hur företagets - Visual Wireless´ - produkt för övervakning och trafikanalys av telefonväxlar passar inte i det övriga produktutbudet. Det här stärker ett viss intryck av en viss "yvighet" i organisationen. Men kanske man kommer att ta itu med detta. Helt kan jag dock inte komma ifrån att jag tycker mig ana en viss grogrund för spänningar internt.
Referenserna är utan tvekan imponerande. Likaså ger ledningen ett erfaret och habilt intryck.
När det gäller riskerna - som företaget i prospektet (kanske är man märkta av det område man är verksam på) kallar hot - så tror jag att man inte skall underskatta att, om det inträffar något där företaget installerat sina säkerhetsprodukter, kan komma att anklagas för dålig funktionalitet. Vid sådana här allvarliga händelser blir det lätt så att människor tappar fattningen, särskilt när man riskerar att själv bli anklagad för försummelse. Här gäller det nog att man försäkrar sig ordentligt.
Vi vet sedan tidigare att man bör ta framtidsplaner och prognoser med en stor nypa salt. Men aktier innebär alltid ett risktagande. Jag tycker därför inte man gör helt fel om man går in i Reguard. Det kan till och med visa sig bli en mycket bra investering på sikt.
|
 |
->Boxarn
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 17:33:55
|
|
|
Det finns 35.850.000 aktier i TagMaster plus en del optioner (ca 10%).
Det är fel att dra ifrån produktutvecklingskostnaderna och påstå att TagMaster gör ett nollresultat. FoU är en normal del av verksamheten.
Personligen har jag blivit alltmer restriktiv mot företag som inte visar vinst, men som borde göra det. Företag som expanderar under förlust är livsfarliga för aktieägarna. TagMaster lär förlora cirka 2,5 mkr på helåret (jag tror inte de tjänar mer än 1,4 mkr sista kvartalet), vilket definitivt inte är bra. Jag är skeptisk till TagMaster, speciellt nu efter det att det inte blev något flyglogistikavtal.
Har du läst prospektet från Reguard? Du hittar det på www.isec.se. Den finansiella ställningen är urusel, men framtidsutsikterna ser lovande ut. Skulle vara kul att höra vad du tycker.
|
 |
Optovent
|
Boxarn
|
2002-10-26 16:09:54
|
|
|
Företaget verkar ha förtvivlat svårt att få igång någon försäljning att tala om. Värderingen på över 20 miljoner kronor efter senaste betalkurs torde väl helt och hållet ha att göra med innehavet i OptoQ. Optovent har blivit en stor besvikelse.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2002-10-26 16:07:08
|
|
|
Jag har utgått från mitt minne som säger mig att bolaget har utestående aktier till ett antal om 35-40 miljoner. - Om någon har det mera exakta antalet så är jag tacksam för den uppgiften. - Jag har också utgått från att aktien kan köpas till en kurs i intervallet 40-50 öre. I det intervallet torde P/S-talet ligga någonstans kring 0,6 lite slarvigt beräknat.
|
 |
TagMaster
|
Boxarn
|
2002-10-26 15:56:42
|
|
|
Jag har svårt att som "Mr Rockefeller" se pessimistiskt på företaget. Visserligen är det korrekt att orderingången gått ned något men man spår att faktueringen kommer att öka väsentligt fjärde kvartalet. I jämförelse med förra året är orderingången i år större. Likaså är resultatet bättre liksom omsättningen.Om man bortser från produktutvecklingskostnaderna så gör TagMaster nästan ett nollresultat hittills i år. Det är inte så många företag i TagMasters storlek som befinner sig i motsvarande skede som mäktar med det. Lönsamhet förutses för det återstående kvartalet i år.
Man fortsätter också produktutvecklingen. Den produkt som utvecklats särskilt för Motorola kommer att lanseras även gentemot andra kunder. Leveranser till Motorola startar det fjärde kvartalet. Det är antagligen dessa leveranser som gör att företaget vågar förutspå den kraftiga ökningen i faktureringen under resten av året.
Negativt är som "Mr Rockefeller" nämner att det inte har blivit något av avtal inom flyglogistikområdet.
Mitt intryck att TagMaster är ett välskött företag som stadigt förbättrar sina möjligheter har snarast stärkts efter att ha läst niomånadersrapporten. Jag har tidigare skrivit att jag hyser stort förtroende både för VD och SO. Jag vågar mig till och med på en köprekommendation.
Jag är emellertid beredd att ompröva det här om någon kan påvisa svagheter som jag inte har upptäckt eller andra missar jag gjort vid bedömningen av företaget.
|
 |
Börserna USA
|
Boxarn
|
2002-10-26 14:00:27
|
|
|
USA-börserna steg för tredje veckan i följd. Enligt New York Times så var uppgången för Dow Jones 1,5% och för Nasdaq 3,4%. Motsvarande siffror enligt Bloombergs var 1,2% respektive 2,9%. (Märkligt att de här siffrorna allt som oftast skiljer sig åt beroende på vilken källa man kollar.) Detta trots att makrostatistiken är mycket "tveksam" när det gäller den ekonomiska återhämtningen. På den positiva sidan står dock att företagens vinster har visat sig vara något bättre än förväntat.
Marknaden befinner sig enligt försåsigpåarna i en "upswing mood". En bedömare uttryckte sig så här: "People are buying on the dips instead of selling on the rallies."
|
 |
Reguard...
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 11:07:17
|
|
|
...innebörden av det jag skrivier är naturligtvis att det är en bra affär att köpa Reguard-aktier i emissionen för 4 kr styck, men en ännu bättre affär att köpa dem över börsen så länge de kostar mindre än 4 kr.
|
 |
->Jodå
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-26 10:59:19
|
|
|
Mitt sätt att värdera Reguard är ett vanligt sätt att värdera den här typen av företag som står inför stora förändringar. Jag tror dessutom jag kan Reguard bätre än dig.
Problemet med Reguard är att den nya ledningen inte haft en chans att visa vad de går för genom att ta fram något de kunnat koppla till konkreta ekonomiska resultat. Det gör naturligtvis att många väljer att avvakta. Därtill kommer den svaga finansiella ställning som bolaget har, som försvårande faktor.
Eftersom jag dock kunnat se den stora förändring som skett inifrån tror jag naturligtvis på bolaget. Bara en sådan sak som att det finns en helt annan och optimistisk stämning bland personalen betyder mycket, det märkte jag tydligt på XBS. Dessutom har nya Reguard ett kostnadsmedvetande som de inte haft innan, vilket kommer att betyda mycket.
Är det någon bransch som man skall investera i så är det säkerhetsbranschen och där är Reguard ett kanonföretag, de har bara inte haft en chans att visa det ännu. Jag vidhåller att aktien är värd åtminstone 7 kr.
|
 |
Det går att läsa bakåt
|
37
|
2002-10-26 10:32:37
|
|
|
Jag sökte på det simplast jag kunde komma på, nämligen i söktexten bara 'a', och fick upp 86 sidor som man kan läsa.
På det viset kan man 'backa' och läsa tidigare inlägg.
Längst ned står det "Till nästa sida." Borde det inte vara FÖRRA?
Hoppas Derank ser detta meddelandet och ändrar till lämpligare text.
|
 |
Re: Konsten att namnge en ekonomisk term!
|
Boxarn
|
2002-10-26 10:16:33
|
|
|
Jag råkade höra en analytiker - jag tror hon var schweiziska - som mycket väl kunde tänka sig att ABB skulle kunna gå i konkurs. Hur osannolikt det än låter. Hon pekade på att innan Swissair gick i kk så var det heller ingen som riktigt trodde på det scenariot.
|
 |
Re: --> Mr Rockefeller
|
Mr Why
|
2002-10-26 09:52:19
|
|
|
Kära Jodå,
Mr Rockefellers bedömning av ISEC (Reguard) måste grunda sig på helt andra motiv än de normala motiven som finns för att investera i en aktie.
Jag och flera med mig har länge varnat för den typen av teoretiska beräkningar som Mr Rockefeller sysslar med vad det gäller ISEC.
Var och en gör naturligtvis som han eller hon vill, men att bedöma ISEC ur enbart ett teoretiskt perspektiv, som dessutom inte stämmer, det verkar för farligt.
ISEC bör istället, precis som alla andra småbolag, bedömas utifrån marknad, konkurrenter, produkter och kunder.
Gör man det så får man en helt annan bild än den teoretiska bild som Rockefeller försöker försvara.
|
 |
Derank
|
Boxarn
|
2002-10-26 08:50:23
|
|
|
Som sagt var! Det går inte att se alla inlägg som skrivits under veckan.
|
 |
--> Mr Rockefeller
|
Jodå
|
2002-10-26 03:12:23
|
|
|
En liten kommentar till Ditt inlägg om ISEC tidigare i veckan:
Menar Du alltså att man skall teckna sig i emisionen för att det "nuvärde" som du inför, baserat på av Dig antagna framtida vinster, omsättningar och p/e-värden, är högre än emissionskursen?
Jag hoppas verkligen Du skämtar.
Bland det värsta jag läst tror jag.
Det "nuvärde" Du räknar fram skall alltså vara ngn sorts vetenskaplig approach, applicerad på godtyckliga antagna nyckeltal, till aktieköp?
Detta värde skall alltså ses som mer trovärdigt, och frestande, än den verkliga kursen?
Du får gärna berätta vad detta "nuvärde" skall representera. Ser ut som ett ihopblandande av obligationsberäkningar. Där är det intressant med den här sortens ränteberäkningar.
Kommer inte åt inläggen nu då sökfknen inte fungerar, men jag har för mig att du "räknade ut" en "nuvärdeskurs" om ca 7-9sek. Ngnstans där.
Baserat på detta säger Du att en emissionskurs om 4sek är mkt attraktiv.
Att kursen idag är ngnstans under 3sek bekommer inte Ditt resonemang alls?
Det är möjligt att jag, när jag i all hast läste och förfasade över Ditt inlägg, har missförstått det hela. Får hoppas det.
Förklara gärna som sagt vad Ditt "nuvärde" för aktier representerar.
Vore mkt intressant att höra.
VH
|
 |
--> Webmaster
|
Jodå
|
2002-10-26 02:44:43
|
|
|
Det går ej att gå tillbaka till gamla inlägg. Ej heller fungerar sökfknen.
Lurigt.
|
 |
Obducat
|
vonk 69
|
2002-10-25 19:10:33
|
|
|
Obducat´s rapport finns nu för tolkning , spekulation , positiv/negativ analys eller så kan man bara försöka förstå dess innebörd utan att ringa till bolaget :-)
www.obducat.se
mvh vonk
|
 |
Arcam
|
vonk 69
|
2002-10-25 19:04:30
|
|
|
Arcam´s rapport finns nu att läsa på deras hemsida.
www.arcam.com
mvh vonk
|
 |
Mycket svag rapport från TagMaster
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-25 17:57:32
|
|
|
Förlust: 1,3 mkr under tredje kvartalet.
Orderingången sackar.
Det blev inget flyglogistikavtal.
Nu pekar det åt fisk igen för TagMaster. Aktien lär sjunka på måndag.
|
 |
Reguards prospekt...
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-25 16:19:25
|
|
|
...finns nu att ladda ner på www.isec.se.
- GodMan: jag köpte Elektronikgruppen för 17,30, men sålde igen för 20,30 eftersom jag trodde att aktien skulle sjunka efter rapporten.
|
 |
framfond
|
bengA
|
2002-10-25 15:34:57
|
|
|
hej
jag undrar bara om du har nåra nyheter eller funderingar om sonesta-stille??
mvh bengA
|
 |
Mr Rockefeller
|
GodMan
|
2002-10-25 09:55:33
|
|
|
Han du kliva in i Elgruppen?
Minns att du skulle avakta rapporten först.
Tycker rapporten var ungefär som väntat, men marknaden hade tydligen befarat det värsta, eftersom kursen nu har dubblats :-))
Personligen kommer jag behålla Elgruppen eftersom jag tror långsiktigt på företaget, men på kort sikt - med tanke på den osäkerhet som ändå råder - känns nog aktien fullvärderad i dagsläget.
|
 |
Grattis Adera - omsättning minus 0.2 MSEK
|
sixten
|
2002-10-25 06:25:17
|
|
|
Första gången jag sett att ett bolag har negativ omsättning:
Adera redovisar ett resultat efter finansnetto på minus 2,0 miljoner kronor (-86,3) för det tredje kvartalet 2002.
Rörelseresultatet uppgick till minus 1,9 miljoner kronor (-86,9).
Nettoomsättningen blev minus 0,2 miljoner kronor (51,8).
|
 |
Re: Konsten att namnge en ekonomisk term!
|
sixten
|
2002-10-25 06:21:44
|
|
|
Bra inlägg angående ABB - du glömde dock bort trixandet med fallskärmarna.
|
 |
->Framfond
|
Mr Rockefeller
|
2002-10-24 21:25:28
|
|
|
Det var ett bra inlägg, ett av dina bättre får jag säga. Fyndigt att döpa om materialet från "asbäst" till "assämst".
En sak som jag tänkte på, och som är ett bra sätt att se igenom sådan redovisning som ABB har kört med, är att titta på hur det egna kapitalet utvecklats. Enligt uppgift steg inte ABBs egna kapital överhuvudtaget under flera år, trots att koncernen påstod att de visat vinst.
Just det egna kapitalets utveckling är något som ibland underskattas. Jag är ingen redovisningskung, men jag har noterat att förändringen av det egna kapitalets utveckling per aktie ofta skiljer sig från vinsten per aktie. Det är intressant och något som man kan titta på.
|
 |
Konsten att namnge en ekonomisk term!
|
Framfond
|
2002-10-24 21:13:58
|
|
|
ABB har inte mycket av eget kapital om man tar bort goodwill.
Varför kallas det för något så fint som goodwill om det inte är något lurt...? Birgersson och grabbarna sa att de sket i goodwillen men vi vet bättre idag.
På tal om att kalla något farligt för ett lockande namn, så tänker jag på "Godahoppsudden". Första gänget som skulle runda denna blev nästan utplånade, men de få överlevande ville inte skrämma nästa generations äventyrare utan gav den ett namn som lockade fler att testa vindarna runt udden.
På samma sätt för de äventyrare som idag tycker att ABB är ett fynd. Vindarna är det uppblåsta egna kapitalet som består av mestadels "goodwill". Resten av storyn upplever varje äventyrare som sitter kvar i båten.
...och jag har inte ens nämnt asbest...assämst vore ett mer passande ord i ABB:s interna språkbruk.
Som ett stort kraftbolag anar man att det ska vara stabilt och starkt, likt en Belgian Blue.
Men på samma sätt som en Belgian Blue till slut rasar ihop p.g.a. att de späda benen inte håller upp den allt växande kroppen, är det naturligt att ABB:s svaga rentvättade egna kapital inte håller upp den allt större kroppen av asbest, goodwill och utökade antal aktier (efter nästa nyemission).
Kvar blir ett blödande lik fastlimmat vid marken...och svenskar som vägrar äta köttet...!
Rått, men sant!
:-)
|