AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	SBT ..ännu en gång	Mark Stovert	2002-10-17 10:48:24
	Mr Why - (och alla andra) Det är ett bra initiativ att gå ut och fråga alla andra. Men eftersom denna sajten är ett forum för de anonyma så tror jag inte att det på detta sättet kommer att ge något resultat. För att förenkla saken och för att vi skall kuna fortsätta att få vara anonyma, så vore det bättre om de som är intresserade av SBT och som vill hjälpa i den nödsituation bolaget befinner sig i, om de själva vände sig till SBT direkt. Jag skall ringa och kolla med VD'n hur man gör om man vill medverka, dvs om det finns en chans att så göra. Här är SBT's tlfn nr: 0418 - 105 40 ifall det är någon annan som har samma funderingar. Mer tror jag inte vi på denna sajten kan göra. En sak tror jag att du håller med om Mr Why, att vänta och se vad som händer kan ju inte vara något alternativ för den spm redan är aktieägare, eller hur ?
	SBT igen	Mr Why	2002-10-17 06:05:16
	En sak till, om man någon gång kan tala om aktieägaransvar, så är det väl när ens bolag befinner sig i en situation liknande SBT.... Det finns många bolag som inte borde finnas, men SBT borde få en chans, för då fixar man resten själva. Tack för ordet.
	SBT	Mr Why	2002-10-17 05:59:19
	Du har rätt Mark Stovert, vi är två (eller flera) som tror att SBT kommer att lyckas. Jag har tyvärr inga aktier i bolaget och kan därför inte heller medverka på bolagsstämman, men jag måste uppmana alla som läser denna sida, och som har aktier, att hjälpa till så att finansieringen kan ordnas, om den inte redan är ordnad. Konkurrenterna tror att om SBT går i KK, så kan man lätt köpa loss produkten från boet, men jag tror inte detta blir så lätt eftersom det finns många intreesenter och därmed kommer "prislappen" att bli hög. Bolaget är idag extremt kostnadsmedvetet och man driver i princip verksamheten på existensminimum. Intresset är stort för produkten, men det tar tid att komma in på marknaderna, och man har troligtvis missbrukat en del förtroende och kapital för flera år sedan som kanske skulle ha behövts nu. Det man kanske ska överväga är att inte satsa på alla marknader samtidigt (geografiskt sett), utan försöka koncentrera sig på en del, för att sedan ta en del till osv. Jag talade med VD om detta och han håller med. Jag skulle gärna se att vi här på sidan kunde ordna till någon form av "uppbåd" precis som i dom gamla västernfilmerna, och att vi då kunde göra gemensam sak och hjälpa till med en räddningsaktion. Aktien har alla förutsättningar att bli en enormt bra investering om man går in på de nivåer som vi idag talar om, och det är totalt inte mer än 4-5 milj som behövs. Det vore tråkigt om ett sådant intressant nischbolag skulle försvinna.
	Swedish Brake Technology - SBT	Mark Stovert	2002-10-17 00:40:19
	Mr Why ! Onekligen så är din rapport en intressant läsning för en aktieägare. Det visar nämligen att mycket stämmer överens med dom analyser som jag gjort av bolaget. Något som du har gjort men som jag egentligen inte tänkt på är att du ringt upp konkurrenterna. Jag valde att istället gå andra vägen och ringa upp kunderna och användarna. Så tillsammans har vi två täckt upp ett ganska stort spectrum med samma resultat. - Nu återstår väl "bara" att aktieägarna också skall få upp ögonen ! När du säger: "Mina diskussioner med konkurrenterna visar klart att SBTs produkt är något man är "rädd" för" ..så undrar jag nyfiket egentligen bara en sak och det är varför har ex inte Haldex redan lagt bud på SBT ? Det kan ju inte bli billigare att ge sig in i en ev lejonkula om SBT gör KK. Dessutom så kommer ju alla aktieägarna att kunna känna sig blåsta på sina investeringar. För mig personligen skulle det kännas förj--ligt eftersom det känns som om SBT är så NÄRA att lyckas ! För om det stämmer när du säger: "Man följer utvecklingen i SBT med stort intresse och hoppas naturligtvis på att bolaget inte ska lyckas" .. och .. "Konkurrenterna avvaktar, för att i händelse av ett misslyckande för SBT, slänga sig över produkten" .. så måste det ju finnas flera stora aktörer men som jag inte känner till. Dvs om det inte är några Haldex kopior som du syftar till. För det har jag hört av användarna att det finns en del av. Det är för mig väldigt konstigt att aktieägarna inte, (utifrån mitt sätt att se det) har insett värdet i att bereda SBT kapital och möjligheter att lyckas. Jag känner på mig efter mitt senaste samtal med bolaget, vilket är ett tag sedan (före semestern) att Q3 kommer att kunna visa åt vilket håll det pekar. - Förresten, Mr Rockefeller, du brukar hålla koll på när rapporterna kommer ut ? Mr Why ! Din bedömning är likt min att: "..om bara en överbryggningsfinansiering kan ordnas, så har produkten oerhörda möjligheter" Det är trots allt kanske så som vår vän Mr Rockefeller uttryckte det i ett tidigare inlägg, att aktieägarnas förtroende för SBT och dess ledning är lika med noll !? Men att de dömer utifrån tidigare händelser och har tröttnat på att följa bolagets "nya" händelser. Jag tror inte att man har förstått vad som skett under de senaste 2 åren, åtminstone inte värdet av det. Min uppfattning är att, som jag tidigare sagt att SBT "började" om under hösten 2000 (läs mera www.sbt.nu - History) Hur bedömer du möjligheterna till att bolagstämman kommer fram till att man kommer att lyckas och få in det kapitalet som fattas ? Du säger också att du blivit mera positivt inställd till bolaget och att du tror att de kommer att lyckas. Då är vi två ! Vad tror du vi kan göra för att hjälpa bolaget ? Tyvärr så har jag inga möjligheter att medverka på bolagstämman den 18:e eftersom jag reser utomlands i business. Jag är inte tillbaka förrän den 24:e. Men jag kommer denna gången att ha möjligheter att följa debatten här på derank.
	Mark Stovert - SBT	Mr Why	2002-10-16 23:27:42
	Jag har vid några tillfällen varit i kontakt med företrädare för företaget, dock inte SO ännu. Anledningen är att jag försöker göra en någorlunda "proffsig" bedömning av bolaget, baserad på det man utifrån kan få fram. Mina diskussioner med konkurrenterna visar klart att SBTs produkt är något man är "rädd" för. Man följer utvecklingen i SBT med stort intresse och hoppas naturligtvis på att bolaget inte ska lyckas. Min analys av marknad, konkurrenter, möjligheter är inte tillräcklig ännu, men jag lovar återkomma så snart den är klar. Jag kan dock redan nu säga att om bara en överbryggningsfinansiering kan ordnas, så har produkten oerhörda möjligheter. Konkurrenterna avvaktar, för att i händelse av ett misslyckande för SBT, slänga sig över produkten. Jag tror att SBT kommer att klara sig, men jag är spänd på vad bolagsstämman kommer fram till. Om det var 50-50% chans tidigare att jag skulle vara positiv till bolaget innan jag visste något, så har det nog nu blivit 70-30% nu till möjligheternas fördel. Jag återkommer....
	Mr Why : SBT	Mark Stovert	2002-10-16 21:01:04
	Pga en kort tids utlands vistelse så har jag inte kunnat följa med på derank. Jag konstaterade att det hänt en del på sajten, till det bättre måste jag säga. När jag uppdaterade mig av tidigare skrivna inlägg så såg jag att du, Mr Why varit i kontakt med SBT och deras konkurrenter, Haldex men även Haldex Traction. Det skulle vara intressant att få en kort rapport om vilka slutsatser du drog av det du fick höra. Det var länge sedan jag själv talade med någon på Traction (i helt andra syften) men en del personer där bör ju veta en hel del om den marknad som Haldex Brakeproducts och SBT figurerar på. Dessutom så kan det ju vara så att de är "neutrala" och kanske kan (vågar) säga mera än vad man annars får veta. Förresten, även vad man på SBT sa skulle vara intressant att få veta. -- Fick du kontakt med VD'n och SO ? Jag väntar spännt på vad du har att förmedla till oss andra.
	TagMaster	Mr Rockefeller	2002-10-16 19:45:32
	TagMaster launches programmable, handheld RFID reader TagMaster today announced the new S1510 product – a uniquely programmable, handheld 2.45GHz RFID read/write unit and industrial PocketPC PDA combination. The new S1510 combines the flexibility and robustness of TagMaster’s stationary S1501 programmable reader, in an ultra-compact format, with the power and openness of a PocketPC PDA. Utilising TagMaster’s open ConfiTalk protocol and standard PocketPC SDK:s, systems integrators, OEM-partners and end customers can tailor the product towards their specific requirements. Shipping with OS, standard software and a basic Auto-ID application pre-installed, the product is ready for immediate operation. By adding standard- and custom application software, the usability of the S1510 can be extended to that of a portable input- and processing terminal for sophisticated supply chain management, parking control and payment or fleet management applications systems. “Our launch of the S1510 moves the application boundaries of long-range RFID radically. With internal computing power and application support, open interfaces and wireless connectivity, the functionality of the product will be restricted only by imagination and external information infrastructures. TagMaster once again empowers the people with the competence and business ideas to capitalise on the opportunities of RFID”, says Mr. Magnus Rehn, President, TagMaster AB. The read/write unit and PDA share the same compact, shock-, moisture- and temperature-resistant leather casing. The reading range is up to 1 metre and operation duration is up to 10 hours on one battery charging. More product information can be obtained from TagMaster’s homepage www.tagmaster.com.
	registreringsdatum	I/O	2002-10-16 19:03:48
	Jag kan gärna tala om för dig Mr Why varför jag sätter ett speciellt intresse av kanske inte själva reg datumet i sig, men konsekvensen. Konsekvensen är att i stort sett alla tidigare skrivna inlägg inte hittas genom sökningen. Jag hoppas att detta bara är en tidsfråga iom denna omläggning för att sedan få de gamla inläggen tillbaka. Varför borde vara ganska klart eftersom skribenter ibland hänvisar till tidigare inlägg, eller att vissa diskussioner går till sakfrågor om vad som har och inte har skrivits. Även här är en historik av godo. Jag tror inte att du behöver vara orolig att "dagordningen" inte ska hållas. Jag tycker personligen att du överdriver ganska rejält angående antalet inlägg rörande detta om reg datum. Jag uppfattar din bakgrund som mer teknisk, och jag välkomnar dig varmt för jag tycker att det kan behövas fler infallsvinklar på denna annars utmärkta sida. Tycker även det är hedersvärt när jag märker det engagemang som finns angående SBT, och ser fram emot ert resultat. För att avsluta detta så tycker jag personligen inte om att någon försöker diktera en "dagordning" när det inte finns något belägg för att denna har rubbats samt så får man acceptera att med antalet skribenter så finns det lika många viljor och synpunkter om vad som är av intresse.
	Registreringsdatum	Mr Why	2002-10-16 18:06:17
	Jag ser till min förvåning vad WEB-masterns förändring med inläggning av regdatum och statistik har lett till för typ av diskussion. Det debatteras som aldrig förr här på sidan. Eftersom jag är relativt ny så skulle jag gärna vilja veta varför detta är så intressant? Det vore väl skojigare om det debatterades olika bolag och framtidsutsikter resp risker, eller hur? Min specialitet är säkerhetsbranschen och elektronikbranschen och om det är någon som är intresserad så är det bara att fråga på... Dessutom har jag tillsammans med Mark Stovert engagerat mig i framtiden för SMT, och kommer att återkomma med resultatet av denna "djupdykning" i företaget. Jag hoppas det är så som vi ska arbeta här och diskutera möjligheter och risker? Om jag missförstått något, så får Ni rätta mig.
	Persea - Lyfter på fredag?	Framfond	2002-10-16 15:06:54
	Persea kan lyfta efter rapport på egna meriter. Nu är direktavkastningsprocenten lika hög som p/e-talet och bolaget växer stabilt med en ordentlig vinsttillväxt i år. Detta skriver JP Nordiska i en analys daterad 2002-09-12: "Även med försiktiga antaganden om framtida tillväxt och lönsamhetsutveckling framstår Persea som undervärderat, även med en småbolagsrabatt. Perseas agenturverksamhet är en riktig kassako, 75% av vinsten delas ut. För innevarande år innebär det att direktavkastningen överstiger 10%, trots att den franska verksamheten inte ens når break-even. Riktkursen 21 kr." "Persea har sedan starten varit lönsamt." "Det innebär att den som behåller Persea i tre år kommer att erhålla mer än 5 SEK per aktie i utdelning, priset på aktien är 11,5 SEK." "Ett P/E-tal på 5 på 2003 års vinst samt ett EV/EBITDA på 3,5 är utmanande lågt. Vår rekommendation är således Köp, med riktkurs 21 SEK." Läs hela analysen på http://www.persea.se/pdf/Persea020912.pdf
	Rättelse av mitt förra inlägg	Veberödsmannen	2002-10-16 11:42:55
	Tryckfelsnisse hade visst smugit sig in. Jag skrev: "Notera att det inte står FÖRE 2000-06-01." Med det skulle naturligtvis vara: "Notera att det står FÖRE 2000-06-01."
	Warrants	Gamblern	2002-10-16 10:11:50
	Intressant artikel om warrants hos DI. OM har stora intäkter från noteringarna. NGM lurar i vassen.
	Veberödsmannen	I/O	2002-10-16 09:27:05
	Jo, trots en otydlighet i mitt korta antagande så tror jag också att datumet 2000-06-01 är en gräns satt av Derank. Något jag misstänkte på en gång, men jag ville kolla lite först. Min singatur är också äldre än detta satta datum. Hur som helst så tycker jag att det var ett bra initiativ från Derank. Det som jag tyckte var lite trist, är att alla inlägg som jag skrivit hade försvunnit. Det var bara ett fåtal kvar. Jag hoppas att detta är något som kommer att ordnas upp av Derank.
	-> I/O ang reg datum	Veberödsmannen	2002-10-16 07:47:18
	Notera att det inte står FÖRE 2000-06-01. Jag registrerade mig -97 eller -98 på den gamla Derank sidan och då lagrades förmodligen inte datumet man registrerade sig. Var det inte i runt juni 2000 som denna tappning av Derank lanserades? Det skulle i så fall förklara att datumen börjar lagras då.
	NGM får fler och fler produkter	Affekaffe	2002-10-15 22:43:07
	a) Derivatbörs - En spännande utmanare till OM:s SAX system. OM har tidigare fått prissätta utan konkurens. Nu har tydligen Handelsbanken tröttnat och blivit imponerade av Univits nya handelsplattform som utvärderas. Man kan undra hur mycket Handelsbankens 40%-iga marknadsandel skulle kunna avspegla sig i NGM:s rörelseresultat under 2003? Lite orealistiskt att tro att de flyttar rubbet ifrån SAX men när flytttåget från SAX till NGX startar kan man kallt räkna med en uppjustering av NGM:s aktiekurs. b) Nya bolag har varit på väg in lika länge som börsen varit på väg ner. Nynoteringarna kommer att öka så snart börsen vänt upp på allvar. Vi vet ju alla att nynoteringarna är en av NGM:s största intäcktskällor. Kanske kan det bli spännande redan under Q4? c) NGM News ökar för varje år som går. Trots avnoteringar eller listbyten kvarstår de flesta bolagen som kunder till NGM News. d) Omsättningsintäckterna är något för framtiden. NGM har lärt sig att budgetera utan denna intäckt som nu alltså är en framtida hävstång. e) Tjänster som NGM TV visar att NGM omfamnar nya tekniker och vill vara med i teknikens framkant. Ännu en produkt som de noterade företagen kan köpa av NGM. f) Kapitalmarknadsdagar kanske inte ger NGM så värst mycket pengar kortsiktigt. På lång sikt tror jag ändå att småbolag inom Swedepark (Ideon, Mjärdevi, Karlskrona, Teknocenter, etc) lägger namnet NGM på minnet. NGM är ett billigt alternativ till OM och O-listan där bolagen dessutom ofta blir anonyma ibland 100-tals andra bolag. Cashguard tex har tex knappast rusat på börsen efter listbytet. Listbytet har däremot ökat deras fasta kostnader. g) En ofta bortglömd tjänst är parallellnoteringar på till exempel NASDAQ-NGM där NGM hjälper internationella bolag med en parallellnotering. Sammantaget kan man säga att NGM skiljer sig markant från alla mindra marknadsplatser, inte minst tack vare sin genomlysning av bolagen på listorna och sin auktorisation genom Finansinspektionen. NGM är det enda seriösa alternativet till O-listan vilket säkert kommer att märkas inom kort då NGM borde erhålla börsstatus av FI.
	Samma reg datum	I/O	2002-10-15 21:19:51
	Ser nu att det är många inklusive mig själv som har registrerings datum 2000-06-01. Har inte hittat någon äldre ännu.
	Bra att veta	I/O	2002-10-15 21:16:37
	Min historik har försvunnit... hmmm nästan alla inlägg är borta. Nu ska det bli spännande att se när min signatur har registrerats.
	Jag också	Mandel	2002-10-15 20:33:59
	...
	Boxarn o Mr Rockefeller	njurunda	2002-10-15 19:49:22
	Betr. Bedminster så har sign. Kalle Anka svarat på frågan. Såg du uppdrag granskning? Läste att styrelsen är utbytt, man tackar. När det gäller Cash Guard så är det bara att luta sig bakåt... Inköpt för 1:- fr. I-Marknaden. Eländigt är att I-M aktien köptes för 15:- Rejält reducerad som NGM aktie. Sånt är livet............
	Nyfiken...	Nicke	2002-10-15 10:16:40
	...läsare som sällan skriver numer.
	Mr Rockefeller	37	2002-10-15 05:51:45
	Om man för muspeken över din signatur får man upp en ruta som lyder så här... Signaturen registrerad: 2000-06-29 Antal inlägg totalt: 351 Antal inlägg senaste 3 månader: 98 Antal inlägg senaste 2 veckor: 25 Dessutom ser jag att du trycker på RETURN när du skriver inlägg och raden du skriver på till synes har tagit slut. Gör inte det, för då blire det just en vagnsretur. Om du bara skriver på så blir det långa rader som på detta inlägget.
	-> Sun	Mr Rockefeller	2002-10-15 00:29:30
	Jag har en gammal webbläsare, därför ser jag inte när jag registrerade mig.
	Test____	KYLIS	2002-10-14 23:57:54
	...
	RH igen	EllaK.	2002-10-14 22:33:58
	Det jag inte fattar är att företag efter företag kan låta sig luras av vederbörande och glädjestrålande annonsera att likviditetsproblemen är lösta tack vare en riktad emission till en "större internationell placerare". Den tempoförlusten har skördat sina offer nu.
	Nyfiken blir man	framtid	2002-10-14 22:31:27
	Tiden rinner iväg
	Jag kan inte hålla mig............	Veberödsmannen	2002-10-14 22:29:34
	Måste bara se när jag registrerade mig. Kul funktion förresten...
	Mr Rockefeller	Sun	2002-10-14 22:20:37
	Om du för markören över signaturen får du fram statistik om skribenten. Du har rätt om personen.
	Litet fel...	Mr Rockefeller	2002-10-14 22:12:04
	Hette han Roland Hansson kanske? Är det för övrigt någon som fattat vad signaturerna har blivit länkade till?
	Rolf Hansson - to be cont´d	Mr Rockefeller	2002-10-14 22:08:57
	Tydligen har denna börsens gossen Ruda varit inne även i Confidence... Hittade nedanstående inlägg på aktietips.com: Confidence 2002-10-12 16:31:03 Högst densamme, högst densamme! Utsparkad från Confidence styrelse, sparkad som VD i Renewable. Polisanmäld av Turkronan. Dömd till fängelse två gånger för ekobrott enl DI. Inte betalt Affärsstrategerna för köp i somras av stora poster i Aproch och Sonesta. Tecknat i emission i Turkronan, inte betalt så bolaget gick i konkurs. Teckant i emission i Aproach, inte betalt så bolaget har nu stora likviditetsprobelm och ansökt om företagsrekonstruktion. Tecknat i Renewable men brutit ett löfte om förskottsbetalning så det blev konkurs. Nån som vet om Hansson är inne i fler bolag?
	Se där....	SäkerPåSinSak	2002-10-14 21:57:49
	1/6 2000. Men nog har jag skrivit längre på Derank allt. Fast detta är väl sen det blev reggtvång med lösenord för att få skriva. Kul med lite nytt :)
	Måste ju bara få veta	SäkerPåSinSak	2002-10-14 21:56:10
	När skapades jag alltså....
	Bedminster i Uppgrag Granskning	Kalle Anka	2002-10-14 17:30:03
	Boxarn och ni andra som missade inslaget: http://www.svt.se/granskning/reportage.asp?S=2022&A=2022 Mvh.
	->DJ	Mr Rockefeller	2002-10-14 10:44:06
	Ja, då är det väl så då. Bra går det i alla fall inte för dem.
	aPROch -> Mr Rockefeller	DuncansJourney	2002-10-14 10:36:45
	Varifrån har du fått veta att aPROch gått i konkurs? Enligt Aktietorget har de försatt tre dotterbolag i konkurs, medan moderbolaget ansökt om företagsrekonstruktion.
	ISEC heter inte ISEC...	Mr Rockefeller	2002-10-14 10:14:17
	ISEC Intelligent Security Systems (publ) byter namn Som ett led i integreringen av det helägda dotterbolaget Teletron AB, kommer styrelsen i säkerhetsföretaget Isec att föreslå ett namnbyte till Reguard AB (publ). Förslaget kommer att läggas fram vid en extra bolagsstämma den 16 oktober. Namnbytet sker för att skapa en integrerad företagskultur mellan två bolag som är verksamma över hela landet samt att, för marknaden, markera starten för ett nytt systemkomplett företag med svenskutvecklade produkter inom integrerade säkerhetslösningar. I och med samgåendet kommer företaget att lansera två nya produkter under hösten, Integral Light och IVS-Compact, till den del av marknaden som har något lägre funktionskrav. Dessa båda produktlinjer ökar den adresserbara marknaden i Sverige från 450 till 1500 miljoner kronor per år och ger därmed det nya företaget möjlighet till en betydande ökning av marknadsandel och omsättningsvolym. För ytterligare information kontakta: Tomas Julin, styrelseordförande ISEC, telefon: 0702-41 00 00 Lars Högberg, VD ISEC, telefon: 0705-54 50 50
	Elektronikgruppen, forts	Mr Rockefeller	2002-10-13 22:21:35
	Antagligen kommer börsen och Elektronikgruppen att fortsätta uppåt imorgon ganska kraftigt. Kanske får vi se kurser upemot 23 kr per aktie. Däremot lär delårsrapporten sänka företaget igen; delårsrapporten kommer 21 oktober. Om jag har rätt skall man alltså sälja Elektronkgrupen imorgon och köpa tillbaka aktien om en dryg vecka. Får se om det lbir rätt strategi.
	Elektronikgruppen	Mr Rockefeller	2002-10-13 22:18:36
	Saab-handlaren Kenneth Lindqvist, har den senaste tiden hamstrat aktier i det O-listenoterade bolaget Elektronikgruppen. Med 9,8 procent av aktiekapitalet har Kenneth Lindqvist inte långt kvar till en cornerpost, men han säger sig inte ha några maktambitioner. "Jag vill inte ha någon styrelseplats eller annat inflytande. Jag hade helst velat hålla mitt ägande så lågt att jag kan vara anonym, men det går tydligen inte längre", säger Kenneth Lindqvist. Enligt SIS Ägarservice senaste statistik köpte Kenneth Lindqvist nära 200.000 aktier i Elektronikgruppen under perioden juli-september. Dagsvärdet är cirka 4 Mkr. "Jag har främst handlat aktierna över börsen. Sedan köpte jag också en del A-aktier av en i ledningen (Estlandschefen som avgått)", säger Kenneth Lindqvist, som varit störste enskilde ägare i bolaget en längre tid. Elektronikgruppen, som bland annat är underleverantör till Ericsson, har haft ett tungt år. Börskursen har rasat 67 procent och första halvåret gjorde bolaget en förlust på 10 Mkr. "Bolaget har en fruktansvärd motvind just nu, men det vänder nog någon gång", säger Kenneth Lindqvist. Elektronikgruppens ledning och styrelse, som tillsammans håller 5 procent av aktiekapitalet och 22 procent av rösterna, är väl bekant med Kenneth Lindqvist. "Han har ju varit en av storägarna i över fem års tid och jag har träffat honom vid flera tillfällen. Vi har diskuterat branschläget, men han har aldrig haft några synpunkter på hur vi sköter verksamheten", säger Elektronikgruppens VD Johnny Alvarsson. Kenneth Lindqvist har under de senaste tio åren byggt upp ett imponerande miljardimperium. Grunden är bilhandelskedjan Bilpartner, återförsäljare för Saab, Opel och Chevrolet, med nio försäljningsställen i Skåne och en omsättning på drygt 700 Mkr. "Jag har en bakgrund som ekonomichef och vice VD för Saabs grossistverksamhet i Sverige, så det var enklast att börja där", säger Kenneth Lindqvist. De senaste fem åren har han även blivit stor på grossist- och agenturverksamhet inpm el- och databranschen. Förutom innehavet i Elektronikgruppen ingår även bland annat komponenttillverkaren Sunnex Equipment, som Lindqvist köpte i fjol av börsbolaget Nolato för 25 Mkr. Sammanlagt omsätter Lindqvists bil- och elektronikimperium drygt 1,5 miljarder kronor, enligt ägaren själv. Han har en aktieportfölj "i likviditetssyfte", men några större börsinhopp planerar han inte.
	Elektronikgruppen	Boxarn	2002-10-13 19:25:56
	Ett företag som jag inte vet någonting om. Men eftersom det diskuterats här så kan jag upplysa om att en artikel i DI påstår att en bilhandlare har samlat på sig så mycket aktier så att han har skaffat sig en cornerposition i företaget. Tro det eller ej!
	Boxarn	Mark Stovert	2002-10-13 15:57:43
	Tack för dina positiva kommentarer på mitt inlägg. Det är alltid roligt när andra uppskattar vad man har att säga. Det är ju då också självklart att man känner att man kanske kunnat tillföra något i debatten som får andra att kanske se lite "klarare" på hur saker och ting kanske hänger ihop. Jag kan och kommer även i fortsättningsvis att göra inlägg som berör företag och dess kringliggande problem, dvs sådant som ligger bakom alla siffror och "ytliga" bedömningar. Jag anser att jag själv äger ett stort mått av sunt förnuft och har kanske i jämförelse med många andra har en ganska bred erfarenhet av att både jobba i större organisationer samt även i olika mindre bolag som både konsult men också som anställd. Jag har i mina tidigare inlägg försökt att hålla en profil som utifrån entreprenörens, innovatörens och företagarnas sida förklara de eventuella svårigheter och bekymmer man ställs inför, men som vi aktieägare många gånger kanske inte tar hänsyn till bara för att vi i de flesta fall jämför "företag med företag" oavsett storlek. Det är ett stort misstag som jag i och för sig har förståelse för men där jag valt att försvara företagaren. Detta för att försöka göra bilden lite klarare för oss alla som innerst inne vill företagandet väl. Det är ju därför som vi investerar i dessa bolagen, hoppas jag !
	Mark Stovert	Boxarn	2002-10-13 13:08:37
	Ännu ett mycket bra inlägg från dig! Sådana här behövs det mera av på Derank. Det är inte ofta som man egentligen påverkas av argumentation. Trots att saklig argumentation är omhuldad som en väg till korrektare ställningstagande. Men jag erkänner. Jag blev i viss mån påverkad av din argumentation. Min kritiska inställning till VD, i egenskap av VD, går kanske för långt tillbaka i tiden. Det var alldeles i början när Cashguard-systemet började säljas. Jag besökte då butiker som hade installerat det. Systemet hade "barnsjukdomar", som de flesta nya produkter har. När jag talade med butikscheferna visade det sig att Cashguard var urusla på support. Man dök helt enkelt inte upp tillräckligt snabbt när det krånglade. Butikscheferna uppfattade det som "slappt, slött och likgiltigt". Det kanske är det här som färgar av sig på min bedömning av VD. Liksom det faktum att en framstående innovatör ofta inte automatiskt har de egenskaper som krävs för att utveckla det företag som innovationen ligger till grund för. Och att jag vid några tillfällen personligen har stött ihop med VD/Innovatören och att han vid dessa tillfällen gjorde ett alltför flegmatiskt intryck på mig. Ett ytterligare tecken på denna något passiva inställning berör du själv i ditt inlägg. Jag har själv många gånger undrat - med tanke på att facket så ofta har tagit upp detta med butiksanställdas säkerhet, ensamarbete, och så vidare - varför inte Cashguard har gjort någon "drive" mot facket för att få det "med på noterna". Men här är jag/vi ute på osäker mark. Det kan ju faktiskt vara så att man gjort det men att detta inte meddelats marknaden. Helt övertygad är jag således inte om VD:s lämplighet som just VD. Jag har däremot en stark känsla av att det är folk i styrelsen som - i den mån vi skall berömma någon/några (Vi vet ju nämligen inte om något beröm alls är befogat. Produkten i sig är kanske så bra att den säljer ändå TROTS att varken VD eller styrelse gör något särskilt bra jobb.) - skall ha berömmet i det fall det är på sin plats.
	<< Bakåt			Framåt >>