AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	NGM	Sun	2002-10-05 11:11:22
	Jag har mycket svårt att se att handel med derivat i nuvarande klimat skulle kunna bli en framgång. Derivathandeln är ännu mer beroende av en hygglig omsättning för att kunna fungera. På Stockholmsbörsen är redan idag omsättningen för många aktieoptioner obefintlig. Jag förmodar att det är främst warranthandeln som man kommer att sikta in sig på. Men jag tror att även det är dömt att misslyckas. Genomsnittsaffären för warrants är ganska låg och därmed är man mycket känsligare för höga avgifter. Många fondkommisionärer har mycket högre avgifter för handel på NGM t ex kostar det 249 kr hos E*trade jämfört med 89 kr(upp till 20') på Stockholmsbörsen. En fusion av NGM, Aktietorget och Nya Marknaden vore att föredra.
	Boxarn	Mr Why	2002-10-05 10:04:57
	Ditt senaste inlägg är bra. Vi ska inte ha knivar farande genom luften. En lite hetare debatt är dock bra då, precis som Du säger, det förmodligen kommer fram mer matnyttigt då än vid en avmattad och såsig debatt. Det skulle vara otroligt tråkigt om det bakom flera signaturer döljer sig samma personer. Vad ett sådant ev handlande gynnar, kan man ju bara spekulera i... Jag hoppas Dina misstankar är felaktiga. Nu till en helt annan sak: Flera av Er har nog sett att jag tillsammans med Mark Stovert engagerat mig i diskussionerna om SBTs framtid. Efter att under några dagar studerat bolaget så finns det här en sovande möjlighet till fantastiska framgångar inom bolagets verksamhetsområde. Jag rekommenderar ingen att chansa och köpa aktien, men jag anser att var och en bör studera bolaget och därefter dra sina egna slutsatser. Bolaget verkar inom en mycket speciell nisch och har tyvärr hitintills inte lyckats övertyga marknaden om sin potential. Som alltid i små utvecklingsföretag så saknas pengar till de sista avgörande framgångarna. Man kan säkert ha många synpunkter på bolaget och dess ledning, men oaktat detta, och om man enbart tittar på marknad, behov, kapital mm så finns här en potential som många missat. Speciellt här på sidan finns en, enligt min mening, felaktig diskussion om problem istället för möjligheter. Kolla www.sbt.nu och dra Era egna slutsatser.
	->Jodå	Mr Rockefeller	2002-10-05 09:55:18
	Det är inte så konstigt att det sker på tisdagar i Sverige. Det smäller till i New York på måndagen, därefter smäller det till i Sverige på tisdagen.
	NGM	Boxarn	2002-10-05 09:52:35
	Dagens Industri har en lång historia av "förföljelse" mot IM/SBI/NGM. Och man verkar fortsätta på den inslagna linjen. Nu använder man en mycket negativ och provocerande rubrik över sin artikel om NGM. Företaget sägs "mjölka" bolagen. I artikeln framgår det inte hur detta sker. Det är ju inte så att NGM på grund av de mycket ringa intäkterna från handeln i aktierna nu vänder blickarna mot till exempel noterings- och informationsavgifterna. Dessa har alltid funnits där. Därför är rubriken enligt min mening missvisande. Men det är väl så att "odugliga" journalister, när man inte kan "sätta åt" de stora aktörerna, istället, för att visa sig duktiga, slår på någon mindre aktör och därmed ändå kan visa hur "tuffa" man är. Ynkligt! Intressant för övrigt det där med "derivatprodukter" eller något liknande!
	Derank	Boxarn	2002-10-05 09:41:02
	För ett par månader sedan, när aktiviteten här på Derank var mycket sparsam, tänkte jag skriva ett inlägg där jag spekulerade om det var att vi var alltför "snälla och artiga" mot varandra som gjorde att det inte blev någon fart på debatten. Men något kom emellan och inlägget blev aldrig skrivet. Jag blev ändå "bönhörd". Och det mer än vad jag hade tänkt mig. För nu far knivarna genom luften när vissa signaturer drabbar samman. - Och kanske det var det här som jag undermedvetet var rädd för och därför inte skrev inlägget. - Det är nästan så att man känner igen sig från "förr i tiden" då tonläget på Derank ibland var betydligt mer uppskruvat än vad som är vanligt idag. Är det här då bra eller dåligt? Ja, både och enligt min uppfattning. Vi har hittills varit förskonade från de "infantila aggressioner" som utmärker VCW och BS (Den senare siten var det dock mycket längesedan jag tittade in på.) Jag hoppas också att vi i fortsättningen blir det. Men en viss "hetta" i diskussionerna kanske ändå inte skadar. Visserligen har en del av påhoppen under den gångna veckan varit som det kan tyckas onödiga, men man kan heller inte förneka att "aggressionerna" stimulerat till inlägg som innehållit en hel del information. En företeelse stör mig emellertid. Kanske min misstanke saknar grund, men man får ett intryck - bl.a. utifrån stilistiska egenheter - att det bakom olika signaturer döljer sig en och samma person, och att det är flera personer som gör på det här viset. Det är bara att hoppas på att jag misstar mig.
	--> Mr R	Jodå	2002-10-05 08:46:28
	Du har helt rätt i att börsen i stora delar av världen lider av det s.k. måndagssyndromet. I Sverige är det dock märkligt nog på tisdgar vi oftast ser denna nedgång. Det är faktiskt lite lurigt. Vad det beror på är dock så enkelt att bolagen oftast ger ut nedtryckande info efter stängning på fredagar. Detta för att ingen "panik" skall infinna sig, utan man skall kunna bearbeta den infon under helgen(och de flesta småsparare glömmer helt bort den te på måndagen ifs). VH
	Enzoland	Mr Why	2002-10-05 07:07:24
	Du kan kolla www.sbt.nu för att få lite info.
	SBT-"räddningsaktion"	Enzoland	2002-10-05 00:56:08
	Hejsan. Jag har inte hunnit sätt mig in i SBT. Men rent principmässigt är jag positiv till en "räddningsaktion" om bolaget i botten har en bra produkt.
	Dagens industri...	Mr Rockefeller	2002-10-04 23:53:38
	...hade i torsdags en artikel som nog en hel del medelålders blev rejält omskakade av. Det har visat sig att personer (egenföretagare) som började spara 5000/månad i en pensionsförsäkring för 15 år sedan i syfte att kunna gå i pension vid 60 års ålder, med 16.000 extra i månaden (från sin ihopsparade pensionsförsäkring), nu efter det snart 70%-iga börsraset i princip kan glömma detta. För att få ut sin eftersträvade pension krävs det att personerna harvar på ytterligare 7 år. Pension vid 67 istället för 60 alltså. Arbetskraftsbristen kanske inte blir så farlig ändå. Men det är synd om många som bespetsat sig på att kunna göra roligare saker på ålderns höst än att gå till jobbet.
	Dow Jones...	Mr Rockefeller	2002-10-04 23:45:12
	...åkte ner med 2,45% idag fredag, frågan är om raset fortsätter på måndag? Det är väl känt att de riktigt stora rasen alltid inträffar på måndagar. Orsaken tros vara att investerarna under helgen kommer från sitt jobb litegrann, hinner fundera och få perspektiv på saker (kan lika gärna vara negativa perspektiv som positiva) och hinner, framför allt i sämre tider, bli rejält oroade för att det kanske ska bli mycket sämre än det redan är. Därför skulle inte jag bli förvånad om handeln i USA på måndag bjuder på en rejäl nedgång på fyra - fem procent.
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-10-04 23:19:47
	De senaste dagarna har det varit stor omsättning i ISEC-aktien, vilket sannerligen inte hör till vanligheterna. Cirka 60.000 ISEC-aktier har omsatts, varav 31.400 idag fredag. Det motsvarar 7% av kapitalet för gamla ISEC. Det är inte i första hand investerare som köpt som drivit upp handeln, utan investerare som har sålt. Vem har sålt? Det ligger nära till hands att det är utländska aktieägare som har sålt. En stor post har funnits hos SIS SegaInterSettle AG, schweiziska VPC; antagligen kommer över 30.000 aktier därifrån. Men dessa har snart sålt slut och då kommer kursen att stabiliseras på en högre nivå. Det nuvarande börsvärdet på ISEC är cirka 5 mkr, vilket är i lägsta laget. Om prospektet som kommer mot slutet av månaden är intressant kan aktien åter närma sig fyrakronorsnivån.
	Skistar...	Mr Rockefeller	2002-10-04 22:54:27
	... kom med ett kanonresultat. Det intressanta är att bolaget skruvat upp avkastningskravet på det egna kapitalet till 16% efter skatt. Om bolaget skulle lyckas nå dit blir resultatet år 2002/2003 11,82 kr per aktie (uträkningen blir: 2x/(71+71+x-d) = 0,16, där x är den sökta vinsten för räkenskapsåret 2002/2003, d är utdelningen som skall delas ut i december (6 kr) och 71 är ingående EK per aktie inför kommande brutna räkenskapsår...). Att bokningsläget är 26% bättre än föregående år vid den här tiden, att liftkortspriserna antagligen även detta år kommer att höjas med mellan 4-5% (dubbla inflationen) gör att chanserna är stora.
	SBT	Mr Why	2002-10-04 21:22:26
	Finns det här på sidan några fler än Mark Stovert som är intresserade av en "räddningsaktion" av SBT? Har idag haft kontakt med företaget och även flera personer på Haldex och Traction, i syfte att försöka lära mig så mycket som möjligt om branschen. När man lyssnar på företagets VD och på dess konkurrenter på "bromsarmar mm" så borde företaget gå en lysande framtid till mötes bl i USA. De pengar som behövs nu är mellan 4-6 milj. Jag besöker företaget i nästa vecka och vill gärna veta om det finns intressenter till en kapitalinjektion i bolaget??? Skriv då snarast på denna sida....
	Ny optisk media	I/O	2002-10-04 19:23:20
	Racet fortsätter... "På Ceatec 2002 visade Philips upp en ny optisk lagringsenhet, som bygger på en blå laser. Skivorna lagrar en gigabyte trots att de bara är tre centimeter stora." Jag har tidigare skrivit om blå laser och de tekniska landvinningar som görs innom detta område. Tror och hävdar fortfarande att denna teknik kommer att bli rådande efter vår nuvarande. Varför har jag redogjort i flera inlägg tidigare, detta ofta förknippat med ett visst bolag från IM. Vissa har dock inte fattat att jag inte negligerar nanotekniken, Vilket både inte har och har samband utan är mera riktat till detta bolags introduktions produkt. För att ge en liten historik om blå laser under detta år så intorducerade Dataplay en dubbelsidig optisk skiva som lagrade 250 MB per sida. Philips har som avsikt att använda blå laser i nästa dvd generation. Well, giganterna talar igen..
	NGM i DI	Sun	2002-10-04 18:32:00
	NGM mjölkar bolagen när handeln minskar 2002-10-04 Carl Thulin Handeln på aktiehandelsplatsen NGM har klappat igenom fullständigt och när handlarna tappat sugen ska inkomsterna komma från de listade bolagen. De finansiella problemen har hittills satt stopp för NGM:s börsambitioner, men efter årsskiftet tror VD Ulf Cederin att Stockholmsbörsens monopol är brutet. Handeln på NGM domineras av privatpersoner och småsparare och när dessa nu vänder aktier ryggen drabbas marknadsplatsen extra hårt. Under september omsattes i genomsnitt bara 821.000 kronor per dag på NGM Equity, vilket motsvarar ett ras på 97,7 procent jämfört med samma månad år 2000. Fallet i antal avslut per dag är inte lika dramatiskt. En genomsnittlig septemberdag i år gjordes 146 avslut. Det är 81 procent färre än september 2000 och 34 procent färre än under 2001. "Handelsvolymerna är lika dåliga som på O-listan, men det är inte det vi just nu tjänar pengar på. Nu är kostnadskostymen minskad, så vi är inte längre så beroende av handeln", säger Ulf Cederin. Pengarna ska i stället rulla in genom nya noteringar, månadsavgifter och informationsdistribution. "Vi håller på att behandla ansökningar från ett tiotal bolag, men processen tar längre tid i dag än för några år sedan", säger han. I årsredovisningen, som publicerades tidigare i år, framgår att NGM räknar med att "ett tiotal" nya bolag tar plats på listan under 2002. Hittills har bara fyra nya bolag introducerats, senast Refaat el-Sayeds Hebi Health Care. Samtidigt har fyra bolag avnoterats. Ulf Cederin, som är största ägare i NGM Holding, söker samtidigt nya produkter, till exempel olika former av derivat. "Det kanske inte blir just optioner i dess rätta bemärkelse, men vi tittar på olika former", säger han. Våren 2001 ansökte NGM hos Finansinspektionen om att få full börsstatus. "I Sverige har vi haft ett börsmonopol i alla år", säger Ulf Cederin. "Marknadsplats låter sämre tycker många och redan i dag uppfyller vi de flesta kraven för att kallas börs." Finansinspektionen har på grund av frågetecken kring NGM:s finanser satt stopp för ansökan. Efter att ha emitterat konvertibla skuldebrev räknar Ulf Cederin med att kraven är uppfyllda och att NGM kan få börsstatus under första kvartalet nästa år. NGM Holding gjorde under årets första halvår en förlust på 1,5 Mkr. Andra kvartalet var dock en ljuspunkt med en vinst efter skatt på 0,6 Mkr. Stockwatch Hebi Health Care B NGM Holding B
	SäkerPåSinSak	Sun	2002-10-04 18:29:08
	Du är lika stollig som vanligt.
	Mr Why	SäkerPåSinSak	2002-10-04 17:50:12
	Lung! Mr Rockefeller har för vana? att regga flera signaturer för att kunna berömma sig själv. Sist var det nått med jovisst/vars och det skulle inte förvåna om det är samma sak med SUN (men det är dock en gissning)
	Sun	Mr Why	2002-10-04 16:42:58
	Vi kan och ska utväxla både mailadresser och telefonnummer. Frågan var bara hur detta ska ske och det gav Du ett bra svar på. Diskussionen om Mr Rockefeller vill jag inte fortsätta, eftersom den inte leder någon vart. Vad har Du själv givit för råd och tips på sistone?
	Mr Why	Sun	2002-10-04 16:28:31
	Visst är sidan tillför sakdiskussioner, men till dessa räknar jag inte påhoppen på Rockefeller. Jag tycker i alla fall att ni uppför minst sagt en aning märkligt och amatörmässigt och det är ännu märkligare att ni inte kan ha större förtroende för varandra så att ni kan utväxla mailadresser så att ni kan ha direktkontakt.
	Sun	Mr Why	2002-10-04 16:08:14
	Vi försöker enbart rädda ett företag med många små aktieägare. Jag vet ännu för lite om företaget, men det kan vara värt att undersöka möjligheterna. Jag trodde det var denna typ av sakdiskussioner om konkreta företag som denna sida skulle ska användas till. Lägg märke till att jag varken rekommenderar, eller avråder till köp av bolagets aktier. Jag vill endast skaffa mig mer information. Om Du inte är intresserad så behöver Du inte läsa dessa inlägg.
	Mark Stovert	Mr Why	2002-10-04 16:04:55
	Jag har talat med VDn på SBT och kommer att ha ett möte med honom och deras styrelseordförande i nästa vecka. Jag ringer deras SO på måndag så får vi se. Ring honom Du också så får han vara koordinator. Tack för hjälpen!
	Mark Stovert Mr Why	Sun	2002-10-04 15:00:22
	Man kan inte bli annat än häpen över att ni inte kan regsitrera varsin anonym e-postadress så att ni kan utväxla er info.
	Mr Why !	Mark Stovert	2002-10-04 14:19:41
	Jag har åter talat med SBT ! Det är ok att gå vidare med ditt förslag. VD'n hänvisade till bolagets ordförande som i nästa vecka till stor del, kommer att vara tillgänglig på SBT. Jag fick ett mobil nummer till honom men känner inte att det är någon bra idé att lägga ut det här. - Hur gör vi ? Kan du ringa till SBT och få det där eller kan du och jag komma i kontakt med varandra på något sätt ?
	Glyssner	Mr Why	2002-10-04 10:53:34
	Bra, då är vi överens om framtiden... Vem har lämnat ut någons identitet? Att jag säger att jag vet vem det är, innebär inte att jag har sagt, eller kommer att säga vem det är till någon. Avsikten med signaturer är ju att få vara anonym, och så ska det förbli. Alla som tror på ISEC (inte jag) borde nu stödköpa aktier i företaget eftersom kursen då förmodligen kommer att stiga upp mot 4:- och emissionen har lättare att gå igenom. För att vara helt säker så bör den handlas en bra bit över 4:- om man vill lyckas. Mr Rockefeller har ju visat sig vara en stor anhängare av ISEC och då tycker jag han ska leva som han lär, nämligen köpa ordentligt nu så att han indirekt hjälper ISEC att få in pengar. Alla andra som tror på ISEC bör också hjälpa till. Mitt inlägg med uppmaningen "Kom igen nu" gäller till alla som tror på ISEC, vilket jag då personligen inte gör. Hoppas Du håller med om resonemanget?
	Mr Why	glyssner	2002-10-04 10:05:42
	Ber om ursäkt att jag tog i lite väl häftigt. Men det är synnerligen tråkigt för oss andra på sidan att läsa inlägg liknande det du skrev till Mr Rock senast. Du kan räkna med att 90% av sidans läsare kan dra egna slutsatser av vad som skrivs här. Om du tycker att någon är en riktig "pajas" blir det förmodligen inte bättre att bemöta denne på ett likvärdigt sätt. Bättre är då att helt ingnorera personen i fråga. Att lämna ut en annan skribents identitet på nätet är ett riktigt lågvattenmärke. De sista raderna i ditt inlägg om att hålla sig till sakfrågor verkar dock lovande för en fortsatt konstruktiv debatt.
	Gårdagkvällens inlägg	Mr Why	2002-10-04 07:24:12
	Det är med visst intresse som jag ser vilken typ av inlägg och kommentarer som görs här på derank. Att snacka om yttrandefrihet och samtidigt säga att någon som inte tycker som man själv inte ska vara kvar på derank verkar väldigt ologiskt... I mina inlägg har jag bara koncentrerat mig på att diskutera tre företag, ISEC, EG och SBT. ISEC kan jag utan och innan efter att nu jobba hos en konkurrent. EG jobbade jag på i flera år därinnan. SBT har jag fått intresse för, pga Mark Stoverts stora engagemang och vill därför se om det finns någon möjlighet att "rädda" företaget. Mina åsikter är följande: 1. Den som rekommenderar ISEC-aktieägare att delta i emissionen till 4:-, måste också uppmana alla att köpa aktier till 1,10, eller hur? Detta skulle innebära att kursen stiger upp mot 4:-, vilket skulle kunna underlätta de pengar som bolaget behöver. Skulle kunna kallas aktieägaransvar. 2. Motiven att köpa EG var enligt Mr Rockefeller att Jonny Alvarsson var en bra VD och att kursen var nere under substansvärdet. Man skulle dock invänta 9-månaders rapporten. Att säga att den nye VDn var orsaken till rekommendationen skulle ju innebära att Bengt-Olof Larsson som varit VD från 1989 och dessutom huvudägare under hela uppgångsperioden skulle vara sämre. Den logiken stämmer inte ens med backspegeln som Mr R använder. 3. SBT har enligt Mark Stovart stora möjligheter som jag vill undersöka. Hur ska Mark Stovart och jag komma i kontakt med varandra utan att röja identiteten för alla andra om vi inte ska gå via SBT. Att ha koll på vem som ringer är ju bara att låta den som svarar i telefonen veta att han eller hon ska veta varför någon ringer på detta sätt. Jag har själv varit VD i börsbolag och det är mycket annat som man får göra som i så fall skulle vara värre. Vilken typ av hån, har inte Mark Stovart fått utstå av Mr Rockefeller för sitt stora engagemang i SBT?? Jag håller med om att ingen ska behöva utstå personliga påhopp, men den som ger sig in i leken får leken tåla eller hur? I både ISECs och EGs fall så kan jag betydligt mer än Mr Rockefeller om branschen och företagen, och i fallet SBT så verkar detsamma gälla Mark Stovart. Dessutom så vet jag mycket väl vem Mr Rockefeller är och vad han gör i sin dagliga gärning. Snacka om "lekman" på aktiemarknaden. Han skulle bli mycket överaskad om han visste vem jag var. Låt oss nu hålla oss till sakfrågorna i framtiden.
	Arbetsuppgifter i SBT	Jodå	2002-10-04 02:43:35
	Kan ingenting om bolaget. Men att VD'n har tid "hålla koll på om det är någon som ringer till SBT och lämnar ett tele nummer och som av någon anledning vill vara anonym" finner jag högst oseriöst. Värre överdrivning av sina kontaker alt. oseriöst intryck av ett företags ledning får man leta efter. VH
	Illa klingande inlägg	Jodå	2002-10-04 02:37:18
	Först så måste jag hålla med "glyssner" om att de inlägg menat att håna "Mr Rockefeller" känns obehagliga. Vare sig han betett sig illa ngn annanstans eller ej. Finner dem helt onödiga. Må vara så Mr R har vissa bristande kunskaper i finansiell ekonomi, hånas får detta skall han dock ej. Att också "Säkerpåsinsak" stämmer upp i buropen gör det hela än värre. Vad får en människa att bara sitta och gnälla på ett forum? inte tillföra ngt i debattväg, utan invänta tillfälle och sen spy galla över ngt(aktie som person). Går över mig. Givetvis skall man rätta signaturer som kommer med bristande eller direkt felaktig information, helt klart. Ex kan tas med den hypade emissionen. Visst går det mot allt förstånd att rekommendera småsparare på ett aktieforum att teckna sig för ett pris som ligger en bra bit över börskursen. Att komma med argumentet att vissa stora investerar ju tecknar sig faller ganska snabbt också, då de givevis måste teckna (tillföra kapital) i ett försök att säkra sin tidigare investering. Håller med i kritiken, men inte i sättet att framföra den. VH
	Mr Why / SBT	Mark Stovert	2002-10-04 00:20:20
	Har talat mera med VD'n idag. Han skall återkomma i morgon fredag efter det att han talat med SBT's ordförande. Jag bad VD hålla koll på om det är någon som ringer till SBT och lämnar ett tele nummer och som av någon anledning vill vara anonym. I morgon lär vi få veta mera !
	Glyssner	Mark Stovert	2002-10-04 00:12:00
	Vi (Mr Why och jag) har inte kommit till Derank för att be om ursäkt för våra inlägg. Vi måste få bemöta inlägg och påståenden där vi inte delar uppfattning med den som skrivit. Mr Rockefeller har enligt mitt sätt att se det, spelat "messerschmitt" och uttryckt sig om saker som han vet mindre om. Dessutom så har han haft mage att nästan idiot förklara de svar och kommentarer som han fått av bättre vetande personer. Det är framför allt det som lett till att jag blivit upprörd och i stort tvingats bemöta och förklara väldigt ingående om sådant som jag vet mera än Mr R. om. Sedan inte att förglömma så är väl Mr R. inte speciellt snäll mot några andra heller. Han har haft flera utspel både här och på VCW, jag vill t.o.m. gå så långt att kalla vissa av dessa inlägg för person påhopp. Antagligen så vet du Glyssner inte vem Mr R. är. Jag tror mig veta att jag har träffat honom vid ett tidigare tillfälle, utan att därmed nämna var någonstans. Mr Why säger samma sak. I mitt fall kanske det är så att det spelar en viss roll när jag vet vem personen är och att han då inte gjort något stort intryck på mig personligen. Tvärtom !
	Mr Why/Mark Stovert	glyssner	2002-10-03 23:01:30
	I Sverige har vi yttrandefrihet. Jag kanske inte behöver förklara vad det innebär. Tagga ner lite i ordvalet. Om ni har kommit till Derank för att mobba andra skribenter så kan ni försvinna omedelbart. Att "Säker på" är med när drevet går är ju inget ovanligt. Det är det enda han kan bidra med.
	Mr Why - Isec	SäkerPåSinSak	2002-10-03 22:23:30
	Och karln (Mr Rockefeller) har den mycket osmakliga åsikten att rekomendera att delta i emissionen. Fullständigt obegripligt.
	ISEC - Rockefeller	Mr Why	2002-10-03 19:34:35
	ISEC omsätts på 1.10... Kom igen Mr Rockefeller, nu vore det väl dags att Du började stödköpa? Med backspegeln i handen så ser vi ju att den varit värd över 100:-. Det måste ju vara en kanonaffär att kunna köpa med nästa 99% rabatt. Hur kommer det sig att aktien bara går ner om när den "borde" vara på väg upp? Försök gärna förklara logiken för mig igen. Det måste vara något som jag inte förstår..
	SBT	Mr Why	2002-10-03 19:20:29
	Jag avvaktar med att göra något mer innan vi vet vad SBT vill göra. Det finns flera riskkapitalbolag som vi kan försöka med eller privatpersoner. Om SBT är intresserade så hör av Dig så får vi på något vis ordna ett möte.
	Mr Why !	Mark Stovert	2002-10-03 14:59:34
	Nej, jag bor inte i Stockholm. Jag har nu varit i kontakt med VD'n och han säger att det kanske skulle kunna vara aktuellt med ett sådant förslag som du föreslog. Han sa också att han var tveksam eftersom Aldano ägs till 45 % av IF och att det kan vara svårt för IF att acceptera ett sådant förslag eftersom IF själva redan är aktieägare. (IF's regler och policy) Han var beredd på att ändå försöka och sa att han skulle tala med SBT's styrelseordförande om saken, eftersom det är han som håller i förhandlingarna. Det skulle han göra under em idag. Hur vi kan hålla kontakten vet jag inte eftersom jag som du heller inte vill avslöja min identitet på nätet. Men ett förslag skulle kunna vara om du kontaktade SBT och där lämnade till tfn så skulle jag vid behov av att träffa dig eller höra av mig till dig fånga upp ditt nummer där. Du behöver inte avslöja ditt namn till SBT om du inte vill, lämna bara numret. SBT vet vem jag är ! Så allt kan ske diskret.
	Mark Stovert	Mr Why	2002-10-03 13:24:20
	Hej jag sökte också VDn som Du sa. Han skulle återkomma när han blev ledig. Jag tror det är bra om Du som känner till det hela, tar den inledande diskussionen och vi sedan träffas för en förutsättningslös diskussion. Jag vet inte riktigt hur vi ska kunna komma i kontakt, eftersom jag inte vill lägga ut varken namn, telefon eller e-mailadress här på nätet. Bor Du i Stockholm?
	SäkerPåSinSak	Mr Why	2002-10-03 13:09:12
	Kul att höra att det är fler som inte köper allt som sägs. Min ambition är inte att göra mig till tolk för en massa åsikter, utan jag vill delta i debatten och om möjligt försöka hjälpa till där det går. Se försöken med Mark Stovart att söka en lösning på SBTs problem.
	Mr Why : SBT	Mark Stovert	2002-10-03 09:43:22
	Jag har nu på förmiddagen varit i kontakt med SBT. VD'n Micael Brattefelt var på ett möte i Lund på LTH och kommer att vara tillbaka i eftermiddag. Jag har lämnat ett meddelande och bett honom ringa upp mig s.f.s.m.. Om du har lust så kan du själv också ringa till Micael. TEL: 0418 - 105 40 Jag har hans mobil nr: också men jag tror inte att det är lämpligt att lägga ut det på nätet, så prova på SBT om du har lust. På så vis skulle du och jag också kunna få personlig kontakt och träffas lite längre fram. Jag väntar spänt på utgången av ditt detta kreativa intiativtagande. Vi hörs av senare
	Mr Why	SäkerPåSinSak	2002-10-03 08:24:25
	Kan bara hålla med det du skriver om Mr Rockefeller. Har aldrig gillat honom då jag tycker han är falsk. Vet mycket väl att han rekomenderat köp i diverse Ngm-aktier som gått riktigt uselt, men inte ett ord om detta. Dessutom har han mage att kalla Boxarn för diverse oförskämdheter då Boxarn ifrågasatt hans rekomendationer. Skönt att se att det finns fler än Boxarn som vågar syna STORskrävlarn i sömmarna.
	Mark Stovert ang Mr Rockefeller	Mr Why	2002-10-03 06:52:28
	Tvvärr så får jag än en gång hålla med Dig beträffande Mr Rockefeller. Det var han som tog med mig över hit från VCW för att fortsätta diskussionen. Jag har sett hur han i våras agerat på ISECs bolagsstämmor och hur han gör sig till tolk för alla aktieägare. När olika personer trycker på så viker han sig och dyker upp någon annanstans och fortsätter med sitt "snack". Han borde vara multimiljonär vid det här laget om han är så duktig som han säger (se gårdagens inlägg från honom). Nu är han bara en vanlig tjänsteman på ett stort svenskt företag som också befinner sig i kris, så vi ska inte ta honom så allvarligt. Han ger oss åtminstone utlopp för vår aggression, så vi slipper gå omkring och vara arga på någon annan. Betr SBT så avvaktar jag med spänning Ditt svar idag. Jag driver själv ett par mindre företag och är intresserad av en förutsättningslös diskussion.
	<< Bakåt			Framåt >>