AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-29 23:22:52
	Det argument som finns för att köpa aktier i ISEC för 4 kr är att om man vill köpa många aktier så kan man inte köpa dem över öppna marknaden, där omsätts inga. Skulle någon vilja köpa 25.000 aktier över öppna marknaden skulle kursen snart vara uppe i 5:50.
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-29 23:19:45
	Det är ju viktigt att komma ihåg att ISEC inte MÅSTE ha in mycket pengar. Tvärtom kan det vara bra om de bara får emissionen tecknad till hälften, eftersom utspädningen blir mindre då. Trots allt hoppas jag ju innerligt att kursen 4 kr är en låg kurs på några års sikt, och då kan det vara bättre om ISEC bara får in 4 mkr istället för 8 mkr. Det är ju inte bra om folk är trötta. Man tycker ju att det borde vända så småningom; trots allt är ju saker och ting på väg att ordna upp sig(?). Försäljningen i ISEC är ju fortfarande ett problem, där har ju som sagt egentligen inte hänt mycket; något nytt "fotfolk", som ju är det som skulle behövas, har ju inte anställts. Får se om det kan bli några anställningar så småningom. Du är nog inne på rätt sak när du berör marknaden; vänder den så kan det bli mycket roligare. Personen du pratade med torde inte ha varit JEM, han har ingen nämnvärt innehav i ISEC, så vitt jag vet. Det kan istället ha varit NB.
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-29 23:19:13
	Det är ju viktigt att komma ihåg att ISEC inte MÅSTE ha in mycket pengar. Tvärtom kan det vara bra om de bara får emissionen tecknad till hälften, eftersom utspädningen blir mindre då. Trots allt hoppas jag ju innerligt att kursen 4 kr är en låg kurs på några års sikt, och då kan det vara bättre om ISEC bara får in 4 mkr istället för 8 mkr. Det är ju inte bra om folk är trötta. Man tycker ju att det borde vända så småningom; trots allt är ju saker och ting på väg att ordna upp sig(?). Försäljningen i ISEC är ju fortfarande ett problem, där har ju som sagt egentligen inte hänt mycket; något nytt "fotfolk", som ju är det som skulle behövas, har ju inte anställts. Får se om det kan bli några anställningar så småningom. Du är nog inne på rätt sak när du berör marknaden; vänder den så kan det bli mycket roligare. Personen du pratade med torde inte ha varit JEM, han har ingen nämnvärt innehav i ISEC, så vitt jag vet. Det kan istället ha varit NB.
	Är riskkapitalet på väg tillbaka ?	Affekaffe	2002-09-29 20:50:42
	Som ni ser syns här till höger nu inte mindre än åtta emissioner i oktober. Riskkapitalet börjar smyga sig tillbaka till småbolagen och därmed gynnas NGM Holding och dess NGM Equity lista. Kul med Hebi's entré på NGM-listan morgon förrästen. Det borde snart regna in bolag från O-listan till NGM också. Eller vad sägs om Aktietorget i konkurs innan året är slut. Då (eller innan dess) kommer ett tiotal bolag att söka sig till NGM. Den 10:e oktober redovisar NGM Holding och frågan är när de skall uppvisa ett nollresultat. Jag tror att det kan vara dags redan i Q4.
	Ericsson mycket mer än 3G	Affekaffe	2002-09-29 20:42:50
	Jag tycker många har glömt att Ericsson fortfarande är ett MYCKET stort företag. Det finns flera produkter som omsätter miljarder. Saab har länge dräglat över Ericssons radarprodukter i Mölndal som årligen drar in miljardbelopp. En annan storsäljare är MiniLink & MiniBas etc som är en LMDS produkt. För er som inte vet är LMDS (Local Multipoint Distribution System) ett radiobaserat kommunikationssystem som från en central antenn kan distribuera data till flera klienter. Kapaciteten är flera Gigabit vilket delat på flera mottagare kan vara tex 155 MBit per mottagare. MiniBas är en cash cow för EMW i Mölndal. Ericsson är så mycket mer än 3G, glöm aldrig det. Stirra inte er blinda på fel saker.
	kapsylen	Boxarn	2002-09-29 15:51:57
	Det har ju blivit populärt bland företag i kris att helt ändra verksamhetsinriktning. Du kanske skulle maila Ericsson och ge dem ett förslag?
	Nyval	Boxarn	2002-09-29 15:36:52
	Instämmer! Jag tror också att inrikespolitiken numera har en begränsad inverkan på börsen. Företagens verksamhet är nu i hög grad internationellt inriktad. Dock kan få en viss uppgång i räntorna samtidigt som kronan försvagas. Det påverkar företagen och dess aktiekurser. Jag tror också att det blir en fortsatt socialdemokratisk regering. Men frågan är hur långt man är beredd att gå Miljöpartiet till mötes. Göran Persson har tidigare visat sig vara mycket ansvarsfull. Således finns det en gräns för hur mycket han anser sig kunna svälja.
	Nyval	sixten	2002-09-29 15:31:03
	I viss mån påverkar valutgången den svenska börsen men jag tror ändå att påverkan är ganske begränsad åtminstone för de stora exportinriktade bolagen (fastighet och bygg kan dock vara mera känsliga). Det är stor skillnad mellan läget nu och i början på 90-talet i hur mycket valutgången påverkar - numera har en hel del beslut flyttats till Bryssel, ekonomin är bättre och det finns en annan uppslutning kring sunda statsfinanser etc. Min bedömning är ändå att vi får en socialdemokratisk regering i någon form och att den förmodligen kan överleva på ett eller annat sätt...
	Nyval	Boxarn	2002-09-29 15:20:35
	Ja, kanske vi skulle ta och titta litet på inrikespolitiken istället. Den har också betydelse för aktiemarknaden. Åtminstone den i Sverige. Miljöpartiets förtroenderåd har på förmiddagen förkastat budet från socialdemokraterna. Vilket ökar osäkerheten kring hur en majoritet skall kunna bildas i riksdagen. Vi får väl anta att man ändå snart kommer överens. Men jag tror inte Göran Persson är beredd att gå med på vad som helst. Han riskerar att stå där som en tiggare inför miljöpartisterna som nu känner maktens berusning. Kanske står ett nyval för dörren snabbare än vi tror. Åtminstone är det något man inte kan utesluta.
	Krig / Börs	KYLIS	2002-09-29 15:07:36
	Ja tyvärr så är det så att det är olika folks tro som till slut utmynnar i konfrontationer och värsta fall dragna vapen upprustning osv. Jag har länge trott på en ny Ism och det är Egoismen runt denna borde alla kunna enas men då skulle det bli svårt att utföra affärer. Med detta vill jag avsluta dena sträng, mycket givande men knappast upplyftande/muntrande. Nu är det bara på att hoppas att det svänger till det bästa och steg ett vore väl om vi kunde bilda någon form av regering i veckan! Vi är inne i Oktober nästa vecka och det vore väl eländigt om skrönan om den månaden besannades efter den smått katastrofala utveckling börsen redan haft.
	P/E-tal och värderingar mm	sixten	2002-09-29 13:48:14
	P/E-tal är ett mycket trubbigt instrument att använda för att värdera aktier. Dvs, det kan vara ett bra mått om man utgår ifrån någon form av "normalvinst" men det kan vara nog så svårt att komma fram till vad en normalvinst är. Ta exvis Ericsson som har gått från en vinst på många miljarder till en lika stor förlust. Även om man aggregerar över en hel börs blir det fel: i botten av en lågkonjunktur kan det vara billigt med ett p/e-tal på 30 medan det kan vara dyrt med ett p/e-tal på 12 i toppen av en högkonjunktur (siffrorna tagna som snitt över en börs). Frågan som vi bör ställa oss idag är med andra ord snarare vart konjunkturen är på väg - kommer den ekonomiska osäkerheten fortsätta nedåt eller når vi fast mark snart och vad skulle kunna göra att folk får tillbaka förtroende för ekonomin och börserna? För egen del är jag fortsatt osäker på om återhämtningen är på gång men tycker samtidigt att börserna är fundamentalt lågt värderade (och värderingen bygger jag här mera på intuition). Dvs, om återhämtningen kommer är uppsidan stor men det kan lika gärna fortsätt neråt som jag ser det.
	Ericsson	sixten	2002-09-29 13:37:12
	Verkar som att jag missade antalet aktieägare i Ericsson i ett tidigare inlägg... Beträffande värderingen i Ericsson så finns det helt klart en uppsida i Ericsson om marknaden går Ericssons väg men det är långt ifrån en riskfri placering att gå in i Ericsson idag. När man ser nyheter om att till och med delar av Ericssons 3G forskning är till salu så inser man hur pass akut läget är. Ericsson fortsätter med andra ord att vara en riktig högrisk aktie.
	Vilket bolag ?	kapsylen	2002-09-29 12:43:24
	Är det någon som vet vilka bolag som tillvärkar personlig säkerhets utrustning ? Jag tänker närmast på gasmasker och hela dräkter Tyvärr är det väl så att det kommer att behövas enorma mängder i framtiden.
	Kylis - Boxarn	Mr Why	2002-09-29 12:39:14
	Oavsett vad Ni tycker om USAs utrikespolitik så ogillar aktiemarknaden osäkerhet och krigs risker. Så länge som krigshotet kvarstår så kommer aktiemarknaden att gå kräftgång. När det hela är löst åt ena eller andra hållet, så kommer aktiemarknaden tillbaka. Låt oss vara överens om att bara det går fort så är det bäst för oss som håller på med aktier. Dessutom så vore naturligtvis fred att föredra framför krig av en mängd andra orsaker, bl.a humanitära.
	ISEC	Mr Why	2002-09-29 12:27:50
	Jag vet tyvärr inte vad personen som jag träffade heter, men att han också var aktieägare i ISEC det stod helt klart. Vad gäller möjligheterna till vinst nästa år, så tror jag de är avhängiga av hur stor volym man lyckas nå. Om man når 50 milj, så är det kanske möjligt med 2 milj i vinst, dvs 4%. Om man däremot inte når mer än 35-40 milj då blir det snarare förlust. Säljorganisationen har ett hästjobb framför sig på en turbulent marknad just nu. Gamla ISEC har ju ingen säljorganisation, så det lasset får dras av CH med flera på gamla Teletron. Att så stor del av kostnaderna också är sk fasta kostnader, gör det ju inte lättare att visa ett bra resultat. Ett intryck jag fick i montern förra veckan var också att det var ett extremt "trött" gäng som fanns där med ett undantag. Att folk inte mår bra av alla turer kring ISEC, det var helt uppenbart. Det saknades mycket av "go" och "fighting" i killarna som var där. Den som lever får se vad som händer. Min avvakta rekommendation kvarstår dock även om aktien nu är nere i nivåer så man börjar undra om det inte är riskfritt trots allt. Har tyvärr svårt att se hur man ska få tag på externa investerare som är villiga att betala 4:- i emissionen när kursen är nere i 1:50?? Det blir nog för huvudägarna att öppna plånboken igen.
	KYLIS	Boxarn	2002-09-29 12:05:27
	Med risk för att sidan urartar till en debatt om USA:s politik gentemot Irak - Vem minns inte den beramade prostitutionsdebatten? Och vi bör kanske i fortsättningen diskutera konflikten enbart ur det perspektivet hur den påverkar världsekonomin och aktiemarknaderna! - så vill jag ändå göra några kommentarer till ditt inlägg. Min omedelbara reaktion på uppgifterna om smugglingen av uran var också att det rörde sig om "dirty work" från CIA:s eller någon annan amerikansk organisations sida. Vi lär få se mer av sådant här i fortsättningen. De bevis som framläggs för att Irak har massförstörelsevapen kan man heller inte lita på. CIA har under årens lopp visat sig kunna presentera dokument med en sådan äkthetsstämpel att de är mycket svåra att vederlägga, dokument som i alla fall med stor sannolikhet varit falska. Det sagt så tycker jag ändå att det finns fullt legitima skäl att störta regimen i Bagdad. Bara RISKEN att en tyrann innehar dessa vapen är motiv nog för att skaffa undan honom. Jag har redogjort för det här i ett tidigare inlägg. Det är mycket oroande att en opinion nu börjar växa fram som vill förhindra en aktion. Det kommer att medföra att problemet kommer att dra ut på tiden och få allt svårare konsekvenser för världsekonomin. President Bush har målat in sig i ett hörn och måste för sin trovärdighets och politiska framtids skull åstadkomma en lösning på problemet. Jag är ingen vän av Bush, men att hävda att det är han som bär ansvaret om det blir ett krig tycker jag inte är korrekt. Det vore litet som att påstå att det var Churchill och Roosevelt som bar ansvaret för andra världskriget. Att störta Saddam tror jag inte kommer att vara något stort problem. Det stora problemet är vad som kommer därefter. Jag tror inte att kommer att bli ett så stort hat mot USA och gärningar därefter i spåren på ett angrepp. Inte när andra arabländers befolkningar ser att det dansas på gaterna i Bagdad. Däremot tror jag ett riskerna för ett inbördeskrig i Irak och konvulsioner även i andra delar av Arabvärlden är överhängande. Detta är det verkligt bekymmersamma. Det man kan hoppas på är att regimen störtas utan att USA behöver angripa. Det kan eventuellt räcka med en militär uppladdning i området kring Irak som sätter ett tryck på regimen, och en opposition tillsammans med delar av den Irakiska armén som byter sida för att ett regimskifte skall kunna komma till stånd. Vi skall heller inte underskatta vad CIA kan åstadkomma genom att nästla sig in i Irak och den irakiska statsapparaten. Man kommer att ha mycket stora resurser till att ställa till diverse "ofog" i landet. Alltså! Ju förr problemet Irak är ur världen desto bättre - inte bara av politiska och moraliska skäl, utan också av världsekonomiska skäl. Det vore mycket olyckligt om det drog ut på tiden, något som det finns en risk att det gör med tanke på allt motstånd ett ingripande möter.
	-> engeem	Mr Rockefeller	2002-09-29 12:03:33
	Har du missat Vitec och IDL?
	ISEC	Mr Rockefeller	2002-09-29 12:00:44
	Jaha, då är det antagligen personen på ISEC med initialerna JEM som du pratat med, som inte tyckte att det hänt så mycket. Det är kanske inte så konstigt; ISEC och Teletron gick ihop i slutet av maj, sedan har det varit en månads semester, vilket betyder att Högberg & Co haft knappt tre månader på sig att skaffa sig en blick av läget. På den tiden hinner man inte göra mycket. Däremot håller man nog på att skaffa sig en tydlig bild av vad man ska göra. Jag tror att det fanns stora skillnader i redovisningen mellan ISEC och Teletron, och att dessa inte "gynnat" halvårsresultatet. Blygsam vinst låter ju inte bra; om du räknar med en omsättning på 50 mkr nästa år och finansiella kostnader på 500 tkr, vad tror du resultatet efter finansnetto hamnar på då? Med 8% rörelsemarginal blir det 3,5 mkr, motsvarande 47 öre per aktie i vinst, efter schablonskatt, om emissionen fulltecknas. Vad tror du det blir?
	Björnar	KYLIS	2002-09-29 11:07:12
	Ja Boxarn, jag har hört liknande en längre tid, men med den medvetenhet så måste det således till krafttag. Tänkte bara på en sak då jag igår läste på text-Tv att dom tagit några personer med Uran som var på väg till Irak enligt uppgifter. Nu är jag ingen ivrig förespråkare av den regim Irak styr och anser att Saddam bör störtas men frågan är om priset vi får betala är värt detta. Både USA och England ja främst England har en opinion som allt mer börjar motsäga sig ett anfall. Jag och det är min personliga uppfattning är att detta sk Uran-beslag som gjorts likväl kan vara "placerat" dvs i syfte att vända opinonen till fördel för ett anfall då dom då för fog för påstående om Kärnvapen. Usa ställer ju krav vilket Irak avvisar och då vi tidigare frågat oss om Bush bär ansvaret för nergången vilket ju blev nej så är han högst ansvarig om ett krig nu bryter ut och det kommer få ödestigra konsekvenser för hela världsekonomin. Ett krig kommer ej att besegra Terrorn "vilket ju bara är ett argument" om dom nu har det syftet, det kommer bara att spä på hatet och göra gärningarna fler och större.
	Björnar	Boxarn	2002-09-29 10:22:06
	Det finns björnar på Wall Street vars förutsägelser man blir rädd när man läser. En säger sig blanka aktier i kabelföretag och företag som sysslar med "video games". Samma person tror inte att bokföringsskandalerna är över än. En annan tror att de höga priserna på fastighetsmarknaden är en bubbla och att den kommer att brista och att vi är på väg in i en begränsad depression under en utdragen period med åtföljande hög arbetslöshet. Ytterligare en annan tror att börserna kommer att stiga i vinter men åter gå ned i vår. Denne tror också att den amerikanska konsumtionen (som så mycket av världens ekonomi bygger på) kommer att störtdyka. De amerikanska hushållen kan inte hålla på i all oändlighet att låna till sin konsumtion. Dow kommer att sjunka från nuvarande nivå på cirka 8.000 till mellan 2.500 och 5.000. Till det här kan läggas att P/E-talen är skyhöga i ett historiskt perspektiv. Det är endast i relation till de låga räntorna som man kan försvara dem, anser somliga. Men vad händer om räntorna stiger. Jo, då sjunker fastighetspriserna - det är dessa höga priser som gjort att många hushåll ändå anser att man har "täckning bakåt" för fortsatt konsumtion - och konsumtionen med dessa. Aktiemarknaderna går också ned. Sedan har vi problemet med dollarn. Den är övervärderad anser många. Underskotten i USA:s bytesbalans är ohållbar. Vad händer om investerare världen över börjar bli oroliga för att dollarn och den amerikanska ekonomin skall börja hacka? Svaret är att man kommer att ta hem sina investeringar "over there" och det är då slut med finansieringen av de stora underskotten. Oändligt är det elände man skulle kunna fortsätta med. Men det räcker mot hotet om ett Irak-krig som en kvarnsten om halsen för att inse att det finns betydande risker för fortsatt mörker. Om det blir krig så kommer oljepriset att stiga den här gången och enligt vissa så räcker det med att det gör det till 35-40 dollar per fat för att en "double-dip" kommer att vara ett faktum. Jag erkänner. Jag har blivit alltmer pessimistisk, även om det ovanstående inte var något nytt. Jag tror att vi mycket väl kan vara på väg in i en länge varande period av världsekonomiskt "haltande" och därmed också nedstämdhet på aktiemarknaderna.
	ISEC	Boxarn	2002-09-29 09:40:35
	Det blev litet fel. Ta bort de sista siffrorna som anger datumet!
	ISEC	Boxarn	2002-09-29 09:39:02
	Här kommer adressen till en artikel som har en viss relevans för ISEC: http://www.nytimes.com/2002/09/29/technology/29TAPE.html?pagewanted=print&position 9/29/02
	engeem	Boxarn	2002-09-29 09:10:13
	Det kanske bör tilläggas att en sådan sak som t.ex. huruvida man aktiverar ut utvecklingskostnader eller ej har betydelse för resultaten. Att läsa resultaten "rätt av" kan ge en skev bild av verkligheten.
	Resultattopplista, nu med ISEC	engeem	2002-09-29 08:59:14
	1. Focal Point : +0,2 mkr 2. Sonesta: -1,0 mkr 3. NGM: -1,5 mkr 4. SBT: -1,9 mkr 5. Paris –2,0 mkr 6. Countermine: -2,1 mkr 7. Robix: -2,7 mkr 8. Translink: -3,4 mkr 9. ISEC: -5,0 mkr 10. Strand: -8,2 mkr 11. Obducat: -9,0 mkr 12. Arcam: -13,8 mkr 13. Biogaia: -22 mkr 14. Bedminster: -28 mkr 15. Konftel: -35,8 mkr MultiSimplex: frivillig likvidation Visec: konkurs Swingcut: konkurs Cyvac: konkurs
	Frimärken	Boxarn	2002-09-29 08:58:52
	"Augenwischerei" betyder ungefär "ingen garanti för äktheten" eller "något som lyser i ögonen men inte har något egentligt värde". Frimärksgeschäftet befinner sig i en vågdal nu. Precis som aktiemarknaderna. Senast det var en "boom" i branschen var på 70-talet. Antalet handlare/anställda i branschen i Tyskland har minskat kraftigt. Kunderna utgörs huvudsakligen av personer över 50 år. Priser som anges i kataloger och så vidare är inte några priser som man får ut om man går till en handlare och vill sälja. 25-30% av dessa värden är det som betalas. Kontentan av artikeln är att frimärken inte är någonting för den som vill göra sig pengar. Människor kommer antagligen alltid att samla på olika saker. - Se ytterligare artikel där ni tar bort _p ur den webadress som jag angav. I någon engelsk artikel såg jag också att gamla notblad och nothäften med ragtime- och bluesmusik nu är eftertraktade. - Men VAD man samlar kommer att skifta. Jag tror frimärken är på väg ut. Att det mest är 50+ som samlar tyder på det. Däremot tror jag att samlandet av diverse ting knutna till underhållningsbranschen och kändisvärlden kommer att vara livaktigt i framtiden.
	Ericsson	Boxarn	2002-09-29 08:42:01
	Bara en liten korrektion. Någon skrev att Ericsson har 135.000 aktieägare. I dagens Dagens Nyheter står det att företaget har 900.000 aktieägare. Siffran 135.000 är det antal nya aktieägare som tillkommit i samband med nyemissionen.
	Frimärken rena hälsomedlet	(real)SVULLO	2002-09-28 22:47:44
	Visste ni föresten att många Amerikanska livförsäkringsbolag ger rabatt till frimärksamlarna? Jo detta är faktiskt sant och inget höstskämt. Man menar att i dessa stressiga tider ger samlandet en mycket avkopplande och avstressande effekt på människor, därav rabatten.
	Rocken och Boxarn	(real)SVULLO	2002-09-28 22:45:40
	Tack för inläggen om frimärken. Tyvärr tyvärr fattar ju inte en annan Tyska ett dyft. Kan ni inte ge en kort redogörelse för vad det går ut på? Ang investeringar i gamla ting som Frimärken, Mynt, Antikviteter mm, så är det ju som så att man lätt kan bli lurad. Kan man inger om dessa tingest ska man nog inte köpa alls utan att först läst på. Men är man någotsånär påläst och kunnig kan man göra stora fynd....ja faktiskt....om man håller ögonen öppna och går på auktioner mm. Att samlande av frimärken är på gång är inget önsketänkande. Auktionerna slår ständigt rekord. En orsak tror jag är alla 40-talisterna som börjar på i pension. Nu har dom gott om tid till sin hobby. Och att aktier har haft en bedrövlig utveckling kan säkert göra att fler söker sig till andra former att "investera" i.
	Mr Rockefeller	Mr Why	2002-09-28 22:38:22
	Mitt omdöme om ISEC växlar inte. Det är och förblir en högriskaktie. 8% ROS nästa år är inte realistiskt som jag ser det. Jag tror nog att för helåret 2003 så kan man kanske visa en blygsam vinst, men 8% är för mycket. Jag träffade flera företrädare för gamla ISEC och också Teletron på mässan och dom bekräftade att dom har det tufft, precis som alla andra i branschen just nu. Under senare delen av augusti och september ser man dock en ökning av antalet förfrågningar. De nya produkterna kunde jag dock inte bedöma utifrån vad som jag såg i montern. Det som kanske bekymrade mig var att en medarbetare från gamla ISEC uttryckte att han inte märkt någon skillnad alls?? Jag hade hoppats att omstruktureringsarbetet skulle vara i full gång och att det skulle slå igenom snart. Jag förstår inte varför man missade prognosen så markant och varför man i så fall inte vidtar några åtgärder i vinsthöjande syfte. Det kanske man har gjort, men det märks tyvärr inte ännu.
	Tyska verb	Mr Rockefeller	2002-09-28 21:08:34
	Frågan är om jag själv har så god koll på dessa; grundbetydelsen av "schaffen" är ju "klara av" och inget annat. Har jag för mig.
	Investeringsråd	Mr Rockefeller	2002-09-28 20:54:58
	Folk letar alltid efter de bästa investeringarna och söker därför efter råd, som de gärna betalar dyrt för. Kanske är det bästa rådet, med den bästa motiveringen, det som någon gav till Mark Twain en gång, när denne var ung: "Invest in land my son. They don't make it any longer!"
	Investeringsråd	Mr Rockefeller	2002-09-28 20:54:33
	Folk letar alltid efter de bästa investeringarna och söker därför efter råd, som de gärna betalar dyrt för. Kanske är det bästa rådet, med den bästa motiveringen, det som någon gav till Mark Twain en gång, när denne var ung: "Invest in land my son. They don't make it any longer!"
	Frimärkssamlandets lönsamhet:	Mr Rockefeller	2002-09-28 20:45:31
	Für Menschen, die hoffen, mit Briefmarken ihr Geld zu vermehren, hat Burmeister nur einen traurigen Blick: "Man muss das als reines Hobby betrachten. Man steckt Geld rein und hat dafür den Spaß am Sammeln. Alles andere ist Augenwischerei. Wenn Sie Tennis spielen, gibt Ihnen auch niemand die Vereinsbeiträge und das Geld für die Ausrüstung zurück." Någon som vet vad "Augenwischerei" betyder? Sista stycket ger dock visst hopp: Eigentlich gibt es aus den letzten vier Jahrzehnten nur eine deutsche Marke, die richtig wertvoll geworden ist: Olympia 1980. Damals boykottierte die westliche Welt das Sportfestival in Moskau, weil Breschnews Truppen in Afghanistan einmarschiert waren. Die Briefmarke kam nie an die Postschalter. Nur die Frau des damaligen Postministers Gscheidle klebte ein paar Muster, die auf dem Schreibtisch herumlagen, auf Teilnahmekarten für Preisausschreiben. Heute wird ein Exemplar mit bis zu 30 000 Euro gehandelt. So schafft man Werte. För de som inte är helt insatta i de tyska verben kan jag berätta att "schaffen" förutom "skaffa" också betyder "skapa". Man skiljer verben åt på dess böjning; "schaffen" i betydelsen "skapa" böjs schaffen - schuf - geschaffen, medan schaffen i betydelsen skaffa böjs regelbundet (schaffen - schaffte - geschafft). "So schafft man Werte" betyder antagligen "Så skapar man värde", inte "Så skaffar man värde". Eller?
	Frimärkssamlares lönsamhet:	Mr Rockefeller	2002-09-28 20:43:37
	Für Menschen, die hoffen, mit Briefmarken ihr Geld zu vermehren, hat Burmeister nur einen traurigen Blick: "Man muss das als reines Hobby betrachten. Man steckt Geld rein und hat dafür den Spaß am Sammeln. Alles andere ist Augenwischerei. Wenn Sie Tennis spielen, gibt Ihnen auch niemand die Vereinsbeiträge und das Geld für die Ausrüstung zurück." Någon som vet vad "Augenwischerei" betyder? Sista stycket ger dock visst hopp: Eigentlich gibt es aus den letzten vier Jahrzehnten nur eine deutsche Marke, die richtig wertvoll geworden ist: Olympia 1980. Damals boykottierte die westliche Welt das Sportfestival in Moskau, weil Breschnews Truppen in Afghanistan einmarschiert waren. Die Briefmarke kam nie an die Postschalter. Nur die Frau des damaligen Postministers Gscheidle klebte ein paar Muster, die auf dem Schreibtisch herumlagen, auf Teilnahmekarten für Preisausschreiben. Heute wird ein Exemplar mit bis zu 30 000 Euro gehandelt. So schafft man Werte. För de som inte är helt insatta i de tyska verben kan jag berätta att "schaffen" förutom "skaffa" också betyder "skapa". Man skiljer verben åt på dess böjning; "schaffen" i betydelsen "skapa" böjs schaffen - schuf - geschaffen, medan schaffen i betydelsen skaffa böjs regelbundet (schaffen - schaffte - geschafft). "So schafft man Werte betyder antagligen "Så skapar man värde", inte "Så skaffar man värde". Eller?
	Irak	Boxarn	2002-09-28 19:46:44
	När de första skotten gick av i Gulfkriget sjönk oljepriset och börserna steg. Inget sådant tros inträffa den här gången om det blir allvar av.
	IRRETERAD	kapsylen	2002-09-28 18:54:29
	Är det någon som vet hur man får bort listan med nyem. från startsidan så det blir lättare att läsa inläggen??
	Bear Market	Boxarn	2002-09-28 18:16:16
	Visste ni att den "bear market" vi nu upplever är den längsta på 60 år? Det är den längsta nedgången sedan november 1938 till april 1942.
	SBT	Mr Rockefeller	2002-09-28 18:12:03
	GAMMAL NYHET: "Styrelsen i SBT har vid möte idag beslutat att förlänga teckningstiden för den pågående riktade emissionen av det konvertibla förlagslånet. Motivet är att förhandlingar med investerare pågår och att det erfordras mera tid för att slutföra dessa förhandlingar. Teckningstiden förlängs till den 30 september 2002." Klockan klämtar för SBT... Vi får se på tisdag om det blivit något av dessa förhandlingar; någon större mening att förlänga teckningstiden ytterligare torde det inte vara. Om det INTE blir teckning får SBT försäka köra en ny nyemission för 15 - 20 öre (högst) eller frivilligt sätta bolaget i likvidation och starta om.
	Mr Why	Mr Rockefeller	2002-09-28 18:01:07
	Ditt omdöme om ISEC växlar: Ibland tror du att de skall börja göra vinst, men att det kommer att ta tid, nästa stund tror du inte på dem, oklart varför. Tror du att de gör vinst nästa år, eller? Prognosen hos ISEC (i alla fall som den presenterades på bolagsstämman) lär vara ett rörelseresultat på 8% nästa år; är det realistiskt? Diskuterade du med några ISEC-företrädare på stämman? Vad hade de att säga i så fall?
	Analytikerna	Boxarn	2002-09-28 17:07:43
	Det är som kanske bekant inte bara i Sverige folk fockas inom finansbranschen på grund av "depressionen" på finansmarknaderna. Samma mönster upprepar sig världen över. Om det kan vara till någon glädje i mörkret för er som aktieägare så kan ni ju tänka på att ytterligare tusentals analytiker på Wall Street kommer att få sparken. Allt enligt Financial Times.
	<< Bakåt			Framåt >>