AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	saknade bolag på listan	engeem	2002-09-04 21:16:13
	Jag la bara in de bolag som jag "snabbt" kunde hitta resultaten på. De andra orkade jag inte leta efter. Om jag hinner någon gång ska jag försöka ta tag i detta.
	NGM	Gamblern	2002-09-04 17:13:19
	Börjar med årsredovisningsservice. Det fungerar emellertid ¨åligt när man går och rutan kommer upp. Det fungerar inte heller när man ska lämna NGMs sida genom att trycka på Back. Felet har varit alltför länge nu. Frågan är om inte NGM skulle byta ut IT-ansvarige. Det finns massor av kompetent folk på marknaden.
	Veberödsmannen	GodMan	2002-09-04 16:30:29
	Japp så var det. Efter det kom IMB för 5kr aktien. Ps. Man bör komma ihåg att Biolight gjorde en split när kursen stigit till 50kr. 10 nya för en gammal fick man. Att det sen dess gjorts en massa emissioner är väl alla på det klara med.
	IMs första bolag	Veberödsmannen	2002-09-04 13:54:38
	Det första bolaget som introducerades på IM var Biolight som lanserades för 1 kr och var efter några månader uppe i 55 kr. Jag har ingen koll på bolaget idag med dom har aldrig presterad något annat än falska förhoppningar.
	cellpoint	joje_	2002-09-04 12:21:26
	glöm inte denna aktie det rycktas att dom har nå På g jag har själv hört rycktet men det är läge att öka eller gå in i detta bolag nu för den riskbenägne ! om dom ryckerna jag har hört stämmer så kommer kursen att stiga extremt mycket! typ över 5 kr Ps! men ryckten är ju ryckten så jag kan ju vara fel underrättad ps! jag har själv cellpoint så jag är partisk!
	Tagmaster saknas	SäkerPåSinSak	2002-09-03 21:47:41
	också
	Resultattopplistan	insider	2002-09-03 17:22:42
	Jag förstod inte riktigt varför bolagen som flyttat till Aktietorget ratades från att vara med på din lista engeem. Där finns IDL, isec och Vitec.
	Resultattopplista, nu med Strand	engeem	2002-09-03 16:53:43
	Resultattopplista, nu med Strand 1. Focal Point : +0,2 mkr 2. Sonesta: -1,0 mkr 3. NGM: -1,5 mkr 4. SBT: -1,9 mkr 5. Paris –2,0 mkr 6. Countermine: -2,1 mkr 7. Robix: -2,7 mkr 8. Translink: -3,4 mkr 9. Strand: -8,2 mkr 10. Obducat: -9,0 mkr 11. Arcam: -13,8 mkr 12. Biogaia: -22 mkr 13. Bedminster: -28 mkr 14. Konftel: -35,8 mkr ISEC: har inte kunnat prestera niomånadersrapport :( MultiSimplex: frivillig likvidation Visec: konkurs Swingcut: konkurs Cyvac: konkurs
	Strand	Marie	2002-09-03 14:35:18
	Den aktien har inte nämts
	Multisimpex - Kapsylen	DuncansJourney	2002-09-03 11:18:59
	Det är inte säkert att aktien är värdelös. Kontakta likvidatorn om du vet vem det är. Annars kan du prova med att skriva till Multisimpex, Box 7712, 10395 Stockholm.
	kapsylen	KYLIS	2002-09-03 09:56:34
	Inte rätt person att svara på frågan om Multisimplex då jag ej ägde i bolaget vid aktuell tidpunkt. Har du ett innehav registrerat på depån? och ändå vill dra nytta av avdragsrätten eller bara göra dig av med innehavet så kan du skriva en nota och sälja till nära anhörig ex för då 1 öre och därmed nyttja avdragsrätten helt legalt. "detta så länge som försäljningskursen är till MARKNADSPRIS och man kan då nyttja avdraget omgående" Den dagen det finns deklarationsuppgifter vilket väl RSV delger varje år så kan sen vederbördande person som köpt dessa för 1 öre deklarera den förlust som där uppkommer (vilket inte blir mycket ;-))
	IM-Medlem 212	kapsylen	2002-09-02 22:34:03
	Visst minns man det roliga ex. Köpte IM för 5,00 sålde till 55,00 Minns även tråkigheter som Swingcut. mm.Jag har haft aktier i alla IM-bolagen vid något tillfälle,en del har kursat andra har jag gått ur, men dom flesta är jag kvar i.Totalt sett ska man inte klaga. Vinst eller förlust blir det först efter FÖRSÄLJNING.Multisimplex gick i frivillig likvidation förra året,men är det någon som vet om likvidationen är klar, och i så fall vilket datum?Bör finnas en del tusenlappar för mej att dra av.
	Vänta med småbolagen	GodMan	2002-09-02 21:43:35
	Har sagts många gånger, men tål att upprepas. När börsen vänder upp är det nästan alltid dom mest omsatta som drar upp först. När uppgången pågått ett tag brukar det smitta av sig på dom mindre. Sist brukar bolagen på dom allra minsta listorna stiga, men då brukar å andra sidan uppgången bli dessto häftigare. Idag när det mesta är ovisst, så är rekomendationen att botanisera bland dom större bolagen än mer att rekomendera. Dels är trots allt konkursrisken lägre men framförallt är det lättare att ta sig ur sina positioner om nått skulle gå snett. Personligen har jag inte mer än 10-15% av portföljen i småbolag, men kommer att öka när läget blivit stabilare. Med rätt taiming kan man alltså förs rida på en skaplig uppgång för dom mest omsatta, innan man växlar över till småbolagen.
	Obducat	Ortodox	2002-09-02 20:49:16
	tickar på uppåt, har hållit kursen stadigt under sommaren utan att darra på kompassnålen. Stora nyheter väntas under hösten. Jag tror Obducat är ett av de få IM-bolag som har förutsättningar till en Riktigt Glansfull Framtid. Cashguard är ett annat, fast det spelar inte alls i samma liga. I övrigt ser det som sagt ganska uschligt ut för den glada skaran IM-bolag.
	Arcam	Ortodox	2002-09-02 20:44:21
	Något på G, kursen dumpas under hög omsättning.
	KYLIS	SäkerPåSinSak	2002-09-02 11:38:55
	När det gäller Swingcut så kommer jag aldrig glömma när man läste en notis om att dom hade fått ett STORT GENOMBROTT i USA. 2-3 månader senare var konkursen att faktum. Luktar mygel lång väg. IM-tiden var kul. Kommer ihåg när man tillhörde dom lyckligt lottade som fick tilldelning i en aktie, för att första noteringsdagen kunna se sitt innhav öka med 2-300% när det var som hetast.
	SäkerPåSinSak	KYLIS	2002-09-02 10:57:56
	Jo det var tider det, man kunde nästa knyta ihop vad som helt och emittera aktier och folk köpte konceptet allt som oftast, rätt remarkabel förändring som skett tills idag. Jag kommer så väl ihåg då jag gick på OBS och sökte Swingcuts verktyg, frågade personalen om dom säljer några "slyverktyg" vilket dom inte gjorde. Ja det låter ju totalt galet - Slyverktyg men så fanns ju riskkapitalet om inte i överflöd så till en annan grad än vad som idag visas, för att attrahera kapital idag är det andra kriterier som skall uppfyllas och dylikt bolag skulle nog aldrig ens behandlas idag. Dessutom skall vi veta att det var många bolag som ville in på listan. Det gick nog lite för fort ibland därav var det nära att Adsetur slank igenom, där var det inte rent mjöl i påsen.
	KYLIS	SäkerPåSinSak	2002-09-02 10:26:25
	Läste slarvigt. Ser nu att du skrev att emissionen blev indragen.
	KYLIS	SäkerPåSinSak	2002-09-02 10:25:11
	Dessutom - om rätt ska vara rätt - var väl Visec det första bolaget som fick kasta in handuken (vilket iofs inte spelar nån roll).
	KYLIS	SäkerPåSinSak	2002-09-02 10:23:49
	Ja man glömmer snabbt. Cyvak som skulle rensa betong från föroreningar (eller vad det nu var), tilltalade aldrig mig som tur var. Men Adsetur måste du ha blandat ihop med någon annan lista. Dom var då aldrig noterade på IM.
	Komplettera	KYLIS	2002-09-02 10:14:08
	Varför inte IM,s första KK Cyvac, och för att inte tala om Adsetur med skatteskuld och indragen emission det var en riktig bluff som höll på att ske. Flying blev ju uppköpta till en dålig rabbat för aktieägarna Texet likaså. Det är inget vidare "trackrekord" bolagen visat, med mycket få undantag.
	Texet	joker	2002-09-02 10:12:17
	Det gnälls - kanske med viss rätta - på de gamla IM-bolagen. Men en investering som inte har varit så dum är Texet som via bytet till New Wave blivit en bra affär.
	halvårsrapport	engeem	2002-09-02 09:29:10
	avser jag naturligtvis för ISEC.
	resultattopplista	engeem	2002-09-02 09:28:19
	Jag har bara med de bolag om inte smitit iväg till annan listan, i alla fall kommer här en komplettering. Bolag som jag inte snabbt hittat resultaten för har jag inte orkat leta efter. Kanske letar jag mer senare IM-bolagens "resultattopplista" per den 2 september 2002 1. Focal Point : +0,2 mkr 2. Sonesta: -1,0 mkr 3. NGM: -1,5 mkr 4. SBT: -1,9 mkr 5. Paris –2,0 mkr 6. Countermine: -2,1 mkr 7. Robix: -2,7 mkr 8. Translink: -3,4 mkr 9. Obducat: -9,0 mkr 10. Arcam: -13,8 mkr 11. Biogaia: -22 mkr 12. Bedminster: -28 mkr 13. Konftel: -35,8 mkr ISEC: har inte kunnat prestera niomånadersrapport :( IMÄ uppköpt (är det någon från gamla IMÄ fortfarande kvar på Affärsstrategerna eller har alla fått kicken?) MultiSimplex: konkurs Visec: konkurs Swingcut: konkurs Något fel har säkert slunkit in.
	Multisimplex	framtid	2002-09-02 09:23:48
	Visst lät det bra med deras ide,men tyvär gick det åt skogen.
	För att inte tala om	insider	2002-09-02 09:11:22
	de uppköpta IMÄ - blä!
	insider	SäkerPåSinSak	2002-09-02 08:58:21
	Samt konkursbolagen Visec och Swingcut
	gamla IM-bolag	insider	2002-09-02 08:32:41
	Komplettera listan med Cartesia, Konftel och Vitec.
	Optovent	SäkerPåSinSak	2002-09-02 08:21:34
	Aktien som skulle erövra värden för 4-5år sedan hör man inte mycket av längre.
	Minns ni counternine	KYLIS	2002-09-02 01:16:47
	Fortsatt förlust för Countermine 2002-08-30 Minröjningsföretaget Countermine Technologies, noterat på NGM, redovisar ett resultat efter finansnetto på minus 2,1 miljoner kronor för årets andra kvartal (-2,0). Nettoresultatet uppgick till minus 2,1 miljoner kronor (-1,9). Nettoomsättningen uppgick till 0,7 miljoner kronor (2,3). Likviditeten uppgick till 0,3 miljoner kronor vid periodens slut. (Direkt) Ja det var inte mycket att yvas över
	IM-bolag	Mr Rockefeller	2002-09-01 22:53:41
	Och på två års sikt finns det ytterligare en ljuspunkt: ISEC Intelligent Security.
	engeem	MiljöMagnus	2002-09-01 19:41:35
	Ja inte ser det nått vidare kul ut. Och då har ju ändå många av bolagen funnits bra många år. Tagmaster är väl ytterligare en som också går med förlust liksom BioGaia och Biolight. Ljuspunkten är väl Cashguard bland föredetta IM-bolag.
	IM-bolagens "resultattopplista"	engeem	2002-09-01 17:53:01
	Kollade upp resultatet för några gamla IM-bolag på NGM-listan. Så här är ”topplistan” 1. Focal Point : +0,2 mkr 2. Sonesta: -1,0 mkr 3. NGM: -1,5 mkr 4. SBT: -1,9 mkr 5. Paris –2,0 mkr 6. Robix: -2,7 mkr 7. Translink: -3,4 mkr 8. Obducat: -9,0 mkr 9. Arcam: -13,8 mkr 10. Bedminster: -28 mkr Något fel har säkert slunkit in.
	Mer om Aros	Berra	2002-09-01 15:50:53
	http://www.vlt.se/ekonomi/200208/2002-08-300941.shtml
	Aros Qulity Group	Mr Rockefeller	2002-09-01 09:33:02
	...kom med sin halvårsrapport i torsdags. Bolaget redovisar inga kvartalsrapporter. Aros Quality Group är ett urtråkigt bolag, vilkar ökar chansen rejält att det kan vara en fin investering, vilket är vad jag brukar bry mig om. Efter första halvåret har bolaget haft en vinstmarginal på cirka 5% och skrapat ihop 5,7 mkr i resultat efter skatt. Räknar man på genomsnittligt eget kapital för halvåret blir avkastningen 6,6% på halvårsbasis och alltså 13,2% på helårsbasis. Eftersom avkastningskravet kan sättas till 8% efter skatt, betyder det att det egna kapitalet kan värderas till 13,2/8, vilket blir 165%. Då AQG har 30 kr i eget kapital per aktie borde aktien kosta 49:50. Men det gör inte aktien, den kostar bara 25 kr. Som sagt, urtråkiga bolag dras ofta med en tråkighetsstämpel vilket håller tillbaka kursutvecklingen. Ända tills tillräckligt många återigen upptäcker att det trots allt är bättre att investera i ett tråkigt företag som tjänar bra med pengar än ett sexigt företag som inte tjänar några pengar, och börjar köpa i aktien. Det händer hela tiden, och det är lika roligt varje gång. I varje fall om man upptäcker bolaget när det kostar 25 kr istället för 45 kr.
	Vitec...	Mr Rockefeller	2002-09-01 09:19:53
	...har lagt sig till med, som jag ser det, ovanan att aktivera utvecklingskostnader. Det lovar sällan gott. Ett bra sätt att genomskåda resultatet i den ganska svängiga redovisningen i Vitec är att räkna på hur det egna kapitalet i Vitec förändras över tiden. Då gör man som så att man rensar bort goodwill, balanserade utvecklingsarbeten och liknande och får då kvar hur mycket som är rent eget kapital. Det blir cirka 3-4 mkr i Vitec, och det minskar. Vitec har ett börsvärde på 14 mkr i nuläget, vilket nog är ganska rätt.
	Compounded interest	Boxarn	2002-09-01 09:18:07
	Mitt exempel med dollar som blev en halv miljon var ett sätt att åskådliggöra det som brukar kallas "The Mighty Law of Compounded Interest". Det verkar emellertid inte ha gått riktigt hem. Signaturen "procenträkning" har rätt när det gäller vad denna ökning innebär i procent per år - åtminstone ungefär. (Den korrekta siffran lär vara 6,7%.) Däremot har han fel när det gäller obligationer som val. De senare skulle under samma period ha gett 3,5% i avkastning och lett till att beloppet efter 200 år skulle varit något över 1.000 dollar. Om man skulle behållt dollarn som kontanter så skulle den efter att man tar hänsyn till inflationen vara värd 7 cent. Om man investerat dollarn i guld så skulle värdet på detta vara bara 1,07 dollar. Jag har inte kontrollerat siffrorna utan har accepterat beräkningarna "at face value" från en amerikansk tidningsartikel. Om man tittar på perioden från 1982 till 2002 så skulle aktier ha gett en avkastning på 9% medan obligationer skulle gett 8,7%. Skillnaden här är liten, men på lång sikt blir även denna av större betydelse än många tror. Och då skall vi komma ihåg att vi just nu befinner oss i en vågdal vad gäller aktiemarknaden. Det lär också vara så att de som investerade på botten av nedgångarna i de "björnmarknader" som var 1906, 1916, 1929, 1937 och 1973 skulle fått en avkastning på 8,6% under den följande femårsperioden, således en fördubbling av kapitalet om man extrapolerar till 7-8 år. "SäkerPåSinSak" frågar sig om det finns någon som är så gammal som 200 år. Nej, det finns det självfallet inte. Men jag kan som ett kuriosum citera från en organisation som sysslar med att folk får slå vad när det gäller vad som komma skall i framtiden. Bland annat finns ett vad som gäller om det kommer att finnas någon människa som var i livet år 2000 och som fortfarande kommer att vara det 2150. Här följer citatet: "...over the last century, we have nearly doubled human life span. The average lifespan of human beings has gone from about 45 to about 85. With advances in microbiology and molecular biology, there´s no reason to imagine that we won´t do at least as much in the next century..."
	500 000 dollar	procenträkning	2002-09-01 00:26:17
	Det blir en nominell ränta på under 6,8% per år. Det är inte bra med tanke på inflationen. Kanske bäst att gå över till obligationer. Det lät bra men var inte så vidare värst.
	>Boxarn	SäkerPåSinSak	2002-08-31 23:35:08
	Finns det nån som är så gammal tro? ;-)
	En dollar	Boxarn	2002-08-31 17:30:50
	Visste ni att en dollar som investerades i amerikanska aktier år 1801 idag skulle vara värd nästan 500.000 dollar?
	<< Bakåt			Framåt >>