 |
CASHGUARD SAMMANFATTNING
|
StefanH
|
2002-08-07 16:40:24
|
|
|
Min uppfattning efter att ha "intervjuat" ca 10 kassörskor på olika ställen är följande:
Positiva faktorer
1. Rånsäkert , tryggt
2. "man slipper tänka" (räkna)
3. Spar tid
Negativa faktorer
1. Mynten fastnar
2. Många fattar inte var mynten ska i
3. Pga 2 måste kass. lägga i dom vilket betyder sträcka sig.
Min uppfattning är dock att alla är mycket positiva till systemet. En kille på Statoil sa senast igår till mig att han trodde det skulle bli standard. CG har tydligen haft säljmöten med alla Statoilägare (dom äger sin mack själva och bestämmer således om dom vill ha de eller ej). Detta talar för CG tycker jag eftersom ett förtroende med enskilda mackägare tar lång tid att bygga upp för t.ex. Rosengrens.
Sen att många ICA köpmän äger aktier gör inte saken sämre. Kolla in på www.ica-nyheter.net. Dom har en egen bevakning av nyheter kopplade till CG.
CG har idag pilotprojekt hos följande kedjor:
1. OKQ8
2. Apoteket - sen sept 2001, dvs snart (förhoppnvis) order
3. Systemet - sen sept 2001, dvs snart (förhoppnvis) order
4. Burgerking
5. COOP
6. Bergendahls
7. Hakongruppen/ICA (Norge)
Följande har redan köpt större vol.
1. ICA
2. Post I Butikk (Norge)
3. Statoil
Det som enligt mig är den viktigaste punkten för CG nu är att få testinstallationer i Tyskland och Frankrike.
Kom med alla kommentarer och all info. Hur har ni uppfattat t.ex. Systemet och Apotekets installationer??
Någon som hört nåt om BurgerKing?
Allt är viktig info i detta bolag just nu då kursen trycks i panik.
|
 |
(real)SVULLO
|
Berra
|
2002-08-07 16:37:36
|
|
|
Dina inlägg börjar bli en aning tröttsamma. På den här sidan diskuterar vi aktier. Om du ska fortsätta att tramsa om frimärken får du gärna sticka till en sida för filatelister.
|
 |
LÄSVÄRD ARTIKEL
|
(real)SVULLO
|
2002-08-07 15:32:54
|
|
|
http://www.stockholmsborsen.se/news/bottom.asp?item=2002:219:3lv3sq
PS. ÖVERGE AKTIER OCH SATSA PÅ NÅTT ANNAT ISTÄLLET, TEX *NI VET VAD*
|
 |
NGM och börsstatus
|
sixten
|
2002-08-07 10:16:08
|
|
|
Jag tror att det krävs en hel del för att NGM ska kunna erhålla börsstatus. Vi får se om det kommer några förändringar med anledning av att NGM fått nygamla ägare i form av fondkommissionärsfirmor men fortsätter man i nuvarande takt så lär inte FI ge NGM börsstatus: dels pga att det krävs betydligt starkare ekonomi och dels pga (gissar jag) att FI inte tycker att ledning/styrelsen agerar tillräckligt professionellt. Att man missar pantsättningen i årsredovisning är väl i och för sig en detalj men en detalj som jag anser är symptomatisk på hur NGM drivs.
|
 |
IFS
|
sixten
|
2002-08-07 10:10:23
|
|
|
Tack för info om IFS och ERP-branschen. Jag har köpt i stor utsträckning pga att Douglas har gått in i IFS och vill inte skylla denna miss på någon annan än mig själv.
|
 |
- CASHGUARD
|
StefanH
|
2002-08-07 09:27:52
|
|
|
Vad tror ni om Cashguards rapport? Skicka in alla förslag, med motivering, för sammanställning!
|
 |
NGM+börsstatus=???
|
SäkerPåSinSak
|
2002-08-07 09:02:06
|
|
|
NGM HOLDING: Finansinspektionen är kritisk mot fel i redovisningen (DN).
|
 |
Mitt förra inlägg
|
insider
|
2002-08-07 08:35:41
|
|
|
innehöll ironi.
|
 |
Redovisningsmissar
|
insider
|
2002-08-07 08:29:58
|
|
|
Man undrar ju vad en revisor verkligen gör utöver att ta betalt. Kollar siffrorna? Nej! Tar ansvar? Nej!
Behövs revisorer?
|
 |
engeem
|
SäkerPåSinSak
|
2002-08-06 22:00:58
|
|
|
;-)
|
 |
NGM: 100 % rätt om man bortser från felen
|
engeem
|
2002-08-06 21:54:46
|
|
|
"Även små bolag måste kunna informera professionellt" säger NGM och skriver "- Av misstag har den inaktuella uppgiften kommit med i årets redovisning. Detta är beklagligt, men uppgiften, som redovisningsmässigt står ”utanför linjen”, påverkar varken balans- eller resultaträkning. Vår redovisning är – förutom denna enda rad – upprättad i enlighet med lagen om årsredovisning och ger en rättvisande bild av bolaget i enlighet med god redovisningssed, säger Ulf Cederin."
|
 |
Ngm i TV
|
MiljöMagnus
|
2002-08-06 19:54:32
|
|
|
Hm när såg man ett inslag på TV där Ngm nämdes? När det nu äntligen sker så ska det vara i en negativ klang. Inte vad Ngm behöver precis.
|
 |
IFS
|
Mr Rockefeller
|
2002-08-06 19:39:37
|
|
|
Nej, jag har faktiskt inte koll på marknaden för affärssystem.
IFS gick upp och ned mycket för ett par år sedan, svängningarna var betydligt större än för börsen som helhet. I samband med en nedgång, då jag arbetade i USA, fick jag starkt intrycket att IFS var på väg uppåt. Men så var det inte, prognoser som antyddes på interna möten infriades inte. Det är dock viktigt att komma ihåg att jag sade att jag sålde hela mitt innehav i IFS för att istället köpa Human Care, något som jag inte ångrat.
Allmänt sett tror jag mycket av problemen hänger samman med att det rör sig om programvarubranschen. I och med att produktionskostnaden är noll när programmet väl är skrivet är det bara marknadsledaren som kan göra bra affärer. Det är väldigt svårt att slå sig in när man bara är en tjugondel av marknadsledaren.
Det som händer nu med IFS påminner som det som hänt med andra små ERP-bolag; efter ett tag har de helt enkelt inte hängt med längre och då har de slagits ut. Det måste inte vara så med IFS men det kan vara så.
Det som är positivt med IFS är de nischer inom underhåll, flygindustrin och liknande där bolaget är starkt. Plus Douglas naturligtvis, som nog inte ger upp i första taget.
Men helt klart har bolaget problem och jag vågar inte sia hur det ska gå.
Jag satsar på ISEC istället, som jag tycker är undervärderade. Bolaget har ett bra system men har framför allt saknat försäljningsresurser. Detta har tillförts i och med sammangåendet med Teletron. Branschen för integrerade säkerhetssystem är inte så nerlusad med konkurrenter som man skulle kunna tro. Och ISECs/Teletrons system är ett bra standardsystem som man kan rulla ut i stor mängd och som är efterfrågat av kunderna.
Jag tror verkligen på ISEC och dess nya ledning. Risken är ganska hög, men potentialen är mycket stor. Möjligheten att göra kompletterande förvärv och därmed bli ett riktigt tillväxtbolag har nämnts. Aktien är värd åtminstone 6-7 kr i nuläget, men är svår att köpa efter som den knappt omsätts.
|
 |
IFS
|
I/O
|
2002-08-06 13:23:10
|
|
|
Jag har skrivit om affärssystem tidigare på Derank,jag varnade även för IFS efter att Mr Rock hade rekat detta bolag.
(inte för att tracka ner på Mr Rock, han verkar annars ha koll på det mesta)
Tror inte på någon större vändning förrän om tidigast 2 år.
|
 |
IFS
|
sixten
|
2002-08-06 11:30:11
|
|
|
IFS har kommit med halvårsrapport idag och som väntat så kommer man inte nå upp till prognoserna. Marknaden för affärssytem har påverkats hårt av lågkonjunkturen och kontrasten till hur det såg ut för några år sedan är slående. För några år sedan växte denna bransch med i storleksordningen 50% om året eller något i den stilen.
Är det någon här (Rockefeller?) som har koll på hur marknaden för affärssystem kommer utvecklas i allmänhet under de kommande åren? Är det bara konjunkturen som spökar eller är det en mera fundamental förändring beträffande efterfrågan/tillväxten inom just affärssystem?
|
 |
O3 games
|
sixten
|
2002-08-06 10:59:03
|
|
|
Kan inte annat än hålla med Poike att framtidsutsikterna för O3 games ser lysande ut! I ett annat börsklimat så hade kursen på bolagets aktier varit en tiopotens högre men även med dagens kärva börsläge så borde aktien kunna klättra till högre nivåer.
|
 |
NGM / Åsbrink
|
sixten
|
2002-08-06 10:55:46
|
|
|
Att NGM inte har ordning på torpet var väl ingen nyhet precis. Det är ju lite pinsamt att man under två år inte upptäckt denna felaktiga pantförkrivning.
Åsbrink har ju varit ledamot i flera bolag som haft det trassligt - vill minnas att han satt i Minds samt Icon avhopparen Fedelis bolags styrelser också. Skulle inte bli förvånad om det var mera "nyheter" som grävs fram. Därmed inte sagt att det finns substans i allt som skrivs - jag har fått en relativt bra bild av Åsbrink och att ett bolag går i KK eller får problem behöver inte innebära att några oegentligheter begåtts.
|
 |
Sonesta gör förlust igen
|
SäkerPåSinSak
|
2002-08-06 09:22:42
|
|
|
-1Mkr
Från minus till plus till minus igen som en jojo.
|
 |
NGM redovisar som dom blinda slåss?
|
37
|
2002-08-06 05:23:16
|
|
|
I Dagens Nyheter hoppar Aktiesparna på NGM och även Erik Åsbrink, eftersom dom inte är nöjda med sättet att redovisa på.
Man kan läsa bl.a följande...
"Och i den senaste årsredovisningen har NGM Holding tagit upp aktier för 35 miljoner som en ställd säkerhet.
NGM Holdings tillgångar värderas bara till 40,5 miljoner, vilket innebär att i princip hela bolaget ser ut att vara pantsatt."
NGM säger att det är ett misstag och skyller på den mänskliga faktorn.
Läs mer på http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=41687&previousRenderType=1
|
 |
Lysande prognoser för O3 Games
|
Poike
|
2002-08-05 21:48:36
|
|
|
Lysande prognoser för O3 Games
Helåret 2001/2002
De första två kvartalen visade O3 Games strålande resultat. Under det tredje kvartalet blev resultatet sedan sämre. Det berodde dock enbart på att företaget expanderat kraftigt och haft stora utbildningskostnader. Den nya personalen var sedan i full produktion under Q4. Ett par veckor innan året var slut skrev O3 Games sedan på sitt största avtal någonsin, värt över 30 Mkr.
Spelinfo förväntar sig en omsättning på 11 Mkr och en vinst efter finansiella poster på 2 Mkr för det fjärde kvartalet. För helåret innebär det 32,2 Mkr i omsättning och 5,2 Mkr i vinst efter finansiella poster.
Helåret 2002/2003
Omsättningen för innevarande år är svår att förutsäga då O3 Games är öppna för olika former av samarbeten. De tre stora avtalen kommer att ge företaget en omsättning på cirka 50 Mkr. Mot slutet av kalenderåret har O3 Games för avsikt att ha ytterligare ett stort team klart med tillhörande avtal. Det innebär uppskattningsvis att ytterligare 10 Mkr kan adderas till omsättningen.
Utvecklingen av The Cleaners åt Swing går i dagsläget på lågvarv. Exakt vad som kommer att hända med spelet har inte kommunicerats. Ett alternativ är att personal från övriga team eller från det team som håller på att byggas upp gör klart spelet. Ett annat alternativ är att uppdraget säljs till en annan utvecklare. Beroende på vad som händer kan det påverka omsättningen med allt från 0 till 10 Mkr.
Försäljningen av Tremors gav O3 Games 2 Mkr från Rock Solid och ytterligare 0,5-1,0 Mkr från förläggaren.
Ovanstående ger en uppskattad omsättning på 62,5 - 73 Mkr. Med tanke på att O3 Games är öppna för olika former av samarbeten kan omsättningen öka ytterligare.
Vinsten är svår att uppskatta, men närmare 20 % efter finansiella poster är rimligt. Årets första kvartal ser ut att bli mycket bra. Förutom marginalen på den vanliga verksamheten kan företaget addera 2 Mkr i ren vinst från försäljningen av Tremors-avtalet.
Låg värdering av O3 Games
Ovanstående prognoser ska ställas emot att O3 Games idag värderas till 67,7 Mkr av marknaden. Spelinfo upprepar rekommendationen stark köp.
(www.spelinfo.net)
|
 |
INSIDER
|
(real)SVULLO
|
2002-08-05 15:22:00
|
|
|
KUL ATT DU FRÅGADE.
BARA KOLLA ALLA AUKTIONSRESULTAT FRÅN DIVERSE FRIMÄRKSFÖRETAG.
|
 |
Var noteras frimärkspriser?
|
insider
|
2002-08-05 11:25:50
|
|
|
länk please!
|
 |
ECOVISION - VINST - TILLVÄXT
|
StefanH
|
2002-08-05 11:17:18
|
|
|
Kolla in Ecovision, börsens lägst värderade tillväxtbolag.
Kalla fakta:
1. Omsättning ca 50 Mkr
2. Vinst ca 10 Mkr
3. Utdelning 1.5 kr / aktie = 2,9 %
4. 20 % marginaler
5. Kassa på 35 Mkr
6. Börsvärde ca 70 Mkr
7. Skuldfritt
8. Het produkt - tar m.andel av SIX
9. Expanderar i Europa mha stark internationell partner - Franska FinInfo.
10. Stabil och kunnig ledning
Dessa 9 argument borde vara nog för att locka er att titta närmare på detta bolag! Betänk att om man räknar bort kassan från Börsvärdet får du ett värde på produkt, framtid etc på endast 40 Mkr , en summa som företaget genererar på 4 år!!
Hör gärna av er för mer info!
|
 |
BOXARN
|
(real)SVULLO
|
2002-08-05 10:20:14
|
|
|
DU KAN VARA LUGN. JAG TÄNKER BEHÅLLA MINA FRIMÄRKEN ETT BRA TAG TILL. PRISERNA FORTSÄTTER ATT STIGA, OCH BÖRSEN FORTSÄTTER ATT SJUNKA, SÅ VARFÖR ÖVERGE EN VINNANDE STRATEGI
|
 |
Confidence
|
sixten
|
2002-08-04 23:45:55
|
|
|
Tittade lite på info från Confidence och jag håller med om att de LÅTER optimistiska MEN det har ju Confidence alltid gjort! Confidence är ett bolag som jag har satt på listan: "den enda info som jag litar på är resultat och balansräkningen". Hoppas dock att jag har fel men Confidence verkar ha en svag ekonomisk ställning / behov av nyemission (?) och att ekonomichefen avgår är inget bra tecken. Därav min skepsis.
Jag hittade dock ej hela 6-månaders rapporten varför min insyn i Confidence är något begränsad - NGM behöver verkligen förbättra sin info (NGM ligger för övrigt på samma lista som Confidence).
|
 |
Cashguard / Gunnebo
|
sixten
|
2002-08-04 22:54:55
|
|
|
En alternativ vinkling på debatten nedan är att säkerhetssystem för butiker kan vara ett intressant/lönsamt tillväxtområde för Gunnebo framöver varför man borde köpa Gunnebo.
Jag tycker att det är lite oroväckande att det är så låg teknologihöjd på Cashguards produkt. Även om Cashguard varit duktiga på att sälja sitt system till ICA så är det inte någon trivial uppgift att göra om bedriften på europeisk basis. Har man inte heller någon unik/svårkopierad produkt så blir det inte lättare.
Jag sticker ut hakan och rekommenderar sälj på Cashguard! Kan dock tilläggas att jag hela tiden varit tveksam till Cashguard som ju trots allt är ett av de få lyckade bolagen från IM så ni kanske inte bör fästa för stor betydelse till min rekommendation.
|
 |
Boxarn > NGM
|
SäkerPåSinSak
|
2002-08-03 15:17:03
|
|
|
Ett hett tips. Säkert AffeKaffe som varit inne och "fynd köpt" igen.
|
 |
Boxarn > NGM
|
SäkerPåSinSak
|
2002-08-03 15:12:58
|
|
|
Gått upp? Har dom legat så mycket lägre än 35öre?
Tycker det är en aning överdrivet att snacka om uppgång, när det räcker med några hundralappar för att kursen ska stiga ordentligt.
Sällan det omsätts några aktier alls, och ofta är köpsidan mer eller mindre tom.
Måste hålla med (tror det var Miljö Magnus) att om nu rapporten var så bra, borde ju insiders ha köpt för fulla muggar.
Ja jag kan bara svara för mig själv, och jag har då inte köpt några NGM.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-08-03 13:06:52
|
|
|
Jag ser att köpkursen har gått upp till 35 öre. Är det månne "GodMan", eller "SäkerPåSinSak", eller "(real)SVULLO" som sålt sina frimärken och mynt, som är inne och vill köpa?
|
 |
Revisorerna
|
Boxarn
|
2002-08-03 12:36:40
|
|
|
Jag ser en uppgift om att Arthur Andersen i egenskap av revisorer kvitterat ut 4 miljoner dollar från WorldCom. Och att man i egenskap av konsult kvitterat 12 miljoner dollar.
När det gäller mutor är människor verkligen uppfinningsrika!
|
 |
Räntan
|
Boxarn
|
2002-08-03 12:02:42
|
|
|
Den gångna veckan bjöd på en rad besvikelser vad gäller den ekonomiska återhämtningen i USA. Så till den grad att Goldman Sachs nu vänder kappan och som första stora handlare i räntepapper på Wall Street spår att FED sänker räntan innan årets slut. Man tror inte att FED tror på en "double-dip" men vill försäkra sig mot en sådan.
|
 |
Confidence
|
Boxarn
|
2002-08-03 11:44:24
|
|
|
Senaste pressreleasen från företaget andas optimistiska tongångar. Men det är inte så mycket detta - optimistiska tongångar ger som bekant ofta ett falskt sken - som "karaktären" på pressmeddelandet som är positivt, såtillvida som att det är en uppdatering som ger aktieägarna en mera ingående bild av företagets läge än som följer av "traditionella" kvartalsrapporter och pressreleaser. Det här är något att ta efter av andra företag och också något för NGM att söka uppmuntra och medverka till hos de företag som är noterade på företagets marknadsplats.
Läs releasen!
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2002-08-03 11:03:01
|
|
|
På Dagens Industris hemsida finns något som kan betraktas som en dementi av uppgifterna i Finans Vision. "ICA är inte på väg att kasta ut Cashguard som leverantör." "Vi testar ett alternativ, sådant gör vi hela tiden." ICA har inte skrivit något avtal med Rosengrens, men deras produkt Safepay skall testas. Beslut om att använda Safepay kommer att tas i november eller december. "ICA:s nuvarande avtal med Cashguard,...., gäller fram till juni 2003 och påverkas inte av att ICA samtidigt testar Rosengrens produkt." Men det är inte säkert att det blir ett nytt avtal. "Vi kan också komma fram till att Cashguards system räcker, och att Safepay är för dyrt. Det finns många möjliga utfall",......
Man kan naturligtvis inte utesluta att uppgifterna lagts ut för att påverka kursen i Cashguard. Men det verkar inte särskilt sannolikt. Sannolikare är då att det här är ett sätt från ICA:s sida att pressa Cashguard ifråga om pris och produktutveckling.
|
 |
Cashguard
|
KYLIS
|
2002-08-02 10:03:56
|
|
|
Ja till slut blev det en debatt kring artikeln där Finansvision kontra ICA och de bägge som man nu kanske ska säga konkurrerande parterna eller "slaget om ICA" Cashguard är ju inte ute från ICA men det ordervärde som blåsts upp skadar ju bolaget då detta nu genom artikeln kom fram då det blev ordkrig, detta var ju således inte bra men dom fick ju lite kredit också. Så prognosen för helåret är nog lite väl tilltagen alltså vilket man nu kanske prissätter i aktien. Cashguard mot europa? Ja det sade jag år 2000 vilket drog ut på tiden mer än anat och förr eller senare så kommer konkurrenterna upp flåsande i nacken och har man inte en väl utvecklad organisation där en hel del läggs på produktutveckling kan man inte bara bli ikappspungen, man blir ifrånsprungen också. därför är det oroväckande när ett så pass litet bolag som cashguard faktiskt är med en så pass liten säljorganisation att ge sig ut mot en som är representerad i 32 länder redan med säljorganisation och hela klabbet. Om konkurrent är avsevärt mer avancerad behöver nödvändigtvis inte betyda att dom är bättre och tar marknadsandelar så det är klart att man först skulle vilja se vad dom går för och främst vad priset per enhet är. Det innan alla målar fan på vägen för konkurrens kan vara utav godo, dock knappast under rådande marknadsläge då riskkapitalet finns i begränsad upplaga.
|
 |
37
|
insider
|
2002-08-02 09:39:21
|
|
|
Se inte bara det positiva, se allt!
|
 |
Cashguard / FInansVision
|
37
|
2002-08-02 08:40:36
|
|
|
Se det positiva i stället.
FinasVision var uppenbarligen ute för att komma in i Cashguards aktie billigt, därav den mycket kraftigt vinklade 'nyheten'.
Kort sagt, köp Cashguard, men inte FinansVisions tjänster.
Fy Fabian för denna oseriösa blaska.
Inte ett ord om att den konkurerande prylen var betydligt dyrare osv.
Kvalité per krona gör Cashguard till vinnare, vilket visar på att dom redan har ett fullgott försprång.
Finns inte många handlare som har råd med en dyrare lösning, och marknaden är trots allt ENORMT stor, så Europa nästa.
|
 |
information till marknaden
|
insider
|
2002-08-02 08:18:26
|
|
|
Om Cashguard vilselett marknaden vad gäller ordervärde så är det allvarligt. Att Cashguard dessutom viftar bort det faktum att det finns konkurrenter kan tyda på en skadlig övertro på de egna produkterna. Det är sällan lyckat.
|
 |
Cashguard (Finansvision)
|
Berra
|
2002-08-01 19:21:26
|
|
|
Cashguard blåste upp ramavtal
När Cashguard gick ut med pressmeddelandet förra hösten om avtalet med ICA överdrevs ordervärdet. Cashguards vd Leif Nordqvist sa då att "framtill halvårsskiftet 2002 beräknas Cashguards intäkter av försäljningen till ICA uppgå till cirka 120 miljoner kronor".
Nu dementerar ICA att ordervärdet ens når upp till 100 miljoner kronor.
2002-08-01 17:35
Det är ICA:s inköpschef Bennet Fernström som i en intervju med FV berättar att utfallet inte blivit så högt, på frågan om ordervärdet kommit upp i 100 miljoner kronor svarar han:
- Nej, inte så högt. Mer vill Bennet Fernström inte precisera sig och förklarar att det som ligger är ett ramavtal, utan något fast ordervärde.
Av Cashguards delårsrapport för första kvartalet 2002 framgår att av omsättningen på 30 miljoner kronor "svarade ICA för huvuddelen av Cashguards försäljning".
Bennet Fernström är upprörd över rubriken på Finans Visions artikel tidigare i dag:
- Rubriken är falsk och missledande, säger han till FV. Han förklarar också att han inte ser några faktafel i artikel och att hans medarbetare Johan Ahlström inte är felciterad.
FV fick en intervju med Fernström som berättar om ICA:s erfarenheter av Cashguard.
Har Cashguard något exklusivitetsavtal med er?
- De är exklusiva än så länge. Vi gillar aldrig situationer där någon är ensam på marknaden. Vi skriver inte avtal som hindrar oss från andra leverantörer.
Hur många ytterligare system är beställda för installationer i höst?
- Jag har inte koll på den liggande orderstocken.
Fernström vill inte heller gå in på hur stort ordervärdet i höst kan vara.
Hur många installationer av Cashguards system är gjorda framtill i dag?
- Jag har inte den siffran, säger Fernström som förklarar att totalt finns det 2.000 ICA-butiker i dag med ett snitt på 3-4 kassor.
Det gör totalt cirka 6-8.000 kassor, vilket enligt FV:s beräkning gör att minst 5-7.000 kassor i dag saknar kontanthanteringssystem. En stor marknad som Cashguard och Rosengrens kommer att slåss om.
Hur många ytterligare installationer har ni beställt från Cashguard för installation år 2003?
- Om det blir nåt i framtiden om ett halvår beror på Cashguard och marknaden, säger Fernström. Vi sluter avtal centralt, men en ICA-handlare är suverän och bestämmer själv vad han eller hon ska beställa. Vi kan inte gå till en ICA-handlare och säga att du ska ha Cashguard.
Har ni beställt den säkerhetsutrsutning Cashguard utvecklar som kompletterar systemen?
- Nej, men vi är uppdaterade på området.
Vilken av Cashguard och Rosengrens utvecklar det säkraste systemet anser du?
- Jag har ingen åsikt om det.
Hur ser du på rånrisken och att dagskassorna i Cashguardburkarna är oskyddade vid transport i butikerna?
- Vi har köpt ett system med öppna ögon och vi kräver att Cashguard utvecklar säkerheten. Vi tycker att Cashguard är en bra produkt som kan bli bättre.
Finns det något etiskt problem för ICA-handlare att äga aktier i Cashguard?
- På ICA centralt får vi inte ha aktier i bolag vi har avtal med. Det gäller naturligtvis inte den enskilde handlaren.
Utvärderar ni andra system?
- Vi utvärderar så mycket vi orkar. Vi tittar mest åt Rosengrens, säger Fernström.
Cashguards vd Leif Nordqvist säger att de ska fortsätta leverera till ICA men avböjer att gå in på några detaljer.
Cashguards expansion fortsätter i Europa och om Rosengrens väljer att konkurrera med Cashguard internationellt har de en fördel av att moderbolaget Gunnebo redan är etablerat i 32 länder.
- När Hakongruppen (dotterbolag till ICA) i Norge plockade isär en kassamaskin från Cashguard uppskattade de värdet på själva teknologin till runt 10.000 kronor, säger Johan Ahlström som är inköps- och produktansvarig på ICA:s säkerhetssystem, till FV. Han framhåller att Cashguard har haft stora framtagningskostnader innan de fick fram produkten. men tror inte att Rosengrens produkt kommer att bli billigare men Rosengrens teknologin är enligt honom mer avancerad.
ICA vill inte avslöja vad de betalar för en kontanthanteringsstation från Cashguard, men Dick Malmlund, som är säkerhetschef på Svensk Handel, uppskattar att priset ligger runt 100.000 kronor.
|
 |
CashGuard
|
JM
|
2002-08-01 17:26:39
|
|
|
Det är konstigt, att personer som borde vara förespråkare för en sund marknadsekonomi med konkurrens plötsligt får stora skälvan när "deras" bolag utsätts för sådan.
Konkurrensen driver på utvecklingen och får de inblandade att skärpa sig.
Det här ska bli intressant att följa.
Mvh
|
 |
Cashguard
|
insider
|
2002-08-01 14:18:44
|
|
|
Det bästa för Cashguard (och det sämsta för ICA) vore att fusionera med Rosengrens. Då skulle ICA inte längre ha två konkurrerande system att välja mellan.
|