AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	MiljöMagnus-NGM	Folke	2002-07-25 19:26:00
	Håller med!
	NGM-Holding	MiljöMagnus	2002-07-25 12:30:10
	Har ni märkt att omsättningen åter är i det närmaste obefintlig, och att köpordrarna lyser med sin frånvaro (köparna ligger på 18öre nu). Tycker det är märkligt eftersom insiders borde agera om nu rapporten andas optimism.
	Läst på nätet om låsta bromsar !	Mark Stovert	2002-07-24 23:22:58
	Slump med "låsta bromsar" !? 2002-07-24 23:19:49 Ikväll läste jag följande på Sydnytt: svt.se/sydnytt [Allvarliga brister på transporter med farligt gods] "För andra gången på mindre än en vecka har en tankbil med brandfarlig vätska börjat brinna på E-6:an. Dessutom visade det sig vara samma chaufför och samma åkeri som i förra veckan. Denna gången hade bromsklossarna legat mot bromstrumman som började glöda men det uppstod inga lågor. På åkeriet säger man att det är en ren slump. Men polisinspektör Mikael Lindberg på Ängelholmspolisen har en helt annan uppfattning. Han säger till Sydnytt att bilen och tanksläpet hade många stora brister och att det är allvarligt att så dåliga ekipage färdas på vägarna med farligt gods. Detta ekipage måste nu åtgärda samtliga brister innan det får fortsätta sin transport." -- Hur kan detta ske med den utökade "bromstestklubb" som finns och där flertalet åkerier och bussbolag vill vara med i för att visa sitt kvalitativa tänkande på bromssäkerhet. På sätt och vis ett ISO 9000 för tunga fordon. Är det vanligar än gemeneman tror att olyckor inträffar med låsta bromsar? Kan det vara så att dagens fordonsbromsar inte är anpassade för de nya belastningar som fordon utsätts för ? Enligt tidigare inlägg som jag läst av LTH, beskrevs skillnaden i test mellan olika bromsjusterare, där det visade sig att SBT är bäst i test. Bl.a. kan ju olika pressreleaser från SBT visa att bussbolag i USA och i andra delar av världen, efter test valt SBT framför andra tillverkare. Om nu SBT är så bra, är det då dags att åkerier och lastbilsägare ser samma fördelar som bussbolag gör ? Om jag vore lastbilsägare skulle jag se mig om efter nyare och bättre teknik. tex. SBT eller Haldex skivbromsar ! SBT's hemsida - www.sbt.nu. Attila A --- Som fleratlet tidigare negativa insändare skrivit om SBT's bromsjusterare så bör väl detta kunna påvisa att SBT kommer att kunna ha stora möjligheter att nå volymer även inom lastbils området inom nära framtid. SBT kommer att bli en vinnare !
	sixten	GodMan	2002-07-24 01:37:17
	Då är vi två.
	Börsoro	sixten	2002-07-24 00:52:47
	Nytt ras på Nasdaq (-4.2 %) ikväll. Det börjar bli riktig otrevligt nu och man kan undra var det kommer sluta. Prognosinstitut, åtminstone i sverige, brukar alltid släpa efter när de ekonomiska fundamenta förändras. Om så är fallet även nu så lär prognoserna få revideras ned en hel del från dagens nivåer med anledning av börsnedgången... Jag kan tyvärr konstatera att jag har haft ganska rätt på makronivå de senaste åren när jag flaggat för att nedgången kan bli djup pga av att vi haft en stor bubbla på börserna och att problemen inom telekom är viktiga att hålla koll på (jag vill inte påstå att jag haft allt rätt - har tex rekat några riktiga bottennapp när det aktier och vid flera tillfällen så har jag trott att börserna varit på väg att bottna ut).
	Ericsson	Mandel	2002-07-23 12:55:12
	Ericsson tvivlar på amerikansk mobilmarknad 2002-07-23 08:42 Ericsson, som på marknaden för mobilnät är världsledande, tvivlar nu på den amerikanska mobiltekniken cdma och överväger att dra sig ur. Med en marknadsandel på endast 5 procent på marknaden för cdma-nät planerar Ericsson att helt avveckla sin närvaro på marknaden för cdma-nät. ”Som läget är just nu har de tre största 45, 20 respektive 18 procent av marknaden. Vi har 5 och det håller inte i längden.” Det sa VD Kurt Hellström enligt Dagens Industri i samband med fredagens kvartalsrapport. Han menar att Ericsson antingen måste öka sin andel eller helt avveckla satsningen på cdma. På Aragon Fondkommission tror Peter Nyström att en avveckling är riskfylld. – Jag tror att cdma och den variant av 3G som är baserad på cdma blir större än vad Ericsson och de andra gsm-leverantörerna tror. Det är en för viktig marknad, säger han till DI. Av Erik Mörner
	Konjukturen	Mandel	2002-07-23 12:45:11
	STOCKHOLM (Direkt) Det är lite mer än 50 procents risk att den reala tillväxten i USA blir negativ före årets slut. Det skriver Morgan Stanley-ekonomen Stephen Roach i ett kundbrev på tisdagen. Risken för att USA:s ekonomi går in i ytterligare en recession har ökat skriver Stephen Roach och pekar främst på att den slutliga efterfrågan riskerar att sjunka just som produktionen lyfts för att fylla på lagren. I sin kommentar skriver Stephen Roach också att den reala delen av ekonomin inte fullt ut har tagit till sig den senaste tidens kapitulation på de amerikanska aktiemarknaderna.
	Boxarn angående augusti	jugge	2002-07-22 09:28:29
	Maj är en av de mest riskabla månaderna för att spekulera i aktier. De andra är juli, januari, september, april, november, mars, oktober, juni, december, augusti och februari. Mark Twain
	Korrektion	Boxarn	2002-07-21 10:58:44
	Dow startade på 884 1982 i inledningen på sin "bull run".
	SBT	Boxarn	2002-07-21 10:46:26
	Det är naturligtvis bara att gratulera företaget och dess aktieägare. Men avtal är inte detsamma som order som "Mr Rockefeller" skrev. Men utan att vara insatt och utan att ha följt företaget under en lång tid så får man ändå intrycket att avtalet kommer att leda till order. Det är en indikation på hur lågt börshumöret har sjunkit att inte aktiekursen - om jag har förstått det rätt - reagerade.
	SBT artar sig	polarn	2002-07-21 10:36:24
	Jaha, det händer tyligen saker under semstern, GREAT! Hemsidan www.sbt.nu uppdaterad, sista nyheterna finns också där, hoppas SBT fortsätter med det. Vill du kolla på slutkundernas bussar, klicka på bilder.
	Ericsson	Boxarn	2002-07-21 10:24:23
	Jag läser i "Financial Times" att Ericsson använder både svångrem och hängslen när man anger villkoren för emissionen. Det är mycket ovanligt en emission BÅDE garanteras och att den sker till en stor "rabatt". Antingen eller är det som brukar gälla. Dessutom betalar Ericsson en hög avgift till bankerna - 3-4% av emissionsbeloppet - för att dessa skall köpa ej tecknade aktier. Tidningen använder faktiskt ordet "desperate" för att beteckna marknadens syn på företagets åtgärder.
	Den fortsatta utvecklingen	Boxarn	2002-07-21 09:46:29
	I en artikel såg jag en mycket koncis och pregnant formulering av den fråga som nu många ställer sig inför när de bedömer den fortsatta utvecklingen i USA. Kommer den reala ekonomin lyfta aktiekurserna eller kommer aktiekurserna att sänka den reala ekonomin? Risken för det senare scenariot kan inte uteslutas eftersom den privata konsumtionen har så stor betydelse för den fortsatta utvecklingen och allt fler människor upplever att man inte har sina aktier i ryggen när man konsumerar. Konsumtionen har dock hittills tuffat på bra. Orsaken anses bland annat vara att värdena på bostadsmarknaden har stigit. De egna hemmens värden har ersatt aktierna i det här avseendet. Dessa värden beror i sin tur på de låga räntorna vilka i sin tur beror på den låga inflationen. Folk har i stigande grad intecknat sina kåkar för att finansiera sin konsumtion.
	Bear Market	Boxarn	2002-07-21 09:18:00
	Det senaste numret av "Business Week" har en grizzlybjörn på framsidan. "Contrarians" vädrar morgonluft. Man påminner sig att en liknande omslagsbild fanns på tidskriften 1979 med rubriken "The Death of Equities". 1982 startade den längsta "bull market" som någonsin varit, från ett Dow index på 1.000 till nästan 12.000 i januari 2000 då det kulminerade. Nu väntar dessa "contrarians" bara på att "Time" och "Newsweek" kommer med liknande omslagsbilder och att marknaden slutligen kapitulerar med en "blowout". Ta ovanstående på allvar eller inte! Men vissa gör det i alla fall.
	NGM	Boxarn	2002-07-21 09:08:01
	I nuvarande läge är det nog mer relevant att jämföra NGM:s avgifter med de på Nya Marknaden och Aktietorget. Men frågan är om det är det om/när NGM får börsstatus. För övrigt kanske det är bolagen på dessa båda marknadsplatser som NGM skall sikta in sig på och värva över. Att som "SäkerPåSinSak" kategoriskt avfärda möjligheten att en del bolag kan värvas från Stockholmsbörsen tror jag heller inte riktigt på, även om jag inte förutser strömhopp därifrån.
	NGM-handeln	Fredd	2002-07-21 08:10:05
	Elektronisk handel via Nordnet fungerar helt ok.
	NGM avgifter	sixten	2002-07-21 01:30:12
	Man bör nog komma ihåg att NGM inte är den enda marknadsplatsen för bolag som inte kommer in på Stockholmsbörsen. Nya Marknaden och Aktietorget finns som bekant också och det är kanske mer relevant att jämföra avgifterna hos NGM med dessa bägge konkurrenter. Beträffande handeln, dvs rent tekniskt sett, så fungerar handeln bra på dessa listorna - det vet jag av egen erfarenhet.
	NGM handeln?	sixten	2002-07-21 01:22:42
	Tyvärr vet jag inte om handeln fungerar bra på NGM idag - jag är för närvarande inte så aktiv på börserna (sålde av rätt mycket aktier tidigare pga av förestående lägenhetsköp) och just nu har jag inte några stora innehav på NGM. Kankse vet någon annan?
	NGM igen	SäkerPåSinSak	2002-07-20 20:51:12
	Skulle vara intressant att veta från er som handlar på NGM om dom fått ordning på handeln? Vet du Sixten? Tidigare var det ju så (med något enstaka undantag), att oavsett vilken mäklare man hade, kunde det dröja 5-10, ja kanske 1 timme ibland innan ordrarna gick igenom. Har man nu ordnat så det går lika fork/smidigt/enkelt att handla på NGM som på Fondbörsen?
	NGM	sixten	2002-07-20 20:37:06
	Jag tror inte att en eventuell börsstatus för NGM kommer innebära så mycket initialt (jag är för övrigt skeptisk till att nuvarande kapitaltillskott räcker för att blidka Finansinspektionen på denna punkt). Det som bolagen söker med en notering är dels möjligheten att ta in kapital och då är en hög, stabil och likvid handel en fördel men bolag kan också söka trovärdighet inför kunder/partners, det kan ses ur marknadsföringssynvinkel eller som ett sätt att kunna avlöna sina anställda mha optioner. Jag tror att det viktigaste NGM kan göra är att öka sin trovärdighet och status som marknadsplats - idag anser jag att det finns en hel del att göra här och jag har inte sett några konkreta tecken på att man tar tag i detta. En anna sak som NGM kan göra är att nischa sig, man är idag nischad mot mindre bolag men ev skulle man kunna göra ansatser att locka över bolag inom vissa sektorer och på så sätt uppnå fördelar. Om vi jämför NGM idag med SBI runt 1996 så är det en stor skillnad - då var det lite häftigt att vara noterad på en mindre marknadsplats vilket det knappast är idag. Jag tror alltså inte att en ev börsstatus gör så stor skillnad men med tiden kanske NGM blir en mera attraktiv marknadsplats. Att man nu återigen får in mäklare som ägare kanske kan öka intresset att notera bolag på NGM...
	Ngm	SäkerPåSinSak	2002-07-20 19:58:14
	En sak är om dom lyckas få nynoteringar, men att dom skulle lyckas locka över bolag från O-lista....näääää knappast. Hur är det föresten med orderläggningen? Fortfarande fördröjning med flera minuter?
	NGM - igen	Boxarn	2002-07-20 17:02:57
	Jag vet att en del här betvivlar att NGM kommer att uppnå börsstatus på grund av att det så länge från företagets sida har sagts vara i faggorna men har dröjt. Men om vi nu antar att man trots detta - kanske någon gång under det första halvåret 2003 - får godkännande från finansinspektionen, får detta då några påtagligt positiva konsekvenser för NGM? Kommer det ändå att finnas skäl för att trots lägre avgifter stanna kvar på Stockholmsbörsen? Eller kommer många företag - t.ex. bland de på O-listan - att söka sig till NGM? Vad säger panelen?
	NGM	Boxarn	2002-07-20 16:44:51
	Jag checkade upp halvårsrapporten. Där står det att checkräkningskrediten är outnyttjad. Signaturen "engeem" skriver att NGM:s avgifter är höga. Nåja! Allting är relativt. I förhållande till OM:s avgifter är de låga om jag inte fått ett felaktigt intryck. När det gäller motiven för notering så skriver samme signatur att det är av vikt att NGM vidtar åtgärder för att om möjligt öka handeln i de noterade aktierna. Jag håller med. Däremot tror jag inte att det är så stor risk för att en låg aktivitet i handeln skulle framkalla avnoteringar. Företagens ledningar kanske vill spara litet pengar men aktieägarna tycker inte om när aktier avnoteras. En större risk för avnoteringar tror jag är att en hel del av de noterade företagen går i konkurs och att NGM på så sätt mister företag i stort sett samma takt som nya noterar sig. Många av företagen hos NGM har en skral ekonomi. På plussidan finns att det fjärde kvartalet kommer att inbringa mer intäkter än de tre föregående på samma sätt som hände förra året eftersom de noterade företagen vars aktier inte handlats i en viss omfattning då får betala en tilläggsavgift för att komma upp i minimiavgiften. Om det nu inte är så att NGM ändrat på "betalningsstrukturen", vill säga. Konvertibelemissionen tror jag har flera syften. En är att helt enkelt stärka kassan och balansräkningen. En annan är att uppfylla kraven för att uppnå börsstatus, något som man enligt uppgift beräknas göra i november eller december. Ett ytterligare syfte tror jag är att man hos NGM på allvar tänker marknadsföra sig mot bolag noterade hos OM. Enligt uppgifter som nått mig på omvägar så anser man hos NGM att man nu har en arsenal av argument som till och med skulle kunna få en del företag att lämna OM och notera sig hos NGM istället. Printcom är ett exempel på detta. Men här finns också den risken att man lägger ut stora pengar på marknadsföringsåtgärder och att resultatet bli magert. Och då skulle vi åter vara tillbaka på förlustsiffror. Men spännande är företaget i vilket fall som helst. Jag tror att det kan komma att hända en hel del i framtiden med företagets utbud av tjänster och dess inriktning.
	Augusti	Boxarn	2002-07-20 16:13:00
	Här kommer några "kuriosa" som man väl inte skall ta alltför allvarligt. Augusti är en av de sämsta månaderna för aktier om man blickar tillbaka i historien. Men det är också en månad när det har vänt ordentligt. Vissa väntar nu bara på den slutliga "kapitulationen" för att åter gå in i marknaden.
	Ericsson	Boxarn	2002-07-20 16:08:58
	Den "rabatt" som företrädesemissionen ger de nuvarande aktieägarna - 74% i förhållande till slutkursen i torsdags - är den största ett företag har gett i Europa sedan 1990. Detta, menar en del bedömare, kommer också tvinga France Telecom och Deutsche Telekom att ge liknande rabatter. Båda företagen tros gå ut med emissioner för att nedbringa skulderna i företagen.
	sixten	Boxarn	2002-07-20 15:26:10
	"The Economist" har två artiklar om telekombranschen i sitt senaste nummer av hemsidan. Men det har du väl kanske redan sett. I vilket fall som helst så skriver man där under rubriken "The great telecoms crash" att telekombubblan är 10 gånger så stor om "dotcom"-bubblan. Konsolideringar står för dörren. WorldComs med sannolikhet nära förestående konkurs kommer att bli den största i världshistorien. Operatörernas sammanlagda skuldberg uppgår till 1.000 miljarder dollar. Inte så konstigt då att Ericsson har problem.
	Börserna	Boxarn	2002-07-20 14:55:01
	Dow gjorde som bekant en ordentlig djupdykning igår. Det var den största sedan den 17 september förra året. Indexet står nu lägre än det stod efter terrorattackerna. Inte sedan i oktober 98 har det stått så lågt. Dow har nu fallit 9 av de 10 senaste sessionerna. Den igår lär för övrigt ha varit den till antalet omsatta aktier största i New York börsens historia. Förvaltare talar om att många kunder helt enkelt blivit rädda. Dock kunde man notera ett mindre uppsving i slutet av börsdagen och "after hours". Faktorer som inverkade menligt på stämningen var bland andra att Microsoft som nämnts överraskade negativt liksom Sun Microsystems vars kurs föll 27%. Inte blev det bättre av att Johnson & Johnson, visar det sig, är föremål för en undersökning med anledning av "oklarheter" vid en av företagets fabriker. I Europa var det Ericsson som var den stora boven.
	Irak	Boxarn	2002-07-20 14:36:55
	På tal om oljan! Priset på den kan nog i alla fall komma att skjuta upp framåt hösten. Man skall självfallet vara mycket skeptisk till vad som skrivs om USA:s planer gentemot Irak och Saddam Hussein men den gängse uppfattningen är att en aktion kommer i början av nästa år. Bedömare anser att indikationerna på detta är många. Så även om det skulle komma börsuppgångar fram i höst så kan dessa få ett abrupt slut några månader eller ett halvår senare.
	USA	Boxarn	2002-07-20 14:32:11
	På plussidan står att inflationen är låg - och kan bli än lägre om ett priskrig på olja bryter ut som OPEC har hotat med eftersom man menar att Ryssland tar för sig alldeles för mycket av världsmarknaden - och att produktiviteten visar överraskande starka siffror. På minussidan finns den låga investeringsviljan bland företagen. Vad gäller konsumenterna så har deras tilltro till ekonomin minskat mer än väntat men de fortsätter i alla fall att konsumera. I allt högre grad importerade varor visar det sig emellertid. Siffror för handelsbalansen som kom i fredags var sämre än väntade. Dollarn försvagades som ett resultat. De sjunkande börskurserna börjar nu bli ett reellt hot mot den reala ekonomin. Risken finns att konsumenterna - på grund av att de inte upplever sig ha "täckning bakåt" - börjar dra i bromsen. Det finns de som allt mer börjar lufta tankegångar om att USA och i världen i övrigt kommer att gå in i en period liknande den som Japan upplevt och fastnar i en långt utdragen period av låg ekonomisk aktivitet.
	sixten/Ericsson	Boxarn	2002-07-20 13:52:01
	Nej, du "sixten"! Jag avstår. Jag har inte alls de kunskaper du har om företaget och den bransch det är verksamt i. Jag tycker du verkar ha fångat upp det allt väsentliga i den problematik som Ericsson och telekombranschen brottas med. Om jag hittar något av intresse när jag "strövar omkring" i internationell press så kanske jag återkommer. Vad avser Microsoft så togs halvårsrapporten emot negativt.
	Boxarn/Ericsson	sixten	2002-07-20 13:40:31
	Jag skulle vara intresserad av att höra dina kommentarer till Ericssons rapport och emission samt om du tror att det är läge att köpa aktier i Ericsson idag?
	Coca-Cola	Boxarn	2002-07-20 13:24:56
	Företaget avser att kalkylera in sina optionsprogram i kostnaderna. Bra, tyckte jag naturligtvis. Och det är det självfallet. Men det tog mig en dag - en förmildrande omständighet är emellertid att jag kom på det själv - att begripa att det var en "reklamkupp" - som företaget gjort sig känt för under sin historia - trots att vi här för en tid sedan av en signatur uppmärksammades på att utspel av den här typen kan vara betingat av PR-motiv. Märkligt hur trögtänkt man är ibland!
	Ericsson/Telekom (igen)	sixten	2002-07-20 08:45:51
	Jag skrev i mitt tidigare inlägg: "För att öka intäkterna (eller ARPU = Average Revenue Per User) så behöver operatörerna göra nya investeringar som de idag ofta inte har råd med. " Jag skulle vilja modifiera detta något: det finns teknik som operatörerna kan investera i för att öka intäkterna och på sikt måste de göra det. Men idag är det kanske viktigare att operatörerna lär sig bättre vad deras kunder behöver och att operatörerna lär sig jobba med de mindre bolag som har för avsikt att tjäna pengar på att ta fram applikationer. Operatörerna är väldigt stora bolag och applikationsutvecklarna är mycket små bolag - företagskulturerna och sättet att göra affärer är därför helt olika i dessa båda grupper. Operatörerna är traditionellt sett mycket protektionistiska av sig - de vill gärna äga kunden och ser gärna att de applikationer som kunden använder väljs från det utbud som operatören tillhandahåller. Sammanfattningsvis så tror jag att det är inom området affärsutveckling som både operatörerna och telekomföretagen behöver bli bättre.
	Ericsson - framtiden	sixten	2002-07-20 00:42:06
	Vad kan man då vänta sig framöver för telekom branschen i allmänhet och Ericsson i synnerhet? Ja, den som det visste... Men, med tanke på den skuldbörda som många (inte minst europeiska) operatörer befinner sig i så lär inte efterfrågan på systemsidan ta fart innan operatörernas ekonomier har förbättrats. (Kom också ihåg att europa hela tiden legat före USA när det gäller mobil användning och det är därför extra allvarligt att det är dessa operatörer som helt har dragit i bromsen). Det som kan förbättra operatörernas ekonomiska situationer är antingen vinster eller att operatörerna kan ta in nytt kapital från börserna. De flesta operatörerna gör idag vinster på sina rörelser. Problemet är att skuldräntorna kan och håller på att knäcka flera bolag (Worldcom, Mobilcom etc) medan andra bolag successivt går åt rätt håll. För att öka intäkterna (eller ARPU = Average Revenue Per User) så behöver operatörerna göra nya investeringar som de idag ofta inte har råd med. Konkurrenterna gör heller inga investeringar så de flesta sitter mest och väntar på bättre tider, antingen på börsen eller att de egna finanserna sakteligen ska förbättras. Börserna å sin sida är starkt beoende av telekombranschen då den fortfarande är så pass viktig plus att man hamnat i en negativ spiral där börserna och den reala ekonomin växelverkar i en nedåtgående trend. Finns det då inget hopp om framtiden? Jo det finns det nog: börserna är idag lågt värderade (och då tänker jag inte på P/E-tal utan här litar jag mera på min lilltå som har en egen inbygd indikator för den här typen av frågor (dvs min intuition)). Därmed inte sagt att börserna kommer lyfta imorgon. Det behövs nog någon händelse som får den negativa spiralen att brytas - en mycket positiv rapport och prognos från Microsoft, positiv ekonomisk statistik eller en sk. washout. Dvs något som gör att börserna stabiliseras och förtroendet återvänder från spararna. En sak som jag tror skulle kunna vända börstrenden är om telekombranschen verkligen lyckades ta fram någon killer application. DVS, om marknaderna såg att mobilt internet börjar komma och det går att tjäna pengar på det. Detta skulle dels förbättra vinstprognoserna för operatörerna och samtidigt minska osäkerheten på finansmarknaderna vilket kanske till och med skulle ledan till att operatörerna kunde börja göra nyemissioner och börja satsa offensivt igen. Potentiella killer applikationer är mail, spel, nyheter/börsinfo, sex, betalning etc. Mitt tips är att telekombranschen kommer vara i bättre skick om ett år än den är idag. Och om Ericsson lyckas hålla ihop sin verksamhet något så när så borde aktien kunna stå betydligt högre om ett år än vad den gör idag. Men det är långt ifrån riskfritt och kursen kan mycket väl stå i 5 kronor om två månader.
	Ericsson - en historisk tillbakablick	sixten	2002-07-20 00:02:22
	Håhåjaja vilket eländes elände det varit runt Telkom i allmänhet och Ericsson i synnerhet på senaste tiden. Visst finns det flera bolag som drabbats på liknande sätt: Lucent, Nortel och Marconi för att nämna några. Men inte trodde väl någon för 2 år sedan att detta skulle kunna hända med Ericsson? För 2 år sedan gick visserligen telefonerna dåligt men Ericsson var ledande på systemsidan som tjänade tiotals miljarder (i vinst) på årsbasis! Ericsson kändes, trots vissa problem beträffande design och marknadsföring av telefonerna, så kändes Ericsson ändå som ett mycket stabilt och seriöst bolag. Nu har Ericsson säkrat överlevnaden men till priset av en dubbling av antalet aktier. Och ändå finns det förståsigpåare som säger att det kanske inte räcker. Ack ack, jämmer och elände. Vad har då hänt? Allt är inte telekombolagens fel (även om de har viss skuld, mer om detta nedan). Den största orsaken till krisen är 3G aktionerna som kom i ett läge där börserna, eller snarare IT och tele företagen, var sanslöst uppblåsta. Internet var den nya religionen och alla noterade bolag, oavsett bransch, skulle skicka ut en pressrelease om att de skulle börja sälja sina produkter på Internet, eller tillhandahålla vissa tjänster via WAP etc varpå marknaden svarade med att höja kursen flera tiotals procent. Mobilt internet var nästa hype och att missa en 3G licens var helt enkelt inte att tänka på för en VD för en större mobiloperatör. Priserna trissades därför upp till astronomiska belopp. En konsolidering bland teleoperatörerna höll samtidigt på att ske och här gälde det att äta eller att ätas. Flera av Deranks läsare kommer säkert ihåg kampen mellan Vodaphone och Mannesman - vem skulle vinna? Till slut lyckades Vodaphone köpa upp Mannesman efter att lovat att deras nya samarbetsprojekt med Vivendi (ett annat problem bolag) skulle erbjuda "internet överallt" (Vizzavi som projektet heter för idag en ganska tynande tillvaro). När teleoperatörerna friskt köpte både licenser för 3G och konkurrenter så var finansieringen inget problem. Det var ju bara att göra en smärre nyemission på tiotals miljarder eller mera. Men med tanke på hur operatörerna värderades så var det fortfarande peanuts. Sen kom nedgången på finansmarknaderna och operatörerna har fortfarande inte lyckats hämta sig från sina skuldberg. Ovanstående beskrivning speglar i första hand den europeiska marknaden där 3G auktionerna varit dominerande och det är också i europa som problemen är som störst idag. Men Ericsson mfl får också ta på sig en del av skulden: titta bara på hur WAP och GPRS har tagits till marknaden. Först har teknikerna haussats och marknadsförts som något som de inte är. Sedan har man gjort det så knöligt för användarna att komma igång så att till och med tekniskt bevandrade personer fått problem. Och till på köpet har man inte förmått hitta några intressanta applikationer att använda de nya teknikerna till. Visst, "mobilt internet" (som kanske inte är samma sak som vanligt internet) kommer säkert men det är inte konstigt om slutkonsumenterna är skeptiska. Jag kan hålla med om att det inte är någon trivial uppgift att ta fram en mobil variant av internet på en handfull år. Men jag tror också att telekombranschen fortfarande präglas av sitt historiska arv: dvs att sälja telesystem till statliga televerk/monopol. Detta är också en av förklaringarna till att Nokia har varit så framgångsrika - de har nämligen inte detta arv/belastning då Nokia till för 15 år sedan snarare var ett industrikonglomerat.
	KYLIS	(real)SVULLO	2002-07-19 20:28:57
	DET VÄRSTA ÄR ATT JAG TROR DET ÄR LÅÅÅÅÅNGT KVAR TILL BOTTEN. VISST....VINNARE KOMMER ALLTID ATT FINNAS, MEN INDEX SKA NER EN BRA BIT TILL.
	Mynt	KYLIS	2002-07-19 13:57:48
	Ja om man har gamla eller nya Peson spelar det nog mindre roll då. Ericssons resultat är ju ett debakel i sig men det mesta är psykologiskt då resultatet var bra eller inte bra men bättre än väntat. lite minus är nedskärning i prognoserna men inte det som föranleder ett ras på 20% det är nog relaterat till emissionskursen på endast 3,80. Tillväxten finns inte inom Telecom den saken är nog rätt klar den närmaste tiden, men det behöver inte innebära att allt annat inte har det.
	STÅENDE REKEN GÄLLER FORTFARANDE	(real)SVULLO	2002-07-19 12:36:28
	AVSTÅ FRÅN ALLT VAD AKTIER HETER UNDER EN LÅNG TID FRAMÖVER. AMORTERA AV LÅN, SPARA I OBLIGATIONER ELLER GÖR SOM JAG...KÖP FRIMÄRKEN (ELLER KONST, MYNT ETC) OCH FÅ NÅGOT VACKER ATT TITTA PÅ.
	Om NGM	engeem	2002-07-18 19:32:30
	Om NGM Bolag som söker notering är i första hand ute efter likviditet i sin aktie, man vill ha en riktig värdering och god handel. Idag ser ekonomin någorlunda bra ut för NGM eftersom noteringsavgiften är hög, månadsavgiften är hög och även så även priset för pressmeddelande. Som noterat bolag på NGM måste man skicka ut sina pressmeddelande via NGM. NGM klarar sig bra idag pga av intäkter som inte är relaterade till handeln i papperna. Detta är i sig en stor risk. Bolagens primära mål med en notering är just likviditeten vilket man också är redo att betala för. Som noterat bolag på NGM har man kostnaden, men handeln i papperna är stendöd. För att NGM ska fortsätta att ta ut den där typen av kostnader (och dessutom höja kostnaderna) måste de skapa likviditet i aktierna, annars försvinners bolagens incitament att vara noterade. För NGMs aktieägare är det naturligvis kul att deras siffror ser allt bättre ut. Men eftersom likvidieten inte ökar kommer bolagens intresse sina noteringar (och även nynoteringar) självfallet att minska. NGM måste göra det de hittills aldrig varit intresserade av – att marknadsföra sina bolag. Inte skapa mer kostnader för dem, utan skapa möjligheter till likviditet. Det är det som de är ute efter.
	Translink	LUTON	2002-07-18 13:12:33
	Någon som känner till den aktuella situationen i Translink? Har huvudägaren satsat nytt kapital tillräckligt för att undvika likvidationen?
	<< Bakåt			Framåt >>