 |
Sonesta
|
Boxarn
|
2002-06-23 11:23:53
|
|
|
Är det någon som vet var Stille har sitt säte/huvudkontor?
En reflektion som infinner sig är vad det är som förvärvas och till vilket pris. Vad är det som gör att Sonestas aktie prissätts till just den nivå som den för närvarande är på? För mig förefaller det omöjligt att ha en uppfattning om huruvida Sonestaaktien nu är billig eller dyr.
|
 |
Sonesta går samman med Stille!!
|
asp
|
2002-06-23 11:14:31
|
|
|
Från http://www.aktietips.com/forum/
2002-06-17 kl.12:28
STOCKHOLM (Direkt) Medicinteknikbolagen Sonesta och
Stille, som nu har för avsikt att gå samman, kommer
tillsammans att kunna redovisa ett plusresultat på nedersta
raden nästa år.
"Ja, det blir absolut ett positivt nettoresultat för
nästa år", säger Peter Follin, VD för Stille och blivande VD
för det sammanslagna bolaget, till Nyhetsbyrån Direkt. Närmare
än så vill han inte precisera vare sig resultat, tillväxt
eller synergier för nästa år.
"Vi kommer att presentera ett prospekt cirka två
veckor före den extra bolagsstämman den 21 augusti där all
information finns. Vi är inte riktigt klara med beräkningarna
än så jag vill inte lämna ifrån mig något", säger han.
Redan under april och maj i år har resultatet, enligt
Peter Follin, förstärkts i respektive bolag jämfört med de
mindre förluster som redovisades för första kvartalet.
En stor del av bolagens kostnadsmassa består av
marknadsföring samt forskning och utveckling, kostnader som
framöver kommer att minska som andel av försäljningen.
"Dessa kostnader kommer inte att öka i rena pengar, de
kommer att ligga på samma nivå eller lägre. De kommer
definitivt vara lägre i förhållande till omsättningen", säger
Peter Follin.
Det fusionerade bolaget, som tar namnet Stille, ska ha
en aggressiv förvärvsstrategi och till detta kommer nytt
friskt kapital att behövas.
"Vi håller på att utvärdera olika alternativ. Det rör
sig om både bolags- och produktförvärv i närliggande områden.
Vilket alternativ vi väljer styr omfattning och tidpunkt för
en nyemission", säger han.
De marknader som bolagen agerar på är enligt Peter
Follin relativt fragmenterade men som den främsta konkurrenten
till Stille nämner han Aesculap. För Sonestas del heter den
främsta konkurrenten Midmark.
På vissa mindre nischmarknader konkurrerar bolagen
även med Getinge.
Jill Bederoff 08-736 58 77
Nyhetsbyrån Direkt
|
 |
asp
|
Boxarn
|
2002-06-23 10:30:03
|
|
|
Jag tycker det skulle vara bra om du - och självfallet även andra som läser på andra diskussionssidor - lägger in bra inlägg från dessa här på Derank. Jag tror det skulle kunna ge en skjuts åt diskussionerna. Problemet som VCW och Börssnack har tror jag är att intressanta inlägg så att säga drunknar bland meningslösa inlägg och folk därför drar sig att följa diskussionerna. En del föredrar förmodligen att läsa på en diskussionssida med inte alltför många inlägg i kombination med att dessa håller en viss standard.
|
 |
Är SBT något att satsa på?
|
asp
|
2002-06-23 10:19:52
|
|
|
Från http://www.aktietips.com/forum/
Klokt sagt Maverino. Jag är av samma uppfattning. Jag kanske inte är rätt man att bedöma SBT, men om man tar sig tid att titta tillbaka lite i aktievärldens backspegel så behöver man inte titta så länge innan man finner tiden då det verkade som om allt och alla satsade mycket pengar på företag som inte ens hade någon produkt (IT bolagen)utan fick in pengar vid emissoner på visioner utan att ens behöva visa upp några konkreta prognoser eller resultat.
SBT har visat tillräckligt med resultat för mig. De har lyckats att ta sig in på stadsbuss bolag i USA.
Stadsägda sådana som säkert ställer sky höga krav på säkerhet och kvalitet.
Okay ! SBT har kanske ännu inte kunnat påvisa ekonomiska resultat men man kan väl än dock konstatera att resultat räkningarna är rena. Inte en massa frågetecken eller tveksamheter. Med andra ord, klara papper !
Nu återstår det att öka resurserna så att försäljningen också kommer upp i de volymer som fattas för att nå vinst.
Om man räknar baklänges i resultaten så kan man ju se att det inte är mycket som skall till innan bolaget når break even.
Detta tyder på att bolaget har bra koll på sina utgifter men saknar det lilla sista för att öka volymerna.
Vilket säkert kan komma väldigt snart. Då kanske det plötsligt blir många som vill vara med och dela på kakan. Mitt råd är därför att det är nu man skall vara med och satsa så att SBT snabbare kan nå sitt och våra aktieägares mål = vinst.
Mark Stovert
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-06-23 10:16:58
|
|
|
Jag tillhör de som mottog beskedet om finansieringsplanerna positivt. Jag håller med de som nu tror att vi för gott kan avskriva tankarna på en konkurs. Dessutom är det så att företaget tidigare meddelat att man inte längre har ett negativt kassaflöde. Man kan inte dra någon annan slutsats än att fondkommissionärerna har ett intresse av att NGM fortlever.
NGM överlever alltså. Frågan som inställer sig då om man kommer att fortsätta att stå och stampa på samma fläck och i stort sett gå jämnt upp eller om man kan tänka sig att företaget börjar gå framåt och aktiekursen uppåt. Som det ser ut just nu så tyder ingenting på att man kommer att göra det. Man har redan höjt noteringsavgifterna och drar sig nog under en tid för att åter göra det även om många företag klagar på de höga avgifterna som Stockhomsbörsen tar ut. När det gäller de spekulationer som förekommit här om en kraftigt ökad omsättning så är de dels orealistiska - om nu inte större företag börjar hoppa av från Stockholmsbörsen - och dels vet vi att transaktionsavgifterna i stort sett är negligerbara, ett förhållande som tyvärr nog kommer att bestå med tanke på att NGM är i händerna på fondkommissionärerna. Återstår alltså informationsavgifterna som emellertid också de torde vara begränsade i potential.
Men ändå! Något säger mig att ett sådant här företag HAR potential. Det är något märkligt om det inte för ett företag av den här typen skulle öppna sig möjligheter i framtiden. Mina farhågor för att dessa möjligheter inte uppmärksammas och tas till vara hänför sig till en trög styrelse som saknar kreativitet. När det gäller den här så ofta kritiserade VD:n Ulf Cederin så hyser jag däremot stora förhoppningar till denne. Jag är övertygad om att om denne mycket dynamiska person får chansen så kommer han att ta den. Problemen som NGM haft kan inte lastas på honom. Jag tror att han varit mycket "kringskuren" men att han gjort mycket bra ifrån sig i ett mycket besvärligt läge. Det är kombinationen mellan VD:s duglighet och NGM:s karaktär som företag som inger mig ganska så stora förhoppningar. Och med en aktiekurs som motsvarar ett marknadsvärde på cirka 15 miljoner så vågar jag mig nog på en köprekommendation, stick i stäv mot de som på den här diskussionssidan tycker att man absolut bör hålla sig borta från aktien.
|
 |
Utsikter
|
Boxarn
|
2002-06-23 09:44:31
|
|
|
Även om de ekonomiska indikatorerna i USA inte ger anledning till ohejdad optimism, så ger de sammantaget ändå en bild av en ekonomi på väg i rätt riktning. Men det finns ett "aber". Om aktiekurserna fortsätter att sjunka så kommer den konsumerande allmänheten inte känna att man har reserver i ryggen och därför kommer också viljan att konsumera att undergrävas. Det kan till och med bli en "double-dip" i ekonomin, även om denna uppfattning bara omfattas av en minoritet. Till detta kommer, som nämnts i tidigare inlägg, en viss rädsla för den geopolitiska situationen, terrorhoten, och de fortsatta skandalerna kring företagen bokföring, som man, som det nu visar sig, inte kan lita på.
Under fredagen accelererade dollarns fall gentemot andra valutor. Orsaken var siffror som visar att USA:s handelsunderskott steg till rekordnivå i april. Fortsätter den snabba nedgången så medför det risker för den globala ekonomin.
|
 |
Taggen
|
Gamblern
|
2002-06-22 16:26:47
|
|
|
När är bolagsstämman och när går anmälningstiden till den ut?
|
 |
MiljöMagnus
|
Berra
|
2002-06-22 15:39:44
|
|
|
Jag har inte bestämt mig ännu, men jag kommer att välja bort alla tillväxtbolag och bolag som kan rasa kraftigt på kort tid typ Ericsson, Telia etc. Kandidaterna torde väl finnas bland fastighetsbolagen, investmentbolagen, ev bankerna, skogsbolagen, en del av verkstadsföretagen. Men jag har inte bestämt mig ännu, jag håller på och sonderar terrängen. Huvudkriteriet är dock att det ska vara stabila bolag där inget dramatiskt väntas inträffa under tiden för utfördandet.
|
 |
37
|
Mandel
|
2002-06-22 15:32:54
|
|
|
Kan nog hålla med om det. NGM är knappast vare sig bättre eller sämre än många andra konkursvärderade bolag. Men jag delar nog godmans skepsis till att NGM skulle klara att öka omsättningen så markant på endast 1,5år. Speciellt om man tittar på historiken. Omsättningen har ju faktiskt aldrig legat på så låga nivåer som nu.
Ska man lyckas, måste ett par bolag av Metros kaliber in, och det undrar jag om man kan kommer att få.
Har absolut inget mot NGM (hoppas verkligen att man reder ut problemen), men det är ingen aktie jag skulle vilja köprekomendera i dagsläget.
|
 |
Berra
|
MiljöMagnus
|
2002-06-22 15:18:38
|
|
|
Är nog ingen dum strategi. Fördelen med att utfärda optioner, är ju att man blir vinnare även om kursen inte skulle röra sig. Köper man optioner (oavsett sort) är man ju tvärtorsk vid en stillastående börs. Lycka till.
Ps. Vilka bolag tänker du speciellt på?
|
 |
MiljöMagnus
|
Berra
|
2002-06-22 12:38:33
|
|
|
Tack för svaret. Min tanke var att försöka få in lite extra avkastning genom att utfärda säljopioner i förhållandevis stabila bolag där det är sällsynt med stora kursfall på kort tid.
|
 |
Berra
|
MiljöMagnus
|
2002-06-22 12:20:31
|
|
|
Tror det variera från mäklarfirma till mäklarfirma, men rent generellt tror jag inte det är någon större skillnad på kostnad.
Dock krävs det säkerhet och du måste nog gå via din mäklare.
Ni som kan detta bättre får rätta mig om jag har fel.
|
 |
Utfärda säljoptioner
|
Berra
|
2002-06-22 10:15:23
|
|
|
Jag funderar på att utfärda säljoptioner i icke tillväxtbolag med lösen en bit ifrån dagskurs. Jag undrar om kostnaden är högre när man utfärdar än när man köper optioner direkt och går det att utfärda optioner direkt i depån eller måste man ringa mäklaren? Jag har depå hos E*trade?
Mvh
|
 |
Cashguard och konkurrens
|
Leonardo
|
2002-06-22 08:21:21
|
|
|
Jag tror att den marknad som CG befinner sig på skulle må väl av konkurrens, inte minst CG själv!
Lägre priser för investering skulle nog föra med sig att affärskedjorna
vaknade till på allvar vilket i förlängningen skulle gynna CG med större volymer som skulle täcka en
prisdumpning! I det långa loppet är det inte bra att va ensamspelare på en marknad.
Vad det gäller köpläge i Cashguard tror jag att aktien skall ned i spannet 6-8kr innan det är dags att visa intresse, bolaget kommer nog snart att begära mera kapital inför sin Europa-intro!
Kontentan av mitt resonemang blir att jag tror att CG skulle må bra av konkurrens!
|
 |
Forts...Ngm och 1% av totala omsättningen om 18 månader
|
37
|
2002-06-22 05:33:22
|
|
|
Man kan vända på det.
Vilket bolag har BÄTTRE förutsättningar än NGM att mångdubbla sin kurs?
Jag säger inte att NGM kommer att lyckas, men Nasdaq lyckades i alla fall fantasktiskt bra med att kapa åt sig andelar, även om det tog ganska lång tid.
|
 |
Ngm och 1% av totala omsättningen om 18 månader
|
Mandel
|
2002-06-21 22:00:32
|
|
|
NGM omsätter ca 1-3Mkr/dag. Börsen omsätter väl åtminstonde 6000-7000Mkr/dag lågt räknat. För att NGM ska uppnå 1% måste alltså omsättningen 20-30 dubblas. Omöjligt är det väl inte, men är det realistiskt?
|
 |
ddd
|
Berra
|
2002-06-21 21:05:10
|
|
|
Vilken konkurrent?
|
 |
Cashguard
|
ddd
|
2002-06-21 16:34:41
|
|
|
Tänk på att en konkurent är på väg in. och OM dom börjar konkurera med varandra så kan nog inte cashguard ta ut sina ockerpriser på serviceavtal och maskin.
|
 |
Berra
|
MiljöMagnus
|
2002-06-21 00:27:47
|
|
|
Hm, ja nått är det som inte stämmer i alla fall, den saken är klar.
|
 |
Affekaffe
|
Berra
|
2002-06-20 23:40:05
|
|
|
Troligt att du har en villa för 10 miljoner, efter dina aktieaffärer borde väl ett tält i skogen ligga närmare sanningen.
|
 |
NGM 1% marknadsandel 2003-12-31
|
Affekaffe
|
2002-06-20 22:52:12
|
|
|
GodMan du har kanske rätt men även om de bara kan ta 1% av börsmarknaden på 18 månader innebär detta en mångdubbling av kursen.
Idag är bolaget värderat lägre än min villa.
|
 |
VAD BRA DET GÅR PÅ BÖRSEN NU
|
(real)SVULLO
|
2002-06-20 22:30:56
|
|
|
Idag var det bara ner ca 4% och det får väl ses som positivt ;O)
|
 |
Är SBT något att satsa på ?
|
Maverino
|
2002-06-19 22:15:52
|
|
|
Att hoppa av tåget eller inte satsa nu är kanske bland det dummaste man kan göra. SBT problemtid är snart slut. Att låta känslorna ta över, besvikelse, irritation över uppnått resultat är för dåligt, är förståligt, men ur en finansiärs position är det just nu du ska gå in. Aktien är mycket billig relativt var SBT har åstadkommit på kundsidan. Men det är klassikt för "high tech mek" att det tar 6-7 år, sen kommer vändning med en rasande fart. Påminner mig att det hände just värsta konkurrenten Haldex, där just förgångaren till SBTs produkt idag går med storvinst, en stor mjölkkossa.
Satsa Bra Tillfälle nu,
satsa på SBT.
|
 |
Ngm
|
GodMan
|
2002-06-19 08:16:52
|
|
|
Vad har egentligen förändrats? Jo att man tryggat framtiden ytterligare en tid, tack vare en nyemission (vilken i ordningen har jag tappat räkningen på).
Att i det läge komma med ett inlägg om att Ngm eventuellt skulle kunna kapa åt sig 2% av den totala börshandeln är ju inget annat än önskedrömmar. Här har man haft snart 3år på sig att växa, utan att mycket har hänt, och så skulle man på 18 månader kapa åt sig 2%?? Tillåt mig le.
|
 |
Cashguard och NGM
|
37
|
2002-06-19 07:47:10
|
|
|
Cashguard byter vid halvårsskiftet lista ifrån O-listan till Attract 40.
Intressant att notera är att de senaste fem åren har CashGuard i genomsnitt vuxit med mer än 100 procent per år.
Jag har följt kursen sedan start, och som mest har den varit uppe i 25 Kr. Nu ca 13:50. Både kort och framför allt långsidigt rekar jag köp, men betänk att det är en högriskaktie med en enda produkt, så lägg inte alla äggen i samma korg.
Mer om detta på deras hemsida http://www.cashguard.se/
---
Visst att NGM har lovat runt och hålligt tunt, men Affekaffe kan i alla fall räkna.
Nu när det änterligen ser ut att ljusna för bolaget bör man nog snarare ställa sig frågan om ledningen har fiffel och båg i sinnet, eller är ärliga.
Dom få aktierna jag har kvar tänker jag definitivt behålla efter detta.
|
 |
Är visst trött
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 22:41:46
|
|
|
för jag skrev som ett fyllo (nej jag är nykter, men trött), fast det gick nog att lista ut vad jag menade ;-)
God natt
|
 |
Affekaffe
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 22:34:12
|
|
|
Affekaffe, du låte ju precis som Ulf Cederin (är ni kanhända samma person?). Samma gamla löften om att NGM är att räkna med och att den kommer den kommer bli en vinnare. Gäsp zzzzzzz zzzzzzz zzzzzzz
|
 |
NGM kvar minst till 2003-12-31
|
Affekaffe
|
2002-06-18 22:22:03
|
|
|
Alla konkurstvivlare kan stoppa undan sina teorier i 18 månader.
På denna tid hinner NGM att permanenta sig på den svenska börskartan och därmed realisera en kanske 2%-ig marknadsandel i Sverige.
2% av börsvärdet på OM Gruppen motsvarar 200 MSEK eller en tiodubbling av kursen i NGM Holding AB. Dé ni...
|
 |
Veberödsmannen
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 18:06:37
|
|
|
Jag tackar för den upplysningen.
Vill minnas att i stort sett samma gäng var med och satsade pengar när NGM gjorde sin nystart för 2-3år sedan. Kanske är det så enkelt att dom pengar som det rör sig om trots allt inte är mer än kaffepengar för dessa investerare?
Det som retar mig något otroligt i detta pressmeddelande är Ulf Cederins vanliga snack om att läget är under kontroll och att det är påväg att ljusna för bolaget.
Att han inte skäms?
|
 |
SäkerPå......
|
Veberödsmannen
|
2002-06-18 17:31:35
|
|
|
Jag delar i högsta grad din skepsis och har för länge sedan gått ur min investering i NGM. Inlägget av pressmeddelandet var inget annat än att bringa klarhet i det inlägg som signaturen "Gambler" lade in tidigare idag.
Jag är förvånad över att dessa fondkomissionärer är beredda att skjuta till pengar till en verksamhet med så usla förutsättningar som NGM.
|
 |
Veberödsmannen
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 16:50:37
|
|
|
Hm, tycker jag hört samma tongångar allt sedan uppstarten av NGM.
Nä jag fortfarande är skeptiskt.
|
 |
NGM HOLDING: NGM HOLDING AB SÄKRAR FRAMTIDEN
|
Veberödsmannen
|
2002-06-18 16:06:32
|
|
|
Nordic Growth Market Holding AB stärker sin finansiella situation genom att uppta ett förlagslån genom emission av konvertibla skuldebrev om tio miljoner kronor. Sex miljoner har tecknats av Aragon Fondkommission AB, Erik Penser Fondkommission AB och Bankaktiebolaget JP Nordiska. De nuvarande storägarna Univits International AB och Ulf Cederin avser också att teckna konvertibeln, men måste på grund av Leolagen avvakta beslut av en extra bolagsstämma.
- Vi har sakta, men säkert förbättrat vårt finansiella läge. Genom konvertibeln får vi nu väsentligt ökad finansiell handlingsfrihet och kan erbjuda ägande till strategiska samarbetspartners. Vi ser med stor tillförsikt på framtiden och med det stöd vi har i marknaden kommer NGM att vara en permanent börsaktör på den nordiska marknaden, säger Ulf Cederin, VD i NGM Holding.
De konvertibla skuldebreven avser B-aktier om nominellt tio miljoner kronor. Skuldebreven löper från den 1 september 2002 till den 1 september 2004 med en årlig ränta om tre procent beräknat på skuldebrevets nominella belopp. Konvertering till aktier ska kunna ske under lånets hela löptid till en konverteringskurs om 55 öre per aktie.
Finansieringslösningen är villkorad av att NGM Holdings bolagsstämma den 25 juni fattar beslut om att ge styrelsen ett bemyndigande att genomföra emissionen. Aktieägare representerande drygt 66 procent av det totala rösteantalet i bolaget stödjer förslaget.
För ytterligare information kontakta:
Ulf Cederin, VD i NGM Holding AB, tel: 08-566 390 00
|
 |
Gamblern
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-18 15:24:04
|
|
|
???????
|
 |
NGM
|
Gamblern
|
2002-06-18 11:27:36
|
|
|
Bara att glömma det där med konkurs nu. Se på vilka som ställer upp med kapital och titta på namnen som ingår i nomineringskommittén.
|
 |
37
|
vonk 69
|
2002-06-17 21:54:03
|
|
|
Mycket bra skrivet av dig angående frimärkena :-) Jag håller med dig till 100 %
|
 |
Mandel
|
SäkerPåSinSak
|
2002-06-17 19:23:34
|
|
|
NGM suger
|
 |
Artikel om Ngm i DI
|
Mandel
|
2002-06-17 11:42:25
|
|
|
Ingen vidare positiv läsning.
En sak som slog mig var att Ngm har dubblerat noteringsavgiften. Frågan är om det inte blir ett "moment 22" av denna åtgärd?
Man får kortsiktigt in mer pengar (som man är i stort behov av), men riskerar långsiktigt att företagen byter lista, samt färre nynoterade bolag. Har inte Ngm's affärsidé bl.a varit att vara ett billigare allternativ till Stockholmsbörsen? Vet inte vad kostaden är för en notering på tex NyaMarknanden, men med avgiftshöjningen som Ngm gjort är kanske skillnaden försumbar numera.
Vidare står att läsa om den emission man vill göra. Går den igenom blir utspädningen hela 40%.
Bland mycket annat kan det också vara värt att notera att i princip alla bolagen på Ngm är i behov av nya pengar, samt att 4 bolag gått i konkurs och ett likviderats.
|
 |
(real)SVULLO
|
37
|
2002-06-17 07:32:36
|
|
|
Jag har också samlat frimärken en gång i tiden, precis som du har hållit på med aktier.
Jag undrar om du vet något sajt om frimärken, där jag kan gå in och skriva gång på gång om hur meningslöst det är att samla på frimärken.
|
 |
IM forts...
|
37
|
2002-06-17 07:25:57
|
|
|
Efter att ha läst Veberödsmannens lättlästa och välförklarande inlägg i debatten kom minnet igång lite igen. Jag vill också erinra mig att det var så det gick till.
Följdfrågan blir då, varför förtäckt noteringsavgift? Varför inte bara betala och se glad ut? Skattetrix?
På denna punkten lurar jag också lite på om det inte redan här var meningen att ifrån vissa höga herrar på IM vilket-bolag-det-nu-vad senare skulle bildas/avknoppas från i IM i syfte att få loss kapital. (Om man vill kan man formulera detta som laglig stöld.) Något som försvagade IM's redan då dåliga ekonomi ytterligare, för att inte tala om förtroendet.
Veberödsmannen avslutade med "...och som kom IM och dess aktieägare tillgodo." Vilket i så fall blev bara kortsiktigt rätt.
När jag läser Boxarns andra inlägg i debatten kan jag inte låta bli att tänka på Swingcut. Företaget som ville få ut produkter typ gör-det-själv-i-trädgården och jag minns någon skribent skrev att efter mycket letande hittande han lite av dess sortiment på OBS Bäckebol (Utanför Göteborg) men dess försäljare visste nästan ingenting om det, så det var nog inte lätt för det företaget att komma igång. Kanske skulle gått om man hade mer kapital, alternativt så skulle bara dessto mera kapital gått till spillo.
Ytterligare ett bolag som tillverkade kassaskåp av glas kursade. Jag misstänker dock i det fallet att felet var att dom hade 'fel' produkt.
På det stora hela taget vill jag nog inte klandra bolagens idéer och kapital etc så mycket. Tror mera på att IM's fall berodde på andra faktorer.
En liten bidragande orsak, som ingen nämnt tidigare, var dom extremt stora svårigheterna att uppdatera det utmärkta(!) dataprogrammet varje gång ett nytt bolag skulle läggas till eller ett gammalt skulle tas bort ifrån listan. Något var tvunget att göras, och här steg utgifterna ytterligare och en ny histora börjar.
Idén med att starta upp IM var bra. Viljan bakom kan diskuteras i oändlighet, men skulle det vara 'fel' helt plötsligt med NGM? Tanken är ju densamma ungefär. Eftersom NGM är så mycket större skötts ju troligtvis också företaget mera kontrollerat, så det är nog inte den osäkerhetsfaktorn som har värderat ned bolaget till nära noll.
Dom som längtar tillbaka till 'den gamla goda IM-tiden' längtar nog egentligen nästan bara efter att kunna handla billigt och enkelt i realtid, och den biten saknar jag också. Man kan ju undra vad som skulle hända om NGM återinförde...Hhmm...
|
 |
i-mode
|
Boxarn
|
2002-06-16 20:11:34
|
|
|
Det kommer något motsägande uppgifter när det gäller introducerandet av i-mode i Tyskland. Antalet användare har inte blivit så många, eller 38.000. Å andra sidan säger sig 92% av användarna var mycket positiva till tjänsten och kan tänka sig att rekommendera den till sina vänner och bekanta. Målet för företaget som tillhandahåller tjänsten var flera hundratusen användare vid det här årets utgång. En intressant aspekt är att 25% av användarna har bytt operatör till den operatör som står för tjänsten.
|