AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	GRABBAR	(real)SVULLO	2002-06-13 20:48:44
	Sk-t i aktier och börja samla frimärken istället. Garanterat roligare, trevligare, lärorikare, men framförallt lönsammare, hi hi HEJDÅ
	Obducat - I/O	axel	2002-06-13 19:44:43
	På "Newsonline" har Obducat skrivit, att man planerar/påbörjat(?) ett forskningssamarbete med IBM. På bolagsstämman fick VD en fråga om detta, som han svarade mycket kryptiskt på. Kunde tolkas som att det inte längre var intressant.
	I/O	Mr Rockefeller	2002-06-13 16:17:40
	Jag har aldrig sagt att det finns ett stort omedelbart behov av 3G, det var existerande 2G-system jag pratade om. Tar 3G fart är det bonus, men det räknar jag inte med i min analys, det tror jag tar åtskilliga år till. 2G kommer att störst betydelse i flera år till. Dessutom tror jag Per-Arne Sandström är en kanonkille i Ericssonledningen. Och att media inte gillar Kurt Hellströms stil betyder ingenting i verkligheten, jag tror han har koll han med.
	Köpläge på börsen	Mr Rockefeller	2002-06-13 16:11:40
	Även om den amerikanska börsen lär fortsätta ner ett tag till, tror jag inte den svenska börsen gör det så länge till. Jag lämnar här ett förslag till börsportfölj på två års sikt, som bör kunna ge en hygglig avkastning. Man bör dock inte placera mer än 30% av sitt kapital i den: 1. Human Care (som vanligt) Den senaste nedgången har gjort bolaget mer köpvärt en någonsin. 2. CashGuard Den senaste nedgången har gjort bolaget mer köpvärt en någonsin. 3. Ericsson Den senaste nedgången har gjort bolaget mer köpvärt en någonsin. 4. TagMaster Chansaktie, men goda möjligheter att det kan bli något riktigt stort. Tålamod och goda nerver erfordras dock. 5. Nibe Ett sagolikt välskött smålandsbolag som i bästa Gnosjöstil sliter, snålar, gnetar och ägnar sig åt det man är bra på. Stabilitet och en sund ledning motiverar ett par extra punkter i p/e-talslistan. 6. Sonesta Hill-Romavtalet bev inte mycket, det brukar nästan alltid sluta så när stora bolag samarbetar med små bolag om försäljning. Om man ska ha något sålt är själv bäste dräng, då kan man dessutom tjäna pengar. Det som är kvar av Sonesta är friskt och sunt och bör kunna bli lönsamt med tiden. 7. Brio Har ett väldigt lågt Ps-tal. Kan bolaget bara tjäna några kronor per hundralapp sålt lär det bli stora vinster på den försäljningen. 8. Profilgruppen. Troget smålandsföretag som lär kunna tjäna rejält med pengar de närmaste åren. Har skurit i kostnaderna. 9. IFS Den senaste nedgången har gjort bolaget mer köpvärt en någonsin. Har fortfarande den snabbaste licenstillväxtförsäljningen. Kan värderingsmässigt jämföras med JD Edwards som har negativ tillväxt, ett äldre system och större förluster (så vitt jag vet). Den låga värderingen av IFS är en finansiell förtroendekris, vilket är överdrivet, eftersom Gustav Douglas nu för tiden är "pappa" till bolaget. 10. Elektronikgruppen. Har en duktig VD som inte lär ge sig förrän han fått fart på bolaget. Har fått stryk av telekomkrisen men är i grund och botten ett sunt företag. Begränsad potential, men en ganska säker aktie.
	Ericsson	I/O	2002-06-13 16:05:06
	Ok, håller med om att Treschow verkar ha lite hårdare nypor och kan ta obehagliga beslut, det har han visat förr. Men han utgör ju inte hela ledningen. Så Mr Rock, tror du att det tar 2 år efter vändningen, innan en kursdubbling av aktien. Blev lite fundersam, om det nu finns ett så stort uppdämt behov för 3G. Varför så lång tid, vad jag antar du menade, 2 år efter en vänding inom branschen?
	Ericsson	Mr Rockefeller	2002-06-13 15:53:11
	Ericsson är faktiskt köpvärda. Läste idag att Treschow inte använder mobiltelefonen för affärssamtal i Sverige, eftersom det bryter hela tiden. En gång hade det brutit åtta gånger på vägen ut till Arlanda. Kapacitetstaket är nått inom nuvarande system och ersättningsinvesteringar samt kapacitetsutbyggnad i 2G-näten är helt nödvändigt. Folk pratar bara mer och mer i telefon, speciellt i mobila nät. De nuvarande näten räcker inte till. Ericsson kommer att tjäna bra med pengar på detta eftersom en operatör som har Ericssonprodukter idag lär vilja fortsätta ha det i framtiden. Det är svårt att få tag på ingenjörer som kan mer än en leverantörs produkter. Det är alltså inga problem med att ta ut bra priser; generellt brukar EFTERmarknaden för högteknologiprodukter sällan vara utsatt för någon nämnvärd prispress. Att integrera en anna leverantörs produkter är helt enkelt för jobbigt. Dessutom har Ericsson skurit bort närmare 30% av personalen, som snart slutar så att Ericsson inte behöver betala lön längre. Det gör att Ericssons breakevennivå kommer att ligga mycket lägre om bara ett litet tag. Dessutom tror jag på ledningen; Treschow har genom nyemissionen på 30 mdr visat att han kan ta obekväma beslut, nog så viktigt i en tuff bransch. Jämför med ABB som hade ett ganska bra finansiellt utgångsläge, men spelade bort det genom att tävla med Martin Ebner om att betala mest för övervärderade ABB-aktier. Den absolut största delen av ABBs förlust förra året, som gjort att koncernen har en soliditet på 6% och noll i handlingsutrymme, kom genom "handel i egna aktier". Sådant tror jag aldrig att Ericsson skulle hålla på med. Slutsatsen av detta är att när Telekommarknaden väl vänder, kommer Ericsson att tillhöra vinnarna på aktiemarknaden. Den som köper idag lär kunna göra en vinst på 100% på två år.
	Gunnebo och Cashguard	Mandel	2002-06-13 15:40:13
	Tilläggas ska kanske att dessa spekulationer gjordes redan för 2-3år sedan. Men visst är det en tänkbar lösning.
	-> Gamblern igen	Mr Rockefeller	2002-06-13 15:28:36
	Tilläggas kan att Gunnebo redan idag, sedan många år, äger kassaskåpstillverkaren Rosengrens, som återfinns inom Physical Security. Dessutom köpte man för inte så länge sedan ett franskt företag inom samma gebiet. Tillsammans har man därigenom nått en stor marknadspotential inom skåp. Kontanthantering ligger alltså inom precis det affärsområde som Gunnebo redan har etablerat och beröringspunkterna är upenbara, vilket styrker sannolikheten för att det kommer fler uppköp som ytterligare kan stärka och utveckla detta. Förutom den rent tekniska kopplingen mellan kontanthantering och CashGuard, finns även en rent marknadsmässig/geografisk koppling. Just Tyskland och Frankrike lär ju vara de länder som CashGuard skall prioritera. I Frankrike har Gunnebo redan idag väldigt många försäljningskontor efter köpet av det franska företaget. Efter dagens köp av ett tyskt företag lär ju även antalet Gunnebo-försäljningskontor på den marknaden öka i antal. Ett möjligt uppköp av Cashguard skulle alltså passa in även geografiskt. Cashguard skulle kunna dra nytta av redan upparbetade försäljningskanaler istället för att bygga upp en egen försäljningsorganisation, vilket är dyrt, svårt och tidsödande. Gunnebo lär vilja fortsätta växa genom köp av verkstadsföretag inom säkerhetsbranschen, eftersom den strategin varit framgångsrik hittills, höjt börsvärdet och hjälpt till att tvätta bort stämpeln av att vara ett klassiskt, lågvärderat plåtböjarföretag. Därför skulle ett uppköp av Cashguard säkert passa in väldigt bra. Dessutom är CashGuard lågt värderat nu, och ett bud på 20 kr per aktie, med betalning i Gunnebo-aktier, skulle nog ha stora möjligheter att gå igenom.
	->Gamblern	Mr Rockefeller	2002-06-13 14:43:31
	Japp, jag tror CashGuard kan vara hyperintressant för Gunnebo. Jag vet att Gunnebo tittar på det mesta med anknytning till säkerhetsbranschen och när de nu köpt ett kontanthanteringsföretag lär de nog inte vara främmmande att köpa ett till. CashGuard har en enorm marknadspotential med möjlighet till höga marginaler och sådant gillar Gunneboledningen. OM det blir ett uppköp skulle ju det på sätt och vis vara tråkigt eftersom 30% i uppköpspremie knappast motsvarar vad som skulle kunna fås genom att äga Cashguard-aktierna i ett tiotal år.
	Ericsson	I/O	2002-06-13 13:12:58
	Har också köpt på mig en del Ericsson, håller väl med om att man inte vet riktigt om det är billigt eller dyrt att köpa för tillfället. Men bara konjunkturen vänder, mäklarna börjar att tro på framtiden och telecom branchen får fart på "innehållet", så kan det vända raskt och en fördubbling av Ericssons aktiekurs är nog inte omöjligt. Jag har heller inte fattat Investors och Industrivärdens krav på kompensation för att gå ner i röststyrka. Det har varit billigt hittils för dem att ha en så stor kontroll över bolaget. Nä byt ut ledningen i Ericsson och ändra röststyrkan för A-aktierna så kommer nog en bättre grund för Ericsson att byggas.
	Obducat-Axel	I/O	2002-06-13 13:05:33
	Är det verkligen klart att O har haft ett samarbete med IBM?
	Gunnebo och Cashguard	Gamblern	2002-06-13 12:52:43
	Gunnebo köper ett kontanthanteringsföretag i Tyskland. Kanske Gunnebo kan bli intresserat av Cashguard framöver?
	Robux	Gamblern	2002-06-13 11:53:27
	Det kom ett meddelande för en kort stund sedan att ett nytt mycket viktigt avtal har träffats.
	aPROch	DuncansJourney	2002-06-13 10:18:15
	Bolaget har nyligen säkerställt finansieringen av verksamheten och har prognosticerat positivt kassaflöde redan i nuläget. Aktien handlas på Aktietorget, men omsättningen är liten. Runt 1 kr ser kursen väldigt attraktiv ut. http://www.aproch.com
	joje_	GodMan	2002-06-13 08:17:15
	Jag tillhör också den skara som längtar tillbaka till gamla IM-tiden, och att dömma av Derank så finns det fler. Jo jag kände till att IM's idé var just att introducera bolag i ett mycket tidigt skede. Det jag - så här i efterhand med facit i hand - pekade på var att priset på bolagen - med hänsyn till just dom parametrarna - kanske var satt för högt.
	Ericsson	sixten	2002-06-13 00:17:50
	Jag har idag köpt på mig en mindre post aktier i Ericsson. Jag vill inte påstå att det är ett riskfritt köp bara för att kursen gått ner så mycket - snarare tvärtom då Ericsson just nu är mycket beroende av sin i samband med emissionen. Alla skriverier om Ericssons finanser och utförsäljningarna av dotterbolag mm visar också hur pass allvarlig situationen är. Nokia tar sin vana trogen tillfället i akt och försöker sätta käppar i hjulet för Ericsson genom att komma med negativa prognoser om system försäljningen, inte minst på den för Ericssson viktiga kinesiska marknaden. MEN om situationen börjar ljusna inom telekombranschen och Ericsson reder upp situationen så borde det finnas en klar uppsida. Beträffande diskussionerna om A och B aktier så tycker jag att Ericsson har skötts ur många synvinklar amatörmässigt och lägger en stor del av skulden för detta på de båda huvudägarna (Investor och Industrivärden). Att de skulle kompenseras för att gå ner i röststyrka tycker jag därför är helt fel!
	>GodMan	joje_	2002-06-13 00:08:31
	Hej Jag undrar bara om du aldrig viste vad du gav dig in på IM`S affärside var att som du skrev Framförallt så var dom flesta bolag i ett mycket tidigt skede i sin utveckling, varför dom ej platsade på övriga börsen. detta för att kunna stiga på i bolag som kan växa sig starka under en lång tid dom gick själv ut med detta ca: ett 20 tal gånger och påpeka detta bla vid nyemissionerna dom tänkte som så att om vi låter lovande NYA företag komma in på denna lista för att få in pengar i start skedet "i stället för lån" så kan vi ge företaget ett chans att få en god start och desutom ge aktie placerarna en chans att stiga på innan dom har börjat klättringen mot dom höga höjderna så deras målgrupp var Framförallt bolag i ett mycket tidigt skede i sin utveckling, som ej platsade på övriga börsen. tanken var god men sånna bolag klarar ej en generell nedgång dom startade ca: 5 år för sent eller så var dom ej tillräckligt modiga att fortsätta trots den stora nedgången tuvär fins det ingen liknande marknad nu om man inte räknar göteborgslistan`s listor riskerna att dom skulle gå om kull ansåg dom om jag mins rätt skulle vara ca 10-15 % chanseran skulle vara att dom blev en stor hitt skulle vara runt 10 % och sen var det fördelat resten på dom andra lägerna att det var skit bolag det kan man ju diskutera men jag anser ju att ett och annat bolag kan ha varit ett bra bolag också Jag är troligen en av dom få som längtar tillbaka när im stod på egna ben när man kunde hanla via nätet små poster och det inte kostade en förmögenhet önskar er lycka till med era placeringar
	Obducat	axel	2002-06-12 16:57:41
	IBM går ut med info att man utvecklar ny lagringsmetod med nanoteknik. Kan det möjligen ha anknytning till Obducat, som haft(?) samarbetsavtal med IBM. På bolagsstämman verkade ledningen inte längre ha något intresse av IBM såvida detta inte var en mörkning.
	Ingen vill köpa Ngm-Holding?	MiljöMagnus	2002-06-12 16:42:54
	Hm, nu har det gapat tomt på köpsidan ett bra tag. Oroväckande minst sagt.
	10%	37	2002-06-12 11:04:04
	Vill minnas siffran 10 öre också, (Hur har vi det med lagligheten här? Svindleri?) vilket också innebär att värdet per aktie rent allmänt borde legat någonstans emellan 10 öre och en krona för samtliga aktier som då introducerades på IM-listan. Vi leker med tanken och ger bolagen värdet 33 öre st, som jag tar mig friheten att gissa dom till. Det skulle kunna förklara mycket utav IM's problem. Långvarigt stillastående och/eller fallande kurser med påföljd utav att handeln nästan upphör. Med den hemska kursbilden tycker jag mig faktiskt att IM/NGM överlag har klarat sig bra ändå, och tror att NGM-indexet därför går ikapp övriga börsen snart, och därmed kanske intresset änterligen ökar rejält. Källström drog igång något som kunde ha blivit väldigt bra, men detta stora illaluktande liket i garderoben kan bli NGM's död.
	Förtydligande	GodMan	2002-06-11 20:52:35
	"aktierna" i det här fallet syftar på dom som introducerades på listan, dvs allt från Bioligt och Visec till Sbt och Cashguard.
	37	GodMan	2002-06-11 20:50:47
	Riktigt. Jag har skrivit under en annan signatur tidigare. Anledningen till Godman är helt enkelt att jag glömde bort lösenordet till det förra. Mycket kortfattat, ja Källström såg till att han och hans kompanjoner fick köpa aktierna för 10öre, medan vi fick betala 1kr. Ps. Hette tidigare Simon Lé Bon om du minns den signaturen.
	Godman	37	2002-06-11 18:15:14
	Jag får ett intryck att du har varit med redan på den gamla goda tiden, men varför dök din signatur upp först på senare tid i så fall? För det kan väl inte vara så illa att du har bytt signatur? Det finns ju ett flertal nedlagda signaturer i så fall som skulle passa väl in. Angående prissättningen läste jag på lite olika ställen på den tiden, att Källström fixade medvetet billiga priser till något av IM-bolagen (Som senare avknoppades? Minns dåligt! Dagens Robux?) men vi 'Svensson' fick betala en hel kr styck, och 'gick på den lätte' och tyckte det var billigt. Detta svalde jag då med hull och hår, och har heller inte haft någon anledning att omprevidera, så den teorin håller för mig fortfarande än i dag. Jag är säker på att några som har varit med sedan dess kan fylla i med lite kompleterande uppgifter här.
	I/O	GodMan	2002-06-11 17:33:15
	Angående prissättningen så har du faktiskt en poäng i vad du skriver. Kanske var det så att priset (trots allt) var ganska rättvist utifrån dom förutsättningar som då fanns. Däremot vill jag nog stå fast vid att många av dom bolag som noterade sig på IM, inte var av bästa kvalitet. Framförallt så var dom flesta bolag i ett mycket tidigt skede i sin utveckling, varför dom ej platsade på övriga börsen.
	(real)SVULLO	GodMan	2002-06-11 17:27:32
	Måste du skrika?? Nej, jag var också skeptisk till börsen, så var lagom mallig.
	UPPGÅNGEN DRÖJER !!!!!!!!!!!	(real)SVULLO	2002-06-11 11:42:48
	LÄSTE FÖR ETT TAG SEDAN ATT DOM FLESTA SPÅDDE UPPGÅNG OCH ATT DET BÖRJADE SE LJUST UT IGEN (INTE MINST BOXARN). SEN DESS HAR BÖRSEN BACKAT MED YTTERLIGARE 5-6%. TÄNK ÄNDÅ ATT ORDSPRÅKER "DET ÄR ALDRIG FÖRSENT" FORTFARANDE GÄLLER. VISST SÅLDE JAG FÖRSENT, MEN SER MAN TILL VAD KURSERNA STÅR IDAG OCH FÖR ETT ÅR SEDAN ÄR DET VERKLIGEN BINGO. ATT SEN PRISERNA PÅ FRIMÄRKEN FORTSÄTTER ATT ÖKA ÄR BARA BONUS. HEJ HOPP ALLA TAPRA "AKTIEKLIPPARE"
	sista..	I/O	2002-06-11 02:00:22
	.. inlägget. jag har inte bara stavat som en kratta idag, utan även utelämnat ord. meddelandet till Godman och 37:an avslut borde vara .. vissa kan INTE. Nä, i morgon (idag) är det fotboll och det är ett par viktiga matcher att kolla. Så nu ska jag gå till sängs. Ha det!
	37	I/O	2002-06-11 01:56:01
	frågan gäller givetvis dig också. Jag hoppas att vi har grävt ner stridsyxan. Ser nu efteråt att vi har, precis som du säger, skrivit om varandra. Med de konsekvenser det får.
	GodMan	I/O	2002-06-11 01:50:27
	Nu när jag kikat igenom dina tre punkters lite mera ser jag att mycket överensstämmer. Men både du och 37:an har tyckt nu i efterhand att priset på bolagen var satta för högt. Jag skulle gärna vilja veta mera om tankarna bakom detta. Som jag skrev tidigare så tycker jag att ett nytt bolag ska ha lite handlingsfrihet och därmed få kanske lite mer pengar än vad företaget är värt. Med risken att vissa företag inte kan hantera denna situation, och andra kan.
	Risk	37	2002-06-10 17:16:38
	Jag antar att den undersökningen som 'Godman' syftade på är densamma som jag läste om för ca 3 år sedan och åsyftade AMERIKANSKA företag, då ankdammen Sverige är för pluttigt helt enkelt. Alltså att var 10e företag överlever, men i gengäld går dessto bättre, så att en investerare i snitt har lite extra tillbaka som kompensation för den ökade risken detta medför gentemot dom större etablerade företagen. Om man nu räknar på detta, med det ynkans lilla statistiska underlaget vi har ifrån IM och med lite fingertoppskänsla ifrån andra noterade småbolag på övriga listor, förefaller det mig som om vi har Cashguard som vinnare och kanske även att (idag) eventuellt Obducat och någon mer skulle ha 'klarat biffen' och ytterligare några till bör klara av det snart, så verkar väl 10% vara 'normalt'. Avkastningen däremot har dock absolut inte varit bättre än 'stora marknaden' under samma tid. (Delar av detta kan vi nog tacka Källström för.) Å andra sidan är inte sista ordet sagt ännu, exempelvis går ju småbolag ner mer än stora bolag på en vikande marknad, och nu tycks det komma ett uppsving varpå dom små bör tar igen mycket av den förlorade marken.
	Tid att köpa Åhus Glass?	Kalaskulan	2002-06-10 17:12:23
	Svensken äter glass i stora lass Landets glassförsäljare gnuggar händerna. Glassförsäljningen har ökat kraftigt under den varma våren och alla kurvor pekar uppåt visar en rundringning som TT gjort. Ökningen beror dock inte bara på värmen. De senaste åren har glassför-säljningen tappat till det allt större utbudet av chips, läsk och godis. Därför har branschen satsat hårt på marknadsföring och nya produkter i år. Toppåret 1997 såldes 125,5 miljoner liter glass. År 2000 hade det minskat till 107,1 miljoner liter, visar siffror från Jordbruksverket.
	IM	I/O	2002-06-10 16:17:48
	..tiden var kul och lärorik. Jag har funderat många gånger varför så mycket lät trovärdigt, eller var det hägringen av att tjäna de stora pengarna, ( det var ju nästan svårt att misslyckas i början). Men jag undrar om det var priset egentligen som satte allt ur spel. Jag är väl av den åsikten att det är bra att ett nytt företag får in en del pengar i början, så att de ska slippa genomföra en nyemission inom ett halvår. Visst priset för företaget, just då, blir för mycket, men tycker att det ska finnas ett visst spelrum. Det jag funderar på är om inte IM var lite för slapphänta i den information som gavs vid introduktionerna, "ALLT" var ju så lysande, inga konkurrenter, geniala produkter osv.... En annan sak är nog att många företag slösade bort en hel del pengar, när de tidigare hade fått snåla och slita, kom det nu hur enkelt som helst ett antal miljoner som överlyckliga riskkapitalister öste in utan att blinka.
	SBT - misslyckas med emissionen	Kalaskulan	2002-06-10 16:07:41
	Teckningen av aktier i SBT:s företrädesemission har inte blivit fulltecknad. Av den anledningen har SBT:s styrelse beslutat att även inbjuda investerare utanför den nuvarande ägarkretsen att deltaga i emissionen. För att dessa skall kunna sätta sig in i erbjudandet har styrelsen beslutat att förlänga teckningstiden med två veckor till den 25 juni. Principen om företrädesrätt för nuvarande aktieägare kvarstår oförändrad. Landskrona 2002-06-10 Styrelsen KOMMENTAR: Som jag trodde - sätter man emissionskursen över börskursen så får man skylla sig själva. Med en så usel ledning kommer SBT alltid att trampa i klaveret och aldrig att bli något.
	SBT	Kalaskulan	2002-06-10 16:06:45
	Som jag trodde - sätter man emissionskursen över börskursen så får man skylla sig själva. Med en så usel ledning kommer SBT alltid att trampa i klaveret och aldrig att bli något. Teckningen av aktier i SBT:s företrädesemission har inte blivit fulltecknad. Av den anledningen har SBT:s styrelse beslutat att även inbjuda investerare utanför den nuvarande ägarkretsen att deltaga i emissionen. För att dessa skall kunna sätta sig in i erbjudandet har styrelsen beslutat att förlänga teckningstiden med två veckor till den 25 juni. Principen om företrädesrätt för nuvarande aktieägare kvarstår oförändrad. Landskrona 2002-06-10 Styrelsen
	Obducat order 3M	framtid	2002-06-10 15:49:01
	STOCKHOLM (Direkt) Obducat har fått en order på en Nil-maskin för industriell testproduktion från en av världens ledande halvledartillverkare. Ordern är värd drygt 3 miljoner kronor (Och förhandlingar pågår)
	Visst var det kul då	37	2002-06-10 15:28:45
	Så var det ja. Han hette Källström. Tack för det, herr Godman. (Troligtvis inte att förväxla med signaturen Källström som vid åtskilliga tillfällen har uttryckt mindre vänligt om just IM och dess efterföljare NGM.)
	Men kul var det	GodMan	2002-06-10 15:04:29
	Måste få tillägga att, säga vad man vill om IM och Källström, det var det en kul och lärorik tid.
	37	GodMan	2002-06-10 15:00:36
	Och du hann komentera priset på 1kr, innan jag hann posta mitt inlägg ;-)
	37	I/O	2002-06-10 14:58:44
	Smaken är som baken - delad. Jag skrev att det inte var ett personligt påhopp, utan jag skrev om "nyheten" i sig. Om du sedan tar åt dig personligt av vad min generella åsikt angående VCW, det kan jag inte göra någonting åt. Jag ville definitivt inte framställa dig som en lögnare, om det uppfattades så, får jag be så hemskt mycket om ursäkt. En en gång det var innehållet i nyheten, (och den skrev du inte).
	I/O	GodMan	2002-06-10 14:57:50
	Ja statistiken säger 10%, men mig veteligt har ännu inget bolag från gamla IM-tiden lyckats fullt ut. Cashguard är väl på god väg, men än är det för tidigt att säga att bolaget tillhör dom där 10%:en. Då kan man fråga sig vad är felet? Min teori - så här i efterhand - är: 1. Tiden: Kanske man måste ge den typen av bolag ännu längre tid, även om man allt hade hoppats på mer efter så pass många år. 2. Dom bolag som noterade sig på IM var inte tillräckligt "bra", för att ge en rättvis bild av snittet. 3. Det pris som sattes var helt enkelt för högt (inte i kronor räknat, men väl i börsvärde). Prognoserna till sist: Ja säga vad man vill, men riktiga glädjekalkyler var det allt. Hade prognoserna slagit in till hälften hade vi kunnat lägga på ett par nollor på kurserna överlag vid det här laget.
	<< Bakåt			Framåt >>