AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Tillägg till föregående inlägg.	Jodå	2002-06-01 12:59:26
	De rutor som finns med i texten skall vara :). Word har en konstig automatisk konvertering till riktiga Happy Faces om man skriver :). VH
	-> Boxarn	Jodå	2002-06-01 12:57:41
	Trots vissa invändningar mot att sannolikhets/odds-aspekter diskuteras kommenterar jag kort detta. Du skriver att ”nu invänder den vakne väl att det isf även måste gälla spel på hästar med en 25%-ig chans. …” . Nja, visst är det kanske så, men den vakne invänder nog mer mot Ditt godtyckliga dividerande med siffrorna gentemot hur de framställdes i Ditt föregående inlägg i ämnet. Bedömer jag att en händelse har en viss sannolikhet att gå in aviserar jag givetvis den av mig bedömda korrekta siffran och inte en sannolikhet som är dubbelt stor. Är man sedan en ganska så taskig oddssättare(värderare) ligger man kanske inte alltid så nära den korrekta siffran(snarare en bra bit ifrån). Dock att det skulle vara ngn praxis att ”om en häst el. dyl. ”bedöms ha” en 75%-ig chans så vinner den inte alls i den utsträckningen” är, för att inte ta i med ”helt uppåt väggarna”, iaf en hyfsat kraftig vanföreställning. En farlig sådan också om man beblandar sig med spel. Att man sedan skulle vara så pass dålig att värdera händelser av olika slag att man ligger en faktor ½ ifrån, ska man nog ta sig en ordentlig funderare om man inte är inne på helt fel gebit. Hoppas verkligen at Dina aktievärderingar ligger bra mkt närmare sanningen än detta.  T.ex Robux skulle ju annars bara ha en 37.5%-ig chans att överleva(om man skall tro din bedömning om ca. 75%), vilket måste ses som MKT dåligt. Både du och jag både hoppas och tror nog att chansen ligger en bra bit över detta…..varför inte runt 75%. ”Jag kunde emellertid bara inte avhålla mig från nöjet att än en gång bevisa att jag tänkt rätt.  Skratt, skratt! Jag hoppas att du inte tar illa upp.” Tvivlar inte på att Du tänkt rätt från början. Dock finns det absolut inget som jag skulle kunna ta illa upp på eftersom det inte gick att dra några andra slutsatser än att Du de fakto hade tänkt ngt fel(alt. skribblat ner siffror i all hast) om man utgick från den info som gick att utläsa från Ditt föregående inlägg. Att man skulle förstå att dessa sannolikheter skulle divideras med, ex., 2 är väl inget man kan kräva. Det hela grundar sig alltså i en alltför dåligt motiverad problemställning. Hoppas du inte tar illa upp.  VH Ps: GodMan: Ett tips. Jämför mina citat från Boxarna’s inlägg med den text de är hämtade ur. Du märker nog snart att mina, givetvis eftersom det är det som är definitionen, citat är helt identiska med vad som skrevs i originaltexten. Ngt att ta till sig kanske? Att använda citationstecken för att återge en omskrivning/felskrivning av ngt ngn annan skrivit är ett MKT fult knep alltför många använder sig av på, framförallt, nätet. Skärpning. Ds
	Robux	Boxarn	2002-06-01 12:44:02
	Trots det positiva med uppgraderingen och utlicensieringen av Robux Trade System så bör vi nog vara litet försiktiga i vår optimism. Inte något av de eventuella intäkterna kommer att komma företaget till godo annat än i form av att Web Trade System får köpa aktier för pengarna. Men visst var det positivt. Absolut!
	NGM	Boxarn	2002-06-01 12:39:14
	Om företaget lyckats stoppa det negativa kassaflödet - som VD:s uttalande indikerar - så är det självfallet mycket betydelsefullt. Man kan då fråga sig vad företaget skall med 10 miljoner (Var det den siffran som angavs?)till. Svaret är väl att man måste ha rikligt med kapital för att uppnå börsstatus.
	kg	Boxarn	2002-06-01 12:36:16
	Det är sant att Cashguard lyckats bra. Det är bara det att inte någon av de som nu är anställda hos Affärsstrategerna ännu hade börjat sin anställning hos IMÄ när Cashguard togs fram och introducerades. Möjligtvis var Rolf Tedestedt - som anställdes av Affärsstrategerna men nu har slutat, om jag uppfattat det korrekt - anställd hos IMÄ när Cashguard lanserades. Men det tror jag inte. Han var dock den som senare blev Cashguards "investment manager" hos IMÄ, men jag betvivlar starkt att han hade någon som helst del i företagets framgång. Inte heller innovatören/huvudägaren/VD:n - han skall dock ha stort beröm för sin innovation - tror jag är den som "fört fram" Cashguard. Jag tror istället att det är styrelseordföranden och eventuellt ytterligare någon styrelsemedlem, den förre med bakgrund och försänkningar inom detaljhandeln, som vi har att tacka för företagets framgångar.
	Signatur	Boxarn	2002-06-01 12:29:39
	Jag har varskotts om att någon inregistrerat den signatur som jag själv använder hos VCW. För att inte några missförstånd skall uppstå så vill jag alltså meddela att undertecknad inte är identisk med denne person på VCW.
	Jag tar om det	Mandel	2002-05-31 19:54:57
	Det tar sig som mordbrännarn sa som bekant. Ovanligt mycket inlägg för att vara mån-fre. Kul! Om sen börsen kunde ta och vända upp någon gång så vore det ännu bättre. Håller i stort sett med om allt som skrivits dom senaste dagarna. Ha en trevlig helg
	Det tar sig	Mandel	2002-05-31 19:53:54
	som mordbrännarn sa som bekant. Ovanligt mycket inlägg för att mån-fre. Kul! Om sen börsen kunde ta och vända upp någon gång så vore det ännu bättre. Håller i stort sett med om allt som skrivits dom senaste dagarna. Ha en trevlig helg
	Ericsson	sixten	2002-05-31 19:09:28
	Den gode LM vänder sig säkert i sin grav med anledning av alla problem som Ericsson har. Jag läser nu att Ericssons ordförande uttalar sig med anledning av rösträttsfrågan: "De viktigaste sakförhållandena som måste behandlas är rättsläget, frågan om kompensation till A-aktieägarna och att man för Ericssons bästa, inte nu kan blanda ihop emissionen med rösträttsfrågan" Med tanke på hur Ericsson utvecklats i jämförelse med sin konkurrent i öster så kan man ju tycka att det är lite magstarkt av Industrivärden och Investor om de ska dessutom vill ha kompensation för att minska sin röststyrka. Låt vara att branschen har stora problem men ändå...
	Bedminster forts...	37	2002-05-31 17:18:43
	Håller helt med 'SäkerPåSinSak'. Att jag inte skrev om just det, innebär ju inte att jag har en annan åsikt, snarare var det latmasken som bet mig. 'insider's synpunkt är faktiskt ganska upprörande. (Absolut inte han, utan ämnet ifråga!) Har ni andra fått info om detta? Är det inte lag på det? Kan det vara mäklarens SKYLDIGHET att upplysa att kursändringen är påfallande stor?
	Bedminster	Kalaskulan	2002-05-31 16:08:48
	Någon som vet något om den nye VD:n i Bedminster?
	Bedminster	insider	2002-05-31 14:59:23
	Intressant att notera att mer än en internetmäklare har missat den omvända spliten i Bedminster. Antalet aktier på depåerna är OFÖRÄNDRAT. Jag vet en aktieägare som såg kursändringen utan att veta om den omvända spliten (han hittade ingen information hos mäklaren, ngm eller Bedminster) och försökte sälja sina aktier till ett pris som han upfattade som oerhört förmånligt. Med såna informationsmissar så kan vad som helst hända.
	37 om Bedminster	SäkerPåSinSak	2002-05-31 14:40:59
	Den enda förklaringen (som jag kan se) till att man gör en omvänd split, är för att öka "trovärdigheten". "Öres bolag" ses oftast som icke seriösa bland lite större placerare. Att det sen till 99% innebär en kurssänkning i realiteten tycks inte bekomma beslutsfattarna. Tycker också det var synnerligen onödig åtgärd. I synnerhet då det knappast är så många andra än småsparare som handlar i den typen av aktier(oavsett vad kurssättningen är), och småsparare dras ju ofta till just öresbolag.
	Bedminster	37	2002-05-31 13:20:29
	Jag sällar mig till den skara som inte heller gillade den omvända splitten, om än för sent och med facit i hand. Tyckte det verkade som om man ville ha en kurssänknng, men pga latmask och tvivel behöll jag min relativt stora post, vilket jag nu ångrar då fallet är på väg att bli ett större faktum allt eftersom tiden går. Fattar inte vad ledningen tänkte på. Kan motivet vara illasinnat, eller var dom bara godtrogna. I långa loppet kvittar det, då kursen ytterst avgörs av substans, men jag skakar fortfarande på huvudet åt tilltaget. Den var MYCKET billig på 67 öre, och ny verkar den dyrare på 11 Kr, fast den i själva verket är hela 18% BILLGARE. Bedrövligt.
	SäkerPåSinSak	37	2002-05-31 13:05:53
	Har en känsla av att vår vän Godman skulle tycka att 1 öre är för mycket. En variant är att ingen av pamparna gör något och så går det en dag till igen och igen osv, under tiden står dom och stampar ekonomiskt (på samma fläck?) tills utvecklingen går förbi dom. Exempelvis Lononbörsen tar över e.d. Hade dom visat lite mer substans tidigare, och inte bråkat så mycket sinsemellan, så hade det nog varit ett stort bolag nu.
	Ngm för 1öre?	SäkerPåSinSak	2002-05-31 10:30:43
	Tja, visst är risken stor i Ngm och sunda förnuftet säger avstå, men jag tycker nog 37:an ändå har en poäng i att det kanske är så att allt elände redan är diskonterat i kursen. Å andra sidan så får man nog vara på det klara med att risken inte är obefintlig att bolaget trots allt går i konkurs. Ser föresten att köpsidan gapar tom när detta skrivs, så man kanske skulle lägga en köporder på 1öre. Är det någon som får för sig att sälja till BM så har man i alla fall fått aktien så billigt det nu bara går.
	det ljusnar för infinicom	krillekillen	2002-05-31 10:28:43
	Nyhet från Direkt INFINICOM: ÖVER 90% AV FORDRINGSÄGARE FÖR ACKORDSFÖRSLAG 09:26 STOCKHOLM (Direkt) Över 90 procent av de röstberättigade fordringsägarna i Infinicom röstade för ackordsförslaget vid torsdagens förhandling i Stockholms Tingsrätt. De efterställda fordringsägarna fick inte rösta, i enlighet med lagen. Den 6 juni meddelar tingsrätten beslut i frågan. Beslutet kan vinna lag akraft tidigast tre veckor efter det, enligt ett pressmeddelande./AE #CODES C/INFI N/INFINICOM I/SE0000396558 T/NGM
	TagMaster	Kalaskulan	2002-05-31 10:20:50
	Intressant inlägg om TagMaster på www.aktietips.com: Re: Tagmaster 2002-05-30 21:42:47 Att kassan är svag och att bolaget står inför en likviditetskris är fel. Tyvärr har ledningen inte varit skickliga på att informera om det. Bolaget har outnyttjade krediter på 5-6 m kr. Under Q1 så amorterades dessutom ett lån på 700.000, det enda företaget har. Kassan har ansträngts av extraordinära utgifter, produktutveckling samt flytt av produktion, dessa e o kostnader kommer att upphöra efter Q2. Enligt ledningen togs Motorola ordern med samma marginaler som bolaget tidigare haft, dvs över 10%. Faktureringen kommer framöver att öka, se orderingången, och därmed kommer kassan att förbättras. Den externa finansieringen som bolaget flaggar för är inte relaterad till nuvarande verksamhet som klarar sig utan extra kassatillskott utan det avser det nya affärsområdet tjänster där företaget har en stor potential. Bolaget kommer dock inte att ta in externa pengar före ett industriellt genombrott, dvs en stor order, så att marknaden lättare kan bilda sig en uppfattning om vad pengarna skall användas till. Avslutningsvis så skall det inte uteslutas att den externa finansieringen kan röra sig om ett lån och i sådana fall behövs ingen nyemission. Personligen tycker jag att utsikterna för Tagmaster ser bättre ut än någonsing - titta på orderingången. Tyvärr har ledningen varit dåliga på att informera om krediterna som bolaget har och varför kassan minskat det senaste året. Men i takt med att ledningen blir tydligare om kassan och likviditeten samtidigt som orderingången fortsätter att vara stark finns det en enorm potential i aktien. Glädjande nog verkade det som om några insett det nyligen för idag var Tagmaster en av börsens vinnare. Om bolaget fortsätter att utvecklas som det gjort det senaste halvåret - orderingången - så har aktien en potential att gå till minst 2 kr inom kort. Insiktsfull
	sixten	GodMan	2002-05-31 08:59:06
	Det är du inte ensam om.
	NGM	sixten	2002-05-31 00:47:08
	Ursäkta att jag alltid tjatar om ägarna och ledning men nu mer än någonsin så ligger NGMs öde i deras händer. Dvs, kommer huvudägarna att föra till mera kapital? Om inte så behövs det enligt min mening en ny huvudägare i NGM som dels kan tillföra nytt kapital och dels kan göra en turnaround för NGM. Att hitta denna riskvilliga och synerligen kompetenta blivande huvudägare kommer definitivt inte vara lätt. Jag tvivlar på att de nuvarande största ägarna kommer vara tillräckligt riskbenägna för att exvis garantera en stor del av emissionen. Detta skulle heller inte lösa frågan om hur NGM drivs - dvs man behöver en ny kraft som kan få fart på verksamheten. För egen del så kommer jag hålla mig långt borta från NGM tills vidare.
	37	SäkerPåSinSak	2002-05-30 17:44:01
	Jo jag håller med. Mycket elände är naturligtvis redan inbakat i kursen (kanske för mycket), så visst finns det en stor uppsida ifall Ngm skulle reda ut problemen. Dock bör man inte satsa mer pengar än man har råd att förlora, för risken är fortfarande mycket hög.
	SäkerPåSinSak	37	2002-05-30 17:36:32
	Låter bra, men riktigt så enkelt är det väl inte? Jag menar, det finns ett förhållande mellan 'läget' och dess kurs. Visst, Obducat, ett av dom största på listan har sedan länge hotat att lämna NGM osv, men jag menar att dyligt ingår i kursen. Dessutom FÖR mycket. NGM skall inte ha en hög kurs i dagsläget med tanke på alla löften, problem, penningbrist etc, men om dom rår hem det, med eller utan(!) nyemmison, blir det flera ggr pengarna, och det är sällsynt. Att satsa på bostäder, kraftverk, etc är ganska säkra pengar. Ger kanske 10% eller så per år. Inte flera ggr pengarna. Jag vill hävda att det är dags att chansa med några % av portföljen på detta bolag. Troligtvis har jag fel, men om inte...Jackpot!
	37	SäkerPåSinSak	2002-05-30 15:00:14
	Alldeles för kort tid för att kunna dra några slutsatser om hurvida Ngm verkligen nått breakeven eller ej. Och oavsett om Ngm äntligen slutat blöda eller ej, behövs det nya pengar. Och innan dessa pengar är i hamn (för det lär inte bli det lättaste) är läget högst osäkert. Kul att det kommer in nya bolag på listan, men att det skulle vara ett tecken på att Ngm är på rätt väg tycker jag är att dra för snabba slutsatser. Dessutom försvinner ju ett och annat bolag från listan också.
	NGM (=Mitt favoritämne)	37	2002-05-30 14:20:18
	Enligt AffeKaffe på VCW så har Life Assays ansökt om notering på NGM Equity. Enligt Cornucopia på VCW så kommer också Push Development (och Lekia?) att noteras på NGM strax. Enligt Sixten längre ner på sidan skrev NGM såhär... "NGM har varit finansiellt pressat under en längre tid. Vid utgången av första kvartalet uppgick likviditeten till drygt 1 Mkr. Enligt Ulf Cederin har inte kassan minskat sedan dess." Det rör på sig åt rätt håll, så jag köprekar då priset är löjligt låg till potensialen. Kan lätt mångdubblas, men vart tog 'Börsstatus' vägen? Avslag?
	Ngm	SäkerPåSinSak	2002-05-30 13:23:34
	Såg föresten precis att en köporder på 20 000st Ngm ligger på 30öre, och sen är nästa etapp 5ÖRE!!
	Svullo	SäkerPåSinSak	2002-05-30 13:20:30
	Ja den draghjälp som Ngm skulle få av att börsen skulle börja stiga ser ut att bli ett riktigt praktfiasko. Jag undrar stilla hur i helsefyr Ngm ska lyckas få in nya pengar. Inte ens Glyssner och Affekaffe kan väl rimligen anse det vara värt att satsa mer pengar i bolaget.
	Framfonds Sonestainnehav	Framfond	2002-05-30 11:01:36
	Jag har inte så mycket kvar av mitt Sonestainnehav, genom att jag började byta ut dem mot Parisab & Human Care i början av året. Sonesta är fortfarande ett lovande bolag som jag tror tillhör de minibolag som med mest säkerhet kommer att lyckas på 10 års sikt, men utvecklingen kommer att gå sakta, och över minst en nyemission. Därför har jag inte trott att aktien skulle göra så bra ifrån sig i ett kort perspektiv (år 2002).
	OJ OJ -16% PÅ STHLMS BÖRSEN I ÅR !!!!!!	(real)SVULLO	2002-05-29 22:11:44
	Hm, den vändning som bla Boxarn hade hoppats på härom veckan ser ut att dröja. Man kanske skulle sälja av lite frimärken och gå in på börsen igen? Nääää jag väntar nog ett tag till, hi.
	Framfond	MiljöMagnus	2002-05-29 17:43:44
	Har du sålt dina Sonesta? Vad tror du om dom på sikt? Rapporten kändes inte övertygande. MVH
	Dagens fiskeglädje!	Framfond	2002-05-29 14:20:07
	Jag kunde inte låta bli att köpa en post med Parisab för 1,09 (snittade upp mig!). Det ger ett börsvärde på ca 19,5Miljoner kronor Orderingången under första kvartalet var 22Mkr!!! Företaget har sin breakeven-nivå på 11Mkr/kvartal. Resten kan ni räkna ut själv :-)
	Leonardo	MiljöMagnus	2002-05-29 10:18:30
	En split brukar vara positiv eftersom aktien känns "billigare" och fler köper=kursen stiger. En omvänd split däremot kan knappast anses som kurshöjande. Vill inte påstå att det är tvärtom, det vill säga att kursen mestadels sjunker vid en omvänd split, men det är definitivt inte som vid en vanlig split som nästan alltid är starkt kursdrivande.
	Omvänd split	Leonardo	2002-05-29 09:12:07
	Visst har frågan varit uppe tidigare här på forumet men jag kan inte påminna mig om att några begåvade svar gavs då och i sanningens namn inte av mitt inlägg! Så mycket kan vi väl va överens om att en split i ett bolag är mestadels positivt ur aktieägarns synvinkel! Det var ett tag sedan vi hade en split i ett företag, kanske vi får se det omvända förfarandet i en hel del bolag framöver!?
	DICE	sixnine	2002-05-28 16:41:50
	har inte riktigt levt upp till förväntningarna, till skillnad från O3 Games. I dag presenterade Dice sin största order någonsin, dryga 30 mkr från Electronic Arts. Trots att Dice steg någon krona på beskedet indikerar kursen runt 39 kr att marknadens förtroende för bolaget inte är så stort (som det borde).
	omvänd split	insider	2002-05-28 16:15:56
	Frågan har varit uppe tidigare, det är bara att gå på sökfunktionen.
	O3 Games	sixten	2002-05-28 13:47:26
	O3 games kommer med en rapport imorgon och uppenbarligen så tror marknaden att den kommer bli bra - kursen har idag klättrat till 7:85 senast betalt. Hitills så har O3 lyckats överträffa förväntningarna vid sina senaste rapporter men det blir givetvis svårare att genomför allt eftersom förväntningarna stiger.
	Omvänd split m.m.	Leonardo	2002-05-28 13:25:37
	Det är bara att gå tillbaks ett år i tiden och försöka att förstå Robux omvända split och se hur aktiekursen drog ner mot vad den var före split efter en tid! Timing måste nog va den rätta, vilket inte kan sägas att det är i dessa dystra börstider som nu råder och rådde när Robux kom på denna snillrika ide, att nästan komma bort från "frimärkskursstatus" genom sin omvända split! Som jag ser det måste bolaget (Bedminster) komma med goda nyheter efter ett sådant förfarande, annars tar nedgångspsykologin över och kursen sjunker! Det är nog svårare att få kursstabilitet i ett litet företag än ett mer moget vid en omvänd split! Vi får väl hoppas att NGM hittar rätt partner så vi slipper konkurs i bolaget, annars finns det ju ingen marknadsplats om inte andra aktörer dyker upp och tar över! Så illa skall vi väl inte tro att det skall bli, men det måste komma något konstruktivt av de styrande samt att ett positivare börsläge som är livsviktigt för både NGM och flera! Sepå vårt före detta flaggskepp Ericson, vem kunde tro detta för ett par år sedan!? I Ericson har väl aktieägare all anledning att vara negativa till de ansvarigas skötsel och hur bolagets nuvarande läge är för tillfället. Det finns nog många "Goda män" i Ericson som kverulerar förtillfället! Kontentan av mitt resonemang är att en omvänd split har jag alldrig förstått, jag vill se att företagen kommer med goda nyheter som gör att kursen går åt rätt håll! Ett intressant bolag som jag inte tror behöver någon omvänd split i dagsläget är Senea, är det någon här som har koll på det bolaget?
	ngm	krillekillen	2002-05-28 12:36:56
	vad skulle hända med bolagen noterade på ngm om ngm konka??.. o vad tror ni blir effekten av bedminsters omvända split? mvh
	sixten	GodMan	2002-05-28 09:51:01
	Tja, så länge man kan hålla på och dra in nytt kapital gång på gång på gång på..... lär dom väl överleva. Frågan är bara hur länge dom kan hålla på så. Borde rimligen finnas en gräns bland investerarna, och frågan är om den inte snart är nådd.
	NGM	sixten	2002-05-28 09:34:09
	Vi kanske inte ska räkna ut NGM ännu - de har trots allt visat sig vara gjorda av segt virke. Men helt klart har de en tuff uppgift framför sig.
	NGM - Som sagt var......	GodMan	2002-05-28 08:41:13
	"NGM kl 16:30 oförändrad kurs Trots dagens nyhet så har kursen för NGM-Holding inte stigit. Tydligen fler som är skeptiska till bolagens uttalande numera (med all rätt). Som jag skrev tidigare idag, skulle jag kunna sätta en god slant på att vi inom kort har ett nytt meddelande om att en nyemission är på gång. Detta med att först gå ut med något positivt, för att sedan drämma till med att "vi behöver nya pengar" har vi sett allt för ofta. Denna gång ser det däremot inte ut att lyckas. GodMan 2002-05-13 16:27:54"
	<< Bakåt			Framåt >>