AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Framfond	MiljöMagnus	2002-05-29 17:43:44
	Har du sålt dina Sonesta? Vad tror du om dom på sikt? Rapporten kändes inte övertygande. MVH
	Dagens fiskeglädje!	Framfond	2002-05-29 14:20:07
	Jag kunde inte låta bli att köpa en post med Parisab för 1,09 (snittade upp mig!). Det ger ett börsvärde på ca 19,5Miljoner kronor Orderingången under första kvartalet var 22Mkr!!! Företaget har sin breakeven-nivå på 11Mkr/kvartal. Resten kan ni räkna ut själv :-)
	Leonardo	MiljöMagnus	2002-05-29 10:18:30
	En split brukar vara positiv eftersom aktien känns "billigare" och fler köper=kursen stiger. En omvänd split däremot kan knappast anses som kurshöjande. Vill inte påstå att det är tvärtom, det vill säga att kursen mestadels sjunker vid en omvänd split, men det är definitivt inte som vid en vanlig split som nästan alltid är starkt kursdrivande.
	Omvänd split	Leonardo	2002-05-29 09:12:07
	Visst har frågan varit uppe tidigare här på forumet men jag kan inte påminna mig om att några begåvade svar gavs då och i sanningens namn inte av mitt inlägg! Så mycket kan vi väl va överens om att en split i ett bolag är mestadels positivt ur aktieägarns synvinkel! Det var ett tag sedan vi hade en split i ett företag, kanske vi får se det omvända förfarandet i en hel del bolag framöver!?
	DICE	sixnine	2002-05-28 16:41:50
	har inte riktigt levt upp till förväntningarna, till skillnad från O3 Games. I dag presenterade Dice sin största order någonsin, dryga 30 mkr från Electronic Arts. Trots att Dice steg någon krona på beskedet indikerar kursen runt 39 kr att marknadens förtroende för bolaget inte är så stort (som det borde).
	omvänd split	insider	2002-05-28 16:15:56
	Frågan har varit uppe tidigare, det är bara att gå på sökfunktionen.
	O3 Games	sixten	2002-05-28 13:47:26
	O3 games kommer med en rapport imorgon och uppenbarligen så tror marknaden att den kommer bli bra - kursen har idag klättrat till 7:85 senast betalt. Hitills så har O3 lyckats överträffa förväntningarna vid sina senaste rapporter men det blir givetvis svårare att genomför allt eftersom förväntningarna stiger.
	Omvänd split m.m.	Leonardo	2002-05-28 13:25:37
	Det är bara att gå tillbaks ett år i tiden och försöka att förstå Robux omvända split och se hur aktiekursen drog ner mot vad den var före split efter en tid! Timing måste nog va den rätta, vilket inte kan sägas att det är i dessa dystra börstider som nu råder och rådde när Robux kom på denna snillrika ide, att nästan komma bort från "frimärkskursstatus" genom sin omvända split! Som jag ser det måste bolaget (Bedminster) komma med goda nyheter efter ett sådant förfarande, annars tar nedgångspsykologin över och kursen sjunker! Det är nog svårare att få kursstabilitet i ett litet företag än ett mer moget vid en omvänd split! Vi får väl hoppas att NGM hittar rätt partner så vi slipper konkurs i bolaget, annars finns det ju ingen marknadsplats om inte andra aktörer dyker upp och tar över! Så illa skall vi väl inte tro att det skall bli, men det måste komma något konstruktivt av de styrande samt att ett positivare börsläge som är livsviktigt för både NGM och flera! Sepå vårt före detta flaggskepp Ericson, vem kunde tro detta för ett par år sedan!? I Ericson har väl aktieägare all anledning att vara negativa till de ansvarigas skötsel och hur bolagets nuvarande läge är för tillfället. Det finns nog många "Goda män" i Ericson som kverulerar förtillfället! Kontentan av mitt resonemang är att en omvänd split har jag alldrig förstått, jag vill se att företagen kommer med goda nyheter som gör att kursen går åt rätt håll! Ett intressant bolag som jag inte tror behöver någon omvänd split i dagsläget är Senea, är det någon här som har koll på det bolaget?
	ngm	krillekillen	2002-05-28 12:36:56
	vad skulle hända med bolagen noterade på ngm om ngm konka??.. o vad tror ni blir effekten av bedminsters omvända split? mvh
	sixten	GodMan	2002-05-28 09:51:01
	Tja, så länge man kan hålla på och dra in nytt kapital gång på gång på gång på..... lär dom väl överleva. Frågan är bara hur länge dom kan hålla på så. Borde rimligen finnas en gräns bland investerarna, och frågan är om den inte snart är nådd.
	NGM	sixten	2002-05-28 09:34:09
	Vi kanske inte ska räkna ut NGM ännu - de har trots allt visat sig vara gjorda av segt virke. Men helt klart har de en tuff uppgift framför sig.
	NGM - Som sagt var......	GodMan	2002-05-28 08:41:13
	"NGM kl 16:30 oförändrad kurs Trots dagens nyhet så har kursen för NGM-Holding inte stigit. Tydligen fler som är skeptiska till bolagens uttalande numera (med all rätt). Som jag skrev tidigare idag, skulle jag kunna sätta en god slant på att vi inom kort har ett nytt meddelande om att en nyemission är på gång. Detta med att först gå ut med något positivt, för att sedan drämma till med att "vi behöver nya pengar" har vi sett allt för ofta. Denna gång ser det däremot inte ut att lyckas. GodMan 2002-05-13 16:27:54"
	NGM	sixten	2002-05-27 23:45:01
	Jag kan konstatera att min gissning från 12 april angående senareläggningen av stämman var helt korrekt, tyvärr (jag hade gärna sett att jag hade fel). "NGM Jag är övertygad av att NGM måste göra något innan halvårsskiftet för att klara sig. Jag gissar att detta är anledningen till senareläggningen av stämman. I dagsläget skulle jag om jag var ett företag som funderade på en publik notering definitivt inte välja NGM: bolagets rykte har fortfarande inte reparerats och när även bolagets ekonomin är svajig så ser jag ingen fördel med notering på NGM och många nackdelar. sixten 2002-04-12 23:33:44 " Nedsättningen av aktiekapitalet fyller, gissar jag, två funktioner: dels så kan inte NGM genomföra en emission till under nominellt belopp och dels så minskar risken att NGMs egna kapital skulle understiga 50 % av aktiekapitalet (varvid en kontrollbalansräkning måste genomföras mm). Nedsättningen av aktiekapitalet borde dock inte vara något stort problem att genomföra, däremot lär NGMs ledning och styrelse/ägare få jobba betydligt hårdare när det gäller finansieringslösningen. De pressmeddelanden som kommit hitills räcker i det sammanhanget inte långt.
	NGM vill fylla på skral kassa	sixten	2002-05-27 23:14:52
	Så kom till slut det synnerligen väntade beskedet från NGM om att de behöver mera pengar. Från DI: NGMs styrelse vill genomföra en konvertibelemission som maximalt kan dra in 10 Mkr till småbolagsbörsens skrala kassan. Samtidigt vill styrelsen sätta ned NGM-aktiernas nominella värde från 90 öre till 55 öre. Det framgår av NGMs kallelse till bolagsstämman. "Vår aktie handlas kring 30-50 öre. Med nedsättningen strävar vi efter att det nominella värdet på aktierna ska närma sig det reella värdet. Dessutom underlättas den konvertibelemission som vi planerar", säger Ulf Cederin. NGMs styrelse vill ha bemyndigande att genomföra en emission av konvertibla skuldebrev, som ska kunna bytas mot sammanlagt nära 18,2 miljoner aktier med ett nominellt värde på 55 öre per aktie. "Konvertibelemissionen är en del av en finansieringslösning som vi räknar med att kunna presentera inom kort", säger Ulf Cederin, utan att vilja precisera sig närmare. NGM har varit finansiellt pressat under en längre tid. Vid utgången av första kvartalet uppgick likviditeten till drygt 1 Mkr. Enligt Ulf Cederin har inte kassan minskat sedan dess.
	omvänd split i bedminster	krillekillen	2002-05-27 19:55:40
	frågan är varför man genomför detta... det som vanligtvis händer är ju att kursen rasar kraftigt... så vad tror ni om bedminsters omvända split.. är det bra eller dåligt för kursen?? kan det va inför en stundande o-listenotering??;) mvh
	Robux	Loner	2002-05-27 18:00:23
	Hittar inte nyheten hos NGM? Var har ni hittat den?
	Londonbörsen til Stockholm	sixten	2002-05-27 14:55:43
	Det händer med andra ord saker. Ska bli spännande att se hur det går för Londonbörsen och vad de väljer för strategi för sin Stockholmsetablering: ska de knyta till sig någon svensk partner och i så fall vem eller bygger de upp sin verksamhet själva? Kanske behöver de inte ha så stor organisation i Stockholm? Jag är inte helt övertygad om att NGM skulle vara intressant som partner för LSE - kanske har de för många problembolag och för svagt rykte för att de ska vara intressanta? Och vilken kvalite är det på personalen hos NGM - har de bra personal så kan de givetvis vara intressanta för LSE att lägga ett bud. Och vill ägarna sälja eller finns det andra alternativ för NGM? Time will tell men helt klart så fortsätter strukturomvandlingen på börskartan om än i långsam takt.
	Londonbörsen til Stockholm	sixten	2002-05-27 14:47:58
	Från DI: 1.000 bolag intressanta för Londonbörsen Londonbörsens försök att locka nordiska tillväxtbolag att notera sig i London har hittills väckt ett stort intresse. Omkring 1.000 bolag har identifierats, som antingen är onoterade eller noterade på någon av de mindre listorna i Norden. Det sade Mark Harris, chef för utvecklingen av primärmarknaden på Londonbörsen, vid en presskonferens på måndagen. För närvarande pågår samtal med en rad bolag och Mark Harris räknar med att det inte kommer att dröja "allt för lång tid" innan LSE kan offentliggöra den första noteringen. Bolagens kostnader för en notering på LSE:s listor, Tech Mark, Tech Mark Mediscience eller Aim, som är de listor som i huvudsak avses, kommer inte att bli högre än en notering i exempelvis Stockholm. Därtill kommer LSE underlätta handeln med aktierna genom rådgivaravtal. Än så länge är det dock bara Göteborgsbaserade Thenberg & Kinde som anmält ett sådant intresse. Londonbörsens verksamhet i Stockholm ska vara i full drift från och med oktober i år. (Direkt)
	Leksakskedjan Lekia noteras på NGM-listan den 24 juni.	sixten	2002-05-27 14:44:50
	Kul (i ordets rätta bemärkelse) även för NGM.
	Genombrott för Robux och IM-Systemet!!	sixten	2002-05-27 14:43:25
	Kul att det rör på sig! Jag var rädd för att tiden hade sprungit ifrån gamla IM-systemet och att om det blev liggande allt för länge skulle vara svårare att damma av det igen. Nu visar det sig tydligen att man har arbetat på vidareutveckling av systemet och att det fortfarande finns hopp. IM-systemet förtjänar definitivt ett bättre öde än att falla i glömska - när det kom var det lite revolutionerande och det är med viss nostalgi som jag minns tiden då man kunde sitta och trada på IM. Jag hinner inte bedöma dealen med Web trade i sig men jag gissar att debatten kommer fortsätta. Beträffande Robux så borde de under normala omständigheter vara nedlagda och begravda vid det här laget med tanke på de omständigheter som varit. Jag måste verkligen hålla med Boxarn om att personerna bakom Robux kämpat tappert för att hålla bolaget vid liv och den här typen av livsgnista hos ett företag (och kämparanda hos företagsledarna) ska man inte underskatta betydelsen av. Även på sikt tror jag att bolag som lyckas överleva denna typ av kris kan när de väl kommer på fötterna igen ha stor nytta av den sammanhållning och kämparanda som skapas under krisen. Liknande exempel har jag sett på annat håll.
	Genombrott för Robux och IM-Systemet!!	Veberödsmannen	2002-05-27 12:23:52
	ROBUX IT HOLDING: ROBUX INLEDER SAMARBETE MED WEB TRADE SYSTEM SWEDEN AB Robux har idag tecknat avtal med Web Trade System Sweden AB om gemensam marknadsföring av Robux internetbaserade handelssystem, tidigare benämnt IM-systemet. Robux har under våren 2002 byggt om och moderniserat systemet, som innebär att det uppgraderats för att passa moderna plattformar. I sin nya version kallas systemet Robux Market System (RMS) 2.0. Web Trade är ett lönsamt programvaruföretag, specialiserat på e-handelslösningar. Web Trade kommer att marknadsföra systemet i kombination med egna moduler, främst till pappersindustrin i Europa. Avtalet löper i första hand på tre år. Web Trade kommer, i mån av utrymme, att delta i Robux pågående konvertibelemission med 200.000 kr och har förbundit sig att omgående konvertera till aktier. Robux styrelse kommer vidare att utnyttja det av stämman givna bemyndigandet att utge ett optionslån till Web Trade. Detta optionslån skulle ge Web Trade rätt att under den närmaste tre åren teckna aktier i Robux till teckningskursen 55 öre. Teckningen skall utgöras av samma belopp som de licensintäkter, som genereras till Robux genom samarbetet, dock med begränsningen att högst 10.000.000 aktier i Robux får tecknas, dvs för 5,5 mkr. ”Detta långsiktiga avtal är av strategisk betydelse för Robux, där vi kan kapitalisera värdet av vårt handelssystem”, säger Robux VD Lars af Hällström. ”Vi kommer att kunna utnyttja RMS som motor i ett flertal applikationer i samarbete med Web Trade.” ”Med RM-systemets unika funktionalitet kan vi erbjuda nuvarande kunder en kostnadseffektiv plattform för elektronisk handel och s.k. e-sourcing,” säger Web Trades VD Peter Eriksson. ”Med RM-systemet kan vi i realtid sammanföra köpare och säljare av standardiserade industriråvaror, vilket kan leda till betydande effektivitetshöjningar för både köpare och säljare.” Stockholm den 27 maj 2002 Robux IT Holding AB (publ) Styrelsen För vidare information: Lars af Hällström, VD, Robux, 070-1058401 Robert Rehbinder, ordf, Robux, 070-8249840 Peter Eriksson, VD, Web Trade, 070-8938344
	O3 Games får order	Laban	2002-05-27 10:47:49
	O3 Games utvecklar spel åt Conspiracy O3 Games, noterat på AktieTorget, tecknar avtal med amerikanska förläggaren Conspiracy Entertainment med hemmabas i Los Angeles. Uppdraget avser ett spel baserat på, den av Universal Studios ägda, filmlicensen ”Tremors”. O3 Games kommer att utveckla titeln i samarbete med den svenska utvecklaren Rock Solid Studios, vars personal tidigare utvecklat spel som Europa Universalis I och II. Uppdraget är värt ca 21 Mkr. Hotet från underjorden, som Tremors heter i Sverige, handlar om jättelika maskliknande varelser som genom vibrationer känner av vart dess byte befinner sig. Det är som filmen Hajen fast på land. För ytterligare information, kontakta vd Daniel Benitez på 018-12 28 00, skriv till info@o3games.com eller besök www.o3games.com . Publicerat här: 2002-05-27 10:36:30
	Lista	kg	2002-05-27 00:03:05
	Med tanke på att de flesta dissar aktier just nu och har en allmän svartsyn på det mesta är min uppfattning att det skulle kunna vara köpläge. Om man är lagom långsiktig vill säga Vore intressant att få ta del av Derank läsarnas köprekomendationer. nedan följer mina. Småbolag 1. Svolder 2. Cartesia 3. Vitec "normala bolag" 1. Ericsson (lång sikt, kan vara värt att vänta till emissionskursen tillkännagjorts) 2. Atlas copco (reservation för dollar kursen) 3. Skandia. Detta är bara halvamatör gissningar och för sakens skull kan jag meddela att jag äger aktier i bolagen eller kommer att göra det inom kort. Kg P.s boxarna, Cashguard var väl människorna på IMÄ inblandade i. 15 gr pengarna är väl ok. 1 av ca 30 bolag är väl nästan ok facit i VC-branschen. Om man nu kan kalla klantarna på IMÄ för Venture capitalister. Har en del hopp om Optilink också. Kan bli riktigt stort. I övrigt delar jag dina omdömen.
	hårdvaluta	Boxarn	2002-05-26 19:44:08
	Ditt inlägg innehåller sådana "tveksamma" ord som bl.a. lust och potens. Om du varit med en tid så vet du att Webmaster av kända skäl inte tycker som sådant där. Risken finns att vi glider in (hm!)på andra ämnen. Usch! Det här var inte något bra inlägg. Förlåt!
	Tack till Boxarn	hårdvaluta	2002-05-26 19:13:22
	Tack för snabb respons angående Parisab. Ett litet råd från mig skulle kunna vara att när du har tid och lust kolla Parisabs potential, som du uttryckte viss tveksamhet till. Jag håller helt med dig om vi ser fram till det datum då Parisab köpte Catech. Före det fanns en klar begränsning till 2-3 länder i Norden. Tack vare Catechköpet, som i inte kan betraktas som något annat än bingo, har hela världen öppnat sig för Parisab. Att kantautomater på sågverk är osexiga håller jag helt med dig om, men ibland kanske man får skippa det sexuella och se till möjligheten att tjäna en och annan krona. På tal om det så kom ihåg att göra en nykoll på Parisabs POTENSial.
	hårdvaluta	Boxarn	2002-05-26 17:57:43
	Parisab verkar vara ett bra och stabilt företag som sakta men säkert arbetat sig fram. VD Håkan Lövquist är en mycket jordnära och kompetent man som kan sitt område utan och innan. Det var det intryck jag fick vid introduktionen av företaget på IM. En poäng i det här sammanhanget är att han - till skillnad från de andra företagen som "tävlade om" att noteras hos IM - var mycket tveksam till att bli ett publikt företag. Han övertalades emellertid av en konsult som hade bindningar till IM. Jag har inte följt företaget så noga då jag inte äger några aktier i det.- Jag gjorde det i början av dess historia hos IM.- Anledningen är irrationell. Det är jag medveten om. Dels såg jag inte riktigt den stora potentialen i företaget och dels tyckte jag det var "osexigt". Det här tycker jag fortfarande. Men bolaget är nog relativt säkert sett med småbolagsmått. Och kan nog utvecklas sakta men säkert. Så behåll du dina aktier. Och att köpa på sig ytterligare är kanske inte någon dum idé det heller. Företaget verkar som du skriver lågt värderat utifrån fundamentala faktorer. Det enda "orosmolnet", om man nu kan kalla det det, är väl att sågverksindustrin ibland kommer in i svackor. Själv kan jag emellertid inte förmå mig till att köpa aktier i företaget av ovan nämnda skäl. Men som sagt. Värderingen är låg och kanske är det just för att den här typen av bolag inte uppmärksammas. Fortsätter företaget att gå framåt så kan uppvärderingen inte bara att komma återspegla just framskridandet utan också att det får litet mer uppmärksamhet. Och då kan värdestegringen bli ganska så kraftig.
	Fråga till Boxarn om Parisab	hårdvaluta	2002-05-26 17:36:39
	Jag uppskattar dina skriverier och är därför nyfiken på vad du tror om Parisab. Som jag ser det är företagets nyckeltal och fundamenta otroligt bra. De omsatte förra året 32 miljoner och denna omsättning är redan "hemma" i år. Man siktar på att omsätta runt 50 miljoner med en hygglig vinst. Det verkar lågt räknat, men de är också kända för att inte haussa sig själva i onödan. Företaget är värderat till ca 22 miljoner kr, vilket i mina ögon måste ses som mycket lågt. Parisab är också ett företag där jag tror risken är förhållandevis liten i jämförelse med möjligheterna. Och det är väl sådana aktier man vill ha i dessa dagar (i alla dagar förresten). Man är numera världsledande i sin nisch och konkurrenterna är mycket få. Jag är aktieägare sedan tre år, men tänker nog gå in med mer pengar eftersom jag faktiskt inte ser så mycket bättre alternativ på hela börsen. Men som sagt, vad tycker du Boxarn?
	Irak	Boxarn	2002-05-26 15:21:10
	Oroshärdarna inom världspolitiken kommer och går. För några månader sedan var det vad USA skulle kunna tänka sig att ta sig till mot Irak som sysselsatte mångas betraktares tankar, även de med en ekonomisk infallsvinkel. För ett par veckor sedan var det situationen i Israel och Palestina som dominerade. I dagarna är det väl det spända läget mellan Indien och Pakistan som dominerar. När det gäller Irak så skriver Washington Post att Pentagon massivt motsatt sig ett militärt angrepp och lagt fram planer som visar att det skulle krävas mycket stora truppinsatser för att ro en sådan här aktion i hamn. Detta skulle ha fått Bush-administrationen på andra tankar, hävdas det. Enligt tidningen har det nu blivit litet troligare att ett angrepp aldrig kommer och att USA istället kommer att satsa på "undercover operations" för att bringa Saddam Hussein på fall.
	Japan	Boxarn	2002-05-26 15:09:28
	Det har sedan en tid funnits tecken på att Japan är på rätt väg, även om uppåtresan inte tros bli någon helt problemfri affär. Fyra storbanker rapporteras ha börjat få bättre ordning på sina affärer. Som bekant dras bankerna i Japan med ett berg av "bad loans". När det gäller tillväxten i ekonomin så tror man att siffran för första kvartalet kan komma att hamna så högt som 8-9% omräknat på årsbasis. Den här siffran är emellertid behäftad med stor osäkerhet då beräkningsgrunderna ifrågsätts av många ekonomer. Men faktum kvarstår. Det börjar se åtminstone litet ljusare ut i Japan. Och Japan är världens andra ekonomi i storleksordning efter USA. Det här saknar inte betydelse för den globala ekonomins uppsving.
	Säkerhetsföretag	Boxarn	2002-05-26 14:59:18
	Jag läste någonstans att de tre i särklass största kursraketerna på 90-talet var Securitas, Assa Abloy och Hennes & Mauritz. Det är alltså att lägga märke till att två av dessa fanns inom säkerhetssektorn. Assa Abloy sysslar som bekant med lås. Om partierna tar till sig väljarnas oro så kan brottsligheten komma att få en mycket framträdande roll i valdebatten. Det kommer i alla fall inte att missgynna företag med säkerhetsprofil.
	Säkerhet	Boxarn	2002-05-26 14:44:37
	Jag kanske skall tillägga att förutom den tilltagande brottsligheten så är en annan faktor kanske av ännu större betydelsen i det moderna samhället. Det handlar om att kostnaderna i ett alltmer komplicerat samhälle blir så mycket större om en störning inträffar, till exempel i form av ett driftstopp. Det är det här som det framgångsrika säkerhetsföretaget Securitas bland annat har nått sina framgångar genom. Trenden är också att tekniska hjälpmedel alltmer ersätter manuell bevakning. För att återkomma till brottsligheten så presenteras nu en undersökning som visar att väljarna inför höstens val är mycket mer oroade över den än vad som återspeglas i partiernas valprogram där den har en mera undanskymd roll. Man kan också märka att integritetsaspekter successivt fått vika sig en smula när myndigheterna t.ex. fattat beslut om kameraövervakning på allmänna platser. Under den allra senaste tiden har det också börjat diskuteras om inte taxibilar borde kunna utrustas med kameror. Även om motståndet fortfarande är stort mot vad som kan uppfattas som integritetskränkande åtgärder så är dock trendriktningen klar.
	ISEC / Teletron	Boxarn	2002-05-26 14:15:58
	Tyvärr verkar inte det företag som ISEC köper vara i så mycket bättre skick än vad det senare företaget är. På en omsättning av 22 miljoner kronor under år 2001 så gick företaget med en förlust på drygt 3 miljoner. ISEC:s motsvarande siffror var 6,8 respektive 2,6 miljoner. I kassan hade Teletron vid årsskiftet den enorma summan av 1.000 kronor. För det första kvartalet hade ISEC en omsättning på 1,6 miljoner och en förlust på 0,4 miljoner. För Teletron var motsvarande siffror 11,0 och en förlust på 2,0 miljoner. Man hade fortfarande inte mer än 1.000 kronor i kassan efter det första kvartalet. ISEC hade 0,1 miljoner i kassan vid årsskiftet och 0,3 efter det första kvartalet. Det vill till att det verkligen finns synergieffekter att hämta både på kostnadssidan och försäljningssidan! Det är till och med så att man blir litet misstänksam mot Teletrons siffror. Man sålde alltså för 22 miljoner under år 2001. För det första kvartalet uppges omsättningen uppgå till 11 miljoner, vilket om man "drar ut det" till årsbasis blir 44 miljoner kronor, alltså en plötslig fördubbling av omsättningen. Allt det här kan naturligtvis ha sin naturliga förklaring. - Jag är inte heller helt säker på att jag återgivit siffrorna korrekt, men jag tror det.- Men nog verkar den plötsligt påkommande omsättningsökningen ha kommit mycket lägligt för Teletrons del. Dock! Jag tror att företaget kan bli intressant att följa. P/S-talet, t.ex, blir mycket lågt eller ungefär i storleksordningen 0,25. Och marknaden för säkerhetsprodukter kommer säkert att stadigt öka med tanke på bland annat den ökande brottsligheten.
	Target Invest	Boxarn	2002-05-26 11:54:44
	Företaget genomför just nu en nyemission. Som väntat så kom man i dagarna med nyheter. Det gäller ett avtal med den franska mobiloperatören Bouygues Telecom. Det är bara det att avtalet med all sannolikhet endast är en förlängning av existerande avtal. Den verksamhet som finns i bolaget är i dotterbolaget Target Mobile, som licensierar ut en programvara som gör det möjligt för operatörens kunder att göra reklam via mobiltelefonen. Finansiellt ligger Target Invest risigt till. Det gäller verkligen att emissionen lyckas för att företaget skall kunna fortleva. Den största delen av emissionslikviden är redan förbrukad. Det är huvudägarna som ställt upp med kapital i förväg. I övrigt är företaget iblandat i ett sammelsurium av tvister med skattemyndigheterna, tidigare styrelseledamot ifråga om utförda konsulttjänster mm. Det blir inte lätt för den nytillträdda VD:n att vända skutan. Jag tvivlar.
	Leonardo	Boxarn	2002-05-26 11:27:07
	Ja, det är utan tvekan så att många tycker att det inte händer något på aktiefronten. Två års motgångar har krävt sin tribut. Och vad värre är! Många till och med skäms över de aktieaffärer man gjort. Och glömmer då bort att det gäller i stort sett över hela linjen. Inte minst de professionella analytikerna med tid och resurser har i upprepade fall gjort bort sig. I Sverige är det väl främst Ericsson som lyser i ögonen, men andra exempel finns självfallet, liksom självfallet också internationellt. Konkurser i megaklassen och 90%-iga nedgångar i marknadsvärdet för stora och etablerade har som bekant inte varit ovanliga. Så frågan är om vi som satsat på småbolag gjort så mycket sämre ifrån oss - om alls - jämfört med de som föreges ha professionell kompetens.
	Boxarn och övriga!	Leonardo	2002-05-26 11:14:44
	Inläggen här på Derank är ju inte i parti och minut, många är väl lite "blaze" på det som pågått i över 2-år nu! Det märks på många man träffar spontant, ingen vill över huvudtaget diskutera aktier i dagsläget. Så är det väl här på Derank förtillfället, en del blir väl lite irriterade av att det inte händer någonting med aktierna som bevakas här! Men man måste se lite positivt på alla de småbolagen vi bevakar här på Derank, de hänger ju trots allt med ännu och det skall bli spännande och se hur dessa kommer att reagera på en vändning av börsläget! Robux trodde jag skulle få det svårt att överleva vid en lång börsnedgång men de hänger med och den nya vd:n verkar va en företagsbyggare, framtiden får väl utvisa om det är så! Sen har de ju IM-systemet som vid bättre tider borde kunna få intressenter på mindre marknadsplatser för handel! Boxarn, det vore sorgligt om skrivandet här skulle gå i stå, är inte själv någon större skribent men läser inläggen med största nöje. Hoppas det vänder coh diskussionen här tar fart, men det är trögt med aktisnack lite varstans nu!
	Affärsstrategerna	Boxarn	2002-05-26 11:07:31
	Var det förresten någon som var på företagets bolagsstämma och som kan rapportera därifrån?
	kg	Boxarn	2002-05-26 11:01:56
	Jag tycker nog att du tar i litet väl mycket när du påstår att denna debattsidan glidit över till att bli en sida där "spelteori" avhandlas. I några få inlägg togs detta ämne upp. När det gäller frekvensen av inlägg så har det säkerligen med svårigheten för "förhoppningsbolag" att göra. Många har tröttnat. Vilket är synd. Jag tror nämligen att det verkligen är köpläge i somliga av dessa. Också om man bör vara medveten om riskerna. Vad avser Affärsstrategerna så är det mycket svårt att bilda sig en uppfattning om kvaliteten på de bolag som finna bland innehavet. Jag är däremot mycket skeptisk till kompetensen hos huvudägaren tillika VD:n och styrelsen. Den senare verkar mest handplockat för att inte kunna göra något mera väsen av sig. Man frågar sig på vilka grunder företaget anställde samtliga "investment managers" i Innovationsmäklarna när man köpte upp det senare bolaget. Jag har faktiskt inte hittat ett enda bolag som dessa anställda tagit fram och varit ansvariga för som inte antingen har gått i konkurs eller där marknadsvärdet är betydligt lägre än det kapital som aktieägarna skjutit till. Jag vet inte om jag är orättvis - de som tror sig veta bättre kan väl korrigera mig - men för mig framstår dessa anställdas "track record" som katastrofal. Mycket mer finns att säga i detta ämne men jag skall försöka att lägga band på mig i den här frågan just nu.
	anledningarna	kg	2002-05-26 10:48:08
	Skulle det stå inte det andra kryptiska. ber om usräkt
	Aproach	kg	2002-05-26 10:46:48
	Min uppfattning är att en av anlev typnedningarna till att denna debattsida håller på att drabbas av efterdyningrana av "dotcomdöden" är ett symptom på det allmänna ointresset för aktier och mest av allt för de lottsedlar som småbolagsakttier ofta utgör. Sen tyvker jag mig se att diskussionerna till viss del glidit över till mer allmäna diskussioner av typen spelteori etc. Denna typ av resonemnag är bra men i visa lägen väl akademisk för detta forum. Jag gillar att läsa inläggen så ingen kritik från min sida. Hursomhelst, jag ser detta som en skvaller och aktieanalyssida. Så om det är någon som har nåt skvaller om Aproach eller affärstrategerna så är jag väldigt intresserad
	Jodå	Boxarn	2002-05-26 10:11:15
	Tack för stödet du gav mig angående Robux. Det kändes bra. När det gäller spelexemplet så håller jag emellertid inte med dig. Låt mig förklara varför och hur jag tänker. Jag tror vi kan vara överns om följande: Om en spelare spelar på hästar som har en 75%-ig chans att vinna så kommer han att kamma hem vinst i tre lopp av fyra. Om han satsar 100 kronor i varje lopp och oddset är två, så kommer han att ha satsat 400 kronor och ha kammat hem 600 kronor, och således gått med en vinst på 200 kronor. Om han gör på motsvarande sätt på hästar som har en 25%-ig chans att vinna så kommer han efter fyra lopp att ha vunnit en gång med en insats av 400 kronor och med en vinstsumma på 1.000 kronor, och alltså en nettovinst på 600 kronor. Så långt är vi säkert överens. Ovanstående gäller alltså under förutsättning att hästarna ifråga "har" en 75%-ig respektive 25%-ig chans att vinna. Men nu använde jag inte ordet "har". Jag använde istället orden "bedöms ha". Och min erfarenhet säger mig att om en häst el.dyl. "bedöms ha" en 75%-ig chans så vinner den inte alls i den utsträckning som ovan. Den kanske istället i realiteten bara har en 50%-ig chans av den 75%-iga chans som man tror att hästen har. Eftersom då den reella vinstchansen endast är 37,5% så kommer den som satsar på detta vis att bli en förlorare i längden. Nu invänder kanske den vakne att det väl i så fall även måste gälla för spel på hästar med en 25%-ig chans. Låt oss därför se efter vad resultatet blir om man spelar på hästar som bedöms ha en 25%-ig chans men där de reella chanserna endast är 50% av denna 25%-iga chans. Den faktiska chansen för en sådan häst blir 12,5%. Och av detta kan vi dra slutsatsen att den som spelar på det här sättet blir en vinnare i längden. Orsaken till varför det blir på det här sättet ligger naturligvis i relationen mellan chanser och odds. Nu är det här naturligtvis bara siffror och teori. Verkligheten är betydligt komplexare. Det gäller både vad gäller hästar och företag. Och som du "Jodå" mycket riktigt påpekar så var det väsentliga inte att få siffrorna rätt, utan istället att belysa problematiken. Jag kunde emellertid bara inte avhålla mig från nöjet att än en gång bevisa att jag tänkt rätt. :-) Skratt, skratt! Jag hoppas att du inte tar illa upp. När det sedan gäller denna diskussionssidas fortsatta existens så är den utan tvekan i fara. Även jag börjar tröttna på den låga frekvensen av inlägg liksom många andra före mig har gjort.
	<< Bakåt			Framåt >>