AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Derank,, för dom "känsliga" personerna?	GodMan	2002-05-12 15:06:50
	Efter att ha följt denna sida ganska så länge så slår det mig hur otroligt "känsliga" och snarstuckna folket är. Inte alla naturligtvis, men ovanligt många. Vet inte hur många som slutat skriva helt och hållet bara för att meningarna gått isär. Vad kan det bero på? Kolla övriga aktiesajter där folk blir kallade både det ena och det andra som ö.h.t inte skrivs på Derank. Är förklaringen just detta? Att Derank är en så pass seriös sida att det inte behövs mycket för att känslorna ska svalla över??? Angående antalet skrivna inlägg så är det ju ganska torftigt nu förtiden, och undertecknad bidrar ju heller inte till att öka dessa precis. Undrar just vad som skulle hända ifall Boxarn fick för sig att sluta skriva? En sak som definitivt kommer att öka intresset för Derank är den dagen börsen går i dur igen, under en längre tid. Frågan är bara när det kommer att ske? Är inte speceillt optimistisk när det gäller börsutvecklingen generellt framöver.
	Derank	Boxarn	2002-05-12 14:57:38
	En gång - kanske var det för något år sedan - så efterlyste Derank förslag till hur IM:s handelssystem skulle kunna användas. Jag har i föregående inlägg just lämnat ett sådant förslag. Åtminstone bör Henrik Jirner - hette han så? - börja sondera litet lätt i den här riktningen.
	IM-systemet: Robux! Vakna upp!	Boxarn	2002-05-12 14:54:03
	Jag läser i Financial Times att det nu finns handelsplatser där kunderna kan handla "sports bets" med varandra under pågående matcher på liknande sätt som aktieinvesterare handlar aktier med varandra under ett företags livslängd. Tänk om NGM här i Sverige - emellertid omöjligt för närvarande på grund av spelmonopolet - och Robux internationellt skulle etablera/licensiera ut IM-systemet för användning i ett sådant här sammanhang! NGM har ju marknadsplatskunnande medan Robux har det tekniska kunnandet för att handha handelssystemet. Vad skulle då inte dessa företag kunna bli värda!
	Leonardo	Boxarn	2002-05-12 14:15:42
	Tyvärr tror jag att du får rätt. När det bär uppåt igen så är det gamla snart glömt. Debatten kring analytikerna och deras "skurkstreck" är nog liksom debatten hur vissa grupper "skor" sig en typisk "krisdebatt" i den ekonomiska nedgångens spår.
	Debattmoral	Boxarn	2002-05-12 14:12:07
	Det är ett inte ovanligt retoriskt knep att så att säga retirera och skriva att de uppfattningar man tillskrivit meningsmotståndaren handlar om tolkningar. Inte heller är det ett ovanligt retoriskt grepp att ställa frågor vars svar är självklara, men göra det på ett sådant sätt att läsaren får intrycket att meningsmotståndaren ifrågasatt dessa självklara svar/slutsatser. Jag kräver inte någon "vetenskaplig precision" när det inte handlar om vetenskap. Det vore att begära för mycket. Vi människor fungerar inte så. Inte heller jag. Men en viss återhållsamhet vad gäller att "pådyvla" andra uppfattningar som de aldrig intagit tycker jag nog är på sin plats.
	Moral ?	Leonardo	2002-05-12 13:58:35
	Nu är väl Boxarn inne på ett ämne som många vill diskutera men kanske hellre blundar för? Många av oss ser ju hur svårt det är att komma åt de här "bluffmakarna" som härjade när hazardhjulet snurrade som värst för några år sedan! Det var ju trots allt många nya aktiesparare som kom in i denna turbulens (snällt ordval) utan att förstå vad som pågick! Men jag vet att många säger som det gamla ordspråket, den som sig i leken ger får också leken tåla, tyvärr var det nog så! Men visst det är ju givet att varje individ måste ta ett ansvar för vad man gör och inte gör, självklart! Denna typ av moraldebatt kan väl accepteras och borde nog ventileras av de flesta av oss, tänker på en annan debatt som inte motogs så positivt bland en del skribenter! Kan det här fortsätta i samma spår, om vi nu kommer att få en vändning, med bättre lönsamhet för företagen i teknologi och IT, vilket är en förutsättning för att få fart på aktiekurserna och i förlängningen att invsterarna törs investera igen? Med samma spår menar jag om rådgivare, mäklare, vd:ar, (i den "nya ekonomins" företag)företagsstyreler, (sätt att berika sig själv och de närmsta med oskäliga optionsprogram, till och med i kristider) och ekonomitidnigar kommer att köra samma race som de gjorde när det begav sig för några år sedan? Jag är tyvärr av den åsikten att så är fallet!
	Boxarn	insider	2002-05-12 13:44:16
	Det var fasen vad du var känslig. Det var inte exakta citat av dig som jag skrev, utan en tolkning av flera av dina inlägg om Robux. Jag behöver väl inte påminna dig om vad du skrivit de senaste åren?! När Robux hade ca 2000 aktieägare skrev du att det var en stor tillgång. Jag tolkar ditt inlägg om det nya antalet aktieägare som att det är ännu bättre än 2000, har jag fel? Och att du i många inlägg hyllat städaren Rehbinder och visat ditt stora förtroende för honom och hans gärningar är väl inget som du nu vill förneka?
	General Electric	sixten	2002-05-12 11:59:31
	Man kan knappast säga att General Electric tillhör Deranks nisch som är "små och onoterade bolag" men då det är världens högst värderade bolag så kan det vara intressant att analysera hur man lyckats bli det? Svaret på varför man lyckats är att GE har begåvats med enastående ledare. Trots bolagets 109 åriga historia så är nuvarande CEO, Jeffrey Immelt, bara GEs nionde CEO genom tiderna! Jeffrey efterträder den smått legendariska Jack Welch som satt 20 år på posten som CEO. Successionen på CEO posten har varit en extremt genomarbetad process som övervakats av Jack Welch själv. GEs ledare har också varit kloka nog att ta fram bra incitament för att hålla personalen motiverad och en vettig företagskultur där medarbetarna vågar fatta beslut (jmf med Ericsson där man snarare har en kultur som motverkar att peronalen fattar beslut). Tack vare en positiv kursutveckling så har samtliga medarbetare efter några års anställning ett ansenligt belopp upparbetat i form av optioner i GE och med optionernas hjälp har man på ett sinnrikt sätt bundit upp personalen. GE har också ställt upp strikta regler för personalens utgifter vid resor mm - regler som måste efterlevas av all personl, även cheferna. Det faktum att alla omfattas av dessa regler tror jag själv är mycket viktigt dvs ledarskap genom att föregå med gott exempel. För att summera så tror jag att det finns en hel del som både Wallenbergare och ledare för fd IM-bolag kan lära sig av GEs framgångssaga.
	Förfall	Boxarn	2002-05-12 11:22:52
	Den debatt som förs i USA kring analytikernas "tvetydiga" motiv rasar vidare. Den amerikanska finansinspektionens nya riktlinjer anses för tama, bland annat av många demokrater i kongressen. Man är trött på talet om självreglering som så ofta kommer till uttryck när krav reses på hårdare reglering från myndigheternas sida, något vi även känner igen från Sverige. (Det har på grund av intressekonflikt även rests krav från flera stora och inflytelserika tidningar om att SEC:s högste chef skall lämna sin post. Om det har att göra med förslagen till reglerna kring analytikernas arbetssätt eller något annat känner jag emellertid inte till.) I en artikel i Financial Times skriver en Kate Jennings - författare till en bok "Moral Hazard" som utspelar sig kring Wall Street (hon var tidigare själv en av "låtskrivarna" där) - om den falskhet och förljugenhet som kommer till uttryck när representanter för Wall Street talar om integritet, ledarskap, ansvar, respekt osv. När man läser denna artikel så börjar man så smått undra om man nu börjar se de första tecknen på ett förfall som kan leda till att det ekonomiska system som tar för givet har kommit in i de första stadierna som så småningom kommer att leda till dess undergång.
	Analytiker	sixten	2002-05-12 11:04:11
	Analytiker = säljare. Ganska ofta så är det tyvärr så - antingen så vill man sälja en emission eller också vill man helt enkelt få sina kunder att handla mera. Att ha en analys från den egna firman är ett utmärkt instrument för att övertyga kunden om att han ska sälja andra aktier och köpa det rekommenderade bolaget. I en del fall kan det också vara en större institutionell placerare som vill bli av med en större post aktier och då skapar man intresse för bolaget genom att göra en positiv analys. Att göra en negativ analys kan däremot innebära att bolagets ledning blir sur. Detta är negativt dels kanske analytikern inte får lika bra "information" (exvis antydningar om att dina prognoser ligger för högt) och dels så har man inget case den dagen bolaget ska göra en emission (det går ju inte att ett par månader senare slå på stora trumman och säga att bolaget är en superbra investering). Den bild som jag målar upp här är givetvis lite överdriven - det görs säkert många seriösa och bra analyser också. Men för egen del så funderar jag alltid igenom vad avsändaren kan ha för intressen när jag läser en analys.
	Analytikerna	Boxarn	2002-05-12 10:42:30
	Ett undersökningsföretag i USA har kommit fram till att analytikerna i februari år 2000, alltså en kort tid innan aktiemarknaderna rasade, gav 85 köprekommendationer för varje säljrekommendation!
	SMS	Boxarn	2002-05-12 10:23:55
	12% av intäkterna för mobiltelefonoperatörerna kommer från SMS. Vinstmarginalen på dessa intäkter är 92% - hur man nu har kommit fram till denna siffra? 10 miljarder SMS skickas i Europa varje månad.
	Tröstlöst?	Boxarn	2002-05-12 10:19:03
	Det känns onekligen ibland litet tröstlöst att skriva här på Derank. Responserna är få och när de kommer så anar man ofta en motvilja riktad mot skrivaren av inlägget. Mycket sällan "tas egna initiativ" till nya debattämnen eller anläggandet av nya perspektiv på saker och ting. Jag förstår de som har tröttnat och slutat skriva.
	insider	Boxarn	2002-05-12 10:09:47
	Varför tillskriver du mig gång på gång uppfattningar som jag aldrig förfäktat? Jag har aldrig påstått att 5.400 aktieägare är någon garanti för att det skall gå bra för Robux. Vad avser Robert Rehbinders "track record" så kan jag inte påminna mig att jag i detta sammanhang använt ordet "fantastiskt". Däremot anser jag att han gjort bra ifrån sig i den roll han hamnade i, dvs. som "städgumma" när många andra i IM-kretsens "ledarskap" valde att "fasa ut" sitt engagemang för "IM-saken".
	Robux	insider	2002-05-12 09:58:12
	Jag bryr mig inte om Robux. Jag delar dock inte Boxarns tro på att många aktieägare är ett slags garanti för att det kommer att ordna sig. Sen tycker inte jag att Robert Rehbinder har så fantastiskt trackrecord som Boxarn tycker.
	Top 500 continued	Boxarn	2002-05-11 18:21:30
	Nordea 255:e plats. Hennes & Mauritz 298:e plats. Upp från 425:e. Och ser man på! Det mycket utskällda Telia på 431:e plats! Jag glömde att skriva att ABB föll från 172:e plats till 485:e.
	Top 500 continued	Boxarn	2002-05-11 18:13:47
	Coca-Cola 16:e plats. Marknadsvärde cirka 1.350 miljarder kronor. Nokia 30:e plats. Har fallit från 12:e. Marknadsvärde något över 1.000 miljarder kronor. AstraZeneca 35: plats. Pharmacia 58:e plats. McDonalds 115:e plats. Marknadsvärde nästan 400 miljarder kronor. Ericsson 124:e plats. Föll från 43:e. Marknadsvärde 350 miljarder kronor. General Motors, som jag har för mig en gång var världens största företag, 126:e plats.
	Top 500	Boxarn	2002-05-11 18:05:04
	Financial Times har tagit ett "snapshot" över världens största företag just nu efter marknadsvärde. Störst är General Electric. Till andra plats har, trots det kärva läget i IT-branschen, Microsoft seglat upp. IBM kommer inte förrän på 12:e plats och då är det ändå ett avancemang från 18:e platsen. Och vilket var det företag som föll som mest i antal platser? Jo, det var naturligtvis ett svenskt - och schweiziskt- nämligen ABB, som föll med över 300 platser! Annat att lägga märke till - om dock inte förvånande - är att amerikanska företag belägger 15 av de 20 första platserna. Jag glömde förresten att nämna att GE är värd den nätta summan av sisådär nästan 4.000 miljarder kronor. Och då har man ändå tappat 1.000 miljarder kronor sedan förra året. Jag återkommer kanske om en stund med mer botaniserande.
	Robux	Boxarn	2002-05-11 17:45:44
	Under veckan som kommer så kommer också emissionsprospektet från Robux. Det kommer att utsändas till de större aktieägarna - företaget har, hör och häpna, 5.400 aktieägare - och kommer att läggas ut på företagets hemsida. Undrar om undertecknad och "insider" kommer att vara lika överens när det gäller Robux som i fallet Affärsstrategerna?
	Sonesta	Boxarn	2002-05-11 17:40:48
	Sonesta är för övrigt ett företag som förbryllar en smula. Förutom Affärsstrategernas försäljning uppsnappade jag någonstans att även VD hade såld - någon gång i höstas men att det "uppdagades" först nu. Om det hela nu stämmer? Det var också längesedan vi fick något nyhetsbrev från företaget. I övrigt kan nämnas att dotterbolaget Sonesta Healthcare är i färd med att bygga upp en egen hemsida.
	Kalaskulan	Boxarn	2002-05-11 17:27:30
	Rätt uppfattat!
	insider	Boxarn	2002-05-11 17:26:52
	Det var väl trevligt, "insider", att vi för en gångs skull verkar vara överens! Vad gäller storleken på personalen så var min reaktion densamma som din: Vad gör de anställda? Antydningar finns dock i årsredovisningen om att man kommer att minska antalet. När det gäller försäljning av de företag som du räknar upp så tror jag emellertid inte att de kommer att ske över marknaden, och jag tror därför inte heller att de kommer att påverka kurserna. Försäljningen av aktier i Sonesta för en tid sedan förbryllar dock. Varför gjordes denna och varför så liten del av innehavet? Kassan är som nämnts tom. Och då skall man betänka att man förutom denna kassa som IMÄ hade också har sålt av innehav som man övertog från IMÄ. Den svaga kassan ger naturligtvis ytterligare relief åt frågan kring vad de anställda gör. Om man inte har några pengar att satsa så blir ju "Investment Managers" arbete meningslöst.
	Boxarn	Kalaskulan	2002-05-11 17:26:32
	Han var alltså inte lojal mot aktieägarna?
	Kalaskulan	Boxarn	2002-05-11 17:03:40
	Han var lojal både mot sina egna intressen - om man får uttrycka sig så - och personalens. Det är "skumt" när Affärsstrategerna anställer personal med det "track record" som IMÄ:s personal kunde uppvisa. Det är något som inte stämmer.
	Affärsstrategerna	insider	2002-05-11 17:01:57
	Håller med Boxarn om att det är en lätt deprimerande läsning. Affärsstrategerna hade inte planerat att köpa IMÄ men som VDn skriver "Det öppnades helt enkelt en bra möjlighet för oss att förvärva IM och därmed stärka vår kapitalbas." Vem öppnade den möjligheten? Vad Affärstrategerna också fick med köpet av IMÄ var en stor kassa. Pengar som nu är slut. Hur länge kan de behålla så många anställda? Vad gör de anställda? Utvärderar investeringsmöjligheter för pengar som inte finns?! Låter inte produktivt. Utöver de innehav som syns i årsredovisningen finns nog en del gamla IM-bolag bland de övriga innehaven. En varning bör vara på sin plats för aktieägare i aPROch, Cartesia, Sonesta och Strand. Risken är stor att Affärsstrategerna försöker avyttra dessa innehav och en sån utbudschock kan knocka marknaden även om det sker utanför börsen.
	Boxarn	Kalaskulan	2002-05-11 16:58:56
	Vems intressen var Rolf Tedestedt lojal med och vems intressen var han inte lojal med, det framgår inte riktigt av ditt inlägg?
	Affärsstrategerna	Boxarn	2002-05-11 16:41:13
	De noterade företag som Affärsstrategerna övertog från Innovationsmäklarna och som man valt att behålla bland sina innehav är: aPROch Cartesia Sonesta Strand De onoterade med samma urprung är: M-Phone Communications Optilink Webupdate Årsredovisningen är "grann och prålig". Inget större fel i det. Men man blir litet deprimerad när man ser gruppfotot på de anställda. Alla "Investment Managers" (Rolf Tedestedt finns inte med men han är med all sannolikhet identisk med den person från IMÄ som anges ha slutat sin anställning.) från IMÄ fick nya jobb hos Affärsstrategerna, vilket stärker misstanken som vissa av oss framförde här att aktieägarna kom i kläm och att Rolf Tedestedt agerade utifrån de egna och personalens intressen.
	Paybox	Boxarn	2002-05-11 12:23:31
	Denna betalningstjänst via mobiltelefonen startade i maj år 2000 i Tyskland. Sedan september förra året finns den i Storbritannien. Påstås ha gjort succé bland trendsättarna i London. Inte oviktigt. Det finns en chans att de bredare folklagren tar efter sådant här. Många upplever det som "flott" att betala via mobiltelefonen.
	Nanoteknologi	Boxarn	2002-05-11 12:19:23
	Enligt National Science Foundation kommer marknaden för nanoteknologi att år 2015 uppgå till 1.000 miljarder dollar. Den som anses som teknologins förgrundsfigur i USA har sagt att den "boom" som "dot.com-eran" utgjorde kommer att vara nanoskopisk i jämförelse med "nanoboomen" som kommer. Riskkapitalisterna har redan börjat agera, även i Europa. Newt Gingrich, den för ett antal år sedan så omstridde ledaren för republikanerna i den amerikanska kongressens representanthus hävdar bestämt att ingen annan investeringsinriktning kommer att ha en sådan avkastning de närmaste femtio åren som nanoteknologin. Medan andra varnar för att en sådan här "boom" kommer att leda till katastrof, t.ex. forskningschefen hos Hewlett-Packard.
	Cellpoint	Boxarn	2002-05-11 09:52:16
	Inte heller jag är särskilt insatt i alla turer kring vad som sker i Cellpoint. Men om man läser ett uttalande från SO Jan Rynning på företagets hemsida så får man intrycket att loppet kanske ändå inte är riktigt kört än. Märkligt är att det verkar ha begåtts formella fel/underlåtelsesynder under rekonstruktionen!
	I/O	Boxarn	2002-05-11 09:31:19
	Jag håller med dig om att man bör antalet besökare med en nypa salt. När jag trycker på "Uppdatera" - dvs. inte den "uppdatera" som finns på Derank-sidan, utan den som ligger i raden med "Bakåt" "Framåt" osv. - så tillkommer nästan ofelbart två ytterligare besökare. Det är något skumt med funktionen.
	Cellpoint	sixten	2002-05-11 01:34:28
	DI är tydligen pessimistiska ang Cellpoint chanser: "Timmarna ser ut att vara räknade för det krisdrabbade IT-bolaget Cellpoint, noterat på O-listan. Konkursen i det rörelsedrivande dotterbolaget Cellpoint Systems AB består. Detta blev klart sedan hovrätten på fredagseftermiddagen avslagit bolagets konkursöverklagan."
	Cellpoint	sixten	2002-05-11 01:28:07
	Cellpoints överklagan ang dotterbolagets kk beslut har tydligen ej beviljats. Jag vet ej exakt vad detta innebär - kanske finns det möjlighet för Cellpoint att köpa tillbaka dotterbolaget av KK-förvaltaren - men tittar man på Cellpoints historik så finns det egentligen inget att läsa som är förtroendeingivande. Som sagt är jag inte insatt i bolaget men att risknivån är hög och att aktien mycket väl kan bli värdelös är uppenbart. Däremot vet jag ej hur stor uppsidan skulle kunna vara om det löser sig för bolaget.
	Länksida	B.J	2002-05-10 19:12:25
	Hejsan; Har knåpat ihop en länksida med sådant jag ofta använder, bjussar sålunda på; http://clik.to/ekonomi mvh
	Isec i konkurs eller?	Industrialist	2002-05-10 13:46:06
	Är det någon här som hört något om ISEC? Är det slutgiltigt konkurs nu? Det verkar ju för övrigt vara det vanligaste med de gamla IM-bolagen. Märkligt att man inte ens försökte göra en emission tilll de nuvarande aktieägarna, men man har kanske insett att det inte är någon ide eller inte hittat någon mäklare som velat göra det.
	Bedminster igen	Kalaskulan	2002-05-10 11:53:10
	Det gick snabbare än jag trodde med Bedminsters VD, läste precis delarsrapporten, där följande rader aterfinns: Direktör Per-Olof Rengstedt har utnämnts till ny verkställande direktör i Bedminster AB från och med 13 maj 2002. Han efterträder Peter Åberg, som avgår på egen begäran.
	Bedminsters VD borde sparkas...	Kalaskulan	2002-05-10 11:16:27
	Pa tal om gamla IM-bolag verkar Peter Aberg, Bedminsters VD, helt tappat greppet om verksamheten, eller rättare sagt aldrig fatt grepp om den. Ävenom han borde sparkas tror jag inte att det sker eftersom det "inte ser bra ut" att sparka en VD redan efter ett ar pa posten.
	I/0	Leonardo	2002-05-10 10:40:45
	Cashguard är den klart lysande stjärnan från IM-tiden! Att den inte stiger på positiv info. kan ha att göra med att de måste få in mera pengar från aktieägarna för att satsningen på Europa skall kunna gå i lås! Vet du eller någon annan om CG:s nyemission? OBS-Karlstad hade installerat en testinstallation i höstas men var borttaget vid mitt besök nu i april. Testinstallationen vid systembolaget Hötorgshallen fungerade bra enligt säljaren. Med andra ord ser Cashguard spännande ut, men köpläge?
	SBT är för självgoda?	asp	2002-05-10 09:50:51
	Nyemmisionskursen 40 öre är för hög. Emmision blir inte fulltecknad utan riskerar bli ett fiasko. Vad händer om den bara blir halvtecknad, inbringar ca 3 000 000? Skulle det räcka? Varför inte ta det säkra att sänka till 30 öre, emittera flera aktier. Förstår inte hur dom vågar ta en sån risk. Verkar vara ren dumdristighet. Kanske borde styrelse bytas ut?
	En aktie	I/O	2002-05-10 04:25:52
	Det finns bara en aktie, från gamla IM, som går från klarhet till klarhet. Det är Cashguard..... Det verkar som om oddsen är sämre än 10 procent för innovativa företag från IM listan. Jag tycker att man ska sälja resten, men vara uppmärksam på att man kan göra några hundra procent på andra aktier, när t ex när gamla IM regler tar överhand. Typ Obducat senast, optionerna är överspelade, vem vill köpa aktier för tre kronor när man kan få det billigare. Trots allt hänger aktien kvar i runt två kronor. Ni som tog mitt råd till er, har tjänat minst 200 procent. Om ni har genomskådat IM hysterin så borde ni ha tjänat minst lika mycket till. Det finns någon genomsyrad dumhet att vi skulle tjäna lika mycket pengar på innovativa aktier nu som då. Jag tycker att vi ska vara realister över den situation som nu råder.
	<< Bakåt			Framåt >>