AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Getupdated	Boxarn	2002-05-04 11:34:14
	Företaget säljer och hyr ut programvaror för automatisk omvärldsbevakning som hämtar individanpassad information från Internet eller företagens intranät/extranät och levererar denna information till anställda, kunder och leverantörer. Intäkterna kommer från a/ programlicenser b/ drift och support c/ kundanpassningar Dessutom förser Getupdated företagen med programvara för internetbaserade enkätundersökningar i partnerskap med ZonderaCom. Företaget är intressant såtillvida som att marknaden är intressant. Att det i en värld där mängden information ökar mycket kraftigt finns ett behov av system för en effektiv omvärldsbevakning är uppenbart. Frågan är bara om Getupdated kan göra sig gällande och utifrån behovet och sina produkter man tillhandahåller skapa ett lönsamt företag. Hittills är resultatet nedslående. Under år 2001 hade man intäkter på mindre än 2 miljoner kronor. Förlusten uppgick till i runda tal 20 miljoner. Det ansamlade skattemässiga underskottsavdraget uppgår till cirka 100 miljoner. Det är kanske därför som företaget ändå värderas till 10-15 miljoner kronor.
	IDL Biotech	Boxarn	2002-05-04 10:04:14
	Företaget saluför laboratorietester inom områdena: a/ cancersjukdomar b/ infektionssjukdomar En tredje produktgren är på G: c/ forskningsreagens Företaget gjorde en förlust på en halv miljon kronor under år 2001. Kassaflödet var positivt. Likvida tillgångar uppgår till cirka 8 miljoner kronor. Företagets marknadsvärdet är i storleksordningen 25-30 miljoner, vilket ger ett P/S-tal på ungefär 3,5. Även om värderingen inte kan sägas vara låg utifrån "fundamenta", så tycker jag IDL är intressant. Årsredovisningen för år 2001 andas optimism. Jag har inte där hittat något om förvärvsplaner, varför risken för en nyemission verkar liten. Kanske något för de som skyr företag som går med förlust och där kassan är skral?
	KYLIS	Boxarn	2002-05-04 09:58:25
	En eloge till dig som försökt "hålla grytan kokande" i en annars skral vecka när det gäller antalet inlägg!
	Hej Boxarn och co:	joje_	2002-05-03 21:06:34
	Ni har hålt denna sidan intresant jag vill bara tacka för allt det ni har bifogat med här det är roligt att se att någon har orken att skriva under ett så lång tid på denna sida så ett stort tack från
	Sonesta Focal	KYLIS	2002-05-02 15:11:51
	Affärsstrategerna har sålt ytterligare 84 000 aktier i Sonesta. VD i Focal P har sålt 12 000 aktier
	Ericsson	KYLIS	2002-05-02 10:41:35
	Ericsson: Ska hårdbanta inom FoU - Ny Teknik Fel signal igen, med andra ord ser dom ett totalt mörker, ingen tillväxt eller vad tolkar man det som. Att Nokia tidigare tillkännagjort samma sak är oroväckande för Telecombranschen men inte minst för det otal konsultjänster som det säkert medfört. Att man måste skära är en sak men att skära på rätt ställen är en annan och den kortsiktighet som en börsnoterat företag har för att blidka aktieägare och analytiker för att nå snabba resultat är inte sunt, dom blir totalt missanpassade inför konjunktursvängningarna, totalt i ofas!
	SEB kontra Ericsson	KYLIS	2002-05-02 10:28:13
	Egentligen två skilda fall och ingen direkt liknelse går att jämnställa på lika grund. Jo faktiske en likhet hittar jag för under denna tid satt styrelseordföranden Curt G Olsson kvar, liksom hela styrelsen i övrigt, och låtsades som ingenting. De menade att det var deras skyldighet att kvarstanna för att reda upp situationen. Ungefär där ser jag den enda likheten, för Ericssons styrelse vägrar lämna rodret trots att dom tydligen inte har den kompetens och management som krävs. Och att Ericsson ska studsa upp lika mycket som SEB gjort tror jag inte, kanske om konkursryktet får ner aktien till under 10 kr, då finns möjligheten men risken är väl knappast värd att ta då, utan bättre att vänta till definitiv vändning och kostar aktien då ex 30 spelar det väl mindre roll då man vet färdriktningen. Nu verkar det inte vara en speciellt organiserad organisation och en styrelse som kapar verksamheten för att blidka aktieägarna och analytiker har en fallenhet att kapa på fel ställen. Jag hoppas jag har fel om Ericsson för vi är allt för beroende av dom för att krisen skall escalera. Först kommer det nog storma kring emissionen, därefter kan man nog ta ställning om lösningen kommer bli till det bästa men även om framtiden finns för Ericsson har dom uthålligehet?, dvs finns behovet av 3G? (ännu)
	I/O	sixnine	2002-05-02 09:10:58
	Jag förstår att servern kan se att nu har någon med min ip-adress kontaktat Derank. Men hur vet servern hur länge jag är "besökare på sidan"?
	I/O	SäkerPåSinSak	2002-05-02 08:02:11
	Förstår din liknelse och håller delvis med. Men det finns ändå en skillnad mellan SEB då, och LME nu, för medan SEB verkligen hade en konkursvärdering, så värderas LME fortfarande - reallativt sett - ganska högt.
	Minnet...	I/O	2002-05-02 00:19:27
	är visst fokuserat på vissa händelser, jag köpte några hundra för jag hadde precis löst in min 13 raders rätt på stryktipset. Köpte för 6,5-7 kr styck. Kommer faktiskt inte ihåg att de var nere under 4kr. Hur som helst jag anser att Ericsson är i samma läge.
	I/O	SäkerPåSinSak	2002-05-01 13:43:50
	Var t.om lägre än så.....skulle springa till banken och köpa när jag såg att dom stod i under 4kr. Sen till lunch hade dom stigit till 4:20 och jag avaktade. Sen vet vi historien. Tar man sen hänsyn till diverse emissioner så motsvarade dessa 4kr ungefär 2:50 i dåtidens kurs.
	Jag kommer ihåg...	I/O	2002-05-01 11:00:25
	... när spekulationerna duggade tätt om SEBs konkurs, lägsta kurs var 6-7 kr.
	sixnine	I/O	2002-05-01 10:56:39
	Det ganska så enkelt, alla uppkopplingar som finns mot en server registreras. Sedan är det en smal sak att skriva lite Scriptkod för att presentera det på t ex en sida.
	Nu är det bara sex som gäller	SäkerPåSinSak	2002-04-30 21:13:03
	ja besökare alltså ;-)
	Besökare	Laban	2002-04-30 15:17:18
	Jag tror många besökare läser inläggen utan att vara så aktiva skribenter. Det stämmer för undertecknad i alla fall. Nu 24 besökare
	Antal besökare	sixnine	2002-04-30 14:48:55
	"För närvarande är 45 besökare på sidan!". Hur kan Derank veta det när man inte loggar in och ut????????
	Derank	sixten	2002-04-30 14:31:21
	42 besökare så här på valborgsmässo afton - kan detta vara rekord mån tro?
	Rättelse	MiljöMagnus	2002-04-30 11:36:00
	"Baturligtvis" ska vara naturligtvis vara naturligtvis :) "koncekvenser på Sveriges ekonomi" ska vara koncekvenser FÖR Sveriges ekonomi
	Ericsson i konkurs	MiljöMagnus	2002-04-30 11:33:29
	Jo jo, det vore nått. Även om det är högst osannolikt så kan det baturligtvis inte uteslutas till 100%. Undrar just vad det skulle få för koncekvenser på Sveriges ekonomi.
	Re Kylis	fge	2002-04-30 11:25:37
	Du slår huvudet på spiken, det kan bli en mycket besvärlig situation för Telekom och speciellt Ericsson. En kurs på 15 kr kan snart vara ett faktum och inte ens Ericsson går fri från en ev konkursspekulationer.
	22 inloggade	MiljöMagnus	2002-04-30 11:23:13
	Trevlig funktione Derank infört. Håller med Boxarn om att det ser ut att vara fler läsare än man hade trott.
	Ericsson Worldcom osv	KYLIS	2002-04-30 10:38:26
	Ja skräpobligationer finns det allt för mycket redan idag. Märker att det finns starka viljor runt hur aktierna röststarka vara eller icke vara. Dom hävdar att emissionen kommer vara så pass attraktiv att man inte ska kunna motstå den?!, frågan är då är det kurser runt 15 kr. Aktier har ju en viss förmåga att leta sig till emissionskurser så varför inte denna gång och vad skulle då vara attraktivt? Rent generellt så är nu kanske Worldcom kanske på väg i KK, det som är det mest oroväckande är dess skuldbörda på hör och häpna 300 miljarder kr, Song Network får ursäkta med sina 5 miljarder i skulder och en tillika störtloppsliknande kurva neråt. Har svårt att se vad som ska stoppa fallet. Samma gäller en del Telecombolag, nu sätter jag inte Ericsson i det facket. Dom är på tok för starka på enskilda affärsområden får att ijnte kunna attrahera kapital men det kommer falla en och annan på vägen och ericsson som sa att dom skulle fynda för det kapital dom får in, dvs efter att ha betalat dyra lån kan då likt Telia köpa ett bolag i kris?! med en massa skulder. Nokia kan köpa bolag som är välmående och friska och då betala en högre prislapp, Microsoft köpte idag eller det ryktas väl att dom ska köpa Navision för 13 miljarder kr, förörigt ett mycket fint bolag. Frågan är om ericsson ska ha kapital att köpa något, kreditvärdigheten från S&P lär vara tillintetgjord och risken är att dom bara drar på sig bekymer. Det pratas nu om strukturaffärer men marknaden kommer vara än mer kritiskt granskande än vanligt, för styrelsen i ericsson har inte förtroende från marknadens aktörer. Ser nu för övrigt att VD i Worldcom avgår enligt Ticker, Worldcom har 20 miljoner privatkunder och 80.000 anställda, men också 28 miljarder dollar i skulder. Bolagets aktier har fallit med 84 procent sedan i januari och på senare tid har spekulationer om att det kan bli tvunget att gå i konkurs förekommit. Ett stort antal av bolagets mer än 60 genomförda förvärv granskas för närvarande av den amerikanska finansinspektionen SEC. Kan dessvärre utlösa en ny Enronskandal med stora afterskalv. Be careful
	Ericsson, Ngm, Konjukturen, börsen etc	(real)SVULLO	2002-04-30 10:13:54
	-12% i år och det ser inte speciellt mycket ljusare ut trots det. Tänk vad skönt att man för en gångs skull gjort nått bra, nämligen att kliva av aktiemarknaden och istället satsat pengarna på frimärken. Nu behöver det nödvändigtvis inte vara frimärken (det finns ju andra investeringsobjekt), huvudsaken är att man slipper ha ågren längre när man hör hur illa det går för börsen.
	ERICSSON	Loner	2002-04-30 10:07:03
	Det finns rykten på marknaden om att skulderna som E har kommer att nedgraderas till så kallade skräpobligationer. Junk status!
	Sonesta	DuncansJourney	2002-04-29 16:34:32
	Affärsstrategerna har tidigare meddelat att de på sikt tänker gå ur sina noterade innehav. De passar väl på när någon vill köpa en "större" post. Så försäljningen, som var väldigt liten i förhållande till det totala innehavet, behöver inte spegla någon ny syn på Sonesta.
	Sonesta	KYLIS	2002-04-29 16:09:35
	SONESTA: AFFÄRSSTRATEGERNA MINSKAR INNEHAVET 16:11 STOCKHOLM (Direkt) Affärsstrategerna säljer 64.000 B-aktier i Sonesta. Innehavet uppgår därmed till 2.861.800 aktier, motsvarande 9,9 procent av kapitalet och 7,2 procent av rösterna i bolaget. Det framgår av ett flaggningsmeddelande./PB
	NGM, Web-TV och differentiering	engeem	2002-04-28 21:44:48
	Jag tror inte att Web-TV kostar NGM en enda krona utan att det är bolagen som för stå för hela kostnaden. Å ena sidan innebär detta inga extra kostnader för NGM, å andra sidan innebär det inte heller någon marknadsföring av bolagen från NGMs sida. Det man skapar är nya sätt för bolagen att betala för att marknadsföra sig själva. Häromveckan var någon väldigt upprörd av att Mind kanske skulle noteras på NGM och detta skulle göra att börsstatusansökan inte skulle komma igenom. Motiveringen var att dåliga bolag inte skulle komma till NGM som då skulle blir en uppsamlingsplats av sk dålia bolag. Jag tycker inte alls idén är fel. Tvärtom. Detta är ett sätt att differentiera sig. Hur många bolag har det inte tufft idag? Kan man erbjuda en handelsplats i dessa och kanske kombinera med någon form av ”affärskonsultstöd” för dessa bolag kan man kanske erbjuda dessa bolag en nystart. Detta snack börsstatus tycker jag är tröttsamt. Varför ska NGM får börsstatus? Jo, för att kopiera O-listan. Anledningarna som listas är desamma som när SBI skulle bli en av Finansinspektionen auktoriserad marknadsplats. Alla fonder skulle kunna handla fritt. Så skedde inte. Anledningen är naturligtvis att folk vill handa i intressanta papper. Exakt vilken status handelsplatsen har är av mindre intresse.
	27	Boxarn	2002-04-28 20:56:12
	När jag var inne förra gången, någon gång vid 20-snåret, så var det 27 besökare. I skrivande stund är det 8. Tidigare idag så var det vid ett tillfälle 22 och vid ett annat endast 2 förtappade själar. Eftersom folk självfallet är inne vid olika tider - även om "många" kanske tittar in då och då - så tyder det på att kanske inte så få i alla fall läser inläggen här på Derank. I alla fall för mig ser siffrorna bättre ut än vad trodde de var. Detta med anledning av min diskussion med "Affekaffe" i detta ämne för en tid sedan.
	Irak	Boxarn	2002-04-28 19:07:52
	New York Times skriver i en artikel om planerna på ett angrepp på Irak. Enligt tidningen är ett angrepp att vänta först i början av nästa år, självfallet med den reservationen att mycket kan hända innan dess som kan kullkasta planerna. Inom administrationen verkar man nu vara överens om att en militärkupp eller att man genom stöd till kurderna i norr och shiiterna i söder skulle kunna bringa regimen på fall är mindre sannolika. Vad som istället planeras är en massiv insats av flyg- och markstridskrafter med mellan 70.000 och 250.000 man involverade. Men först måste de rätta militära, ekonomiska och diplomatiska förutsättningarna etableras. På det politiska området gäller det att man någorlunda kommer tillrätta med den israelisk-palestinska konflikten innan man slår till. I nuvarande läge är känslorna så uppskruvade i arabvärlden att ett anfallskrig mot Irak skulle innebära ett mycket stort risktagande. Vad avser de ekonomiska betingelserna så finns riskerna med tilltron till ekonomin bland konsumenter och företagare i bakgrunden. I nuvarande läge är den för "skör" för att man skall våga gå till aktion. När det gäller oljan beordrade president Bush i november att de strategiska oljereserverna skulle fyllas till full kapacitet, bland annat för att administrationen skall kunna "pytsa ut" olja på marknaden för att motverka alltför stora prisuppgångarn om ett anfall mot Irak skulle bli verklighet. Man måste självfallet ta sådana här artiklar med en nypa salt, eftersom allt som sägs och skrivs kan vara ett led i en psykologisk krigföring. Man kan inte utesluta att Bushadministrationen avsiktligt läcker sådant här material med syfte att utöva en fortsatt press på Saddam Hussein. Å andra sidan så har jag personligen svårt för att se hur Bush skulle kunna avstå att agera militärt mot Irak. På mig verkar det som att man bundit upp sig mycket hårt för en sådan här aktion, och att man riskerar att andra länder ser svaghetstecken i det fall en aktion uteblir, något som en supermakt knappast har råd med. Detta skulle också kunna utnyttjas inrikespolitiskt mot Bush. Det här ämnet tangerar väl kanske vad Derank anser som okay att behandla på den här diskussionssidan. Men jag anser att händelseutvecklingen när det gäller Irak kan få så stora konsekvenser på det ekonomiska området och på aktiemarknaderna att man som investerare inte bör negligera den, i synnerhet som jag inte utesluter att en sådan här artikel om angrepp först i början av nästa år kan vara en avledande manöver för att förbättra utsikterna om det yppar sig ett tillfälle att slå till inom de närmaste månaderna.
	Boxarn	GodMan	2002-04-28 13:45:16
	Ingen fara. Jag är absolut inte sur. Jag har t.om en viss förståelse för att du tyckte som du tyckte. MVH
	Antalet besökare	Boxarn	2002-04-28 13:19:50
	Nu trillade poletten ned!
	GodMan	Boxarn	2002-04-28 13:17:14
	Jag hoppas du inte blev alltför sur över mina små elakheter. Det är kanske som du skriver att man har en tendens till att tolka det som positivt som man VILL skall vara positivt. Kanske din röst därför till och med tjänar en funktion som motivikt till oss "positivister", även om jag som nämnts tycker att den upphävs med litet väl mycket automatik. Så vad du gör, så sluta inte med dina inlägg! Var finns antalet inloggade? Jag ser inte någon siffra någonstans.
	Derank	GodMan	2002-04-28 13:10:15
	Ni har säkert sett det tidigare, men för mig var det nytt. Kolla längst ner till vänster. Där kan man se hur många besökare sidan har vid tillfället man är inloggad. Lite småkul faktiskt.
	Obducat och LOI	sixten	2002-04-28 13:02:18
	Ett LOI kan innebära helt olika saker beroende på hur det utformas, det kan till och med vara bindande i vissa avseenden. Beträffande Obducats nyheter så delar jag din uppfattning om man ska tolka informationen i sig MEN då jag inte har så stort förtroende för Obducats ledning så vill åtminstone jag se bindande avtal innan jag överväger ett köp. Skulle Obducat få till ett dylikt avtal så kan det dock bli mycket intressant. Kom dock ihåg att Obducat är ett litet bolag och säkert mycket mera beroende av detta avtal än vad deras motpart är. Detta kan vara till Obducats nackdel i samband med förhandlingarna. Summa summarum: det finns fortfarande en stor potential i Obducat men jag vill se mera än så här innan jag överväger köp då jag har blivit blåst pga liknande nyheter från Obducat tidigare.
	NGM	sixten	2002-04-28 12:52:36
	Det känns inte roligt att hela tiden såga NGM, särskilt inte när NGM nu trots allt gör något som känns något så när rätt, men tyvärr så är jag skeptisk. På plus sidan får man dck säga att NGM har visat sig väldigt seglivad och man ska definitivt inte underskatta vad ett företags livsvilja kan innebära för att överkomma svårigheter. Men jag är likafullt skeptisk. Anledningen till min kritik är alltså att jag tycker att web-tv känns lite grand som överkurs när NGM fortfarande inte har passerat grundkursen - dvs NGM borde börja med att se till att informationen om de noterade bolagen kommer ut i tid på NGM news. Tidigare har det varit lite si och så med detta och ofta har andra nyhetsbyråer varit flera timmar före med ny information(kanske har det blivit bättre numera?). Jag tycker också att det är imperativt i dagsläget att NGM håller hårt i kostnaderna. Hur mycket web-tv projektet går på vet jag dock inte - kanske har man en utomstående leverantör som tar hand om tekniken vilket gör att kostnaderna är minimala? I så fall är knappast någon skada skedd men potentialen för att agera konsult inom området blir då heller inte så stor. Till sist så var det åtminstone på Glycorex intervjun som jag lyssnade på ingen bild. Vet ej om det beror på tekniskt strul eller om web-radio kanske är ett mer ändamålsenligt namn på den tjänst som NGM erbjuder.
	framtid	GodMan	2002-04-28 12:49:33
	Du kan mycket väl ha rätt. Tyvärr kan jag inte hjälpa dig att bringa klarhet. MVH
	Tagmaster	sixten	2002-04-28 12:34:21
	Tack Boxarn för din analys av Tagmaster och jag delar i stort din positiva inställning till bolaget. Dock är jag mer orolig än vad du verkar vara för TMs ekonomi. I relation till TMs svaga kassa ser det också märkligt ut med det stora varulagret. Vi får dock hoppas att TM har koll på ekonomin och att vi slipper nedskrivningar av lagret. Lever TM upp till vad de skriver i rapporten så ser det dock riktigt ljust ut. Något som jag verkligen undrar över är varför TM valt att handeln i bolagets aktier ska ske genom Nordiska fk? TM har ju ett bemyndigande till nyemission - då brukar man ju måna om att få en hög kurs vilket en mer officiell handelsplats borde ge. Några PR-aktiviter eller annat som skulle kunna få fart på intresset har vi heller inte sett. Detta känns med andra ord som en risk men det kan också vara en möjlighet - om TM är undervärderat och bolaget vill göra en emission så kan det tänkas att man genomför aktiviteter som gör att kursen kommer upp till en mer marknadsmässig nivå (som jämförelse kan vi ta O3-games som lyckade få fart på kursen lagom till sin emission).
	Obducat	framtid	2002-04-28 12:29:34
	Hej Godman Jag får den uppfatningen att man nu har kommit förbi Loi stadiet ,då "konkreta avtals förhandlingar förs" baserade på en framförhandlad principöverenskommelse Och just denna principöverenskommelse har jag lite svårt att tolka. Min tolkning är att det handlar om framtida royalties etc .fel /rätt Hjälp tack.
	Boxarn	GodMan	2002-04-28 12:23:34
	Du har naturligvis din fulla rätt att "inte ta mig på allvar". Likaså har du din fulla rätt att fortfarande "se ljust på NGM's framtid". Jag konstaterar bara att Sixtens åsikter - när det gäller NGM - ligger nära mina egna. När det gäller mitt inlägg om den utlovade derivathandeln, så förvånar det mig något att inte NGM-anhängarna tagit upp detta. Vill minnas att tongångarna här på Derank - när ledningen gick ut med det infot för nått år sedan - var mycket positiva. Nej det är väl som med det mesta som skrivs (vare sig det är på Derank eller i Affärsvärlden). Det man har intressen i, tycker man är bra artiklar.
	NGM	Boxarn	2002-04-28 08:49:45
	Säga vad man vill om "GodMan", men förutsägbar är han. Tyvärr går det inte att ta honom riktigt på allvar när det gäller NGM. Att skriva något positivt om företaget är som att trycka på en knapp. Fast jag ser hans sprattelkonster till responser från den humoristiska sidan så tycker jag ändå att det är litet synd, då jag tror att han har så mycket mer att "ge". Däremot skulle jag vilja gå i polemik med "sixten" vad avser Web-TV. Med det förbehållet att jag inte i detalj vet något om vad det innebär så ser jag positivt på initiativet. Risken finns självfallet att det inte leder någonstans och drar kostnader, något som NGM knappast har råd med om så skulle vara fallet. Men något måste göras. Så som det har varit kan det inte få fortsätta. Och jag har svårt att se att hittillsvarande informationsverksamhet och noteringsverksamhet, trots avgiftshöjningar, skulle kunna lyfta företaget i någon avsevärd grad. Transaktionsavgifterna kan vi som bekant "glömma". Jag tycker således att Web-TV väl motsvarar vad flera av oss här har efterlyst, dvs. en marknadsföring av de noterade företagen i syfte att öka intresset kring dessa. Dessutom kan, som jag nämnde igår, en sådan här verksamhet leda till att fler företag lockas att notera sig hos NGM. Och även i de fall de inte gör det så tror jag alltså att det finns ett behov av sådan här presentation. Dessutom är det så att företag utvecklas/förändras, vilket borde kunna leda till inte enbart engångsuppdrag. Jag förstår de som hyser dubier kring NGM. Den "resa" vi hittills varit med om har inte varit rolig. Men för mig framstår det som litet märkligt om ett företag som driver en marknadsplats - och i egenskap av det har kontakt med och har som kunder ett 60-tal företag - inte inom sig skulle ha mycket stora utvecklingsmöjligheter som det skulle gå att realisera. Och jag har till skillnad från de flesta här ett stort förtroende för VD Ulf Cederin. I mina ögon är han en mycket dynamisk person som tyvärr haft mycket dåliga kort att spela med. Min bedömning är alltså att det trots det nu dystra läget finns stor potential i aktien. De som har litet av "gamblers" i sig bör ta sig en funderare på om det ändå inte kan vara en god idé att satsa några slantar på denna högoddsare.
	<< Bakåt			Framåt >>