AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Konftel INGET UNDANTAG!!!!!	SäkerPåSinSak	2002-04-16 16:06:04
	Tänk att det ska vara så förbaskat svårt för bolagen på NGM att nå lönsamhet. Sonesta, Bedminster, Konftel, Frontyard osv är ju alla bolag med bra och intressanta produkter. Och trots att dom nu funnits i ett antal år, så lyser siffrorna fortfarande ilsket röda. Nej man ska nog endast köpa aktier i läkemedels bolag. Det trista är bara att dessa bolag redan har en hög värdering. Frimärken kanske är bättre trots allt, eller vad säger du Svullo? ;-)
	>>KonfTel<<	Rökta räkan	2002-04-16 15:43:19
	***KONFTEL 1 KV (PREL): RÖRELSERES -12 MKR EXKL DANSK VERKS ***KONFTEL: AVVECKLAR VERKSAMHET I DANMARK
	aPROch	EllaK.	2002-04-16 15:03:05
	Jag tvivlar på att man skulle kunna haka på den PP som har varit. Jag har inte frågat (tecknade det jag ville), men om de följer reglerna för PP så får de bara vända sig till högst 200 utvalda investerare (och inte låta budet gå vidare).
	glyssner	SäkerPåSinSak	2002-04-16 14:50:07
	Läste precis att du uppskattar mina inlägg :-)
	Sixten +NGM	SäkerPåSinSak	2002-04-16 14:49:14
	Om Mind skulle notera sig på NGM så bekräftar det bara att NGM listan kommer bli en 3:dje klassens börs (m.a.o en uppsamlingsplats för diverse problemföretag). Utifrån den sitsen är steget att kunna bli en allvarlig konkurent till Stockholmsbörsen fullständigt orealistiskt.
	insider + Deklaration	SäkerPåSinSak	2002-04-16 14:44:44
	Ja det man på. Det hör verkligen inte till vanligheten att moral lönar sig. Ps. Någon som har bra tips på hur man kan undvara staten lite pengar i samband med deklaration (etiskt som oetiskt).
	Sonesta	sixnine	2002-04-16 14:36:38
	Vd:s aktieförsäljning gjordes 2001-09-21. Märkligt att affären redovisas först nu.
	Sixten / Mind / AT / NGM.	glyssner	2002-04-16 14:03:22
	Du som har koll på Mind. Kan det vara rätt att köpa ett antal på 20 öres nivån? Eller är det att slänga pengarna i sjön. När det gäller AT & NGM har jag ändå svårt att se en lösning även om vissa tekniska samband finns. Två starka falanger, två handelssystem. Skulle NGM lätta på sina noteringskrav vilket förmodligen skulle vara att ge upp tanken på börsstatus? Jag är inte heller säker på att det är NGM som har den största fördelen av ett samgående. De största problemen är troligen praktiska trots att man verkar i samma bransch
	>>Sonesta<<	Rökta räkan	2002-04-16 13:57:01
	VD säljer 75000 aktier.
	Etik lönar sig	insider	2002-04-16 13:38:55
	http://www.di.se/Scripts/Main/ReadMe.asp?stat=0&ID=2002%5C04%5C16%5C47022
	aPROch	sixnine	2002-04-16 11:34:14
	Ännu en positiv nyhet i dag. Man har tecknat ett letter of intent med ett företag i Australien. En eventuell order ger 25 mkr, vilket är i nivå med aPROchs börsvärde. Handeln i aktien är tunn, men det har i dag omsatts 28000 aktier till högst 1:10. Förmodligen går det fortfarande att teckna i nyemissionen till 75 öre, intresserade kan ju ringa bolaget och fråga. Tfn 0431-417780.
	Parisab	DuncansJourney	2002-04-16 10:50:57
	Tack Framfond. Men i kallelsen till stämman begär man fullmakt att emittera upp till 4 miljoner aktier. Fast den kommer kanske bara att utnyttjas om man hittar något bra förvärv.
	Univits	fge	2002-04-16 08:42:22
	Om du går in på den sk inoff-listan och klickar på Univits finns årsredovisningen för 2000 upplagd där.
	Mind till NGM?	sixten	2002-04-15 23:15:10
	Förklaringen till Minds börsstopp kom idag och det var ingen rolig läsning: den finansiella situationen är pressad och pga att årsredovisningen som var på väg ut gav en annan bild så valde man att stoppa handeln och gå ut med info. Då stoppet varade en hel vecka så har det troligtvis även förekommit andra diskussioner också men som uppenbarligen inte ledde någon vart. Mind säger nu själv att de inte är börsfähiga(!) vilket är lite smått sensationellt: detta ger naturligtvis bolaget ännu mera badwill hos både potentiella kunder liksom potentiella investerare. Det Mind syftar på är dels att börsvärdet är lågt och dels de kostnader som en notering medför. Vid en eventuell avnotering utgår dock Mind för att det kommer bli någon form av inofficiell notering så varför inte NGM? Jag har tidigare tyckt att Mind såg ut som en intressant placering. Den del jag var tyckte var mest intressant var främst börs och finans verksamheten, bla utvecklingen av en börs åt de svenska bankerna. Bolaget såg även ut som om de hade vänt utvecklingen. Jag gissar att en starkt bidragande orsak till Minds problem är avvecklingen av bankernas börs samt den i övrigt svaga marknaden för finansbranschen.
	sixten	GodMan	2002-04-15 19:57:48
	En sund, balanserad och högst realistisk syn på NGM's läge och framtid. Som MM skrev: "Det primära för NGM måste vara att överleva", för läget ser inte på något sätt bättre ut än tidigare.
	NGM	sixten	2002-04-15 18:22:03
	Glyssner, oavsett om man tror att en sammanslagning av AT och NGM är bra så måste du väl ändå hålla med om att det finns synergier mellan bolagen när det gäller marknadsföring och administration? Själv tycker jag att detta är så självklart att det inte behöver någon närmare förklaring. Affekaffe, när det gäller att konkurrera med O-lista: jag tror inte att NGM kan bli ett realistiskt alternativ till O-listan (åtminstone inom överskådlig tid = 4 år). Problemet med att säga att man ska konkurrera med O-listan är dock att man får OM-gruppen emot sig vilket inte är hälsosamt. Intressant förslag annars om att samarbeta med VPC-bolagen - tyvärr har vi inte sett så mycket av initiativ och resultat från NGM på sistone. Om Univits skulle köpa NGM så skulle det inte ge Univits någon notering. För en notering krävs först en ägarspridning så att en effektiv handel kan uppså, ägandet i Univits är så vitt jag vet begränsat till ett fåtal personer/bolag. Skulle NGM köpa Univits (sk "bakvägen till börsen") blir det givetvis annorlunda men jag anser inte detta vara troligt. Jag är inte heller säker på att Univits har så mycket cash men kanske kan någon mer om detta? Jämförelsen med OM är dock inte relevant - det är som att jämföra en liten lokal klädesbutik med HM!
	Parisab -Minianalys	Framfond	2002-04-15 17:56:26
	För 2002 har Parisab säkrat en 11 miljonersorder (Sydafrika), 4 ordrar under Q1 (15Mkr)och så har man eftermarknadsintäkter på sina 140 system som ger ca 6-800.000kr/månad. Utan ytterligare order (de sista 9 månaderna)når man en omsättning runt 34 miljoner i år vilket är mer än hela förra året. Tror man att de hinner få order under Q2 och Q3 i samma storlek som under Q1, så hinner de fakturera runt 60Mkr under året. Q4-2001 hade man en vinstmarginal runt 14% (efter lyckad integrering av förvärv), och det visar att man klarar att göra plusresultat vid kanske runt 8-9Mkr fakturering/kvartal. Aktien är ju krisvärderad efter det att man gjort 3 minusresultatskvartal förra året när man köpt Catech som hade svåra ekonomiska utmaningar. Med dagens börsvärde på ca 18milj (1kr/aktie)kommer man ju inte ens upp till vad bolaget kommer att fakturera för under detta (Q2)kvartal (över 20Mkr) Nu är Parisab på G mer än någonsin trots att det är lågkonjunktur, och det finns mer att ge när marknaden svängt helt. Anar att de kan göra ett resultat runt 20-35öre per aktie i år, men upp till 50öre/aktie om två-tre år då marknaden är starkare. Aktien ligger runt 1 kr nu, men snart 2kr och spar man den i byrålådan ett tag kan man säkert få runt 4-6kr för dem. Plussa på lite för eventuella framgångar att förvärva andra bolag/verksamheter som nämnts nyligen. Kassan (4,8Mkr+outnyttjade krediter) räcker för att klara sig utan nyemissioner. Under första halvåret kommer kassan att öka med ca 3Mkr, tror Framfond.
	aPROch	sixnine	2002-04-15 15:00:38
	Ännu ett positivt pressmeddelande från bolaget i dag. Det går förmodligen fortfarande att teckna i nyemissionen till 75 öre (kg, hör av dig om du vill sälja billigare!), se memorandumet t.h. på denna sida.
	Boxarn split Robux	insider	2002-04-15 13:04:26
	1 Boxarn, du har länge tyckt att Robux skulle ha ett högre marknadsvärde. Att de gjorde en omvänd split är guld för dig då du nu kan skylla fallet på just denna. Några bevis för att det är den omvända spliten som påverkat värdet har du dock inte. 2 Vilket är det penningvärde på en aktie som maximerar det totala marknadsvärdet på ett bolag? Uppenbarligen tror du att det finns ett sådant eftersom du "inte tror att det inte påverkar."
	Snygg kallelse av Sonesta...	Mr Rockefeller	2002-04-15 12:13:38
	Bolaget vill emittera 13 miljoner aktier UTAN företrädesrätt för aktieägarna, motsvarar väl en utspädning på ca 30%? Motivet till första emissionen på 3 milj aktier är att bolaget "snarast behöver skaffa kapital". Det låter som om bolaget fortfarande gör förlust. Börjar lukta sälj på Sonesta eller vad säger dallas58?
	Bedminster	KYLIS	2002-04-15 11:17:47
	NYHET FRÅN DIREKT BEDMINSTER:SPÅR BETYDANDE INTÄKTER FRÅN AVTAL I KINA 11:00 STOCKHOLM (Direkt) Bedminster har tecknat en avsiktsförklaring med Beijing First Sanitary Engineering Group i Kina. Enligt avtalet ska bolagen tillsammans utveckla en komposteringsanläggning för 400 ton hushållsavfall per dag. "Intäkterna för Bedminster beräknas bli betydande under den 30-åriga avtalstiden", skriver bolaget i ett pressmeddelande. Diskussioner pågår med flera andra parter i Kina. "Kan vi gå i mål med detta projekt, väntar intressanta diskussioner med de övriga tre avfallsmyndigheterna i huvudstadsområdet med ansvar för varsin del av staden", säger VD Bedminster VD Peter Åberg i en skriftlig kommentar./AE #CODES C/BMIN N/BEDMINSTER I/SE0000514556 T/NGM © Direkt Ser nu riktigt lovande ut, kan bli en riktig turnaroundkandidat, Björn R vad är dina slutsatser och framtidsutsikter kring detta.
	->DuncansJourney	Mr Rockefeller	2002-04-15 11:07:35
	Sök på signatur Framfond, så hittar du utmärkta analyser.
	Miljömagnus!	glyssner	2002-04-15 10:08:07
	Du har helt rätt. Trots delade meningar är det avkastning vi alla strävar efter.
	Parisab	DuncansJourney	2002-04-15 09:56:34
	Köpte en mindre post efter pressmeddelandet i fredags, utan att kunna speciellt mycket om bolaget. Vad säger ni som är mer insatta, vad kan man räkna med för omsättning resp vinst i år och nästa år? Vad tror ni om kommande nyemissioner, bolaget vill ju ha bemyndigande för sådana? Vad är det som håller nere (?) kursen, och vad kan ändra på detta?
	Men det intressantaste är...............	MiljöMagnus	2002-04-14 22:33:51
	.........att få så bra avkastning på portföljen som möjligt. Det tror jag alla kan hålla med om.
	Det intressanta är inte ..............	glyssner	2002-04-14 21:49:24
	....vad som gjorts eller inte gjorts tidigare i NGM utan vilka möjligheter som finns i dagsläget. Helt klart är ändå att en stabilisering av börsklimatet krävs för att säkerställa NGM:s existens. Jag tycker det är ganska trevligt med ett ljus som Affekaffe i det stora börsmörkret. En motpol till alla negativa dödgrävare som det finns ett stort antal av i dag. Självklart klarar nog de flesta av att ta dessa inlägg med en nypa salt utan att M.M, Säker På med flera behöver göra sin röst hörd.
	Målsättningen för Ngm.............	MiljöMagnus	2002-04-14 21:07:09
	.........måste vara att överleva. Dessa fantasi prognoser som vissa kommer med ter sig något överdrivna (lindrigt sagt) med tanke på vad bolaget uträttat så här långt.
	Univits köper NGM ?	Affekaffe	2002-04-14 20:55:10
	En tänkbar köpare och finansiär till NGM Holding AB är naturligtvis Univits. I dagens kärva tider skulle detta för huvudägarna Nordstrand o Co eliminera ett bolag och därtill hörande kostnader. Förutom adminfolk skulle man få en VD mindre samt en del anställda IT-tekniker skulle få kicken. Det resulterande bolaget skulle matcha OM rakt av med både börs och elektroniska handelssystem. Analytiker skulle genast snegla mot värderingen på OM Gruppen och dra vissa paralleller som automatiskt skulle värdera upp Univits/NGM. Univits skulle i samma andetag få en börsnotering på sin egen lista samt kunna inhämta hyfsat stora belopp i samband med en nyemmission. Affärsidén är ju enkel, det är bara att kopiera OM Gruppen och lägga till lite nichade produkter vid sidan av. En inriktning på innovativa små och medelstora bolag där Ideon (Malmö), Chalmers (Göteborg), Teknocenter (Halmstad) och Karlskrona/Ronneby blir plantskolor för kommande kundstock. Nyligen kunde folk i branchen ta del av en undersökning som A-ekonomi gjorde där man kartlagt ett antal misslyckade börsintroduktioner som svenska medelstora bolag gjort på Nasdaq och London. Även medelstora bolag drunknar i mängden och tog bort sina noteringar efter några år då handeln nästan avstannat helt. Småbörser som NGM har definitivt ett existensberättigande.
	Affekaffe	glyssner	2002-04-14 20:50:41
	Lysande idé. Om NGM av någon anledning inte skulle läsa ditt tips angående VPC samarbetet så tycker jag du omedelbart skickar ett mail. Berätta sedan vad svaret blev.
	Våren är här - och så även nyemissionerna	Affekaffe	2002-04-14 20:34:25
	Som ni alla märker duggar det nu tätt mellan nyemissionerna och då är det inte långt kvar tills att börsintroduktionerna kommer igång på allvar. Det räcker med att kika här till höger på Deranks hemsida, så ser man att enbart i april - maj pågår ett tjugotal emissioner. För sex månader sedan såg en eller kanske två per månad. Jag håller med många här som antyder att NGM borde diversifiera sig jämtemot OM. De borde införa tjänster som inte finns på Stockholmsbörsen. Vad sägs om ett samarbete med VPC där man mha NGM News hjälpte de tusentals bolag som VPC-registrerat sig att nå ut till marknaden med information. Ett av de första stegen som ett privat bolag måste lära sig innan det kan bli publikt är just information till de kommande aktieägarna. 1.000 VPC-bolag som släpper ett pressmeddelande i månaden á 1000 kr skulle ge NGM 1 miljon i månaden i intäckt!!! Jag håller dock inte med de skribenter som skriver att NGM inte skall konkurera med OM Gruppen. Man skall vara nischad men ändå behållan strävan mot att bli en fullskalig börs. Detta är ett måste för att behålla litet större bolag på kundlistan (ex Obducat, Cashguard, Metro). Kan de ta 1% av marknaden i Sverige kanske de kan tillgodoräkna sig 0,5% av OM's börsvärde vilket skulle motsvara 50 MSEK eller en kursdubbling redan där. Målsättningen på tre års sikt borde vara 3% av marknaden eller 150 MSEK i börsvärde (1000% uppgång i aktien).
	Boxarn	GodMan	2002-04-14 17:07:31
	Det bjuder jag så gärna på
	glyssner	GodMan	2002-04-14 17:06:53
	Där slog du huvudet på spiken. Du äger en betydande del aktier i NGM och kan därför "omöjligt" vara objektiv i dina bedämningar om bolagets chanser.
	GodMan	Boxarn	2002-04-14 17:02:05
	Där måste man nog säga att "glyssner" fick in en "femetta", om man nu skall vara litet elak!
	Godman	glyssner	2002-04-14 16:54:28
	på tal om ordspråk. "Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus" Är det någon som fått NGM på hjärnan så är det du. Jag som äger en kvarts miljon NGM aktier borde ha ett naturligt intresse av att penetrera NGM:s möjligheter till avkastning. Ändå, kära broder skriver du säkert mer än tio gånger så många inlägg om NGM än vad jag gör. Du äger ingen aktie, tror inte på bolaget. Snacka om fixerad.
	Analyser och argumentation	Boxarn	2002-04-14 16:52:06
	GodMan! Jag har full förståelse för att alla inte har varken tid eller intresse för utförliga inlägg här på Derank. Det måste man respektera även om man kan beklaga det. glyssner! Jag måste harangera dig för den argumentation du för. Det är den här typen av inlägg som den här diskussionssidan så väl behöver. Du kanske har rätt. Kanske AT inte har så mycket att tillföra NGM, och kanske AT är mer angeläget om ett samgående än vad NGM är.
	Boxarn	GodMan	2002-04-14 16:38:23
	Jag har redan angett ett bolag och det är Konftel (om vi ska hålla oss till NGM-listan). Har vare sig tid eller lust att räkna upp 10-15 bolag (som jag skulle prioritera framför NGM) med analyser och motiveringar. Det skulle ta alldeles för mycket tid i anspråk. Sidan kryllar av duktiga skribenter som både har den tiden, lusten och kunskapen att göra trovärdiga analyser (du tillhör definitivt den skaran). Jag har aldrig utgett mig för att tillhöra den skaran.
	NGM/AT/BOXARN	glyssner	2002-04-14 16:33:17
	Synergierna mellan dessa bolag anser jag vara obefintliga. Utan att gå in på några mer ingående detaljer kan man konstatera att många av de bolag som är noterade på AT har mycket starka huvudägare. Dessa ägare är mer intresserade att få in kapital än att tillgodose aktieägarnas intressen. Det är inte speciellt många företag som i dag skulle klara NGM:s noteringskrav. Om vi tittar på omsättningen är även den obefintlig. Under fredagens börs med uppåtgående kurser på OM omsattes endast elva av tjugoåtta papper. Över hälften (sex)av dessa omsatte mindre än 3000 aktier. Jag anser helt enkelt att AT inte har den muskulatur som behövs och därför inte är rätt partner för en lyckad fusion.
	GodMan	Boxarn	2002-04-14 14:24:16
	Nu är du där igen med "åtskilliga bolag som förefaller betydligt attraktivare än NGM." Du kan ju skriva och har onekligen fått rätt när det gäller NGM. Varför inte beskriva dessa företag?
	glyssner	GodMan	2002-04-14 14:15:04
	Varför ska jag köpa NGM när jag inte tror på bolaget? Om jag ska avsätta en peng för aktieköp så finner jag åtskilliga bolag som förefaller betydligt attraktivare än NGM. Idén med NGM må vara bra, men dessvärre kryllar historien av "bra idéer" som blev av intet. Av någon märklig anledning har du fått NGM på hjärnan. Du tycks blunda för alla negativa signaler som ständigt dyker upp, istället för att omvärdera situationen utifrån dom nyheter som framkommer. Kan du - i ärlighetens namn - peka på något konkret (borträknat alla visioner) som visar att NGM är på rätt spår?
	glyssner	Boxarn	2002-04-14 13:00:28
	Utveckla gärna det är om att ett samgående med Aktietorget skulle vara en katastrof. Det är möjligt att det ligger någonting i det, men det skulle vara intressant om du utvecklade det hela en smula.
	<< Bakåt			Framåt >>