 |
Spelbolag..
|
I/O
|
2002-03-29 14:53:27
|
|
|
på Internet är det jag tror på, förutom porr så är det Internet kasinon som genererar pengar för tillfället.
Här har vi t ex det svenska Boss Media som får in fler och fler ordrar på plattformar till Internet kasino branschen.
|
 |
Telekom
|
Boxarn
|
2002-03-29 14:52:19
|
|
|
Som "sixten" påpekar ser det fortsatt mörkt ut för branschen. Larmrapporterna mer eller mindre haglar. Vissa menar att branschen utgör en sorgligare syn än till och med Enron-spektaklet.
Någon analytiker jag läste tror att sektorn möjligtvis repar sig 12 månader efter att ekonomin som helhet repat sig framme i höst. En annan analytiker tror inte på någon återhämtning förrän år 2004. Förra året miste 318.000 jobben inom sektorn. Fortsätter det som det börjat i år så kommer den siffran att överskridas.
Som lök på laxen har den amerikanska finansinspektionen satt igång undersökningar om bokföringsmetoderna inom branschen.
Vi får väl hoppas att Ericsson inte döljer något!
|
 |
Nokia
|
Boxarn
|
2002-03-29 14:26:07
|
|
|
Aktien har sjunkit cirka 20% sedan årsskiftet. Detta tros reflektera att allt fler analytiker misstror Nokias prognoser om mobiltelefonförsäljningen i år om 420 till 440 miljoner totalt. Många var inte imponerade över vad företaget hade att visa upp på CeBIT för en tid sedan.
Delårsrapporten kommer den 18 april. Då är det upp till bevis.
|
 |
Mobiltelefoner
|
Boxarn
|
2002-03-29 14:17:01
|
|
|
Det tuffar till sig på mobiltelefonmarknaden. Microsoft har gått ut och sagt att man planerar att ta 25% av marknaden nästa år. Det här betvivlas av en del branschbedömare. Det som talar för Microsoft är bland annat att man anses ha lojala kunder, finansiell styrka plus att historien talar för att man lyckas.
Siffrorna avser USA kanske jag skall tillägga.
|
 |
Konjunkturen
|
Boxarn
|
2002-03-29 14:01:55
|
|
|
Igår publicerades siffror i USA som tyder på att den recession som den amerikanska ekonomin upplevt var ytligare och mer kortlivad än vad många tidigare trott. Tillväxten i ekonomin för det fjärde kvartalet förra året uppjusterades från 1,4% till 1,7%. Siffror visar också att tillverkningsindustrin går starkare än förutsett och att "consumer confidence" också stärkts. Däremot är arbetslöshetssiffrorna något motsägande.
Den ekonomiska tillväxten för det första kvartalet i år beräknas nu bli uppåt 5%. Dock kvarstår frågan om takten i tillväxten kan hålla i sig. Ett annat frågetecken finns kring företagens vinster. Men att konjunkturen vänt med besked är det knappast någon som tvivlar på. Det är därför Fed börjat skramla med räntevapnet igen.
|
 |
Dagens Industri
|
Boxarn
|
2002-03-29 09:58:05
|
|
|
Tidningen har utmärkt sig än en gång. För någon vecka sedan gick man ut med braskande rubriker om att Nobiel Biocare skulle flytta från Sverige. Detta har bestämt dementerats av företagets ledning. Tydligen fanns det inget som helst underlag för uppgifterna. Det är märkligt att en sådan skräpprodukt kan inta en sådan ställning på ekonominyhetsmarknaden som den gör.
|
 |
Rättelse
|
Boxarn
|
2002-03-29 09:53:09
|
|
|
Jag råkade förra helgen skriva att Centrecourt skall avnoteras hos NGM. Det var inte korrekt. Aktien är noterad på Nya Marknaden.
Företaget motiverar sitt beslut bland annat med noteringskostnaderna. Jag tror inte att detta är det egentliga motivet. Centrecourt gav nämligen för något halvår sedan ut konvertibla skuldebrev där teckningskursen är 3,50 kr. Eftersom aktien under en tid handlats till 1-1,50 kr så har ledningen troligtvis fått kalla fötter med tanke på att skuldebreven löper till i slutet av året. Om aktien inte är noterad så ökar möjligheten att skuldebrevsinnehavaran tecknar sig. Om de inte gör det utan företaget istället tvingas betala tillbaka lånen så ligger företaget illa till.
|
 |
"Ubåtar"
|
Boxarn
|
2002-03-29 09:21:46
|
|
|
Det förekommer beskyllningar om "ubåtar" på den här diskussionssidan. Och visst ser det ibland konstigt ut. Inte bara i fallet "Jovars" och "Mr Rockefeller". Om det stämmer så är det naturligtvis larvigt. Om inte så förstår jag förtrytelsen. Jag har nämligen själv blivit anklagad för att ge mig ut för att vara någon annan än den jag är. Inte bara påstods jag vara identisk med IM:s initiativtagare Krister Källström, utan en signatur spekulerade till och med i om jag inte var identisk med den på sin tid ökände "Den Långa Vägen".
Jag tar inte ställning i fallet "Mr Rockefeller". Jag konstaterar bara att det vore synd om denne på grund av beskyllningarna satte sitt hot om att sluta skriva här i verket. För trots de vildsinta utfall som han vid några tillfällen bestått mig med, så tycker jag att det vore en förlust för Derank om han försvann härifrån. Denna diskussionssida behöver alla goda krafter för att fortleva.
Det är också därför som jag med tillfredsställelse ser att "sixten" gjort "comeback". Han bör ha ett erkännande bland annat därför att han har gjort och gör oss uppmärksam på spelbranschen.
Sistnämnda signatur väntar bara på att "seveneleven" skall dyka upp som signatur. För min del har jag efter uppdykandet av "sixnine" en tid väntat på att "sixtynine" skall dyka upp. Med tanke på Webmasters prydhet så kanske emellertid en sådan signatur inte skulle bli så långlivad här.
|
 |
Telecom
|
sixten
|
2002-03-28 23:42:49
|
|
|
Telecom branschen fortsätter att vara ett riktigt sorgebarn. Det har tidigare funnits vissa förhoppningar att efterfrågan skulle börja ta fart men dessa förhoppningar verkar ha kommit på skam. Inte minst inom EU så har operatörerna fortfarande inte hämtat sig efter de astronomiska summor som de betalade i licensavgifter för 3G-näten. Vodaphone är det företag som verkar vara mest stabilt och Vodaphone har ett utmärkt läge att stärka sin redan dominerande ställning som världens största mobiloperatör. Bland de övriga bolagen så finns det risk att vi får se en del krascher men framför allt flera strukturaffärer. Frågan om när 3G näten tar fart finns det fortfarande inget svar på. Min gissning är dock att 2.5G, dvs datatjänster över GPRS mm, behöver komma igång först för att operatörerna ska se någon anledning att satsa på 3G i någon större utsträckning. Och detta tar nog ytterliggare något år.
Telia och Sonera: detta är väl ungefär vad man kan vänta sig när vi har gamla fd telemonopolister med statligt huvudägande. Besluten fattas inte alltid på affärsmässiga grunder utan utifrån vad som är politiskt opportunt. Om Telia ska fortsätta sin Nordiska/Östeuropeiska förvärvsstrategi så vill de till att aktiemarknaden får ett bättre förtroende för bolagets ledning. Ett stort förtroende = hög värdering är nämligen ett måste om man inte ska urholka aktieägarvärdet genom att köpa noterade bolag genom att lägga ett bud med överkurs. Jag tror dock att Telia kommer få svårt att skapa detta förtroende på aktiemarknaden och från ett aktieägarperspektiv så hade det säkert varit bättre om Telia lät sig köpas snarare än att själv vara den köpande parten.
|
 |
Sixnine, sixten...
|
sixten
|
2002-03-28 23:23:36
|
|
|
...snart kommer det väl någon som kallar sig för seveneleven också. Min signatur syftar dock på namnet Sixten och inte på "6,10"...
|
 |
Spelföretag - Sixnine
|
sixten
|
2002-03-28 23:20:18
|
|
|
Till skillnad från telekombranschen så är det riktig högkonjunktur inom spelbranschen just nu. I och med att X-box nyligen har släppts av Microsoft som vill börja konkurrera med Sonys Playstation 2 så blir efterfrågan på spelutvecklingstjänster extra stor nu. Spelbranschen är större än filmindustrin redan innan Microsofts inträde och Sonys största kassako idag är just Playstation försäljningen (dvs inklusive intäkter från försäljning av spel). Sverige ligger långt framme inom spelutveckling så det är definitivt en bransch att hålla ögonen på.
Beträffande vlika svenska spelbolag som kan vara intressanta att bevaka:
- Digital Illusions, DICE: det största bolaget och som gjort branschen rumsren i sverige. DICE ser ut att ha mycket bra framtidsutsikter men är för tillfället inne i en konsolideringsfas efter en mycket stark tillväxt. Om deras titlar säljer bra så kommer kursen definitivt att stiga. Jag bedömer risken som relativt låg.
- O3 games: har varit en klart lysande stjärna alla kategorier i jämförelse med samtliga övriga noterade svenska bolag!!! Det kanske låter som att jag tar i men kolla in bolaget själva så förstår ni nog vad jag menar: tillväxttakt på flera hundra procent samtidigt som bolaget genererar en bra vinstmarginal på omsättningen. O3 games har ett oerhört bra rykte och spelförlagen står i kö för att få arbeta med O3 games. Företaget verkar vara hur stabilt som helst och trots att man numera är närmare 50 personer så har fortfarande ingen anställd hoppat av. Kursen har följdaktligen ökat en hel del (från 1:80 i höstas till runt 6:50 nu) men vill det sig väl kan O3 games mycket väl fortsätta att ha en långsiktigt mycket bra kursutveckling.
Det enda frågetecknet jag har beträffande O3 games och Dice (åtminstone på kort sikt) är hur pass beroende de är av att X-box blir framgångsrikt. Inte minst Dice har utvecklat mycket åt Microsoft/X-box och om X-box floppar så innebär det att uppsidan i form av royalty minskar. Bolagen får i alla fall betalt för utvecklingen så någon stor risk bör detta inte vara. Försäljningen för X-box verkar inte vara dålig men inte heller över prognoserna.
Det finns även en del andra, mindre kända spelbolag med publik handel:
Daydream: har haft en mycket dålig kursutveckling och befinner sig i lite av en krissituation. Vi får hoppas att bolaget reder upp situationen men själv skulle jag undvika aktien till dess att bolaget har bevisat att de har en stabil situation och att de har hittat en affärside som håller.
Massive Entertainment: även detta bolag befinner sig i en krissituation. Bolaget behöver få in pengar de närmaste dagarna för att kunna överleva. Massive, som handlas innofficiellt, är just nu handelsstoppat i väntan på information om bolaget kommer överleva. Massive har dock gjort en del bra spel så det kan eventuellt finnas en viss uppsida om bolaget överlever. Massive kan också vara ett potentiellt uppköpscase.
Paradox: är ett annat bolag som är innoficiellt noterat. Vad jag förstår så ska Paradox vara tekniskt mycket duktiga men jag kan inget om bolaget i övrigt.
|
 |
Menade så klart
|
MiljöMagnus
|
2002-03-28 17:43:26
|
|
|
"efter tips från mig" och inte " "efter tips från Mr Rockefeller"
Annars skulle det se konstigt ut :)
|
 |
Dessutom
|
MiljöMagnus
|
2002-03-28 17:39:51
|
|
|
Varför lägga ner denna energi på vem som skrivit vad?
Vi är alla annonyma ändå och det är trots allt innehållet som betyder något och inte vem som skrivit detta.
Ingen går och köper en aktie rakt av bara för att någon rekat köp.
EN trevlig helg allesammans
|
 |
Mr Rockefeller
|
MiljöMagnus
|
2002-03-28 17:30:43
|
|
|
"Om inte annat bevisar väl Jovars
inlägg (där ju skribenten
uppenbarligen blandat ihop Jovars
signatur med den som han brukar
skriva under) slutgiltigt att jag i
alla fall inte har något med Jovars
att göra..."
Gör det????
Tänk om det låg till på följande sätt att det var DU som skulle skriva försvarstalet, men råkade skriva det med Jovars signatur istället?
Istället för att använda dig av "efter tips från Mr Rockefeller" så skriver du "efter tips på Derank" för att det inte ska bli för genomskinligt?
Nu säger jag inte att det var så, utan bara att det INTE bevisar något.
Sen det här med IP så kan man faktiskt skriva från olika datorer.
|
 |
Affs
|
insider
|
2002-03-28 16:30:06
|
|
|
Gå in på deras hemsida:
www.astrateg.se
Det står en hel del.
|
 |
Horn i pannan eller horn i sidan!
|
insider
|
2002-03-28 16:28:59
|
|
|
Det här börjar bli riktigt kul! Kör hårt!
|
 |
Dragos - AFFS
|
EllaK.
|
2002-03-28 16:04:54
|
|
|
Läs lusen av Avanza, BTB skall för länge sedan ha bytts mot riktiga aktier!
|
 |
-Kylis
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-28 13:36:16
|
|
|
Ett allmänt tips när du skriver
längre stycken är att slänga in lite
tomma rader emellanåt, då blir dina
inlägg lättare att läsa.
|
 |
Jovars
|
KYLIS
|
2002-03-28 13:21:34
|
|
|
Jo jag antyder och det håller jag fast vid. Det ökade ju frekvensen i antal inlägg och bara detta är ju något att ta fasta på, inget ont som inte för något gott med sig. WM-Data skulle aldrig få lämna ut namn etc, den personliga integriteten är skyddad. Tror ändå att var och en är införståd i vad som skrivs och av vem, samtidigt så kan man ju själv ta det viktigaste beslutet och det är om man skall förlita sig på ett råd och köpa därav. Fn så finns det ingen större anledning att dundra in med några större volymer i mindre bolag på mindre attraktiva listor. Ex på undantag är om omsättningen ger en möjlighet till att både köpa och att sälja, Obducat har varit ett ex på ett litet företag som getts den möjligheten. Investerarens dröm är inte att fastna i aktier som omsätts sällan eller aldrig och när dom gör det så är det minimal omsättning, tiden är inte mogen än.
|
 |
Detta är ju bara för märkligt
|
Jovars
|
2002-03-28 12:48:29
|
|
|
Jag har gång på gång gjort klart för alla att jag INTE har något med Mr Rockefeller att göra, utan endast tycker att hans tips är mycket läsvärda.
Och ändå så kommer antydningar stup i ett att vi skulle vara samma person, och att någon nu helt plötsligt skulle ha ett "horn i pannan" till Mr Rockefeller.
Dessutom antyder KYLIS att något visst blev fel.
Vaddå fel?
Att jag talar om mig själv i 2:a hands person är väl inget fel?
Det är väl ett högst vanligt sätt att skriva på om man vill understryka något som känns orättvist.
Kommer hädanefter att dra ner på skrivandet i allmänhet och att berömma Mr Rock i synnerhet.
En Glad Påsk allesammans
|
 |
Fortsättning på soppan!
|
KYLIS
|
2002-03-28 12:47:50
|
|
|
:-) vilken soppa! säga vad man vill men i brist på inlägg kan ju en och samma person driva chaten vidare, risken är ju uppenbar för personklyvning dock, det är väl inte första april än va?????
|
 |
->Kylis
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-28 12:40:19
|
|
|
Det kanske ändå ligger något i
nedanstående inlägg...
Jovars, Mr Rockefeller
Det kanske är så enkelt att någon har ett horn i sidan till ROckefeller och passar på att komma med positiva kommentarer till hans inlägg med signaturen Jovars. Snart därefter kommer "upptäckten" av någon annan skribent som påstår att Jovars är Rockefellers "U-båt". I själva verket är det kanske den vaksamme "upptäckaren" som skriver under signaturen Jovars.
Jag tycker nog det vore på sin plats om WM kunde bekräfta om någon av de 3 inblandade sitter med samma IP-nr.
Ortodox 14 feb 2002 20:30;56
Om inte annat bevisar väl Jovars
inlägg (där ju skribenten
uppenbarligen blandat ihop Jovars
signatur med den som han brukar
skriva under) slutgiltigt att jag i
alla fall inte har något med Jovars
att göra...
|
 |
Affärsstrategerna
|
Dragos
|
2002-03-28 12:35:35
|
|
|
Finns någon som har info om detta bolag.
Själv har jag blivit ägare till några hundra BTB, då bolaget köpt något IM-bolag ( IM-Mäklarna ? ).
Har depå hos Avanza där det ännu inte går att handla med BTB. Vet någon varför ?
|
 |
Re>Jovars
|
KYLIS
|
2002-03-28 12:29:38
|
|
|
Det där blev väl ändå lite fel, :-))
|
 |
Varför hacka på Jovars?
|
Jovars
|
2002-03-28 10:40:13
|
|
|
Han tror på bla Isec och SBT (efter tips på Derank).
När han köpt dessa, och hur många spelar väl ingen roll?
|
 |
Omsättning ISEC
|
insider
|
2002-03-28 10:15:27
|
|
|
Dessutom har det väl inte varit kunder från samma mäklare som köpt isec senaste tiden? Men Jovars har förstås flera depåer hos olika mäklare och har kanske dessutom köpt vid sidan om börsen...
|
 |
Trovärdighet Jovars
|
EllaK.
|
2002-03-27 15:34:30
|
|
|
Senaste veckorna: det har varit handelsstopp en längre tid
En betydande del: dagsvärdet av ALLA aktier i ISEC som har omsatts efter stoppet är mindre än 5000 kr (OK, själva omsättningen var något högre, någon gav 6 kr för 1000 st, i övrigt har det bara varit löjligt små poster)
|
 |
Clas Ohlson
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-27 12:13:41
|
|
|
Jag kan konstatera att jag hade fel
då jag tyckte man skulle sälja Clas
Ohlson i julas. Sedan min
säljrekommendation har aktien stigit
nästan 20%. Nu har aktien ett p/e-
tal på bortåt 35, men det tycker jag
faktiskt är för mycket. Jag upprepar
min säljrekommendation på Clas
Ohlson så får vi se om jag får rätt
den här gången...
|
 |
På tal om SBT...
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-27 12:09:06
|
|
|
... så kan det ju vara kul att
återge några av mina gamla inlägg om
bolaget...
--------------------------------------------------------------------------------
SBT - analys
Ännu ett gammalt IM-bolag som efter
många om och med börjar få ordning
på verksamheten, men där alla
emissioner dödar intresset för
aktien. För mitt eget personliga
intresse skall jag göra en värdering
av aktien, och jag kan lika gärna på
samma gång skriva här som någon
annanstans om vad jag kommer fram
till.
I år bör omsättningen hamna på ca 11
mkr. SBT förutskickar en
omsättningsdubbling för vart och ett
av de nästkommande tre åren. Det är
fullt möjligt och skulle i så fall
ge en omsättning på 88 mkr för år
2004. För säkerhets skulle kan vi
banta lite och anta 70 mkr. Hävarmen
bör ge mycket goda marginaler vid de
omsättningnivåerna - 10% efter skatt
bör absolut inte vara någon
överdrift, snarare i underkant. Det
betyder att vinsten efter
schablonskatt bör uppgå till ca 7
mkr kr, eller ca 11 öre per aktie
(efter alla emissioner - vilka
slutgiltigt bör täcka
kapitalbehovet).
Vilket p/e-tal bör man sätta? Hyfsad
fortsatt vinsttillväxtpotential
motiverar ett p/e-tal på ca 15,
räntan är låg och de stora bolagen
ligger högre (snitt 24?); därför är
15 motiverat (speciellt om vi tittat
på redan uppnådd vinst, inte på den
förväntade vinsten för nästa år, som
man tenderar att göra i många andra
kursdrivande analyser). Det betyder
att SBT bör vara värt ca 105 mkr år
2004.
Dessutom tilllkommer värdet av
förlustavdragen (uteblivna
skatteutgifter pga tidigare
förluster kan ses som en positiv
betalningsström). Utan att ha tittat
efter kan man nog tänka sig att SBT
har ca 25 mkr i ackumulerade
förluster. 28% av dessa diskonterat
till nuvärde skapar ett värde idag
(2001) på ca 4 mkr.
Bolagsvärdet år 2004 (105 mkr) kan
diskonteras tre år med internränta
25% (trots allt hög risk), vilket
ger ett nuvärde på 53,76 mkr.
Därtill lägger vi värdet av
förlustavdragen (4 mkr), vilket gör
att dagens motiverade marknadsvärde
på SBT blir 57,76 mkr.
Dividera det med antalet aktier
efter alla emissioner (inkluderat
företrädesemissionen till våren) som
bör uppgå till ca 63 miljoner, så
blir det motiverade nuvärdet för SBT-
aktien ca 90 öre. Med andra ord en
ganska klar köprekommendation på SBT-
aktien.
Men innan man köper SBT bör man se
till att ha köpt så många Human Care-
aktier som man kan.
Mr Rockefeller 2001-12-19 17:27:42
--------------------------------------------------------------------------------
SBT - fortsatt analys
Jag glömde dra ifrån pengarna som
man skall betala in till våren i den
emission som skall göras då
(företrädesemissionen). Det lär bli
ca 4 öre per utestående aktie. Det
betyder att dagens motiverade kurs
är ca 86 öre.
Mr Rockefeller 2001-12-19 18:18:49
--------------------------------------------------------------------------------
|
 |
SBT, har ketchup effekten startat?
|
Hasse
|
2002-03-27 11:50:22
|
|
|
SBT visar nu oftare att man lyckats ta kunder på internationella marknaden. De mödosamma marknadssatsningarna börjar ge resultat. Att man nu börjat få
kommersiella OEM ordrar, är en säker indikator på att kraftiga volymökningar är förestående.
Att företaget går ut och lovar en 100% ökning av omsättningen under det kommande året, blir allt mer
realistiska.
|
 |
> Mr Rockefeller
|
Jovars
|
2002-03-27 11:49:29
|
|
|
Hej och tack för att du frågade.
Jo jag har köpt en hel del Isec senaste veckorna.
Hur stor innehavet är vill jag dock inte
avslöja.
Men då du gått ut och rekat aktien kan jag
avslöja så mycket att det rör sig om en
betydande del.
|
 |
Wespot
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-27 11:39:18
|
|
|
Wespot verkar satsa mest på
säkerhetsmarknaden, medan ISECs
potential ligger på
processövervakningssidan. Men visst
kan de bli konkurrenter ändå.
Det finns en risk för att
kameraövervakningsmarknaden inom
säkerhet håller på att bli en "het"
marknad där en massa spelare ska in
och konkurrera ihjäl varandera. Det
brukar sluta med att ingen tjänar
pengar, och så blir det en
konsolidering till slut där den
spelare som har de lägsta
kostnaderna köper upp de andra. En
nyttig utveckling för konsumenterna,
men illa för majoriteten av
aktieägarna.
Därför är det bra att ISEC har
processövervakning som sitt
egentliga stora område. Personligen
tycker jag ISEC ska lämna
säkerhetsövervakning, eller i alla
fall inte satsa några
marknadsresurser på det utan bara ta
de affärer som man får "gratis".
|
 |
Spelbolag
|
sixnine
|
2002-03-27 11:15:27
|
|
|
Både DICE och O3 Games ser ut att ha goda utsikter. De ser bägge till att få betalt för spelen i förväg, så risken är begränsad.
Vilka andra (om några) spelaktier är intressanta? Vad säger t.ex. sixten?
|
 |
ISEC Mr Rockefeller
|
sixnine
|
2002-03-27 11:10:26
|
|
|
Kan inte t.ex. C Technologies dotterbolag WeSpot vara en konkurrent?
|
 |
>Loner
|
Jovars
|
2002-03-27 10:50:11
|
|
|
Jag kan bara ännu en gång försäkra att jag INTE har något med Mr Rockefeller att göra, även om jag håller med om att det ser mycket misstänkt ut.
Funderar starkt på att sluta skriva här på Derank i och med detta.
|
 |
Mr Rockefeller
|
Loner
|
2002-03-27 10:13:01
|
|
|
Ge dig nu! Nu är jag helt övertygad.
|
 |
->Jovars
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-26 19:04:13
|
|
|
Har du köpt några aktier i ISEC
ännu? Hur många har du nu?
|
 |
Strand
|
Jovars
|
2002-03-25 18:54:44
|
|
|
Någon som har bra koll på den aktien?
|
 |
-> Björn R
|
Jovars
|
2002-03-25 18:39:11
|
|
|
Ja det skulle vara intressant att veta, samt hur det fortlöper i Kina.
|
 |
-> Björn R
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-25 18:24:20
|
|
|
Hej Björn,
Vet du om Bedminster rekryterat några internationella säljare på sistone?
|