 |
>>Rockefeller
|
Rökta räkan
|
2002-03-15 11:33:48
|
|
|
Tack för svar.
|
 |
Obducat 3 kr
|
Finansprofessorn
|
2002-03-15 09:58:35
|
|
|
Beslutet om O-listan är säkerligen kopplat till att Obducats teckningsoption går till lösen i april i år, till lösenkurs 3 kr.
RÄkna därför med kurser över 3 kr ganska snart, dvs ytterligare +50% eller så ovanpå den dubbling som skett sedan nyemissionen i januari i år.
Grattis alla som deltog i nyemissionen förresten.
|
 |
Obducat till o-listan
|
(real)SVULLO
|
2002-03-15 09:40:22
|
|
|
Ett bra beslut.
|
 |
Affekaffe
|
(real)SVULLO
|
2002-03-15 09:38:08
|
|
|
Du säger att du har aktier för 1Mkr.
Du har också sagt att din portfölj består av 80-90% NGM-holding, och att du efter det avslöjandet ökat innehavet ytterligare.
Du skulle alltså sitta med ca 2 miljoner aktier i NGM-holding?
Tillåt mig tvivla.
|
 |
IFS
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-15 09:14:39
|
|
|
I och med att jag inte längre
arbetar på IFS har jag inte tillgång
till någon info. Det som hänt med
Intentia är att man börjat göra
vinst, dit har inte IFS kommit ännu.
När (eller om) IFS kommer dit vet
jag inte.
Jag baserade mycket av min
rekommendation om IFS på information
från ett internt möte på IFS i USA
där IFS USA-chef pratade inför
personalen på det kontor som jag då
arbetade på. Det som han då sade
blev sedan aldrig verklighet, av
olika skäl.
Om jag får ny information om IFS så
hör jag av mig.
|
 |
Rökta räkan
|
SäkerPåSinSak
|
2002-03-14 20:24:42
|
|
|
Skala räkor då, eller ????? ;-)
|
 |
>>Rockefeller
|
Rökta räkan
|
2002-03-14 19:09:27
|
|
|
Har du någon ifo om IFS? Aktien har inte alls hängt med Itentia sista tiden. Visst finanserna är skala, men är det något annat?
|
 |
Mr Rockefeller
|
Jovars
|
2002-03-14 19:07:48
|
|
|
Härligt! Ska köpa ett gäng Paris direkt.
Dina rekomendationer är outständing.
Tänk om jag hade följt dina råd från
första början, oj oj vad med pengar man
hade tjänat då.
Ett råd till er andra. Haka på "Rockens"
tips. Det lönar sig alltid.
|
 |
Parisab
|
Mr Rockefeller
|
2002-03-14 18:02:37
|
|
|
Ett företags "sexighet" har ingen
betydelsen för den långsiktiga
kursutvecklingen, bara
kursutvecklingen på kort sikt. På
lång sikt är vinsternas nivå det som
avgör. Är man en långsiktig
investerare är Parisab ett utmärkt
alternativ.
Jag pratade med Håkan Lövkvist i går
och han sade att det bör se som bäst
ut om 2 - 3 år. Min egen
uppskattning är att Parisab då kan
tjäna uppemot 50 öre per aktie,
vilket, om man kan anta en framtida
utdelningsandel på 30%, ger en
direktavkastning på 20% om man köper
aktien idag.
|
 |
Framfond angående ParisAB
|
MiljöMagnus
|
2002-03-14 17:37:37
|
|
|
Möjligt att aktien i ParisAB är billig, men ack så "osexigt" företag. Nej roligare att leta bland möjliga mångdubblare, och det kommer aldrig ParisAB bli.
|
 |
Parisab 90 öre senast betalt
|
Framfond
|
2002-03-14 13:20:05
|
|
|
Det här är en stark kandidat till att bli "årets aktie".
Ett företag som kommer att revolutionera sågverksindustrin:
Parisab (NGM Equity, börsvärde 11,5miljoner)
Parisab AB utvecklar och tillverkar maskiner för alla storlekar av sågverk. Deras affärsidé är att hela tiden ligga i täten och utveckla marknadens mest kompakta och högteknologiska kantningssystem till mycket attraktiva priser. De är marknadsledande i sitt segment.
Deras system är designat för att ge maximal vinst och för att eliminera en skadlig arbetsplats. Maskinerna är konstruerade för hög produktion och ett enkelt underhåll. Några av deras kantautomater är de enda systemen på marknaden som kan köras helt obemannat. Inte nog med det – Parisab är de enda som i ett kontrakt garanterar att det körs obemannat.
Parisab AB:s produkter är helt anpassade till den internationella infrastrukturen vad avser kraftförsörjning, informationsteknik och datasystem. Företaget utvecklar nya innovativa produkter kontinuerligt vilket ger en stor tillväxtmöjlighet worldwide.
Parisab köpte förra året upp inkråmet i branschens "Rolls-Royce" som heter Catech och som hade svårt att få ihop sin verksamhet ekonomiskt. Förvärvet av Catech har finansierats genom upptagande av långfristigt banklån om ynka 4 miljoner kronor. Det var ett riktigt klipp som redan nu har betalat sig helt och fullt.
Innan man hade gjort nödvändiga åtgärder och införlivat Catech i sin egen business, fick Parisab stå ut med 3 förlustkvartal, men nu är åtgärderna gjorda, Parisab har fått över 10 nya marknader att sälja sina produkter på, ett större produktsortiment och är nu etta i världen i sin nisch.
För 2002 har Parisab säkrat en 11 miljonersorder, och så har man eftermarknadsintäkter på sina 140 system som ger ca 6-800.000kr/månad.
Utan ytterligare order når man en omsättning runt 19 miljoner i år.
Nu säger de att lågkonjunkturen släpper sitt grepp i Sverige och att de nu får mer offertförfrågningar än på ett par år. För tre år sedan började sågverken att banta sig genom sin kris, och de som har överlevt börjar nu vilja investera igen. Råvarupriset har sjunkit vilket gör det drägligare för Parisab:s kunder.
Parisab söker t.o.m. 3 nya medarbetare, vilket man kan läsa om de deras hemsida (www.parisab.com) så optimismen är stark.
Får man bara knappt hälften så många system sålda (4) som år 2000 (9) så ger det ca 15-20Miljoner kronor till.
Kvar har vi övriga 14 marknader, de flesta vars säljkanaler man övertagit från Catech.
Sydafrika gav ju en stor order men chansen är stor att man lyckas åtminstone någon annanstans också under året.
Bl.a. var mässan i Chile i december lyckad och har lett till en del offerering.
Jag antar att Q1 blir svagt, Q2 väldigt starkt (Sydafrikaordern) och resten av året bättre än 2001(räkna med stora skillnader mellan kvartalen p.g.a. olika antal sålda system). En omsättning runt 40Mkr i år är säkert inte en stor överoptimism. Jag tror mer på 50 än 30
Med hjälp av det besparingsprogrammet man gjort som gav vinstmarginal runt 14,5% (före skatt) för Q4-2001 är man på rätt väg och har en trygg ekonomi utan behov att ta in pengar via nyemission. Gör man 4 likadana kvartal som Q4-2001 når man ett resultat på helår i år på över 5 Miljoner kronor i år (efter skatt), d.v.s. runt 30öre/aktie. VD har sagt att det fortfarande finns potential till kostnadsbesparingar i år genom produktrationaliseringar.
Om man tar ett scenario på att Parisab inte kommer att ha någon tillväxt de närmaste åren, borde p/e=8 vara en lämplig nivå att värdera aktien (inkl. konjunkturkänslighetsrabatt & småbolagsfobirabatt)
De senaste åren (från 1996 och framåt) har Parisab haft en genomsnittstillväxt på ca 50% per år.
Om man som ett annat scenario tror att Parisab kommer att fortsätta ha stabil tillväxt (åtminstone 15-20% per år), så anser jag att man kan värdera aktien högre, kanske p/e=10-12
Multiplicera det uppskattade resultatet 30öre/aktie med lämpligt p/e-tal beroende på scenario och du får en riktkurs mellan 2,40kr och 3,60kr. Tror man att Parisab gör bättre eller sämre än dessa 30 öre/aktie är det bara justera riktkursen i enlighet med din egen bedömning.
Om Parisab gör 30 öre i vinst/aktie under 10 år i streck (d.v.s. enligt Q4-2001 & ingen tillväxt) och ger utdelningar på 30% av vinsten, så får ägarna 1kr/aktie bara i utdelningar under ett decennium.
Jag rekommenderar köp, antingen/både nu och/eller efter Q1-rapporten. Tror inte man behöver knussla med örena, utan får man tag på några aktier under en krona, så kan man säkert sälja dem för det dubbla senare i år.
(Kom ihåg att aktien är så låglikvid att det inte är någon anledning att se det som ett kortspek. Placerare som har djup cellskräck och inte tror sig komma ur aktien i tid gör sig icke besvär. Är man en maktspelare så har man inget för det heller eftersom bolagets grundare och VD har över 50% av rösterna.)
|
 |
Avdrag
|
KYLIS
|
2002-03-14 09:04:42
|
|
|
Jo telefontrafik kan dras av, i alla fall kan man alltid yrka på detta och beroende på frekvens i handel går detta genom till hela eller delar av lämnade uppgifter, var dock beredd på att du måste lämna in bevis för din teletrafik i form av räkningar/fakturor från din leverantör. Även arbetsredskap som dator kan dras av, kan vara mer kinkigt och kan skifta från fall till fall. Men som sagt allt skall kunna styrkas.
|
 |
Mera avdrag
|
GodMan
|
2002-03-14 08:36:35
|
|
|
Tveka inte heller att ta upp ev bredbandsuppkoppling i dekl.
Gjorde det förra året med motivering att det var ett nödvändigt verktyg för mig när det gällde aktieaffärer.
Dom godkände inte hela beloppet, men väl halva, så några kronor blev det.
|
 |
Avdrag
|
Affekaffe
|
2002-03-13 22:31:44
|
|
|
Om man handla väldigt mycket kan man göra avdrag för prenumerationer på ekonomitidskrifter och annat eftersom detta är utgifter för inkomsternas förvärvande.
|
 |
Ang Deklaration
|
GodMan
|
2002-03-13 14:46:36
|
|
|
Här är en till som kommer att lämna in totalen för respektive bolag. Har gjort så tidigare år och det har gått bra.
|
 |
Delaration
|
KYLIS
|
2002-03-13 09:49:48
|
|
|
Jo det är nog rätt vanligt att man samlar ihop allt och alltså inte redogör för varje enskild affär, och som du säger smällen kan man sen ta, men då är det bra om alla papper finns tillhand och att man är beredd på det annars blir det till en "stressfaktor" Har man ex Nordnet som depå så kan man ladda ner deras deklarationsunderlag/program vilket förvisso kostar kring 200 kr men det är definitivt värt detta om affärerna är rätt frekvent förekommande. Annars finns SPCS och det kräver då kanske lite mer uppoffring genom att mata in försäljning/köp frekvent och att man då vid sammanställningen har underlaget färdigt, bara till att skriva ut på skrivaren, underskrift klappat och klart dvs om man inte yrkar på andra avdrag vilket man givetvis skall göra om man handlar frekvent. Man kan ju nu deklarera på nätet, dock med klara restriktioner på vad man kan anse som deklarera, ex så kan man inte idag mer än godkänna deklarationen, så för dom flesta med aktier och som skall göra ändringar går det således ej att gå den vägen, men det kommer väl att ske förbättringar och utvecklas åt rätt håll även där.
|
 |
sixnine
|
Marie
|
2002-03-12 13:55:40
|
|
|
Tack för infot.
Det blir nog din linje jag går på. Annars blir det för mycket jobb.
Återstår sen att se ifall skattemyndigheten klagar och isåfall ta "smällen" då.
|
 |
K4
|
sixnine
|
2002-03-12 10:34:51
|
|
|
För aktier som man sålt av helt och hållet förra året räcker det definitivt med en rad/aktie. Men för de papper där man har kvarvarande inehav över årsskiftet bör man nog specificera. Då finns ju ett anskaffningsvärde för kommande försäljningar, och hur detta har beräknats bör man visa.
|
 |
Insider och Affekaffe
|
Marie
|
2002-03-12 08:16:34
|
|
|
Tack för er vänlighet att informera om aktieredovisning.
Slängde ut frågan även på VCW, men där sa dom att det räckte med totalen.
Kanske är det så att man om man läser det finstilta så ska allt med, men att det brukar räcka med totalen?
|
 |
K1, K4, K4A samt K10
|
Affekaffe
|
2002-03-11 22:48:22
|
|
|
Hej Marie!
Tyvärr är det så att varenda försäljning måste redovisas till skattemyndigheten, dvs du måste räkna ut ett genomsnittsinköpspris som kan redovisas ihop med varje försäljning. Ex. Köp 1000 aktier á 10 kr/st. Köp 1000 till á 20 kr, Sälj 2000 st á 40 kr. Alla dessa tre affärer kan redovisas på en rad som försäljning á 80.000 kr med inköpsvärde på 30.000 kr och en vinst på 50.000 kr. Du bör dock bifoga ditt årssammandrag du får av banken där alla köp och försäljingarstår listade med datum, antal aktier och betalt pris.
På K1:an sammanställer du resultatet av din kapitalbeskattning. Den stora utredningen förlägger du till K4 och K4A som man kan ha flera utav. På K4A:ns baksida kan du räkna ut genomsnittligt anskaffningsvärde.
Man blir alltid lika förvånad när man vid årets slut omsatt ett tiotal miljoner trots att man bara äger aktier för en dryg miljon.
Är du delägare i fåmansbolag kan du dessutom fylla i ett par K10:or där anskaffningsvärde kan räknas upp så att du kan tillgodogöra dig skattefri utdelning den dag det är dags att sälja eller erhålla aktieutdelning.
|
 |
Marie
|
insider
|
2002-03-11 22:35:47
|
|
|
Tyvärr blir det till att redovisa alla affärer, men du kanske har det på datorn?
|
 |
www.boxarn.nu ???
|
Affekaffe
|
2002-03-11 22:28:41
|
|
|
Boxarn du kanske skulle starta en egen hemsida med aktieanalyser? Igår var det lite av en one-man-show här på tjatten.
Att aktieintresset dalat kraftigt måste bero på att det är varit mycket svårare att göra vinster på senare tid. En del skriver dock massor även trots att de gjort förluster vilket enkelt märks på hets mot enskilda bolags aktier. Du skriver dock nyanserat vilket tyder på ett balanserat aktiehandlande troligtvis med vinster som resultat.
Tyvärr måste man nog inse att knappt någon läser dina inlägg eftersom sajten håller på att dö. Det är dock inget fel på denna sajt men hemsidor med aktiechat har tyvärr blivit en mariginaliserad företeelse. Kanske kan aktiviteten öka igen om något halvår eller så? Vi kan ju alltid hoppas att vi får sällskap av andra entusiaster...
|
 |
Hjälp mig en, stackars hemmafru
|
Marie
|
2002-03-11 16:01:56
|
|
|
Har börjat trada (som det så fint heter). Började förra året och det har blivit MÅNGA affärer ska gudarna veta.
Nu håller jag på att samanställa allt inför deklarationen *phu*.
Min fråga gäller:
Om jag tex köpt och sålt allt från Ericsson på A-listan till NGM på NGM-listan ett antal gånger, MÅSTE skatteverket ha varenda liten delaffär nedskrivet, eller nöjer dom sig med en samanställning på totalen?
Jag menar alltså...om jag efter att ha räknat ut varje enskild affär i tex LME och kommit fram till att jag totalt köpt x-antal för 300 000 och sålt för 370 000, räcker det då att jag anger just dessa uppgifter (trots att dessa siffror består av kanske ett 30-tal affärer samantaget)?
Skulle liksom bli ofantligt mindre att skriva då.
|
 |
Pricer Prospekt
|
hak98
|
2002-03-10 21:23:11
|
|
|
Varför går det ej att läsa PDF-fil med Pricers prospekt på Derank? Bystedt hur gjorde du?
|
 |
Bedminster i DI
|
Björn R
|
2002-03-10 20:47:35
|
|
|
Här kommer klipp ur DI:
--------------------------
Regeringen bör verka för mer kompostering
2002-03-09
Att minska utsläppen av växthusgaser är den viktigaste globala miljöfrågan.Om en miljon ton avfall årligen komposteras, i stället för att brännas, skulle det minska utsläppen av koldioxid med ungefär lika mycket som 100 000 personbilar släpper ut årligen.
I samhället genereras årligen stora mängder restprodukter och avfall. Vilket sätt vi väljer att ta hand om avfallet har avgörande betydelse för klimatbalansen. När sopor bränns, bildas koldioxid. Soptippar och deponier läcker både koldioxid och metan. I regeringens klimatstrategi sägs förvånansvärt litet om avfallshantering. Regeringen tycks vara nöjd med att minska den andel sopor som går till deponi. Då reduceras utsläppen av metangas, som är en mycket mer potent växthusgas än koldioxiden. Men om soporna bränns, bildas i stället koldioxid. Det finns alternativ till förbränningen i form av biologiska behandlingsmetoder, typ kompostering. Från den 1 januari 2002 är det förbjudet att lägga brännbart avfall på deponi, och från den 1 januari 2005 får inte heller biologiskt nedbrytbart avfall deponeras. Filosofin bakom dessa beslut har hela tiden varit att alternativa behandlingsmetoder av avfallet skulle utvecklas. Avfallet ska i första hand återanvändas eller återvinnas (till exempel komposteras). Förbränning med energiutvinning kommer först på tredje plats i avfallshierarkin. Men insatserna för att utveckla miljömässigt bra alternativ till dagens sophantering har tyvärr varit klart otillräckliga. Renhållningsverksföreningen beräknar att mer än en fjärdedel av dagens hushållssopor - 1 miljon ton - inte kan tas om hand på ett vettigt sätt. Många kommuner ser ökad sopförbränning som den enklaste lösningen. Det är risk att Sverige investerar sig fast i en hantering som är långt ifrån optimal, ur miljö, klimat- och resurssynpunkt.En kombination av olika behandlingsmetoder för avfall skulle vara att föredra. Avfallets kvalitet och beskaffenhet bör avgöra valet av metod. Att bränna blött, biologiskt material ger ofta luftföroreningar. Energivärdet är därtill många gånger högre om denna typ av avfall omvandlas till kompost och därefter sprids på åker- och skogsmark.Kompostering är en enkel teknik som ger en rad fördelar. Markbiologin stimuleras, humushalten byggs upp, markens fukthållande förmåga ökar och behovet av handelsgödsel minskar. Och klimatet påverkas positivt då kolföreningar binds i komposten.Kompostens kvalitet är direkt beroende av det ingående materialets, hushållsavfallets, kvalitet. Därmed blir sambandet med varuproduktionen tydlig - det kan sätta tryck på utvecklingen av mer miljövänliga produktions-och konsumtionsmönster. Tekniken för biologisk avfallshantering, bland annat storskalig kompostering, är hyggligt utvecklad i dag, men kapaciteten behöver byggas ut. Precis som för annan miljöteknik behövs stöd i början till de ofta dryga utvecklingskostnaderna. Om inte mer görs från samhällets sida på detta område, hur ska vi då kunna klara målsättningen att inget biologiskt avfall ska hamna på tipp år 2005? För meningen kan väl inte vara att problemet ska lösas genom förbränning?!Vi vill inte alls stänga dörren för förbränning. Brännbart material som inte är biologiskt nedbrytbart kan sorteras ut (vid källan eller komposteringsanläggningen) och gå till energiutvinning.En kombination av olika behandlingsmetoder kan ge både bättre miljö- och energihushållning.Cirka 72 procent av den genomsnittliga soppåsen består av biologiskt nedbrytbart, komposterbart, material. Det går alltså att kompostera 720 kg av varje ton hushållsavfall. Det ger sedan 360 kg jordliknande kompost med viktiga näringsämnen som kväve, fosfor, kalium, kalcium och mikronäringsämnen. Om detta avfall i stället hade bränts, skulle ingående kolföreningar ha bildat 242 kg koldioxid - ungefär lika mycket som man får av 100 liter bensin. Under kompostering avges enbart vatten och den koldioxid som mikroorganismerna producerar. Inga restprodukter bildas. En icke oväsentlig del av koldioxidutsläppen kan alltså undvikas, om en del av hushållsavfallet komposteras i stället för att brännas. Därtill kommer en rad andra fördelar för både miljö och hälsa. Det är högst angeläget att dessa aspekter beaktas i regeringens strategier för klimat- och avfallsarbetet!Anders Brundin forskningschef Bedminster AB, professorAnders Wijkman EU-parlamentariker
|
 |
Recessionen?
|
Boxarn
|
2002-03-10 16:15:18
|
|
|
Jag läser vidare om den recession som var - eller inte var - och får nu intrycket att den minoritet som anser att det inte var någon recession i USA kanske ändå inte är så liten. Bland de som hävdar att det inte var någon recession finns USA:s finansminister. Där kan man dock misstänka politiska skäl bakom. För lekmannen ter sig siffrorna när det gäller BNP märkliga i det fall man hävdar att det rörde sig om en recession. Andra kvartalet sjönk BNP med 1,3% för att under det tredje kvartalet vända med en förvånansvårt stor uppgång med 1,4%.
Det här kan tyckas som en akademisk diskussion. Men vissa hävdar att det långt ifrån är det. Huruvida en recession proklameras eller ej antas nämligen påverka den reala ekonomin.
|
 |
Börsutvecklingen
|
Boxarn
|
2002-03-10 15:24:27
|
|
|
Dow Jones steg under den gångna veckan för fjärde veckan i rad och står nu på plus 5,5% för året. Nasdaq steg hela 7% men står fortfarande på minus 1,1%. P/E-talen anses nu vara så höga att uppgången kan komma av sig i väntan på ytterligare positiv ekonomisk statistik. För en fortsatt uppgång talar emellertid att det finns stora belopp i penningmarknadsfonderna och att dessa för närvarande endast avkastar 1,39% på årsbasis. Det är frustrerande tycker många.
Jag sticker ut hakan. Jag spår att börserna om 1-2 månader kommer att stiga mycket kraftigt. Förvaltarna kommer att haka på trenden. De kommer inte länge till våga att stå utanför med risk för att bli "frånåkta". På samma sätt som alla "delekonomier" för ovanlighetens skull varit i en synkron ekonomisk nedgång så kommer de också att samfällt stiga. Problemet kommer inom ett halvår vara att kyla av en uppgång som man riskerar att tappa kontrollen över. En förutsägelse som går stick i stäv mot de prognoser som pekar på faktorer som kommer att verka dämpande och som förutser en ganska så "hackig" och långdragen process.
|
 |
Bedminster
|
Bubben
|
2002-03-10 15:21:50
|
|
|
Internationellt ser det väl ganska bra ut, men i Sverige verkar det dystert för Bedminster.
Varför lyckas de inte skaffa nya kunder i Sverige, dvs. avfall från kommuner.
Istället kommer de förlora Gotlands kommun som kund, eftersom de väljer förbränning i Norrköping.
Åtalet pga. sop-lukt i Stora Vika är säkert en bidragande orsak.
Detta vet man som aktieägare inte mycket om, men självklart är man rädd att de får stänga hela anläggningen.
Synd också att de överhuvudtaget har nämt notering på O-listan, eftersom de hela tiden flyttar fram denna eventualitet. Jag tror inte att kursutvecklingen blir något vidare så länge man inte reder ut problemen som finns i Sverige.
|
 |
Den nya ekonomin
|
Boxarn
|
2002-03-10 15:13:06
|
|
|
När nedgångarna på börserna började komma under 2000 och i den reala ekonomin under 2001 så övertogs arenan av "traditionalisterna", och de som talat om en ny ekonomi fick träda i bakgrunden. Men jag undrar jag! För nu börjar allt fler - även om de är en liten minoritet - ifrågasätta om USA överhuvudtaget befunnit sig i någon recession. Enligt den klassiska tumregeln - sjunkande BNP två kvartal i följd - så har det inte varit någon sådan. Men OK! De flesta tror ändå på National Bureau of Economic Research som proklamerat att den 10-åriga expansionen avlöstes av en recession i mars förra året. Men faktum kvarstår. "Recessionen" var den mildaste på minst 30 år - en del säger sedan det andra världskriget. Det borde den inte ha varit - inte med en sådan långvarig expansion. Den borde istället ha varit mycket djup.
Jag är definitivt inte någon nationalekonom. Inte heller har jag i internationella media sett någon av anhängarna till "den nya ekonomin" återigen ta till orda i den här frågan. Så kanske det ändå är så att tesen om att vi gått in i en ny typ av ekonomi nu begravts för gott.
Men jag undrar. Detta alltså med tanke på att nedgången blev så lindrig och att siffror börjar komma som pekar på en snabbare och kraftigare uppgång än vad de allra flesta kunde föreställa sig.
|
 |
Online Shopping
|
Boxarn
|
2002-03-10 14:58:30
|
|
|
Ett undersökningsinstitut i USA tror att det antal personer som kommer att göra inköp via Internet kommer att fördubblas under de kommande 5 åren, eller från 66 miljoner till 132 miljoner. Än betydelsefullare kommer förändringen av sammansättningen av denna population att bli, tror man. Nu domineras den av personer från 18 till 35 år. Personer över 50 utgör bara 16%. År 2006 beräknas denna siffra ha stigit till 23%. Likaså kommer andelen av de med lägre inkomster att öka.
Andra trender är att kläder och accessoarer kommer att öka sin andel av försäljningen i takt med att andelen kvinnor som gör inköpa via Internet ökar. Receptbelagda läkemedel är en annan kategori som kommer att blomstra, då andelen äldre personer som handlar online kommer att öka.
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2002-03-10 14:52:49
|
|
|
Företaget värderas nu till litet drygt 150 miljoner. Efter tillskottet från C.K.E. Investment Corporation - om vi antar att de kommer i form av likvida medel - så uppgår dessa likvida medel till mellan 55 och 60 miljoner. Bedminster aviserar en rejäl resultatförbättring i jämförelse med förra årets förlust på knappt 30 miljoner. Således kan vi utgår från att någon nyemission på grund av fortsatta förluster inte blir aktuell. Avtal fortsätter att tecknas. Representationen i USA och Kina byggs ut. Finns det något som talar emot företaget?
|
 |
Glut of smut
|
Boxarn
|
2002-03-10 14:43:01
|
|
|
Pornografi är fortfarande Internets stora successtory. Så till den grad att andra dot.coms anlitar porrmodeller med egna hemsidor som tekniska konsulter. Vilket är förvånansvärt med tanke på att dessas främsta merit verkar vara att ha modet/förslagenheten att visa sig själva nakna för världssamfundet på en hemsida. Dessa hemsidor uppgår till ett antal av 74.000 och beräknas dra in vinster på mer än en 1 miljard dollar. Och nu väntar "mobile phone picture services".
Den här typen av affärsverksamhet är nu så utbredd att den blir mer och mer accepterad. En av dessa "porrartister" har två gånger vittnat inför utskott i den amerikanska kongressen - och då rörde det sig inte om förhör med karaktären av anklagelser, typ Enron, utan om ett sätt för ledamöterna att förbättra sina kunskaper - och vid ett flertal tillfällen hållit anföranden på kongresser och andra fora, den senare verksamheten så omfattande att hon räknar med att 50% av hennes framtida intäkter kommer att komma denna del.
Något för "moraltanterna" att fundera över!
|
 |
Translink
|
Boxarn
|
2002-03-10 14:02:46
|
|
|
En annan turnaroundkandidat är Translink. Huvudägarna verkar vara fast beslutna att få företaget på fötter och fortsätter att pumpa in pengar, samtidigt som styrelseordföranden, Storas förre VD Lars-Åke Helgesson, visar handlingskraft. Stora omstruktureringar har skett.
Om man ser till resultatet så gör företaget ett nollresultat för 2001 om man bortser från omstruktureringskostnaderna. För 2002 förutser man ett positivt resultat och positivt kassaflöde.
Translink är ett konjunkturkänsligt företag som ligger tidigt i konjunkturcykeln. En uppåtgående konjunktur kan komma att påverka aktiekursen rejält.
|
 |
B2Xpress/inWarehouse
|
Boxarn
|
2002-03-10 13:58:03
|
|
|
Om man ser på siffrorna för fjärde kvartalet så visar dessa en omsättning på 159 miljoner för de sedan 1 oktober konsoliderade siffrorna. Om man gör en enkel extrapolering - och därvid bortser från att det fjärde kvartalet eventuellt är "starkare" än de tre inledande - så blir årsomsättningen för det konsoliderade företaget 636 miljoner. Företaget värderas till 100 miljoner. P/S-talet ser alltså fördelaktigt ut, särskilt om man tar hänsyn till att vi står inför en konjunkturuppgång som rimligtivs bör öka omsättningen. De likvid medlen uppgår vid årsskiftet till drygt 50 miljoner. Av siffrorna att döma verkar förlusterna härröra från B2Xpress-delen. För det fjärde kvartalet uppgår förlusten för det konsoliderade företaget endast till 3 miljoner om man bortser från omstruktureringskostnader.
Kanske är företaget en turnaroundkandidat - en av många - nu när vi står inför en konjunkturuppgång.
|
 |
Framtiden
|
Boxarn
|
2002-03-10 13:49:33
|
|
|
Som framgår av ett inlägg i veckan så har jag tillbringat en tid på Rivieran - Vad gör en stackars svag man när "fransyskan" knäpper med fingrarna, i synnerhet som ifrågavarande dam också råkar vara min chef? - och är nu hemma och vänder. För nu talas det om förflyttning. - Om det är på grund av mina professionella meriter eller andra skall jag låta vara osagt. - Pendling är väl det troligaste alternativet. Vilket innebär att mitt skrivande här kommer att trappas ned. Detta skrivet för att ingen skall tro att jag försvinner "med svansen mellan benen".
|
 |
Bedminster
|
Loner
|
2002-03-09 17:25:49
|
|
|
Artikel idag i Dagens Industri skriven av Anders Brundin, professor och forskningschef hos Bedminster, och Anders Wijkman, EU-parlamentariker, om att regeringen bör verka för mer kompostering.
|
 |
Cygate
|
Affekaffe
|
2002-03-09 00:36:14
|
|
|
Jag har diskuterat IT-infrastruktur med en kollegas gamla klasskamrat som arbetar som teknisk säljare på Cygate. De verkade väldigt kompetenta och kunde mycket om tex IP-telefoni redan för två år sedan.
Vi höll på med en upphandling i två miljonersklassen då men vi valde dock en annan leverantör vid det tillfället.
Vet dock inget om bolaget nu två år senare.
|
 |
Ang onoterade bolag
|
WHO
|
2002-03-08 19:07:27
|
|
|
Har för lite sedan köpt aktier i företaget Cygate som jag tycker verkar var ett riktigt fint företag med Bure i spetsen. Är det någon annan som har gjort någon sådan placering så kan vi diskutera lite här på Derank än dom gamla NGM aktierna hela tiden. Tacksam för svar
|
 |
Private Placement
|
WHO
|
2002-03-08 19:05:40
|
|
|
Tjenixen alla investerare. Jag sitter och tittar på lite private placements men kan ej hitta något riktig informationskanal ang detta. Jag skulle vilja vara med från början med att investera si så där en 50-100 000 kr. Finns det någon hemsida där jag kan hitta detta? Tacksam för alla svar.
|
 |
Bystedt
|
Bystedt
|
2002-03-07 22:47:49
|
|
|
Här har jag aldrig skrivit tidigare, finns här någon matnyttig information om pricer?
mvh
P Bystedt
|