AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	PayPal	Boxarn	2002-02-17 09:58:55
	Det var en fläkt av gamla goda(?) tider vad avser IPO i USA i fredags. PayPal steg med 55% första dagen, trots att företaget hittills "blåst" hundratals miljoner dollar och fortfarande inte går med vinst. Ett rätt så typiskt dot.com-företag alltså! Företaget är det första internetföretag på nästan ett år som "gått publikt" och noteringen sker på Nasdaq. Företaget erbjuder en betalningstjänst via internet. Man öppnar ett konto hos företaget och kan sedan kontakta det via e-mail och ge instruktion om betalning, varefter man likaledes via e-mail får bekräftelse på att betalningen genomförts. PayPal tar en avgift på 3% av säljaren. Företaget har 13 miljoner sådana här konton, vilka främst används vid betalning vid auktioner typ Ebay och - kan man tänka/läs och förvånas - vid gambling och pornografi. Nu vädrar vissa morgonluft. Själv tror jag att "baksmällan" efter internetruset så småningom går över och vi kommer att få se mer av sådant här inom en inte alltför avlägsen framtid. Internet är ett alltför revolutionerande medium för att så inte skulle bli fallet. Och det som händer i USA sprider sig snart över till Europa. Vem vet? Kanske detta om något år även kan komma att få en viss betydelse för NGM?
	Ticket	Boxarn	2002-02-17 09:47:53
	Aktien har gått bra i år. Jag tror jag läste någonstans att den stigit med 60%. Men det är turbulens inom resebranschen. Lågprisflyget etablerar sig allt starkare. Bokningar av hotell blir allt smidigare att göra på egen hand via internet. (Jag blir förresten osäker nu. Skriver man internet med stor bokstav eller ej?) Den som botaniserar kommer att upptäcka det. När det gäller lågprisflyget så är det flera faktorer som "slår igenom". Lågprisflygbolagen trafikerar mindre flygplatser där man betalar mindre i start- och landningsavgifter. Men detta är inte som de flesta verkar tro det som är mest betydelsefullt när det gäller kostnadsbilden. Det är istället att det på en stor flygplats tar 1-1,5 timmar innan ett plan kan lyfta igen efter landning, medan det på en mindre flygplats tar mindre än en halvtimma, vilket har stor betydelse för kapacitetsutnyttjandet av planen då resor mellan Europas metropoler bara tar ett par timmar. Till detta kommer att biljetterna bokas och betalas via internet. På det här tvingas de stora flygbolagen svara. Bland annat startar SAS inom kort upp med kampanjpriser till London, Paris och Amsterdam. Och "turbulensen" lär fortsätta.
	NGM	Boxarn	2002-02-17 09:35:21
	Bakom "outsourcandet" av noteringsprocessen tror jag döljer sig något mer än vad man anger som skäl i pressmeddelandet. Jag misstänker att det hela är kopplat till ytterligare personalnedskärningar och därmed också kostnadsbesparingar. När det gäller VD Ulf Cederin som ny huvudägare så har detta på vissa håll framställts som att denne "går i tandem" med Björn Nordstrand. Jag är inte så säker på det. Skriverierna i DI tyder på att U.C: är betydligt mer positiv till ett samgående med Aktietorget än vad B.N. är. Turerna kring det här kan mycket väl komma att fortsätta.
	Erotik	Boxarn	2002-02-17 09:29:42
	Europas internetanvändare betalade förra året 252 miljoner euro för innehåll på internet. 70% av denna summa hänförde sig till siter som erbjuder erotik i olika former. Som vi tidigare diskuterat så förnekar sig inte människans natur. En annan "stor grej" på internet är som bekant "gambling". Allt i linje med det jag då skrev om "den klassiska triaden" av mänskliga "laster" (sex;spel;droger) som alla samhällen i alla tider sökt lägga band på/förbjuda men som har en tendens att "poppa upp" på det ena eller andra sättet. Dock skall i sanningens namn medges att internet inte lämpar sig för användning av droger. Men var så säkra! Om det skulle var möjligt att berusa sig via internet så skulle det bli en megahit.
	Mobiltelefoner	Boxarn	2002-02-17 09:19:37
	En tysk professor i ämnet M-Commerce spår att vi i framtiden inte bara kommer att bära med oss en mobiltelefon utan upp till sex olika typer av mobila apparater. Mobila betalningar kan t.ex. komma att göras via armbandsuret. Min egen reflektion blir att dessa mobila enheter i så fall kommer att integreras med klädseln och de eventuella smycken vi bär, och att en ny typ av mode integrerat med denna "utrustning" kan komma att utvecklas. Kanske vår "apparition" om 5-10 år kommer att vara väsentligt förändrat jämfört med nu. Spekulera kan man alltid!
	"Boxarn-bashing"	Boxarn	2002-02-17 09:12:25
	Jag ser att signaturerna "Mr Rockefeller" och "Jovars" ägnat sig åt litet "bashing" av undertecknad i början av veckan. Senare under veckan hotar den förre med att helt lägga av med att skriva här. Trots hans antipati mot mig så tycker jag att det vore en förlust. Han skriver bra och informativt. Det sista som en respons på "KYLIS" som tycker att vi i Sverige har så svårt att berömma. Det hotas alltså till höger och vänster om att sluta skriva här på Derank. I mitt fall beror det på att jag tycker att responsen är för dålig. Allt för få anstränger sig för att lägga egna synpunkter på vad som utspelar sig på det ekonomiska området och kring företagen. I övrigt är det märkligt hus vissa människor kan vräka ur sig snart vad som helst till andra, medan man själv känner sig förorättade vid minsta lilla ifrågasättande. Parallellerna är väl långt ifrån perfekta, men jag kommer ändå att tänka på en historia jag en gång hörde. En man hade knackig ekonomi och kunde därför inte betala alla sina räkningar. Han lade därför dessa i en korg och vid varje lönetillfälle drog han så från dessa och betalade i den utsträckning hans ekonomi tillät. Ett av de företag han var skyldig pengar var särskilt påstridig i tonen. Mannen härsknade till och skrev ett brev till företaget i vilket han förklarade sitt system varvid han avslutade med följande ord: "Och slutar Ni inte med Era oförskämda kravbrev så får Ni inte vara med vid nästa dragning."
	Aktieägare i ISEC?	save_isec	2002-02-16 22:19:59
	Det finns idag 879.855 aktier i ISEC AB, samtliga är B-aktier. Är Du införstådd med att styrelsen lagt fram ett förslag om nyemission av totalt 22.639.655 nya aktier till kursen 3 kr, utan företrädesrätt för de nuvarande aktieägarna, och som innebär en utspädning på 96,3% (de nuvarande aktieägarna kommer bara att äga 3,7% av bolaget efter nyemissionerna). Du hittar mer info om förslaget på www.isec.se, under "News". Vet Du om att ISEC förmodas stå inför en skördeperiod, och att denna utspädning innebär att de nuvarande aktieägarna som byggt upp bolaget kommer att få en försumbar del av den förväntade värdeökningen i ISEC AB? Om Du tycker det är fel att de nuvarande aktieägarnas företrädesrätt åsidosätts, hör då av Dig till: save_isec@hotmail.com för ytterligare information. Ange namn, adress, telefonnummer samt hur många aktier i ISEC Du äger. Uppgiften om Ditt aktieinnehav är obligatorisk.
	Test	save_isec	2002-02-16 22:18:11
	Test
	Bedminster nyhet (mot O-listan)	Robux-Specialisten	2002-02-16 19:49:00
	Duktiga aulis har hittat mer...Han har även hört att O-listan snart är aktuell... Bedminster Skatt på brännbart 2002-02-16 Länk finns även nedan. http://www.bedminster.se/S-kod/sindex.htm Bedminsters arbete med Olistan har inleds (enligt samtal med högt uppsatt i ) En ny skatt på avfallsförbränning föreslås i ett utredningsbetänkande. Dagens skatt på deponerat avfall ses som en framgångsrik förebild. I sin utredning "Skatt på avfall i dag – och i framtiden" har han kommit fram till att det också är lämpligt att införa en skatt på avfall som förbränns. Detta för att öka likformigheten i miljöbeskattningen och för att skapa bättre ekonomiska förutsättningar för återvinning och biologisk behandling av delar av avfallet. Risk väljer bort bränning Utredaren diskuterar tre tänkbara nivåer på den nya skatten: 100, 400 eller 700 kronor per ton avfall. Den högsta skattenivån avråder han dock ifrån, eftersom den kan ge negativa effekter i form av att avfallsförbränning väljs bort och att avfall behandlas med metoder som är miljömässigt dåliga. Aulis www.entreprenor.se/main.html?c=2&i=6862
	Tagmaster och IBM...	Mr Rockefeller	2002-02-15 18:04:28
	...men för det mesta utmynnar inte partneskap i någonting. Men aktiekursen kanske lägger på sig en 5-öring? TagMaster enters business partnership with IBM TagMaster AB, a Swedish company developing radio frequency identification systems used to track large items such as containers, trains and heavy vehicles, has entered into a business partnership with IBM. The agreement will allow TagMaster and IBM to co-operate in the development of solutions based on IBM’s Websphere family of products and TagMaster’s products, with an emphasis on TagMaster Asset Manager, a web based information solution. IBM’s Websphere products manage company’s business activities via the Internet. TagMaster’s Asset Manager analyses and presents information generated by its radio frequency identification tags and readers. The partnership will include product development, business development and joint marketing activities.
	Håller med Kylis och Mandel	Marie	2002-02-15 17:22:04
	om att det är VAD som skrivs och VEM som har skrivit inlägget som har betydelse.
	en VINSTMULTIPLIKATION	segerbo	2002-02-15 12:37:55
	Med målsättningen att utöka sina möjligheter till betydligt högre avkastning samt inflytande, är nedan investmentsverksamhet intressant! www.morgancompany.nu
	>>Robux<<	Rökta räkan	2002-02-15 09:36:35
	***ROBUX IT: NYEMISSION KOMMER VÅREN
	>>Robux<<	Rökta räkan	2002-02-15 09:35:57
	***ROBUX IT 12 MÅN: NETTOOMSÄTTNING 8,1 MKR (X) ***ROBUX IT 12 MÅN: RES E FIN NET -7,8 MKR
	NGM	sixten	2002-02-15 02:50:39
	Kommentar till artikel i DI: enligt Cederin finns det fortfarande diskussioner med Aktietorget. Cederin har dock farit med så mycket oseriöst snack tidigare att hans trovärdighet är noll idag. Ett problem i sammanhanget är att Cederin nu kommer få större inflytande om en fusion med AT skulle genomföras - en förutsättning för en lyckad fusion tror jag är en ny (kompetent) ledning i det nya bolaget.
	Nordstrand vann slaget om NGM	sixten	2002-02-15 02:47:16
	Från DI: Björn Nordstrand gick vinnande ur maktkampen om småbolagsbörsen NGM. Uppstickaren Mats Löfgren fick äga NGM i mindre än tre månader innan han tvingades sälja sin 30-procentiga ägarpost till NGMs VD Ulf Cederin. "Chanserna att det kan bli en fusion mellan NGM och Aktietorget minskar inte för att jag tar över ägandet", säger Ulf Cederin. Som DI kunde avslöja förra veckan hade Mats Löfgren långt gångna planer att slå ihop NGM med den konkurrerande lillbörsen Aktietorget. NGMs andre storägare, Björn Nordstrand via bolaget Univits, motsatte sig fusionen. Storleksmässigt var rivalerna jämnbördiga med cirka 30 procent av rösterna vardera. Men Björn Nordstrand var starkare och släppte aldrig in Mats Löfgren i styrelsen. Därmed var Mats Löfgrens möjligheter att driva igenom fusionsplanerna obefintliga. I tisdags meddelades att Mats Löfgren sålt hela sitt innehav i NGM till NGMs VD Ulf Cederin. Någon köpeskilling eller hur affären gjorts upp anges inte i det kortfattade pressmeddelandet. "Det skedde i en affär utanför börsen. Vad jag betalade har vi bestämt att inte gå ut med", säger Ulf Cederin. Ulf Cederin (bilden), som tidigare satt på en mindre aktiepost i NGM, blir därmed NGM-börsens fjärde huvudägare på mindre än ett år. Fackförbundet Metall tog motvilligt över huvudägarposten från mäklarfirman Fischer Partners i somras, för att sedan sälja den vidare till Mats Löfgren. Några större summor har det inte handlat om när ägarstafettpinnen bytt hand. Baserat på aktiekurser på under 50 öre rör det sig om maximalt 2 Mkr. NGM, tidigare SBI, har varit en rejäl surdeg för dess ägare. För fjolåret gjorde NGM en förlust på 10 Mkr. Bolagets kassa uppgick till knappt 2 Mkr vid årsskiftet. För Mats Löfgren var en strukturaffär med Aktietorget ett sätt för NGM att ta sig ur sin finansiella knipa. Aktietorgets VD Patrik Engellau var med på fusionsplanerna: "I marknaden är det ett starkt önskemål och industriellt vore det helt riktigt", sa han till DI förra veckan. NGMs styrelse vägrade att ens ta upp fusionsförslaget för diskussion. Men enligt Ulf Cederin är fusionsplanerna i högsta grad aktuella. "Vi för ett pågående samtal sedan lång tid tillbaka och jag träffade Patrik Engellau så sent som i dag", säger Ulf Cederin. "Jag är för en konsolidering. Det ska finnas alternativ till Stockholmsbörsen, men i dag finns det för många alternativ." Mats Löfgrens första förslag som huvudägare i höstas var att föreslå sin förre partner Peter Sederowsky, advokat på Setterwalls i Stockholm, som ny styrelseordförande i NGM. Men när nu Mats Löfgren tvingas bort, får NGM-ordföranden Björn Wolrath sitta kvar. Även NGMs övriga styrelse, med ledamöterna Erik Åsbrink och Björn Nordstrand kvarstår. DI sökte förgäves såväl Björn Nordstrand som Mats Löfgren för en kommentar under gårdagen.
	NGM	sixten	2002-02-15 01:31:14
	Det är alltid tråkigt att skriva ner en aktie men tyvärr så ser jag just nu inget positivt beträffande NGM. Beträffande NGMs eventuella börsstatus så kan vi glömma dessa planer så länge NGMs ekonomi är som den är. Om inte NGM gör en ordentlig nyemission med en utspädning på i storleksordningen 90% för nuvarande aktieägare så kommer aldrig finansinspektionen ge NGM börsstatus. Beträffande uppköp av Univits så innebär inte det faktum att Univits är onoterat något problem i sammanhanget. Det är till och med så att IM på sin tid hade fått problem att bli aktoriserad marknadsplats/börs pga att de just var noterade på sin egen marknad. När sedan OM köpte Stockholmsbörsen så blev FI tvungen att ändra ståndpunkt i denna fråga. Ett eventueltt uppköp från Univits tror jag dock inte kommer vara någon rolig affär för NGMs aktieägare. Dels finns det ingen anledning för Univits att köpa NGM då Nordstrand redan idag har full kontroll på bolaget och om de skulle få för sig att lägga ett bud så tror inte jag att detta sker innan NGM är redo för KK och Univits kan överta verksamheten för en spottstyver. Som en brasklapp ska jag dock tillägga att det finns bolag som varit betydligt värre ute än NGM och som sedan rett upp situationen vilket lett till extrema lyft i % räknat. Så kan givetvis även ske i NGM och jag hoppas att så blir fallet.
	Rockefeller	KYLIS	2002-02-15 00:20:34
	Oavsett om man skriver under flera signaturer tycker jag inte det är något större brott, så länge det är sakliga inlägg och som främjar för debatten på siten. Lite teater och spex över det hela skadar väl inte seciellt som inte inläggen har så hög frekvens numer ;-), en del tycker det är barnsligt men jag personligen avskyr mer direkta personangrep som ett betydligt större sabotageelement som man bör i möjligaste mån bekämpa och direkt desinformation likaså. Att skriva med flera signaurer är väl upp till var och en och vilket ändamål man vill uppnå, vill man ge sig själv beröm låt då så vara, var och en har sin bestämda åsikt om varje signatur. Ex på VCW den sk omröstningsfunktionen, den om någon är ju löjeväckande. Säkert tycker nybörjaren att det är skoj att ligga uppe i täten, och det inte på grund av att man skriver bra och innehållsrika inlägg, nej det sker genom att man röstar på sig själv, är det fel??? Nej det är det väl inte då det finns den möjligheten, ger det enskild individ tillfredsställelse så låt de då göra det, till en början tycker en del säkert att det är roligt. Vill man sen uppmåla sig själv till skyarna så låt det då så vara, om berörd person anser sig berövad den uppmärksamheten och på så sätt får den tillfredsställd, why not!! Bekänner att jag även använt en annan signatur för flera år sen, inte i detta syfte men att med samma/liknande åsikter framföra/propagera för konkreta uppgifter som substans fanns kring vilket jag då inte ansåg nått fel i, eller att det var oetiskt på något sätt. Därutöver använder jag mig numer på ålderns höst enbart med KYLIS på Derank vid enstaka tillfällen och IM-Belle på VCW/DI även där också mer sporadiskt. Personlighetsklyvning är bättre än kloning ;-) summaro tycker jag att enskilds individs tillfredsställelse är det primära, hur enskild person uppnår denna bryr jag mig inte om och den som läser inläggen har säkert i grund och botten redan en egen syn och tro på varje signatur oavsett vad andra anser. Sen finns det givetvis irritationsmoment i den evige optimisten likväl som i den evige pessimisten, även dessa fyller en funktion, vilket det finns en del av här, men lika där, så länge man kan debattera för eller emot så är det till debattens fördel, beror helt och hållet på vilken nivå man styr upp det hela. Så till ex Rockefeller, du är ju en av dom absolut bästa på Derank, ja så svårt är det ju inte att ge beröm. Tyvärr något i vår mentalitet som svensk gör det svårt att beröma andra, ge en klapp på axeln, lyckönska. Ransaka er själva, så kanske vi slipper dubbelsignaturer. Amen (Ps med detta indikerar jag inte att du rockefeller har fler signaturer, och om så även vore, "ärligt talat jag skulle inte bry mig" du har mycket att tillföra fortsätt så)
	NGM	Folke	2002-02-14 22:40:26
	Tack & lov att det inte blev något samgående med AT. Ett samgående hade inneburit ett nej till ansökan om börstatus. (en liten tanke)
	Konftel	Milton	2002-02-14 22:00:05
	Snart dax att slanta upp i en kommande nyemission? Tråkigt att Q4 inte var bättre - dålig guidance inför Q1. Tittar man på säsongsvariationerna ser man snart att det barkar åt ett dåligt H1 2002 - trots bra orderbok. Lite trist, men är övertygad om att bolaget kan vändas på ett per-tre års sikt.
	Jovars, Mr Rockefeller	Ortodox	2002-02-14 20:30:55
	Det kanske är så enkelt att någon har ett horn i sidan till ROckefeller och passar på att komma med positiva kommentarer till hans inlägg med signaturen Jovars. Snart därefter kommer "upptäckten" av någon annan skribent som påstår att Jovars är Rockefellers "U-båt". I själva verket är det kanske den vaksamme "upptäckaren" som skriver under signaturen Jovars. Jag tycker nog det vore på sin plats om WM kunde bekräfta om någon av de 3 inblandade sitter med samma IP-nr.
	Spela roll !?	Mandel	2002-02-14 17:04:09
	Vad spelar det för roll om folk sriver med fler signaturer, eller om någon misstänker en annan för att göra det? Visst, jag håller med om att det är barnsligt, men syvenes och sist är det innehållet som räknas. Jag köper väl inte en aktie Mr Rock rekomenderar enkom för att någon (eller han själv) ger beröm.
	Mr Rock	I/O	2002-02-14 16:11:12
	Om jag får komma med ett råd så tycker jag inte att du ska lägga av med att skriva. Påhopp får vi alla verkar det som, jag har fått mina små antydningar också. Men jag tänker som sådan att kan den personen inte komma med en konstruktiv argumentation, då är det inget att bry sig om. Nog får att jag också ibland funderar på om personer skriver under flera namn, men att bevisa detta kan jag inte utan den logfil som behövs, och den har bara administratorn och Derank tillgång till (hoppas jag ;-) ) Så till alla påhoppade, det borde vara alla här. Skriv på !!!
	Bekräftar också	Jovars	2002-02-14 14:53:09
	Att det Mr Rockefeller skriver är sant. Jag har inget med honom att göra. Tycker bara att hans tips är mycket träffsäkra och bra.
	En signatur, inte mer...	Mr Rockefeller	2002-02-14 14:34:43
	Ibland undrar man hur mycket man skall läsa innan ögonen trillar ur... Jag kan bara säga att jag har aldrig skrivit någonting under någon annan signatur än Mr Rockefeller. Jag skulle aldrig komma på tanken ens att skaffa mig ytterligare en signatur, eller för den delen be någon att skriva positivt om mina inlägg. Jag har ingen aning om vem Jovars är. Detta påhopp var ytterligare ett skäl till att dra ner på skrivandet på denna sida, får se när jag lägger av helt.
	>>Confidence<<	Rökta räkan	2002-02-14 13:52:07
	Undersöker förutsättningar för företagsrekonstruktion. Antalet Bolag växer.
	>>TagMaster<<	Rökta räkan	2002-02-14 13:38:27
	100000 gjorda till 0,50 kr. Rapport imorgon.
	UNIVITS köpare av NGM ?	Affekaffe	2002-02-14 13:24:18
	En tänkbar köpare till NGM är Univits som för ca 15 MSEK kan köpa hela bolaget. Man slipper då hotet om att bli uppköpt av någon som redan har ett eget handelssystem. Om Univits köper NGM så har man ett bolag som motsvarar OM's affärsidé rakt av, dvs både driva en börs och sälja börshandelssystem. Nackdelen om Univits köper NGM är förstås att NGM holding då plockas ut från börsen eftersom Univits är onoterat. Jag vet inte vad Finansinspektionen säger om det, kanske måste i samma sekund Univits noteras för att FI skall få utöva övervakning på bolaget precis som på alla andra börsbolag. På samma sätt är ju OM noterat på sin börs.
	Rökta räkan	SäkerPåSinSak	2002-02-14 12:31:20
	Ja man gör det om man tror/vet att bolaget kommer att bli uppköpt.
	>>NGM<<	Rökta räkan	2002-02-14 09:41:44
	NGM: AVTAL MED REVISORER SKA SÄNKA NOTERINGSKOSTNADER STOCKHOLM (Direkt) NGM har slutit avtal med BDO Consulting Group och SET Revisionsbyrå om marknadsplatsrevision vid notering av nya bolag, enligt ett pressmeddelande. Genom samarbetet med BDO och SET anser sig NGM kunna erbjuda en billig lösning för bolag som söker notering men inte är i behov av en nyemission./DD #CODES C/NGM N/NGM HOLDING I/SE0000514572 T/NGM
	>>NGM<<	Rökta räkan	2002-02-14 08:48:08
	Går man verkligen i dagens klimat och köper över 12% av aktierna i ett konkursbolag? Eller är det inte ett konkursbolag? Eller är han bulvan till B.N eller någon annan?
	ABB	sixten	2002-02-14 01:35:22
	Det var inga dålig pensioner som Barnevik/Lindahl har kvitterat ut från ABB. Även om jag definitivt anser att en jäkligt bra VD kan vara värd sin vikt i guld så finns det ju ändå gränser för vad som kan anses vara rimligt. Den debatt som kommer följa under de närmaste dagarna kommer också att skada ABB i viss mån inte minst pga att det sticker i ögonen på personalen. Detta aktualiserar frågan om hur pass bra Wallenbergssfären är som ägare. Ericssons problem kan visserligen inte enbart lastas på Wallenbergssfärens bristande ägarstyrning. Investors senkomna inhopp i IT/internet yran har dock inte varit någon succe.
	Signaturen Jovars=Mr Rockefeller!?	(real)SVULLO	2002-02-13 19:50:31
	Söker man på dennes signatur så ser man att det finns totalt två inlägg gjorda. Båda är skrivna ganska kort efter att Mr Rockefeller skrivit sina "skryt"inlägg. Båda inläggen hyllar Mr Rockefeller. Inte nog med det. Signaturen tycks känna till den diskussionen om luder vi hade för ett par, tre, månader sedan. Tystnad råder............
	Ngm	Mandel	2002-02-13 15:58:10
	Flera signaturer har varit inne på att ett uppköp av Ngm kan komma. Även jag tror att den risken/chansen (välj själv) verkligen inte har minskat efter dagens nyhet. Trolig budgivare är naturligtvis Björn Nordstrand som via Univits redan är största ägare. Kan även förklara varför vi sett vissa insiderköp senaste tiden. Naturligtvis är detta rena spekulationer, men jag tycker inte det känns helt orimligt att det kan komma ta denna utveckling.
	sixten	GodMan	2002-02-13 14:52:50
	Tack Sixten, då är vi två.
	Loner	GodMan	2002-02-13 14:51:40
	Hm, ser klart misstänkt ut. Om det nu stämmer, så är det såväl barnsligt som klumpigt gjort.
	glyssner	GodMan	2002-02-13 14:47:14
	Helt riktigt, jag fick gruvligt fel på den punkten. Men man kan också vända på det hela och säga "Gissar man rätt tillräckligt många gånger, så kommer man närmre och närmre en felgissning" ;-) Lite blygsamt vill jag nog ändå hävda att mina antaganden om framtiden för NGM trots allt varit ganska nära verkligheten.
	LONER	UNITED	2002-02-13 14:39:48
	Ja hur vet du det!!
	NGM	sixten	2002-02-13 14:37:16
	Personligen så tycker jag att det var en mycket negativ nyhet och jag ser mörkt på NGMs framtid. Jag hoppas dock att jag har fel.
	Loner	glyssner	2002-02-13 13:25:17
	Barnsligt om det är sant. Men hur vet du det?
	<< Bakåt			Framåt >>