 |
Konftel
|
Milton
|
2002-02-14 22:00:05
|
|
|
Snart dax att slanta upp i en kommande nyemission? Tråkigt att Q4 inte var bättre - dålig guidance inför Q1. Tittar man på säsongsvariationerna ser man snart att det barkar åt ett dåligt H1 2002 - trots bra orderbok. Lite trist, men är övertygad om att bolaget kan vändas på ett per-tre års sikt.
|
 |
Jovars, Mr Rockefeller
|
Ortodox
|
2002-02-14 20:30:55
|
|
|
Det kanske är så enkelt att någon har ett horn i sidan till ROckefeller och passar på att komma med positiva kommentarer till hans inlägg med signaturen Jovars. Snart därefter kommer "upptäckten" av någon annan skribent som påstår att Jovars är Rockefellers "U-båt". I själva verket är det kanske den vaksamme "upptäckaren" som skriver under signaturen Jovars.
Jag tycker nog det vore på sin plats om WM kunde bekräfta om någon av de 3 inblandade sitter med samma IP-nr.
|
 |
Spela roll !?
|
Mandel
|
2002-02-14 17:04:09
|
|
|
Vad spelar det för roll om folk sriver med fler signaturer, eller om någon misstänker en annan för att göra det?
Visst, jag håller med om att det är barnsligt, men syvenes och sist är det innehållet som räknas.
Jag köper väl inte en aktie Mr Rock rekomenderar enkom för att någon (eller han själv) ger beröm.
|
 |
Mr Rock
|
I/O
|
2002-02-14 16:11:12
|
|
|
Om jag får komma med ett råd så tycker jag inte att du ska lägga av med att skriva.
Påhopp får vi alla verkar det som, jag har fått mina små antydningar också. Men jag tänker som sådan att kan den personen inte komma med en konstruktiv argumentation, då är det inget att bry sig om.
Nog får att jag också ibland funderar på om personer skriver under flera namn, men att bevisa detta kan jag inte utan den logfil som behövs, och den har bara administratorn och Derank tillgång till (hoppas jag ;-) )
Så till alla påhoppade, det borde vara alla här. Skriv på !!!
|
 |
Bekräftar också
|
Jovars
|
2002-02-14 14:53:09
|
|
|
Att det Mr Rockefeller skriver är sant.
Jag har inget med honom att göra.
Tycker bara att hans tips är mycket
träffsäkra och bra.
|
 |
En signatur, inte mer...
|
Mr Rockefeller
|
2002-02-14 14:34:43
|
|
|
Ibland undrar man hur mycket man
skall läsa innan ögonen trillar ur...
Jag kan bara säga att jag har aldrig
skrivit någonting under någon annan
signatur än Mr Rockefeller. Jag
skulle aldrig komma på tanken ens
att skaffa mig ytterligare en
signatur, eller för den delen be
någon att skriva positivt om mina
inlägg. Jag har ingen aning om vem
Jovars är.
Detta påhopp var ytterligare ett
skäl till att dra ner på skrivandet
på denna sida, får se när jag lägger
av helt.
|
 |
>>Confidence<<
|
Rökta räkan
|
2002-02-14 13:52:07
|
|
|
Undersöker förutsättningar för företagsrekonstruktion. Antalet Bolag växer.
|
 |
>>TagMaster<<
|
Rökta räkan
|
2002-02-14 13:38:27
|
|
|
100000 gjorda till 0,50 kr. Rapport imorgon.
|
 |
UNIVITS köpare av NGM ?
|
Affekaffe
|
2002-02-14 13:24:18
|
|
|
En tänkbar köpare till NGM är Univits som för ca 15 MSEK kan köpa hela bolaget. Man slipper då hotet om att bli uppköpt av någon som redan har ett eget handelssystem.
Om Univits köper NGM så har man ett bolag som motsvarar OM's affärsidé rakt av, dvs både driva en börs och sälja börshandelssystem. Nackdelen om Univits köper NGM är förstås att NGM holding då plockas ut från börsen eftersom Univits är onoterat. Jag vet inte vad Finansinspektionen säger om det, kanske måste i samma sekund Univits noteras för att FI skall få utöva övervakning på bolaget precis som på alla andra börsbolag. På samma sätt är ju OM noterat på sin börs.
|
 |
Rökta räkan
|
SäkerPåSinSak
|
2002-02-14 12:31:20
|
|
|
Ja man gör det om man tror/vet att bolaget kommer att bli uppköpt.
|
 |
>>NGM<<
|
Rökta räkan
|
2002-02-14 09:41:44
|
|
|
NGM: AVTAL MED REVISORER SKA SÄNKA NOTERINGSKOSTNADER
STOCKHOLM (Direkt) NGM har slutit avtal med BDO
Consulting Group och SET Revisionsbyrå om
marknadsplatsrevision vid notering av nya bolag, enligt ett
pressmeddelande.
Genom samarbetet med BDO och SET anser sig NGM kunna
erbjuda en billig lösning för bolag som söker notering men
inte är i behov av en nyemission./DD
#CODES C/NGM N/NGM HOLDING I/SE0000514572 T/NGM
|
 |
>>NGM<<
|
Rökta räkan
|
2002-02-14 08:48:08
|
|
|
Går man verkligen i dagens klimat och köper över 12% av aktierna i ett konkursbolag? Eller är det inte ett konkursbolag? Eller är han bulvan till B.N eller någon annan?
|
 |
ABB
|
sixten
|
2002-02-14 01:35:22
|
|
|
Det var inga dålig pensioner som Barnevik/Lindahl har kvitterat ut från ABB. Även om jag definitivt anser att en jäkligt bra VD kan vara värd sin vikt i guld så finns det ju ändå gränser för vad som kan anses vara rimligt. Den debatt som kommer följa under de närmaste dagarna kommer också att skada ABB i viss mån inte minst pga att det sticker i ögonen på personalen.
Detta aktualiserar frågan om hur pass bra Wallenbergssfären är som ägare. Ericssons problem kan visserligen inte enbart lastas på Wallenbergssfärens bristande ägarstyrning. Investors senkomna inhopp i IT/internet yran har dock inte varit någon succe.
|
 |
Signaturen Jovars=Mr Rockefeller!?
|
(real)SVULLO
|
2002-02-13 19:50:31
|
|
|
Söker man på dennes signatur så ser man att det finns totalt två inlägg gjorda. Båda är skrivna ganska kort efter att Mr Rockefeller skrivit sina "skryt"inlägg. Båda inläggen hyllar Mr Rockefeller. Inte nog med det. Signaturen tycks känna till den diskussionen om luder vi hade för ett par, tre, månader sedan.
Tystnad råder............
|
 |
Ngm
|
Mandel
|
2002-02-13 15:58:10
|
|
|
Flera signaturer har varit inne på att ett uppköp av Ngm kan komma. Även jag tror att den risken/chansen (välj själv) verkligen inte har minskat efter dagens nyhet. Trolig budgivare är naturligtvis Björn Nordstrand som via Univits redan är största ägare.
Kan även förklara varför vi sett vissa insiderköp senaste tiden.
Naturligtvis är detta rena spekulationer, men jag tycker inte det känns helt orimligt att det kan komma ta denna utveckling.
|
 |
sixten
|
GodMan
|
2002-02-13 14:52:50
|
|
|
Tack Sixten, då är vi två.
|
 |
Loner
|
GodMan
|
2002-02-13 14:51:40
|
|
|
Hm, ser klart misstänkt ut. Om det nu stämmer, så är det såväl barnsligt som klumpigt gjort.
|
 |
glyssner
|
GodMan
|
2002-02-13 14:47:14
|
|
|
Helt riktigt, jag fick gruvligt fel på den punkten.
Men man kan också vända på det hela och säga "Gissar man rätt tillräckligt många gånger, så kommer man närmre och närmre en felgissning" ;-)
Lite blygsamt vill jag nog ändå hävda att mina antaganden om framtiden för NGM trots allt varit ganska nära verkligheten.
|
 |
LONER
|
UNITED
|
2002-02-13 14:39:48
|
|
|
Ja hur vet du det!!
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-02-13 14:37:16
|
|
|
Personligen så tycker jag att det var en mycket negativ nyhet och jag ser mörkt på NGMs framtid. Jag hoppas dock att jag har fel.
|
 |
Loner
|
glyssner
|
2002-02-13 13:25:17
|
|
|
Barnsligt om det är sant. Men hur vet du det?
|
 |
Löjligt!
|
Loner
|
2002-02-13 13:16:54
|
|
|
Är det inte bra löjligt när Mr Rockefeller tar sig den nya signaturen Jovars och berömmer sig själv? Tyvärr är han inte ensam om att skriva under flera signaturer.
|
 |
Börsprognos - SX All Share!
|
budomannen
|
2002-02-13 12:46:53
|
|
|
Jag har utvecklat ett prognossystem som kan räkna ut hur stockholmsbörsen (SX All) kommer att utveckla sig i framtiden. Det går att se 2veckor in i framtiden med en träffsäkerhet på 99%. Snart kommer det att gå att se längre in i framtiden.
Är detta intressant för någon av er?
Att få tillgång till sådana prognoser?
/Budomannen
Skriv en rad till mig: budomannen@yahoo.se
|
 |
Godman
|
glyssner
|
2002-02-13 12:34:34
|
|
|
Du var ju helt säker på KK innan årsskiftet. Om man gissar tillräckligt många gånger så ökar chanserna att till slut få rätt.
Om det är några som vet om det är rätt att satsa ett antal miljoner kronor på NGM så är det väl detta par.
|
 |
Affekaffe
|
GodMan
|
2002-02-13 12:09:29
|
|
|
Ja det är det som är det trista. Att U.C och B.N har full kontroll. Man har ju i princip haft det tidigare också (eftersom Metall blev mer eller mindre påtvingad aktierna i NGM), och vi har ju sett vad det har inneburit.
Den "friska fläkt" som skulle ta tag i NGM på ett handlingskraftigt sett blev alltså mycket kortlivad.
Undrar vad som kan rädda NGM nu?
Mitt personliga tips är att NGM nu kommer att bli uppköpta. Dessvärre lär budpremien bli mager.
|
 |
NGM Holding: VD Ulf Cederin ökar till 31,4 % av rösterna (Ti
|
Affekaffe
|
2002-02-13 12:01:04
|
|
|
2002-02-13 09:25
Ulf Cederin, VD för NGM Holding, har ökat innehavet i NGM Holding till motsvarande 12,3 procent av kapitalet
och 31,4 procent av rösterna.
Det framgår av ett flaggningsmeddelande.
Nyhetsbyrån Ticker, tel 031-68 24 75
Ulf Cederin har alltså utnyttjat den köpoption han hade på aktierna som Mats Löfgren köpte av Sv.Metallfonden.
Det står nu klart att Björn Nordstrand och Ulf Cederin kontrollerar NGM Holding fullt ut.
Jag tycker att de gör rätt som avvisar Aktietorget som verkar ligga långt efter NGM på många fronter. NGM har ju dessutom fått ordning på sin rörelse under Q4 så varför släppa in en konkurrent som snart ändå dör av sig självt.
|
 |
UNITED
|
GodMan
|
2002-02-13 11:44:06
|
|
|
"hoppet" in "hoppet" ut skulle man också kunna säga.
Tillbaka till GÅ igen då. Nä ni får hacka hur mycket ni vill på mig, men min stora skepsism består.
Men jag kan försäkra er om att agerar rent affärsmässigt (alltså inte känslomässigt) när det gäller aktieinvesteringar, vilket i klartext betyder att jag definitivt kommer att köpa NGM-Holding den dagen aktien ser köpvärd ut.
Som det ser ut nu så lär det dröja länge (om någonsin).
|
 |
NGM??
|
UNITED
|
2002-02-13 11:31:39
|
|
|
Vad fan är det som händer Löfgren in Löfgren ut.
|
 |
Veberödsmannen
|
GodMan
|
2002-02-13 10:22:37
|
|
|
Ja det var då inget positivt. Cederin har ju inte uträttat så mycket mer än att lovat en massa herrans saker under dessa snart 2åren.
Mycket snack och liten verksad för att använda ett bevingat ord.
|
 |
NGM
|
Veberödsmannen
|
2002-02-13 10:02:47
|
|
|
Katastrof!!
Allt hopp är ute för NGM med Cederin
som ny huvudägare enligt min mening.
|
 |
NGM
|
KYLIS
|
2002-02-13 09:26:31
|
|
|
Ulf cederin köper Mats löfgrens aktier
|
 |
Parisab
|
Mr Rockefeller
|
2002-02-13 09:11:33
|
|
|
Fick ett mycket trevligt svar från Drakensjö, styrelseordförande i Parisab:
Hej o tack för ditt mail.
Det gläder oss att du är aktieägare i Parisab, som under förra året utökade sin verksamhet genom övertagandet av Catech´s kantningsautomater o kunnande
(från Sorb Industri). Det gäller även internationellt sett och det är vår förhoppning att vår Sydafrikaorder skall ge flera möjligheter.
Dessutom satsar vi på utveckling av teknik. Samtidigt vill vi ha ett
långsiktigt agerande som gagnar alla parter/intressenter. Lovar att ta upp
ditt förslag i samband med kommande styrelsemöte.
Bästa Hälsningar
Ingemar Drakensjö
|
 |
Obducat och MC2
|
futureisnano
|
2002-02-12 23:31:08
|
|
|
klippt från DI "aqwer":
--
Olof Engström MC2, säger om kommersialiseringen av renrum:
- Vi förhandlar med en av världens största halvledartillverkare om att överföra utrustning och ett fyraårigt forskningprojekt. Det ser vi som starten för kommersialiseringen och det kommer att ta stora delar av labbet i anspråk.
--
Orelaterat, visserligen. Men nu står det snart en NIL där!
mvh futureisnano@hotmail.com
(Om någon har en TA på Obducat så får ni gärna dela med er)
|
 |
BEDMINSTER svar på vanliga frågor
|
Robux-Specialisten
|
2002-02-12 20:17:12
|
|
|
Dessa saker är det det som många undrar över
när det gäller Bedminster bl.a.
-Tungmetaller Håller Bedminster gränsvärdrna?
SVAR:
JA (20ggr under gränsv)
-O-listan. Varför blir det aldrig O-listan?
SVAR:
Bedminster valde att avakta tack vare börsrasen, Bedminster arbetar fortfarande med sikte på Stockholms-börsens O-lista.
-prognos för 2001?
SVAR:
Bedminster sa före branden att de kommer hålla +-0 för Stora Vika, får de ersättning för branden genom försäkringen borde det alltså inte bli minus.
-Luktproblemen?
SVAR:
Bedminster bygger för att slippa det.
Fler Svenska Kommuner?
SVAR:
Vi är aktiva i flera förhandlingar med kommuner om leverans av avfall. Regeringsbeslutet innebär förhoppningsvis att vi nu kan komma till avslut. En handfull Svenska Kommuner är redan inne på att satsa på någon form av kompostering.
Gotland?
SVAR:
Avtalet löper på två år med möjlighet till två års förlängning fram till Mars 2003
Kassa?
SVAR:
31 042 363 kr i likvida medel. Att driva StoraVika kostar 24 Mkr/år, så kassan räcker redan nu ca 1,5år om Bedminster inte skulle få betalt av någon under den tiden av de säkrade jobben på ca 89 miljoner, plus Försäljning av pellets och komposteringen åt bl.a. Gotland, Mc Donalds, Gröna Konsum, och så förstås all royalties på licenserna.
KLIPP FRÅN PRESSM O RAPPORTER
**kassa**
kassan räcker ca 1,5 år till och det strömmar nu hela tiden in kapital från StoraVika (McDonalds, Gotland, Konsum, andra restauranger) försäljning av pellets, licensavtal, royalties. ca 90 Miljoner i säkrade order för 2001-2002 det mesta kommer in nu 2002. Att driva StoraVika kostar 24 Mkr/år, i kassan finns
31 042 363 kr i likvida medel. Se även vad investeringarna sjunkit
9 616 Tkr (126 487 Tkr) .
**SENASTE OM O-LISTAN**
Pressmeddelande 010919
Bedminster arbetar fortfarande med sikte på Stockholms-börsens O-lista.
För ytterligare information om bytet av lista kan Torbjörn Nordlöf, noteringsansvarig, kontaktas, tel 08-566 390 20.
Förberedelser för notering av bolagets aktier på O-listan pågår och det framtagna noteringsprospektet kompletteras nu med bokslutet för år 2000. Slutlig ansökan beräknas lämnas in under 2001.
**BYGGER IN, LUKTPROBLEMEN BORTA**
Styrelsen fattade 29 september ett beslut om att investera i en
överbyggnad av viktiga delar i anläggningen för att på så sätt fånga upp
eventuell lukt. Bedminster eftersträvar därmed att snarast komma
tillrätta med luktolägenheterna.
**SVENSKA KOMUNER**
Bedminster har under vintern också genomfört en enkätundersökning bland de svenska kommunerna om hur de vill utveckla sin avfallshantering mot bakgrund av de nya lagar och förordningar som dels trädde i kraft vid årsskiftet, dels kommer i januari 2005. En handfull Svenska Kommuner är redan inne på att satsa på någon form av kompostering, kommenterar Peter Åberg. Redan 1 juli 1999 införs en miljöskatt och år 2005 blir det helt förbjudet att lägga organiskt avfall på deponi.
- Vi är aktiva i flera förhandlingar med kommuner om leverans av avfall. Regeringsbeslutet innebär förhoppningsvis att vi nu kan komma till avslut.
**GOTLANDS KONTRAKTET**
Leveranserna från Gotlands kommun påbörjades 1 mars 2001
Avtal tecknades med Gotland som första kommun i Sverige om att behandla 60 tpd vid anläggningen i Stora Vika. Avtalet löper på två år med möjlighet till två års förlängning. Detta innebär ett årligt intäktstillskott på 10 Mkr för Bedminster.
**BEDMINSTER VÄNTAR PÅ 6 MKR**
Enligt avtal med C.K.E. Investment Corporation, f d BBC, har USD 680.000 fakturerats men ännu inte betalts. Medel hålls dock inne, som väl motsvarar ej betalda ersättningar från C.K.E. Detta bolag har dessutom fått motta en begäran om betalning för andra, ej uppfyllda, förpliktelser enligt avtal.
**PROGNOS FÖR 2001 (FÖRE BRANDEN)**
Den tidigare prognosen om att utsikterna att nå ett positivt resultat 2001 är goda och att Stora Vika-anläggningen når break-even under året står fast
**OM RESULTATET BLIR SÄMRE BEROR DET PÅ**
Anläggningen i Stora Vika råkade ut för ett driftavbrott under ca tre veckor i början av juli, orsakat av tekniska problem i trumman. En brand i komposten inträffade också, vilket förvärrade läget ytterligare. Brandorsaken är härledd och ersättningen från försäkringsbolaget beräknas bli reglerad under fjärde kvartalet.
**TUNGMETALLER**
Det har inneburit att blyhalten i Bedminsters kompost ligger långt under svenska gränsvärden. Och företaget strävar vidare mot att få sin slutprodukt godkänd av Sveriges KRAV-odlare. Därmed skulle även stränga miljökrav på komposten anses vara uppfyllda.
Blyhalterna är idag nere i 5,5 milligram per kilo torkad kompost. Det är långt under det svenska gränsvärdet på 100 milligram per kilo. Bedminster ligger alltså 20 gånger under gränsvärdet.
|
 |
BEVAKA BEDMINSTER inför rapport 28/2
|
Robux-Specialisten
|
2002-02-12 20:10:52
|
|
|
Intäkter var 5 miljoner år 2000, och 2001 kanske det blir
50 miljoner enligt Stockpicker, det skulle
ge en oms ökning på 1000%
Bedminster oms första halvåret låg var 22 miljoner
alltså redan där +440% mot vad som kom
in under hela år 2000.
Fakturerad försäljning 1997=0
Fakturerad försäljning 1998=0
Fakturerad försäljning 1999=0
Fakturerad försäljning 2000 =5 000 000
Fakt försäljning första halvår 2001 = 22 000 000 (+760%)
Fakt försäljning 2001 = 50 000 000 (+1000%) enligt Stockpicker
|
 |
OBDUCAT SÅLT NIL TILL CHALMERS
|
framtid
|
2002-02-12 18:37:29
|
|
|
Det ser ljust ut för Obducat.
Fattas bara en större order så analytikerkåren förstår vad som (kanske) håller på att ske.
|
 |
Parisab (förhoppningsvis avstavat riktigt)
|
Mr Rockefeller
|
2002-02-12 17:38:10
|
|
|
Efter att själv ha kastat ett öga på
Parisabs resultaträkning så kan jag
konstatera att resultatet i Parisab
för fjärde kvartalet förra året var
1.937 tkr efter finansnetto. På
helårsbasis blir det 7.748 tkr,
eller 5.579 tkr efter schablonskatt.
Per aktie blir det 31,1 öre per
aktie efter skatt.
Detta är ett fullt möjligt resultat
för Parisab att uppnå, faktiskt är
det högst realististiskt och det kan
till och med bli ännu bättre.
Parisab säger att
kostnadssänkningarna från förvärvet
av Catech "börjar märkas", men där
bör alltså finnas mer att hämta.
Blir det riktig fart på konjunkturen
och utlandsförsäljningen kan Parisab
i bästa fall nå ett resultat på 45-
50 öre per aktie efter
schablonskatt.
Eftersom Parisab nu i och med
förvärvet av Catech verkar över hela
världen kommer resultatet i
fortsättningen att inte vara fullt
lika konjunkturkänsligt och kraftigt
varierande som det varit hittills.
Det är ytterligare ett skäl till att
värdera upp Parisab.
|
 |
Parisab igen
|
Mr Rockefeller
|
2002-02-12 17:36:02
|
|
|
Efter att själv ha kastat ett öga på
Parisabs resultaträkning så kan jag
konstatera att resultatet i Parisab
för fjärde kvartalet förra året var
1.937 tkr efter finansnetto. På
helårsbasis blir det 7.748 tkr,
eller 5.579 tkr efter schablonskatt.
Per aktie blir det 31,1 öre per
aktie efter skatt.
Detta är ett fullt möjligt resultat
för Parisab att uppnå, faktiskt är
det högst realististiskt och det kan
till och med bli ännu bättre.
Parisab säger att
kostnadssänkningarna från förvärvet
av Catech "börjar märkas", men där
bör alltså finnas mer att hämta.
Blir det riktig fart på konjunkturen
och utlandsförsäljningen kan Parisab
i bästa fall nå ett resultat på 45-
50 öre per aktie efter
schablonskatt.
Eftersom Parisab nu i och med
förvärvet av Catech verkar över hela
världen kommer resultatet i
fortsättningen att inte vara fullt
lika konjunkturkänsligt och kraftigt
varierande som det varit hittills.
Det är ytterligare ett skäl till att
värdera upp Parisab.
|
 |
Parisab - utdelning
|
Mr Rockefeller
|
2002-02-12 16:58:08
|
|
|
Hej,
Skickade precis ett mail till Drakensjö och Lövqvist om behovet av utdelning, se nedan. Ska publicera svaren här, om jag får några. Nämnde försiktigt för Håkan Lövkvist möjligheten att agera via Aktiespararna.
Hej,
Jag företräder min mor och min yngre bror som är relativt
stora ägare i Parisab, med tillsammans ca X% av kapitalet.
Jag kan glädjande notera att Parisab nu verkar ha vänt
den negativa utvecklingen.
Trots detta är kursen i bolaget mycket låg. Enligt min
uppfattning är en kraftigt bidragande orsak att Parisab
inte ger någon utdelning till sina ägare. Jag anser att
det måste ha högsta prioritet att börja dela ut pengar,
i syfte att få upp kursen. Även om resultatet för år 2001
var negativt var avslutningen utmärkt och det finns pengar
i bolaget att dela ut. Som en viktig symbolhandling och
förtroendesignal bör en utdelning på åtminstone 3 öre per
aktie redan i år därför vara möjlig, vilket skulle motsvara
mindre än 600.000 kr i reda pengar, en mycket modest summa,
speciellt mot bakgrund av resultatet för fjärde kvartalet förra året.
Resultatet för år 2002 bör bli en rejäl vinst, då bör utdelningen
också öka rejält. 30% av vinsten efter skatt är en miniminivå,
vilket borde kunna bli 6 - 8 öre per aktie för år 2002. Då
har bolaget ändå mer pengar än tillräckligt för att kunna
finansiera sin fortsatta expansion.
Med vänlig hälsning
Mr Rockefeller
|
 |
Parisab - Mr Rockefeller
|
Framfond
|
2002-02-12 16:52:12
|
|
|
Mr Rockefeller!
Tack för att du nämnde skattebokslutsdispositionerna. Jag ska läsa dem tydligt.
Håkan Lövkvist har jag pratat med ett par gånger. Duktig på det han gör, men han har ju gjort bolaget till ett familjeföretag.
Vill man ha utdelningar får man vänta.
Vill man bli en maktspelare är man chanslös eftersom Håkan har mer än hälften av rösterna.
Han är en handlingens karl som helst skulle göra allt själv i bolaget, men som lärt sig delegera när bolaget växte.
Det vi kan hoppas på är vinster. OM vinsterna får upp kursen, så kan det till slut leda till att han lättar på sitt eget innehav, så att det blir en större free float av aktier och kan locka in andra större ägare. Då kanske även utdelningarna kommer.
|