 |
NGM
|
I/O
|
2002-02-06 14:01:53
|
|
|
Att man aldrig slutar att förvånas av hur vissa människor tänker så långt som till när näsan slutar.
Detta återkommande inslag av att få nya tuppar på hönsgården, som styrs av sina egna instressen före de intressen som det borde ta hänsyn till.
Nu undrar jag inte om att de företag som kan, noterar sig på annnat håll.
Jag personligen hoppas detta, för det finns en del bolag kvar som förtjänar det bättre.
Hur tänker de företag, noterade på NGM, de betalat in dyra pengar för att få en "proffsig" skötsel, men det man får tillbaka är en lek på sandlåde nivå.
|
 |
AffeKaffe, nu har du allt tur!
|
GodMan
|
2002-02-06 13:54:54
|
|
|
För nu kan du fiska upp hela 29 000st NGM på 42öre. Ytterligare 6000 kan fås för 45 öre, så vad väntar du på?
"Den senaste månaden har kursen legat kring 50 - 60 öre och kanske kan man fiska upp fler aktier kring 45 öre om man har tur.
Affekaffe 2002-01-07 22:23:11"
|
 |
sixten
|
MiljöMagnus
|
2002-02-06 12:46:19
|
|
|
Dina farhågor om ett kommande uppköp tycker jag inte låter allt för orealistiskt.
Tycker Björn Nordstrands senaste utspel förstärker den bilden. Dessvärre lär det inte bli tal om någon större budpremie.
|
 |
Leonardo och Sixten
|
GodMan
|
2002-02-06 10:44:11
|
|
|
Det glädjer mig att även ni genomskådat NGM. Snabba med positiva nyheter för att locka till sig nytt kapital är verkligen ingen underdrift. Tänk bara på allt som lovats, och hur mycket av det som blivit verklighet? Vad blev det tex av med den derivathandel som skulle ha startats upp vid det här laget?
Under drygt ett år har jag gång på gång försökt ge en rättvis bild av NGM. Det har resulterat i att jag fått mycket ris, men jag noterar numera att allt fler nu tycks vara inne på samma linje som jag.
Sixtens förslag är sannerligen något som skulle behövas.
|
 |
INFO?
|
emilpohlsson
|
2002-02-06 10:30:23
|
|
|
Är det ngn som vet hur ägarstrukturen och strategin ser ut för teknikkonsulterna Awetek och Trivector?
|
 |
Sixten-NGM
|
Leonardo
|
2002-02-06 10:15:20
|
|
|
Ditt förslag om att börja ifrågasätta
vad de styrande vill med NGM, var ett utmärkt förslag som borde få accept från alla som sysslar med aktier! Som jag uppfattade vd cederin i upplägget med NGM, så skulle det här med information bli kärnpunkten i verksamheten. Vad det blev med detta ser vi ju nu klart och tydligt, ingenting! När det handlar om positiv info. är företagen mycket snabba att förmedla sig, ja jag vill nog påstå att de är allt för snabba många gånger!
Det här är en mycket "skral" respekt för oss aktieägare från bolagens sida
sett! När de vill ha tillskott i kassan, då vet dom min skäl var vi finns, då duggar pressmedelanden tätt i media för att locka oss till teckning.
Med andra ord tycker jag att vi stöder Sixtens förslag och börjar bli opstinata, det är "banne" mig dags nu!
Tyck till om Sixtens förlag NU, det här mediet är ju till för att tycka 0ch tänka fritt ur hjärtat!
|
 |
Sixten
|
(real)SVULLO
|
2002-02-06 09:23:05
|
|
|
Den enda som kan tänkas ha förtroende för ledningen är nog AffeKaffe.
Annars tycker jag det verkar vila en förbannelse över Ngm. Allt synes gå fel och det började redan med den förre ägaren (som jag glömt namnet på) då Ngm hette Sbi.
Tänk ändå om Boxarn eller någon annan driftig person kunde göra slag i saken och dra igång gamla IM-systemet igen. Det vore något att verkligen glädjas åt.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-02-05 22:00:22
|
|
|
Det skulle vara intressant att höra om det är någon här som har förtroende för Nordstrand och Cederin?
Affekaffe - du som är engagerad i bolaget - kan inte du försöka skapa opinion mot dessa båda herrar för att försöka få en förändrad ledning/styrelse till stånd? Makten ligger tydligen hos Nordstrand men om man skapar opinion så blir det svårare för honom att missbruka sin ställning. Eller vad anser du?
Själv så har jag inget större ägande i NGM och är mera intresserad marknadsplatsen i sig än NGM som bolag. Jag är dock övertygad om att NGM måste göra något i stil med en fusion med Aktietorget och försöka tillsätta en kompetent ledning/styrelse samt omförhandla eller säga upp avtalet med Univits om NGM ska ha en chans att klara sig.
Vad innebär då dessa uppgifter för värderingen av NGM? Inte så mycket då det både finns bra och dålig tecken som framkomer. Det goda är att frågan om en emission med Aktietorget har aktualiserats det dåliga är att misstankarna om att Nordstrand missbrukar sin position för sin egen vinnings skull ser ut att bekräftas.
|
 |
Sixten
|
(real)SVULLO
|
2002-02-05 18:56:56
|
|
|
Vem önskar sig inte tillbaka till gamla IM-tiden?
100gg bättre än nuvarande Ngm.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-02-05 18:30:13
|
|
|
Jag tycker att det är dags att även de mindre aktieägarna börjar göra sin röst hörd i NGM. Kanske är det dags att återuppta verksamheten för IMs aktieägarförening? Fortsätter Björn och Ulf att föra befälet i NGM så kommer det inte att sluta lyckligt - åtminstone inte för de mindre aktieägarna! Kanske köper sedan Björn ut resterna till en spottstyver när NGM håller på att konka? Björn och Ulf verkar i alla fall inte ha de mindre aktieägarnas intressen som riktlinje för hur NGM ska drivas...
|
 |
Säkerpå....
|
GodMan
|
2002-02-05 12:10:25
|
|
|
Ja den frågan är i högsta grad befogad att ställa sig.
Ps. Noterar att det finns totalt 8000st aktier på köpsidan, på nivåerna 45öre och 28öre, sen är det tomt.
Ska vi ner mot ATL redan idag?
|
 |
Nu igen?
|
SäkerPåSinSak
|
2002-02-05 12:05:51
|
|
|
Ulf Cederin anser att det finns flera alternativ till
en fusion med Aktietorget. Vilka alternativen är vill han dock
inte uppge i dagsläget.
Frågan är varför det aldrig händer något? Är det fortfarande dom 8 utländska intressenterna hab åsyftar? Skulle inte det bli klart redan för ett år sedan dryyyygt?
|
 |
Mer NGM
|
Rökta räkan
|
2002-02-05 12:02:31
|
|
|
NGM: OKLART EKONOMISKT VÄRDE I AFFÄR MED AKTIETORGET - VD
STOCKHOLM (Direkt) NGM Holdings VD Ulf Cederin anser
inte att bolaget har ignorerat möjligheterna till en fusion
med den konkurrerande marknadsplatsen Aktietorget. Tvärtom
säger han sig ha undersökt frågan under lång tid tillsammans
med Aktietorgets VD Patrik Engellau.
"Patrik Engellau och jag har diskuterat den här saken
i över ett års tid. Men det gäller att finna ett ekonomiskt
värde i affären också", säger han till Nyhetsbyrån Direkt.
Enligt Ulf Cederin har det aldrig funnits något
konkret förslag om en fusion mellan handelsplatserna.
"Jag anser också att marknaden måste konsolideras, men
vi måste tänka på våra ägare också. Vi kan inte göra affär för
affärens skull", säger han.
Ulf Cederin anser att det finns flera alternativ till
en fusion med Aktietorget. Vilka alternativen är vill han dock
inte uppge i dagsläget. Han vill inte heller närmare
kommentera uppgifter i tisdagens Dagens Industri, om en schism
mellan NGM:s båda storägare Mats Löfgren och Björn Nordstrand
som ska ha lett till att Mats Löfgren bland annat hålls
utanför styrelsen.
"Jag kan tyvärr inte kommentera ägarfrågor. Om det
skulle vara en schism är det inget som påverkar oss. Allmänt
tycker jag att det är viktigt och hälsosamt att ha
diskussioner på olika nivåer i bolaget", säger Ulf Cederin.
David Djuphammar 08-736 56 75
Nyhetsbyrån Direkt
#CODES C/NGM N/NGM HOLDING I/SE0000514572 T/NGM
|
 |
Bra att det skrivs om Ngm
|
SäkerPåSinSak
|
2002-02-05 12:02:29
|
|
|
För då "vaknar" denna sida till liv ;-)
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-02-05 11:56:39
|
|
|
Jag har aldrig haft något förtroende för Mr Nordstrand och dagens artikel befäster den synen.
Intressant att se att våra spekulationer på denna sida bekräftas: dels att frågan om en fusion mellan NGM och Aktietorget diskuterats och dels angående Univits.
Fortsättning lär följa i sagan om NGM, både i media och innanför bolagets väggar.
PS Jag har varit borta på en lång semester och har har mycket att ta igen på mitt jobb - jag kommer dock att skriva lite mer när tid ges...
|
 |
sixnine
|
GodMan
|
2002-02-05 10:40:02
|
|
|
Om man följt NGM sen Nordstrand och CO tog över ett konkursfärdigt bolag, och tittar på vad som hänt med bolaget under dessa år, så inser man att mycket vore att önska.
Mitt stående råd står fast....AVSTÅ KÖP!!!
|
 |
NGM
|
sixnine
|
2002-02-05 10:35:26
|
|
|
Verkar som Nordstrand mest intresserar sig för att få NGM som kund till sitt Univits, och låter NGM:s bästa komma i andra hand.
Låter verkligen inte bra!
|
 |
NGM
|
GodMan
|
2002-02-05 10:03:35
|
|
|
Ska bli verkligt intressant att se hur marknadens dom lyder.
Jag betvivlar inte en sekund att många småspeckare gick in i NGM i den stund det stod klart att bolaget fick en ny storägare.
Hur agerar dess nu? Ja marknaden kan agera iationellt ibland, men rimligen borde detta innebära en nedgång i närheten av ATL (som kursen låg på innan nyheten först dök upp).
|
 |
NGM på väg ner igen?
|
GodMan
|
2002-02-05 10:00:42
|
|
|
"INTE STÖRST MEN STARKAST: Småbolagsbörsen NGMs näst störste ägare Björn Nordstrand tänker stoppa initiativet från Mats Löfgren (till höger), NGMs störste ägare, att gå ihop med Aktietorget där Patrik Engellau är VD"
"Ny största ägare är sedan i november affärsmannen Mats Löfgren som äger 31 procent av rösterna och 12 procent av kapitalet. Björn Nordstrand har dock sett till att den nye huvudägaren inte fått komma in i styrelsen."
"Är Mats Löfgren på väg ut ur NGM?
"Det skulle ju inte förvåna mig", säger NGMs ordförande, förre Skandiachefen Björn Wolrath."
"Gruppen kring Björn Nordstrand vill stoppa Mats Löfgrens arbete för att få till stånd en strukturaffär mellan NGM och Aktietorget."
"Men en hemlig köpoption gör att Björn Nordstrand kan tvinga bort Mats Löfgren från NGM. När Löfgren i höstas köpte huvudägarposten utfärdade han nämligen en köpoption på hälften av sina aktier till NGMs VD Ulf Cederin."
"Enligt DIs källor hotar Ulf Cederin, som är tillsatt av Björn Nordstrand, att utnyttja köpoptionen varpå Mats Löfgren skulle förlora allt inflytande över NGM. Mats Löfgren vill inte ge någon kommentar."
|
 |
Ngm Stora Synergier
|
framtid
|
2002-02-05 09:16:43
|
|
|
"I marknaden är det ett starkt önskemål och industriellt vore det helt riktigt", säger Aktietorgets VD Patrik Engellau.
Ingen DI talat med betvivlar att det skulle finnas stora synergier i att samordna Aktietorget och NGM.
Frågan är väl då vilka planer som BN har för NGM .
|
 |
Glyssner
|
GodMan
|
2002-02-05 08:20:32
|
|
|
Ja det var ingen upplyftande läsning. Nye storägaren - som ni NGM ägare satt ert hopp till sista tiden - är påväg bort från NGM. Och inte verkar det bli någon sammanslagning med Aktietorget heller, som ni så starkt önskat. Jag konstaterar att turbulensen och eländet för NGM fortsätter.
|
 |
NGM
|
glyssner
|
2002-02-04 23:34:30
|
|
|
Läs DI
|
 |
Diverse
|
Bear
|
2002-02-04 23:19:15
|
|
|
Tack Boxarn för NGM-analys, jag behåller mina med stort hopp om framtiden.
Kommentar till pågående diskussion:
Boxarn, ge inte upp, Du tillhör, (är) ryggraden i detta forum !
|
 |
Sorry Boxarn
|
insider
|
2002-02-04 15:05:16
|
|
|
http://www.vision.se/artikel.asp?kID=2&aID=69095
|
 |
Manna från himlen till Bedminster
|
insider
|
2002-02-04 14:46:21
|
|
|
http://www.regeringen.se/galactica/service=irnews/action=obj_show?c_obj_id=43542
|
 |
Boxarn / Glyssner
|
Folke
|
2002-02-04 11:00:28
|
|
|
Jag har valt att tills vidare inte skriva. Det är just p.g.a. att vissa mästrade över andra. När vissa anser sig vara förmer än andra då tackar man för sig. I alla fall gjorde jag det.
De som skriver seriöst bjuder på sig själva ganska mycket. Inte bara genom skrivandet i sig utan även genom det bakomliggande arbetet. Utan att namnge någon så fanns och finns dom som tyvärr har båda sidorna. D.v.s. skriver fantastiskt bra men slänger också en känga efter sig.)
|
 |
Robux/Boxarn
|
glyssner
|
2002-02-03 20:21:46
|
|
|
Du har rätt !
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2002-02-03 18:57:03
|
|
|
Är det verkligen säkert det där med bolagsstämma den 15/2? Är det inte bokslutskommunikén som publiceras då?
|
 |
Boxarn!
|
glyssner
|
2002-02-03 18:40:52
|
|
|
Du har helt rätt. Varför bry sig?
Angående Robux så var det naturligtvis stämma 15/2 och inget annat.
Dina siffror angående NGM:s fjärde kvartal är mycket intressanta och betyder intäkter på tre miljoner för helåret, och det med dagens minimala omsättning.
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2002-02-03 15:33:17
|
|
|
Att man då och då blir idiotförklarad är ingenting att bry sig om. Det får man räkna med när man sticker ut hakan. Om jag skulle ha brytt mig så skulle jag ha slutat att skriva för längesedan.
|
 |
Euris
|
glyssner
|
2002-02-03 15:28:26
|
|
|
EUROPEAN INSTITUTE OF SCIENCE
2002-01-31 10:52
EUROPEAN INSTITUTE OF SCIENCE: DOTTERBOLAGET LIFEASSAYS FÖRBEREDER NYEMISSION OCH NOTERING
Dotterbolaget LifeAssays ABs styrelse bemyndigades igår på bolagets ordinarie bolagsstämma att genomföra en publik nyemission på maximalt 15 000 000 aktier samt en notering av bolagets aktie.
|
 |
Att skriva
|
glyssner
|
2002-02-03 15:23:31
|
|
|
är inte så lustigt när en samling sura personer ständigt idiotförklarar ens försök till positivt tänkande.
Robux rapport kommer 15/2
I alla fall vill jag göra er uppmärksamma på två bolag som verkat kommit en bit på väg. Det första är Push development på inoff som sett sitt dotterbolag Netrevelations börskurs brakat i väg c:a 100 % efter en ordentlig omstrukturering. Det ryktas också om notering på NGM. (Ursäkta att jag nämner NGM)
Problemet är handeln på inoff vilken är fullständigt mörkerlagd för investerare.
Det andra positiva är Euris som kommit så långt att det är dax att knoppa av ett bolag verksamma i företagsbyn i Lund. Euris borde vara en bra långsiktig placering. Man kan ju bara gissa var bolaget kommer att noteras.
|
 |
Björn R
|
Boxarn
|
2002-02-03 15:00:15
|
|
|
Tack! Det där värmde.
|
 |
Boxarn & Bedminster
|
Björn R
|
2002-02-03 14:35:20
|
|
|
Boxarn, du är viktig här. Snälla stanna!
Om Bedminster se välskriven intressant artikel:
http://www.chronicle.runge.net/cg011219.pdf.
Sådan journalistik kan vi i Sverige bara drömma om.
Bedminsters hemsida är uppdaterad med nyhetsbrev (engelsk). Trevligt och välformulerat. Men kontrasten till vad företaget väljer att INTE kommunicera är trist (som jag skrivit här tidigare). Tolkades (förstås) på VCW som om jag skulle bytt åsikt om företaget.
Men trots alla bakslag och förseningar tror jag att metoden är "helt rätt i tiden". Hoppas på tunga positiva nyheter under våren. Uppgifter om finansieringslösningar worldwide skulle förstås vara särskilt välkomna.
De flesta stora projekten som verkar ha "stupat på mållinjen" har gjort det på grund av att byggpengar saknats i slutskedet.
|
 |
Mandel
|
Boxarn
|
2002-02-03 14:08:04
|
|
|
Jag erkänner att tanken ligger och gryr om att meddela att jag ger upp. Vi får se.
|
 |
Boxarn
|
Mandel
|
2002-02-03 14:04:32
|
|
|
En stor eloge till dig som försöker hålla Derank levande. Dessvärre verkar du snart vara den ende som skriver något över huvud taget.
|
 |
Robux - igen!
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:44:02
|
|
|
Är det förresten någon som har kläm på när företaget har sin bolagsstämma?
|
 |
"Short selling"
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:41:44
|
|
|
För något år sedan - för att inte tala om tiden efter terrorattackerna den 11 september - stod inte de som sysslar med "short selling" högt i anseende. Men nu, efter Enrons kollaps - och KMarts -, så menar dessa att man har en "legitim" roll att spela. Det behövs en motvikt till alla företagsledningar, analytiker och mäklare som "haussar" aktier. Som bekant förekommer sällan säljrekommendationer. Mestadels handlar det om "köp" eller "behåll".
Och många instämmer. I skamvrån bör man istället placera, förutom de ovan nämnda "haussarna", revisorer, konsulter, juridiska rådgivare och de som har till uppgift att övervaka företagen och finansmarknaderna. Så snabbt kan det svänga!
|
 |
IDL
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:17:23
|
|
|
Jag tycker att företaget ser alltmer intressant ut. Inom en 14-dagarsperiod har man meddelat två avtal med olika forskargrupper, en i Lund och en i Hong Kong. Jag tycker ni skall gå in på deras hemsida och läsa om det här.
|
 |
Robux
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:10:03
|
|
|
Aktien har under den allra senaste tiden stigit med 100%, från ungefär 50 öre till 1 krona. Vad beror det på? Är det bara på grund av företagets nya hemsida? Kanske beror det på att någon eller några som gått in på sidan har fått klart för sig att ett av dotterbolagen, IT Service, har ganska så prestigfyllda kunder, såsom t.ex. Hennes&Mauritz, Postgirot och Svenska Spel. Inte så dåligt för ett företag som även efter kursstegringen i aktien värderas till endast 8 miljoner. Även om det naturligtvis är lönsamheten man i första hand bör titta på.
Jag upprepar vad jag skrev för en vecka sedan (eller var det två?). Jag tror att det finns potential i aktien i takt med att konjunkturen vänder uppåt.
|