 |
Sixten
|
(real)SVULLO
|
2002-02-05 18:56:56
|
|
|
Vem önskar sig inte tillbaka till gamla IM-tiden?
100gg bättre än nuvarande Ngm.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-02-05 18:30:13
|
|
|
Jag tycker att det är dags att även de mindre aktieägarna börjar göra sin röst hörd i NGM. Kanske är det dags att återuppta verksamheten för IMs aktieägarförening? Fortsätter Björn och Ulf att föra befälet i NGM så kommer det inte att sluta lyckligt - åtminstone inte för de mindre aktieägarna! Kanske köper sedan Björn ut resterna till en spottstyver när NGM håller på att konka? Björn och Ulf verkar i alla fall inte ha de mindre aktieägarnas intressen som riktlinje för hur NGM ska drivas...
|
 |
Säkerpå....
|
GodMan
|
2002-02-05 12:10:25
|
|
|
Ja den frågan är i högsta grad befogad att ställa sig.
Ps. Noterar att det finns totalt 8000st aktier på köpsidan, på nivåerna 45öre och 28öre, sen är det tomt.
Ska vi ner mot ATL redan idag?
|
 |
Nu igen?
|
SäkerPåSinSak
|
2002-02-05 12:05:51
|
|
|
Ulf Cederin anser att det finns flera alternativ till
en fusion med Aktietorget. Vilka alternativen är vill han dock
inte uppge i dagsläget.
Frågan är varför det aldrig händer något? Är det fortfarande dom 8 utländska intressenterna hab åsyftar? Skulle inte det bli klart redan för ett år sedan dryyyygt?
|
 |
Mer NGM
|
Rökta räkan
|
2002-02-05 12:02:31
|
|
|
NGM: OKLART EKONOMISKT VÄRDE I AFFÄR MED AKTIETORGET - VD
STOCKHOLM (Direkt) NGM Holdings VD Ulf Cederin anser
inte att bolaget har ignorerat möjligheterna till en fusion
med den konkurrerande marknadsplatsen Aktietorget. Tvärtom
säger han sig ha undersökt frågan under lång tid tillsammans
med Aktietorgets VD Patrik Engellau.
"Patrik Engellau och jag har diskuterat den här saken
i över ett års tid. Men det gäller att finna ett ekonomiskt
värde i affären också", säger han till Nyhetsbyrån Direkt.
Enligt Ulf Cederin har det aldrig funnits något
konkret förslag om en fusion mellan handelsplatserna.
"Jag anser också att marknaden måste konsolideras, men
vi måste tänka på våra ägare också. Vi kan inte göra affär för
affärens skull", säger han.
Ulf Cederin anser att det finns flera alternativ till
en fusion med Aktietorget. Vilka alternativen är vill han dock
inte uppge i dagsläget. Han vill inte heller närmare
kommentera uppgifter i tisdagens Dagens Industri, om en schism
mellan NGM:s båda storägare Mats Löfgren och Björn Nordstrand
som ska ha lett till att Mats Löfgren bland annat hålls
utanför styrelsen.
"Jag kan tyvärr inte kommentera ägarfrågor. Om det
skulle vara en schism är det inget som påverkar oss. Allmänt
tycker jag att det är viktigt och hälsosamt att ha
diskussioner på olika nivåer i bolaget", säger Ulf Cederin.
David Djuphammar 08-736 56 75
Nyhetsbyrån Direkt
#CODES C/NGM N/NGM HOLDING I/SE0000514572 T/NGM
|
 |
Bra att det skrivs om Ngm
|
SäkerPåSinSak
|
2002-02-05 12:02:29
|
|
|
För då "vaknar" denna sida till liv ;-)
|
 |
NGM
|
sixten
|
2002-02-05 11:56:39
|
|
|
Jag har aldrig haft något förtroende för Mr Nordstrand och dagens artikel befäster den synen.
Intressant att se att våra spekulationer på denna sida bekräftas: dels att frågan om en fusion mellan NGM och Aktietorget diskuterats och dels angående Univits.
Fortsättning lär följa i sagan om NGM, både i media och innanför bolagets väggar.
PS Jag har varit borta på en lång semester och har har mycket att ta igen på mitt jobb - jag kommer dock att skriva lite mer när tid ges...
|
 |
sixnine
|
GodMan
|
2002-02-05 10:40:02
|
|
|
Om man följt NGM sen Nordstrand och CO tog över ett konkursfärdigt bolag, och tittar på vad som hänt med bolaget under dessa år, så inser man att mycket vore att önska.
Mitt stående råd står fast....AVSTÅ KÖP!!!
|
 |
NGM
|
sixnine
|
2002-02-05 10:35:26
|
|
|
Verkar som Nordstrand mest intresserar sig för att få NGM som kund till sitt Univits, och låter NGM:s bästa komma i andra hand.
Låter verkligen inte bra!
|
 |
NGM
|
GodMan
|
2002-02-05 10:03:35
|
|
|
Ska bli verkligt intressant att se hur marknadens dom lyder.
Jag betvivlar inte en sekund att många småspeckare gick in i NGM i den stund det stod klart att bolaget fick en ny storägare.
Hur agerar dess nu? Ja marknaden kan agera iationellt ibland, men rimligen borde detta innebära en nedgång i närheten av ATL (som kursen låg på innan nyheten först dök upp).
|
 |
NGM på väg ner igen?
|
GodMan
|
2002-02-05 10:00:42
|
|
|
"INTE STÖRST MEN STARKAST: Småbolagsbörsen NGMs näst störste ägare Björn Nordstrand tänker stoppa initiativet från Mats Löfgren (till höger), NGMs störste ägare, att gå ihop med Aktietorget där Patrik Engellau är VD"
"Ny största ägare är sedan i november affärsmannen Mats Löfgren som äger 31 procent av rösterna och 12 procent av kapitalet. Björn Nordstrand har dock sett till att den nye huvudägaren inte fått komma in i styrelsen."
"Är Mats Löfgren på väg ut ur NGM?
"Det skulle ju inte förvåna mig", säger NGMs ordförande, förre Skandiachefen Björn Wolrath."
"Gruppen kring Björn Nordstrand vill stoppa Mats Löfgrens arbete för att få till stånd en strukturaffär mellan NGM och Aktietorget."
"Men en hemlig köpoption gör att Björn Nordstrand kan tvinga bort Mats Löfgren från NGM. När Löfgren i höstas köpte huvudägarposten utfärdade han nämligen en köpoption på hälften av sina aktier till NGMs VD Ulf Cederin."
"Enligt DIs källor hotar Ulf Cederin, som är tillsatt av Björn Nordstrand, att utnyttja köpoptionen varpå Mats Löfgren skulle förlora allt inflytande över NGM. Mats Löfgren vill inte ge någon kommentar."
|
 |
Ngm Stora Synergier
|
framtid
|
2002-02-05 09:16:43
|
|
|
"I marknaden är det ett starkt önskemål och industriellt vore det helt riktigt", säger Aktietorgets VD Patrik Engellau.
Ingen DI talat med betvivlar att det skulle finnas stora synergier i att samordna Aktietorget och NGM.
Frågan är väl då vilka planer som BN har för NGM .
|
 |
Glyssner
|
GodMan
|
2002-02-05 08:20:32
|
|
|
Ja det var ingen upplyftande läsning. Nye storägaren - som ni NGM ägare satt ert hopp till sista tiden - är påväg bort från NGM. Och inte verkar det bli någon sammanslagning med Aktietorget heller, som ni så starkt önskat. Jag konstaterar att turbulensen och eländet för NGM fortsätter.
|
 |
NGM
|
glyssner
|
2002-02-04 23:34:30
|
|
|
Läs DI
|
 |
Diverse
|
Bear
|
2002-02-04 23:19:15
|
|
|
Tack Boxarn för NGM-analys, jag behåller mina med stort hopp om framtiden.
Kommentar till pågående diskussion:
Boxarn, ge inte upp, Du tillhör, (är) ryggraden i detta forum !
|
 |
Sorry Boxarn
|
insider
|
2002-02-04 15:05:16
|
|
|
http://www.vision.se/artikel.asp?kID=2&aID=69095
|
 |
Manna från himlen till Bedminster
|
insider
|
2002-02-04 14:46:21
|
|
|
http://www.regeringen.se/galactica/service=irnews/action=obj_show?c_obj_id=43542
|
 |
Boxarn / Glyssner
|
Folke
|
2002-02-04 11:00:28
|
|
|
Jag har valt att tills vidare inte skriva. Det är just p.g.a. att vissa mästrade över andra. När vissa anser sig vara förmer än andra då tackar man för sig. I alla fall gjorde jag det.
De som skriver seriöst bjuder på sig själva ganska mycket. Inte bara genom skrivandet i sig utan även genom det bakomliggande arbetet. Utan att namnge någon så fanns och finns dom som tyvärr har båda sidorna. D.v.s. skriver fantastiskt bra men slänger också en känga efter sig.)
|
 |
Robux/Boxarn
|
glyssner
|
2002-02-03 20:21:46
|
|
|
Du har rätt !
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2002-02-03 18:57:03
|
|
|
Är det verkligen säkert det där med bolagsstämma den 15/2? Är det inte bokslutskommunikén som publiceras då?
|
 |
Boxarn!
|
glyssner
|
2002-02-03 18:40:52
|
|
|
Du har helt rätt. Varför bry sig?
Angående Robux så var det naturligtvis stämma 15/2 och inget annat.
Dina siffror angående NGM:s fjärde kvartal är mycket intressanta och betyder intäkter på tre miljoner för helåret, och det med dagens minimala omsättning.
|
 |
glyssner
|
Boxarn
|
2002-02-03 15:33:17
|
|
|
Att man då och då blir idiotförklarad är ingenting att bry sig om. Det får man räkna med när man sticker ut hakan. Om jag skulle ha brytt mig så skulle jag ha slutat att skriva för längesedan.
|
 |
Euris
|
glyssner
|
2002-02-03 15:28:26
|
|
|
EUROPEAN INSTITUTE OF SCIENCE
2002-01-31 10:52
EUROPEAN INSTITUTE OF SCIENCE: DOTTERBOLAGET LIFEASSAYS FÖRBEREDER NYEMISSION OCH NOTERING
Dotterbolaget LifeAssays ABs styrelse bemyndigades igår på bolagets ordinarie bolagsstämma att genomföra en publik nyemission på maximalt 15 000 000 aktier samt en notering av bolagets aktie.
|
 |
Att skriva
|
glyssner
|
2002-02-03 15:23:31
|
|
|
är inte så lustigt när en samling sura personer ständigt idiotförklarar ens försök till positivt tänkande.
Robux rapport kommer 15/2
I alla fall vill jag göra er uppmärksamma på två bolag som verkat kommit en bit på väg. Det första är Push development på inoff som sett sitt dotterbolag Netrevelations börskurs brakat i väg c:a 100 % efter en ordentlig omstrukturering. Det ryktas också om notering på NGM. (Ursäkta att jag nämner NGM)
Problemet är handeln på inoff vilken är fullständigt mörkerlagd för investerare.
Det andra positiva är Euris som kommit så långt att det är dax att knoppa av ett bolag verksamma i företagsbyn i Lund. Euris borde vara en bra långsiktig placering. Man kan ju bara gissa var bolaget kommer att noteras.
|
 |
Björn R
|
Boxarn
|
2002-02-03 15:00:15
|
|
|
Tack! Det där värmde.
|
 |
Boxarn & Bedminster
|
Björn R
|
2002-02-03 14:35:20
|
|
|
Boxarn, du är viktig här. Snälla stanna!
Om Bedminster se välskriven intressant artikel:
http://www.chronicle.runge.net/cg011219.pdf.
Sådan journalistik kan vi i Sverige bara drömma om.
Bedminsters hemsida är uppdaterad med nyhetsbrev (engelsk). Trevligt och välformulerat. Men kontrasten till vad företaget väljer att INTE kommunicera är trist (som jag skrivit här tidigare). Tolkades (förstås) på VCW som om jag skulle bytt åsikt om företaget.
Men trots alla bakslag och förseningar tror jag att metoden är "helt rätt i tiden". Hoppas på tunga positiva nyheter under våren. Uppgifter om finansieringslösningar worldwide skulle förstås vara särskilt välkomna.
De flesta stora projekten som verkar ha "stupat på mållinjen" har gjort det på grund av att byggpengar saknats i slutskedet.
|
 |
Mandel
|
Boxarn
|
2002-02-03 14:08:04
|
|
|
Jag erkänner att tanken ligger och gryr om att meddela att jag ger upp. Vi får se.
|
 |
Boxarn
|
Mandel
|
2002-02-03 14:04:32
|
|
|
En stor eloge till dig som försöker hålla Derank levande. Dessvärre verkar du snart vara den ende som skriver något över huvud taget.
|
 |
Robux - igen!
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:44:02
|
|
|
Är det förresten någon som har kläm på när företaget har sin bolagsstämma?
|
 |
"Short selling"
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:41:44
|
|
|
För något år sedan - för att inte tala om tiden efter terrorattackerna den 11 september - stod inte de som sysslar med "short selling" högt i anseende. Men nu, efter Enrons kollaps - och KMarts -, så menar dessa att man har en "legitim" roll att spela. Det behövs en motvikt till alla företagsledningar, analytiker och mäklare som "haussar" aktier. Som bekant förekommer sällan säljrekommendationer. Mestadels handlar det om "köp" eller "behåll".
Och många instämmer. I skamvrån bör man istället placera, förutom de ovan nämnda "haussarna", revisorer, konsulter, juridiska rådgivare och de som har till uppgift att övervaka företagen och finansmarknaderna. Så snabbt kan det svänga!
|
 |
IDL
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:17:23
|
|
|
Jag tycker att företaget ser alltmer intressant ut. Inom en 14-dagarsperiod har man meddelat två avtal med olika forskargrupper, en i Lund och en i Hong Kong. Jag tycker ni skall gå in på deras hemsida och läsa om det här.
|
 |
Robux
|
Boxarn
|
2002-02-03 10:10:03
|
|
|
Aktien har under den allra senaste tiden stigit med 100%, från ungefär 50 öre till 1 krona. Vad beror det på? Är det bara på grund av företagets nya hemsida? Kanske beror det på att någon eller några som gått in på sidan har fått klart för sig att ett av dotterbolagen, IT Service, har ganska så prestigfyllda kunder, såsom t.ex. Hennes&Mauritz, Postgirot och Svenska Spel. Inte så dåligt för ett företag som även efter kursstegringen i aktien värderas till endast 8 miljoner. Även om det naturligtvis är lönsamheten man i första hand bör titta på.
Jag upprepar vad jag skrev för en vecka sedan (eller var det två?). Jag tror att det finns potential i aktien i takt med att konjunkturen vänder uppåt.
|
 |
Börserna (USA)
|
Boxarn
|
2002-02-03 09:58:07
|
|
|
Två faktorer verkar vara främst i aktörernas medvetande just nu. Den ena har med den ekonomiska uppgången att göra, vilken antas "ta sig" alltmer, men som man tror kan bli långsammare och mer "vacklande" än man tidigare trott. Frågan man ställer sig är om inte den uppgång vi haft under hösten redan har intecknat det mesta av detta ekonomiska uppsving. Den andra faktorn har med företagens bokföring att göra, något som blivit aktuellt med anledning av Enrons kollaps. Det finns misstankar om att även andra företag kan ha varit litet väl "kreativa" i det här avseendet. En del bedömare tror dock att i takt med att molnen skingras kring det här så kommer detta att lätta på trycket nedåt som en följd av detta. Redan kommande vecka kommer detta att ge utslag tror en del marknadsbedömare.
|
 |
Private Media Group
|
Boxarn
|
2002-02-03 09:49:49
|
|
|
Jag ser i Finanstidningen att stora utländska institutioner flockas till företagets analytikerträffar. Det är inte att undra på. Mellan januari och september förra året ökade omsättningen med 45%. Vinstökningen under samma period blev 97%. - Kanske det finns rationaliseringsvinster att göra även inom denna sektor. - Pensionsfonder i USA för offentliganställda och lärare investerar i företaget. Ni kan ju tänka er vilket liv det skulle bli om något sådant hände i Sverige!
|
 |
OS
|
Boxarn
|
2002-02-03 09:44:41
|
|
|
På eBay förekommer det auktioner på biljetter till evenemangen. Priserna fluktuerar våldsamt. Damernas figuråkning i konståkningen är attraktiv. Två biljetter gick vid ett tillfälle för 2.400 dollar. När en auktion genomfördes till förmån för handikapp-OS betingade två biljetter till herrarnas figuråkning ett pris av 11.100 dollar och två biljetter till hockeyfinalen 8.000 dollar. Nu är de nere i 4.000 dollar. Det är inte så pjåkigt. Drygt 20.000 kronor för en biljett till finalen, alltså!
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-02-03 09:39:22
|
|
|
Dags att dissekera NGM:s siffror en smula!
Utifrån siffrorna i niomånadersrapporten och bokslutskommunikén ser vi att både intäkterna från noteringsverksamheten och transaktionsintäkterna tagit ett skutt uppåt. Fjärde kvartalets intäkter i form av noteringsavgifter var nästan 50% av samman intäkter sammanlagt under de nio första månaderna. Detta har förmodligen att göra med slopandet av NGM Venture och Väntelistan, och att bolagen på dessa listor nu noteras på NGM Equity.
Intressantare är då transaktionsintäkterna. För de nio första månaderna under 2001 uppgick dessa till 367.000 kr. För helåret var motsvarande siffra 1.133.000 kr. Således var siffran för det fjärde kvartalet 766.000, alltså mer än dubbelt så mycket som för de tre första kvartalen sammantagna.
När vi sedan går till statistiken för NGM finner vi att antalet transaktioner under de nio första månaderna uppgår till 60.235, och att omsättningen uppgår till 765.454.000 kr. För det fjärde kvartalet blir motsvarande siffror 32.545 och 169.949.000 kr.
Således har transaktionsintäkterna mer än fördubblats under det fjärde kvartalet jämfört med de nio första månaderna trots att antalet transaktioner är cirka 50% av det antal de uppgick till under de nio första månaderna och att omsättningen är cirka 20% av vad den var om man jämför på samma sätt.
Jag kan inte finna någon annan förklaring än att NGM MYCKET KRAFTIGT höjt transaktionsavgifterna. Jag tycker - trots att intäkterna från transaktionerna fortfarande är förhållandevis små i jämförelse med informations- och noteringsintäkterna - att detta är något man bör uppmärksamma.
|
 |
Skärpning!
|
Boxarn
|
2002-02-03 09:26:02
|
|
|
Då och då förekommer här inlägg i vilka man "ojar" sig över att det skrivs så få inlägg. De som skriver dessa inlägg bidrar ofta sällan själva med inlägg. För att den här sidan skall hållas levande och förbli ett forum för informationsutbyte kring bolagen krävs bättring. Annars tröttnar allt fler. Var har t.ex. signaturen "sixten" tagit vägen, som så frejdigt deklarerade att man minsann skulle fortsätta att skriva här när en del av oss andra uttryckte dubier i det här avseendet? Bättring!
|
 |
Translink
|
LUTON
|
2002-02-02 19:11:18
|
|
|
Translink ser intressanta ut och verkar ligga i läge för en turn around.
Dock: Kan nån svara på hur stor total utspädning som uppstår på grund av finansieringslösningarna?
|
 |
Marie
|
(real)SVULLO
|
2002-02-01 21:07:48
|
|
|
Ja inte har börsen gjort någon lycklig senaste 1-2 åren. Frågan är om det blir så mycket bättre dom närmaste dylika? Nej gör som jag, satsa på något vacker (oavsett om det är frimärken, mynt aktiebrev eller möbler) så kan du glädjas åt skönheten dessa ting medför.
|
 |
Obducat
|
calle
|
2002-02-01 14:55:25
|
|
|
Jag undrar om det inte vore dags att köpa lite obducat. Man kommer inte att låta deras teknik gå förlorad. Visst är nyinvesteringar inte första man tänker på i dagar av överproduktion, men dåliga tider varar inte för evigt.
KÖP!
|