 |
Bedminster oms ökn ca +900% eller?
|
Robux-Specialisten
|
2002-01-30 02:58:45
|
|
|
Fakturerad försäljning 1997=0
Fakturerad försäljning 1998=0
Fakturerad försäljning 1999=0
Fakturerad försäljning 2000 =5 000 000
Fakt försäljning första halvåret år 2001 = 22 000 000 (+760%)
Skulle fakturerad försäljning 2002 bli ca 44 000 000 (+900%)om man går efter vad Stockpicker tror, fast sedan drar av 4 milj för brandstoppet, skulle detta ändå betyda ca +900% i oms ökn vid rapporten som snart kommer.
********************
Stockpicker I somras om
Komposteringsföretaget Bedminster kan vara ett bra alternativ för den långsiktige enligt Stockpicker som rekommenderar köp.
Bedminster har presenterat flera nya avtal under våren, bl.a. en ny komposteringsanläggning i Kina och en genombrottsorder i Spanien. Bolaget gynnas av ökad miljömedvetenhet och spår en vinst på 5 miljoner kr i år. Räknat på vinsten nästa år är P/E-talet 15, vilket gör att Stockpicker sätter riktkursen till ca 2,10 kr. Prognosen om 49,1 miljoner i årsomsättning är inom räckhåll enligt Stockpicker som rekommenderar köp av aktien.
Rekommendation: Köp
Riktkurs: 2,1
Kurs då rekommendationen gavs: 1,6
Senast: 0,7
*********
Omsättningen i senaste kvartalsrapporten uppgick till
30 miljoner trots branden, det vill säga 5 gånger, eller
+500% mer än under hela år 2000, då Beminster omsättning
uppgick till 5 miljoner under hela året. Resultat för 2001 som
kommer om en månad kommer bli minst 40-50 miljoner, alltså
har Bedminster höjt omsättningen med hela +900% på ett år.
Räkna med att det kommer uppfattas som positivt och ses
som en vändning för investerare.
Blir nog en spännande vår med tanke på att som VDn sa "vi har
även kommit långt med en handfull Kommuner i Sverige"
Kom även i håg detta.
BEDMINSTER:
bygger in allt för att slippa luktproblem.
Har ökat till tvåskift.
utgifterna minskar tack vare att uppbyggnadsfasen är klar.
Kanske O-listan snart.
Hårdare miljöregler gynnar.
Anställt tio personer till.
Börjat få igång försäljning av slutprodukt.
Ligger långt under gränserna gällande tungmetaller
Håller på att få Organa KRAV märkt.
-Kurs 70öre
-Börsvärde 100 miljoner
-NGM listan
|
 |
NGM och framtiden!
|
Leonardo
|
2002-01-19 18:45:57
|
|
|
Jag håller fulständigt med Boxarn angående NGM:s styrelse, den är ju fullständigt osynlig till dags dato!
Om jag inte missminner mig är det väl ungefär 2-år sedan alla aktieägare fick en ganska tjock "blaska" angående dåvarande SBI:s framtid? Där framhölls den namnkunniga styrelsen med landets förre finansminister i spetsen och hela dess kontaktnät som alla representerade i det kommande styrelsearbetet, här skulle det komma att hända saker framöver enligt de olika styrelsemedlemmaes uttalande i den sk. "blaskan"! Och det köpte nog jag också trots alla problem som redan då dykt upp efter sammanslagningen med IM! Men man får väl inte glömma att aktiemarknaden hamnade riktigt snett kort därefter och det är ju faktigst inte bara NGM som kämpar för överlevnad, det är lite enögt här och var måste jag säga!
Jag blev dock lite positivare i torsdags när jag läste raporten måste jag säga, men det är en mycket lång väg att vandra med många vägval att fundera över!
Att NGM kommer att behöva nytt kapital framöver är väl ingen som behöver betvivla och det fordras mer pengar i kassan innan de kan uppgraderas till fullvärdig börsstatus av FI! Men först skulle nog en ommöblering i styrelsen va en första åtgärd och kort därefter borde det komma lite av det NGM-har som mål med sin verksamhet nämligen information och en konstruktiv sådan!
Att det blev så lite som 8:a bolag som noterades kan väl ha sina randiga skäl till det börsklimat som rådde och råder förnärvarande!
I rådande klimat kämpar många företag för överlevnad,stora som små och en vändnig i konjunkturen skulle väl va en välsignelse för NGM-listan,det är nog det första som Cedrin och co. hoppas skall inträffa med det snaraste, utan en vändning detta år är nog loppet kört, tror jag!
Till sist vill jag väl påstå att debatten (om NGM) som pågår här på Derank är väl minst av allt av konstruktiv karaktär, vi lever väl i en fri värld och alla satsar på det man tror på! En del satsar fel och åker på en nit men det är ju bara att ta lärdom och göra bättre affärer framledes!Till sist frågar jag alla debattörer om vi vill ha en fungerande småföretagarbörs med fullständig börstatus som investerarna kan lita på? Kanske att banker och mäklarna inte är så intresserade av en ny fungernde börs!
IM-tiden är tyvärr förbi och den typ av handel som vi bedrev där är nog inte mäklarna så intresserade av förståeliga skäl sett med deras ögon!
Jag skulle vilja ställa frågan om hur ni ser vad som NGM borde ta till nu i ögonblicket,vilka krafttag som behövs för att dra verksamheten i ett positivt läge inför framtiden!
Om det finns nån framtid!?
|
 |
Boxarn -IDL
|
dallas58
|
2002-01-19 17:28:28
|
|
|
Trots att jag så att säga har lite kunskap vet jag inte va som är nytt med detta.Vi kan ju redan mäta helicobacterantikroppar i blodet och också på andra sätt mäta detta.
Så -jag ska försöka ringa till bolaget på måndag och återkommer därefter med svar på din och min undran !
|
 |
IDL
|
Boxarn
|
2002-01-19 17:06:47
|
|
|
Det skulle vara intressant om någon eller några kunde kommentera pressmeddelandet från IDL, noterat på Aktietorget. Själv tycker jag att företaget ser mer och mer intressant ut.
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2002-01-19 17:01:55
|
|
|
Du begär det omöjliga. Inte bara för att det just är vilda spekulationer, men också för att jag inte följer majoriteten av de bolag som noteras på NGM. Jag har så att säga fullt upp att följa de företag jag själv äger aktier i - på NGM och annorstädes. Är du förresten medveten om att vi med en sådan uppräkning kan komma att sätta igång ett veritabelt getingbo här på Derank?
Men, okay! Under förutsättning att alla inser att det just rör sig om vilda spekulationer så gör jag en sådan uppräkning bland de företag som jag själv äger aktier.
När det gäller på kort sikt så måste man ta hänsyn till värderingen, som kan vara mycket låg för vissa bolag, företag som kan betraktas som turnaroundkandidater.
Mitt första val är Robux. Företaget värderas till endast 4 miljoner och OM man lyckas vända det - jag tror att man har en kompetent ledning och att en vändning i konjunkturen kommer att "slå igenom" på ett kraftigt sätt för Robux - så kan uppgången bli flera hundra procent. Man bör dock komma ihåg att företagets läge är besvärligt.
Mitt andra val blir NGM. Jag chansar på att man kommer med utspel om ett delvis nytt affärskoncept och att aktien därför får en skjuts uppåt.
Mitt tredje val blir Translink. Man har arbetat mycket målmedvetet och lyckats krångla sig ur en MYCKET besvärlig situation. Företaget tror jag också är mycket konjunkturkänsligt.
Vad gäller på mycket lång sikt så är Bedminster det givna förstavalet. Marknaden är enorm - och det är närmast ett "understatement".
Kandidat nummer två får bli Focal Point. Företaget har en mycket skärpt VD och huvudägare som dessutom är ung. Om han stannar i företaget så tror jag att det så småningom kommer att utvecklas mycket bra.
Det tredje valet får bli Sonesta - som jag för övrigt också skulle kunnat valt bland de företag som kommer att gå bra under 2002. Detta med tanke på att leveranserna via HillRom bör "slå igenom" i år. Man utvecklas kontinuerligt nya undersökningsbord och har visat att man varit duktig på detta.
Men som sagt. Detta måste tas för vad det är. Dvs. vilda spekulationer. Och med den inskränkningen att jag inte kan tillräckligt om majoriteten av de företag som noteras hos NGM och att urvalet gjorts bland de aktier som jag själv innehar.
|
 |
Boxarn, en annan sak
|
GodMan
|
2002-01-19 16:31:30
|
|
|
Skulle vara kul om du - utan att för den skull behöva redovisa varför - kunde räkna upp dom tre bolagen på nuvarnade NGM som.....
1. Kommer bli den bästa placeringen under 2002
2. Vilka bolag som kommer att lyckas bäst på låååång sikt.
Rangordna dom gärna (där denförsta är nr1 osv)
Naturligtvis förstår jag att det blir ganska vilda spekulationer, men det skulle ändå vara klart intressant att höra från dig.
|
 |
Translink
|
Boxarn
|
2002-01-19 16:30:53
|
|
|
"KALKYLEN" skrev för en tid sedan att Translink var ofokuserade. Jag å min sida tyckte annorlunda. Företaget koncentrerar nu verksamheten till en enda anläggning och kundanpassade tunga släpvagnar. Avyttringen av växelflaksverksamheten ger Translink andrum. Lars Åke Helgesson - tidigare VD i STORA - verkar vara mycket målinriktad och har slutit ett optionsavtal om förvärv av ytterligare aktier.
|
 |
Boxarn
|
GodMan
|
2002-01-19 16:17:21
|
|
|
Jo det är sant att jag inte skriver om det positiva( i alla fall aldeles för sällan, men det har ju haft sina naturliga förklaringar....få positivt saker har ju funnits under dessa snart 2 år, eller hur?). Men å andra sidan...dom negativa sakerna jag tar upp ligger faktiskt ganska nära sanningen och är inte - enligt mitt tycker - speciellt överdrivna, då dom bygger på fakta.
Okey, jag hade ju som sagt fel på ATL, men det är knappast en fakta av avgörande betydelse.
Som sagt...trots att vi samanfattningsvis tycker olika om NGM, så respekterar jag dig full ut just pga din ärlighet att ta upp allt.
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2002-01-19 16:03:09
|
|
|
Ja, det är nog som du skriver att "Affekaffe" har en tendens till att tolka allt det som rör NGM i positiv riktning, och kanske också bortse från det som är negativt. Men i rättvisans namn måste man nog säga att du å din sida enbart ser det negativa och bortser från det positiva, till exempel att kassaflödet var positivt under det fjärde kvartalet.
|
 |
Ps Boxarn
|
GodMan
|
2002-01-19 16:01:26
|
|
|
Märker att du - liksom jag - med sunda förnuftet inser att en emission är oundvilkligt.
Och trots att du tror på NGM (och - som jag förstått det - troligen äger aktier i bolaget) så är du ärlig nog att inse det jag försökt sagt hela tiden, nämligen att det är skillnad på prognoser och faktiskt utfall.
På det hela taget är det du skriver på det hela stora taget det samma som jag tagit upp om än inte i lika negativa klang.
Heders åt dig som vågar syna alla infallsvinklar och även ta upp dessa (vilket du alltid gjort).
Med vänliga hälsningar
|
 |
Boxarn
|
GodMan
|
2002-01-19 15:55:54
|
|
|
Ja det var just det. Åtta nya bolag (enligt AffeKaffe och Glyssner), vilket dom stolt påpekat. Men som jag också skrev - vilket dom inte nämt ett ord om - så lämnar ju bolag NGM-listan också.
Man kan ju tolka allt som man vill, men det blir som om man skulle samanfatta aktieåret genom att bara lägga vikt på alla vinstaffärer man gjort och helt och hållet ignorera förlustaffärerna.
Jag har sagt det hela tiden (och det glädjer mig att även du uppmärksammar detta)....det finns nog ingen som har en sådan förmåga att vinkla och redovisa dom siffror som är av egenintresse som AffeKaffe. Det är bra att fler än jag granskar vad han egentligen skriver här på Derank.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2002-01-19 15:41:55
|
|
|
Jag ansluter mig till de som tolkar rapporten positivt. Jag hade inte förväntat mig att kassan skulle öka under det 4:e kvartalet, utan trodde istället på fortsatt dränering. En nyemission kommer dock med all sannolikhet, eftersom FI kräver mer kapital för att NGM skall få börsstatus, och därför att vi kan vänta oss ett utspel från den nya "ledningsduon", VD och huvudägaren. Om/när utspelet kommer så KAN det komma att bli en kursuppgång.
Vad gäller antalet noterade bolag så blir jag litet konfunderad över tidigare inlägg kring det här under den gångna veckan. Det framgår av rapporten att nettoeffekten är 2 färre bolag på NGM Equity jämfört med förra årsskiftet. Om man tar alla listorna sammantaget i beaktande så är siffran -6.
Jag måste nog också korriger "Affekaffe" på en punkt. Citatet vad avser nya uppkopplingar är visserligen korrekt, men på ett annat ställe i rapporten står det faktiskt att man BEDÖMER (min understrykning) att fyra nya uppkopplingar kommer under det första kvartalet.
Man kan misstänka vissa bokföringstricks från NGM:s sida. För att slippa skriva av mer goodwill så har man troligen fört en del kostnader som skulle ha belastat informationsverksamheten till andra delar av verksamheten, i akt och mening att kunna uppvisa ett bättre resultat för denna del. För det totala resultatet saknar dock detta givetvis betydelse.
Jag har tidigare satt mitt hopp till VD Ulf Cederin, som jag uppfattar som en dynamisk person, detta i motsats till styrelsen som jag betraktar som passiv och i avsaknad av kreativitet. Jag tycker att jag i viss mån har fått vattten på min kvarn i detta avseende. Det torde vara uppenbart att det är VD som tagit initiativet till att den nye huvudägaren gått in i bolaget, och att man tillsammans har idéer om vad man skall hitta på. Jag tror alltså på ett "utspel" i sinom tid.
|
 |
Excite@Home
|
Boxarn
|
2002-01-19 15:28:55
|
|
|
Jag läser i en recension av en bok i "The Economist" att ovanstående företag förbrukad över 100 miljarder kronor på sex år, under vilken tid man aldrig lyckats uppvisa en vinst. Det ni!
|
 |
Aktiemäklarna
|
Boxarn
|
2002-01-19 15:26:57
|
|
|
Finanstidningen skriver om det stora antalet aktiemäklare som antingen inte gjort mäklarprovet eller misslyckats med det. 2.238 personer har hittills gjort provet. Av dessa har 860 misslyckats. Många har fått sin licens på grund av tillräckligt lång arbetslivserfarenhet. Andra har fått dispens. Man kan alltså misstänka att det är 1.000-tals placeringsrådgivare som inte har kunskaper - alternativt tillräcklig intelligens för att skaffa sig dessa - som arbetar som placeringsrådgivare. Detta för ett test som enligt uppgift klaras av sådana som på fritidsbasis tillägnat sig kunskaper som de finansiella marknaderna. Skrämmande!
|
 |
Björn R
|
Boxarn
|
2002-01-19 15:22:14
|
|
|
Välkommen tillbaka! Din frånvaro har varit väl så "oroande" som Bedminsters tystnad. Jag trodde nästan att du förlorat tron på tekniken och företaget. Nu är jag litet lugnare.
|
 |
HPD
|
Boxarn
|
2002-01-19 15:20:35
|
|
|
Det är självfallet för bedrövligt om inte personerna bakom Derank fixar till så att alla som vill skriva här kan registera sig. Skärpning, Derank!
|
 |
glyssner
|
GodMan
|
2002-01-18 13:56:01
|
|
|
Det kan ju behövas ;-)
|
 |
glyssner
|
GodMan
|
2002-01-18 13:42:18
|
|
|
Tack för tipset
|
 |
Marie
|
glyssner
|
2002-01-18 13:34:30
|
|
|
Gå in på "kontakta oss" och skriv till Roger Peleback.
|
 |
Ngms hemsida ?
|
Marie
|
2002-01-18 13:08:02
|
|
|
Nu har jag problem att se kurserna igen på http://www.ngm.se/se/default.htm
Händer ingenting när jag klickar på kurser.
Samma sak var det igår.
Man kanske skulle skriva ett mail och påpeka problemet?
*kram*
|
 |
glyssner
|
Mandel
|
2002-01-18 12:45:44
|
|
|
Tråkigt om du tycker så.
Men, oavsett Godmans ältande, och oavsett vem som menar allvar med sina inlägg (och viceversa) hur du nu kan veta det, så tycker jag faktiskt att Godman blev orättvist påhoppad, och det är något jag fortfarande står för.
|
 |
Mandel
|
glyssner
|
2002-01-18 11:43:33
|
|
|
Mer ved på brasan! (var det nödvändigt)
Jag tror faktiskt som du angående NGM, att de flesta vet vad som gäller. Att skriva i en skämtsam raljerande ton som AffeKaffe, går inte att jämföra med Godmans ixoida ältande. Att ha visioner och förhoppningar om de bolag man äger aktier i är väl självklart och skall naturligtvis inte innebära trakasserier från andra skribenter. Tråkigt nog tolkar jag ditt ointressanta och i mitt tycke helt onödiga inlägg som en upptrappning av personangreppen här på sidan.
|
 |
>>NGM<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-18 09:47:27
|
|
|
Goodwillavskrivningar står för nästan hela förlusten Q4. Skriver man av all goodwill så återstår 3,5 Mkr i eget kapital.
|
 |
Mandel
|
GodMan
|
2002-01-18 09:01:43
|
|
|
He he, "Man ska inte kasta sten i glashus" var det ja ;-)
|
 |
Detta är för kul
|
GodMan
|
2002-01-18 08:41:55
|
|
|
Jag har skrivt ett hundratal inlägg här på Derank och under den tiden har Affekaffe/Glyssner lyckats hitta två "felaktigheter".
Det ena var att jag misstog mig på ATL. Ja aktien hade faktiskt legat lägre än redan extremt låga, dryga 30:öringen. En riktig präktig vårta av mig vilket jag också erkände utan omsvep.
Det andra var när jag angav 3-4 nynoterade bolag under 2001. Men observera att jag skrev 3-4 följt av ett ?, vilket jag tog för givet skulle uppfattas som om jag inte alls var säker på den exakta siffran.
Nåväl....dessa "felakigheter" bjuder jag så gärna på. I slutändan torde inte dessa ha gjort någon fattigare.
Frågan är vad dessa personer som eventuellt påverkats av AffeKaffe/Glyssners skriverier om att NGM är en straffspark allt sedan dryga året tillbaka tycker.
Ps. På tal om att ha fel....jag kanske skulle ta och räkna upp alla felaktigheter dessa herrar har haft under samma tid? Nej föresten....det skulle ta alldeles för lång tid ;-)
Då är det nog enklare att räkna upp det dom haft rätt i istället...jaha då var det klart!!!!
Ps2. Kul att ni kan glädjas så pass mycket över gårdagens rapport.
Passa på så länge det varar. Och glöm inte mitt stående tips - vilket hade spart många sköna slantar åt er, om ni hade tagit till er den direkt - det är en enorm skillnad på prognoser och verklighet.
|
 |
Angående Ngm debatten
|
Mandel
|
2002-01-18 08:16:56
|
|
|
Har min fasta övertygelse om hur man ska agera i Ngm-holding, och det oavsett vem som skriver vad här på Derank (tack och lov har jag fortfarande förmågan att tänka själv).
Men när en person som AffeKaffe (i synnerhet) slänger ur sig en komentar som:
Citat: Nu har Godman fel som vanligt
Ja då kommer jag att tänka på uttrycket att man inte ska kasta sten i ett glashus.
Jag menar, det är inte precis rätt person att fälla en sån kommentar.
Angående antalet bolag som noterade sig på Ngm förra året så är det (tycker i alla fall jag) ett stort misslyckande om man nu fick in åtta bolag (och inte 4 som God Man felaktigt angav) när man hade som mål att notera 20:talet.
Till sist säger jag som KYLIS, Godwill.
|
 |
NGM
|
KYLIS
|
2002-01-18 08:00:27
|
|
|
Om detta tvista di lärda, "goodwillposten"
|
 |
Mycket mörkt förGodman
|
framtid
|
2002-01-18 07:03:58
|
|
|
Men mindre mörkt för NGM enl artikel i DI.
Att Godman jagar vidare anonymt bland andra siter visar hans ngt sjuka inställning.
|
 |
NGM
|
glyssner
|
2002-01-17 23:46:08
|
|
|
Mindre mörkt för NGM
2002-01-18
Peter Benson
Förlusterna fortsätter för lillbörsen NGMs ägare NGM Holding. Men även om grundtonen är svart finns det ljuspunkter.
Kassan dräneras inte lika snabbt som tidigare. En gigantisk goodwillpost räddar soliditeten.
Av gårdagens bokslutskommuniké framkom att fjolårsförlusten blev 10 Mkr. På fyra år har NGM, med mindre än 20 anställda, genererat förluster på totalt 64 Mkr. NGM förklarar de ständiga förlusterna med att bolaget befinner sig i ett "utvecklingsskede".
I själva verket har NGMs verksamhet varit i gång under hela perioden. Det egna kapitalet är nu nere i 21 Mkr. Koncernens goodwill motsvarar 18 Mkr och härrör från köpet 1998 av SBIs informationsverksamhet.
"Vi har gjort den värderingen i samråd med våra revisorer", säger NGMs ekonomichef Ove Sjöholm.
"Vi har granskat bokslutsrapporten", säger NGMs revisor Anders Wiger på revisionsfirman Ernst & Young.
Hur motiverar ni goodwillposten mot bakgrund av NGMs kroniska förluster?
"Vi bryter ut informationsverksamheten och ser till dess intäkter och kostnader och ser då att vi har en lönsamhet som motsvarar goodwillposten", säger Ove Sjöholm.
Enligt NGM går alltså informationsverksamheten, som i fjol omsatte 6 Mkr, med vinst. Det betyder att endast en mindre del av fjolårets kostnader på 25 Mkr har allokerats till informationsverksamheten. Konsekvensen blir att marknadsplatsens kostnader uppgår till minst 20 Mkr på en omsättning på cirka 7 Mkr.
Hur länge räcker kassan på 2 Mkr?
"Det blir ju ett teoretiskt resonemang", säger Ove Sjöholm.
"Men vi bedömer att vi har en marginal som gör att vi inte ser anledning till oro."
Tillbaka...
Läsartoppen...
Dagens artiklar...
--------------------------------------------------------------------------------
Skicka artikel...
Skriv ut artikel...
|
 |
En karamell att suga på!
|
glyssner
|
2002-01-17 23:32:03
|
|
|
Att NGM i dag kom med så positiva siffror för fjärde kvartalet överraskade de flesta. Att omsättningen minskat är inte ett dugg konstigt och att en stor anledning till resultatet bestod av minskad kostnadsmassa betyder bara att kostymen sitter snyggare. Vi kan därför se fram mot ett par spännande år för bolaget.
Angående GodMan får vi nog aldrig reda på vad som ligger bakom hans agerande. Så angagerad på ett flertal sajter och ändå noll koll. Om tre eller åtta bolag noterades föregående år eller ATL är tjugofem eller trettiotvå öre är inte så noga. Dessutom är han säkert den enda som i morse tyckte att resultatet var väntat.
Jaha, nu är jag den fjärde av fyra möjliga som kritiserat GodMans agerande. Hoppas han tar åt sig av kritiken! Om inte, kommer i alla fall jag i fortsättningen att helt ignorera hans inlägg.
|
 |
NGM får fler elektroniskt anslutna mäklare under Q1
|
Affekaffe
|
2002-01-17 23:19:47
|
|
|
NGM skriver faktiskt inte att de bedömmer eller tror att fyra mäklare ansluter sig elektroniskt. De skriver så här i sitt pressmeddelande:
"Ytterligare fyra medlemmar kommer att under första kvartalet integrera sina interna system med NGMs handelssystem Tellus"
KOMMER ATT, betyder att det verkligen kommer att bli så, det är alltså klart till 100%.
Det står också "sina interna system" vilket innebär att det rör sig om större mäklarhus.
Ack du sköna vårdoft som snart kommer... Inte en enda NGM aktie till kommer att säljas under 50 öre.
|
 |
Affekaffe är bra rolig
|
GodMan
|
2002-01-17 19:33:16
|
|
|
Du har sannerligen sinne för humor Affekaffe. Skrattade riktigt gott åt ditt inlägg nedan.
Du gör om samma gammla misstag gång på gång, nämligen att lita på vad ledningen säger. Ska du aldrig lära dig? Ja det var så sant....du äger ju ett betydande antal aktier i NGM så du vad har du för val?
Vi andra vet att det är en enorm skillnad på prognoser och verklighet, vilket vi fått otaliga bevis för när det gäller NGM-Holding.
Ps. "Jag skrev 3-4 bolag?" eftersom jag inte var säker på den exakta siffran. Om det nu vart 8 bolag så är det en ändå enorm skillnad mot dom 15-25 som man lovade. Men du suger som vanligt åt dig vartenda ord som ledningen ger otroligt nog.
Ps2. Vi kanske ska ta upp det faktum att bolag också avnoterar sig från NGM, eller vad tycker du?
Nej föresten, vi håller oss till dom positiva siffrorna och mörkar dom negativa (som vanligt) ;-)
|
 |
Hurra, NGM är på fötter igen
|
Affekaffe
|
2002-01-17 18:46:28
|
|
|
GodMan har fel som vanligt. 8 nya bolag har noterats och för detta har NGM fått in knappt 6 miljoner kronor. Det krävs ingen större hjärna för att räkna ut att nynoteringarna under 2002 kommer att ge NGM svarta siffor i kvartalsredovisningarna framöver. Kanske inte redan under Q1 men helt säkert under Q2.
Med ett positivt kassaflöde behövs ingen nyemission, det är bara för NGM att uthärda och sakta låta kostnadsbesparingarna verka medan marknaden sakta vänder uppåt. När nästa bank ansluter sig elektroniskt kommer de sista pessimisterna att inse att NGM är här för att stanna.
|
 |
Loner
|
GodMan
|
2002-01-17 16:16:55
|
|
|
"Inget att ta på allvar" skriver du. Det får du självklart tycka. Konstaterar bara att under ett års tid har mina varningar visat sig vara högst befogade.
Sen finns det ju andra som under lika lång tid haussat aktien å de grövsta, vilket kan te sig väl så löjelseväckande. Framförallt då vi vet hur kursutvecklingen varit för aktien under samma tid.
|
 |
NGM
|
Loner
|
2002-01-17 15:56:35
|
|
|
Jag tycker definitivt att rapporten är en positiv överraskning. Jag trodde aldrig att man redan skulle uppnå positivt kassaflöde. Dessutom inte ett ord om nyemission. Jag tror faktiskt det vänder för NGM.
GodMans kommentarer är naturligtvis inget att ta på allvar. Hans fixering vid företaget och allt som kan tala emot det är snarast lite löjeväckande. Jag instämmer med dom som inte kan fatta varför han fortsätter att uppehålla sig bara vid ett företag som han anser vara kass och inget annat. Det är något som inte stämmer.
|
 |
Obducat
|
framtid
|
2002-01-17 12:50:55
|
|
|
Obducat har fått en order på svepelektronmikroskop (SEM) till University of Teheran, avdelningen för metallurgi. Ordervärdet uppgår till 1,2 miljoner kronor.
Undrar om inte emissionen kommer att bli fulltecknad.Företaget har haft många intressanta pressmed senaste tiden.
|
 |
Rökta räkan
|
GodMan
|
2002-01-17 09:35:56
|
|
|
Bara två aktörer uppkopplade skriver du.
Ja det är sant, men det börjar närma sig två år nu. Har du tänkt på att det kanske blir så att det inte blir fler? Att övriga helt enkelt bojkottar NGM?
1,5Mkr i kassan är ju bättre än noll, men hur länge kommer det att räcka? Att man inte nämner nått om en nyemisson är en sak (dom är ju inte dumma utan väljer att vänta så länge det bara går), men det lär komma, var lugn för det.
|
 |
>>God man<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-17 09:17:37
|
|
|
Med positivt kassaflöde och ökning av likvida medel menas endast Q4.
|
 |
>>God man<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-17 09:16:20
|
|
|
Det verkar som du bestämt innan att du ska hoppa på NGM.
Bara två aktörer är fullt uppkopplade med Tellus.
Yttligare 4 planeras för första kvartalet.
NGM har positivt kassaflöde med en ökning av likvida medel på 0,5 Mkr.
Inte ett ord om att kapital behövs, NGM har 1,5 Mkr i kassan.
Förlusten kvartalsvis har minskat till ca 1,2 Mkr
|
 |
NGM
|
GodMan
|
2002-01-17 09:10:40
|
|
|
Föga överaskande siffro. Man kan bara konstatera två saker.
1. Vägen är fortfarande MYCKET lång innan dom når lönsamhet (om nånsin).
2. Man väljer att hålla en något lägre profil denna gång.
Kostnadsbesparingarna har tydligen gett lite genomslag på resultatet, men -10Mkr är på tok för mycket för ett bolag som NGM.
Dessutom fortsätter omsättningen att minska, för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen på.
"Något fler nynoteringar i år än förra året" skriver man.....ja det vill nog till. Hur många blev det förr året? 3-4 mot lovade 15-25.
Ja som sagt....bra att man åtminstonde håller en lite lägre profil denna gång.
Slutsats:
Siffrorna talar sitt tydliga språk. En emission rycker allt närmre.
Med detta som bakgrund finns det inget annat råd att ge än att sälja. Något annat är vanisnne.
|