AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Här svallar känslorna heta	GodMan	2001-12-16 15:15:15
	För en gångs skull måste jag hålla med Boxarn, och det med eftertryck. Tycker det mesta redan har sagts i ämnet, men vill ändå säga följande: Ni som så kategoriskt är mot fnaskeri, har ni tänkt på att Svedala är nog det enda Europesiska land som har det förbudet? Man kan ju fråga sig varför inte tex Danmark tycker det är så farligt med att ha en legalisering? Nej, återigen - som flera tagit upp - är denna lag ännu ett bevis för att Svenskar inte mäktar med att bestämma över sina egna liv. Sverige är ett fantasiskt land på många sätt, men ibland är det nästan lite pinsamt att vara Svensk tyvärr. Avslutningsvis skulle det vara kul att höra dom notoriska NEJ-sägarna, om dom tycker att det är riktigt att bara torskarna ska straffas, men inte fnasken? Där har MM en klar poäng. Antingen ska det vara olagligt helt och fullt, eller så inte. Detta mellanting är ju direkt larvigt. Jo jag har hört motivationen (från regeringen) till att det är så, men jag håller inte med.
	(real)SVULLO	Boxarn	2001-12-16 15:14:48
	Tack för att det åtminstone är någon som förmår hålla huvudet kallt och tänka klart! Detsamma gäller också "Mandel" och "MiljöMagnus". Alla går inte på pseudoargument utan förmår tänka på egen hand och inte utan vidare acceptera vad den stora massan tutas i. Än är inte hoppet ute för gamla Svedala.
	Boxarn	Strindberg.	2001-12-16 15:12:41
	Du får givetvis tycka vad du vill om mig. Jag blir enbart illamående när jag tänker på dina åsikter. Jag lämnar den här sidan för gott, sidan var inte mycket att ha tidigare och nu finns det ändå mindre anledning att vara kvar.
	Strindberg.	Boxarn	2001-12-16 15:03:57
	Efter mitt inlägg så läste jag ditt inkägg där du frågar om jag köper sex. Märker du inte själv att det är du som vältrar dig i det absoluta bottenträsket var gäller debatt. Det här också ett exempel på en billig teknik som försöker "stämpla" me- ningsmotståndaren. Jag trodde upprik- tigt sagt inte att du var i stånd till att sänka dig så lågt. Men det var du.
	Strindberg.	Boxarn	2001-12-16 14:59:03
	Även de vanligtvis mest sansade av signaturerna här börjar nu tydligen tappa kontrollen över sig själva och "avslöja sin rätta natur". Kan du "Strindberg." specificera i vilket avseende du anser att jag har sjunkit? Eller är det bara ett reto- riskt utslungande för att om möjligt misskreditera mig? Jag har tydligt och klart argumente- rat för min ståndpunkt. Du tappar fattningen och genom att anföra de irrelevanta exemplen slaveri och he- dersmord så försöker du få en skugga att falla över mig. Anser du att jag genom min ståndpunkt på något sätt också har sanktionerat dessa två fö- reteelser? När det gäller utdelande av gratis knark så är det ett typexempel på hur man på ett populistiskt sätt borrar huvudet i sanden och vädjar till människors okunskap och undanhåller problemets komplexitet. - Det finns faktiskt de som anser att man bör gö- ra just det, dvs. dela ut knark gra- tis. Detta är dock inte min åsikt. - Det förhåller sig nämligen så att de gigantiska förmögenheter som samlat hos vissa familjer genom den illegala knarkhandeln har använts för att inte bara köpa in sig i politiken som exempel i Sydamerika visar, utan ock- så använts till att köpa in sig i stora företag världen över. Det för- håller sig också så att sådana medel har letat sig in i organisationer som motarbetar en mer liberal knarklag- stiftning, vilken självfallet skulle strida mot dessa kriminellas intres- sen. Inget av det här nämner du. In- te heller har någon av motståndarna till legaliserad prostitution på nå- got sätt velat beröra den negativa följderna av att prostitutionen är kriminaliserad. Jag håller med "Svul- lo" om att det verkligen är skrämman- de hur okunnigheten har spridit sig i Sverige, där en självcensur bland intelligentian och media har gjort att vi närmast är avskilda från delar av debatten i Europa och att okunnig- heten på grund av detta börjar likna den man möter i vissa diktaturländer. Kvasiläror? Vilka då? Syftar du på de argument som jag framfört och som inte i någon nämnvärd omfattning skiljer sig från de på vilka parla- mentariska beslut i Europas demokra- tier grundar sig. Vilket är mitt moraliska ställnings- tagande? Vad syftar du på? Jag har till skillnad från dig och dina me- ningsgelikar klart argumenterat för min ståndpunkt och inte kastat ur mig "irrelevanser", svepande påståenden avsedda, inte att argumentera, utan istället svärta ned meningsmotstån- daren. För mig är det ett säkert tec- ken på att ni egentligen saknar argu- ment och inte vet hur ni ändå skall försöka att få er sak att framstå som den förståndiga och rätta. Det sätt på vilket ni försvarat er sak är en ynkedom. Det finns faktiskt argument som talar mot en legaliserad prosti- tution. Det är bara att hoppas att de som är mot den hittar bättre va- pendragare än vad ni är. Skärp er!
	Mandel	(real)SVULLO	2001-12-16 14:48:53
	Det finns ett OERHÖRT hycklande. Om DU eller JAG bjuder en tjej på sprit, mat, resor, kläder etc etc, då är det helt ok att få sig ett ligg. Men om man skulle hoppa över allt detta, och istället direkt betala för tjänsten då är det att "köpa sex". När man ser gamla gubbar köra runt unga snygga tjejer i sin flotta Ferrari är det ingen som reagerar (i alla fall inte KRIM). Dubbelmoral och hyckleri så det stänker om det.
	Lägger mig i	Mandel	2001-12-16 14:40:33
	Kan inte heller riktigt förstå vad som är så himla känsligt med att sälja 6? I Sverige behöver ingen göra det för att bli mätta, men likafullt finns det såväl killar som tjejer som gör det. Det handlar om lyxkonsumtion eller narkotikamissbruk. Försvinner "torskarna" kommer dom som är beroende av narkotika, att stjäla och råna istället. Hjälp dom istället med att komma ur sitt missbruk. Dom kvinnor som säljer sex för att kunna leva i lyx kommer vi i alla fall aldrig åt. Visst är det synd om dom tjejer som misshandlas eller mer eller mindre är tvingade att sälja sig, men det är synd om folk som blir oskyldigt misshandlade och rånade också. Och det förekommer varje lördagskväll utanför krogana trots att det är förbjudet att misshandla och rånas. Skillnaden är att när någon köper 6, så är båda med på det. När någon rånas är fallet inte sådant.
	Boxarn	Strindberg.	2001-12-16 14:35:42
	Du skriver "Jag har personligen varit bekant med prostituerade som varit smarta affärskvinnor. Efter avslutat "jobb" så har man tagit sig en dusch och så har det varit bra med det". Är du möjligen själv en av dessa män som köper sex av kvinnor?
	Angående "känsliga saker"	(real)SVULLO	2001-12-16 14:27:40
	Som Boxarn tog upp!!! Spel, Porr och droger har ALLTID funnits och kommer ALLTID finnas. Vad som händer när man kriminaliserar dessa "synder" är att det försvinner in under "skumma" platser, där våld och annat tenderar att göra allt värre. CasinoSpel har ju varit förbjudet länge i Sverige, men nu är det plötsligt OK igen. Måtte man ta bort förbudet mot att sälja sex också. Ps. Jar är lyckligt gift och har aldrig besökt en hora. Det handlar om att jag blir så himla trött på alla "storebror"fasoner. et är precis som om Svenskar är världens med inkopetenta och sårbara människor i världen.
	TILL ALLA !!!! (men speciellt ISV , Strinberg och Insider)	(real)SVULLO	2001-12-16 14:19:58
	Det handlar ju för i helv... om att vi pratar om VUXNA människor. INGEN VILL VÄL ATT ENS DOTTER SKA BLI HORA, men likafullt kommer "hon" bli det oavsett förbud eller ej (om hon själv vill). Sverige är SÅÅÅ pinsamt med vissa av sina lagar att man skäms. Isv, Strindberg, Insider mfl, kan NI tala om varför det tex ska vara förbjudet med proffsboxning i Sverige, när det knappast är det i något annat land? Kan inte Paulo Roberto mfl få bestämma om dom vill proffsboxas själva? Varför ska dom "tvingas" att åka till Danmark ellerTyskland och boxas på bortaplan bara för att Sverige leker bessewisser? Stoppar denna lag Paoulo mfl att boxas??? Naturligtivs NEJ!!! Stoppar prostutitionlagen kvinnorna att sälja SEX? Naturligts NEJ!!! Bra Boxarn, stå på dig.
	Boxarn	Strindberg.	2001-12-16 14:08:05
	Finns det inga gränser för hur lågt du kan sjunka? Givetvis präglas moral och etik av det omgivande samhället och förändras i takt med samhällets utveckling. Det finner flera länder i arabvärlden där det anses vara moraliskt och även etiskt accepterat i stora grupper att begå hedersmord på kvinnor. För några hundra år sedan var det fullt moralist, etiskt och även socialt accepterat att äga slavar. Du anser att en hel del av misären och avarterna skulle försvinna om det blev lagligt. Med samma argumentering skulle det vara en fördel om samhället köpte knark och delade ut till knarkare så slapp de begå brott för att finansiera sitt missbruk. Var är ditt moraliska ställningstagande? Varför tar du inte kontakt med någon av samhällets institutioner som till skillnad från dig har djupa kunskaper och erfarenheter från området, så slipper du framföra dina kvasiläror? Om det hade varit på BS hade du blivit ignorerad, tyvärr saknas den funktionen på Derank.
	Leveransvägran	Boxarn	2001-12-16 13:31:42
	Jag anar ett smil bakom ditt inlägg. Vad som emellertid är klart är att hanteringen som den nu ser ut i Sve- rige inte ger de unga tjejerna från framför allt öststaterna som lurats hit någon valmöjlighet. De misshand- las om de inte ställer upp på vad det vara månde. Det är så hanteringen ser ut när den kriminaliseras och samhäl- let med vämjelse betraktar den. Om man för upp den i ljuset så skulle visserligen inte alla avarter automa- tisk försvinna, men de skulle defini- tivt minska i omfattningen. Men de som reagerar med ryggmärgen inför prostitutionen som företeelse kommer aldrig att begripa att deras ställ- ningstagande, hur välmenande det än är, leder till lidande istället.
	Leveransvägran	insider	2001-12-16 13:21:27
	Får företag välja kunder hur som helst? Det finns något som heter levansvägran och är lagvidrigt. Det debatteras ibland olika företags sätt att välja bort kunder på olika basis. Börsen vill inte ha vilka bolag som helst, vilket kritiseras. Hyresvärdar vill inte ha vilka hyresgäster som helst; det kritiseras också. Jag är inte säker på hur lagen ser ut, men man kan inte ta för givet att man får välja bort kunder efter eget huvud.
	IPO	Boxarn	2001-12-16 13:15:41
	Än lever hoppet att nya framgångsrika företag skall komma att byggas. Under veckan som var debuterade ett företag inom sektorn för nätverkssäkerhet på Nasdaq. Aktien steg med 50% över int- roduktionskursen trots att denna ti- digare hade justerats upp med anled- ning av det stora intresset för före- taget. Nätverkssäkerhet bedöms bli ett av framtidsområdena, i synnerhet efter terrorattackerna, eftersom man är rädd för att kommunikationsnäten kan bli nästa mål för terroristerna.
	Isv	Boxarn	2001-12-16 13:02:49
	Det billiga trixandet fortsätter. Din förtrytelse tar sig nu närmast bib- liska proportioner och uttryckssätt. Vem som helst? Nej, hon skulle natur- ligtvis själv avgöra vilka kunder hon accepterar eller inte accepterar.
	>Boxaren slutgiltigt	Isv	2001-12-16 12:54:17
	Du skulle acceptera att din dotter särar på benen för vem som helst mot betalning. Med vämjelse, Boxarn, vänder jag mitt ansikte ifrån dig!
	Isv	Boxarn	2001-12-16 12:45:00
	Jag visste att denna fråga förr eller senare skulle dyka upp. Det gör det ned en sannolikhet gränsande till visshet när frågan om prostitutionens legalisering är på tal. Det är en standardfråga som motståndare till prostitutionen använder för att vinna billiga poäng i debatten. Tekniken bygger på att man utgår från det som man försöker bevisa, dvs. att prosti- tution är något skamligt och skad- ligt. Tekniken bygger också på att försöka måla in meningsmotståndaren i ett hörn på ett sådant sätt, att oavsett vilket alternativ han väljer, så kommer han att framstå i dålig da- ger för de som inte genomskådar detta billiga trick. Men jag anser ju inte att prostitu- tion är något skamligt eller skad- ligt i det fall det av samhället skulle accepteras som vilken annan yrkesverksamhet som helst. Alltså skulle jag acceptera att min dotter prostituerade sig. Vad jag däremot skulle ha svårt att acceptera är att hon säljer sina drömmar och sin po- tential som människa för att uppnå pengar eller status, vare sig det sker genom ett meningslöst arbete el- ler via ett äktenskap. Jag är överty- gad om att man en gång i framtiden kommer att betrakta den som mentalt frisk som omfattar min åsikt medan man däremot kommer att ha dubier be- träffande detta när det gäller en person som inte förmår tränga igenom de konventioner som råkar vara domi- nerande i samhället och som istället accepterar de "perversioner" som jag nämnde i ett tidigare inlägg. Och! Så här lågt sjunker man ifråga om argumentation när man som du tap- par fattningen och reagerar emotio- nellt och inte med hjärnan.
	>Boxaren igen	Isv	2001-12-16 12:02:36
	Se där, jag bryter mitt löfte, men min vrede är stor och tung. Du hävdar, Boxarn, att prostitution bör .....bli en accepterad tjänst och yrkesverksamhet. Nå bra, då ställer jag dig frågan om du skulle acceptera din dotters val om hon kommer till dig och säger att hon ämnar bli hora? Svarar du nej på den frågan är du bara en frastuggande hycklare. Svarar du ja på frågan är du utan tvekan en mentalt störd man. Jag tror inte att du är en mentalt störd man.
	insider	Boxarn	2001-12-16 11:47:12
	Exemplet med "bödlarna" är befängt på grund av sin natur så som jag beskri- vit det. Det är det alltså på grund av objektiva faktorer och inte på grund av min subjektiva inställning. Annat vore det om t.ex. vi i Sverige hade dödsstraff och att dödsdomarna verkställdes av en särskild yrkes- grupp. I detta fall skulle i princip "bödlarna från Litauen" kunna göra anspråk på att få utöva sitt yrke i Sverige. Om de sedan skulle anställas är väl en annan fråga.
	OT	insider	2001-12-16 11:40:25
	OT är förkortning för off topic, utanför ämnet. Det används ofta på chatsidor och mailinglistor när innehållet är utanför ämnet. I det här fallet är mina inlägg utanför deranks uttalade ämne. Boxarn, du tycker att det vore intressant om en viss yrkesgrupp ställde EU:s inre marknad på sin spets, medan du tycker det vore befängt om en viss annan gjorde det. Principen är densamma. Det som är intressant för dig kan vara befängt för andra och tvärtom. Personligen är jag passiv motståndare mot prostitution och aktiv motståndare mot dödsstraff, men jag vet att det finns folk som är för det ena och eller det andra.
	insider	Boxarn	2001-12-16 11:32:50
	Förlåt min skadade hjärna, men jag kommer inte just nu på varför du rub- ricerar dina inlägg med OT. Varför? Nej, det kanske är som du säger att en verksamhet som är laglig i ett land inte automatiskt innebär att man kan utöva den i ett annat. Men var har jag hävdat motsatsen? Jag tog upp som jag tyckte en intressant problemställning. Och håll med om att ditt exempel med bödlar inte var sär- skilt lyckat!
	OT	insider	2001-12-16 11:26:39
	Om yrket man utövar lagligt i ett EU-land är olagligt i ett annat så har man väl då rimligtvis inte en laglig rätt att utöva sitt yrke i det landet. Du hävdade nyss motsatsen. Det må gälla bödlar, prostituerade eller andra. Du är en gammal slugger Boxarn, jag gillar din teknik men inte dina åsikter.
	insider	Boxarn	2001-12-16 11:15:56
	Jag påpekade just att det kanske finns inskränkningar. När det gäller "bödlar" så är det inget yrke. Av- rättningarna handhas av personal som inte specifikt är "bödlar". Om det funnes en sådan yrkesgrupp så skulle man naturligtvis inte kunna utöva sitt yrke i länder som inte har döds- straff eftersom inga dödsdomar av- kunnas där. Det faller på sin egen orimlighet. Din argumentation är ty- värr ett praktexempel på ett suddigt tänkande som så ofta kommer till ut- tryck när kontroversiella och emo- tionellt laddade problemställningar diskuteras.
	OT	insider	2001-12-16 11:08:43
	Boxarn Så ett yrke som är lagligt i ett land är automatiskt lagligt i alla andra?! Intressant när Litauen går med i EU, ska deras bödlar (de har dödsstraff) få döda folk i Sverige? Jag tror det finns berättigade undantag från den fria rörligheten.
	insider	Boxarn	2001-12-16 11:07:58
	Jag håller med om att frågan är kont- roversiell och inte helt enkel. Där- emot håller jag inte med om att de som är insatta skulle luta mot ett förbud. Kanske det gäller i Sverige men det gäller definitivt inte i ute i Europa. När det gäller de prosti- tuerade själva är det förstås ingen tvekan om vad de anser.
	Den klassiska triaden	Boxarn	2001-12-16 11:02:09
	Det finns i människans historia en klassisk triad av "laster" som många samhällen försökt på allehanda sätt att kontrollera och undertrycka. Inte något samhälle har emellertid lyckats med det. Människans natur gör sig alltid gällande. De tre förbjudna områdena är sex, droger och spel - "laster" vilka alla tar sig olika uttryckssformer. Har ni tänkt på att det är en av dessa "laster" som vi som läser och skriver här lider under?
	OT	insider	2001-12-16 11:02:07
	svullo Jag förstår inte. Läs mitt svar igen! Svarta pengar är INTE ok. Hur kan du tolka mitt svar på något annat sätt? Boxarn Din syn på prostitution är du inte ensam om, den delas av nyliberalerna. Resonemanget kan låta attraktivt i teorin. Jag tror dock att ni bortser en aning från verklighetens komplexitet. Det verkar som att de som är insatta i ämnet har en åsikt som mer stämmer överens med Strindbergs.
	Cashguard > Boxarn.	Bigbear	2001-12-16 10:53:52
	Jag har också fått för mig att en kassörska som kan räkna lämnar tillbaka växel snabbare än en Cashguard-installation. Martin Persson, restaurangchef på Burger King i Eriksberg, använder sig av något som verkar vara ett hemmasnickrat uttryck " speed of service ", mao minska väntetiden för gästerna. Martin borde ha studerat det här, eller har han bara förlitat sig på Cashguard som säger att det går snabbare med Cashguard.
	Boxarn	MiljöMagnus	2001-12-16 10:49:16
	Utan att på något sätt vara negativ till Strindberg, så håller jag med Boxarn. Jag kan omöjligt förstå varför det över huvud taget ska vara förbjudet med, än mindre förbjudet för köparna men inte säljarna av tjänsterna. Ingen "tvingar" någon att sälja sex. Jo säger vissa....visst, men dessa skulle "tvingas" att sälja sig oavsett om vi har lagar eller ej. Avarter och extremfall förekommer inom såväl spel, narkotika, sprit som sex.
	Prostitution	Boxarn	2001-12-16 10:45:36
	Ett litet tillägg bara! Det skall bli intressant den dagen någon eller någ- ra modiga prostituerad(e) ställer sa- ken på sin spets och kräver att få utöva sitt yrke i Sverige. Inom EU har man om jag förstått det hela kor- rekt en rätt att få utöva sitt yrke i vilket EU-land som helst. Men kans- ke det, liksom fallet är med spel, finns undantag från detta med nä- ringsfrihet.
	Sonesta	Boxarn	2001-12-16 10:32:42
	Litet förvånad är jag över att press- meddelandet från företaget om avtalet med COOP vad avser hälsovårdsproduk- ter inte gett anledning till några kommentarer här. COOP är ändå - om jag förstått rätt - konsumentkoopera- tionens samlingsnamn för sina varu- hus, där bland andra OBS-varuhusen ingår. Samarbetsavtalet är visserli- gen mycket blygsamt till sin omfatt- ning men skulle det utvecklas så kan det bli en "hit" för företaget.
	Boxarn	Strindberg.	2001-12-16 10:32:19
	Jag har inga ytterligare kommentarer. Jag står fast vid min kritik. Odd m fl behöver inte oroa sig för att jag ska börja ställa till bråk. Mina besök på Derank kommer att bli färre framöver och ev inlägg ännu sällsyntare. Jag lägger ned min tid på mina slutna nätverk och på andra chatter istället.
	Boxarn.	Bigbear	2001-12-16 10:31:53
	Helt enig i Ditt resonemang angående moral / prostitution.
	Cashguard	Boxarn	2001-12-16 10:26:19
	Burger King har 50 försäljningsstäl- len i Sverige. Det innebär en poten- tiell marknad på 28 miljoner enligt Dagens Finans. Räknat på hela världen har Burger King över 11.000 försälj- ningsställen. "Tanken svindlar", skrev jag i ett tidigare inlägg om Cashguard, med avseende på potentia- len i företaget. Ordern från Burger King aktualiserar denna reflexion. Men jag är ändå tveksam i just detta fall. Mot Cashguardsystemets lämplig- het i just hamburgerrestauranger ta- lar att det är långsamt. Jag hävdar att det är det, trots företagets påstående om motsatsen. Det som talar för dess lämplighet är det svinn som personalens oärlighet orsakar. Jag har talat med flera in- nehavare av butiker i Stockholmsområ- det som resignerat accepterat ett så- dant svinn. Om man försöker göra nå- got åt det så har man svårt att få personal. Bättre då att blunda, tyc- ker man. Dock! Skulle Cashguardssystemet bli ett integrerat system i det totala redovisningssystemet hos någon av de stora kedjorna så skulle det själv- fallet bli ett ordentligt lyft för företaget. Klart är alltså att det finns en enorm potential i företaget och aktien. Nordea justerar upp riktkursen från 20 till 22 kronor, enligt samma källa som ovan. Man rekommenderar fortsatt köp.
	Strindberg.	Boxarn	2001-12-16 10:00:27
	Jag är inte besviken på din åsikt att prostitution är något som måste för- dömas och motarbetas. Jag kan förstå den. Däremot är jag besviken på din "argumentation". Den är i långa styc- ken irrelevant. Du har också missupp- fattat vad det jag skrev syftade till att visa. Jag har aldrig påstått att folk inom nöjesindustrin skulle ha det "värre". Mitt exempel var avsett att påvisa att synen i moraliska frågor föränd- ras. Taskspelare var förr illa ansed- da. Idag är de en grupp som idolise- ras. Liksom fallet var och är med männsiskor inom finanssektorn. Du antyder också att jag inte hyser respekt för mina medmänniskor. Jag antar att du utgår från det utifrån min syn på prostitutionen. Men det är just ett argument för att legalisera den. Så länge som prostitutionen är något skambelagt och förbjudet - och jag utgår från att du håller med mig om att den aldrig kommer att försvin- na - så kommer också "misären" att vara en integrerad del av verksamhe- ten. Genom att legalisera prostitu- tionen ökar möjligheterna att begrän- sa denna misär, genom att den blir en accepterad tjänst och yrkesverk- samhet. Ute i Europa har man insett detta. Icke så i Sverige. Det är sant att hallickar och misär finns även i länder där prostitutio- nen är legaliserad. Men jag är abso- lut övertygad om att hallickarnas an- tal är färre och misären mindre om- fattande än vad som skulle vara fal- let om den vore kriminaliserad. Det är också sant att de allra flesta kvinnor är totalt främmande för att sälja sin kropp till okända män. Men detta är ett svagt argument eftersom det finns kvinnor för vilket det inte på något sätt är främmande och efter- som det just är den rådande synen på prostitutionen i samhället som är or- saken till denna ovilja. Kvinnor är i gemen inte främmande för prostitution om den har formen av ett äktenskap i vilken den betraktas som legitim. Hur många kvinnor väljer inte sin äkten- skapspartner utifrån den status och de pengar som äktenskapet med mannen skänker? Man måste vara ganska så blind för att inte se att kvinnor, om och när de ges tillfälle, är be- redda att till och med skilja sig om en chans till ett betydligt bättre "kap" i det här avseendet uppenbarar sig. Detta är inte någon anklagelse mot kvinnor. Det har med vår evolu- tionshistoria och vårt biologiska arv att göra. Likväl visar detta att den skarpa gräns som den förshärskande uppfattningen sätter mellan prostitu- tion och äktenskap i själva verket inte är så skarp. Den är om man ser på det med en mera genomträngande blick faktiskt ganska flytande. För den som ser detta inställer sig där- för frågan: Vilket är värst? Att säl- ja sin kropp vid olika tillfällen till olika män eller att sälja sin kropp i en "livslång" relation? Jag vidhåller också att det är all- varligare att sälja sin "själ" än sin kropp. Hur många människor har inte haft drömmar om att göra något annat av sitt liv än att sälja sig till ett meningslöst arbete och hur många har inte lidit en mental skada av att de tvingats in i grottekvarnen. Även här kanske det krävs en mer genomträngan- de blick för att se det groteska i människors deklassering till att fyl- la sitt liv med meningslös konsumtion av allehanda prylar. Det är i dessa avseenden de verkliga perversionerna står att finna. Men majoriteten har inte förmågan att se dem. Man accep- terar okritiskt att det är det enda och normala sättet att bygga sitt liv på. Min fråga kvarstår alltså: Vad är det som gör att man inte kan sälja sin sexualitet när man får sälja sin mus- kelkraft och/eller sin hjärna? Jag skulle gärna vilja ha svar på den frågan. Mycket skulle kunna skrivas om den slentrianmässiga moral som ligger ba- kom fördömanden av prostitution. Det är en moral som inte är byggd på ref- lexion utan istället är ett uttryck för ett reflexmässigt accepterande av den moral som råkar vara den för- härskande ur vilken den inte förmår bryta sig ut. På dessa relexer biter ingen argumentation. Resultatet blir istället att argumenten missuppfattas och vanställs. Det här gäller i hög grad debatten i lilla - och i det här och andra avseenden alltmer efter- blivna - Sverige. Det är glädjande att parlamentariker och opinionsbil- dare ute i Europa förmått lyfta blic- ken och se frågan ur ett annat pers- pektiv. Jag betvivlar inte att du "Strind- berg." har goda intentioner med ditt ställningstagande. Men vägen till helvetet är som bekant kantat med go- da intentioner. Historien ger oss en mängd exempel på där utopiska idéer, religiösa och politiska, lett till masslakt och ofattbara lidanden för människor. När medborgarna istället intagit en pragmatisk inställning i samhällsfrågor så har konsekvenserna inte på samma sätt lett till kata- strof. Det finns i det här samman- hanget anledning att ta upp detta med våldtäkter. Visserligen finns inga bevis för att det är kriminalisering- en av prostitutionen som är orsaken, men faktum är att frekvensen av våld- täkter tagit en brant vändning uppåt och att denna uppgång i tiden samman- faller med kriminaliseringen. Som sagt! Inga bevis finns för att den ena har orsakat den andra. Men det finns ändå anledning att fundera över detta och att i det sammanhanget kanske inse att frågan om legaliserad prostitution eller inte kanske har följder även bortom själva hantering- en som sådan.
	Onykter	(real)SVULLO	2001-12-15 23:02:49
	Därför blev det lite fel. ÖK=OK och lyttar=flyttar, godnatt
	Boxarn	(real)SVULLO	2001-12-15 23:01:32
	Denna gång delar jag din uppfattning. Det handlar om vuxna människor, och då ska inte regeringen lägga sig i. Prostution är väldens äldsta yrke, och lär inte upphöra i.o.m ett lagförbud. Nej det blir istället så att den "lyttar" till lokaler och lägenheter. Internet kryllar av sådana "annonser" om man bara söker lite.
	insider	(real)SVULLO	2001-12-15 22:53:39
	Ök, men lite "svarta" pengar är tydligen ok som i exemplet jag beskrev. Ok, ska erkännas att det är av ringare art, men inte dessto mindre skattesmitning.
	Odd	Strindberg.	2001-12-15 20:39:52
	Det finns ingen stridsyxa att gräva ned och inte heller anser jag att jag har gjort en höna av en fjäder som du antyder. Jag har aldrig förnekat Boxarns stora förtjänster. Jag har vid åtskilliga tillfällen gett honom beröm. Men det innebär inte på något sätt att han inte skulle kunna kritiseras. Jag står för varenda stavelse i mina inlägg och det har inte på något sätt påverkat mig att det var Boxarn som skrev inlägget. Boxarn är säkerligen medveten om att det var en kontroveriell åsikt och då får man vara beredd på att få kritik och Derank är inte mycket värt om det inte är så pass högt i tak att man kan få gå i svaromål mot åsikter som kraftigt strider mot ens egna moraliska och etiska uppfattning. Givetvis ska du kritisera mig när du tycker att jag har passerat gränsen, men det hade varit intressantare om du inte helt hade valt att ducka för sakfrågan.
	<< Bakåt			Framåt >>