 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
OMs nya avgifter
|
sixten
|
2001-12-03 00:21:21
|
|
|
De nya avgifterna hos OM är 400 000 SEK i ansökningsavgift, 150 000 SEK i avgift för en uppföljning efter 1 år plus 4 kvartalsavgifter på minimu 48 000 SEK, summa runt 750 000 SEK. Ganska mycket pengar men enligt en artikel i DI så kostar det till och med mer om man ska in på NGM?
|
 |
Hur länge brukar smålistorna ligga efter Stockholmsbörsen?
|
Affekaffe
|
2001-12-03 00:21:17
|
|
|
Kikar man på Assar Bylunds aktiesida över tex NGM så ser man att NGM index ligger ungefär på samma nivå sedan 11:e september.
http://medlem.tripodnet.nu/AssarBylund/SBI-oms.htm
Att smålistorna och dess småbolag stiger långt senare bolagen på de stora listorna är väl ingen nyhet men hur länge brukar det ta? Stockholmsbörsens index har stigit i snart tre månader i följd men NGM-index ligger kvar på samma låga nivå sedan 11:e september. Snart borde vinsthemtagningarna på Stockholmsbörsen ramla in på smålistorna men hur lång tid skall det ta? Tre månaders eftersläpning är väldigt ovanligt.
|
 |
Obducat
|
sixten
|
2001-12-03 00:07:49
|
|
|
Först och främst vill jag säga att jag inte följer Obducat i någon större utsträckning sedan flera år tillbaka. Jag tyckte att Obducat var ett mycket spännande bolag när de introducerades på IM men efter hand så har jag tappat förtroendet för bolagets ledning, bla på grund av återköpet av det tidigare avknoppnade EtchTech.
Det senaste halvårets information tycker jag även pekar mot att Obducat har svårt att lyckas med sin teknik och sina produkter. Jag tycker inte att man ger signalerna "detta kommer bli en revolutionerade teknik/produkt" utan man verkar mer inrikta sig på att "sälja svepelektronmikroskop". Som sagt så följer jag inte bolaget i detalj så ovanstående kommentar är i första hand en intuitiv känsla som jag får när jag läser deras pressreleaser. Jag tycker dock att den nisch som Obducat satsat på är mycket intressant och skulle man lyckas så kan Obducat givetvis bli en riktig megasucce (om sedan dessa framgångar kommer aktieägarna till del i rätt utsträckning har jag ingen uppfattning om, detta sagt med tanke på Boxarns tidigare reservationer beträffande denna fråga).
|
 |
Boxarn
|
Affekaffe
|
2001-12-03 00:07:14
|
|
|
På din fråga:
"Det som skulle kunna råda bot på det här är om de medel som frigörs vid försäljningar omedelbart - som med IM:s handelssystem - skulle vara tillgängliga för köp. Det är egentligen förvånande att ingen mäklare/"mäklarsamfundet" gjort något åt det här då detta skulle öka antalet affärer och medföra ökade courtageintäkter. Men kanske det finns skäl till den nuvarande ordningen som jag inte känner till."
Jag är övertygad att skälet du frågar efter heter CLEARING. Distributionen av pengar och säkerställan att du verkligen får pengar för aktierna du sålt tar tid. Detta tar fortfarande tre bankdagar men som tur är står finansinspektionen på din sida. Staten har nyligen lagstiftat om ett närliggande problem och tvingat bankerna att inte sitta på pengarna mer än max en dag vid överföring av pengar mellan två banker. Vem vet, FI kanske även lagstiftar en vacker dag om hanteringstiden i depåer?
|
 |
Obducat
|
I/O
|
2001-12-02 22:32:47
|
|
|
Jag uppfattade det nog också som Sixten skriver samt inlägget från Boxarn.
Att slutar man med utvecklingen av en produkt så ser man det som en död produkt.
Sixten, vad är det om Obducat som du inte tycker om?
Är nyfiken bara.
|
 |
Robux - marknadsplats
|
sixten
|
2001-12-02 21:22:58
|
|
|
Det skulle vara mycket intressant om Robux eller någon annan av de som var engagerade i IM försökte sig på en nystart. Att man inte har rättigheterna till IM-systemet i norden ser jag inte som ett stort/strategiskt problem utan som en fråga som borde gå att lösa.
Jag är övertygad om att media skulle följa utveklingen minitiöst (=gratis reklam) och jag tror också att många gamla aktieägare skulle vara snabba att haka på. Svårigheterna med att starta en marknadsplats är att få igång verksamheten men i ovanstående scenarie så borde denna tröskel vara ganska låg. Även bland de noterade bolagen så tror jag nog att det skulle finnas ett stort intresse.
Det finns säkert en hel del svårigheter att övervinna om man väl börjar titta på frågan i detalj men håll med om att det är en spännande tanke.
|
 |
E-commerce
|
sixten
|
2001-12-02 21:14:30
|
|
|
Jag handlar själv en hel del över nätet, främst hård och mjukvara för datorer men även resor, böcker och det har till och med hänt att jag köpt kläder. Första gångerna så var jag tveksam till att betala med kort online men när jag väl gjort det några gånger så har jag glömt bort denna fråga. Dock så köper jag enbart från bolag som jag känner till och litar på typ Amazon och Inwarehouse eller typ SJ etc dvs företag som inte i första hand arbetar online.
Jag är också övertygad om att e-handel kommer bli stort men jag tror i första hand att det är de etablerade bolagen som kommer gynnas. En och annan uppstickare lär vi nog få se...
|
 |
Obducat
|
sixten
|
2001-12-02 21:07:08
|
|
|
Ang Obducat "...lägger man inte ned Dimas eller Efaace (etsningen), utan man avslutar utvecklingen eftersom produkterna är färdiga..." - jag har inte hundra koll på vad man sagt från Obducat men om man säger att man inte ska ha någon fortsatt utveckling av produkterna så anser jag detta vara likvärdigt med att produkterna är nedlagda och begravda! Det säger sig självt att den här typen av produkter blir inte "färdiga" utan även efter det att de börjar säljas så sker det en kontinuerlig utveckling.
För egen del är jag mycket tveksam till Obducat, dels till ledning/huvudägarna och dels till deras teknik (inte minst med tanke på senaste tidens nedskärningar).
|
 |
Folke
|
I/O
|
2001-12-02 20:21:27
|
|
|
jo sant som du skriver. Varför besinen är och har en så stark ställning beror nog bl a på en otroligt stark lobbying från oljebolagen, att amerikanarna lägger sin fihet i bilen och dess rörlighet samt en allmän världsvärdering av oljans betydelse. Det finns säkert massor av andra orsaker.
Men å andra sidan blir det, som du säger, mer och mer en storpolitisk fråga.
Trollhättan hade halva sin busspark på biogas nu. Stora vinster för kommunen.
Volvo börjar se ett kommersiellt intresse i detta samt att de svenska politikerna funderar på att politiskt gynna denna typ av bilar genom skattelättnader.
Även om jag själv inte har någon bil, så kan jag tänka mig att när bensinpriset steg över 10 kr litern var måttet nog rågat för många bilägare.
Så efter detta reportage började jag fundera om det ändå inte kunde vara en framtidsbransch och då närmare bestämt hur ser det ut för Bedminster.
|
 |
BOXARN
|
Folke
|
2001-12-02 19:27:43
|
|
|
Småföretagarsajten skulle, på sikt, kunna generera en handelsplats. När sajten är väletablerad skapas parallellt en handelsplats. På det sättet utgör sajten en betydligt starkare källa till information än de som idag finns på etablerade platser.
|
 |
NGM
|
Folke
|
2001-12-02 19:13:53
|
|
|
En liten ljusglimt i tunneln:
En omsättningsökning på 25-30% under de senaste veckorna.
|
 |
I/O
|
Folke
|
2001-12-02 19:04:44
|
|
|
Helt klar intressant det du skriver om biogas för bilindustrin. (För detta tangerar storpolitik.)
Tyvärr är jag pessimist här eller kanske möjligen realist.
Tekniken finns för utvinningen av gasen och motorerna är utvecklade på mycket hög nivå och sedan många år tillbaka, så varför får oljan gå före allt annat.
|
 |
Biogas
|
I/O
|
2001-12-02 18:50:19
|
|
|
Om ni såg på TV4:s nyheter nu på söndags kvällen, var det ett stort inslag om biogas som bränsle för bilar och bussar.
I Trollhättan så utvann de biogasen i reningsverket.
Volvo trodde att det sjudubbla sin försäljning av biogas drivna bilar.
Jag fick en tanke om Bedminster, har de någon sådan funktion när de tar hand om soporna i sitt system. Det borde vara guld värt eftersom biogasen är mycket billigare än bensinen. Givetvis även bättre för vår miljö.
Någon som vet, Miljö-Magnus eller Björn kanske?
|
 |
Strindberg
|
I/O
|
2001-12-02 18:10:26
|
|
|
Jo nog minns jag IM-Norge och alla de andra planerna.
Hade dock glömt bort att de enbart hade rätten utanför Norden.
Kanske jag ska förtydliga mig lite, det jag saknar är en plattform där man har en bättre kontroll som aktieägare när det kommer till Innovationsbolag.
Detta behöver inte innebära just speciellt Robux.
Jag trodde att de hade fulla rättigheter angående gamla IM-systemet. I vilket jag var helt galet ute.
Jag tackar för korrekt information!
|
 |
Boxarn
|
I/O
|
2001-12-02 18:03:26
|
|
|
Tack för tipsen!
Håller med dig fullständigt, kanske en fond bara bestående av E-Commerce bolag då ;-)
Även om jag ler lite åt mig själv, så kanske det inte är en så dum ide.
Är själv inte någon större beudrare av fonder, utan lever nog mera på tjusningen av att hitta de enskilda aktierna.
|
 |
I/O
|
Strindberg.
|
2001-12-02 17:54:50
|
|
|
Robux har enbart rättigheter utanför Norden och utomlands har intresset varit begränsat av en marknad typ IM.
|
 |
IM
|
I/O
|
2001-12-02 17:50:07
|
|
|
Det verkar som om det är ganska många där ute som minns den gamla IM-tiden.
Allt var ju inte guld och gröna skogar, det fanns en hel del smolk i bägaren också.
Det jag tyckte var bäst med IM och dess system:
1, alla bolag var samlade på en lista, det var lättare att följa med sina favoriters utveckling. Nu finner man de gamla IM-bolagen på diverse listor och informationssökningen blir desto mer tidskrävande.
Informationsproblem fanns även då, men aktiviteten på Deranks sida gav ganska mycket information. Detta pga dedikerade IM-ägare. Visst problemet att nå ut till de andra utanför denna värld var den samma. Att få media att uppmärksamma de bolag vi vurmade för.
Därför tycker jag att det är mycket värdefullt när skribenter lägger in på Derank, den information de hittar på andra ställen.
En tanke var, istället för att skapa en ny "site", föröka få bolagen att lägga in den senaste informationen även här på Derank.
Jag tror helt på iden att få all information samlad på ett ställe hjälper till både i aspekten fler ägare och en större uppmärksamhet i media.
Tycker inte att NGM sköter detta helt perfekt.
2. Vi hade ett system där det var lätt och billigt att gå ur och in i en aktie, dessutom i realtid. Vilket är mycket svårare nu.
Jag undrar vad Robux tänker göra med IM-systemet de innehar.
Förstår inte riktigt varför de inte har startat upp en ny marknad, förhoppningsvis med erfarenhet bättre än gamla IM.
För som vissa av er skriver så finns riskkapitalet där, däremot finns det ingen bra plattform längre.
Om jag kommer ihåg det rätt så var ökningen från ca 3000 aktieägare på IM till de 14000 explosionsartad.
Man ska inte underskatta kraften bakom mun till mun information, vilket det hela handlade om.
Det visade sig även i det klart större antalet artiklar i diverse ekonomitidningar, innan SBI kom med i bilden.
Jag skulle se fram emot med stort intresse om någon startade upp en ny fungerande InnovationsMarknad där sansade framtidsplaner finns. Där de lovande småbolagen får stöd och växa till sig.
Som sagt riskkapital finns.. frågan är vem vill och kan erbjuda en bra plattform för detta?
|
 |
I/O
|
Boxarn
|
2001-12-02 17:16:55
|
|
|
Exempel på e-handelsföretag är Blue-
marx, Bringwell och B2xpress. Åtmins-
tone de två förstnämnda är dock inte
några renodlade sådana. På grund av
att man haft det kärvt försöker man
diversifiera sig mot postorder och
butiker. Jag tror att det är viktigt
att man skiljer på branschen, som nog
trots de initiala motgångarna går en
ljus framtid till mötes, och de en-
skilda företagen vars framtid är mera
osäker.
|
 |
E-Commerce revisited
|
I/O
|
2001-12-02 17:03:57
|
|
|
otroligt!! En ökning med 12.000 artiklar i timmen!
Får nog ta och omrevidera B2C marknaden lite.
Hur som helst, så har vi en framtidsmarknad. Vilka är då de nya innovativa bolagen? Detta var något som efterlystes av vissa Derank skribenter att vi skulle försöka lyfta fram här på sidan.
|
 |
I/O
|
Boxarn
|
2001-12-02 16:27:46
|
|
|
Det jag tänkte på var att resor och
konserter är två olika "branscher".
|
 |
"E-commerce - revisited"
|
Boxarn
|
2001-12-02 16:24:16
|
|
|
Här kommer ytterligare ett par siff-
ror som belyser uppgången för handeln
via Internet.
I fredags rapporterade "Amazon" att
man fått order på 12.000 fler artik-
lar per timme jämfört med en motsva-
rande period förra året.
"Yahoo" rapporterade att försälj-
ningsvolymen steg med 75% för den
helg som inleddes med "Thanksgiving"
jämfört med samma helg förra året.
|
 |
Boxarn
|
I/O
|
2001-12-02 16:22:02
|
|
|
Jo då när det gäller pris och beställnings frekvens mellan koncert- och flygbiljetter.
Inte väl om man ser på hur köpet/beställningen har gått till, (om det gäller B2C)?
Eller har du något annat i tankarna, som jag inte har uppfattat?
Visste inte om den engelska kampanjen dock, skulle tro att de siffror du visar gäller i hela Europa.
Att de spår en 160% ökning, är nog siffror vi kommer att få se under de kommande åren, helt klart!!
|
 |
I/O
|
Boxarn
|
2001-12-02 16:02:27
|
|
|
Kanske ändå inte så konstigt att man
gör den här uppdelningen när allt
kommer omkring. Det är ju ändå en
viss skillnad på resebiljetter och
konsertbiljetter.
Säkerhet, ja! 47% av det brittiska
folket som handlar online är oroade
över att de skall bli offer för något
slags bedrägeri som ett resultat av
att de betalar med kreditkort. Den
brittiska regeringen har startat en
kampanj, benämnd "Clicking with Con-
fidence", som syftar till att motver-
ka denna oro. Oron är emellertid inte
helt obefogad. Kriminella har bland
annat börjat använda mjukvara som ge-
nererar sannolika kontorkortsnummer.
För övrigt spår Forrester Research
att shopping via Internet i Storbri-
tannien i år kommer att stiga med
160% jämfört med förra året.
|
 |
E-Commerce
|
I/O
|
2001-12-02 15:54:33
|
|
|
Nog håller jag med dig att den amerikanska undersökningen är lite märklig, undrar hur de har tänkt.
Koncertbiljetter är nog helt klart en klar kandidat inom B2C, har själv, vad jag kommer ihåg, enbart köpt teater- bio- och koncertbiljetter On-Line det senaste två åren.
|
 |
Obducat
|
I/O
|
2001-12-02 15:48:24
|
|
|
Jepp, det var Ortodox inte jag.
Är månne Ortodox vår Obducat specialist här.
Ser fram emot mer info.
|
 |
Boxarn
|
I/O
|
2001-12-02 15:45:02
|
|
|
Helt riktigt angående logistik sidan. Det var en av de anledningar som jag försökte ta upp varför B2C inte riktigt har fått ett genombrott.
Många hade glömt bort det som sker efter att någon har gått in On-line och beställt en vara, t ex inte fått de julklappar i tid, eller tom aldrig, detta är inte direkt positivt.
Har försökt själv en gång utan något resultat, man blir lite sur.
Detta är också en stor anledning till varför B2B är i snabbare expansion. Företag vet att inom logistiken finns det betydande besparingar samt att de har en längre medvetenhet och erfarenhet av detta.
Angående säkerhet, något som jag har mer och mer börjat att sätta mig in i. Det finns många skrämmande fall av en icke säkerhet, vilket många företag nu börjar att titta på.
Ta bara det senaste viruset som florerar, tänk dig då att detta får fäste inom en större On-Line shop.
Kunddata med kontokortsnummer, allt i ett, det är bara att tacka och ta emot om man är en cracker.
Tror att vi i allmänhet har haft lite för stor tilltro till deras säkerhet gällande kunddata.
Ett tips här är hitta bra säkerhetsföretag inom denna bransch.
Derank läsare, tipsa mig gärna!
Ett annat tips är spel On-Line, detta växer så det knakar. Här har vi t ex svenska BossMedia, fått en hel del ordrar på sistonde. Har inte hunnit titta närmare på detta företag dock. Någon som kan ge information?
|
 |
Obducat
|
Boxarn
|
2001-12-02 15:33:32
|
|
|
Jag ser nu att jag inte bara har bör-
jat stava slarvigt. Jag läser slar-
vigt också. Det var ju "Ortodox" som
rättade mig angående Obducat, inte
"I/O".
|
 |
"Tickets"
|
Boxarn
|
2001-12-02 15:25:13
|
|
|
Ett klarläggande bara! Efter ytterli-
gare läsning kring e-handel så förs-
tår jag nu att man till kategoring
"tickets" hänför t.ex. konserbiljet-
ter. Jag tog för givet att det rörde
sig om resebiljetter, men så är det
alltså inte.
|
 |
I/O - igen
|
Boxarn
|
2001-12-02 15:10:25
|
|
|
Det är nog inte bara rädslan för att
kontokortsnummer skall komma på avvä-
gar som hämmat e-handeln. En stor bov
i sammanhanget är också logistikbi-
ten. Det var t.ex. inte roligt för de
som förra året köpte julklappar via
Internet när dessa klappar inte an-
lände i tid till julafton. I år har
dessutom rädslan för anthrax tillkom-
mit.
För övrigt kan nämnas att PC och and-
ra hårdvaror, kläder och auktioner är
sådana sektorer som utgör en stor del
av konsumenthandeln via Internet.
|
 |
I/O
|
Boxarn
|
2001-12-02 14:44:08
|
|
|
Det var bra att du rättade mig när
det gäller Obducat. Jag gjorde inte
den distinktionen, utan trodde att
man helt sonika efter uteblivna fram-
gångar lade de två områden i malpåse.
Se där ytterligare ett skäl för den-
na sidas existensberättigande, dvs.
att missuppfattningar korrigeras.
När det gäller "e-commerce" så är det
riktigt att den uppdelning som du
gjorde är den man ofta ser. Orsaken
till det är, tror jag, just att fram-
häva att potentialen är så mycket
större för B2B i jämförelse med B2C.
Kanske det också finns tekniska orsa-
ker till denna uppdelning.
Uppgifterna hämtade jag från US Com-
merce Department.
Jag citerar: "The government´s survey
doesn´t include travel, online broke-
rages or ticket ordering which are
some of the biggest revenue catego-
ries on the Internet."
Det märkliga är inte bara att man i
sina siffror bortser från dessa områ-
den, utan också att man skiljer på
resor och biljettbeställningar. Fråga
mig inte varför!
Tilläggas kan att "online sales" ut-
gjorde 0,9% av den totala detaljhan-
delsförsäljningen. Ökningen från sam-
mar period förra året var relativt
blygsamma 8,3%.
Så långt siffrorna från USA:s han-
delsdepartement.
Siffran 60% - där alltså rese- och
mäklarbranschen ingår - kommer från
en "online research firm" vid namn
Nielsen/NetRatings. Det var alltså
den betydande diskrepansen mellan de
olika siffrorna, beroende på vad som
inkluderas, som gjorde att jag infli-
kade passusen om att siffrorna blir
betydligt mer beskedliga om rese- och
mäklarbranschen exkluderas.
|
 |
Obducat
|
I/O
|
2001-12-02 14:21:05
|
|
|
Tack för info Ortodox. Jag trodde nog enligt det som skrevs tidigare, att de skulle lägga ner produkterna.
Men vad menar du med att sluta utveckla, för produkterna är färdiga?
Har de sagt detta?
Jag bor utomlands och det är lite si och så att få delårsrapporter o dyl från företagen, förutom när de vill ha nya pengar förståss ;-)
|
 |
E-Commerce
|
I/O
|
2001-12-02 14:14:21
|
|
|
Sorry Boxarn, efter två koppar kaffe så läste jag ditt inlägg lite bättre.
Jag ser nu att du hade gjort en jämförelse angående aktier, resor och resten.
|
 |
Obducat -> Boxarn
|
Ortodox
|
2001-12-02 14:09:36
|
|
|
Din beskrivning är väl inte helt korrekt.
För det första så lägger man inte ned Dimas eller Efaace (etsningen), utan man avslutar utvecklingen eftersom produkterna är färdiga. Återstår att sälja dem, antingen som licens eller i klump. Jag bedömer att åtminstone Efaace har ett stort värde. Vi kan räkna med positiva nyheter om detta framöver.
Sedan var det väl så att man en gång i tiden köpte in Xicon, där Efaace utvecklats, till Obducat för medlen man fick in i den första IPOn. Nu lägger man ned eller säljer Xicon, men den viktigaste produkten finns ju kvar.
Till sist kan man nog säga att det går väldigt trögt för Obducat nu, det verkar som man är lite för tidigt ute med produkter som marknaden inte är riktigt mogen för ännu. Jag tror dock att man kommer att överbrygga detta tidsmässiga gap och räknar med en tiodubbling av kursen inom två år. Just NIL-tekniken är helt revolutionerande och kommer i masstillämpningar som hårddiskskivor och biosensorer. Det kommer att stå många NIL-maskiner och 'dunka' i fabrikerna framöver.
|
 |
E-Commerce
|
I/O
|
2001-12-02 14:03:09
|
|
|
Visst jag håller med om att detta område kommer att växa dramatiskt, det ligger fortfarande i sin linda.
Enligt prognoser kommer det att omsätta astronomiska siffror inom bara ett par år.
Själv så tror jag att det kommer att ta lite längre tid än ett par år, vilket jag redogör för senare i detta inlägg.
Det första som jag verkligen skulle vilja förtydliga är att E-Commerce är, för tillfället, indelat i två affärsområden.
Business to Business (B2B) och Business to Consumer (B2C).
Dessa klumpas gärna ihop av diverse skribenter inom media och ger därmed benämningen E-Commerce en liten skev bild.
Det Boxarn skrev om, är nog det som de flesta av oss förknippar med E-Commerce, vilket bara ingår i ett affärsområde,B2C. On-Line, typiska konsument tjänster. Jag förstår dock inte varför du har utelämnat aktieaffärer och betsällning av resor. Jag antar att du menade i ditt inlägg alla On-Line affärer som konsumenter gör. Då borde rimligtvis dessa också ingå.
B2C är inte lika utvecklat som B2B och genererar i dagsläget inte de stora summorna.
Jag arbetar själv på ett företag som tillverkar mjukvara och tillhandahåller E-Commerce lösningar.
Hittils har vi bara gjort B2B lösningar, förutom en. Vilket vi färdigställde nyligen, det var vår första B2C.
Varför B2C ligger efter i utvecklingen jämfört med B2B är, tror jag, att många av dessa små IT-bolag som poppade upp gjorde (B)2C lösningar.
De trodde att bara de tillhandahöll ett bra tekniskt- och användarvänligt gränssnitt mot konsument så skulle resten lösa sig.
Det som saknades var en gedigen kompetens om hur företaget sedan skulle samla upp och bearbeta sin data.
Sedan fick dessa bolag oförtjänt mycket plats i media, "hypade" till max, vilket jag tror fortsatte att leda dem i tron att det de gjorde var det riktiga.
Samtidigt så har läroperioden nu varit, hoppas jag, och därmed borde nya B2C och de som överlever lärt sig sin läxa. Vilket kommer att driva på utvecklingen fortare nästa gång.
Däremot tror jag att det kommer att ta lite längre tid än ett par år. Vem vill investera i ett DotCom bolag nu?
Den största nöten att knäcka är nog, vilken säkerhet kan erhållas.
Trots allt ditt kontokortsnummer leder rakt ner i din plånbok.
Jag hoppas att vi om några år pratar om något nytt B2C bolag här på denna lista. Som det ser ut nu så är det en oanad marknad, Internettekniken har precis bara börjat.
|
 |
E-commerce
|
Boxarn
|
2001-12-02 11:27:47
|
|
|
Trots alla motgångar så hyser jag en
viss kärlek till denna sektor. Jag
tror att e-handel inte kommer att
kunna undvika att "revolutionera" det
ekonomiska livet. Litet vatten på min
kvarn var siffrorna i USA för det
tredje kvartalet som visade att "on-
line sales" steg 60% jämfört med sam-
ma period förra året. I rättvisans
namn skall nämnas at om man räknar
bort resor och aktieaffärer så blir
siffrorna betydligt blygsammare. Men
trenden är klar. Diverse rapporter
"från fältet" i USA indikerar att ä-
ven fjärde kvartalet kommer att visa
mycket bra siffror.
En av de största besvikelserna inom
denna sektor har varit detaljhandels-
sektorn. Den har gått trögt. Men jag
tycker ändå ni skall ta er en titt
på delårsrapporten från Bluemarx. Av
den framgår visserligen att det har
varit motigt för företaget. Men man
verkar ha mycket på gång. Och man har
stora ägare bakom ryggen som t.ex.
den norska mediekoncernen Schibstedt.
Företaget har för närvarande ett
marknadsvärde på 15 miljoner kronor.
|
 |
Siffror (USA)
|
Boxarn
|
2001-12-02 09:36:25
|
|
|
För november blev siffrorna för bör-
serna som följer:
Dow Jones.........+ 8,6%............
Nasdaq............+ 14,2%............
S&P 500...........+ 7,5%............
Det är den största månatliga uppgång-
en sedan i april.
Det amerikanska handelsdepartementet
rapporterade under fredagen att BNP
sjönk med 1,1% under det tredje kvar-
talet, att jämföras med den prelimi-
nära siffran på 0,4% och den förvän-
tade på 0,9%.
På den positiva sidan finns siffror
som visar att lagren har tömts snab-
bare än vad de flesta trott och att
orderingången för varaktiga varor är
bättre än väntad.
De svaga BNP-siffrorna ökar chanserna
att FED kommer att sänka räntan den
11 december. De flesta räntehandlarna
på Wall Street tror nu också att det
kommer ytterligare en sänkning i ja-
nuari.
|
 |
Folke
|
Boxarn
|
2001-12-02 09:27:37
|
|
|
Jag tror att det är en bra idé med
den typ av "site" som du nämner i
ditt inlägg. Faktiskt var jag inne på
sådana tankegångar för något år sed-
an, och jag skrev också här att en
riklig information kring företagen
från NGM:s sida skulle stimulera om-
sättningen och öka intäkterna för fö-
retaget. Men NGM har tydligen inte
haft kraft nog att ta tag i det här,
utan "nöjt sig" med de pressmeddelan-
den man distribuerar.
En sådan här "site" löser dock själv-
fallet långt ifrån problemet, efter-
som en aldrig så kraftig uppgång i
handeln i de NGM-noterade företagen
inte kommer att ge företaget några
stora intäkter. Detta på grund av den
avgiftsmodell som mäklarna tvingade
NGM att gå med på. (Grunden för detta
lades när den förre huvudägaren Hen-
rik Andersson kort efter samgåendet
mellan SBI och IM deklarerade att det
var FK som var det nya företagets
viktiga intäktskälla, underförstått
inte IM:s depåinnehavare, depåinneha-
vare som på ett skandalöst sätt -
trots att sådana depåinnehavare vid
denna tidpunkt betingade ett högt
pris på marknaden - "skänktes" bort
till andra mäklare. Detta strategi-
skifte var ett monumentalt misstag
som Henrik Andersson inte nog kan
lastas för.) Det är dessutom så att
de "spreadar" som finns mellan köp-
och säljkurser gör investerarna osäk-
ra och hämmar handeln. Det som skulle
kunna råda bot på det här är om de
medel som frigörs vid försäljningar
omedelbart - som med IM:s handelssys-
tem - skulle vara tillgängliga för
köp. Det är egentligen förvånande att
ingen mäklare/"mäklarsamfundet" gjort
något åt det här då detta skulle öka
antalet affärer och medföra ökade
courtageintäkter. Men kanske det
finns skäl till den nuvarande ord-
ningen som jag inte känner till.
|
 |
Risker
|
Boxarn
|
2001-12-02 09:02:09
|
|
|
Om någon till äventyrs går med den
vanföreställningen att det bara vid-
häftar stora risker vid innovations-
bolag och dylika så är den amerikans-
ka energijätten Enrons exempel ett
botemedel för detta. Som bekant ba-
lanserar företaget på konkursens
brant. En gång för inte så länge se-
dan kostade aktien 85 dollar. Nu står
den i 26 cents. Det finns fler exem-
pel, om än inte så många, i den här
klassen. Men man behöver inte gå
längre än till det omhuldade Ericsson
för att se att det finns risker även
med mycket bra företag. Ericssons ak-
tie stod, också det för en inte så
lång tid sedan, i 240 kronor. Nu står
den som bekant i 60 kronor. Om man
jämför ovanstående med vad som skett
med innovationsbolagens aktiekurser
så finner vi att vissa av dessa vis-
serligen också de drabbats av stora
nedgångar, men också att en hel del
stått emot ganska bra och i stort
sett bevarat sina "ingångsvärden" och
att det i en del fall till och med
förekommit stora kursuppgångar. Med
tanke på exemplen så kan man faktiskt
på fullt allvar fråga sig om det är
så mycket större risk i "förhopp-
ningsbolag". "Företagsmässigt" är det
det utan tvekan men ser man det "ak-
tiemässigt" så är det mera tveksamt.
Detta beroende på de "låga" marknads-
värdena på innovationsbolagen. Att vi
ofta är offer för föreställningen att
det är större risk i innovationsbola-
gen är ett resultat av att vi inte
tillräckligt gör en distinktion mel-
lan företaget och aktien. Ett företag
kan som i fallet Ericsson - trots de
problem som företaget haft - vara
"stabilt" samtidigt som det finns
stor risk i aktien, medan ett innova-
tionsbolag kan vara osäkert samtidigt
som risken i aktien, på grund av den
låga värderingen, kanske inte är så
stor som man lätt föreställer sig.
Jag tror att det här är något att
tänka på när vi - inklusive mig själv
- ofta alltför slentrianmässigt fram-
håller att risken är stor i de före-
tag som vi skriver om på den här si-
dan.
|
 |
Leonardo
|
GodMan
|
2001-12-02 00:55:57
|
|
|
Vi är MÅNGA som längtar tillbaka till
gamla IM-tiden. Rena önskedrömmen om
man jämför med dagens NGM.
|