 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Derank
|
Boxarn
|
2001-11-17 16:06:24
|
|
|
Om man klickar på Turkronan här till höger, och
sedan på "Länkar" på hemsidan, så upptäcker man
en liten kul grej. Bland etablerade "institutio-
ner" som Afv, DI, VPC osv., så finns Derank medta-
get. Det ser som sagt litet lustigt ut. En katt
bland hermelinerna!
Är det förresten någon mer än jag som tycker det
är frustrerande att man inte verkar komma så myc-
ket längre när man trycker på "Läs mer" under Ak-
tuella emissioner? Jag skulle gärna vilja ta del
av emissionsprospekten.
|
 |
Com 2 Interactive Media AB
|
Boxarn
|
2001-11-17 15:39:02
|
|
|
När man klickar på bolaget i Deranks förteckning
över företag som gör emissioner så kommer man inte
längre än till första sidan. Sedan är det stopp. I alla fall för mig. Vi får hoppas att inte kassa-
sytemet är lika bristfälligt som hemsidan.
|
 |
WHO ang NGM
|
SäkerPåSinSak
|
2001-11-17 14:35:44
|
|
|
Skulle inte förvåna.
Hur som helst tycks
han (Affekaffe) köra
samma "säjar fasoner"
som Cederin.
Jag förstår att det
finns folk som reagerar
starkt inför detta.
Inte minst med tanke
på hur verkligheten
ser ut.
|
 |
Nanoteknologi
|
Boxarn
|
2001-11-17 14:08:46
|
|
|
Kanske Obducats hårt prövade aktieägare behöver en
uppmuntran?
Redan i år säljer produkter inom nanoteknologiom-
rådet för 500 miljarder kronor. år 2015 kommer
denna marknad enligt en amerikans expert att uppgå
till 8.000 miljarder kronor.
Inte så tokigt om Obducat kunde kapa åt sig bara
en bråkdel av denna marknad!
Men konkurrens kommer man att få. I USA uppgår
de federala bidragen till forskning kring denna
framtidsteknologi i år till 500 miljoner dollar. I
Tyskland finns det 6 kompetenscentra i vilka 160
forskningsinstitutioner och 160 företag samarbe-
tar.
|
 |
NovyRost
|
Boxarn
|
2001-11-17 13:30:52
|
|
|
I mina ögon ett "skumt" företag. Bolaget är re-
gistrerat på Bermuda. Noteringsprospektet är för-
senat. Varför anges inte de bolag som företaget
äger aktier i? Varför lämnas inte en delårsrapport
utan endast en "substansvärdesrapport"?
Om man vill vara extra syrlig så kan följande frå-
gor ställas:
Äger NovyRost överhuvudtaget några aktier?
Är bolaget bara "en fiktion"?
Frågor som självfallet härrör från en frustrerad
investerare som är på jakt efter lämpliga investe-
ringsobjekt men inte hittar några bra kandidater
bland "junk shares". NovyRost äger givetvis aktier
men nog skulle det vara intressant att veta i vil-
ka företag.
|
 |
NGM Affekaffe
|
WHO
|
2001-11-17 13:04:58
|
|
|
Jag tror att det är Cederin som är Affekaffe. Affekaffe har bränt alla sina pengar på NGM
|
 |
Target Invest
|
Boxarn
|
2001-11-17 12:54:04
|
|
|
Jag roar mig alltså, som kanske framgått, med att
försöka hitta företag som ser litet risiga ut, men
ändå kan vara intressanta att investera i. Ett av
de företag som jag spanat in och som ser litet
suspekt ut är Target Invest. Jag avstår emeller-
tid. Av följande skäl:
Delårsrapporten för första halvåret korrigerades.
I niomånadersrapporten finns ingen förteckning ö-
ver vilka företag Target Invest äger aktier i. Ett
enda bolag - Wise Connection - omnämns i korta or-
dalag.
Företaget har lagt ut mera pengar externt än in-
ternt. Miljonerna har emellertid inte lett till
att några investeringsobjekt accepterats. Kanske
är jag litet väl grinig, men det är inte utan att
man undrar om man via "externa konsulter" - läs
anhöriga/bekanta! - successivt håller på att tömma
bolaget. Så här är det - som läsaren säkert förs-
tår - naturligtvis inte. Men tanken kom. Det er-
känns.
|
 |
Vatten
|
insider
|
2001-11-17 12:04:44
|
|
|
Att vatten är en framtidsbransch är något som ältats i 20 år. Det stämmer säkert, men NÄR blir det dagens bransch? Många svenska företag (ATI, Electrolux, HVR, PWT, UTM) har försökt skapa denna marknad utan att lyckas.
Jag blir trött och törtsig av dessa ständiga misslyckanden.
|
 |
Getupdated
|
Boxarn
|
2001-11-17 11:18:41
|
|
|
Ett annat företag som jag tittat på är Getupdated.
Här blev jag rent mörkrädd. Företaget har under
årets 9 första månader gått med en förlust på 16,7
miljoner kronor. Man har totalt lyckats sälja till
det enorma beloppet av 1,4 miljoner. Detta med en
personalstyrka som nu MINSKAT TILL 16! Varför fö-
retaget värderas till 10 miljoner förstår jag in-
te. Med den förlusttakten ser företaget ut som en
klar konkurskandidat. Kan någon förklara? Har jag
missat någonting? Vore tacksam om någon vet någon-
ting om företaget som inte framgår av delårsrap-
porten eller övriga pressmeddelanden.
|
 |
Vatten
|
Boxarn
|
2001-11-17 10:44:35
|
|
|
Kan något så "banalt" som "Vatten" vara en fram-
tidsbransch? Ja, vissa påstår detta med bestämd-
het. Vatten kommer att bli en bristvara och dess
kvalitet är i fara. En miljard människor på vårt
klot har inget rent dricksvatten. Fram till år
2010 kommer omsättningen för privata "vattenföre-
tag" att fyrfaldigas och omsätta 430 miljarder eu-
ro. Intressant!
|
 |
GodMan
|
SäkerPåSinSak
|
2001-11-17 10:41:50
|
|
|
Det var ord och
inga visor, vill
jag lova.
Men jag måste
tillstå att jag
i stort faktiskt
håller med dig när
det gäller signaturen
Affekaffes förmåga
att vinkla allt
å det grövsta.
|
 |
Biometri
|
Boxarn
|
2001-11-17 10:39:38
|
|
|
År 2000 var ett skördeår för biometribranschen som
länge väntat på ett genombrott. Försäljningen av
igenkänningssystem fördubblades från föregående
år. Branschfolk förväntar sig att 1 miljard dollar
i försäljning kommer att uppnås år 2003. Det som
kommer att påskynda utvecklingen är självfallet
kampen mot terrorismen. Bidragande orsak anses
också komma att vara att antalet koder en person
skall hålla i minnet eller ha uppskrivet börjar
bli besvärande.
För närvarande står metoder som använder fingerav-
tryck för 50% av omsättningen. Därefter följer
handgeometri. Varder 10% har metoder som tar fasta
på ansiktet, rösten eller personens underskrift.
De två sistnämnda metoderna har emellertid visat
sig väcka irritation hos de som "avger provet".
5% har metoder som riktar in sig på ögat. Många
menar att metoder som tar sikte på regnbågshinnan
kommer att kraftigt öka sina andel av försälj-
ningsvolymen.
|
 |
Glycorex
|
Boxarn
|
2001-11-17 10:22:46
|
|
|
Glömde att skriva att även det gamla IM-bolaget
Glycorex figurerar i en annonsruta där man beskri-
ver sig själva.
|
 |
IDL Biotech
|
Boxarn
|
2001-11-17 10:17:53
|
|
|
I en annonsbilaga i dagens DI - benämnd Scandina-
vian Biotech - beskriver IDL sig självt. Som sig
bör andas företaget optimism. Man skriver bland
annat att nästa punkt på agendan är att licensiera
sina produkter i USA.
|
 |
Confidence - och TagMaster
|
Boxarn
|
2001-11-17 09:14:51
|
|
|
Företaget borde passa som handen i handsken för de
som söker ett "framtidsföretag". Confidence är in-
riktat på flygsäkerhet. Affärsidén är det alltså
inget fel på. Formuleringarna kring denna under
rubriken "Detta är Confidence" i delårsrapporten
inte heller. "So far, so good!"
Men hur ser det då ut i verkligheten. Nja, det är
inte så värst imponerande. Man gör ett ganska
stort nummer av en order från Dubai. Den är inde-
lad i 4 faser där var fas skall godkännas av köpa-
ren för att leda vidare till nästa fas och i slut-
ändan ett fullskaleprojekt. Trots den utförliga
beskrivningen så visar sig ordern inte vara värd
mer än 5 miljoner, vilket i och för sig inte är så
dåligt men kanske heller inte något uppseendeväc-
kande med tanke på att ordern effektueras under en
"utdragen" tidsperiod.
På liknande sätt omnämns en order från London
Transport omfattande två olika stationer. Avsikten
är att systemet skall installeras på mer än 150
stationer. Vad är då värdet på denna "rollout" -
om den blir verklighet? Jo, 4 miljoner! - då vis-
serligen exklusive underhålls- och servicekostna-
der. Det innebär att varje installation är värd
25-30.000 kronor, och att de två "reella" beställ-
ningarna belöper sig till 50-60.000 kronor.
Att man överhuvudtaget skriver om dessa order gör
mig misstänksam vad gäller orderingången.
Confidence gör en kraftig förlust för årets första
9 månader, närmare bestämt 19,4 miljoner kronor -
att jämföra med 12,4 miljoner för motsvarande pe-
riod förra året. Kassaflödet från den löpande
verksamheten ligger på minus 20 miljoner. En emis-
sion på 15 miljoner tidigare i år verkar till sto-ra delar redan ha förbrukats. Man får intrycket
att företaget läcker som ett såll. Inte undra på
att företaget aviserar att pengarna kommer att va-
ra slut efter första kvartalet kommande år.
Värderingen då? Jo, den ligger någonstans i inter-
vallet 50-60 miljoner. Det är en hel del för ett
företag som hittills i år (till och med september)
lyckats sälja för 12,1 miljoner och gjort en för-
lust på 19,4 miljoner, och som om några månader -
om inte förr - kassan är inte stor - behöver mer
pengar.
Om vi jämför med TagMaster - företagen liknar va-
randra - så blir det närmast barockt. TagMaster
säljer betydligt mer - för 20 miljoner de tre
första kvartalen om jag inte i hastigheten minns
fel- och förlusten inskränker sig till 4 miljoner
för samma period. Om vi ser på värderingen före
TagMasters "megaorder" från Motorola så var mark-
nadsvärdet litet drygt 10 miljoner att jämföra med
Confidences drygt 50 miljoner. Efter ordern på 20
miljoner så ligger TagMasters marknadsvärde på
cirka 20 miljoner. Snedvridenheten i värderingarna
blir här om möjligt än mer påfallande.
Anledningen till att jag tittade litet närmare på
Confidence var att jag tänkte gå in i det. Utifrån
vad jag sett så avstår jag. Företaget verkar vara
urtypen för en verksamhet som genom tjusiga formu-
leringar och en lockande bransch också lockar små-
sparare till sig och förmår dessa att satsa och
betala mycket mer för aktien än den rimligen är
värd.
Men kanske jag har fel. Kanske har jag missat någ-
ra dimensioner i företaget som inte framgår av
delårsrapporten och andra pressmeddelanden. Jag
skulle därför uppskatta om någon här kunde upplysa
mig om dessa eller lägga ett annat perspektiv på
företaget som motiverar mig att köpa in mig i fö-
retaget.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-11-17 02:37:14
|
|
|
Jag hoppas att NGM får börsstatus MEN jag är inte helt övertygad om att så blir fallet. Jag trodde nämligen att ett krav för att få börsstatus var att man hade en stabil ekonomi vilket knappast kan sägas om NGM. Någon här på Derank kan kanske reda ut begreppen?
|
 |
Ngm, köpa eller ej
|
(real)SVULLO
|
2001-11-16 23:44:20
|
|
|
Tycker det är enkelt val. Bara att titta på deras trackrecord. Det räcker för mig. Har uppriktigt sagt svårt att se vad som skulle vara annorlunda nu? Precis som God Man skriver har dom lovat och lovat, men inget har hänt. Numera köper jag nästan bara frimärken. Dom aktier jag har behåller jag naturligtvis, men det som blir över investeras i fina prakt märken, med snygga stämplar.
|
 |
God Man
|
Folke
|
2001-11-16 22:20:33
|
|
|
Låt oss se.
Tystnaden hos ett bolag kan i sig innebära styrka.
OCH!
Om en handelsplats som NGM kan växa, vad genererar inte det. Ett uppbyggt system som slukar allt mer.
Och: BWs köp. Bjöd han på det för att sen ändå kvitta det hela mot andra vinster, eller?
Något är på gång med NGM och det känns som en tidig julklapp.
Jag tror att bolaget fiskat efter samarbete. Tyvärr sent. Erbjudanden finns men svårigheten att välja ger bolaget vissa problem.
Börsstatus: meriterande men vad mer? Där har du helt rätt.
|
 |
Folke
|
GodMan
|
2001-11-16 21:57:47
|
|
|
Helt riktigt... som "spel" eller chansköp är NGM
inte sämre än något annat bolag i samma situation
(kan bli - i bästa fall - mångfallt tillbaka), men
om du läst AffeKaffes inlägg här (men framförallt
på WCV) det senaste året, så har han fått det till
att NGM skulle vara tidernas straffspark (utan
egentligen någon som helst risk).
Och det redan då aktien stod i det 10-dubbla mot
vad du fått betala.
|
 |
NGM
|
Folke
|
2001-11-16 21:07:04
|
|
|
Om jag får gå in i det hela??
Detta är ju ett spel, eller!!??
Låt tiden utvisa allt.
Jag köpte en hel del NGM, och det på senare tid.
Detta är spelet, och låt det så vara. (-Vi får f... inte lura oss själva.)
|
 |
En sak till, bäste herr AffeKaffe
|
GodMan
|
2001-11-16 19:37:53
|
|
|
Du skriver:
"Nu vet jag att Cederin tvingats lova en hel del genom åren "
VADÅ TVINGATS????
Vem sjuttom har TVINGAT honom att ljuga (eller
fösköna, om man ska vara riktigt snäll) i drygt ett
års tid om att "NGM ska minsan gå med vinst i början"
på 2001, och "senast hösten 2000 ska samarbetet
mer ett antal utländska intressenter vara klart",
etc etc etc etc.
Du svammlar som och förskönar och ibland t.om ljuger
om verkligheten så t.om den störste NGM-fantasten
måtte tycka det börjar bli PINSAMT!!!!
|
 |
AffeKaffe, det är dags att vakna nu!!!!
|
GodMan
|
2001-11-16 19:20:06
|
|
|
Att NGM blir auktoriserad av finansinsoektionen är
iofs bra, men inte sjutton förändrar det NGM's
prikära situation.
Columna till NGM, jovisst, men samtidigt måste man
fråga sig för hur länge?
Se på Metro (som i mitt tycke hade betydligt större
status än Columna) som lämnade NGM efter bara något år.
Och snälla AffeKaffe....du liksom jag, och alla andra
kompententa och pålästa Derankläsare vet att även
om omsättningen på NGM-listan skulle 10-dubblas
(ja t.om 100-dubblas), så blir det inga egentliga
intäkter att tala om, då NGM tydligen suttit med
mössan i handen när man föhandlade med komission-
ärerna.
Det enda (och det vet du mycket väl) som kan ge
NGM några intäkter att tala om är (förutom NGM-
online som är under all kritik) nynoteringar.
Vill minnsas att man "lovade" 15-25 nya bolag detta
år. Med Columna inräknad så landade vi på (ja året
är iofs inte slut än) 2-3st, samtidigt som ett
par bolag också lämnat listan.
Allvarligt talat AffeKaffe. Du sitter med en betydande
post NGMaktier vilket vi alla redan vet. Och visst
är det kul att "stora" Columna väljer NGM som lista,
men......om du tror att endast det tillsammans med finsans-
inspektionens godkännade skulle leda till en
"makalös upprekyl" i NGM, ja så måtte du skämta,
eller så drömmer du fortfarande som du (ursäkta mig)
gjort under ett helt år nu (drygt).
|
 |
NGM snart godkänd som BÖRS ?
|
Affekaffe
|
2001-11-16 17:30:53
|
|
|
Någon på VCW frågade om/när den makalösa rekylen i NGM kommer? Svaret på den frågan kommer här:
Den makalösa upprekylen i NGM kommer när finansinspektionen ger sitt godkännande för att NGM skall bli kallat för BÖRS. I Mars gick Ulf Cederin ut och meddelande att det skulle ta 9-10 månader innan ett sådant besked skulle komma. Denna tid har löpit ut i december eller januari. Nu vet jag att Cederin tvingats lova en hel del genom åren men han kan ju knappast ljuga om det faktum att de lämnat in en ansökan om att bli egen börs. När Finansinspektionen ger sitt klartecken har Sverige äntligen fått ett underlag för konkurrens på börshandel. Även de som är mest kritiska till NGM måste tycka att ett godkännande för NGM som BÖRS är bra för alla parter (utom OM gruppen förstås).
Cederin skröt samtidigt om att handels med warrants och derivat skulle påbörjas på NGM, men detta kanske inte tillåts förrän de har blvit en BÖRS, vad vet jag?
Columna noteras på NGM mycket snart (detta enligt Columna själva). Med sina 65.000 aktieägare kan man anta att handelsvolymen kan bli hyfsat stor förutsatt att Columna kommer med intressanta nyheter framöver.
NGM är värderat till ca 18 MSEK vid kursen 4,50 kr idag vilket inte är särskilt högt. Chansen till en ordentlig avkastning är alltså mycket god för de som vågar satsa. Samtidigt skall man veta att kassaflödet vid föregående rapport Q3 fortfarande var negativt och med dagens takt pengarna tar slut i april. Dock uppvisar NGM en trend med sjunkande kostnader (reducerades med över 30% tror jag vid Q3 rapporten). Man kan ju alltid hoppas på ett nollresultat för Q1-2002 så att en nyemission kan undvikas.
|
 |
C-Tech
|
I/O
|
2001-11-16 11:19:29
|
|
|
Jag vet ingen gammal IM-aktie, men har førsøkat att hitta "nyheten" som har gett den en 40-50% værdestegring de två senaste dagarna.
Har inte funnit något ænnu, så jag tænkte att på Derank finns det en massa kunniga personer att fråga.
Vet någon? Skicka gærna en URL/lænk till ev. artikel.
Tackar!!
|
 |
->Loner
|
SäkerPåSinSak
|
2001-11-15 22:18:25
|
|
|
Tycker Godman har
fler än en poäng
i sin kritik mot
NGM-H
|
 |
-> Strindberg
|
Mr Rockefeller
|
2001-11-15 20:42:20
|
|
|
Det var kul att du kunde presentera den intervjun, det var ett inlägg i min smak.
Man får verkligen gnugga sig i ögonen när man ser att ett forskningsbolag börjar göra vinst för att tro att det är sant. Jag tycker man sett så många bolag inom den där branschen och alla misslyckas de, sakta men säkert. Kul att det finns något undantag.
|
 |
IDL i Stockpicker
|
Strindberg.
|
2001-11-15 18:45:33
|
|
|
Mycket riktigt kom intervjun med i kvällens Market Update.
Stockpicker Newsletter 199 2001-11-14
Stockpicker har vid ett flertal tillfällen köprekommenderat IDL Biotech, som är noterat på Aktietorget. Bolaget har dock som många andra utvecklingsbolag drabbats hårt av den långa börsnedgången. Efter två kvartal med positivt kassaflöde kan bolaget vara på väg in i en ny fas och kanske därmed även en vändning för aktiekursen? Här följer en intervju med VD i IDL, Bo Wiklund:
Ni har nu nått positivt kassaflöde i verksamheten. Är detta något du bedömer kommer att bestå?
Det räknar jag med och det är i alla fall något vi jobbar hårt på. Att nå positivt kassaflöde har varit ett viktigt delmål för mig som VD sedan jag tillträdde för ett år sedan. Vi nådde positivt kassaflöde redan under det andra kvartalet i år och vi visade positivt kassaflöde även under tredje kvartalet.
Ni visar en hög bruttovinst. Detta kan ge en kraftig hävstångseffekt när omsättningen ökar, men i år har inte omsättningen växt särskilt snabbt. Vad beror det på?
Vi har tappat intäkter på framförallt en produkt på den viktiga tyska marknaden. Det tyska försäkringssystemet har förändrats, vilket har gjort att hela marknaden för diagnostikprodukter har minskat. Samtliga aktörer har gått tillbaka. Trots detta har vi ökat den totala omsättningen med 8 %. Det beror främst på att vi växer på de nya snabbväxande sydostasiatiska marknaderna. Men 8 % är inte tillfredsställande, vi kommer att arbeta hårt med att öka den siffran. Det är egentligen först nu vi har möjlighet att fullt ut prioritera detta. Hittills har målet varit att uppnå positivt kassaflöde. När vi nu har gjort det har vi en säkrare finansiell ställning. Vi har en stor kassa och när vi vet att vi inte behöver använda den för att täcka underskott i verksamheten kan den istället användas för mer offensiva satsningar.
Alla fasta kostnader är ju rörliga på lång sikt. Ni väljer att lyfta fram bruttovinsten i era rapporter, ”hur fasta” är egentligen era fasta kostnader?
Fasta kostnader är ju fasta stegvis, vid en kraftig volymtillväxt måste självklart nya investeringar göras. Vad vi menar med den typen av redovisning är att vi successivt har gått emot en allt högre grad av effektivisering i vår produktion. Effektiviseringsprocessen har drivits långt och kommer att drivas ännu längre med ökad automation. Detta gör att vi i princip kan fyrdubbla omsättningen utan någon större förändring av de fasta kostnaderna. Det är så en bra lönsamhet kan nås.
Föregående år tryckte ni hårt på att ni skulle ta en aktiv del i den omstrukturering som pågick på bioteknikmarknaden. Ni avsåg att driva en offensiv förvärvsstrategi. Nu har det gått mer än ett år utan ett enda förvärv. Har ni ändrat strategi?
För cirka ett år sedan drog vi tillbaka ett bud på ett företag på grund av ett hembudsförfarande. Sedan dess har vi arbetat bakom kulisserna med ett antal objekt, men i och med att vi inte har kommit till avslut i något av fallen är det inget jag kan gå in på. En förvärvsstrategi är inget vi har övergett, men det har visat sig vara svårare än vi kanske trodde ursprungligen. Att samla flera små företag under samma tak är ingen lätt sak, eftersom ursprunget till många små bolag i branschen är att personerna bakom bolagen vill vara fria och inte styrda av något annat företag. Vi kommer att fortsätta att arbeta med förvärv av objekt eller att gå in i olika samarbetsformer när dessa dyker upp och förr eller senare kommer säkert marknaden att få se resultatet av detta arbete. Däremellan arbetar vi på att växa på andra sätt. Vi breddar vår produktportfölj, vi satsar på organisk tillväxt samt att gå in på nya geografiska marknader. Vi har sått ett antal frön på flera spännande marknader som vi räknar med att kunna börja skörda inom några år. Som exempel kan nämnas vår nya världsunika Tyfoid Feber snabbtest.
För ett par månader sedan fick ni ert huvudpatent beviljat i Japan. Det är redan beviljat i Europa och USA. Vad betyder detta för er som bolag?
Patent har alltid betydelse, men patentets betydelse har även sina begränsningar, särskilt för ett litet bolag. Rent generellt kan jag se två huvudsakliga fördelar för oss. Dels kan ingen annan komma in och försöka hindra vårt eget utvecklingsarbete och försäljning, dels ger det bättre möjlighet för oss som litet bolag att samarbeta med större bolag. Ett patent väcker intresse och gör oss mer attraktiva som samarbetspartner för ett stort bolag. Samarbeten i olika former med stora bolag är också alternativ vi tittar på kontinuerligt.
Ni är idag noterade på Aktietorget. Kommer ni att söka er till börsen?
I samband med att vi informerade om att vi skulle försöka växa genom strukturaffärer tog vi också ett strategiskt beslut att gå till O-listan när vi var tillräckligt stora. Det ser jag ingen anledning att ändra, vi siktar mot O-listan, men än så länge har vi inte nått den kritiska massan. Vi är inte tillräckligt stora helt enkelt. Det finns ingen anledning att noteras på O-listan bara för sakens skull, bolaget och aktieägarna måste ha någon nytta av det också. Men genom att visa positivt kassaflöde har vi tagit ett första viktigt steg på vägen mot en O-listenotering. Målet med O-listan finns alltså kvar, men först måste vi bli större.
Vad anser du vara främsta skälet att köpa aktier i IDL idag?
Ser vi historiskt så toppade vår aktiekurs på 26 kr för cirka ett och ett halvt år sedan. Det visar att det i ett bättre börsklimat finns en stor potential. Vi handlas idag kring 3,50 kr trots att vi har ett positivt kassaflöde. När aktien handlades i 26 kr gjorde vi fortfarande stora förluster. Sedan dess har både lönsamheten och bredden i verksamheten förbättrats.
|
 |
Marie, Loner
|
GodMan
|
2001-11-15 16:44:31
|
|
|
Tack för det
|
 |
Folke
|
Strindberg.
|
2001-11-15 15:27:01
|
|
|
Det är inte så lätt att skapa sig en stark hemmamarknad. Pricers kostnader är så pass höga att man inte kan hålla ett tillräckligt lågt pris för att göra produkten riktigt attraktiv.
Enligt tidningsuppgifter är det svårt för mindre affärer att räkna hem en investering i Pricers produkter.
Det är absolut inget fel på produkten, som boende i Södertälje kunde jag själv för ganska många år sen nu studera bolagets första installation i det då nybyggda OBS-varuhuset vid Scaniarinken. Jag kommer ihåg att det blev några artiklar i lokaltidningen efter ett japanskt studiebesök på OBS. Det var någon terminal som försvann och det talades om industrispionage.
Som placering anser jag att Pricer är mycket hög risk.
|
 |
IDL
|
Strindberg.
|
2001-11-15 15:03:09
|
|
|
Det var en intervju med IDLs VD i senaste Stockpicker. Det var ganska positiva tongångar.
Jag tror att intervjun blir allmänt tillgänglig i kvällens Market Update.
|
 |
NGM
|
Loner
|
2001-11-15 14:50:59
|
|
|
Tycker att GodMan har en poäng när han kritiserar NGM. Pressmedelandena innehåller ibland så dålig svenska att det nästan är svårt att förstå vad man menar, order som inte har någon market maker läggs inte in (egen erfarenhet vid ett par tillfällen), orderdjupen stämmer inte med kursangivelserna, och dylikt. På företaget Forum kunde man till exempel häromdagen se att det fanns en köpkurs på 0,35 öre. När man gick in på orderdjupet så fanns där ingenting. Antagligen var det min egen order på 35 öre som jag annullerat. Borttagen alltså på orderdjupet men inte i kurslistan.
|
 |
Robux
|
Loner
|
2001-11-15 14:45:54
|
|
|
Det är ju en kanonrapport ju! Förlusten under tredje kvartalet är bara 650.000 kr. Jämför det med andra IT-konsulter! ingen risk att företaget går under. Företaget värderas till 4,5 milj. (köpkurs)/7 milj. (säljkurs).
|
 |
Robux
|
sixten
|
2001-11-15 14:31:50
|
|
|
Robux IT 9 mån: Resultatet försämrades till -2,9 Mkr (-1,7) (Ticker)
2001-11-15 14:17
Robux IT redovisar ett resultat
efter finansiella poster på -2,9 Mkr
(-1,7) för de första nio månaderna
2001.
Omsättningen steg till 6,5 Mkr
(0,8).
Likvida medel vid periodens slut
uppgick till 3,9 Mkr.
Bolaget skriver i rapporten att det
är osäkert om den tidigare angivna
målsättningen om förvärv av bolag kan
förverkligas under året.
Kommentar: för 18 månader sedan bedömde jag att Robux var ett bolag som letade efter en ny affärside. Idag verkar man ha fått igång en viss konsultverksamhet som jag hoppas utvecklas bra. Robux kan vara glada idag att de inte har rusat fram likt många andra bolag på den tiden och brännt pengarna. Faktum är att om Robux inte hade haft någon verksamhet alls så hade bolaget säkert kunnat bli uppköpt med duktig budpremie (i form av aktier) av något IT-företag som befinner sig i ekonomisk knipa.
Robux är egentligen för litet för att vara börsnoterat. De ca 4000 aktieägarna(?) är främst en tillgång men även en kostnad. Men om Robux behåller en god ekonomi kan det fortfarande vara intressanta för IT-konsultföretag att klägga ett bud...
|
 |
Miljö Magnus
|
Folke
|
2001-11-15 14:29:50
|
|
|
Jag tror att små prisförändringar behövs i nästan lika stor utsträckning som stora.
Motivationen att prisändra är däremot svårare under låginflation. (Helt säker på detta är jag inte men...)
|
 |
Strindberg
|
Folke
|
2001-11-15 12:53:03
|
|
|
Möjligt du har rätt.
Men varför säljs den inte in i Sverige så fotfästet är spikat?
En prissättning här skall ju rimligen avspegla Pricers marknadsbehov i första hand.
|
 |
Marie!
|
glyssner
|
2001-11-15 10:22:15
|
|
|
Han kan få rätt! Vem vet?
|
 |
glyssner
|
Marie
|
2001-11-15 08:31:27
|
|
|
Kanske lite tjatig, men mycket tänkvärda och verklighetsförankrade inlägg.
|
 |
Folke
|
Strindberg.
|
2001-11-15 00:41:02
|
|
|
Det är inget fel på marknadsföringen eller tekniken, produkten är på tok för dyr.
|
 |
37 & EllaK
|
glyssner
|
2001-11-14 22:45:07
|
|
|
Visst är han oootroligt tjatig!
|