AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	AffeKaffe	Mandel	2001-10-22 13:23:48
	Oavsett vem som sålde ska du nog inte dra för stora växlar av Björn W's köp. För det första var förhållandevis lite han köpte, och för det andra så finns det många exempel på insiderköp som inte betytt ett dyft för "vad som eventuell kan vara på gång". Att kolla insiderköp/sälj är ett komplement till bedömning inför ett beslut, men långt ifrån avgörande. Men jag kan hålla med om att det får anses som positivt att han öht köpte, men dra som sagt inte för stora växlar av det. Minns jag rätt köpte han även några poster då kursen stod i 3-4kr förra året.
	Mr Rockefeller	Mandel	2001-10-22 13:18:49
	Vadan detta påhopp mot Boxarn? Tycker han tillhör den absoluta "eliten" här på Derank. Skulle han sluta skriva så skulle denna sida snart dö ut. Därför ställer jag mig mycket frågande till din kritik.
	37	Mandel	2001-10-22 13:17:06
	Om jag minns rätt vill någon eller några av dom mäklarhus som gick in i NGM, minska sitt innehav i NGM (förutom Metall alltså)
	En tanke kring insiderköptet av Wolrath	Affekaffe	2001-10-22 11:23:03
	En aktieaffär har alltid en köpare och en säljare. Enbart köparen dvs Wolrath var insiderregistrerad annars skulle ett annat namn synts på säljsidan i finansinpektionens insiderlista. Wolrath sitter alltså på mer information än den som sålde :-)
	->Boxarn	Mr Rockefeller	2001-10-22 10:37:50
	Jag tycker du verkar vara lite lat. Du kan SJÄLV gå in och läsa rapporten, där står hur många aktier som finns i bolaget, och där står också från vilket datum Catech finns med i Parisab. Därefter kan du SJÄLV räkna ut PS-tal och liknande. Om du inte vill fråga Håkan om varför rapporten ser ut som den gör kan du väl fråga någon på ekonomiavdelningen. Eller är det för jobbigt att lyfta luren? Jag brukar inte läsa dina inlägg eftersom jag tycker de är långrandiga och utan substans. Ägna dig åt lite konkret aktieanalysarbete istället, så tycker i alla fall jag att det blir intressantare att se vad du har att komma med. Den stilistiska kvaliten på dina inlägg är ju hög, så den intellektuella kapaciteten att analysera har du ju nog, det är nog bara viljan som saknas. Försök komma med lite mer verkstad och mindre snack, med andra ord.
	SBT	Mr Rockefeller	2001-10-22 10:25:41
	Det som får mig att tro att SBT aldrig kommer att bli någon raket är det stora antal aktier som bolaget emitterat. SBT kommer efter emissionen att ha 60.000.000 aktier. I år kan omsättningen förväntas bli 15 - 20 mkr, nästa år 35- 50 mkr, med en vinst på ett par mkr. År 2003 kan bolaget kanske nå en omsättning på 60 - 80 mkr. Höga marginaler kan möjligtvis motivera ett PS-tal på två (2), dvs i bästa fall kan bolaget år 2003 få ett marknadsvärde på ca 150 mkr. Det motsvarar 2:50 kr per aktie, vilket visserligen är en femdubbling jämfört med dagens kurs, men knappast någon raketutveckling, framför allt inte om det tar två år att nå dit.
	NGM / Strindberg	37	2001-10-22 05:24:06
	Du skrev "Det underlättar inte att flera av de större ägarna har uttryckt en vilja att minska innehavet." Flera? Vilka mer än Metall? Jag skulle gärna själv ringa och prata med FInaninspektionen, men befinner mig utomlands. Jag har oxså haft mina funderingar på om kapitalet är stort nog, och fingertoppskänslan skriker nej. Dock är ju ren information betydligt bättre än känsla. Om dom skulle få börsstatus, så borde det väl redan skett? Ansökan är inlämnad, men någon datum för besked har i alla fall jag inte sett.
	NGM	Strindberg.	2001-10-22 04:30:58
	Jag vet inte, men jag har en känsla av att eget kapital idag är i lägsta laget för att Finansinspektionen ska godkänna ansökan om att erhålla börsstatus, vilket skulle tala för nyemission eller aktieägartillskott. En lösning borde rimligen komma senast inom några månader. Det underlättar inte att flera av de större ägarna har uttryckt en vilja att minska innehavet. Jag tittade för övrigt lite närmare på den likvida situationen i ett inlägg för två veckor sedan och den intresserade kan använda sökfunktionen för att hitta det. Är det förresten någon som vet hur mycket eget kapital som Finansinspektionen kräver? Egentligen borde man väl maila och fråga.
	Finansiering av NGMs verksamhet under 2002???	Affekaffe	2001-10-21 23:17:41
	Jag håller till 100% med om att vi inte skall debattera NGM om vi inte har något nytt att tillföra. Ett viktigt resonemang handlar om hur kassaflödet ser ut i NGM och hur man finansierar verksamheten under 2002 i väntan på bättre tider. Om man kikar i den senaste rapportens kassaflödesanalys kan man se att nyemissionen av år 2000 användes till stor del att betala av skulder med. Inte mindre än 15 MSEK amorterades av. Min fråga till panelen är då följande: Är det inte mer troligt att NGM vid behov tar upp ett nytt förlagslån istället för att komma dragandes med ännu en nyemission? Detta borde man kunna göra nu när kostnaderna är under kontroll och kassautflödet är betydligt mindre än förut.
	SBT Re Mr Rockefeller	Hasse	2001-10-21 20:04:37
	Jag har oxo följt bolaget sen starten våren 96. Jag har försökt sätta mig in i den tekninska delen. Resultatet blir att under åren 1996-2001, har bromshävarmen förbättrats enormt, kort slag == finare regler justering vid många sekventiell inbromsningar jfrt me Haldex. Till stor del självsmörjande, lätt/snabbt att montera. SBT måste besitta en avsevärd patentflora. Därimot tror jag faktiskt den kan bli lite Raket jämfört med dagens 0,40-0,50 KR, inte 20Kr, men ändå skapligt. Jag tror inte det kommer närmaste månaden. Men några månader efter nyemission, talar mycket för att det kan bli ketchup effekt.
	Börsfallet 17-21 september	Boxarn	2001-10-21 19:11:34
	Här är EN beskrivning som redogör för omständighe- terna kring fallet som startade den 17 september - den första börsdagen i USA efter terrorattacker- na - och som slutade den 21 september och som tror sig förklara vad som hände. Först var det "de rädda" som fick panik och sålde. Därefter följde "lämlarna" i form av förvaltarna av fonder. Detta i sin tur tvingade "spekulanter- na", som belånat sina aktier på marginalen, att sälja. Allt medan bland andra "insiders", som jag skrev om ett tidigare inlägg, köpte.
	Mr Rockefeller	Boxarn	2001-10-21 18:40:54
	Jag drar mig för att störa företagsledare. Kan du ange marknadsvärdet och den ungefärligt sammanlagda omsättningen för Parisab och Catech så att vi kan få fram ett P/S-tal?
	->Boxarn (Parisab)	Mr Rockefeller	2001-10-21 18:32:49
	Jag har ingen förklaring itll varför de redovisar som de gör. Kanske Håkan tycker att marknaden är så ointresserad av hand bolag att han kan strunta i hur siffrorna presenteras. Jag förslår att du ringer och frågar. Numret hittar du på Parisab.com
	SBT	Mr Rockefeller	2001-10-21 18:25:53
	Fler börjar upptäcka SBT, men för mig som följt bolaget ingående sedan starten 1995 har bolaget hela tiden varit en lovande kandidat. Felet är att bolaget tvingats till några strategiska lappkast längs vägen (framför allt byte av fokus från släpvagnar till bussar) som kostat mycket pengar och tagit mycket tid. Den affärsmässiga ledningen kan man inte bli imponerad av. När det gäller konkreta affärsmässiga resultat har SBT själv ådragit sig ett negativt förtroende på börsen genom att det pratats betydligt mer än vad man levt upp till. "Mycket snack och lite verkstad", skulle man lite vitsigt kunna säga, vilket är minst sagt allvarligt i ett verkstadsföretag. Beträffande jämförelser med Haldex kan följande citat från VD i SBT vara intressant: "Haldex hade problem, de första åren, men sedan tjänade bolaget grova pengar på produkten i tjugo år" Citatet är fritt återgivit (jag kommer inte ihåg den exakta lydelsen), men innebörden är solklar. Något raket blir emellertid aldrig SBT, därtill har för många aktier emitterats.
	Parisab	Boxarn	2001-10-21 18:24:33
	Jag kanske skall tillägga att jag anser Håkan Lövqvist - lämpligt namn för övrigt - som en av de mest jordnära och kunniga företagsledarna som presenterade sig på IM-tiden. Verkade mycket se- riös.
	Mr Rockefeller / Parisab	Boxarn	2001-10-21 18:21:17
	Har du någon förklaring till att delårsrapporten som las ut på NGM News bara omfattade det senaste kvartalet? Jag kan inte påminna mig att jag någon- sin sett en "delårsrapport" av den här karaktären. Med sin extremt låga värdering i relation till sin nu betydligt högre omsättning så kan naturligtvis företaget vara intressant.
	Parisab	Mr Rockefeller	2001-10-21 18:15:54
	Alla som följt den svenska virkes- och sågverksbranschen vet att maken till usel konjunktur och lönsamhet knappast existerar, dessutom uthålligt (endast svenskt lantbruk torde kunna konkurrera). Skulle Parisab BARA haft den svenska marknaden att arbeta på skulle bolaget varit en solklar konkurskandidat. Det är därför som förvärvet av Catech varit så lyckat. Man ska komma ihåg att Catech haft fantastiska produkter men usel lönsamhet, enligt VD Håkan Lövqvist beroende på att ledningen i Catech inte haft något affärskunnande (påminner om ISEC). Catech bidrar alltså omedelbart inte till någon vinst i Parisab utan till en ökad förlust. Parisab har följande saker att dras med: 1. Dålig lönsamhet i Catech som måste vändas. 2. Sammanslagningskostnader. 3. Usel konjunktur. Mot bakgrund av detta ser det bra ut för Parisab, speciellt när utfaktureringen de senaste två kvartalen inte motsvarar orderingången (Parisab har en hyfsad alltså orderstock). När sammanslagningskostnaderna är tagna och Catech gjorts affärsvänligt kommer resultatet att återigen bli klart positivt, troligtvis redan från och med nästa kvartal. Det enda negativa med Parisab är att bolaget knappast får anses vara speciellt aktieägarvänligt; Håkan tänker nog mest på sina egna aktier i bolaget i första hand.
	Recession	Boxarn	2001-10-21 17:36:52
	Ser att Credit Suisse förutspår en relativt mild recession med början det kvartal vi just avverkat (siffrorna är inte klara än) och under ytterligare två kvartal. Senast USA var inne i en recession var under en niomånadersperiod från mitten av 90 till mars 91.
	Health Care	Boxarn	2001-10-21 16:55:53
	För er som blivit litet "skotträdda" efter ett och ett halvt års nedgång på aktiemarknaderna så kanske denna sektor är någonting att fundera på. De verkar relativt säker. Medan investeringar i de flesta andra sektorer i USA avtagit så har de tilltagit för sjukhussektorn. Under de senaste 18 månaderna - samma tid som aktiemarknaden dekline- rat - så har tillväxten i patientantal ökat mera än den långsiktiga trenden. Förklaringen anses va- ra "baby-boomers" som nu börjar bli skröpliga. Bland annat bedöms behovet av ortopedisk omvård- nad, diagnostiska tester (IDL!), cancerbehandling och menopausrelaterad behandling (Sonesta?) växa.
	E-commerce	Boxarn	2001-10-21 16:29:32
	E-commerce fick inte det snabba genombrott som många trodde. Men det går ändå framåt. Konsument- delen är upp 54% sedan samma tid för ett år sedan. Resebranschen svarar för den största delen. Upp- gången för kategorin var 44%. Därefter följer böc- ker (uppgång 148%), kläder (upp 79%) och auktio- ner.
	Strindberg. / Parisab	Boxarn	2001-10-21 16:21:29
	Tack! Litet klokare blev jag. Inte heller jag kan uppamma tillräcklig energi för att undersöka saken närmare. Mycket annat pockar på uppmärksamhet. Jag äger inte heller några ak- tier i företaget. Det länder knappast NGM till heder att man släpper igenom och ut en sådan här "delårsrapport". Vad är det egentligen för dödansare som ansvarar för den här biten hos NGM?
	Boxarn	Strindberg.	2001-10-21 16:04:19
	Parisab har kalenderår som räkenskapsår. I filen som bifogas delårsrapporten som kom i veckan finns de första 9 månaderna med. Catech ska finnas med sen 1 mars. Förvärvet betalades med 1,3 miljoner aktier + ev ett tillägg beroende på utveckling. Jag har inte haft tid att titta så noga på räkenskaperna, men det tycks som om det egentliga Paris har utvecklats ganska dåligt i år, i synnerhet det andra kvartalet var mycket svagt, rimligtvis måste Catechs siffror ingå i resultatet. För den som har tid över kan det vara idé att undersöka saken närmare. Catech omsatte förra året ca 20 miljoner. Paris har 4 miljoner lägre omsättning de första 9 mån än för motsvarande period förra året. Märkligt är det. Hoppas att någon har tid att gå lite på djupet och bena ut vad som är korrekt, själv saknar jag tid.
	Cashguard	Boxarn	2001-10-21 15:51:16
	Det är svårt att inte bli imponerad av Cashguards framfart. Bland annat har de likvida medlen sedan den 1 juli ökat med 10 miljoner kronor. Det är na- turligtvis vanskligt att jämföra kvartalsvis ef- tersom en mycket stor order effektuerats under det tredje kvartalet. Men om vi extrapolerar från det så ligger omsättningen nu i årstakt på cirka 115 miljoner. Omsättningsökningen jämförd med tredje kvartalet förra året är nästan 300%. Om man plus- sar på resultatet med det belopp som belastat re- sultatet med anledning av Europasatsningen så för- dubblas resultatet till cirka 15 miljoner. Men det verkligt intressanta står att läsa vad av- ser position och framtidsutsikter på marknaden. Läs noga och ni kommer att finna att vi här kan ha ett mycket stort och framgångsrikt företag i var- dande. Man har ju fortfarande mindre än 1% av den nuvarande marknaden i Sverige och Norge. I och med eurons införande så kan man ha en enhetlig produkt för alla aktuella länder, en marknad med mångdub- belt större potential. Om man till exempel ser ba- ra på Tysklandsmarknaden så torde den var så där en 5-6 gånger så stor som Sverige och Norge till- sammans om man beräknar efter invånarantal. Nästan lika stora är var för sig Frankrike och Italien. Och som sagt! Man har hittills bara tagit mindre än 1% av marknaden i Sverige och Norge. Läs, tänk och begrunda!
	Parisab	Boxarn	2001-10-21 15:09:52
	Är räkenskapsåret för företaget från den 1 juli till den 30 juni nästkommande år? I annat fall är delårsrapporten märklig då en sådan annars täcker den dittills gångna tiden från räkenskapsårets början. Parisabs delårsrapport täcker tiden den 1 juli till den 30 september. Eftersom bokslutskom- munikén kommer den 6 februari så utgår jag från att man räkenskapsåret sammanfaller med kalender- året. Det hela är mycket märkligt. Försöker man dölja något eller är det bara frågan av grav okun- skap? En annan aspekt som jag är oklar över är om när man förvärvade Catech. Om inte företaget var för- värvat under motsvarande tid förra året så är siffrorna missvisande, om man nu inte gjort någon form av proformaberäkning. Kanske det inte är något konstigt med det här och att det har sin förklaring men ytligt betraktat tycker jag det ser litet märkligt ut.
	Insiders	Boxarn	2001-10-21 14:38:19
	När aktiemarknaderna i USA öppnade igen en vecka efter terrorattackerna så var det, visar det sig nu, särskilt en grupp som var mer aktiv än vanligt på köpsidan, nämligen insiders. Detta menar en del bör tas som tecken på "bullishness". Insiders kän- ner sina företag bättre än vad marknaden gör.
	Pessimism	Boxarn	2001-10-21 14:30:40
	Om vi fortsätter på den pessimistiska fronten och betraktar det "tech-rally" som varit den senaste tiden - bland annat för Cisco och Oracle - så på- pekar vissa att bankerna nu börjar bli försiktiga att låna ut pengar. Detta hävdar somliga kommer att drabba kapitalinvesteringar i uppgraderad tek- nologi, vilket således riskerar att ta loven av uppgångaran inom techsektorn.
	Siffror	Boxarn	2001-10-21 14:26:35
	Här kommer några siffror som eventuellt kan vara intressanta för pessimisterna att bita i. Från den 23 maj, 2000, till 17 juli samma år, steg Nasdaq 35%. Från den 2 januari till den 24 januari i år steg samma index med 25%. Från den 4 april till den 22 maj steg Nasdaq med 41%. Varje sådan här uppgång följdes av en nedgång till under be- gynnelsevärdet. Detta menar pessimisterna manar oss till försiktighet när vi betraktar den uppgång som varit den senaste tiden. Under veckan som var så sjönk för övrigt S&P 500 Index med 1,7%, Nasdaq Composite med 1,9% och Dow Jones med 1,5%.
	Nya terrrorattacker?	Boxarn	2001-10-21 13:25:53
	Enligt en artikel i New York Times så har under- rättelsetjänster i sex länder i Europa och Mellan- östern avlyssnat kommunikation mellan medhjälpare till Osama bin Laden som gör att vi kan förvänta oss nya terrorattacker inom en inte alltför lång tid. Huruvida attackerna kommer att ske med sprängmedel, kemiska eller biologiska vapen säger sig underrättelsetjänsterna vara osäkra på. Men att en andra, och kanske också en tredje, terror- våg är på väg är man övertygade om. Bäva månde aktiemarknaderna!
	SBT	Boxarn	2001-10-21 13:16:09
	Jag äger inte några aktier i SBT och har inte följt företaget så noga, men vad jag förstår så börjar marknadsinbrytningarna se riktigt respek- tabla ut. Kanske kan SBT faktiskt bli ett riktigt habilt företag vad tiden lider. Blir det det så kommer aktien bli en "jackpot" eftersom marknads- värdet, vad jag förstår, är mycket lågt. Där ser man! Även "tråkiga" bolags aktier kan bli spekta- kulära.
	SBT kan bli en riktigt stor Jackpott	Hasse	2001-10-21 13:05:56
	Några argument till SBTs fördel. 1. En stor del av konkurrenten Haldex intäckter lär komma ifrån deras bromshävarm. 2. SBT har börjat ta kunder från Haldex. 3. Kampen står mellan Haldex och SBT, eftersom i framtiden blir trafiklagarna hårdare, manuella bromshävarmar kommer troligen att förbjudas i många länder pga olyckstatestiken. Olyckstatestiken sanning är oxo en ekonomisk faktor för företag, men oxo för samhället, vilket initierat aviserade lagförändringar i vissa länder. 4. SBT klår Haldex i test, vilket nu oxo kunderna börjar bli varse. 5. Distributörerna iUSA är (via tunga poster i aktier) delägare i SBT. SBT kan fortsätta detta i andra länder. 6 SBT har aviserat nyemission, den har inte blivet av ännu. Men efter denna så lär SBT (via fler säljare på fältet) ta en rejäl fart.
	Skakig på handen!	Boxarn	2001-10-21 12:02:51
	Jag är viss litet skakig på handen idag. Därav dubletten!
	NGM	Boxarn	2001-10-21 11:57:17
	Vad avser styrelseordföranden Björn Wolraths köp av A-aktier så är det naturligtvis svårt att sia om vad som kan ligga bakom det. Om det nu alls ligger någonting intressant bakom det. Kanske det är så enkelt som att någon av någon orsak bara ville dra sig ur "äventyret" NGM och att B.W. "ställde upp". Men det kan till exempel också lig- ga en schism bakom. Och/eller att någonting är i görningen. Att något förr eller senare måste ske torde väl stå klart. Att styrelsen står helt pas- siva får vi väl utesluta även om jag inte har stor tilltro till dess kreativitet och handlingskraft. Någon form av utspel kommer nog i sinom tid.
	NGM	Boxarn	2001-10-21 11:57:16
	Vad avser styrelseordföranden Björn Wolraths köp av A-aktier så är det naturligtvis svårt att sia om vad som kan ligga bakom det. Om det nu alls ligger någonting intressant bakom det. Kanske det är så enkelt som att någon av någon orsak bara ville dra sig ur "äventyret" NGM och att B.W. "ställde upp". Men det kan till exempel också lig- ga en schism bakom. Och/eller att någonting är i görningen. Att något förr eller senare måste ske torde väl stå klart. Att styrelsen står helt pas- siva får vi väl utesluta även om jag inte har stor tilltro till dess kreativitet och handlingskraft. Någon form av utspel kommer nog i sinom tid.
	IM visavi NGM	Boxarn	2001-10-21 11:50:22
	Jag liksom du "Affekaffe" har en ansenlig bunt ak- tier i NGM. Min "negativa inställning" till NGM är därför inte betingad av en önskan att "svartmåla" företaget. Men de faktorer du tar upp i din jämfö- relse mellan IM och NGM tycker jag snarast talar till IM:s fördel. Endast en faktor talar till IM:s nackdel, nämligen att bara en begränsad krets, på grund av kravet på medlemsskap, kunde handla med aktierna. Förutom rapporteringen från vad som pågår i före- tagen, vilket jag berörde i mitt förra inlägg och som jag tyckte var bättre hos IM, så tror jag den springande punkten vid en jämförelse är direkthan- del kontra handel via fondkommissionärer som fun- gerar som marketmakers. Jag har en känsla av att småspararen i gemn hyser en misstro mot den senare typen av handel, särskilt som det i många fall gäller företag kring vilken osäkerheten är stor, både vad gäller vad som pågår i företagen och de- ras framtidsutsikter. Även om misstanken om mani- pulation saknar grund - själv anser jag emellertid inte att man bara kan avfärda den - så är det KÄNSLAN av att man inte får någon "fair deal" vid köp och försäljning via Tellus som fungerar som en hämsko på handeln. Jag är för övrigt inte helt övertygad om att man inte till någon del kan skylla de låga kurserna på företagen noterade hos NGM på just hur handeln går till, även om den största boven i det här samman- hanget naturligtvis är "depressionen" som lägrat sig över aktiemarknaderna i allmänhet och "för- hoppningsbolag" i synnerhet.
	köpvärda bolag - O3 Games, en säker vinnare!	sixten	2001-10-21 11:46:32
	Angående köpvärda bolag så anser jag att O3 games är kraftigt undervärderat. Bolaget handlas på aktietorget och handeln i bolagts aktier är tunn. Troligtvis är detta en av orsakerna till att kursen är så pass nedtryckt som den är. O3 gjorde en duktig förlust under förra året och finanserna är inte de bästa. Man skulle därför kunna tro att risken i aktien är hög. Det är den inte: den senaste månaden har bolaget fått kontrakt på utveckling av spel värda 22 mkr och O3 presenterade dessutom ännu en större order dock utan att ange belopp. På bolagsstämman nyligen så konstaterade VD att bolaget numera var kassaflödespositivt. Enda kruxet är att man har för mycket att göra, något som kanske åtgärdas genom att O3 köper upp ett bolag. O3 games verkar ha mycket på gång och ett av deras spel, Enclave, har fått mycket lovande recensioner. Det finns 10,4 miljoner aktier i bolaget och med en kurs på 2 kr ger det en värdering på 21 miljoner. Jag anser att bolaget mycket väl kan dubbla kursen (eller mer) på ett års sikt. Om ett år kommer bolagets resultatrapporter att vara mycket trevlig läsning och O3 kommer handlas på en större lista. På kort sikt så kan kursen dock variera en del pga av den dåliga likviditeten i aktiehandeln. [2001-10-05] O3 Games i nytt utvecklingsuppdrag Spelutvecklingsbolaget O3 Games, som under de senaste fem veckorna tecknat order värda drygt 22 Mkr, tecknar ytterligare ett avtal. Utvecklingsuppdraget sluts med en världsledande förläggare och riktar sig mot spelkonsolerna Nintendo Gamecube och Nintendo GameBoy Advance. På begäran av uppdragsgivaren tillkännages för närvarande inga ytterligare detaljer.
	TagMaster	Boxarn	2001-10-21 11:34:49
	Om jag inte minns fel så äger inte TagMaster Tag- Master Ltd in China. - Däremot har man en option på att köpa bolaget. (Kanske någon har bättre koll på det här än jag.) - Det var kanske därför som inte ordern publicerades via NGM News. Eller också har TM inte längre något informationsavtal med NGM. En sådan här order skulle definitivt ha offentlig- gjorts hos IM. Vilket leder mig över till debatten om IM kontra NGM som jag behandlar i nästa inlägg.
	Krig	Boxarn	2001-10-21 11:29:00
	Utgången av kriget mot Afghanistan och bin Laden och hans nätverk är ett par av de faktorer som un- der den närmaste tiden kommer att ha betydelse för den amerikanska och den globala ekonomin och där- med också för utvecklingens på världens aktiemark- nader. En annan faktor är givetvis bioterrorismen. Båda dessa faktorer tror jag - hur konstigt det än kan låta - snart får en positiv effekt på börser- na. Anledningen är att dessa faktorer nu tynger på marknaderna och att jag utgår från att Afghanistan och bin Laden kommer att "krossas" och också utgår från att bioterrorismens negativa inverkan snart kommer att klinga av om inte något spektakulärt inträffar. Opinionsundersökningar i USA tyder re- dan på att allmänheten trots fortsatt rapportering kring mjältbrandshotet börjar känna sig säkrare. En "normalisering" börjar infinna sig, och med normalisering menar jag här att människor succes- sivt anpassar sig till nya hot även om hoten inte försvinner. (Skulle något större terrordåd komma eller till exempel någon mera allvarlig bioterror- handling så är naturligtvis det så att "all bets are off".) Men det finns andra orosmoln. Hökarna från den gamla Bushadministrationen verkar både i det tysta och till exempel genom tidningsartiklar - i bland annat Wall Street Journal - för att få till stånd en opinion för ett angrepp mot Irak och ett stör- tande av Saddam Hussein. Man menar att spåren från anthrax/mjältbrandshotet leder till Irak. Skulle en sådan attack komma så är vi återigen i ett läge med stor osäkerhet - åtminstone initialt - vilket kommer att påverka börserna. Jag tror in- te man skall bortse från det här scenariot. Jag tror istället att detta scenario är ganska så san- nolikt och något man bör kalkylera med vid sina "aktiestrategier".
	GodMan	Strindberg.	2001-10-21 00:17:29
	Tack för det! Det hedrar dig. Jag tycker inte att det ger något och fortsätta älta NGM, personligen skulle jag inte ha något emot om debatten NGM får ta en liten time-out tills det händer något positivt eller negativt som kan vara värt att kommentera och diskutera. Har du inga tips på köpvärda bolag? Det skulle vara roligare att diskutera köpvärda bolag ett tag istället. Säljrekommendationer blir ingen av oss särskilt rik på. Mvh
	Strindberg.	GodMan	2001-10-20 23:52:49
	Jo du har (som vanligt) rätt, och jag ber om ursäkt om jag lät lite väl kritisk om personen i fråga.
	<< Bakåt			Framåt >>