 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Många scenarier
|
I/O
|
2001-09-16 17:02:33
|
|
|
finns det för den kommande veckan och den närmaste framtiden.
Själv så kommer jag nog att spänna på mig säkerhetsbältet imorgon ;-)
Men anser, om hotbilden inte blir större, att det snart kan vara läge för en ny investering.
Vill samtidigt tacka alla som fortfarande skriver på Derank, undertecknad tillhör inte den mest aktive. Men jag ser det som ett stort nöje att på söndagar sitta med en kopp kaffe och läsa Boxarns och alla andras tänkvärda inlägg.
Tackar!
|
 |
Förtydligande
|
Lars Åke
|
2001-09-16 15:28:58
|
|
|
Självklart kommer den Amerikanska börsen att sjunka kommande veckan. Vad jag menade var att den Svenska börsen nödvändigtvis inte behöver sjunka så mycket mer. Frågan är istället om den diskonterat en tillräckligt stor nedgång.
|
 |
Vad händer i morgon?
|
Lars Åke
|
2001-09-16 15:24:38
|
|
|
Som I/O mycket riktigt påpekar så öppnar åter börsen i USA i morgon. Vi i Europa har kunnat handla med aktier hela veckan, men USA har som sagt ännu inte visat var man står efter attentatet. Räkna med en mycket nervös dag i morgon, och troligen hela veckan. Finns inga som är så snabbfotade som Amerikanska placerare (med det inte sagt att kurserna behöver stå lägre om en vecka, utan bara att det lär bli häftiga svängningar såväl upp som ner).
|
 |
NGM
|
Lars Åke
|
2001-09-16 15:18:43
|
|
|
Tycker missnöjet mot NGM i allra högsta grad är befogad. Som signaturen Godman påpekat (och vi alla känner till vid det här laget) så har vi fått läsa om mängder av nyheter under året utan att något igentligen hänt i realiteten. Inte konstigt att placerarna numera tar senaste händelsen med en axelryckning. Nu är det upp till ledningen att börja handla och inte bara prata. Först då kan det ge utslag på kursen. Frågan man också måste börja ställa sig är hur man ska finansiera sin fortsatta överlevnad. Jag har svårt att tro att man nått någon form av breakeven, besparingar till trots. Klarar man inte att trygga kassan framöver, är läget mycket allvarligt och då är 20-30Mkr inte billigt.
|
 |
Lars Åke
|
Boxarn
|
2001-09-16 15:10:53
|
|
|
Jag läste litet slarvigt. Det medges.
|
 |
Boxarn
|
Lars Åke
|
2001-09-16 15:05:30
|
|
|
Nu läste du lite slarvigt. Jag skrev att utan dina inlägg och ytterligare ett par skribenter, hade sidan varit stendöd. Du tillhör självklart en av dom som i allra högsta grad tillför sidan något. Angående köpa eller ej så var det lite skämtsamt skrivet. Ju mer börsen sjunker, dessto närmre kommer vi en vändning. Har man varit med hela vägen ner sen våren 2000, så bör man definitivt inte sälja nu.
|
 |
I morgon..
|
I/O
|
2001-09-16 14:24:08
|
|
|
får vi se hur stort raset på våra börser blir.
Tror inte att de 3-400 miljarder som Greenspan har pumpat in, i ett försök att dämpa eventuell nedgång räcker speciellt långt. Läste att det amerikanska folket har ett samlat värde av 7 billioner som de kan vända från aktier till räntebörande papper på minuten.
|
 |
Schism?
|
Boxarn
|
2001-09-16 13:27:17
|
|
|
Det ryktas om en mindre schism i USA-administra-
tionen. Utrikesminister Colin Powell sägs gå på en
försiktig linje där han vill ha mer bevis för Bin
Ladens skuld innan man slår till. Detta skulle i
så fall ligga i linje med när han som ÖB under
kriget mot Irak för ett tiotal år sedan stretade
emot ett anfall - tvärtom vad många tror eftersom
han till slut var tvungen att böja sig och senare
framstod som "krigshjälte".
Försvarsminister Donald Rumsfeld, en gammal hök,
vill däremot slå till så snabbt som möjligt.
Kanske det här bara är en "story" som saknar un-
derlag. Men om man ser det ur strikt ekonomisk
synvinkel så vore det bra om hökens linje segrade.
Det vore inte bra för ekonomin och marknaden om
man gick och väntade på att USA snart kommer att
slå till militärt.
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2001-09-16 12:33:37
|
|
|
När man läser den internationella pressen så ver-
kar det vara ett genomgående tema att man försöker
ingjuta mod i marknaden. I morgon tror man att
nedgången kommer att ligga på mellan 4-10% och att
den initiala nedgången kommer att följas av en
"bounce back" senare under sessionen. Resten av
veckan förutspår man kommer att bli volatil.
I övrigt beror det självfallet på vad USA kan tän-
kas ta sig till militärt. Här tillåter jag mig att
spekulera en smula. Bush har försatt sig i ett lä-
ge där han måste slå till hårt. Han står också un-
der ett politiskt tryck i det här avseendet. All-
mänheten kräver "action". Personligen tror jag att
man - som straff och andom till varnagel - funde-
rar på att störta talibanregimen. Trots att det
kanske inte är så enkelt att med egna trupper,
bomber och missiler göra det så kan man säkert
åstadkomma det tillsammans med oppositionen, bland
annat via massiv militärmateriellt stöd. På litet
längre sikt gäller förbättring av förbindelserna
med Iran och att man tar itu med Irak.
Detta är alltså litet djärva spekulationer. Det
mest sannolika är väl emellertid att det kommer
att inträffa saker som vi nu inte kan förutse. Jag
hyser för övrigt en misstanke om att man kommer
att misslyckas med att få tag på Bin Laden - i så
fall en prestigeförlust - och att man kommer att
göra misstag som kommer många i USA att ifrågasät-
ta Bush och hans administration.
Aktiemarknaden då? Eftersom så många tror att ned-
gången i morgon initialt blir stor men att det se-
dan kommer en återhämtning så tror jag att den in-
te blir det men att det senare under dagen och un-
der veckan gör det. Om det nu inte under veckan
kommer en militär aktion från USA då det kan bli
ännu mer oroligt. Och "consumer confidence" har
förmodligen fått sig en ordentlig knäck.
Oddsen talar alltså för nedgång.
Skall man då sälja? Mitt svar är att det ändå är
för osäkert att göra det. Jag tror att den som i-
stället köper på något års sikt gör en mycket bra
affär. Om nu inte USA drabbas av fler terrorhand-
lingar då vi kan få uppleva en allmänt minskad
tillförsikt som kan komma att bli förödande.
Det är här ett ämne som man naturligtvis kan spe-
kulera hur länge som helst kring. Händelseutveck-
lingen kommer att frambringa nya problemställning-
ar som vi nu inte kan förutspå. Det brukar vara
så. Rådet blir som sagt ändå att sitta still i bå-
ten. På sikt tror jag att det kommer att löna sig.
Liksom du efterlyser jag fler inlägg från andra
skribenter som vill ge sin syn på saken.
|
 |
Skepsis
|
sixten
|
2001-09-16 11:12:25
|
|
|
Inlägget nedan var alltså en fråga till Boxarn i första hand men alla är givetvis välkomna att kommentera...
|
 |
Skepsis
|
sixten
|
2001-09-16 11:09:37
|
|
|
När du skriver: "Stalltipset - självfallet med många om och men - blir därför att den närmaste tiden kan bli mycket besvärlig men att vi om något år får uppleva en ordentlig "boom" både i ekonomin och på börserna." - ska vi tolka det som att du tycker att det är säljläge och att aktierna kommer sjunka närmaste tiden?
För egen del så har jag gjort en del utförsäljningar pga händelserna i NY och jag tycker att risken för fortsatt nedgång på kort sikt är stor.
|
 |
Aktieval
|
Boxarn
|
2001-09-15 17:44:17
|
|
|
Vilka företag skall man då utifrån vad som hänt
satsa på och vilka skall man undvika?
De av den första kategorin som omedelbart anmäler
sig är självfallet säkerhetsföretagen - Securitas,
Assa Abloy och Gunnebo. När det gäller Securitas
är det emellertid inte helt enkelt, inte så mycket
på grund av de skadeståndsanspråk som företaget
kan komma att drabbas av - man är med all sanno-
likhet försäkrad mot dessa - utan på grund av att
de amerikanska myndigheterna som ser över säkerhe-
ten på flygplatserna nu diskuterar om de federala
myndigheterna skall ta över de aktuella säkerhets-
funktionerna. På sikt är det ändå mycket som talar
för Securitas. Och kanske också på kort sikt. Det
som hänt har lett till en mängd extrabevakningar
för vilka företaget tar "hutlöst" betalt.
Vad gäller den andra kategorin så ligger natur-
ligtvis flygbolagen illa till. Detsamma gäller ä-
ven i avsevärd grad hotellen. Och försäkringsbola-
gen! I det sistnämnda fallet är jag emellertid in-
te helt övertygad. Skadeersättningar utmynnar i
slutändan i högre försäkringspremier. Det innebär
att försäkringsbolagen får större "kapital" att
förvalta. Det är inte - som man kanske frestas att
tro - skillnaden mellan premier och ersättningar
som ligger till grund för vinsten i sakförsäk-
ringsbolag. Dessa går på sin höjd jämnt ut. Det är
istället det faktum att premierna i tid ligger fö-
re ersättningarna som kan sägas vara affärskoncep-
tet, i så måtto som att de mycket stora belopp som
det handlar om här under tiden från att premierna
betalas in till det att ersättningar betalas ut
placeras och ger avkastning. Vad avser Skandia så
är det naturligtvis också så att företagets stora
intäkter kommer från förmedling av sparande vilket
nu i dessa oroliga tider kan tänkas öka.
Detta inlägg skriver jag därför att jag vill peka
på att effekter av stora händelser inte alltid
blir som vi tänker oss. Det som kan synas själv-
klart vid en viss tidpunkt visar sig ofta när vi
står med facit i hand inte alls ha uppfyllts.
|
 |
Skepsis
|
Boxarn
|
2001-09-15 16:51:45
|
|
|
Som alltid när det är risk för att ekonomin - och
börserna -riskerar en kraftig nedgång, så går rep-
resentanter för samhället i ansvarig ställning ut
och intygar att riskerna är betydligt överdrivna.
Detta är naturligtvis inte mycket att bry sig om.
Det skulle snarast vara "tjänstefel" om man inte
gjorde det. Likväl kan det vara kontraproduktivt.
Det finna tillräckligt många cyniker som utifrån
vad som sägs handlar i motsatt riktning mot vad
uttalandena syftar till för att så skall ske.
Det talas också om "gentelemen´s agreements" och
stödköp i kretsen av de stora värdepappersfirmor-
na. Också mot detta bör man vara skeptisk, även om
man inte helt kan utesluta sådant eftersom det kan
ligga i egenintresset. Att det kommer att utnytt-
jas av vissa är klart. Man kan förresten undra ö-
ver vilka som ligger bakom det kedjebrev med upp-
maning till "patriotiska stödköp" som vi nu läser
om i media. Är det som vanligt "den lille mannen"
som skall stå för fiolerna?
På kort sikt ser det självfallet mörkt ut. "Consu-
mer confidence" har i USA fått sig en ordentlig
törn och det är denna faktor som kanske är den av-
görande för om vi skall trilla nedför stupet eller
ej. På längre sikt finns det goda chanser att det
som inträffat ur ekonomisk synpunkt visar sig vara
någonting positivt. Det är nu slut på talet om en
balanserad budget i USA. Nu skall här satsas. Och
kanske det blir som det alltid har blivit när man
börjar rusta militärt, dvs. goda tider. Det kommer
att bli mycket svårt för motståndare till en sådan
upprustning att stå emot politiskt.
Stalltipset - självfallet med många om och men -
blir därför att den närmaste tiden kan bli mycket
besvärlig men att vi om något år får uppleva en
ordentlig "boom" både i ekonomin och på börserna.
|
 |
Strindberg.
|
Boxarn
|
2001-09-15 10:39:52
|
|
|
Tack! NGM värderas i dagsläget till 15-20 miljo-
ner. Av det kan man dra slutsatsen att misstroen-
det mot NGM är kompakt. Inte en rörelse i aktie-
kursen som följd av artikeln!
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-09-15 10:21:37
|
|
|
Referatet från Dagens Industri:
NGM vill öppna tillväxtbörs i Malmö
2001-09-10
Martin Hammarström
Småbolagslistan NGM vill öppna en börs för nordiska tillväxtbolag. Kontoret blir förmodligen i gamla Börshuset i Malmö. Det skriver tidningen Sydsvenska Dagbladet.
Tanken är att på samma lista varva svenska, danska, norska, finska och isländska bolag. Starten beräknas ske om ett år och i början är det primärt danska aktier som ska noteras.
"Malmö är den naturliga basen för en offensiv i den här stilen och långsiktigt tänker vi oss en mix av bolag från samtliga nordiska länder, säger noteringschefen Torbjörn Nordlöf till Sydsvenska Dagbladet.
Malmö Börshus, som ligger vid centralstationen och i dag är ett företagshotell, anses vara en passande plats att etablera kontoret på.
"Visserligen sker ju all handel elektroniskt, men ändå skulle huset med den etableringen bättre leva upp till sitt namn", säger Torbjörn Nordlöf till Sydsvenska Dagbladet.
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-09-15 10:18:26
|
|
|
I Sydsvenska Dagbladet och den artikeln refererades även i Dagens Industri.
|
 |
Måndag
|
Boxarn
|
2001-09-15 10:09:39
|
|
|
Det skall bli intressant att se om centralbankerna
samlar sig till en gemensam aktion under helgen
för att dämpa nedgångarna på de amerikanska bör-
serna på måndag.
SEC - den amerikanska finansinspektionen - försö-
ker att dra sitt strå till stacken. Man har anta-
git tillfälliga regler vad avser företagens möj-
ligheter att köpa tillbaka egna aktier. Lättat på
restriktionerna, alltså! Man har dessutom ändrat
på reglerna för fonders möjligheter att tillfäl-
ligt låna pengar för att möta uttag ur fonderna i
avsikt att dessa inte skall tvingas till stora ut-
försäljningar i det fall allmänheten gör stora ut-
tag.
|
 |
Lars Åke
|
Boxarn
|
2001-09-15 09:27:40
|
|
|
Jag tycker inte möjligheterna till bra aktieaffä-
rer blivit sämre på grund av terroraktionerna i
USA, snarare tvärtom. Litet konstigt att du tycker
att jag på senaste tiden skriver färre inlägg här.
De har istället blivit fler. Men som du kanske har
lagt märke till så begränsas mitt skrivande till
helgerna. Vardagarna är jag fullt upptagen med an-
nat.
|
 |
sixten
|
Boxarn
|
2001-09-15 09:24:10
|
|
|
Om jag inte missminner mig har jag också i ett in-
lägg en gång uppmärksammat det märkliga med värderingen av Optovent med tanke på innehavet i
OptoQ. Antingen är marknaden ute och cyklar eller
också är Skandia det.
|
 |
Strindberg.
|
Boxarn
|
2001-09-15 09:21:58
|
|
|
I vilken tidning stod artikeln om NGM:s planer på
en pannordisk tillväxtbörs att läsa?
|
 |
Mera Optovent
|
sixten
|
2001-09-15 01:25:56
|
|
|
Såg precis att Optovent själva gått ut med lite mera info...
Optovent: Försäljning av OptoQ ger reavinst på 9,1 Mkr (Ticker)
2001-09-14 15:54
Optovents försäljning av delar av
aktieinnehavet i dotterbolaget OptoQ
till Skandia ger moderbolaget en
reavinst på omkring 9,1 Mkr efter
försäljningskostnader och skatt.
Tillskottet kommer att användas till
att förstärka Optovents
försäljningsorganisation i Europa.
Investeringar kommer också att göras
vad gäller utveckling och
kommersialisering av nya
engångsprodukter.
Optovents kvarvarande innehav i
OptoQ är värderat till 64,4 Mkr vilket
innebär ett värde på knappt 13,30 kr
per aktie i Optovent.
Det framgår av ett pressmeddelande.
|
 |
Gunnebo
|
sixten
|
2001-09-15 00:59:39
|
|
|
Gunnebos huvudägare uttalar sig i DI: "Vi tänker förbli en stabiliserande långsiktig ägare i Gunnebo. Aktien är lågt värderad. Min bedömning är att den bör upp till 150 kronor ganska snart."
|
 |
Optovent
|
sixten
|
2001-09-15 00:51:18
|
|
|
Jag noterar att jag har gjort ett räknefel i min kommentar om Optovent: Optovents andel av OptoQ kommer uppgå till 56 % EFTER emissionen på 15 miljoner. Detta medför att OptoQ bör betinga ett värde på 115 miljoner och Optovents ägarandel bör således vara värt runt 65 miljoner och inte 56 som jag skrev. Lägger man till de 10 miljoner som Optovent erhåller kontant så kan man konstatera att Optovents rörelse fortfarande värderas till ett negativt värde! Se även nedanstående kommentar.
|
 |
*kikar lite*
|
Lars Åke
|
2001-09-14 22:32:48
|
|
|
God kväll gott folk. Här är aktiviteten låg må jag säga. Vore det inte för Boxarn, Sixten och ett fåtal personer till skulle det vara stendött (undertecknad bidrar sannerligen inte med mycket för tillfället).
Den stora frågan kvarstår: När vänder det? Tja, kan det vara så illa att t.om Boxarn ska ha tröttnat på aktier innan det vänder? ;))
|
 |
Optovent
|
sixten
|
2001-09-14 14:41:08
|
|
|
Optovent: 25 miljoner kronor till Optovent och OptoQ
Medicinteknikföretaget Optovent AB (publ) har tecknat ett avtal med Livförsäkrings AB Skandia. Avtalet ger ett tillskott på 10 miljoner kronor till Optovent och ytterligare 15 miljoner kronor till dotterbolaget OptoQ.
Avtalet består av två delar. Den ena är en överlåtelse av en del av Optovents aktier i dotterbolaget OptoQ uppgående till ett belopp av 10 miljoner kronor. I avtalets andra del har de båda företagen kommit överens om att genomföra en, av Skandia garanterad, nyemission i OptoQ som tillför företaget 15 miljoner kronor.
Efter överlåtelse och nyemission uppgår Optovents ägande i OptoQ till cirka 56 procent. Optovent genomför försäljningen för att kunna fokusera på sin egen kärnverksamhet.
Affären ovan genomförs till en värdering av OptoQ om 100 miljoner kronor före emissionslikvid. I och med avtalet kallar Optovent och Skandia till en extra bolagsstämma för att besluta om nyemissionen.
Kommentar: ser intressant ut - Optovents andel av OptoQ värderas med andra ord till 56 miljoner + att Optovent får in 10 miljoner i likvida medel + att man har sin verksamhet. Med dagens värdering på runt 50 miljoner (utifrån säljkursen) så värderas verksamheten till cirka - 20 miljoner. Kan detta vara rimligt?
|
 |
Tagmaster
|
Rondecorules
|
2001-09-14 10:52:49
|
|
|
Tror att Confidence ligger ännu närmare till
hands än Tagmaster,när flygbolagen letar efter
system att strama åt säkerheten med!
mvh
|
 |
Tagmaster
|
sixten
|
2001-09-14 00:28:21
|
|
|
Tagmaster med deras inpasseringssystem och parkeringssystem kan eventuellt gynnas av ett ökat säkerhetstänkande.
|
 |
Terror...
|
sixten
|
2001-09-14 00:21:01
|
|
|
När Japan 1993 drabbades av en jordbävning så påverkades försörjningen av elektronikkomponenter en hel del och detta spreds sedan som ringar på vatten. Själv hade jag precis köpt aktier i ett på den tiden relativt okänt bolag som hette Array Printers. Array kom sedan med en mycket dålig rapport och skyllde bland annat på jordbävningen i Japan. (Kanske var det bara ett svepskäl i Arrays fall men det var många andra bolag som också drabbades varför det var ett användbart argument oavsett hur det förhöll sig...)
|
 |
Terror...
|
sixten
|
2001-09-14 00:14:15
|
|
|
jag tror att det kommer ta ett bra tag innan den fulla effekten av terroraktionen kan överblickas. Med dagens "just-in-time" produktionstänkande så ökar också risken för produktionsstörningar. Som exempel kan nämnas att Autolivs VD Lars Westerberg varnar för ansenliga ekonomiska konsekvenser i spåren av terrorattackerna i USA. Enligt Autoliv verkar huvuddelen av produktionen hos Ford, Chrysler och GM stå stilla. Sånt lär märkas i statistiken. Även en ökad oro bland allmänheten kommer påverka ekonomin. Återstår att se hur riksbankerna runt om i världen klarar att parera dessa effekter med lägre räntor.
|
 |
Gunnebo
|
sixten
|
2001-09-14 00:06:01
|
|
|
Från DI: Gunnebo väntar ökad efterfrågan på säkerhetsdörrar
Säkerhetskraven på flygplatser runt om i världen kommer att skärpas efter tisdagens terrorattacker i USA. Nya säkerhetskontroller kommer att byggas inte bara på USAs cirka 15.000 flygplatser. A-listenoterade säkerhetsföretaget Gunnebo har utvecklat nya säkerhetsspärrar, som kan kompletteras med avancerad TV-övervakning.
Kommentar: Gunnebo har tagit på sig att gå i bräschen för en omstrukturering av den här delen av säkerhetsbranschen (med klara förebilder i Securitas och Assa-Abloy). Gunnebo är lågt värderad och även om det är fel att jämföra nyckeltal med Securitas så finns det definitivt ett utrymme för uppvärdering. Gunnebo växer dels genom en viss organisk tillväxt och dels genom uppköp. I och med att bolaget växer så bör bolaget värderas högre enligt principen att bolagets aktier blir mer likvida och därigenom mindre "riskabla" från fondförvaltarnas synvinkel. Då Gunnebo tidigare inte precis lever med någon "sexighetspremie" utan snarare tvärtom så tror jag att när uppvärderingen kommer så kan uppgången bli stor. Som jag ser det så är risken låg och så länge Gunnebo fortsätter sin renodling och tillväxt så kommer det säkert en omvärdering.
|
 |
COM2.COM finns på COM2.SE
|
Affekaffe
|
2001-09-13 02:38:54
|
|
|
Lite lustigt men så är det.
Kanske ett nytt Cash Guard företag ?
|
 |
COM2.COM
|
Affekaffe
|
2001-09-13 02:35:58
|
|
|
Ett mycket spännande företag som säljer kassapparater som eliminerar svinn i även de tuffaste krogmiljöer.
Tyvärr kan man inte köpa in sig ännu eftersom bolaget inte finns på börsen. I tidningen Hallands Affärer (bilaga till Hallands Posten) kunde man läsa idag att omsättningen 2000 var 0,8 MSEK och spås bli ca 12 MSEK 2001 !!! En nätt ökning med 1100%
|
 |
hts2000
|
SäkerPåSinSak
|
2001-09-13 00:10:01
|
|
|
Vad är det för larv
du håller på med?
Tjänar du mycket på
dina reklam-banners?
LÄGG AV!!!
|
 |
sixten
|
SäkerPåSinSak
|
2001-09-13 00:08:43
|
|
|
Ja det verkar som om
ju mer börsen går ner
ju mindre aktivitet här
på Derank.
|
 |
SäkerPåSinSak
|
sixten
|
2001-09-12 18:21:45
|
|
|
Jag var kanske inte helt allvarlig när jag skrev inlägget. Men det var ju kul att det gav någon respons - annars har det varit märkligt tyst här på Derank senaste dagarna...
|
 |
sixten
|
SäkerPåSinSak
|
2001-09-12 17:13:51
|
|
|
Möjligt, men föga troligt.
Att säkerhetsföretagen
gynnas av gårdagens
händelse är något
dom flesta är överens
om.
|
 |
HQ läser Derank?
|
sixten
|
2001-09-12 12:43:59
|
|
|
Gunnebo: Gynnas av ökat behov av säkerhetsprodukter, Köp (HQ.SE)
2001-09-12 11:56
Efter de tragiska händelserna i USA ökar efterfrågan på säkerhetsprodukter. Det gynnar Gunnebo som efter ett antal förvärv hgar lovande vinstutsikter de närmaste åren. Vi rekommenderar köp.
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2001-09-12 10:43:01
|
|
|
Nynäshamnsposten fortsätter (11 sep) förfölja Bedminster genom försåtliga formuleringar och ensidigt negativa vinklingar och urval. Rubrik "Bedminster saknar tillstånd".
Därefter citerar som vanligt Radio Stockholm NP och "vässar" formuleringarna. Och fritar sig från ansvar genom att avsluta med "skriver Nynäshamnsposten". (suck).
Jag har talat med företagsledningen som kommenterar att det nu handlar om "hopkok på gammalt och nytt".
Bakgrund:
Bedminster har verksamhetstillstånd på 1000 ton/dygn. Men tillståndet gäller för på den slutliga permanenta platsen på hamnplanen. Tillståndet reglerar också hur inlastningen skall ske mm.
Den nuvarande driften - med alla tillstånd - sker på tillfällig plats nära den ursprungliga pilottrumman. I samband med Gotlandskontraktet i våras sökte Bedminster tillstånd om att utöka till 120 ton/dygn samt att öka öppettiderna för att anpassa till Gotlandsbåtens turlista.
Detta godkände inte Länsstyrelsen som är pressad av några röststarka grannars framgångsrika gnäll.
De klagande utgår från 1000-tonstillståndet och hävdar att dagens drift inte uppfyller alla detaljkrav som gäller för den slutliga anläggningen (troligen sant). Grannarnas anmälan gäller alltså "avvikelse från tillstånd".
Bedminster har överklagat avslaget på utökning. Där ligger ärendet nu.
Det viktiga är att Bedminster HAR alla tillstånd för dagens drift. Nynäshamnsposten rubrik är alltså missvisande eftersom den inte är sann.
---------------
Passade på att fråga om O-listan: Slutlig ansökan ÄR inlämnad enligt tidigare besked. Det är börsens skärpta krav på eget kapital och långsiktig uthållighet - samt det allmänna börsklimatet - som har fördröjt proceduren. Mer än så kommenterar man inte i dagsläget.
|
 |
Cahsguard
|
Mr Rockefeller
|
2001-09-11 17:20:24
|
|
|
Jag kan tipsa om att det nu går att komma över Cashguard för det facila priset av 8,05.
|