 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Riksbanken
|
Boxarn
|
2001-09-02 12:34:23
|
|
|
Allt fler ekonomer pläderar nu för att Riksbanken
bör sänka räntan och sluta gå på tvären mot Fed
och ECB - den europeiska centralbanken ( som sänk-
te räntan i torsdags). Det var ett misstag att hö-
ja den för ett par månader sedan liksom stödköpen
blev ett misslyckande.
Samma bedömare anser det dock osannolikt att Riks-
banken kommer att gör en U-sväng även om utveck-
lingen påkallar en sådan - och att man själv inser
det! För mycket prestige och psykologiska mekanis-
mer finns med i spelet. Att sänka vore ju att med-
ge att tidigare ageranden var just ett misstag.
Jag har tidigare i andra sammanhang varnat för att
så kallade "erfarna och förståndiga män" har för
mycket inflytande. Under delar av 90-talet satt
Kjell-Olof Feldt och Bengt Westerberg i riksbanks-
fullmäktige. Båda var svårt märkta av den infla-
tion Sverige upplevt under den tid de själva intog
ledande roller vad gäller rikets affärer och i in-
te så liten grad bar ansvar för dessa. Detta gjor-
de dem alltför "hökaktiga" i räntepolitiken. De
flesta torde nu vara överens om att Sverige hade
klarat av lägre räntor under 90-talet och att vi
därmed fått en högre tillväxt i ekonomin.
Jag kan lika gärna i detta sammanhang passa på och
drämma i med kritik mot sammansättningen av NGM:s
styrelse, eftersom vi även här ser vådan av så
kallade "erfarna och förståndiga män". Vad som
skulle behövts för att ta NGM ur den "återvänds-
gränd" som man hamnat i är bland annat att man ge-
nom "brain-storming sessions" skulle ha ventilerat
"vilda" idéer för att om möjligt få ett nytt pers-
pektiv på företaget och ta radikala grepp i syfte
att bryta det förfall som företaget sakta men sä-
kert har styrt mot. Detta har naturligtvis inte
skett. Prestige - vilken man hos dessa personer
med dessa psykologiska karakteristika och ställ-
ningar i affärslivet är livrädd att riskera - sät-
ter effektivt hinder i vägen för alla typer av
"utsvävningar" och djärv kreativitet. "Tänk om de
andra tycker att mina förslag är löjliga? Då kans-
ke man inte längre betraktar mig med den respekt
som jag är så rädd att förlora."
Alltså: In med nytt och krytt folk litet varstans
i samhället och i företagen! Det är hos dessa som
det som nu skapas för framtiden står att finna.
Inte hos dessa som nu spelat ut sin roll!
|
 |
Ericsson
|
Boxarn
|
2001-09-02 11:43:14
|
|
|
I veckan som var meddelade WorldCom, USA:s näst
största telekomoperatör, att man kommer att ytter-
ligare dra ned på sina investeringar. I stort sett
hela skalan från stora till små operatörer avise-
ras samma sak. Man plågas bland annat av stora lån
man tagit vid förvärv av 3G-licenser.
Och framtiden ser inte ljus ut. Allt fler frågar
sig om den överkapacitet som finns i näten verkli-
gen kommer att "betas av" så fort. Detta gör man i
takt med att allt fler börjar tvivla på att t.ex.
mobilt internet blir någon succé att tala om. Be-
hovet för denna typ av kommunikation finns helt
enkelt inte hävdar en del. Och någon "killer app-
lication" som skulle kunna ändra på detta syns än-
nu inte till.
Allt detta vilket alltså slår mot Ericsson! Men
det var väl knappast något nytt.
|
 |
Optimism?
|
Boxarn
|
2001-09-02 11:15:19
|
|
|
Kanske det är dags att som omväxling anslå litet
positiva tongångar!
Historien visar att aktiemarknaden har en tendens
att förvåna dess aktörer. Marknaden tar ofta en
vändning som ingen eller få förutser. Vissa menar
därför att det är nu, när "björnarna" har ett sta-
digt grepp om utvecklingen, som skall gå in i
marknaden. Visserligen är det svårt att sia om när
det vänder på allvar men för de med en "buy-and-
hold approach" kan tidpunkten nu vara den rätta,
även om man alltså inte lyckas pricka den absoluta
botten.
Positivt under veckan som gick var att inköps-
chefsindex både i USA och Europa visade något
bättre siffror än väntat. Det gjorde också order-
ingången till industrin i USA. Detta har fått yt-
terligare bedömare att tro att konjunkturen nu
faktiskt har bottnat.
Så över till TA, som jag själv inte tror på, men
som ändå kan påverka marknaden eftersom det finns
de som tror på den. (Ett till synes självmotsägan-
de påstående som inte är det.)
Ett TA-index som försöker ta pulsen på New York-
börsen, och som påstås ha ett mycket bra "track-
record" (det påstås bland annat ha pricka "mark-
nadstoppen" i mars 2000), tar fasta på relationen
mellan köp- och säljordrar under de senaste tio
marknadsdagarna. Vid det värde indexet har nu så
har tidigare ett kraftigt "rally" varit i faggor-
na. I enlighet med detta så tror personen bakom
indexet att Dow Jones kommer att gå upp till
12.600 inom 6 månader. Han gör, trots att indexet
inte speglar aktiviteten på NASDAQ, förutsägelsen
att denna kommer att stiga till 2.800 inom 12 må-
nader. Inte så dåligt om förutsägelserna besannas!
|
 |
Bedminster (eller Rondeco som dom sa) på tv3
|
Marie
|
2001-09-01 18:53:18
|
|
|
Precis nu om lukt-problemet i ST:Vika.
|
 |
Vad kan göras?
|
Boxarn
|
2001-09-01 17:02:12
|
|
|
Dow är nu endast cirka 5% över "lågvattenmärket" i
April. Motsvarande siffra för Nasdaq är 10%. Nas-
dag har förlorat 2/3 av sitt marknadsvärde sedan
toppnoteringen i mars förra året.
Världen kan sägas bestå av tre ekonomiska stormak-
ter: USA, Europa och Japan.
I dessa ekonomiska centra finns två principiella
metoder för att häva den ekonomiska nedgången:
a/ monetära åtgärder - eller räntesänkningar
b/ finanspolitiska åtgärder - dvs skattelättnader
I själva verket menar vissa bedömare att hela bör-
dan nu ligger på monetära åtgärder i USA. Det är
Fed/Alan Greenspan som har nyckeln i dramat.
Orsakerna till detta när det gäller Europa är att
den europeiska centralbanken - ECB - har till upp-
gift att hålla inflationen i schack - ingenting
annat. Vad avser finanspolitiska åtgärder så sät-
ter budgetunderskotten och med dessa den förknip-
pade stabilitetspakten stopp för sådana.
Japan, då? Knappast! Räntan är nere nästan på noll
och statsskulden begränsar möjligheterna till fi-
nanspolitiska åtgärder.
Återstår USA! När det gäller skattelättnader är
genom politiska beslut "back-loaded", dvs. de
skattelättnader som nu träder i kraft och de skat-
teåterbäringar som nu betalas ut är "peanuts", me-
dan de mera betydande skattelättnaderna inträder
först om några år. Det är en "stollig" ordning
hävdar nu vissa. Det är nu de kraftiga lättnaderna
borde komma, medan man istället borde vara mer
försiktig med dessa på några års sikt. Av "poli-
tiska skäl" så kommer emellertid knappast den här
tågordningen att ändras.
Återstår alltså FED och Alan!
|
 |
GodMan
|
Strindberg.
|
2001-09-01 16:32:44
|
|
|
Jag har inte heller någon bestämd åsikt om hur länge pengarna räcker. Men rimligen måste man få klart med ett samarbete innan pengarna är slut, jag tror inte att bolaget kommer att drivas på nuvarnade sätt speciellt många kvartal till.
Jag tror att det blir en svensk lösning, i första hand med Aktietorget, men det är väl tänkbart att både GBG-listan och Hansa-listan(Spectra) tillkommer.
|
 |
Innovationsmäklarna
|
Boxarn
|
2001-09-01 15:45:20
|
|
|
Är det någon som har en aning om från vilken/vilka
aktieägare Investment AB Spiltan gjorde det köp av
aktier som meddelades i veckan som var?
|
 |
Hedge funds
|
Boxarn
|
2001-09-01 15:06:23
|
|
|
Denna kategori av fonder uppgår nu till 6.000 med
tillgångar uppgående till över 500 miljarder dol-
lar. Är dessa "hedge funds" på väg att bli den se-
naste i raden av "klassiska bubblor"? Ja, vissa
tror det.
Några av de skäl man anger för detta är:
1/ Fondernas skötsel är svåra att få ett grepp om.
Transparensen är minimal. De är därför sårbara
vad gäller bedrägerier.
2/ Eftersom 20 % av värdestegringen för den typis-
ka fonden i den här kategorin tas om hand av
fondförvaltarna - någon motsvarande "bestraff-
ning" om fonden sjunker i värde förekommer gi-
vis inte - så leder detta ofta till alltför
högt risktagande.
3/ Fonderna har nu växt sig så stora att det blir
allt svårare att hitta bra placeringar. I takt
med att fondförvaltarna driver kurserna i en
viss riktning så tenderar den övriga marknaden
att ta motsatta positioner.
En varning är alltså på sin plats!
|
 |
GodMan
|
Boxarn
|
2001-09-01 13:03:30
|
|
|
Nej, jag vågar inte ange någon mera exakt siffra.
Även om man säkerligen dragit ned på förlusttakten
så närmar sig den tidpunkt när en lösning måste
komma till stånd. Kanske rör det sig om några må-
nader. Skulle ingen annan lösning vara möjlig så
får man väl börja fundera på att exploatera IM-
systemet på ett eller annat sätt! :) Prestige och
idéfattigdom torde dock lägga hinder i vägen i den
riktningen.
|
 |
Hur länge räcker pengarna ?
|
GodMan
|
2001-09-01 12:13:26
|
|
|
Någon som vågar spekulera i hur länge Ngm-Holding
klarar sig utan att - hur det nu ska gå till - dra
in nya friska pengar?
Strindberg eller Boxarn kanske?
|
 |
Konjunkturen
|
Boxarn
|
2001-09-01 10:59:11
|
|
|
Den globala nedgången i konjunkturen anses skilja
sig på tre sätt från tidigare nedgångar under det
senaste halva århundradet:
A. Det rör sig om en "synkroniserad" nedgång.
Tidigare har globala recessioner karakterise-
rats av att nedgångar i det stora hela taget
ändå i viss mån balanserats genom uppgångar i
vissa delar av världen. Så icke denna gång.
Och det är allvarligt. (Även på detta område
kan man alltså tala om en "globalisering".)
B. Under denna punkt rör det sig om positiva as-
pekter på nuvarande nedgång.
a/ Till skillnad från tidigare recessioner är
inflationen låg.
b/ USA gick in i nedgången med ett budget-
överskott.
Dessa två "fördelar" ger utrymme för både
monetära och finanspolitiska stimulanser.
C. Tidigare nedgångar har utlösts av att efter-
frågan kollapsat. Nu rör det sig istället om
en investeringsledd nedgång. Denna typ av
"kollaps" var vanlig före andra världskri-
get. På sådana nedgångar biter räntesänk-
ningar sämre än annars och nedgångarna bru-
kar vara både djupare och längre än vad som
är vanligt.
Att läget är oroande märks inte minst på att an-
nars mycket konservativa bedömare alltmer börjar
plädera för en aggressivare räntepolitik och att
det kan vara dags att damma av den i dessa kretsar
annars så förhatlige Keynes på det finanspolitiska
området.
Det är inte utan att man tar intryck av de dystra
tongångarna. Lägg därtill att samma bedömare anser
att aktiemarknaderna är "vansinnigt" övervärderade
och att en nedgång på dessa kan få förödande kon-
sekvenser för konsumtionsviljan, som har varit den
som hittills "räddat" ekonomin. Tecken finns för
övrigt på att de amerikanska konsumenterna - som
utgör en nyckelgrupp i det här sammanhanget - nu
börjar svikta och använder skatteåterbäringarna
till att amortera av sin enorma skuldbörda man har
dragit på sig.
Det finns naturligtvis de som är mer positiva och
kan peka på positiva data. Men nog tycker jag att
det ser litet väl oroväckande ut.
|
 |
Dot-coms
|
Boxarn
|
2001-09-01 10:19:00
|
|
|
Än en gång har jag haft problem med att efter ha
lämnat Derank komma in igen. Är det Derank eller mina dator det är fel på?
Så till vad det här inlägget är avsett att handla om!
Trots den "utskällning" som allt vad "dot-coms"
beståtts med så finns det sådana som går med vinst
eller börjar göra det - även om de är fåtaliga!
Exempel på den första kategorin är eBay (auktio-
ner) och Monster.com (arbetsförmedling). Till den-
na illustra "skara" anslöt sig för en tid sedan
Priceline.com (flygresor). Och biljettförsäljning
och bokningar av hotell och hyrbilar verkar vara
det som slagit mest när det gäller "online shop-
ping". Således börjar Expedia, Ticketmaster och
Travelocity.com också närma sig profitabilitet.
Även andra siffror talar för att affärsidéer "som
bygger på Internet" börjar få något stadigare ben
att stå på. De 40 företag som Dow Jones Internet
Index består av rapporterade i december löpande
förluster om 14,7 miljarder dollar för det fjärde
kvartalet 2000. I mars i år hade kvartalsförlus-
terna sjunkit till 11,9 miljarder och för det and-
ra kvartalet i år var siffrorna 6,2 miljarder.
Det börjar nu utkristallisera sig ett mönster som
inte är direkt förvånande. Företag som försöker
sälja någonting fysiskt via Internet har det bes-
värligt. Praktexempel är eToys och Webvan som gick
i konkurs. Företag som säljer någonting där dist-
ributionen är så att säga begränsad till Internet
har det lättare. Exempel, förutom de tidigare
nämnda, är Ameritrade (internetmäklare) och Home-
store.com ("fastighetsmäklare") som är, eller lig-
ger på gränsen till att bli, lönsamma.
Dot-coms har kommit i vanrykte. Och det kanske in-
te är så konstigt med tanke på de enorma summor
som pumpades in i denna typ av företag och vars
affärskoncept inte höll måttet. Och en del av de
företag - kanske några av de ovan uppräknade -
kommer bara att förbli vad de är, nämligen lovan-
de. Själv är jag emellertid övertygad om att In-
ternet kommer att revolutionera stora delar av det
ekonomiska livet, inte bara när det gäller till-
gängligheten av varor och tjänster, utan också
VAD vi kommer att konsumera. Konsumtionsmönstret
kommer alltså att undergå stora förändringar. Och
det är därför vi kommer att få se uppkomsten av
megaföretag bland dot-coms trots att så många för
närvarande är skeptiska till fenomenet.
|
 |
Placerarstrategi
|
Boxarn
|
2001-09-01 09:22:12
|
|
|
sixten!
Det här inlägget som en respons till din respons
på mitt inlägg om placerarstrategi tänkte jag
skriva redan förra helgen, då jag plötsligt inte
kom in på Derank. Jag verkar ha litet problem även
idag men nu är jag i alla fall inne.
Om jag förstod dig rätt så anser du att FA har en
större giltighet på större bolag på längre sikt.
Jag håller nog inte riktigt med. Alltför många vid
analystillfället okända faktorer kommer att påver-
ka företaget och dess aktiekurs för att jag skall
kunna göra det. För att exemplifiera så skall jag
klämma i med Nordens båda flaggskepp Ericsson och
Nokia. Exemplen är enkla men belyser ändå som jag
hoppas på ett slående sätt problematiken.
Låt oss anta att två personer, A och B, någon gång
under andra halvan av åttiotalet analyserade
Ericsson, med avsikt att vid köp behålla aktien i
10 år. Båda antas haft kännedom om att Ericsson
stod i begrepp att satsa på produktion och för-
säljning av PC som då var i ropet och kringgärdat
av mycken "hype".
A gjorde en "riktig" bedömning såtillvida som att
han var övertygad om att Ericsson skulle misslyc-
kas i sin satsning. - Vilket man alltså gjorde och
faktiskt fick en viss krisstämpel över sig. - A
avstod alltså köp.
B gjorde en "felaktig" bedömning såtillvida som
att han trodde att PC-satsningen skulle lyckas.
Han köpte därför.
Och vi kan konstatera att A, som gjorde en "kor-
rekt" analys fattade ett dåligt investeringsbe-
slut, medan B som hade fel beträffande PC-sats-
ningen fattade ett bra sådant, eftersom Ericsson-
aktien under de kommande 10 åren hade en spektaku-
lär uppgång.
Den vid analystillfället okända faktorn var natur-
ligtvis mobiltelefonins kommande frammarsch. Den
kullkastade i stort sett allt vad analytikerna
förutsåg om Ericsson vid analystillfället. Och så
här kommer det att fungera även i framtiden. Om-
världen och företagen bär inom sig frön som i
princip är omöjliga att identifiera.
Det fundamentala tankefelet som anhängaran av FA
gör är att de tror att de genom att skaffa sig en
någorlunda korrekt uppfattning om vinster, omsätt-
ning, försäljningsmarginaler, kassaflöden, solidi-
tet, marknadstillväxt och "whatnot" som existerar
i den här floran, också någorlunda korrekt har
koll på de faktorer som styr aktiekurserna. Erfa-
renheten visar att så inte är fallet. Aktiekurser-
na styrs av faktorer som är vida mer komplexa och
vida större till antalet än de man använder sig av
vid FA.
Och så till fallet Nokia. För ett femtontal år se-
dan var Nokia ett konglomerat vars varumärke
främst lär ha förknippats med gummistövlar - av
alla ting! Företaget hade en VD som led av mano-
depressivitet - han begick senare självmord - och
som köpte företag som sedan inlemmades i Nokiakon-
cernen. Däribland ett inte alltför stort och märk-
värdigt företag inom sektorn telekom. Som emeller-
tid inom sig bar fröet till att haka på mobiltele-
fonivågen. Kunde man utifrån en FA ha predicerat
den här utvecklingen för Nokia? Knappast!
När det gäller "imperfektioner" i marknaden tror
jag du är rätt ute. Och de imperfektioner som be-
ror på psykologiska faktorer börjar nu uppmärksam-
mas alltmer i USA. Området går under benämningen
"behavioral economics". Vad man försöker gör här
är att slå mynt av dessa "biases" genom att så att
säga inta motsatta positioner. Exempel på dessa
"snedvridningar" är
när ett stort och känt företags aktie blir över-
värderad på grund av att investerarna känner sig
trygga att inneha den,
när braskande tidningsrubriker framkallar över-
reaktioner mot företaget och dess aktie,
när en aktie blir undervärderad på grund av mot-
vilja mot företaget/aktien som följd av att detta/
denna under en lång tid gått dåligt,
den motvilja som finns mot att satsa i mindre bo-
lag,
de två sistnämnda exemplen för övrigt eventuellt
tillämpliga på aktier noterade på NGM och Aktie-
torget.
Vad avser "intuition" som "ett mycket bra medel
att använda sig av i sina placeringar" så vet jag
inte om jag kan hålla med dig fullt ut, men du är
ändå inne på rätt spår. Själv avfärdade jag tidi-
gare detta begrepp och denna metod rätt av - det
gällde inte bara inom området "aktier" - och det
är inte så värst många år sedan jag ändrade upp-
fattning. Vad jag tidigare inte förstod var just
detta som du är inne på när du i detta sammanhang
använder orden "subtil analys" och "Intuition kom-
mer dock först med lång erfarenhet." Mycket skulle
kunna skrivas om det här. Inlägget börjar emeller-
tid bli väl långt så jag nöjer mig med att konsta-
tera att vi ibland "vet" en sak samtidigt som vi
inte riktigt förstår varför vi vet. Vi kan liksom
inte sätta fingret på vad det är som gör oss så
övertygade om en sak. Man kanske kan uttrycka det
så att vi med erfarenhet skaffat os "tankeverktyg"
som är omedvetna för oss. (Svårt det här! Men jag
förmår just nu inte bättre. Det finns både reser-
vationer mot och tillägg till det här som vore på
sin plats.)
En viss skepsis vad avser att lita på sin intui-
tion är ändå att rekommendera. Kanske det till sy-
vende och sist handlar om att vara "street-smart"
när det gäller aktieplaceringar.
|
 |
bengA
|
Strindberg.
|
2001-09-01 00:29:05
|
|
|
Jag tycker att den var en stor besvikelse.
Rayon verkar i värsta fall kunna bli en riktig gökunge. Mönstret i Hebi går igen, stark uppgång fram till rapporten för att sedan falla tillbaka.
Jag tradade några gånger i aktien under den senaste månaden. Idag äger jag inga aktier och jag kommer att avvakta innan jag går in igen.
Jag tycker definitivt att risken har ökat i Hebi.
Den tilltänkta vinstmaskinen Raw är försenad, Orsa går mycket sämre än prognostierat och Rayon går uselt. Ett stort problem är att informationen från Hebi är riktigt dålig. Det är som regel helt tyst mellan rapporterna och rapporterna väcker minst lika många frågor som dem besvarar.
Nästa rapport kommer först 29 november och jag tycker inte att det i dagsläget finns något som tyder på att något riktigt positivt komnmer att hända fram tills dess. Rayon går så pass dåligt att jag tror att Hebi avvaktar med ytterligare köp.
Jag tror att vi inom några veckor åter får se kurser på 27-28 öre och då kan det vara läge att gå in och köpa för att sälja några ören dyrare.
Hebi-aktien är ganska volatil så om man kan handla till lågt courtage och har lite tålamod går det att göra sig en liten hacka genom att trada.
|
 |
strindberg
|
bengA
|
2001-08-31 23:29:50
|
|
|
hej igen
har du nån kommentar eller åsikt om HEBI´s rapport?
|
 |
GodMan
|
Strindberg.
|
2001-08-31 20:19:39
|
|
|
Instämmer!
Nu efter några år kan det utan vidare konstateras att de billiga enkronas emissionerna i de gamla IM-bolagen var väldigt dyra.
|
 |
Tveksam
|
GodMan
|
2001-08-31 18:31:59
|
|
|
I ärlighetens namn så tycker jag få rapporter varit
som väntat/över förväntningarna när det gäller NGM.
Håller ni med?
|
 |
Countermine (om det är någon som är intresserad)
|
Mr Rockefeller
|
2001-08-31 18:17:18
|
|
|
COUNTERMINE TECHNOLOGIES AB: DELÅRSRAPPORT JANUARI TILL JUNI 2001
* Det första minsaneringsprojektet har färdigställts, godkänts och resultatavräknats
* ORACLE-systemet har blivit väl intrimmat och uppmärksammat
* Beslut om riktad nyemission
* Fortsatt uppbyggnad av projektportfölj
* Försäljningen har under perioden uppgått till 2.262 tkr ( 0 tkr )
* Resultatet under första halvåret uppgick till –5.075 ( -5.905 tkr )
Verksamheten under första halvåret
Under det första halvåret har bolaget, efter förseningar på grund av vissa tekniska problem samt omfattande regnväder, nu fullföljt och avslutat sitt första av fyra kontrakterade minsaneringsprojekt – med godkänt resultat efter beställaren CROMACs kvalitetskontroll. Projektet har omfattat 180.000 m2 och låg nära staden Zadar vid Adriatiska havet. Det första projektet har givit en intäkt på 2,3 Mkr.
Det andra projektet, som också omfattar 180 000 m2 , har avslutats i augusti. Likvid för det andra projektet kommer att erhållas under september månad. De följande två projekten omfattar totalt en något större areal.
ORACLE-systemet fungerar nu allt bättre. Tillförlitligheten och avverkningstakten kommer nu att öka efter en rad införda modifieringar. Maskinen är ytterst effektiv när den är i drift, resultatet motsvarar alla ställda förväntningar när det gäller röjningsresultatet. Slitstyrkan på verktyget är över förväntan. Jordarterna i regionen sliter inte på verktygen i samma utsträckning som under utprovningen i Sverige. Förberedelser för att certifiera en kompletterande minröjningsmaskin pågår.
Personalen har även intrimmats och lagarbetet fungerar väl. Våra projekt sysselsätter 12-15 personer, där förutom röjningspersonal även läkare ingår. Detta är ett minimikrav för att kunna ta egna entreprenader, vilket har varit bolagets avsikt. Internationella regler föreskriver att arbete i minfält är begränsat i tid till 5 timmar per dag och person. Avsikten är nu att höja kapaciteten genom att anställa mer personal. Genom att utnyttja två arbetslag kommer maskinen att kunna arbeta 10 timmar per dag.
För att minska administrationen, och kostnader för denna, pågår en överföring av verksamheten i de svenska dotterbolagen till moderbolaget.
Bolagets finansiering
Bolagets likviditetssituation har varit och är alltjämt ansträngd. Likviditeten har under perioden upprätthållits med hjälp av utökade krediter från banker samt aktieägare.
Styrelsen har med anledning av detta beslutat om utgivande av konvertibla skuldebrev och därmed ta upp ett förlagslån med ett nominellt belopp om högst 6 milj. kronor. Beslutet är villkorat av godkännande på extra bolagsstämma, som kommer att hållas den 9 september. Avsikten är att säkra likviditet och rörelsekapital, syftande till ett snabbt och säkert genomförande av pågående projekt.
Likvider från projekten har nu börjat komma in i takt med att dessa avslutas och godkänns. För projekten finns en ramgaranti från EKN (Export Kredit Nämnden).
Bolaget bedömer att mot årets slut skall intjäning från projekten täcka löpande kostnader.
Emellertid behövs ytterligare medel för att kunna producera flera ORACLE-system.
Styrelsen avser att i en kommande nyemission ta in kapital för produktion av ytterligare ORACLE-system.
Ett utvecklingslån på ca 8 Mkr från VINNOVA (tidigare NUTEK) har omvandlats till royaltyavtal. SIC (Stiftelsen Innovation Centrum) har beslutat att avskriva utvecklingslån på
500 000 kronor under augusti månad.
Nuläget och framtiden
Behovet av minsaneringskapacitet i Kroatien är utomordentligt stort. Ett för oss viktigt beslut togs nyligen i det kroatiska underhuset, nämligen att tillsammans med utländska bidragsgivare satsa 9.5 bilj. Kona (950 milj. dollar) för att under kommande tio år minsanera hela Kroatien. Även om inte allt kan finansieras, så har Countermine en stor marknad framför sig, och detta enbart i Kroatien. Se ref. 2 nedan.
Den samlade kapaciteten i Kroatien är idag helt otillräcklig. Uppdragstagarna utgörs av företag och organisationer som erbjuder minsanering i olika former, främst manuell minsanering. ORACLE-maskinen saknar motsvarighet på marknaden och är vid full drift helt oslagbar när det gäller röjningseffektivitet och röjningsresultat.
ORACLE-systemets stora kapacitet, i full drift, har imponerat på såväl inrikesministeriets kontrollanter som hos CROMAC, som är den myndighet som upphandlar merparten av minsaneringsentreprenaderna. CROMAC har nu börjat att anpassa projekten för storskalig maskinell minsanering, vilket kommer att gynna Countermine.
Bolaget fortsätter att bygga upp sin egen projektportfölj till att innefatta kontrakt i Kroatiens bägge klimatzoner, och därmed säkerställa operativ drift under årets alla månader.
För att erhålla en än bättre beläggning, tex under egna ställtider, diskuteras även olika samarbetsformer med de andra bolag och organisationer som saknar maskinell minröjningskapacitet.
Balkanområdet har intressanta och lämpliga projekt både i Kroatien, Bosnien och Kosovo.
Prisbilden för minsanering ligger stadigt på 1.0 – 1.5 USD per m2. Med ORACLE fulla kapacitet på ca 5 000 m2 per timme kan en mycket god lönsamhet uppnås. Därför undersöker vi också olika metoder att finansiera tillverkning av flera ORACLE system, eftersom marknaden är så omfattande, samt att etablera oss i flera länder i regionen. Koncentrationen på Kroatien förblir dock vår högsta prioritet.
Internationell bekräftelse av vår verksamhetsidé
Sedan en längre tid finns vår företagspolicy etablerad på den amerikanska ambassadens egen hemsida i Zagreb, detta under ett eget fast kapitel utan länk. Se ref. 3 och 4 nedan.
Kan erhållas som särtryck.
Resultat och ställning
Försäljningen uppgick under perioden jan-jun till 2 284 tkr (0 tkr). Resultatet efter finansnetto uppgick till –5.075 tkr (-5.905 tkr). Resultatet per aktie uppgick till –2,14 kr (-3.95 kr). Likviditeten uppgick vid periodens slut till 912 tkr (10.318 tkr). Soliditeten uppgick vid periodens utgång till 9% (48%).
Nästa rapporttillfälle
Delårsrapport för perioden 1 januari – 30 september kommer att lämnas 30 november, 2001.
|
 |
Translink (om det är någon som är intresserad)
|
Mr Rockefeller
|
2001-08-31 18:16:25
|
|
|
TRANSLINK HOLDING AB: DELÅRSRAPPORT FÖR PERIODEN 2001-01-01 TILL 2001-06-30
* Omsättning 74,5 (94,5) MSEK
* Resultat efter finansnetto -6,1 (-1,6) MSEK
* Styrelsen har fattat beslut om att koncentrera släpvagnstillverkningen till Kilafors.
* Strukturåtgärder tillsammans med den försämrade konjunkturen har
påverkat resultatet negativt.
* Huvudägarna har ställt garantier för att tillföra bolaget 5 MSEK.
|
 |
Obtech
|
EllaK.
|
2001-08-31 17:37:03
|
|
|
Jag har inte mer info än det som står i rapporterna. Vinsten per aktie första halvåret var CHF 96.4
|
 |
EllaK
|
Mr Rockefeller
|
2001-08-31 17:25:35
|
|
|
Ok, finns det någon uppgift om hur mycket vinsten per aktie efter skatt är?
Betalar de normal skatt, så de inte har en massa förlustavdrag som gör att det för tillfället inte betalar någon skatt?
Finns det någon annan generell information? Vad jag har hört så dröjer godkännadet i Tyskland?
Tack på förhand!
|
 |
Obtech
|
EllaK.
|
2001-08-31 17:15:17
|
|
|
Jag fick halvårsrapporten på papper, ser inte den på webben. Fråga info@obtechmedical.com
|
 |
EllaK
|
Mr Rockefeller
|
2001-08-31 16:57:17
|
|
|
Var hittar du rapporten?
|
 |
Obtech Medical (fyra hål)
|
EllaK.
|
2001-08-31 16:55:37
|
|
|
Femtonde kvartalet i rad med tillväxt 50%.
Rörelsemarginal första halvåret 28%
|
 |
Frontyard (Rek i FTI)
|
Framfond
|
2001-08-31 10:24:16
|
|
|
Inkommet 2001-08-31 07:51
FRONTYARD: ATTRAKTIV VÄRDERING AV LÖNSAMT BOLAG, KÖP - FTI
STOCKHOLM (Direkt) Frontyard är ett nischat IT-företag med en god tillväxt i både omsättning och lönsamhet, skriver Finanstidningen.
Frontyard tillverkar produkter för styrning av det intelligenta hemmet, som det levererar genom etablerade säljkanaler. Exempel på produkter är belysning, larmsystem och ventilation, som fastighetsägare kan kontrollera utan att vara hemma.
Inom området videokommunikation levererar Frontyard tjänster och hårdvara till flerpartsmöten och videokonferenser.
Koncernens prognos för helåret är en omsättningstillväxt över 50 procent och ett resultat på 10-15 miljoner kronor.
Med den förväntade årsomsättningen och en vinst per aktie på 1-1:50 kronor, värderas bolaget till ett p/e-tal på 5 till 7. Det gör aktien klart köpvärd, skriver Finanstidningen./ST
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2001-08-30 18:54:24
|
|
|
Gotlands Allehanda verkar ha lite problem med tempus. Anmälan för lukt gäller tiden innan Gotlands Sopor började levereras till Stora Vika.
Dessutom är det en trevlig svensk rättstradition att en anmäld inte betraktas som brottslig förrän domstolarna sagt sitt.
Vi vet ännu inte vad anmälan resulterar i.
Men ett vet jag. OM åklagaren väljer att lägga ner ärendet kommer inte journalisterna att skriva en rad.
|
 |
Bedminster
|
Strindberg.
|
2001-08-30 17:09:32
|
|
|
Från Gotlands Allehanda
http://www.gotlandsallehanda.se/
Dessvärre är nedanstående det enda som finns på Internet, själva artikeln är betydligt längre.
Onsdagen den 29 augusti
AVFALLSPROBLEMEN FORTSÄTTER: komposten stinker i stora vika
Kommunens soppartner riskerar åtal
Bedminster i Stora Vika utanför Nynäshamn har inte klarat att hålla lukten innanför väggarna. Grannarna till företaget har klagat och polisanmälan gjordes tidigare i år. Förundersökningen är klar, inom kort fattar åklagare beslut om man ska väcka åtal på flera punkter mot sopkompostföretaget som bland annat använder sig av gotländska hushållssopor i sin process. SIDAN 3
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-08-30 09:25:40
|
|
|
Det är väl inte så vanligt att man kommenterar pågående förhandlingar...
|
 |
NGM
|
Bear
|
2001-08-29 23:19:47
|
|
|
Varför har inte NGM informerat om de samtal med Aktietorget som tidigare förts gällande ett ev. samgående.
Har någon hört något i detta ärende från NGM ?
Aktietorget verkar inte ha stängt dörren helt!
To be continued ?
|
 |
Strindberg.
|
GodMan
|
2001-08-29 19:48:21
|
|
|
Sant
|
 |
GodMan
|
Strindberg.
|
2001-08-29 15:08:29
|
|
|
Med tanke på marknadsläget är det knappast någon större idé att börja med olika derivat. I en bra marknad skulle det säkert kunna bli en succé medan det nu förmodligen skulle bli ett praktfiasko. Det är nog klokast att spara på kortet och spela ut det vid ett bättre tillfälle.
|
 |
Ngm
|
GodMan
|
2001-08-29 10:51:50
|
|
|
Igentligen kusligt vad tyst det är från bolaget.
Det slog mig precis att man i vintras pratade om
att starta upp handel med warranter.
Som vanligt förefaller det vara endast snack.
Märkligt igentligen vad mycket som lovats, och vad
lite som genomförts.
|
 |
SBT
|
Bear
|
2001-08-28 22:50:24
|
|
|
Tror på företagets produkt(er).
Kanske ingen kortsiktig vinnare, bör nog behållas ett par år.
Förväntar mig en uppvärdering av traditionell verkstad vilket kan spilla över på SBT.
|
 |
SBT
|
Mr Rockefeller
|
2001-08-28 17:06:05
|
|
|
Jag tror inte SBT kommer att bli någon raket, men de senaste dagarna har det hörts inlägg om att SBT skulle gå i konkurs. Detta är felaktigt.
SBT har goda möjligheter att bli en uthålligt bra aktie.
|
 |
SBT
|
Lars Åke
|
2001-08-28 14:21:04
|
|
|
Ställer mig också något tveksam till aktien.
|
 |
Mr Rockefeller
|
MiljöMagnus
|
2001-08-27 20:51:54
|
|
|
Inte för att det spelar nån större roll, men var det inte du som skulle presentera en megavinnare?
Om det är SBT du syftar på så tror jag du är helt fel ute.
|
 |
Mr Rockefeller
|
MiljöMagnus
|
2001-08-27 20:48:43
|
|
|
Ska även tillägga att precis dom sakerna du tar upp kunde man även läsa om för 4-5år sedan.
|
 |
Mr Rockefeller
|
MiljöMagnus
|
2001-08-27 20:47:18
|
|
|
För din egen skull....glöm SBT. Hade också ett mycket intressant samtal med VD'n för 4 år sedan.
Enligt hans utsago, så stod SBT inför en mycket spännande och intressant tid.
Vet inte om han med det menade en kurssänkning med 90%, samt 2-3 nyemissioner, men det vart facit i alla fall.
Tror uppriktigt sagt inte mycket på det företaget längre.
|
 |
SBT
|
Mr Rockefeller
|
2001-08-27 19:39:46
|
|
|
Jag kan meddela att jag hade ett långt och intressant samtal med SBTs VD. Det ser faktiskt bra ut; när SBT väl slagit igenom kan de bli verkligt lönsamma, och uthålligt lönsamma.
Marknaden för bromshävarmar till Bussar och Sopbilar är en marknad med mycket mindre konkurrens än det är på marknaden för Släpvagnar. Eftersom bussar och sopbilar gör högfrekventa, kraftiga inbromsningar hela tiden räcker inte kvaliteten på piratkopior till, därför finns egentligen bara SBT och Haldex som spelare. SBT har hittills slagit ut Haldex på varenda test som en potentiall kund gjort.
SBTs omsättning växer; nästa år bör den bli 20 - 25 mkr bara i Nordamerika (enligt TTT som är SBTs agent). SBTs breakeven-nivå ligger enligt tidigare uppgifter på 20 - 23 mkr, vilket inte ändrats. Alltså bör SBT visa vinst nästa år.
Fortfarande är SBTs volymer små; när årsvolymen når över 100.000 enheter (ca 45 - 55 mkr i årsomsättning) faller produktionskostnaden kraftigt i och med att en mer automatiserad serieproduktion kan införas. Därför bör vinstmarginalen inte bara vara konstant med ökande volym utan faktiskt stiga. SBTs hävarm är klart billigare att tilverka än Haldex och SBT kan alltså på sikt bli ett riktigt lönsamt företag. Detta också eftersom att SBT kan höja priserna ju mer kända man blir, hittills har man legat lite i underkant omt vad man skulle vilja ha tagit.
Risken är naturligtvis ekonomin till att det vänder, men nu ska det nog äntligen ordna sig. Den nyemission som ska göras kommer med en kurs på 30 öre att leda till att SBT får in ca 2,5 mkr, resterande del kommer TTT att teckna för ett lån som de tidigare givit till SBT på 1 mkr. Teckningskursen för TTT är ännu så länge ej offentliggjord, men baseras på avslutskursen för en viss längre periods aktiehandel. Om jag inte missminner mig har kursen legat mellan 40 - 60 öre, så antagligen blir den ca 50 öre.
Min bedömning är att SBTs helårsresultat blir ca -2 mkr. Nästa år bör resultatet bli ca +0,5 - 1,5 mkr eller 1 öre per aktie efter schablonskatt. Sedan kommer det bara att öka. Vid en omsättning på 50 mkr (år 2003) bör vinsten kunna bli uppemot 7 - 9 mkr eller 8 - 11 öre per aktie efter schablonskatt.
|