AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Boxarn	Strindberg.	2001-08-19 21:44:25
	Tack för svaret!
	hårdfakta / Sonesta	Boxarn	2001-08-19 19:45:36
	Ett mycket bra inlägg! Sådana vill vi se mera av här i fortsättningen. Man skulle kunna tillägga att företaget verkar re- lativt oberoende av konjunktursvängningar, om än naturligtvis inte helt oberoende. Jag väljer att lyfta fram några punkter i ditt in- lägg. Försäljningen via Hill-Rom har ännu inte tagit kommit igång på allvar. Den beräknas göra det i höst. Ändå går företaget redan nu med en liten vinst, även om vi bör hålla dörren öppen för att man kanske i någon mån har varit "kreativa" i sin bokföring för att kunna uppvisa just svarta siff- ror. Men det är inte säkert. Samarbete med ny distributör i Ryssland vars eko- nomi, bland annat på grund av oljepriset, har för- bättrats. Här finns naturligtvis ett stor uppdämt behov. Vad avser att man tar betalt i förskott så är det visserligen något man tidigare påstod. Jag är litet tveksam på den här punkten då man hade kreditförluster förra året - om jag inte missmin- ner mig. De något större investerarna tar sig säkert en titt på i första hand företag som uppvisar vinst den dag man funderar på att gå in i mindre bolag, brända som man är av satsningar i småbolag som går med förlust. Om de procentuella uppgången blir större än den som t.ex. kan inträffa i Tagmaster är jag emellertid inte säker på, detta på grund av den utgångspunkt(marknadvärde) som man startar från.
	Sonesta - ljuset i mörkret	hårdfakta	2001-08-19 19:17:14
	Sonestas rapport var mycket bra. Den visar på ett uppenbart trendbrott och andas optimism inför i första hand hösten, men även nästa år. Att gå med en miljon i vinst kanske inte låter så mycket, men det gäller att jämföra med hur det varit tidigare i samma företag. Och då är det en klar förbättring jämfört med tidigare år. Det är också intressant att se att alla tre delar av företaget visar positivt resultat. Jag tycker att Sonesta visar upp en mycket lovande rapport jämfört med de flesta andra småbolag som lämnat rapport den senaste tiden. Företaget går numera med en hyfsad vinst och det finns inget som tyder på att det är en tillfällig uppgång i vinstkurvan. Tvärtom talar det mesta för att de omfattande marknadssatsningar Sonesta gjort nu komer att bära frukt. Det är också lovande och betryggande att se att företaget visar svarta siffror utan att försäljningen via Hill-Rom kommit igång på allvar. Den världsomfattande lanseringen av förlossningsstolen Elana började så sent som i maj, vilket gör att intäkterna från Hill-Roms försäljning inte kan räknas med förrän tredje kvartalet. I rapporten nämns även ett samarbete med en ny stor distributör på den spännande ryska marknaden. Detta kan bli hur stort som helst eftersom det nu återigen börjar finnas pengar att handla för i Ryssland. Det känns också bra att Sonesta vid all handel med Ryssland kräver och får betalning i förskott innan några produkter levereras. Läs gärna Sonestas rapport i sin helhet så upptäcker du att det numera är ett stabilt och någorlunda tryggt företag med en mycket stor potential. Med tanke på att Sonesta nu visar ett tydligt trendbrott och är en vad man populärt brukar kalla turn-around kandidat talar det mesta för en kraftig kursuppgång det närmaste halvåret. Om aktien ska upp till 3, 4 eller 5 kronor är givetvis omöjligt att sia om, men eftersom företaget numera visar en bra vinst kan vi vara säkra på att när börsen som helhet sticker kommer Sonesta att vara bland de småbolag som sätter fart först. De som är förhoppningsbolag och visar förlust får också en uppvärdering, men det tar längre tid och den blir inte lika kraftig som för Sonesta och de övriga vinstgivande företagen. Så nu gäller det även för oss småsparare att titta på Sonesta med nya ögon. Det gör nämligen de större investerarna som för det allra mesta enbart satsar på företag som visar vinst och extra gärna satsar på företag som just brutit trenden och börjat visa vinst, då går de ju att få extra billigt innan folk fått upp ögonen för bolagen. På med luppen och kolla in Sonesta, precis som de "stora pojkarna" gör just nu. Det kan ge fint klirr i kassan inom ett halvår.
	FA	Boxarn	2001-08-19 19:01:22
	Jag glömde att skriva - angående privatinvestera- rens kontra den professionelle analytikerns möj- ligheter att "greppa" ett företag - att den senare också har resurser till förfogande som den först- nämde inte har.
	Obducat	Boxarn	2001-08-19 18:55:31
	Det här med min försäljning av innehavet i Obdu- cat - jag kan inte låta bli att skryta litet här, eftersom jag successivt sålde av aktierna i ett intervall från 8-9 till 17-18 kronor - ger anled- ning att ta fram en aspekt som sällan behandlas vad gäller företag som kan få ett stort genombrott och vars aktier har potential att stiga kraftigt. Jag skrev att jag inte litade på ledningen. När man investerar i så riskfyllda företag som det rör sig om här så bör man också vara någorlunda över- tygad om att OM företaget får ett genombrott så kommer detta att få fullt genomslag för de aktie- ägare som riskerat sitt kapital i den riskfyllda fasen av företagets utveckling. Det var det här - vid sidan av den hysteri som häftade vid företaget - som jag tvivlade på och som fick mig att avyttra innehavet. Jag misstänker nämligen att ÄVEN OM Ob- ducat får sitt genombrott så kommer inte aktie- att få en så stor utdelning på sin investering som man tror. Jag har en känsla av att man i Obducats fall måste räkna med att ledningen kommer att "ma- nipulera" och genom dessa sina manipulationer för- fördela aktieägarna i det fall företaget lyckas. Jag medger att jag inte har så värst mycket på fötterna när det gäller det här. Men det är alltså en känsla jag fått.
	Strindberg.	Boxarn	2001-08-19 18:40:57
	Jag förstod att den frågan skulle komma. När det gäller min skepsis mot FA så tänkte jag i första hand på större och etablerade företag. Un- dersökningar ger vid handen att man i princip kan göra som den berömda apan, dvs. kasta pil för att välja ut de aktier man köper. Fundamental analys ger mycket litet, om något alls, vid försöken att hitta "vinnarna". Orsaken är att det är mycket svårt, kanske till och med omöjligt, att få ett grepp om alla de faktorer som bestämmer ett före- tags utveckling - vad vi skulle kunna kalla funda- mentala faktorer. Även om dessa faktorer skulle vara "glasklara" så tillkommer svårigheten att ha ett grepp om hur dessa faktorer samverkar med vad vi skulle kunna kalla marknadens psykologi. För att "lägga ytterligare sten på börda" så är pri- vatinvesteraren handikappad gentemot de profes- sionella analytikerna - tidsmässigt och på grund av det faktum att företagen "servar" analytiker knutna till de större placerarna med information, (i syfte att kursen skall ligga någorlunda "rätt" och "kast" i kursen undvikas), vilket snarare är regel än undantag trots allt tal om att hela mark- naden skall informeras på ett "likvärdigt" sätt vid samma tidpunkt. Därav min "motvilja" mot större företag och min förkärlek för småbolag - åtminstone är detta en del av förklaringen. Använder jag då FA på de mindre företagen? Ja, i viss mån. Om du lägger märke till min formulering så var den ett av- ståndstagande till TA och just en "skepsis" mot FA, inte ett TOTALT avfärdande av den senare meto- den. Men FA är också svårare att applicera på små- bolag, i synnerhet så små bolag som vi företrädes- vis behandlar här. Därför är metodens effektivitet även här begränsad. Vad använder jag mig då av för "metod"? Jag skulle kunna klämma i med "intuition" och därmed avsluta mitt svar, men det skulle inte spegla sanningen på ett godtagbart sätt. Det rör sig snarare om att försöka föreställa sig produkternas/tjänsternas "framtid", en bedömning av ledningen (vars egen- skaper i ett mindre företag har större genomslags- kraft för företagets väl och ve i jämförelse med i ett större företag), de så att säga psykologiska stämningarna som är rådande på marknaden vid en given tidpunkt och som häftar vid ett mindre före- tag (köptillfällen nu när de flesta verkar totalt att ha tappat sugen; säljtillfällen när hysterin kring ett företag är i full gång - se exemplet med Obducat som jag i ett inlägg för en tid sedan med- delade att jag sålt av) - och försök till ett "pe- rifert" seende (ungefär som man vid vakttjänstgö- ring i mörker inte stirrar direkt på ett föremål, utan för att urskilja det bättre fäster blicken litet vid sidan om) som exemplet med "manicken" i min betraktelse över Sonesta illustrerar. Det här blev ett långt svar på en kort fråga. Hop- pas du fått en någorlunda bra bild av hur jag tän- ker och fungerar.
	Ökad omsättning igen på NGM	Strindberg.	2001-08-19 18:22:45
	En bidragande orsak är förmodligen att semestrarna för de flesta är över för den här gången. Det blir dock stora procentuella ökningar när det sker från så extremt låga nivåer.
	Affekaffe	SäkerPåSinSak	2001-08-19 18:15:24
	Just precis. Dom många rapporterna.
	Affekaffe	Boxarn	2001-08-19 18:09:13
	De många delårsrapporterna!
	Ökad omsättning igen på NGM	Affekaffe	2001-08-19 18:00:52
	Är det någon som vet varför omsättningen på NGM har tredubblats den senaste veckan? Snittet för förra veckan var 3 MSEK medan veckan före dessa snittade kring 1 MSEK.
	Boxarn	Strindberg.	2001-08-19 17:22:43
	Du tror inte få TA och hyser skepsis mot FA. Vad grundar du då egentligen dina köp på?
	Fed; Räntan; Dollarn	Boxarn	2001-08-19 17:19:39
	Så gott som alla ekonomer är överens om att Fed kommer att sänka ränta med en kvarts procent på tisdag. Huruvida man kommer sänka räntan ytterli- gare den 2 oktober verkar bland ekonomer vara ett "fifty-fifty case". Därför är alltså inte ränte- sänkningen i sig det intressanta, utan det är i- stället vad Alan Greenspan antyder om framtiden. Men inte lika intressant som det brukar vara. Fed:s makt över marknaderna har minskat i takt med att effekterna av de hittillsvarande räntesänk- ningarna har uteblivit. Nu riktas som tidigare nämnts blickarna alltmer mot dollarn och dess värde. Bush-administrationen har tidigare hävdat att man fortsätter Clinton- administrations "strong-dollar policy", men mark- naden tycker sig ha uppfattat en viss förskjutning i synsättet den senaste tiden. Exportindustrin i USA går på knäna på grund av den starka dollarn och utövar hård press på Bush-administrationen att släppa på fasthållandet vid en stark dollar. Skul- le vi få ett snabbt och kraftigt dollarfall så kan det bli avsevärda störningar i världsekonomin. Och då kan vi få se på fyrverkeri. Kanske det finns anledning att se över sina aktieinnehav och titta extra på företag som är starkt beroende av dollar- kursens nivå. Det troliga är dock en successiv nedgång - den nu- varande storleken på underskottet i bytesbalansen är i längden inte hållbar - om nu inte konjunktu- ren i USA snart börjar ta fart, då dollarn kanske kan försvara sin nuvarande nivå. Men det finns de som varnar för ett ras. Anledningen är som följer: Under de sex senaste åren har dollarns värde ökat, vilket har inneburit att dollarbaserade tillgångar har stigit i värde, vilket i sin tur har gjort att placeringar i dollar ytterligare stigit i en "god" spiral. Men det har varit ett pyramidspel, menar "olyckskorparna", som kan vändas i sin motsats, dvs. en flykt från dollarn och en "ond" spiral. Och sådana här "pyramidspel" brukar rasa ihop i ett blixtsnabbt tempo.
	Teknisk Analys	Boxarn	2001-08-19 14:56:22
	"Chartisterna" är som vanligt ute och luftar sina "stödnivåer" och "motstånd", och allt vad det är. Stödnivåerna ligger 1-2% under nuvarande kursni- våer hävdar de. Om dessa bryts så kan vi få en or- dentlig nedgång tror vissa. Vad är då utsikterna för en uppgång? Inte stor om man skall gå efter denna typ av analys. Det finns massiva väggar av motstånd en bit upp. Det initia- la motståndet för Dow anses ligga vid 10,600 och ett kompakt motstånd återfinns vid 11.000. För NASDAQ finns det en analytiker stöd vid 1,935 och därefter ett vid 1.869. För de som är lagda åt det fundamentala hållet så kan man sammanfatta det så att optimisterna pekar på effekten av räntesänkningarna och skatteåter- bäringarna medan pessimisterna menar att trots den slakt på börserna som inträffat så är aktierna fortfarande för högt prissatta. Kanske är det bäst att tillägga att jag själv inte tror på TA och även hyser en hel del skepsis mot FA.
	Sonesta	Boxarn	2001-08-19 14:28:43
	Jag tycker att det finns fog för optimism om före- taget. Det verkar stå på en säker grund. För de som känner en "instinktiv motvilja" att vara med om ett fallissemang är Sonesta ett alternativ bland småbolagen. Visserligen är inte kursen på "rock-bottom"-nivå och man kan ha sina funderingar hur många undersökningsbord man kan sälja. Men än- då! Hösten ser lovande ut. När det gäller "health-care"-biten så finns goda möjligheter. Människans oro för sin egen hälsa är ett säkert kort. Man kan skrämmas med många lömska sjukdomar. - Har ni förresten lagt märke till hur fiffiga försäkringsbolagen är? De ger ut små häf- ten i vilka olika sjukdomar beskrivs. Detta får folk att teckna sig för diverse försäkringar. I samma broschyrer upplyser man om hur man gör för att förhindra att man drabbas av dessa sjukdomar, vilket leder till att försäkringsbolagen inte be- höver betala ut ersättningar. - En sådan här lömsk sjukdom är "Osteoporosis" som är lika skrämmande som den låter. Det är nämligen en sjukdom som in- nebär att benstommen blir så att säga mer porös och bräcklig. Man märker det inte förrän man bry- ter t.ex. handleden, höften eller ryggraden. Nu kommer på den amerikanska marknaden snart en liten kreditkortsstor manick, som man skall kunna köpa på apotek, med vilken man på fem minuter själv kan testa om man drabbats av sjukdomen, vil- ken för övrigt påverkas bland annat av kalcium- brist, fysisk inaktivitet och rökning. Något för Sonesta? Jag nämner det här därför att vi i framtiden med all sannolikhet kommer att få se många sådana här "genialiska" manicker dyka upp med vilka man själv kan testa sin hälsa. Och det är den här nischen Sonesta är inne på. Så vad ni gör! Underskatta in- te företaget!
	Kurshaverier	Boxarn	2001-08-19 12:48:26
	Enligt en undersökning som DN gjort om kursutveck- lingen i företag som introducerats förra året och i år så är Nya Marknaden värre drabbad av kursha- verier än NGM och O-listan tycks inte ha varit säkrare än NGM. Förvånande! Åtminstone för mig!
	Tagmaster	sixten	2001-08-19 12:39:38
	Jag anser liksom Boxarn att Tagmaster är intressant pga låg värdering / stor uppsida. Jag kommer dock inte köpa på mig några aktier själv just nu utan vill se dels hur man löser sitt kapitalbehov och dels hur verksamheten utvecklas. Med tanke på att Tagmaster flaggar för ett svagt andra halvår så TROR jag inte att det brådskar att köpa in sig i Tagmaster men skulle bolaget i nästa rapport börja prata om en ljusning så kan kursen mycket väl dubblas.
	"Gratisträsket"	Boxarn	2001-08-19 12:16:38
	Nu ylar media och vrider sig som en mask på kroken över att tidningar och tidskrifter hotas av ned- läggning - upplagorna sjunker och annonsvolymerna krymper - samtidigt som internetsatsningarna går med förlust och man våndas över om man skall våga ta betalt för läsande via Internet med risk för att antalet besökare minskar och att därmed an- nonsintäkterna avtar. Det luktar desperation om branschen och förmodligen med all rätt. Man kommer antagligen att tvingas fortsätta att "retirera". (Ett internationellt praktexempel på problemen är för övrigt "Industry Standard", som varit inriktad på Internet och dess relation till näringslivet, där det nu lutar åt konkurs trots stora och kapi- talstarka ägare.) Kvalitén, bredden och djupet på det som skrivs och de nyheter som förmedlas i tidningarnas spalter och på dess internetsiter är heller inte mycket att yvas över. Bättre då att gå till den lösning jag själv varit inne på när det gäller att få fart på Derank, dvs. att engagera de resurser som skri- benterna på Internet utgör - självfallet i till- lämpliga fall med tillägg för redigering, struktu- rering, osv. Att försök i den här riktningen kom- mer att göras i framtiden är jag övertygad om. Ar- tikeln i DI om blankning, där man citerar från in- läggen på diskussionssidorna - förresten, grattis "Strindberg."! kan ses som en liten indikation på i vilken riktning utvecklingen börjar peka.
	Aktier visavi Fonder	Boxarn	2001-08-19 11:26:11
	En aspekt som inte kommit fram i medias uppmärk- samhet på de "dolda" kostnaderna - åtminstone gäl- ler det fonder knutna till banker och fondkommis- sionärer - är att courtagekostnaderna till stor del inte, som man skulle kunna förledas att tro, styrs av i vilken mån förvaltarna anser det påkal- lat att sälja vissa aktier och köpa andra, utan att det istället är så att säga tvärtom, d.v.s. att courtagekostnadernas storlek - "som man för anständighetens skull" anser sig kunna "lugga" fonden och därmed dess fondsparare på - styr i vilken omfattning man köper till och säljer från fondens innehav. Det som heller inte redogjorts för i media i det här sammanhanget är vilka förödande effekter de till synes obetydliga avgifterna har på avkast- ningen i det långa loppet vid jämförelse med om fondspararen istället hade placerat sina pengar i aktier. Man skall vara en verklig otursgubbe/o- lycksfågel för att inte - till och med med ett få- tal aktier - på litet sikt få en bättre avkastning genom direktägande av aktier än den man får genom att placera sina pengar i fonder.
	Bedminster	Strindberg.	2001-08-18 22:11:42
	Är det någon som kan ge fördjupad information om tvisten som nämns i rapporten? Från rapporten "Enligt avtal med C.K.E. Investment Corporation, f d BBC, har USD 680.000 fakturerats men ännu inte betalts. Medel hålls dock inne, som väl motsvarar ej betalda ersättningar från C.K.E. Detta bolag har dessutom fått motta en begäran om betalning för andra, ej uppfyllda, förpliktelser enligt avtal".
	Svenska Dagbladet	Boxarn	2001-08-18 19:49:56
	Det är självfallet alltid vanskligt att sia om så- dant här men jag sticker ut hakan och tippar att ett av de stora samtalsämnena i media nästa vecka blir spekulationer kring ett samgående mellan SvD och DN. Om man läser artikeln på di.se kring det här så på ett noggrant sätt så är det inte fråga om en dementi från Schibstedts ordförande sida som DI hävdar. Schibstedts lär stå under hårt tryck från de egna medierna i Norge som inte gillar att pengar strömmar ut ur bolaget och riskerar att få marken att börja gunga litet mer under den egna verksamheten. Men kanske vi får anledning att å- terkomma även till det under morgondagen.
	Börsinsikt	Boxarn	2001-08-18 19:34:07
	Det kan kanske låta litet paradoxalt, men jag är mycket negativ till den typ av nyhetsbrev som Börsinsikt representerar samtidigt som jag ytterst sällan läser några "newsletters". När det gäller aktier så producerar man mest gammal skåpmat och banaliteter. Det är åtminstone mitt intryck de få gånger som jag tagit del av vad man skriver. Men för den här sammanställningen förtjänar fak- tiskt Börsinsikt ett visst beröm. Den var ganska så uttömmande i relation till hur mycket data man kan klämma in i en sådan här redogörelse utan att den blir för tidskrävande för läsaren att tillgo- dogöra sig. Eventuellt återkommer jag i morgon till några syn- punkter kring det här men läsandet av internatio- nella tidnings- och tidskriftsartiklar - vilket man för övrigt ganska tydligt kan se är vad Börs- insikt bygger sin framställning på (man har helt enkelt komprimerat material från en mängd sådana) - ger ett tilltagande intryck att det nya orosmo- mentet allt fler börjar rikta blickarna mot är en försvagad dollar, vilket skulle kunna orsaka bety- dande störningar i den globala ekonomin.
	Börskrönika	Strindberg.	2001-08-18 18:53:16
	Eftersom det är så låg aktivitet lägger jag in nästa veckas krönika från Börsinsikt som är ganska läsvärd. Hoppet står åter till Greenspan, som fått nytt utrymme för räntesänkning Rådande situation bjuder på lite för varje sinnestämning. Den pessimistiske har för närvarande mest att ta fasta på. Hon eller hon finner lätt stöd för sitt humör i hur börsen har gått det senaste ett och ett halvt året och i statistik över industriproduktion, BNPtillväxt, företagens orderingång, m.m. Optimisten konstaterar att den botten som börserna träffade den 4 april i år hittills har hållit och tror att den gör det även fortsättningsvis. OMX-index var då nere i 770 som lägst, Nasdaq i 1 620 och Dow i 9107 någon vecka tidigare. Han ser vidare att många av de traditionella storföretagens halvårsrapporter inte var så dåliga som man kunde ha befarat och att konsumenterna fortsätter att handla. Han glädjes också åt den urstarka amerikanska husmarknaden, att inflationen åter är på väg nedåt och att räntorna följer med denna. Den konspiratoriske ser en kollaps av dollarn framför sig och menar att den på grund av avmattning i ekonomin borde ned dramatiskt med diverse kriser i kölvattnet. Pessimisten har i ärlighetens namn för närvarande de starkaste argumenten och augusti ser ut att kunna bli en lika besvärlig månad som juli. Den makrodata som har redovisats för både USA och Europa visar att avmattningen fortsätter. Konjunkturbedömare har därmed tvingats dels sänka förväntningarna om den väntade årstillväxten, dels flytta fram tidpunkten för den förmodade vändpunkten. I början av året vad den gängse uppfattningen att konjunkturen skulle vända uppåt under sommaren, sedan sköts den till hösten och nu är tron att undret sker under första kvartalet nästa år. Skall man då våga tro på prognoserna den här gången, efter alla tidigare felslagna utsagor? Det tar hur som helst tid att beta av det kapacitetsöverskott som byggdes upp under boomen och innan efterfrågan av IT, telekomutrustning och annan teknologi åter kommer igång. Tidpunkten där företagen bedömer att nyinvesteringar i teknik är nödvändig, antingen för att ersätta den tidigare eller för att ny teknik krävs för framtida expansion eller för att höja produktiviteten. Under andra halvan av 1990-talet överinvesterande företagen, och tills vidare kan man ligga lågt. När investeringarna kommer igång igen är den stora stötefrågan och där svaret avgör när den globala konjunkturen kommer igång. Svaret har ingen. Den expansiva penning- och finanspolitik som framför allt USA för, med aggressiva ränte- och skattesänkningar, ger förutsättningar för att svackan blir förhållandevis kortvarig. Det brukar dock ta nio till tolv månader innan centralbankens räntesänkningar slår igenom i ekonomin och det är nu sju månader sedan Federal Reserves klippte till med sin första stora räntesänkning. Om inte cyklerna eller beteende har förändrats så borde alltså de första positiva signalerna komma före årsskiftet. De svenska konjunkturbedömarna vacklar som sagt i sin tro om vändningspunkten. Bland annat har Konjunkturinstitutet skjutit fram tidpunkten till början av nästa år och sagt att den tidigare prognosen om en väntad tillväxt i år på 2,0 procent antagligen ligger för högt. Vi får se vad storbankerna och andra institut säger när uppdateringarna börjar komma om någon vecka. Ekonomerna på Aragon tecknar dock en ljus bild av framtiden i den rapport som presenterades idag torsdag. Tillväxten i Sverige väntas i år hamna på 2,2 procent, i USA på 1,8 procent och i EU på 2,1 procent. Nästa år väntas Sverige nå 3,5 procent och USA 3,1 procent. Optimismen grundas på ett antal faktorer, bland annat att konjunkturcyklerna numera är kortare och att det efter drygt ett års nedgång därför borde dags för en vändning. Den amerikanska ränte-och skattestimulansen är två andra positiva faktorer som enligt Aragons ekonomer borde få effekt under fjärde kvartalet. Inflationstrycket är på väg ned och det ger utrymme för centralbankerna att fortsätta räntestimulansen. De amerikanska producentpriserna visade sig ha fallit med 0,9 procent i juli, efter en minskning i juni på 0,4 procent, och det är det största fallet över en enskild månad sedan 1993. Orsaken till det stora prisfallet är framför allt att energipriserna har sjunkit dramatiskt under sommaren. På årsbasis innebär det att priserna har stigit med 1,6 procent, i januari var årstakten nästan 5 procent. Den svaga prisutvecklingen kan ses på två sätt. Det USA-marknaderna först tog fasta på var den negativa varianten som innebär en bedömning om att ekonomin kyls av för kraftigt och att den kan vara på väg mot deflation. Detta spädde på den negativa stämningen som infunnit sig efter att Federal Reserve i sin så kallade Beige Book, som rapport om det ekonomiska tillståndet i landets olika regioner, hade uttryckt farhågor för att försvagningen i industrin nu börjar sprida sig till andra sektorer. Efter det inledande kursfall vände börserna uppåt under fredagskvällen, detta efter att placerarna sett det positiva i rapporten. Nasdaq tappade dock för sjätte raden i följd. Statistiken visar att inflationen är under kontroll och det ger Federal Reserve manöverutrymme i sin kamp att med hjälp av lägre styrränta försöka få fart på ekonomin. Nästa vecka den 21 augusti har Fed räntemöte och oddsen för att banken sänker en sjunde gång har ökat betydligt. Minst 25 räntepunkter till 3,50 procent kan väntas. Under recessionen 1990/1991 sänkte Fed räntan i ett stort antal steg till en lägsta nivå på 3,00 procent 1993. Med fortsatt svag tillväxtstatistik kan vi vänta oss att Greenspan sänker också vid mötet den 2 oktober och den 6 november. Dessutom, sjunkande producentpriser är i grund och botten positiva nyheter för ekonomin och marknaden. Prisökningarna på insatsvaror och råvaror dämpas, pressen på företagens marginaler minskar och det kan på sikt bidra till en återhämtning i kapitalinvesteringarna. Det har fram till nyligen i media varit ganska tyst om den japanska ekonomin och Tokyobörsen. Krishösten 1998 var dessa ständigt på löpsedlarna och på första sidorna. Nu har dock blickarna åter riktats mot denna världens näst största ekonomi som efter en tids svag återhämtning återigen går på knäna. Landet kan vara på väg ned i en ny period med recession. Dock redovisades det reviderade BNP för första kvartalet på plus 0,1 procent (prel: -0,2). Avmattningen i övriga delar av världsekonomin bidrar naturligtvis, men samtidigt har Japan stora egna problem med svag inhemsk konsumtion och ett banksystem som knakar i fogarna. I början av veckan föll Tokyobörsen till en nivå som inte har setts sedan slutet av december 1984 och trycket ökade på att centralbanken snabbt skall göra något för att försöka få fart på ekonomin och hejda spiralen. Dagen efter sköt börsindex upp nästan 4 procent efter att Bank of Japan meddelat att man för fjärde gången i år lättar på sin penningpolitik. Att sänka räntan är en åtgärd som banken inte kan använda, eftersom denna i stort sett är noll. Paket består istället dels av att återköpstakten av statsobligationer ökas, dels att bankernas möjlighet att utnyttja reserver utökas. I ett kort perspektiv är det positiva nyheter, vilket också börsen gav uttryck för, men på längre sikt krävs att företagens vinster börjar återhämtar sig. För det sistnämnda krävs dock att världsekonomin gör detsamma, och där ser det ut att dröja åtminstone ytterligare ett halvår. Fortsatt tveksamt börsläge Efter revideringar ligger den sammanlagda bedömning för Stockholmbörsen kvar i den osäkra/neutrala zonen med ett värde på -2. En av de justeringar som har skett är att valutafaktorn har sänkts ett steg efter att den senaste veckans dollarförsvagning. För svenska exportföretag är en försvagning generellt sett negativ, medan den är positiv för amerikanska exportinriktade företag. Tidsmässigt lämnar vi en historiskt positiv säsong och går mot hösten. Det föranleder till en nedjustering av säsongsfaktorn. Mats Jonnerhag BI-index (BIX) speglar BörsInsikts bedömning av ett antal för börsen viktiga faktorer. Betyg ges från +2 (starkt positivt) till -2 (starkt negativ faktor). Ett sammanlagt värde (summa) på +3 eller mer innebär en positiv bedömning (indikation för uppgång) på 1-1,5 månads sikt. Negativt vid värde på -3 eller sämre. Neutral bedömning mellan -2 och +2. BÖRSEN - bedömning Utländsk påverkan -2 Kapitalflöde 0 Konjunkturriktning/-läge -2 Räntetrend +1 Valuta +1 Inflationsförväntningar +1 Värdering -1 Säsongmönster 0 Teknisk analys, psykologi 0 Summa -2
	P/S-talet	Strindberg.	2001-08-18 18:27:53
	Tidigare var det ganska sällsynt att man fäste så stor vikt vid P/S-talet, det vanligaste nyckeltalet var då p/e-talet (price/earnings kurs/vinst per aktie). Men under IT-haussen när alla bolag gick med stora förluster gick det inte att använda p/e-talet (det fordras vinster för positiva p/e-tal) började man använda p/s-talet istället för att kunna motivera höga kurser. Löparn var en som körde hårt med p/s-talet. P/S-talet bör man endast använda i kombination med andra nyckeltal, men talet kan visa lågt värderade bolag som befinner sig i turn aroundläge. Ett lågt p/s-tal gör att även ganska små förbättringar kan ge betydande utslag i vinsten per aktie. Jag tror dock inte att Tagmaster är ett fynd trots den låga kursen. Företaget måste göra en nyemission vilket förmodligen kommer att pressa kursen ytterligare och om emissionen skulle misslyckas kan det t o m innebära slutet. Risken i Tagmaster är mycket hög, men det är också bland bolag som Tagmaster som man kommer att finna de absoluta börsvinnarna. De gäller bara att försöka undvika minorna bland dessa företag.
	P/S-talet	Strindberg.	2001-08-18 18:27:51
	Tidigare var det ganska sällsynt att man fäste så stor vikt vid P/S-talet, det vanligaste nyckeltalet var då p/e-talet (price/earnings kurs/vinst per aktie). Men under IT-haussen när alla bolag gick med stora förluster gick det inte att använda p/e-talet (det fordras vinster för positiva p/e-tal) började man använda p/s-talet istället för att kunna motivera höga kurser. Löparn var en som körde hårt med p/s-talet. P/S-talet bör man endast använda i kombination med andra nyckeltal, men talet kan visa lågt värderade bolag som befinner sig i turn aroundläge. Ett lågt p/s-tal gör att även ganska små förbättringar kan ge betydande utslag i vinsten per aktie. Jag tror dock inte att Tagmaster är ett fynd trots den låga kursen. Företaget måste göra en nyemission vilket förmodligen kommer att pressa kursen ytterligare och om emissionen skulle misslyckas kan det t o m innebära slutet. Risken i Tagmaster är mycket hög, men det är också bland bolag som Tagmaster som man kommer att finna de absoluta börsvinnarna. De gäller bara att försöka undvika minorna bland dessa företag.
	Strindberg.	Boxarn	2001-08-18 17:33:29
	Ville bara kolla om du var vaken! Skämt åsido! Jag tänkte fel. En tumregel som jag ibland sett att vissa använder är att värdera ett företag till åtminstone för- säljningsomsättningen. Om man nu skall gå efter denna "primitiva" tumregel så är Tagmaster under- värderat. Det var detta jag ville få fram med an- givandet av P/S-talet.
	Boxarn/Tagmaster	Strindberg.	2001-08-18 17:21:45
	Du menar väl ett p/s-tal på 0,5? P/s står för price/sales Hur mycket man betalar för varje försäljningskrona.
	Problem!	Boxarn	2001-08-18 16:53:24
	Vad är det som gör att när man varit inne på t.ex. NGM:s och Mediways hemsidor så kan man inte från dessa med "Back" komma därifrån och tillbaka till den tidigare besökta siten? Är inte det här något som man borde kräva av en IT-ansvarig hos t.ex. NGM att han borde kunna fixa? Eller är det jag som gör något fel?
	Tagmaster	Boxarn	2001-08-18 16:27:46
	Att halvårsrapporten skulle bli ganska så svag var väl ingen större överraskning. Företaget medger att innevarande år blir fortsatt besvärligt. Men frågan är om det ändå inte finns en enorm poten- tial i aktien. Om man under det andra halvåret säljer lika mycket som under det första så blir P/S-talet 2, eftersom marknadsvärdet på Tagmaster nu är nere i mycket låga 13-14 miljoner. Det är inte mycket för ett företag som trots allt verkar ha en någorlunda stabil försäljningsvolym på sina "etablerade" produkter, och som dessutom verkar ha mycket på gång. Skulle vi få en konjunkturuppgång inom det närmaste året - vilket nog trots alla dystra besked får anses som sannolikt - så kan den procentuella uppgången i aktien bli kraftig. Kan vara värt en chansning!
	Perspektiv	Boxarn	2001-08-18 15:56:31
	Jag vill gärna haka på vad "Strindberg" skrev om att "Vi har alla olika erfarenheter och ser saker på olika sätt." Skilda perspektiv berikar debat- ten. Varje människa har på grund av sina unika er- farenheter också en möjlighet att bidra med någon- ting unikt. Detta kan låta banalt men blir det i mindre grad om man reflekterar en stund över det. Det ligger för övrigt en enorm sprängkraft i när en människa inser och tydligt upplever detta unika hos sig själv, och slutar att med stora ögon och gapande mun blicka upp mot människor som "lyc- kats", och istället tar tag i sin egen situation och försöker att göra det bästa av den. Vem vet vad denna unika kombination av personlighet, erfa- renheter och de tillfälligheter som livet i fram- tiden kommer att erbjuda kan leda till. Och det ena ger ofta det andra vilket kan leda till ett liv och en verksamhet som man i nuvarande situa- tion i sin vildaste fantasi inte kan föreställa sig.
	kg	Boxarn	2001-08-18 15:16:36
	Jag vill göra en smärre korrigering till vad du skrev skrev om min reaktion på noteringsprospektet från Renewable Energy. När jag skrev att företaget verkar "intressant" så menade jag det i ordets e- gentliga bemärkelse, d.v.s. att det är just int- ressant, inte att jag nödvändigvis var positivt inställd till företaget. På något obestämbart sätt så uppfattade jag prospektet som svävande. Och jag tror som du att det finns många lycksökare i den här typen av företag. Och kommer naturligtvis att finnas i än högre grad skulle det bli en "boom" i aktier i denna typ av företag.
	Framfond	Boxarn	2001-08-18 15:04:57
	Vill bara ge dig en eloge för den belysning av So- nesta du gjorde. Mera av den typen av inlägg här och chanserna att denna diskussionssida vaknar till liv ökar. Även om responsen på inläggen inte var av det mera omfattande slaget.
	Varning för hts2000	Strindberg.	2001-08-18 08:22:27
	Han fortsätter sno andras texter enbart i syfte att spamma för sin hemsida.
	Mr Rockefeller	Mandel	2001-08-17 23:24:10
	Ja vad menar du igentligen? Är Sonesta köpvärd upp till 2kr eller var den det innan rapporten?
	Rapporter	JL	2001-08-17 20:40:07
	Kan inte annat än känna tillförsikt inför framtiden vad gäller både Sonesta och Bedminster. Läser man mellan raderna så finns onekligen optimism i båda rapporterna. Sonesta har ju enbart ett litet bidrag från Hill-Rom än så länge och jag tror nog att vi får vänta tills Q4 innan vi får god utväxling därifrån. men det kommer säkerligen. Bedminster har ju licensintäckter att vänta från ett antal nystartade anläggningar och slipper förhoppningsvis haverier i sin anläggning i Stora Vika i framtiden och bara det drar ju upp resultatet på plus! Lite tålamod är nog allt som krävs för att sedan få se dessa båda som riktigt goda investeringar. Det känns att det nu inte är långt borta.
	Rockefeller	Mr90%Likvid	2001-08-17 18:18:14
	Nu får du väl bestämma dig. Är aktien köpvärd upp till 2kr eller inte, enligt dig? ;)) "Slutsats: Jag bedömer att Sonestaaktien är köpvärd upp till ca 2:-, vlket ger ett börsvärde på ca 55 mkr, men inte längre. Resultatet för halvåret var trots allt inte mer än 0,7 mkr efter schablonskatt."
	Fel i inlägg	Mr Rockefeller	2001-08-17 18:05:10
	ordet "inte" på tredje raden skall naturligtvis inte vara med. Här följer det korrekta inlägget: "jag tror att Sonestaktien kan utvecklas tom bättre än Ericsson!" Ericsson-aktien har väl inte varit så mycket att hänga i julgranen? Det som är bra med Sonesta är att man har mer än ett affärsområde; hade allt stått och hängt med Hill-Rom och därtill en flukturerande dollarkurs hade jag varit tveksam. Att det finns en potential för produkterna tvivlar jag inte ett ögonblick på; tillväxten för den exportdel som Sonesta själv kör kan nog bli god. Del del som jag personligen emellertid tror mest på är Sonesta Health Care; här har Sonesta en framtida guldgruva. Jag tror att intresset för egenvård kommer att öka framöver och området växa i betydelse, varför Omrons blodtrycks- och kroppsfettsmätare kommer att bli riktiga storsäljare med goda marginaler. Sonesta har ju här också fantastiska distributionskanaler genom Apoteksbolaget. Jag har själv provat OMRON och vet att det är utmärkta produkter. Slutsats: Jag bedömer att Sonestaaktien är köpvärd upp till ca 2:-, vlket ger ett börsvärde på ca 55 mkr, men inte längre. Resultatet för halvåret var trots allt inte mer än 0,7 mkr efter schablonskatt.
	Sonesta forts... (svar till dallas58)	Mr Rockefeller	2001-08-17 18:02:13
	"jag tror att Sonestaktien kan utvecklas tom bättre än Ericsson!" Ericsson-aktien har väl inte varit så mycket att hänga i julgranen? Det som är bra med Sonesta är at man inte har mer än ett affärsområde; hade allt stått och hängt med Hill-Rom och därtill en flukturerande dollarkurs hade jag varit tveksam. Att det finns en potential för produkterna tvivlar jag inte ett ögonblick på; tillväxten för den exportdel som Sonesta själv kör kan nog bli god. Del del som jag personligen emellertid tror mest på är Sonesta Health Care; här har Sonesta en framtida guldgruva. Jag tror att intresset för egenvård kommer att öka framöver och området växa i betydelse, varför Omrons blodtrycks- och kroppsfettsmätare kommer att bli riktiga storsäljare med goda marginaler. Sonesta har ju här också fantastiska distributionskanaler genom Apoteksbolaget. Jag har själv provat OMRON och vet att det är utmärkta produkter. Slutsats: Jag bedömer att Sonestaaktien är köpvärd upp till ca 2:-, vlket ger ett börsvärde på ca 55 mkr, men inte längre. Resultatet för halvåret var trots allt inte mer än 0,7 mkr efter schablonskatt.
	dallas58	Mr90%Likvid	2001-08-17 17:50:04
	Iofs bra att Sonesta gick med vinst, om än marginellt, men......hur stor potential finns det igentligen i att sälja bl.a gynnstolar??? Nej jag är skeptisk. Sonesta är visserligen välskött men man ska nog inte vänta sig några större uppgångar. Finns betydligt intressantare allternativ.
	SONESTA	dallas58	2001-08-17 17:33:01
	Tror att bolaget har stora möjligheter till fortsatt tillväxt. Här kommer sonesta med en rapport som visar att företaget gör vinst.Detta har vi inte sett mycket av på sistone men ingen tycks nöjd ändå.Själv är jag nöjd med rapporten.Vi får säkert se merA framgent! Jag skall inte jämföra äpplen och päron men jag tror att Sonestaktien kan utvecklas tom bättre än Ericsson! (Ericsson gick med väl en kvartalsförlust på 20 miljarder-det är pengar det också) Så passa på att köp Sonesta nu.
	<< Bakåt			Framåt >>