AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Har ni kolat vippen allesammans???	Lars Åke	2001-06-26 15:55:52
	Kikar in som hastigast (semestertider *S*), och finner knappt några inlägg alls. Det vänder så keep on working Soliga hälsningar
	sixten	Boxarn	2001-06-24 10:51:32
	Tagmaster ser mycket billig ut. Utan att un- derskatta riskerna med satsningarna inom de nya områdena och att teknikutvecklingen nume- ra går snabbt och därmed riskerar att springa förbi företaget så anser jag risken kan vara värd att ta. Anledningen till detta är att jag har kommit att få ett stort förtroende för VD och styrelseordföranden. Den förre ger intryck av att ha en viss hårdhet och stor arbetskapacitet medan den senare ger intryck av att vara en mycket sansad och metodisk person som inte ger sig ut på några äventyr- ligheter.
	Sixten	Strindberg.	2001-06-24 10:42:06
	Det är förmodligen billigt. Problemet är bara att en nyemission står för dörren. Dessvärre tycks idag samtliga bolag som gör emissioner straffas med kraftiga kursfall nedåt emissionskursen. Därför är det tyvärr möjligt att det som är billigt idag blir ännu billigare imorgon.
	Tagmaster	sixten	2001-06-23 20:24:24
	Tagmaster har den senaste veckan varit nere på nivåer runt 50 öre. Tycker själv att 50 öre känns billigt, motsvarar 18 miljoner för hela bolaget, försäljning 30 miljoner och resultat 2 miljoner. Kommentarer?
	SäkerPåSinSak	sixten	2001-06-22 00:11:43
	Bra förslag att öppna en ny depå!
	37 och Affekaffe	GodMan	2001-06-21 22:25:53
	Har inget emot om det blir som nu tror. Men jag tror dessvärre att ni har för stora förhoppningar. Ytterligare nyemission? Ja det är knappast oundvikligt. Till vilken kurs kommer den att hamna? Hur stor blir utspädningen denna gång? Sen NGM startade upp har man ännu inte haft ett enda kvartal som varit i närheten av breakeven. Senaste kvartalet var dessutom en riktig kalldusch, med en omsättningsminskning på - om jag mins rätt - 50-60%. Vägen till lönsamhet är mycket lång. Möjligt att man klarar det så småningom, men någon kursraket? Nja, knappast under överskådlig framtid. Under tiden ni väntar på en kursuppgång, missar ni en mängd billiga kvalitetsbolag som blivit mycket köpvärda senaste tiden, och som förmodligen kommer att bli en "kursraket" långt före NGM-holding.
	Många bolag = Vinst ifrån NGM News delen	Affekaffe	2001-06-21 16:55:28
	Jag håller med om att omsättningen inte kommer att generera någon intäckt att tala om det närmsta året men vad få förstått är att nyhetsdelen drar in pengar. Men lägre tröskel för bolag som vill in på listan ökar antalet bolag som samtidigt prenumererar på NGM news. Denna tjänst betalar alla bolag för oavsett hur mycket eller lite deras aktier omsätts på aktielistan. Lönsamheten är alltså här linjär med antalet bolag som nynoteras. NGM News blir den inkomstkälla som kommer att öka först och mest på kort sikt. Avgifter vid notering av nya bolag är intäcktskälla nummer två. På tredje plats kommer alltså omsättningen (det närmsta året i alla fall).
	NGM	37	2001-06-21 16:39:38
	I dagarna har det kommit 2 mycket bra nyheter, som jag ser det i alla fall. Den ena att Metall har blivit storägare i NGM. Visserligen kanske under 'tvång', men som aktieägare är jag lycklig över detta. Jag har hela tiden känt på mig att man lägger bara inte ner något så stort och bra project bara för att det blåser motvind ett tag. Det har helt enkelt plöjts ner för mycket pengar i bolaget för det. Nu när Metall gick in tuffare, ser det ju mycket starkare ut också. Om dom nu tvingas göra ytterligare en nyemmision, så kommer säkerligen Metall och Univits med flera att GARANTERA emissionen, då både kapital och intresse finnes. Under tiden funkar ju NGM bättre dag för dag , fast i väl långsamt tempo hittills. Den andra nyheten är att Matteus nu kan erbjuda sina kunder direktuppkoppling. (Den nyheten kom idag.) Hur lång tid tror ni att det tar innan dom andra hänger på? Sedan då? Jo, då FUNKAR ju NGM lika bra, fast billigare, än Stockhols Fondbörs. Om man ser det ifrån den ljusa sidan, så inte sjutton har Affekaffe fel, när han pratar om kursraket etc? Jag tycker i alla fall att det ser ut att explodera vilken dag som helst, av FUNDAMENTALA skäl.
	Sixten	SäkerPåSinSak	2001-06-21 15:13:22
	Byt inte, öppna en till. Skadar inte att ha fler depåer, för man vet aldrig när den ena strejkar.
	NGM	sixten	2001-06-21 12:54:03
	Kul att Matteus erbjuder direkthandel på NGM! Hoppas att Avanza (HQ) även erbjuder denna tjänst snart - annars vet jag åt minstone en kund som kommer byta mäklare.
	MATTEUS ERBJUDER DIREKTHANDEL PÅ NGM	Affekaffe	2001-06-21 12:33:59
	NGM HOLDING: MATTEUS ERBJUDER DIREKTHANDEL PÅ NGM Ytterligare en av medlemmarna i Nordic Growth Market NGM - Matteus Bank - erbjuder nu sina kunder direkthandel mot Nordic Growth Market NGM. Det innebär att Matteus nu ger sina kunder samma tillgänglighet till NGM-noterade bolag som till bolag på Stockholmsbörsen AB. - Att mäklarfirmornas och bankernas kunder erbjuds direkthandeln har givetvis avgörande betydelse för handeln på Nordic Growth Market och för en fungerade marknad. Det är glädjande att Matteus kunder nu får möjlighet till en effektiv handel mot NGM, säger Ulf Cederin, VD i NGM Holding. Jan Krepp, chef för aktiehandel lokalkontor och Matteus.net ”Börsen kan på kort tid svänga kraftigt och givetvis vill vi att våra kunder ska erbjudas de bästa förutsättningar för att göra snabba och säkra transaktioner. Därför var det en självklarhet att ansluta till Nordic Growth Markets direkthandel.”
	glyssner - Ngm	MiljöMagnus	2001-06-21 11:28:08
	Ngm's intjäningsförmåga har visat sig vara mycket svag. Även i höstas då omsättningen var betydligt högre än den är nu, så gjorde bolaget en förlust. Senaste kvartalsrapporten var en riktig rysare. Det vill till en enorm omsättningsökning innan bolaget kan visa på svarta siffror, och hur det ska gå till med nuvarande bolag på listan är en gåta.
	Obducat konkurs eller ???	sixten	2001-06-21 10:23:36
	Värt att notera angående analyserna från: Industri Standard, itaktier, Computer Sweden är att samtliga publikationer ingår i samma förlag, IDG. Det är således med största sannolikhet fråga om en och samma analys som återkommer i flera tidningar. IDG är dock mycket kunniga så analysen är givetvis mycket intressant.
	Obducat	Finansprofessorn	2001-06-21 08:43:19
	Glyssner skriver att Obducat skulle vara ett 'enproduktbolag' och hissar varningsflagg. Håller med om att man ska akta sig för enproduktbolag, vilka det finns gott om på börsen. Däremot är det totalt fel i Obducats fall. Obducat är en koncern med åtminstone fyra fristående produktområden (Camscan svepelektronmikroskop, Dimas CD/DVD matrisframställare, NIL nanoimprintlitografi, EFAACE etsteknik) samt en fristående produktionsenhet Xicon. Man har ca 30 patent. Artiklarna som refereras av RObuxspecialisten tillför inget nytt och utmärker sig främst för sin avsaknad av analys. Nu väntar vi på att Obducat kommer att avslöja vad avtalet med Siemens/Ruwel innehåller, detta har utlovats under juni månad och kan innebära ett efterlängtat kommersiellt genombrott för etstekniken.
	Obducatanalyser	insider	2001-06-21 06:43:34
	"För att försvara dagens värdering av bolaget krävs betydligt större affärer än de som Obducat hittills har presterat." Sant, men sannolikheten att sådana affärer kommer verkar rätt stor. "Obducat söker efter en samarbetspartner." Visst, Obducat söker efter flera samarbetspartners. Det är ingen nyhet, det är en del i strategin.
	NGM	glyssner	2001-06-21 00:01:35
	Jag har sysslat med aktier i 20 år och lärt mej att det fundamentala vinner i längden. Till skillnad från enproduktbolag (akta er) som Cashguard,Pricer, Obducat m.m. har NGM en fundamental bas (intjäningsförmåga)som är mycket positiv. Dock krävs ett något gladare börsklimat för att svarta siffror skall genereras.
	Obducat konkurs eller ???	Robux-Specialisten	2001-06-20 23:34:03
	Är det köpläge efter all skit Obducat fått? Eller är skiten sann? Industri Standard ref: Sälj Obducat (Stockpicker ) 2001-06-18 Obducat sjönk 5,5 procent till 2,60 kronor. Industri Standard skriver på måndagen för att förvara dagens värdering krävs det väsentligt större affärer än de som Obducat hittills har presenterat. Får man inte en genombrottsorder inom en snar framtid blir aktierna värdelösa. Obducat: itaktier rekommenderar avstå från aktien (Ticker) 2001-06-08 1 För att försvara dagens värdering av bolaget krävs betydligt större affärer än de som Obducat hittills har presterat. Får inte bolaget en genombrottsorder inom en snar framtid blir aktierna värdelösa, skriver itaktier i en analys daterad den 8 juni. itaktiers rekommendation är avstå från Obducat-aktien. Obducat: Slåss mot klockan - Computer Sweden (Ticker) 2001-06-08 Obducat söker efter en samarbetspartner. Under tiden dras svångremmen åt genom åtgärdsprogrammet. Kassan räcker inte till årets kapitalbehov och om försäljnignen inte kommer igång kommer Obducat att få det mycket svårt att överleva utan ytterligare en förödande emission. Det skriver Computer Sweden i det senaste numret.
	37	Shades	2001-06-20 22:56:39
	Jo, "Troligen" är nog ett bättre ordval än "garanterat". Jag kan väl få sträcka mig till "med största sannolikhet" :) / Shades
	Mandel	SäkerPåSinSak	2001-06-20 22:40:55
	sant ;-)
	Affekaffe	Mandel	2001-06-20 22:34:32
	"motiverade storägare" skriver du. Så tolkar jag inte metalls övertagande, med motiveringar som "motviligt" och "vi har inte för avsikt att behålla så stor andel av aktiekapitalet". Däremot håller jag med dig och sixten om att överlevnadschanserna ökar. Men att som du påstå att konkursrisken är så gott som undanröjd är att överdriva en smula. Så länge Ngm-Holding fortsätter att visa röda siffror så finns risken där. Du och godman är verkligen motpoler till varandra. Du (om du ursäktar) får det mesta av nyheter att framstå som superba, medan godman vinklar allt överdrivet negativt.
	Bra med färre och större ägare i NGM	Affekaffe	2001-06-20 22:26:32
	Det måste vara till det bättre att NGM nu får två stora ägare i form av Univits och Svenska Metallindustri arbetareförbundet. De har drygt 60% av rösterna och ca 30% av kapitalet vilket gör att dessa bägge ägare beslutar vad som skall hända med NGM och ingen annan. Univits MÅSTE driva på NGM eftersom de annars gräver en grop åt sig själva. Vilken slags signal sänder de ut om de lägger ner sina egna produkter och pilotinstallationer? Sv. Metallind. Arb. (förbaskat långt namn) har placerat 5 miljoner av sina 6000 tillgängliga miljoner i NGM Holding AB. Detta motsvarar 0,8 promille av deras kapital. Om de höjer sitt ägande till 0,8 procent (om de satsar 50 miljoner till) skulle det ändå inte ens märkas i deras årsredovisning utan endast hamna under övriga investeringar. Jag anser att de inte har något att förlora på att satsa vidare utan istället allt att vinna eftersom de har massor av plantbolag som de vill börsintroducera de närmsta åren. Med två starka och motiverade storägare kan NGM andas ut och satsa på verksamheten. I dagens börsklimat är det nog ett smart drag att sänka tröskeln för vilka bolag som får komma in på aktielistan. Ser man på InOff.nu och andra listor så kryllar det av småbolag som vill söka kapital. NGM öppnar nu dörren på glänt för dessa bolag bara de anpasar sig till proffsig informationshantering mha NGM News som då genererar intäkter. Med massor av (dock mindre) bolag på listan kommer svarta siffror snart att kunna visas upp. Sist men inte minst vill jag säga att konkurshotet är så gott som bortsopat i och med gårdagens affär.
	glyssner	37	2001-06-20 20:55:55
	Jo, givetvis finnas det utrymme för flera att delta i en diskussion på det här forumet. Det skrevs dock som om du svarade för honom, och då slipper han(!). Du skrev också "Du kan väl fråga Shades". Det var ju JUST DET jag försökte med!
	37	glyssner	2001-06-20 20:14:02
	Ursäkta, men nog måste det finnas utrymme för flera att delta i en diskussion på det här forumet. Shades kanske inte kände för att säga något mer, vad vet jag. Du kan väl fråga Shades. Min signatur (den enda) står jag själv för.
	glyssner	37	2001-06-20 17:02:34
	Varför svarar du på frågan vad Shades menar? Du har väl inte 2 signaturer?
	GodMan	sixten	2001-06-20 09:44:07
	Jag vet tyvärr inte svaren på dina frågor - som jag skrev i helgen så trodde jag att NGMs överlevnad hängde på att man hittar en strategisk partner. Nu gick det fortare än jag hade trott med hitta denna partner. Detta innebär givetvis inte någon garanti för att NGM överlever på lång sikt men läget hade kunnat bli kritiskt redan innan året är slut, nu tror jag inte den risken är så stor längre.
	Godman	glyssner	2001-06-19 23:58:31
	Jag tycker dina slutord till Shades var ganska träffande. Den som lever får se.
	sixten	GodMan	2001-06-19 23:30:48
	Visst ökar chanserna att NGM överlever (åtminstonde under en längre tid , än utan Metalls inhopp). Men knäckfrågan är: Hur länge kommer det dröja innan NGM slutar blöda? Kommer man ö.h.t bli ett lönsamt bolag igen inom en överskådlig framtid (även Metall har väl vissa krav). En akties uppgång - på lång sikt - är starkt förknippad med vinstutveckling.
	NGM	sixten	2001-06-19 23:15:20
	Metall räddar NGM Fackförbundet Metall blir största ägare i pressade NGM Holding, ägare till småbolagslistan NGM Equity. Förbundet vill minska ägandet på sikt och ser den nuvarande situationen som något av en nödlösning. -Vi har inte gjort det här för att det är nödvändigt att vi ska vara huvudägare. Vi ser inte det som det intressanta. Däremot vill vi kunna medverka till att det blir bra ägare på sikt, säger Hans Olsson, ekonomichef på Metall. Genom att NGM-delägaren Fischer Partners nu säljer egna aktier och löser upp sin Farsalos Nyintroduktionsfond frigörs en mängd röststarka A-aktier i NGM, men också vanliga B-aktier. Fischer har länge signalerat att de kan tänka sig att minska i NGM, precis som storägaren Univits. Även Metall har sagt att de vill minska, men trots det tar facket alltså över aktierna och står efter affären som huvudägare med 31,4 procent av rösterna och 12,3 procent av kapitalet i NGM Holding. Fischer ligger kvar med 0,3 procent av rösterna och 1 procent av kapitalet. Facket är något av en "Vit Riddare" genom affären. -Det finns vissa funderingar på en ägarspridning. Då har vi sett att det är enklare att åstadkomma om aktierna ligger på vår hand, säger Olsson. -Alternativet till det här var att sprida A-aktierna på marknaden. Vi gjorde en uppgörelse att vi tar över aktierna för att försöka få till en långsiktig ägarstruktur som gör att vi förhoppningsvis kan etablera NGM som en bra marknadsplats. NGM har varit hårt pressat det senaste året, i takt med att handelsvolymerna dalat och därmed sänkt intäkterna. Omsättningen var måttliga 2,9 miljoner under årets första kvartal, och förlusten blev 3,8 miljoner. Nyligen genomförde NGM en nyemission som drog in 5,5 miljoner kronor. Metall har satsat "totalt omkring 5 miljoner" i NGM, enligt Olsson. Och facket har ett uppenbart egenintresse i att NGM lyckas bli en väletablerad börs för tillväxtbolag. Metalls eget riskkapitalbolag Metallica sägs ha investerat mellan 150 och 200 miljoner kronor i onoterade bolag. Via NGM Equity kan Metall göra exits genom att notera de företag som är redo. Hur länge Metall sitter kvar som huvudägare vill Olsson inte sia om. Men om NGM skulle behöva mer pengar är förhoppningen att de ska finnas fler storägare än idag som är redo att skjuta till kapital. -Men en eventuell nyemission är ingenting vi har diskuterat idag, säger Hans Olsson.
	NGM	sixten	2001-06-19 23:02:09
	"den sedan några månader påbörjade omstruktureringen av NGM Holding " - jag antar att man syftar på sammanslagningen av listorna och nya avgiftsstrukturen - är det någon som vet om NGM har angett någon avsikt med omstruktureringen? Angående NGMs överlevnadsmöjligheter så ökar de garanterat med denna affären - det skulle vara en stor prestigeförlust för Metall om NGM går i konkurs det närmaste halvåret.
	37	glyssner	2001-06-19 21:39:57
	Om man bara visste vore det inga problem. Även troligt är "ganska bra" i dessa bistra tider.
	NGM / Shades	37	2001-06-19 20:55:06
	Shades! Du skrev "Men det ger garanterat NGM mycket längre tid att få upp farten än tidigare." Kan du utvekla detta 'garanterat' lite mera? Personligen vill jag byta ut 'garanterat' mot 'troligen'.
	Shades och Godman	glyssner	2001-06-19 19:13:33
	En lättsam och trevlig diskussion utan att "köra över." Tack för det. För övrigt tror jag inte Metall måste ta något ansvar för NGM utan ser möjligheterna till en bra placering, även om den är på mycket lång sikt.
	Shades	GodMan	2001-06-19 18:28:35
	Sant...den som lever får se. MVH
	Godman	Shades	2001-06-19 18:18:38
	Nej, det är klart att lönsamheten inte ökar. Men det ger garanterat NGM mycket längre tid att få upp farten än tidigare. Dessutom tror jag att det blir lättare att genomföra strukturaffärer med en mindre splittrad ägarbild. Fischer har nog en hel del att tänka på just nu med tanke på att ledande personer inklusive VD sagt upp sig. Man kanske var tvungen att skrota fondbiten... Men att marknaden behöver bli bättre innan siffrorna är svarta är ju fortfarande lika sant som tidigare. Den som lever får se.
	Shades	GodMan	2001-06-19 18:03:00
	Angående Uffe Cederin så menar jag naturligtvis inte bara det han säger nu, utan allt han lovat sen han blev VD. Tänk bara på dom åtta utländska samarbetspartners som skulle bli klara innan årsskiftet. Sen när det gäller Ficher vs Metall, så är det klart att Metall är en "starkare" ägare. Men vad jag menade var att Ficher (förmodligen) har en större känsla för vad som är en bra affär. Läser du mellan raderna så står det ju att Metall "motvilligt" blivit största ägare samt att man avser att minska ägandet på sikt. Dessutom vill man "stödja" NGM för den bra sakens skull, en livsfarlig strategi (fråga dom som stödde NGM och tecknade sig för nyemissionen a 90 öre). NGM har stora lönsamhetsproblem och inget talar i dagsläget för att det håller på att ändras. Att Metall går in kan möjligen göra så att pinan dras ut lite längre, men inte ökar lönsamheten pga av deras övertagande av Fichers aktiepost.
	Godman	Shades	2001-06-19 17:51:12
	Artikeln är hämtad från Svenska Medias News Online och kanske en fin motvikt till DI's ständiga inställning. Vad Ulf Cederin säger är inte lika viktigt som vad Hans Olsson säger: - Metall har förvärvat aktierna i NGM Holding AB i syfte att bidra till en långsiktig och stabil ägarstruktur. Med detta betonar vi nödvändigheten av en marknadsplats för tillväxtbolag, säger Hans Olsson, CEO Metall Finans i Stockholm AB Jag lämnar det helt upp till dig att avgöra vilka du tror på, men valet mellan Fischer och Metall är för mig ganska lätt. Metall är en ägare med större kontaktnät än vad du tror och har dessutom sitt finger med i spelet på många företag runt om i Sverige. Jag har respekt för din inställning men jag tror att jag känner för att vara lite lagom optimistisk! Jag föredrar "Bakom varje säljare finns en köpare"
	Shades	GodMan	2001-06-19 17:38:10
	Dream on! Att någon över huvud taget fäster vikt på vad Ulf "skrävlaren" Cederin säger är lindrigt sagt anmärkningsvärt. Den mannens förtroendekapital är för länge sedan förbrukad. Ledsen att behöva säga det, men lägg inte för stor vikt på dagens nyhet för då riskerar ni bara bli besvikna igen. Och som sagt...bakom köparna finns en säljare. Personligen tror jag mer på att Ficher vet vad dom gör än ett gammalt fackförbund som gått på många blåsningar förr.
	Annan vinkling på Metalls ökning i NGM	Shades	2001-06-19 17:26:45
	METALL SATSAR PÅ NGM HOLDING Svenska Metallindustriarbetareförbundet (Metall) köper drygt 2,2 miljoner A-aktier och drygt 500 000 B-aktier i NGM Holding AB. Säljare är Fischer Partners Fondkommission AB och Farsalos Nyintroduktionsfond. Genom affären blir Metall största ägare i NGM Holding, som noteras på NGM Equity. Metall köper totalt 1 150 000 A-aktier av Fischer Partners Fondkommission och 1 086 667 A-aktier och 543 333 B-aktier av Fischer Partners nyintroduktionsfond Farsalos. Farsalos har därmed avyttrat hela sitt innehav i NGM Holding. Före affären var Metall näst störste ägare i NGM Holding med 12,7 procent av rösterna och 5,4 procent av kapitalet. Metall kontrollerar nu 31,4 procent av rösterna och 12,3 procent av kapitalet. - Metall har förvärvat aktierna i NGM Holding AB i syfte att bidra till en långsiktig och stabil ägarstruktur. Med detta betonar vi nödvändigheten av en marknadsplats för tillväxtbolag, säger Hans Olsson, CEO Metall Finans i Stockholm AB -Detta är första byggstenen i den sedan några månader påbörjade omstruktureringen av NGM Holding AB. Att ha långsiktiga och målmedvetna ägare skapar en utmärkt plattform för det fortsatta arbetet, säger Ulf Cederin VD NGM Holding AB
	glyssner	GodMan	2001-06-19 17:26:41
	Man kan ju vrida och vända på allt. Dom köper nu NGM aktier "motvilligt" som det står. Vill minnas att dom också var inne och köpte en sudd SBT för ett par år sedan. Jag skulle istället fråga mig varför Ficher väljer att sälja? Dessutom så blir inte NGM mer lönsamt för att metall väljer att göra en "god gärning" och stödja NGM.
	<< Bakåt			Framåt >>