 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
37
|
Shades
|
2001-06-20 22:56:39
|
|
|
Jo, "Troligen" är nog ett bättre ordval än "garanterat".
Jag kan väl få sträcka mig till "med största sannolikhet" :)
/ Shades
|
 |
Mandel
|
SäkerPåSinSak
|
2001-06-20 22:40:55
|
|
|
sant ;-)
|
 |
Affekaffe
|
Mandel
|
2001-06-20 22:34:32
|
|
|
"motiverade storägare" skriver du. Så tolkar jag inte metalls övertagande, med motiveringar som "motviligt" och "vi har inte för avsikt att behålla så stor andel av aktiekapitalet".
Däremot håller jag med dig och sixten om att överlevnadschanserna ökar. Men att som du påstå att konkursrisken är så gott som undanröjd är att överdriva en smula.
Så länge Ngm-Holding fortsätter att visa röda siffror så finns risken där.
Du och godman är verkligen motpoler till varandra.
Du (om du ursäktar) får det mesta av nyheter att framstå som superba, medan godman vinklar allt överdrivet negativt.
|
 |
Bra med färre och större ägare i NGM
|
Affekaffe
|
2001-06-20 22:26:32
|
|
|
Det måste vara till det bättre att NGM nu får två stora ägare i form av Univits och Svenska Metallindustri arbetareförbundet. De har drygt 60% av rösterna och ca 30% av kapitalet vilket gör att dessa bägge ägare beslutar vad som skall hända med NGM och ingen annan.
Univits MÅSTE driva på NGM eftersom de annars gräver en grop åt sig själva. Vilken slags signal sänder de ut om de lägger ner sina egna produkter och pilotinstallationer?
Sv. Metallind. Arb. (förbaskat långt namn) har placerat 5 miljoner av sina 6000 tillgängliga miljoner i NGM Holding AB. Detta motsvarar 0,8 promille av deras kapital. Om de höjer sitt ägande till 0,8 procent (om de satsar 50 miljoner till) skulle det ändå inte ens märkas i deras årsredovisning utan endast hamna under övriga investeringar. Jag anser att de inte har något att förlora på att satsa vidare utan istället allt att vinna eftersom de har massor av plantbolag som de vill börsintroducera de närmsta åren.
Med två starka och motiverade storägare kan NGM andas ut och satsa på verksamheten. I dagens börsklimat är det nog ett smart drag att sänka tröskeln för vilka bolag som får komma in på aktielistan. Ser man på InOff.nu och andra listor så kryllar det av småbolag som vill söka kapital. NGM öppnar nu dörren på glänt för dessa bolag bara de anpasar sig till proffsig informationshantering mha NGM News som då genererar intäkter. Med massor av (dock mindre) bolag på listan kommer svarta siffror snart att kunna visas upp.
Sist men inte minst vill jag säga att konkurshotet är så gott som bortsopat i och med gårdagens affär.
|
 |
glyssner
|
37
|
2001-06-20 20:55:55
|
|
|
Jo, givetvis finnas det utrymme för flera att delta i en diskussion på det här forumet.
Det skrevs dock som om du svarade för honom, och då slipper han(!).
Du skrev också "Du kan väl fråga Shades".
Det var ju JUST DET jag försökte med!
|
 |
37
|
glyssner
|
2001-06-20 20:14:02
|
|
|
Ursäkta, men nog måste det finnas utrymme för flera att delta i en diskussion på det här forumet. Shades kanske inte kände för att säga något mer, vad vet jag. Du kan väl fråga Shades. Min signatur (den enda) står jag själv för.
|
 |
glyssner
|
37
|
2001-06-20 17:02:34
|
|
|
Varför svarar du på frågan vad Shades menar?
Du har väl inte 2 signaturer?
|
 |
GodMan
|
sixten
|
2001-06-20 09:44:07
|
|
|
Jag vet tyvärr inte svaren på dina frågor - som jag skrev i helgen så trodde jag att NGMs överlevnad hängde på att man hittar en strategisk partner. Nu gick det fortare än jag hade trott med hitta denna partner. Detta innebär givetvis inte någon garanti för att NGM överlever på lång sikt men läget hade kunnat bli kritiskt redan innan året är slut, nu tror jag inte den risken är så stor längre.
|
 |
Godman
|
glyssner
|
2001-06-19 23:58:31
|
|
|
Jag tycker dina slutord till Shades var ganska träffande. Den som lever får se.
|
 |
sixten
|
GodMan
|
2001-06-19 23:30:48
|
|
|
Visst ökar chanserna att NGM överlever (åtminstonde
under en längre tid , än utan Metalls inhopp).
Men knäckfrågan är:
Hur länge kommer det dröja innan NGM slutar blöda?
Kommer man ö.h.t bli ett lönsamt bolag igen inom
en överskådlig framtid (även Metall har väl vissa
krav).
En akties uppgång - på lång sikt - är starkt förknippad
med vinstutveckling.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-06-19 23:15:20
|
|
|
Metall räddar NGM
Fackförbundet Metall blir största ägare i pressade NGM Holding, ägare till småbolagslistan NGM Equity. Förbundet vill minska ägandet på sikt och ser den nuvarande situationen som något av en nödlösning.
-Vi har inte gjort det här för att det är nödvändigt att vi ska vara huvudägare. Vi ser inte det som det intressanta. Däremot vill vi kunna medverka till att det blir bra ägare på sikt, säger Hans Olsson, ekonomichef på Metall.
Genom att NGM-delägaren Fischer Partners nu säljer egna aktier och löser upp sin Farsalos Nyintroduktionsfond frigörs en mängd röststarka A-aktier i NGM, men också vanliga B-aktier. Fischer har länge signalerat att de kan tänka sig att minska i NGM, precis som storägaren Univits. Även Metall har sagt att de vill minska, men trots det tar facket alltså över aktierna och står efter affären som huvudägare med 31,4 procent av rösterna och 12,3 procent av kapitalet i NGM Holding. Fischer ligger kvar med 0,3 procent av rösterna och 1 procent av kapitalet.
Facket är något av en "Vit Riddare" genom affären.
-Det finns vissa funderingar på en ägarspridning. Då har vi sett att det är enklare att åstadkomma om aktierna ligger på vår hand, säger Olsson.
-Alternativet till det här var att sprida A-aktierna på marknaden. Vi gjorde en uppgörelse att vi tar över aktierna för att försöka få till en långsiktig ägarstruktur som gör att vi förhoppningsvis kan etablera NGM som en bra marknadsplats.
NGM har varit hårt pressat det senaste året, i takt med att handelsvolymerna dalat och därmed sänkt intäkterna. Omsättningen var måttliga 2,9 miljoner under årets första kvartal, och förlusten blev 3,8 miljoner. Nyligen genomförde NGM en nyemission som drog in 5,5 miljoner kronor.
Metall har satsat "totalt omkring 5 miljoner" i NGM, enligt Olsson. Och facket har ett uppenbart egenintresse i att NGM lyckas bli en väletablerad börs för tillväxtbolag. Metalls eget riskkapitalbolag Metallica sägs ha investerat mellan 150 och 200 miljoner kronor i onoterade bolag. Via NGM Equity kan Metall göra exits genom att notera de företag som är redo.
Hur länge Metall sitter kvar som huvudägare vill Olsson inte sia om. Men om NGM skulle behöva mer pengar är förhoppningen att de ska finnas fler storägare än idag som är redo att skjuta till kapital.
-Men en eventuell nyemission är ingenting vi har diskuterat idag, säger Hans Olsson.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-06-19 23:02:09
|
|
|
"den sedan några månader påbörjade omstruktureringen av NGM Holding " - jag antar att man syftar på sammanslagningen av listorna och nya avgiftsstrukturen - är det någon som vet om NGM har angett någon avsikt med omstruktureringen?
Angående NGMs överlevnadsmöjligheter så ökar de garanterat med denna affären - det skulle vara en stor prestigeförlust för Metall om NGM går i konkurs det närmaste halvåret.
|
 |
37
|
glyssner
|
2001-06-19 21:39:57
|
|
|
Om man bara visste vore det inga problem. Även troligt är "ganska bra" i dessa bistra tider.
|
 |
NGM / Shades
|
37
|
2001-06-19 20:55:06
|
|
|
Shades!
Du skrev "Men det ger garanterat NGM mycket längre tid att få upp farten än tidigare."
Kan du utvekla detta 'garanterat' lite mera?
Personligen vill jag byta ut 'garanterat' mot 'troligen'.
|
 |
Shades och Godman
|
glyssner
|
2001-06-19 19:13:33
|
|
|
En lättsam och trevlig diskussion utan att "köra över." Tack för det. För övrigt tror jag inte Metall måste ta något ansvar för NGM utan ser möjligheterna till en bra placering, även om den är på mycket lång sikt.
|
 |
Shades
|
GodMan
|
2001-06-19 18:28:35
|
|
|
Sant...den som lever får se.
MVH
|
 |
Godman
|
Shades
|
2001-06-19 18:18:38
|
|
|
Nej, det är klart att lönsamheten inte ökar.
Men det ger garanterat NGM mycket längre tid att få upp farten än tidigare.
Dessutom tror jag att det blir lättare att genomföra strukturaffärer med en mindre splittrad ägarbild.
Fischer har nog en hel del att tänka på just nu med tanke på att ledande personer inklusive VD sagt upp sig. Man kanske var tvungen att skrota fondbiten...
Men att marknaden behöver bli bättre innan siffrorna är svarta är ju fortfarande lika sant som tidigare.
Den som lever får se.
|
 |
Shades
|
GodMan
|
2001-06-19 18:03:00
|
|
|
Angående Uffe Cederin så menar jag naturligtvis
inte bara det han säger nu, utan allt han lovat
sen han blev VD.
Tänk bara på dom åtta utländska samarbetspartners
som skulle bli klara innan årsskiftet.
Sen när det gäller Ficher vs Metall, så är det klart
att Metall är en "starkare" ägare. Men vad jag menade
var att Ficher (förmodligen) har en större känsla
för vad som är en bra affär.
Läser du mellan raderna så står det ju att Metall
"motvilligt" blivit största ägare samt att man
avser att minska ägandet på sikt.
Dessutom vill man "stödja" NGM för den bra sakens
skull, en livsfarlig strategi (fråga dom som stödde
NGM och tecknade sig för nyemissionen a 90 öre).
NGM har stora lönsamhetsproblem och inget talar
i dagsläget för att det håller på att ändras.
Att Metall går in kan möjligen göra så att pinan
dras ut lite längre, men inte ökar lönsamheten
pga av deras övertagande av Fichers aktiepost.
|
 |
Godman
|
Shades
|
2001-06-19 17:51:12
|
|
|
Artikeln är hämtad från Svenska Medias News Online och kanske en fin motvikt till DI's ständiga inställning.
Vad Ulf Cederin säger är inte lika viktigt som vad Hans Olsson säger:
- Metall har förvärvat aktierna i NGM Holding AB i syfte att bidra till en långsiktig och stabil ägarstruktur. Med detta betonar vi nödvändigheten av en marknadsplats för tillväxtbolag, säger Hans Olsson, CEO Metall Finans i Stockholm AB
Jag lämnar det helt upp till dig att avgöra vilka du tror på, men valet mellan Fischer och Metall är för mig ganska lätt.
Metall är en ägare med större kontaktnät än vad du tror och har dessutom sitt finger med i spelet på många företag runt om i Sverige.
Jag har respekt för din inställning men jag tror att jag känner för att vara lite lagom optimistisk!
Jag föredrar "Bakom varje säljare finns en köpare"
|
 |
Shades
|
GodMan
|
2001-06-19 17:38:10
|
|
|
Dream on!
Att någon över huvud taget fäster vikt på vad Ulf
"skrävlaren" Cederin säger är lindrigt sagt
anmärkningsvärt.
Den mannens förtroendekapital är för länge sedan
förbrukad.
Ledsen att behöva säga det, men lägg inte för stor
vikt på dagens nyhet för då riskerar ni bara bli
besvikna igen.
Och som sagt...bakom köparna finns en säljare.
Personligen tror jag mer på att Ficher vet vad dom
gör än ett gammalt fackförbund som gått på många
blåsningar förr.
|
 |
Annan vinkling på Metalls ökning i NGM
|
Shades
|
2001-06-19 17:26:45
|
|
|
METALL SATSAR
PÅ NGM HOLDING
Svenska Metallindustriarbetareförbundet (Metall) köper drygt 2,2 miljoner A-aktier och drygt 500 000 B-aktier i NGM Holding AB. Säljare är Fischer Partners Fondkommission AB och Farsalos Nyintroduktionsfond. Genom affären blir Metall största ägare i NGM Holding, som noteras på NGM Equity.
Metall köper totalt 1 150 000 A-aktier av Fischer Partners Fondkommission och 1 086 667 A-aktier och 543 333 B-aktier av Fischer Partners nyintroduktionsfond Farsalos. Farsalos har därmed avyttrat hela sitt innehav i NGM Holding.
Före affären var Metall näst störste ägare i NGM Holding med 12,7 procent av rösterna och 5,4 procent av kapitalet.
Metall kontrollerar nu 31,4 procent av rösterna och 12,3 procent av kapitalet.
- Metall har förvärvat aktierna i NGM Holding AB i syfte att bidra till en långsiktig och stabil ägarstruktur. Med detta betonar vi nödvändigheten av en marknadsplats för tillväxtbolag, säger Hans Olsson, CEO Metall Finans i Stockholm AB
-Detta är första byggstenen i den sedan några månader påbörjade omstruktureringen av NGM Holding AB. Att ha långsiktiga och målmedvetna ägare skapar en utmärkt plattform för det fortsatta arbetet, säger Ulf Cederin VD NGM Holding AB
|
 |
glyssner
|
GodMan
|
2001-06-19 17:26:41
|
|
|
Man kan ju vrida och vända på allt. Dom köper nu
NGM aktier "motvilligt" som det står.
Vill minnas att dom också var inne och köpte en
sudd SBT för ett par år sedan.
Jag skulle istället fråga mig varför Ficher väljer
att sälja?
Dessutom så blir inte NGM mer lönsamt för att metall
väljer att göra en "god gärning" och stödja NGM.
|
 |
Metall storägare i liten börs
|
sixten
|
2001-06-19 14:14:55
|
|
|
Fackförbundet Metall blev i dag motvilligt störste ägare till NGM Holding, ägare till småbolagslistan NGM Equity. Metall köper aktier för 75 öre stycket för totalt 2 miljoner kronor. Fackförbundet vill dock minska ägandet på sikt.
Samtliga storägare i det hårt pressade NGM Holding - Björn Nordstrands Univits, Fischer Partners och Metall - har under lång tid uttryckt att de vill minska ägandet i NGM.
Metall får nu i stället lov att öka ägandet genom att köpa aktier av Fischer Partners Fondkommission samt Fischer Partners nyintroduktionsfond Farsalos, som löses upp i och med försäljningen.
"Det är en bättre lösning än att vi skulle släppa ut aktierna på marknaden", säger Hans Olsson, VD för Metall Finans.
Metall kontrollerar i och med köpet 31,4 procent av rösterna och 12,3 procent av kapitalet i NGM Holding.
"Vi vill hjälpa NGM på traven att få en långsiktigt bra ägarstruktur. Men vi tänker inte ligga kvar med 30 procent av rösterna, utan vi ska sälja ut när läge uppstår", säger Hans Olsson, VD för Metall Finans.
Totalt förvaltar Metall 6 miljarder kronor - pengar avsatta i medlemsfonder - och i det perspektivet är investeringen i NGM på 2 miljoner kronor obetydlig.
Det här är andra gången som en ägare går in och räddar NGM. I december 1999 genomförde Björn Nordstrands Univits en räddningsaktion när dåvarande SBI var nere för räkning.
NGM Holding, som är noterade på sin egen lista NGM Equity, tappade 3 procent till 66 öre under förmiddagens handel.
|
 |
NGM
|
insider
|
2001-06-19 11:30:24
|
|
|
Eftersom det rör sig om existerande aktier så har lika många sålts, av Fischer och Farsalos, som det köpts av Metall. Om det är ett bra eller dåligt tecken avgörs väl av vem man tror mest på, säljarna Fischer och Farsalos eller köparen Metall.
|
 |
NGM - bra eller dåligt
|
glyssner
|
2001-06-19 09:59:54
|
|
|
Dom kan då inte ha lyssnat på alla negativa synpunkter som flödat på den här sidan.
|
 |
NGM - bra eller dåligt?
|
sixten
|
2001-06-19 09:44:10
|
|
|
NGM Holding: Svenska Metall flaggar upp till 12,3 % av kap (Ticker)
2001-06-19 09:11
Svenska metallindustriarbetare-
förbundet köper drygt 2,2 miljoner
A-aktier och drygt 500.000 B-aktier i
NGM Holding från Fischer Partners FK
och Farsalos Nyintroduktionsfond.
Metall kontrollerar därefter 31,4
procent av rösterna och 12,3 procent av
kapitalet.
Det framgår av ett
flaggningsmeddelande.
Farsalos nyintroduktionsfond innehar
inga aktier i NGM Holding efter
försäljningen.
|
 |
Bedminster nu 50 McDonalds
|
Robux-Specialisten
|
2001-06-17 19:55:02
|
|
|
Bedminsters expansion ! 2001-06-16
Bedminster Sverige tar bl.a. hand om avfall från ett 50-tal McDonald´s restauranger i Stor-Stockholm.
I McDonald´s personaltidning 0105 finns en artikel om deras leverantör Bedminster som ”hjälper” dem att återvinna avfall.
I artikeln framgår att Bedminster bara är i början av sin expansion och att man just nu tittar på tänkbara etableringar i andra delar av Sverige.
Själv visste jag inte att Bedminster hade för avsikt att själva bygga upp nya anläggningar och att de hade dessa planer i Sverige. Alla andra anläggningar förutom den i Stora Vika licensieras.
Snart måste de svenska kommunerna välja hanteringssystem
tack vare ny lag 1 Jan 2001. Bara Bedminster som har patent
på fungerande teknik.
Läs artikeln i sin helhet på:
http://www.bedminster.se/PDF/McNews4.pdf
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2001-06-16 14:33:23
|
|
|
Det är tyvärr bara att helt instämma i vad
signaturen "sixten" skrev i torsdags kväll
angående överlevnadsmöjligheter, börsklima-
tets inverkan på dessa möjligheter, behovet
av kapitaltillskott, vad som kan bli rädd-
ningen för företaget, kapitulation och kva-
litén på företagen på listorna.
Jag tror ändå att en enda lista är att före-
dra. Jag efterlyste för övrigt en sådan här
sammanslagning redan för något år sedan. Det
är ibland märkligt att i övrigt intelligenta
människor inte tidigare sett att den hit-
tillsvarande listuppdelningen var för brokig
och snarast avskräckt företag från att note-
ra sig hos NGM.
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2001-06-16 11:37:02
|
|
|
En intressant artikel om kompost finns på
http://www.nytimes.com/2001/06/16/living/17
CUTT.html
|
 |
Marie
|
Boxarn
|
2001-06-16 11:30:45
|
|
|
Jag äger inga aktier i Cartesia och har inte
följt bolagets utveckling varför jag är tvung-
en att passa här.
|
 |
Innovationsmäklarna
|
Boxarn
|
2001-06-16 11:29:25
|
|
|
Äntligen! Men på tok för sent! Redan för mer än ett år sedan ifrågasatte jag om personalen med
den omfattning verksamheten hade verkligen var
fullt sysselsatt. Mina misstankar stärktes av
VD:s upprepade försäkringar vid olika sammankom-
ster att man arbetade mycket hårt i företaget.
Det var ganska så uppenbart att det var det
dåliga samvetet som kom till uttryck. IMÄ tor-
de vara det enda företaget av liknande karak-
tär som inte drog ner utan till och med an-
ställde mer personal vid den här tiden förra
året. Vid samma tidpunkt var t.ex. de ameri-
kanska inkubatorerna i full färd med att slim-
ma sina organisationer, ibland på ett ganska
drastiskt vis.
Av det här kan man dra slutsatsen att det är
mycket vanskligt att ha en VD som har förmå-
gan att ge ett seriöst intryck men som uppen-
barligen inte har insikt i den egna situa-
tionen samtidigt som man har en svag styrel-
se som inte vågar ta itu med VD och företa-
gets belägenhet trots det uppenbara i denna
belägenhet.
|
 |
Focal Point vände utvecklingen enligt artikel i Afv
|
under luppen
|
2001-06-16 11:16:10
|
|
|
Kapitalbrännarna lever allt farligare
12/6 2001
Höstens börsklimat blir avgörande för det 30-tal bolag som ligger sämst till i Affärsvärldens kartläggning över kapitalbrännare. En lyckad nyemission kan visa sig vara skillnaden mellan att leva vidare eller dö.
Affärsvärldens kartläggning av vilka börsbolag som bränner kapital i snabbast takt visar att marknaden har att förvänta sig en rad nyemissioner under hösten. Av de företag som har negativa kassaflöden står ungefär 30 stycken inför ett akut behov av nytt kapital. Uteblir pengarna står bolagen med tomma kassor inom ett halvår. Det är en ökning sedan höstens undersökning.
Affärsvärldens granskning gäller kassaflödena för årets första kvartal, och flera företag på listan har sedan dessa kvartalssiffror presenterats redan vidtagit åtgärdsprogram. Men i de fall dessa program inte räcker och där försäljningar av dotterbolag inte heller är ett alternativ, är det i princip bara kapitaltillskott via nyemissioner som återstår. Det betyder att höstens börsklimat blir avgörande för många av bolagens framtid.
Blir kursutvecklingen dyster framöver är risken stor att många av dessa bolag går omkull. Lyckas inte nyemissionerna är konkurs ofta det enda alternativet.
Det ödet har drabbat några av de bolag som fanns med i Affärsvärldens förra kartläggning av bolag med negativt kassaflöde. Den undersökningen gjordes i höstas.
Flera försvunna bolag
De bolag som har försvunnit är Novada, liksom teknikföretaget Limt, som fick se konkursboet köpas upp av TV4 och amerikanska Pinnacle System. Harald Ullmans skapelse Entrappa finns kvar som koncern men tvingades i mitten av maj försätta helägda dotterbolaget Entrappa Solutions i konkurs. Nyemissioner betingade av nöden är inte alltid något marknaden tar väl emot. Det räcker med att granska kursturbulensen kring internetkonsulten Framfab för att förstå det.
Men ibland går det vägen. Till exempel så lyckades konsultföretaget Intentia, som nu har ett positivt kassaflöde, nyligen dra in 387 miljoner kronor före kostnader trots en svår skuldsituation. Näthandelssajten Bluemarx lyckades ta in tio miljoner kronor.
Två företag som nu måste hoppas på att nå en liknande lösning är till exempel tele- och datahandelsföretaget Doro (se artikel på sid 8.) och konsultföretaget Mind, som första kvartalet i år brände 18 miljoner kronor i månaden. Utan åtgärder hade Mind stått utan pengar redan i juni. Företaget har dock skurit ned kostnaderna ordentligt och har i dagarna dessutom aviserat en nyemission (en företrädesemission) om 42,8 miljoner kronor. Mats Gabrielsson Invest blir ny huvudägare i bolaget och ska efter emissionen äga 15,5 procent. Mats Gabrielsson Invest köper i princip samtliga storägares teckningsrätter, vilket betyder att ägare som exempelvis riskkapitalisten Kjell Spångberg överger Mind.
Vände utvecklingen
Av de bolag som fanns på listan över kapitalbrännare i Affärsvärldens förra kartläggning har cirka 20 bolag lyckats vända utvecklingen från en utförsbacke till att nå ett positivt kassaflöde. Datalagringsföretaget Proact är ett sådant bolag. Proact fick genom försäljning av ett dotterbolag in ca 20 miljoner kronor före skatt. Ericssonavknoppningen Focal Point har vänt utvecklingen men fortsätter att vidta nya spar åtgärder. Bolaget aviserade så sent som i slutet av maj att bolaget kommer att skära ned på konsultverksamheten och i stället lägga energin på licensförsäljningar. Vid den senaste bolagsstämman bemyndigades också styrelsen att fatta beslut om att göra nyemissioner under året. Totalt kan två miljoner nya B-aktier säljas.
Bemyndigandet är ett sätt att ge styrelsen handlingsfrihet att vänta ut rätt tidpunkt - det vill säga ett bättre börsklimat.
Sänker ambitionerna
Risken är annars att företagen tvingas sänka både ambitionerna och förhoppningarna och att det bara kan ta in en del av det planerade tillskottet. I de fallen köper sig bolagen bara en tillfällig lättnad. Problemen finns kvar och inom något halvår kan bolagen stå där med tom kassa igen. Framfab har visserligen chans att få sina 325 miljoner kronor eftersom teckningstiden för den pågående nyemissionen inte går ut förrän den 19 juni. Men de pengarna räcker bara till september om bolaget håller samma förbränningstakt som årets första kvartal.
|
 |
BIOGAIA
|
70-person
|
2001-06-16 11:15:06
|
|
|
Ytterligare en av IM-s guldkalvar.
Utdrag från artikel i GP 16 juni ”Resistenta bakterier knäckfråga för EU”.
”---.Kommissionen väntas också ta ställning till ett förbud mot att ge djur antibiotika i tillväxtfrämjande syfte”.
|
 |
Cartesia
|
sixten
|
2001-06-16 01:59:51
|
|
|
Marie, tack för komplimangen även om jag själv inte känner mig som någon "klippa".
Angående Cartesia så har jag inte följt bolaget särskilt noga, främst pga av att de introducerades vid en olycklig tidpunkt. Jag har dock för mig att det verkade vara ett bra bolag.
.
.
.
Efter en snabb titt i NGM news kan jag konstatera att bolaget verkar vara mycket intressant. Huruvida aktien är köpvärd eller ej har jag ingen synpunkt på - skulle krävas mera analysarbete. Det lär nog knappast vara någon riskfri investering. Att man inte haft tillgång till obegränsat med riskkapital kan dock vara positivt då det skapar en sundare och stabilare verksamhet när den byggs upp under lite knappare förhållanden.
|
 |
Hydropulsor
|
Strindberg.
|
2001-06-15 23:32:08
|
|
|
Från Nerikes Allehanda
Hydropulsor visar
senaste tekniken
KARLSKOGA
- Det hittills viktigaste dagen i företagets historia, säger vd Lars Johansson och ser helnöjd ut. I Hydropulsors lokaler vandrar ett 50-tal internationella gäster omkring för att se vad företagets maskiner kan åstadkomma med järnpulver.
- Ett mycket stort steg för hela pulverindustrin, betygsätter Thomas Gräbener, vd för ett tyskt maskinföretag.
Det finns enkelt uttryckt två sätt att forma metalliska material. Antingen utgår man från homogena material och smider, svarvar, fräser fram komponenterna eller så kompakterar man metalliskt pulver.
Pulverindustrin är ännu försvinnande liten. Homogent material omsätter 700 miljoner ton globalt varje år, pulverindustrin 1 miljon ton. Höganäsbolaget svarar för 35 procent av pulvervolymen.
1999 inledde Höganäsbolaget och Hydropulsor ett samarbete i syfte att utveckla pulverformningen. Höganäsbolaget har specialdesignat ett järnpulver som används i Hydropulsors maskinsystem, som arbetar med extremt hög slaghastighet.
Nu är testerna klara och parterna är översvallande nöjda. Hydropulsors styrelseordförande Per Mohlin talar om ett tekniksprång för pulvertekniken.
Pulverformningens huvudproblem har varit att materialet inte blir tillräckligt kompakt. Med bästa teknik har man uppnått 93-94 procents täthet jämfört med homogent material. Den mest använda pulvertekniken når drygt 90 procents täthet. Det är för poröst för att duga som fullgott alternativ inom många viktiga produktområden, inte minst fordonsindustrin.
Höghastighetsformningen som Höganäsbolaget och Hydropulsor arbetar med, resulterar i en materialtäthet på 98 procent.
- Vi kan dessutom forma större detaljer än hittills, säger Lars Johansson, upp till 10 kilo. Och vi har en bättre kvalitet med jämn täthet i hela godset. Våra förhoppningar har infriats och vi kan nu nå en helt ny marknad med våra maskinsystem.
Hydropulsor har genom samarbetet med världens största pulvertillverkare skaffat sig en unik produkt som kan betyda mycket för affärsverksamheten på sikt.
- Det finns inga hinder. Det är bara en fråga om tid, säger Per Mohlin, och tid har vi. Vår finansiella ställning är stabil, där känner jag inte minsta oro.
Fördelarna med höghastighetsformning är som nämnts den högre kvaliteten, snabbheten i produktionen och lägre kostnader. I dag utvärderar ett 20-tal företag tekniken med Höganäsbolaget och Hydropulsor.
Thomas Gräbener, Tyskland, var en av gästerna vid fredagens seminarium i Karlskoga. Han driver ett företag som tillverkar pressar för efterbehandling av pulverkompakterade detaljer.
- Det här är ett mycket viktigt steg för hela pulverindustrin, säger han. De senaste 10-20 åren har man arbetat med att förbättra pulverteknologin mot större materialtäthet.. Hydropulsor har funnit vägen och visar att det går att tillverka pulverpressade detaljer med hög täthet i industriell skala.
Fuping Liu från det amerikanska företaget Metaldyn Inc är mera försiktig.
- Jag tror på en bra framtid för den här teknologin, säger han, men det kommer att ta en tid. Ännu är inte tekniken färdigutvecklad, den har fortfarande vissa begränsningar.
|
 |
Cartesia
|
Marie
|
2001-06-15 18:34:58
|
|
|
Länge sen man läste nått om det bolaget här.
Vad tror ni? Nått att ha?
Vad tror klippor som Sixten och Boxarn ?
|
 |
Affekaffe
|
Mandel
|
2001-06-15 18:23:52
|
|
|
Tiden håller på att rinna bort för Ngm, tyvärr. Hade man fått fart på Data Data-kopplingen i vintras så hade nog läget varit annorlunda (kanske t.om Metro hade valt att stanna kvar), men nu????
Nej har väldigt svårt att se hur man ska klara sig ur denna knipa. Börshumöret överlag är fortsatt dystert vilket gör läget än värre.
M.v.h
|
 |
Låg omsättning i bolagets aktie ingen orsak till listbyte
|
Affekaffe
|
2001-06-15 18:17:18
|
|
|
Snittkvalitén per bolag på NGM-listan sjunker i samband med sammanslagningen men detta borde inte orsaka listflykt anser jag.
Idag finns det ca 50 bolag på o-listan som omsatt mindre än 10.000 kronor. Styrelserna i bolagen som är noterade på NGM-listan är inte så dumma att de tror att likviditeten i deras aktie skall öka för att de byter till O-listan vars kvalité minskat precis som NGM-listan.
När SEB och Föreningssparbanken ansluter sig elektroniskt fullt ut (via data-data koppling Front) kommer i stort sätt inget att skila O-listan ifrån NGM vad avser möjlighet till likviditet i aktiehandeln.
|
 |
Bedminster
|
Ros
|
2001-06-15 11:09:06
|
|
|
Det går ett rykte om att Peruordrar skulle vara klara, men att info dröjer tills nästa vecka.
Kan någon initierad svara upp mot detta rykte??
Kanske Björn R ???
|