AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	NGM	Loner	2001-04-15 16:11:04
	Man skulle precis lika gärna kunna säga att de som baissar företaget gör det bara av intresse av att komma in billigt.
	NGM	SäkerPåSinSak	2001-04-15 15:55:50
	Nog är det som du skriver Strindberg. Många här på Derank som sitter tunga i NGM, och då är det naturligt att man med näbbar och klor försöker hitta alla möjligheter till något positivt att skriva. Jag är helt överens med dig Strindberg, så när som på en punkt. Jag tror nämligen inte att NGM överlever. Troligt är ett övertagande från något håll, men det lär bli till en ganska symbolisk peng. Räkna alltså inte med någon premie på nuvarande kurs.
	SEB	Dr. Schwammelbraten	2001-04-15 15:39:42
	Ngn som har ngr kommentarer om detta bolaget? köpa/sälja/behålla?? tack på förhand
	Parisab	LÅJ	2001-04-15 14:29:32
	Parisab kommer med sin kvartalsbokslut den 18/4. Omsättning för i år ca 50 milj.Börsvärde ca 15 milj. Löjligt lågt för ett företag som genererar vinst. Passa på Parisab.
	Boxarn	Strindberg.	2001-04-15 10:54:05
	Att folk är kära i sina pengar är ett naturligt och i högsta grad rationellt beteende. Det är säkert många, inklusive mig själv, som har drabbats av stora förluster under det senaste året och då är det naturligt att tänka på försvar framför anfall, även om anfall sägs vara bästa försvar. Det är när folk har gjort stora vinster som man är beredda att ta större risker. Det är samma beteende som förklarar att i orostider väljer folk att i ökad utsträckning sälja av innehav i små bolag och placera i större bolag som betraktas som säkrare. Om marknadsplatsen försvinner tror jag att du även kan glömma informationsdelen. En stor anledning till att informationstjänsten har växt beror på att de noterade bolagen har varit tvungna att ansluta sig. När/om anslutningskravet försvinner kommer säkerligen antalet bolag minska radikalt och därmed även intäkterna. Jag förstår hur du tänker och med vinster i portföljen hade jag kanske hoppat på ett spekulationscase. Det kan kanske liknas lite med spel på hästar. Du har möjlighet att satsa på en häst som har hoppat bort sig några gånger och som därför är bortglömd och underskattad av spelarkollektivet. Istället för att kanske stå i 3 på oddsindikatorn står den nu kanske i dryga 10, men alla 3-oddsare vinner inte och risken har definitivt ökat kraftigt på sistone och jag är inte säker på att uppsidan är tillräckligt stor för att kompensera för den stora risken. Det är fel att stirra sig blind på det låga börsvärdet. En verksamhet som inte tjänar pengar och som det är tveksamt om man gör det under de närmaste åren ska i princip inte ha något värde alls. Man torde även behöva skriva av en hel del goodwill. Man har idag en goodwill på 26,6 Mkr som härrör sig från IMs köp av SBI. Goodwillen får inte överstiga marknadsvärdet och värdet idag torde understiga goodwill med bred marginal. Trevligt att vi äntligen tycks få igång en debatt.
	Strindberg	Boxarn	2001-04-15 10:26:53
	Jag håller med om att det kanske inte är så troligt med KK i NGM:s fall. En skrotning av Tellus, upplösning av marknadsplatsen och ett behållande av det som faller inom informa- tionsdelen ter sig då mera sannolikt. Om det nu går så långt vilket inte helt kan uteslu- tas. Så långt är vi nog överens. Därefter går vå- ra uppfattningar isär. Jag anser alltså att en av anledningarna till att aktien i högsta grad är intressant är just därför att så många är uppskrämda över vad som varit, allt som gått snett och de inte helt problemfria utsikterna att inprisningen av detta inte står i rimlig proportion till potentialen i företaget och aktien. Man kan i det här sam- manhanget t.ex. fråga sig vad en avyttring av den förlustbringande marknadsplatsen skul- le innebära för marknadsvärdet på NGM. Skul- le nedgången bli så kraftig eller skulle NGM fortfarande värderas till låt oss säga 25 miljoner. Med 10.000 aktieägare i ryggen skulle man liksom i fallet Robux kunna komma till dessa med alternativa och intressanta "case". Och så det här med "warrants". Jag har tidi- gare uttryckt tvivel på vad etablerandet av handel i sådana instrument skulle kunna ge i transaktionsavgifter. Men utan att vara in- satt så undrar jag vad det är som hindrar att NGM eller FK ställer ut "warrants" och tjänar på vad som är den stora intäktskällan när det gäller dessa instrument, nämligen "spreaden". Kanske detta inte låter sig gö- ras. Kanske Finansinspektionen har invänd- ningar. Men vad jag vill peka är de MÖJLIG- HETER som ett företag som NGM har i egenskap att sitta mitt upp i smeten i Stockholms och Sveriges finansvärld. Det är alltså mot bak- grund av RISKEN ställd i relation till PO- TENTIALEN som man bör betrakta företaget och aktien. Och jag kan inte komma ifrån intryc- ket att de som skriver här är alldeles för kära i sina pengar vilket är litet förvånan- de med tanke på vilket typ av aktier den här diskussionssidan riktar sig mot.
	Sonesta	dallas58	2001-04-15 10:02:35
	SONESTA 2001-04-13 09:36:15 Ser med spänning fram emot delårsbokslut-tror på vinst! Man har ju redan sagt att USA -delen går bra,liksom healthcaredelen.Är själv något osäker om Hillrom resulterat i större Order ännu.Men,det väntas goda tider! Man har på mycket kort tid deltagit i mässor i USA,Australien,Dubai,Kina och nu JaPAN. Kostnaden att delta torde vara stor men nödvändig för att erhålla de riktigt stora kontrakten. dallas58
	IT-Säkerhet	KYLIS	2001-04-15 09:51:33
	Helt riktigt den nisch som kommer att vara hetast framgent, vi har som sagt börjat i fel ände i byggandet av den struktur för allt vad Internet innehåller, vi prioriterade knappast säkerheten och det får vi bittert erfara nu, helt klart kommer det att skönjas kursraketer inom denna nisch vilken är bredd i sitt omfång och jag slår ju kanske som bekant ett slag för IES (Internet Express Scandinavia) och Addtrust det förstnämnda står inför en mycket intressant lansering och tillika bolagsstämma i Maj, där ser jag onekligen en 10-dubblare i vardande.
	Optovent	Boxarn	2001-04-15 09:45:07
	I senaste numret av Affärsvärlden parkerar sig Optovents aktie i topp när det gäller procentuella uppgång under den gångna veckan. (Aktien har dock sjunkit tillbaka något se- dan dess.) Två pressmeddelanden låg bakom uppgången. Det ena rör ett femårigt distri- butionsavtal med GE Medical System Informa- tion Technologies gällande Optovents and- ningsmätare "Respons". Det andra pressmeddel- landet gäller OptoQ, ett dotterbolag till Optovent, som tagit fram en metod för blod- prov utan nålstick. Det finns kanske anled- ning för investerare som vill vara med på ett tidigt stadium att titta närmare på det här innan media gör det.
	Robux	Boxarn	2001-04-15 09:39:57
	Det är nu ganska jämnt ett dygn kvar till "deadline". Jag hinner slänga in några inlägg innan helvetet brakar löst ordentligt och där- med får det nog vara bra för idag. Finansinspektionen ska se över IT-säkerheten hos de fyra storbankerna, de sex största för- säkringsbolagen samt Värdepapperscentralen, Bankgirocentralen och OM. Det här är ett tyd- ligt exempel på att IT-samhällets sårbarhet alltmer kommer att komma i fokus. Och IT-sä- kerhet är ett område som Robux sagt sig vilja nischa in sig på. "Vi planerar för en del större förvärv.", sä- ger Robert Rehbinder, SO i Robux. Detta an- das onekligen en viss kaxighet. Men med 4.000 aktieägare i ryggen tycker jag denna kaxig- het inte är helt obefogad. Det handlar näm- ligen om att komma till aktieägarna med int- ressanta "case". Lyckas man med det så kan vi komma att få se katapulteffekter i Robux- aktien, i synnerhet om vi får en uppgång inom branschen när den ekonomiska avmattningen förbyts i sin motsat kanske någon gång fram i höst.
	sixten	Strindberg.	2001-04-15 08:35:10
	Jag hoppas att du har tillfrisknat nu. Tack för två tänkvärda inlägg. Jag är inte ett dugg orolig för de noterade bolagen. Jag tror fortfarande att NGM inte kommer att gå i kk, däremot är det inte uteslutet med en rekonstruktion och mitt tips sedan tidigare är att Stockholmsbörsen i så fall kommer att ta över verksamheten, förmodligen fuscioneras verksamheten med Nya Marknaden. Jag gissar på att man kommer att skrota Tellus. Men än så länge finns det hopp. Det är dock ett allvarligt varningstecken att de största ägarna inte är villiga att göra mer för att rädda sina investerade pengar. Emissionen är inte större än att de tillsammans skulle kunna ha garanterat hela emissionen. Det är förhållandevis små belopp i sammanhangen. Uppenbarligen tror man inte tillräckligt mycket på NGM för att göra en rejäl satsning och för någon månad sedan kunde man i DI läsa att flera var intresserade av att sälja ut. Det inger inget förtroende bland övriga investerare. De stora har säkerligen mycket mer insyn i verksamheten än vad den vanlige spararen har och om inte de med insyn vill vara kvar, varför skulle då småsparaen vilja vara kvar?
	NGM	sixten	2001-04-15 05:55:49
	Ett problem med NGMs strategi är att de försöker konkurrera med OM/Stockholmsbörsen vilket inte är helt lätt. Hade man valt att samarbeta med OM och mera tydligt sagt att NGMs nisch är när bolaget befinner sig i ett tidigt skede, då kanske rent av OM hade kommit in som en räddare i nöden och hjälpt till att få emissionen fullt tecknad.
	NGM	sixten	2001-04-15 05:50:44
	Har tyvärr legat sjuk de senaste dagarna och därför inte haft möjlighet att skriva några kommentarer om NGM. Onekligen ser det tufft ut. Till Boxarn och andra som överväger att teckna - kom ihåg att om man köper aktier över marknaden i samband med emissionen så stiger kursen och stiger den tillräckligt mycket så kanske det leder till att fler tecknar sig! DVS, om man överväger att teckna för att stödja NGM så kan man även överväga att köpa över marknaden i stället. Själv så tycker jag att läget ser allt för osäkert ut för att jag ska vilja köpa några aktier trots att bolaget bara värderas till 30 - 45 miljoner beroende på hur stor del emissionen som tecknas. En fråga som jag tycker skulle vara intressant att höra panelens åsikt om är vad som händer med NGM och bolagen noterade där OM emissionen misslyckas. För NGMs del så är väl nästan uppköp det enda man kan hoppas på. Blir det inget uppköp eller annan partnerskap är risken för KK stor. Troligtvis tar någon annan marknad, Nya Marknaden / aktietorget etc över bolagen.
	NGM	KYLIS	2001-04-14 22:19:52
	Att läget är prekärt kan man väl säga, många besvikelser uteblivna prognoser om handeln osv, min ståndpunkt i den emission som nu görs är väl att "varför teckna om du kan köpa aktien billigare" säg att du likväl tror på aktien och känner dig tudelad, du äger rätt många aktier och känner kanske dig tvingad att dra ditt strå till stacken, för risken är ju att många tänker likadant eller bara nöjer sig med sitt nuvarande innehav och uteblir från teckning, det plus det faktum att större placerare tydligen på ett par veckor dragit ner på teckningsgraden gör väl att det om något är att beteckna riskkapital, saken blir ju knappast bättre då kvarvarande fn mest omsatta bolag Obducat offentligör planer på O-listenotering, dvs tänker uppfylla de krav som krävs och det kan jag lova, bolaget är nerlusat av förfrågningar om och när dom skall bort från NGM. Frågan är då vilken attraktionskraft dom skall ha då väl systemet kopplas till "alla?" Nu har ju det ekonomiska läget spelat stor roll i sammanhanget och andra större har ju som bekant inte haft någon större succe, snarare mindre fiaskon, men det med underbyggda fakta från den tid då det haussades och aktier kom på tal på var mans läpp var man än befann sig, let the trend be your friend säger man ju ibland och i det här fallet måste det tänkas långsiktigt och jag tror knappast deras ställning är hotad men läget är prekärt och det krävs att dom själv visar vägen för visas det antydningar till tvivel från huvudägare/större ägare/intrecenter så smittar det övriga mindre aktieägare. Har ju inte själv aktier och avser inte köpa några förrän rapport visats, och är definitivt för dåligt insatt för att tycka över huvudet taget så detta inlägg kan ignoreras. Nu är jag ju övertygad, dvs rätt övertygad om att det stundar ett "sommarrally" av det kraftigare slaget och förr eller senare kommer det smitta av sig på smålistorna och kan man förvalta det på ett bra sätt så finns väl alla möjligher framgent men för stunden gäller bara en sak "säkerställa kapitalbehov" och att övertyga aktieägare om dess framtida excistens.
	Angående NGM	Mandel	2001-04-14 21:29:12
	Ja min ståndpunkt vet ni ju redan. Helt klart är det som Strindberg skriver, att hade man haft några nyheter att kasta in, så hade man redan gjort det. Håller också helt med Strindberg, när han påpekar det osmarta att köpa via emissionen så länge börskursen är lägre. Jamen (hävdar några), "så många aktier finns det inte under 0,90". Ja, det kan hända. Men med stor sannolikhet kan den som lägger en köporder på 0,80 med tiden få åtskilliga aktier till det priset, med lite tålamod bara. Till sist har vi tidigare fått bevis för hur lite den så kallade handeln genererar i intäckter. Vill minnas att det inte rörde sig om mer än några hundra tusen förra kvartalsrapporten, och då var ändå omsättningen högre än vad den varit senaste månaderna. Har svårt att se att NGM skulle kunna höjt den avgiften. Det är med STOR sorg man tvingas konstatera att läget ser mycket allvarligt ut för NGM. Önskar verkligen att det ska ordna sig. Men med backspegeln i minne, och nuvarande situation, vill jag inte rekomendera någon att köpa aktien. Vänta och se tiden ann, även om det skulle innebära att köp sker till högre kurs.
	NGM	Levada	2001-04-14 21:13:17
	Jag förutsätter att dom flesta intresserade har följt bolagets utveckling och i synnerhet läst deras prospekt beträffande emissionen. Helt klart är det förenat med vissa risker att äga aktier i NGM, inte minst med tanke på deras prekära ekonomiska situation i kombination med ett trist, osäkert börsklimat. Man skall heller inte glömma att NGM som aktiemarknad är volatil. Det kan gå snabbt nedåt som uppåt. Men det finns också en potential i att dom lyckas på lite längre sikt, och här kan ju t.ex nämnas de synpunkter som Boxarn tidigare har tagit upp. Jag tycker definitivt att man kan hålla ett visst innehav på låt säga 1 års sikt, som en trisslott. Vem vet vad som komma skall?
	De stora...	Strindberg.	2001-04-14 18:26:55
	tecknar för 3 miljoner, inte 2 som jag skrev i hastigheten. Det skulle vara intressant att få veta vilka av storägarna som har fått kalla fötter.
	Boxarn	Strindberg.	2001-04-14 18:23:47
	personligen anser jag att det är ekonomiskt vansinne att teckna till högre kurs än börskurs. Om inte alla de stora ägarna tar sitt ansvar förstår jag inte varför du ska göra det. Från början skulle de stora köpa aktier för 5 miljoner, numera nöjer man sig med 2. Att köpa med 15 öres rabatt genom köp på marknaden gör att du kanske kan räkna hem 20% i värdeökning om kursen stiger till emissionskursen. Fattar inte att någon kan avstå ifrån 20% frivilligt. Jag skulle inte kalla 20% dåligt i något sammanhang.
	NGM	Boxarn	2001-04-14 18:04:47
	Fan också! Jag har egentligen inte tid med det här men jag smiter ut då och då under olika förevändningar. Angelägna, brådskande och "privata" samtal, till exempel! Får man ta så mycket stryk som jag får i mitt arbete så flyter det också in en och annan krona ibland, det är sant! Och jag uppmanar inte någon, med den skillnaden mel- lan teckningskurs och aktiekurs som nu rå- der, att göra likadant. Om det nu blir så att jag gör det vilket det ändå lutar åt. Men det är inte svårt att räkna ut att det även vid teckning av tiotusentals aktier än- då inte blir några hiskliga pengar om man vid säg en 15-örig skillnad tecknar istället för att gå via marknaden.
	Boxarn	Strindberg.	2001-04-14 17:04:03
	Hoppas att det löser sig när det gäller ditt uppdrag. Det är möjligt att jag någon gång för länge sedan har hört talas om tvisten. Jag tycker dock att det är konstigt att man inte har lyckats nå en lösning. Det är med stor förvåning som jag läser att du inte klart avfärdar tanken på att teckna i emissionen. Du måste ha gott om pengar om du har råd att kasta pengar i sjön. Jag tror inte att ledningen har något ess i rockärmen som man kan spela ut för att rädda hem emissionen. Rimligtvis hade man redan spelat ut esset om man hade haft ett sådant. Lite synd att det inte finns fler som vill komma med inlägg om NGM.
	Cashguard	Boxarn	2001-04-14 16:58:44
	Så där ja! Nu har jag för ett par minuter avlägsnat mig från "krishärden" igen. Under veckan som var besökte jag Kista. En ny ICA-butik öppnade där i måndags. Cashguard- systemet var installerat och den kassörska jag talade med var mycket nöjd, och man hade enligt henne inte haft några problem med tillbakaspottade femtiolappar vilket tidiga- re varit ett irritationsmoment förknippat med systemet. Utan att just nu riktigt kunna sätta fingret på dem så tycker jag mig se flera tecken i skyn på att Cashguard kan bli något riktigt bra.
	NGM	Boxarn	2001-04-14 16:33:29
	Jag har inkallats som "troubleshooter" i ett projekt som håller på att gå överstyr och be- finner mig trots helgen i epicentrumet för paniken och kan därför inte delta i någon vi- dare omfattning i diskussionen kring NGM. Om/ /när det uppkommer tidsluckor i arbetet så skall jag emellertid försöka titta in på De- rank. Eventuellt kanske jag återkommer mera utförligt i morgon kväll eller på annandagen men det är osäkert eftersom det mesta nu ty- der på att projektet är på väg att gå åt hel- vete till musik och att jag då lär tillbringa annandagen med att förklara för höga veder- börande varför och varför jag inte lyckades klara upp det. Så till NGM! Jag har varit under stark tids- press under hela den gångna veckan och har trots min nyfikenhet inte hunnit mer än "dia- gonalläsa" prospektet. Men det står ändå klart att jag själv har kommit litet i gung- ning och hänger litet på repen vad avser teckning eller ej. Det lutar visserligen fortfarande åt att jag tecknar men hundrapro- centigt säkert är det inte. Den något mindre betydelsefulla orsaken i detta sammanhang är att skillnaden mellan teckningskursen och aktiekursen nu är större än vad den var när jag uttalade min avsikt att teckna. Detta har mindre att göra med de slantar som jag skulle "förlora" genom att välja teckning framför köp över marknaden u- tan istället att göra med att sannolikheten för att fler än "garanterna" tecknar minskar och att "chanserna" för NGM därmed också minskar. Det mera allvarliga har med själva prospek- tet att göra. Jag vet inte riktigt varför jag i mina föreställningar var så övertygad om att NGM i prospektet skulle komma med en "intäktsanalys" - och då i synnerhet vad gäl- ler transaktionsintäkterna från aktiehandeln - men så var det. Någon sådan uppskattning av vad transaktionsintäkterna kan komma att uppgå till vid olika scenarier ges emellertid inte. Sanningen är därmed att vi inte vet om en aldrig så stark omsättningsökning i aktie- handeln också medför någon större ökning av intäkterna. Här mörkar NGM. Och kanske med goda skäl. Det är långt ifrån bra. "Strindberg" pekar den något "skeva" propor- tionen mellan emissionskostnader och vad som sannolikt i runda tal kommer att flyta in om inte något radikalt händer. Med rätta! Även om emissionskostnaderna inte torde bli i sam- ma storleksordning som anges i det fall en- dast en mindre del av emissionsbeloppet ros i hamn. Den omtalade tvisten har varit känd sedan länge och jag är kanske något förvånad att den annars så vakne "Strindberg" missat den. Själv tror jag att vi nog kan avfärda den utan några större betänkligheter. Mitt fortsatta arbete kallar men jag vill peka på att jag tror att det i bakgrunden kan pågår för NGM intressant saker. En sådan intressant omständighet är att Handelsbanken den nu så populära warranthandeln med en marknadsandel på 40%. Banken anses också i övrigt vara på gång att stärka sitt grepp om marknaden för finansiella instrument. Kanske är det inte någon tillfällighet att det är just SHB som blev först med att implementera den så kallade data-data-kopplingen via vil- ken handeln börjar under den kommade veckan. Men nu tillbaka till rummet där hårtestarna nu flyger!
	NGM	Strindberg.	2001-04-14 14:29:54
	Jag har nu läst igenom prospektet och även översiktligt tittat på balansräkningen. Jag har svårt hitta några riktiga "triggers" i prospektet. Det mesta har vi hört förrut. Jag är mer pessimistisk efter att ha läst prospektet och rekommenderar inte köp annat än för den riskvillige. Teckning rekommenderar jag inte för någon, så länge man kan köpa billigare på marknaden. Rapporten har flyttats ytterligare ser jag och kommer nu först 8 maj, samma dag som bolagsstämman. Jag har svårt att se att rapporten skulle kunna bli bra och jag tror att kursen kan stå ännu lägre dagarna före, då det bör stå klart att emissionen misslyckades (för det gör den väl?). För den som tänker spekulera i NGM rekommenderar jag att vänta med köp till strax före stämman i förhoppning att det kommer någon form av positivt besked på stämman. Men det medges att det måste vara något riktigt positivt som klarar att överglänsa den dåliga rapporten som säkerligen kommer. Men stämman bör väl vara först på eftermiddagen och rapporten bör väl komma innan börsen öppnar på morgonen och för den som har möjlighet vore det kanske idé att köpa på kursfallet efter den förmodade dåliga rapporten och sen hoppas på en bra stämma och sälja aktierna med en bra vinst på kvällen/dagen efter. Personligen har jag arbete och sköta så jag saknar själv möjlighet att agera enligt ovan tänkta scenario. Debatten tycks utebli helt, så jag kommer inte att skriva mer om NGM i helgen. Det känns inte för en optimistisk person att behöva skriva så många negativa inlägg. Det var en person på en annan chat som bad om Strindbergs e-mail. Den står alltid på de chattar som har ai. Men för den som mot förmodan önskar ha den är den aktie@mail.com Fortsatt trevlig helg!
	Någon som har hört talas om följande tvist?	Strindberg.	2001-04-14 13:53:25
	"Tvister I början av 1998 stämdes IM under påstående att IM felaktigt försålt en aktiepost.Skadestånd har yrkats med 10,2 MSEK.IM har bestridit yrkandet med hänvisning till att försäljningen varit korrekt och NGMs ombud har bedömt att allt pekar på att Bolaget bör vinna tvisten". Märkligt att det kan uppkomma en tvist om ett så stort belopp. Någon reservering för en ev förlust kan inte jag finna i bokslutet. NGMs ombud tror visserligen på seger, men min erfarenhet är att jurister/advokater tror på seger oavsett vem man företräder. Det skulle vara mycket intressant att få veta mer om tvisten.
	NGMs intäktskällor	Strindberg.	2001-04-14 13:25:19
	•Transaktionsintäkter från aktiehandel i handelssystemet •Noteringsavgift för bolag noterade på NGMs listor •Kvartalsavgift för bolag noterade på NGMs listor •Informationsservice för noterade och onoterade bolag i form av fax- och postutskick •Informationsservice för noterade och onoterade bolag genom elektronisk distribution via NG ews •Leverans av kursinformation för noterade bolag till anslutna kursdis- tributörer. •Anslutningsavgift för nya medlemmar som avser nyttja handelssystemet för handel i de noterade bolagens aktier.
	NGM - Emissionen ger 1 miljon netto?	Strindberg.	2001-04-14 12:13:51
	Från prospektet "De fyra största ägarna i NGM Holding:UNIVITS,Svenska Metallindustriarbetareförbundet,Fischer och Farsalos Nyintroduktionsfond,avser att försvara sina respektive ägarandelar i företrädes- emissionen,vilket motsvarar ca 19,3 procent av emissionen". Emissionen är på 15.626.610 kr, 19,3% motsvarar då drygt 3 miljoner kr. Enligt prospektet är kostnaden för emissionen ca 2 miljoner. Så speciellt mycket mer pengar än de garanterade lär man med dagens kurs inte få in och 1 miljon lär inte räcka långt, tyvärr.
	Loner	Strindberg.	2001-04-14 11:31:27
	Jag har avstått från kommentarer då jag dels inte har hunnit läsa på ordentligt, dels att det inte känns rätt att sparka på någon (NGM) som redan ligger. Men visst kan vi ha en debatt om ni är intresserade av det.
	NGM	Loner	2001-04-14 11:25:52
	Var är debatten om NGM som skulle vara här under påsken?
	Obducat	Levada	2001-04-13 21:57:40
	Obducat är ett mycket intressant företag med spjutspetsteknologi inom ett intressant nytt teknologiområde. Chanserna är stora att dom kan gå långt, men riskerna finns också i motsvarande mån. Dock håller jag det som föga troligt att företaget klantar bort sig m.m., men det kan inte uteslutas, emellertid, att det blir en uppköpskandidat, särskilt med beaktande av den låga aktievärderingen på företaget och att det finns ett uppdämt riskvilligt kapital i periferin som gärna skulle vilja satsa inom nya, intressanta teknologiområden. Jag själv tror på Obducat, men på en lite längre horisontbild, minst ett år. Angående den senaste tidens uppgång måste ett varningens finger hållas upp. Såvida inte något riktigt trevligt har hänt, men som ännu inte har delgetts marknaden. För i praktiken så har inte mycket hänt, vare sig försäljningsmässigt eller genom t.ex något träffat avtal. Förr eller senare kommer vinsthemtagningar att slå igenom på kursen, speciellt om inget rent fundamentalt har inträffat för Obducat. Nästa vecka skall bli intressant. Och är det småsparare igen som får dra det kortaste strået eller?
	MultiSimplex - prognos för Q1	under luppen	2001-04-13 11:59:49
	Här kommer min prognos för ett av mina innehav nämligen MultiSimplex under Q1. De har inte kommit ut med några nyheter angående nya affärer, så mitt antagande får bli att det finns rullande affärer som ger intäkter som ligger strax under de i Q2. Multisimplex Q1 Rörelsens intäkter m m Nettoomsättning 209 Förändring i pågående arbete för annans räkning 236 Aktiverat arbete för egen räkning 186 Summa intäkter m m 631 Rörelsens kostnader Råvaror och förnödenheter -73 Övriga externa kostnader -504 Personalkostnader -942 Avskrivningar av anläggningstillgångar -102 Summa rörelsens kostnader -1 621 Rörelseresultat -991 Resultat från finansiella investeringar Ränteintäkter 24 Räntekostnader -7 Summa resultat från finansiella investeringar 17 Resultat efter finansiella poster -974 Bokslutsdispositioner - Periodens resultat -974
	MILTON	PLURA	2001-04-13 11:05:58
	Jag har inte sett någon som har UPPMANAT någon att teckna sig i emissionen. Däremot har en del skribenter talat om hur dom kommer att göra. Sen är det upp till var och en att fatta sitt eget beslut. Tror man inte på bolaget ska varken teckna sig eller fortsätta som aktieägare. GLAD PÅSK ! Ha´de.....
	www.GratisAnalys.com	pernn	2001-04-13 10:38:48
	http://www.gratisanalys.com
	NGM = SUCK	37	2001-04-12 22:36:02
	Ser på NGMs egna lista att NGM-aktiens sista betalkurs är 68 öre, och att dagslägsta är 70 öre. Ibland på natten är allt nollat, och nu när man för en gångs skull kan läsa, så går det inte ihop. Sådant här gör mig så jättetrött. Visserligen har NGM en bra idé, och ror nog hem det till slut, men jag tycker mig ha sett tillräckligt med dåliga signaler nu. Dessa tillsammans ger ju inte precis något seriöst intryck.
	Milton	SäkerPåSinSak	2001-04-12 22:16:57
	Det var ord och inga visor ;-)
	NGM	Milton	2001-04-12 21:50:12
	Inte helt oväntat är uppmaningen från flera håll på DERANK att man ska teckna NGM - det gynnar ju dem själva! Om jag var ägare till ett råttbo skulle även jag pusha för att andra skulle köpa in sig dyrt...
	Robux	Milton	2001-04-12 21:46:31
	"För närvarande har vi en stor tomt med ett litet torp. Nu är vi på jakt efter ett större hus att flytta dit, säger Robert Rehbinder till OTC Direkt." Stora hus är svåra att flytta. Kanske blir det bara en friggebod?
	insider	Strindberg.	2001-04-12 20:21:11
	Självklart kan man hävda att man trodde att man gjorde rätt, om dem köper det är en annan femma. Men säkrast och kanske även bäst är att vara ärlig, det brukar löna sig i de flesta sammanhang i längden.
	Mandel	insider	2001-04-12 20:03:34
	Strindberg har rätt i att du kan chansa. Du kan däremot inte hävda att du trodde att du gjorde rätt. Ta förlusten i år och var ärlig! Glad påsk!
	Tack Strindberg.	Mandel	2001-04-12 19:47:32
	Du är en klippa. GladPåsk till dig och alla andra på Derank.
	<< Bakåt			Framåt >>