AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	NGM	sixten	2001-04-15 05:55:49
	Ett problem med NGMs strategi är att de försöker konkurrera med OM/Stockholmsbörsen vilket inte är helt lätt. Hade man valt att samarbeta med OM och mera tydligt sagt att NGMs nisch är när bolaget befinner sig i ett tidigt skede, då kanske rent av OM hade kommit in som en räddare i nöden och hjälpt till att få emissionen fullt tecknad.
	NGM	sixten	2001-04-15 05:50:44
	Har tyvärr legat sjuk de senaste dagarna och därför inte haft möjlighet att skriva några kommentarer om NGM. Onekligen ser det tufft ut. Till Boxarn och andra som överväger att teckna - kom ihåg att om man köper aktier över marknaden i samband med emissionen så stiger kursen och stiger den tillräckligt mycket så kanske det leder till att fler tecknar sig! DVS, om man överväger att teckna för att stödja NGM så kan man även överväga att köpa över marknaden i stället. Själv så tycker jag att läget ser allt för osäkert ut för att jag ska vilja köpa några aktier trots att bolaget bara värderas till 30 - 45 miljoner beroende på hur stor del emissionen som tecknas. En fråga som jag tycker skulle vara intressant att höra panelens åsikt om är vad som händer med NGM och bolagen noterade där OM emissionen misslyckas. För NGMs del så är väl nästan uppköp det enda man kan hoppas på. Blir det inget uppköp eller annan partnerskap är risken för KK stor. Troligtvis tar någon annan marknad, Nya Marknaden / aktietorget etc över bolagen.
	NGM	KYLIS	2001-04-14 22:19:52
	Att läget är prekärt kan man väl säga, många besvikelser uteblivna prognoser om handeln osv, min ståndpunkt i den emission som nu görs är väl att "varför teckna om du kan köpa aktien billigare" säg att du likväl tror på aktien och känner dig tudelad, du äger rätt många aktier och känner kanske dig tvingad att dra ditt strå till stacken, för risken är ju att många tänker likadant eller bara nöjer sig med sitt nuvarande innehav och uteblir från teckning, det plus det faktum att större placerare tydligen på ett par veckor dragit ner på teckningsgraden gör väl att det om något är att beteckna riskkapital, saken blir ju knappast bättre då kvarvarande fn mest omsatta bolag Obducat offentligör planer på O-listenotering, dvs tänker uppfylla de krav som krävs och det kan jag lova, bolaget är nerlusat av förfrågningar om och när dom skall bort från NGM. Frågan är då vilken attraktionskraft dom skall ha då väl systemet kopplas till "alla?" Nu har ju det ekonomiska läget spelat stor roll i sammanhanget och andra större har ju som bekant inte haft någon större succe, snarare mindre fiaskon, men det med underbyggda fakta från den tid då det haussades och aktier kom på tal på var mans läpp var man än befann sig, let the trend be your friend säger man ju ibland och i det här fallet måste det tänkas långsiktigt och jag tror knappast deras ställning är hotad men läget är prekärt och det krävs att dom själv visar vägen för visas det antydningar till tvivel från huvudägare/större ägare/intrecenter så smittar det övriga mindre aktieägare. Har ju inte själv aktier och avser inte köpa några förrän rapport visats, och är definitivt för dåligt insatt för att tycka över huvudet taget så detta inlägg kan ignoreras. Nu är jag ju övertygad, dvs rätt övertygad om att det stundar ett "sommarrally" av det kraftigare slaget och förr eller senare kommer det smitta av sig på smålistorna och kan man förvalta det på ett bra sätt så finns väl alla möjligher framgent men för stunden gäller bara en sak "säkerställa kapitalbehov" och att övertyga aktieägare om dess framtida excistens.
	Angående NGM	Mandel	2001-04-14 21:29:12
	Ja min ståndpunkt vet ni ju redan. Helt klart är det som Strindberg skriver, att hade man haft några nyheter att kasta in, så hade man redan gjort det. Håller också helt med Strindberg, när han påpekar det osmarta att köpa via emissionen så länge börskursen är lägre. Jamen (hävdar några), "så många aktier finns det inte under 0,90". Ja, det kan hända. Men med stor sannolikhet kan den som lägger en köporder på 0,80 med tiden få åtskilliga aktier till det priset, med lite tålamod bara. Till sist har vi tidigare fått bevis för hur lite den så kallade handeln genererar i intäckter. Vill minnas att det inte rörde sig om mer än några hundra tusen förra kvartalsrapporten, och då var ändå omsättningen högre än vad den varit senaste månaderna. Har svårt att se att NGM skulle kunna höjt den avgiften. Det är med STOR sorg man tvingas konstatera att läget ser mycket allvarligt ut för NGM. Önskar verkligen att det ska ordna sig. Men med backspegeln i minne, och nuvarande situation, vill jag inte rekomendera någon att köpa aktien. Vänta och se tiden ann, även om det skulle innebära att köp sker till högre kurs.
	NGM	Levada	2001-04-14 21:13:17
	Jag förutsätter att dom flesta intresserade har följt bolagets utveckling och i synnerhet läst deras prospekt beträffande emissionen. Helt klart är det förenat med vissa risker att äga aktier i NGM, inte minst med tanke på deras prekära ekonomiska situation i kombination med ett trist, osäkert börsklimat. Man skall heller inte glömma att NGM som aktiemarknad är volatil. Det kan gå snabbt nedåt som uppåt. Men det finns också en potential i att dom lyckas på lite längre sikt, och här kan ju t.ex nämnas de synpunkter som Boxarn tidigare har tagit upp. Jag tycker definitivt att man kan hålla ett visst innehav på låt säga 1 års sikt, som en trisslott. Vem vet vad som komma skall?
	De stora...	Strindberg.	2001-04-14 18:26:55
	tecknar för 3 miljoner, inte 2 som jag skrev i hastigheten. Det skulle vara intressant att få veta vilka av storägarna som har fått kalla fötter.
	Boxarn	Strindberg.	2001-04-14 18:23:47
	personligen anser jag att det är ekonomiskt vansinne att teckna till högre kurs än börskurs. Om inte alla de stora ägarna tar sitt ansvar förstår jag inte varför du ska göra det. Från början skulle de stora köpa aktier för 5 miljoner, numera nöjer man sig med 2. Att köpa med 15 öres rabatt genom köp på marknaden gör att du kanske kan räkna hem 20% i värdeökning om kursen stiger till emissionskursen. Fattar inte att någon kan avstå ifrån 20% frivilligt. Jag skulle inte kalla 20% dåligt i något sammanhang.
	NGM	Boxarn	2001-04-14 18:04:47
	Fan också! Jag har egentligen inte tid med det här men jag smiter ut då och då under olika förevändningar. Angelägna, brådskande och "privata" samtal, till exempel! Får man ta så mycket stryk som jag får i mitt arbete så flyter det också in en och annan krona ibland, det är sant! Och jag uppmanar inte någon, med den skillnaden mel- lan teckningskurs och aktiekurs som nu rå- der, att göra likadant. Om det nu blir så att jag gör det vilket det ändå lutar åt. Men det är inte svårt att räkna ut att det även vid teckning av tiotusentals aktier än- då inte blir några hiskliga pengar om man vid säg en 15-örig skillnad tecknar istället för att gå via marknaden.
	Boxarn	Strindberg.	2001-04-14 17:04:03
	Hoppas att det löser sig när det gäller ditt uppdrag. Det är möjligt att jag någon gång för länge sedan har hört talas om tvisten. Jag tycker dock att det är konstigt att man inte har lyckats nå en lösning. Det är med stor förvåning som jag läser att du inte klart avfärdar tanken på att teckna i emissionen. Du måste ha gott om pengar om du har råd att kasta pengar i sjön. Jag tror inte att ledningen har något ess i rockärmen som man kan spela ut för att rädda hem emissionen. Rimligtvis hade man redan spelat ut esset om man hade haft ett sådant. Lite synd att det inte finns fler som vill komma med inlägg om NGM.
	Cashguard	Boxarn	2001-04-14 16:58:44
	Så där ja! Nu har jag för ett par minuter avlägsnat mig från "krishärden" igen. Under veckan som var besökte jag Kista. En ny ICA-butik öppnade där i måndags. Cashguard- systemet var installerat och den kassörska jag talade med var mycket nöjd, och man hade enligt henne inte haft några problem med tillbakaspottade femtiolappar vilket tidiga- re varit ett irritationsmoment förknippat med systemet. Utan att just nu riktigt kunna sätta fingret på dem så tycker jag mig se flera tecken i skyn på att Cashguard kan bli något riktigt bra.
	NGM	Boxarn	2001-04-14 16:33:29
	Jag har inkallats som "troubleshooter" i ett projekt som håller på att gå överstyr och be- finner mig trots helgen i epicentrumet för paniken och kan därför inte delta i någon vi- dare omfattning i diskussionen kring NGM. Om/ /när det uppkommer tidsluckor i arbetet så skall jag emellertid försöka titta in på De- rank. Eventuellt kanske jag återkommer mera utförligt i morgon kväll eller på annandagen men det är osäkert eftersom det mesta nu ty- der på att projektet är på väg att gå åt hel- vete till musik och att jag då lär tillbringa annandagen med att förklara för höga veder- börande varför och varför jag inte lyckades klara upp det. Så till NGM! Jag har varit under stark tids- press under hela den gångna veckan och har trots min nyfikenhet inte hunnit mer än "dia- gonalläsa" prospektet. Men det står ändå klart att jag själv har kommit litet i gung- ning och hänger litet på repen vad avser teckning eller ej. Det lutar visserligen fortfarande åt att jag tecknar men hundrapro- centigt säkert är det inte. Den något mindre betydelsefulla orsaken i detta sammanhang är att skillnaden mellan teckningskursen och aktiekursen nu är större än vad den var när jag uttalade min avsikt att teckna. Detta har mindre att göra med de slantar som jag skulle "förlora" genom att välja teckning framför köp över marknaden u- tan istället att göra med att sannolikheten för att fler än "garanterna" tecknar minskar och att "chanserna" för NGM därmed också minskar. Det mera allvarliga har med själva prospek- tet att göra. Jag vet inte riktigt varför jag i mina föreställningar var så övertygad om att NGM i prospektet skulle komma med en "intäktsanalys" - och då i synnerhet vad gäl- ler transaktionsintäkterna från aktiehandeln - men så var det. Någon sådan uppskattning av vad transaktionsintäkterna kan komma att uppgå till vid olika scenarier ges emellertid inte. Sanningen är därmed att vi inte vet om en aldrig så stark omsättningsökning i aktie- handeln också medför någon större ökning av intäkterna. Här mörkar NGM. Och kanske med goda skäl. Det är långt ifrån bra. "Strindberg" pekar den något "skeva" propor- tionen mellan emissionskostnader och vad som sannolikt i runda tal kommer att flyta in om inte något radikalt händer. Med rätta! Även om emissionskostnaderna inte torde bli i sam- ma storleksordning som anges i det fall en- dast en mindre del av emissionsbeloppet ros i hamn. Den omtalade tvisten har varit känd sedan länge och jag är kanske något förvånad att den annars så vakne "Strindberg" missat den. Själv tror jag att vi nog kan avfärda den utan några större betänkligheter. Mitt fortsatta arbete kallar men jag vill peka på att jag tror att det i bakgrunden kan pågår för NGM intressant saker. En sådan intressant omständighet är att Handelsbanken den nu så populära warranthandeln med en marknadsandel på 40%. Banken anses också i övrigt vara på gång att stärka sitt grepp om marknaden för finansiella instrument. Kanske är det inte någon tillfällighet att det är just SHB som blev först med att implementera den så kallade data-data-kopplingen via vil- ken handeln börjar under den kommade veckan. Men nu tillbaka till rummet där hårtestarna nu flyger!
	NGM	Strindberg.	2001-04-14 14:29:54
	Jag har nu läst igenom prospektet och även översiktligt tittat på balansräkningen. Jag har svårt hitta några riktiga "triggers" i prospektet. Det mesta har vi hört förrut. Jag är mer pessimistisk efter att ha läst prospektet och rekommenderar inte köp annat än för den riskvillige. Teckning rekommenderar jag inte för någon, så länge man kan köpa billigare på marknaden. Rapporten har flyttats ytterligare ser jag och kommer nu först 8 maj, samma dag som bolagsstämman. Jag har svårt att se att rapporten skulle kunna bli bra och jag tror att kursen kan stå ännu lägre dagarna före, då det bör stå klart att emissionen misslyckades (för det gör den väl?). För den som tänker spekulera i NGM rekommenderar jag att vänta med köp till strax före stämman i förhoppning att det kommer någon form av positivt besked på stämman. Men det medges att det måste vara något riktigt positivt som klarar att överglänsa den dåliga rapporten som säkerligen kommer. Men stämman bör väl vara först på eftermiddagen och rapporten bör väl komma innan börsen öppnar på morgonen och för den som har möjlighet vore det kanske idé att köpa på kursfallet efter den förmodade dåliga rapporten och sen hoppas på en bra stämma och sälja aktierna med en bra vinst på kvällen/dagen efter. Personligen har jag arbete och sköta så jag saknar själv möjlighet att agera enligt ovan tänkta scenario. Debatten tycks utebli helt, så jag kommer inte att skriva mer om NGM i helgen. Det känns inte för en optimistisk person att behöva skriva så många negativa inlägg. Det var en person på en annan chat som bad om Strindbergs e-mail. Den står alltid på de chattar som har ai. Men för den som mot förmodan önskar ha den är den aktie@mail.com Fortsatt trevlig helg!
	Någon som har hört talas om följande tvist?	Strindberg.	2001-04-14 13:53:25
	"Tvister I början av 1998 stämdes IM under påstående att IM felaktigt försålt en aktiepost.Skadestånd har yrkats med 10,2 MSEK.IM har bestridit yrkandet med hänvisning till att försäljningen varit korrekt och NGMs ombud har bedömt att allt pekar på att Bolaget bör vinna tvisten". Märkligt att det kan uppkomma en tvist om ett så stort belopp. Någon reservering för en ev förlust kan inte jag finna i bokslutet. NGMs ombud tror visserligen på seger, men min erfarenhet är att jurister/advokater tror på seger oavsett vem man företräder. Det skulle vara mycket intressant att få veta mer om tvisten.
	NGMs intäktskällor	Strindberg.	2001-04-14 13:25:19
	•Transaktionsintäkter från aktiehandel i handelssystemet •Noteringsavgift för bolag noterade på NGMs listor •Kvartalsavgift för bolag noterade på NGMs listor •Informationsservice för noterade och onoterade bolag i form av fax- och postutskick •Informationsservice för noterade och onoterade bolag genom elektronisk distribution via NG ews •Leverans av kursinformation för noterade bolag till anslutna kursdis- tributörer. •Anslutningsavgift för nya medlemmar som avser nyttja handelssystemet för handel i de noterade bolagens aktier.
	NGM - Emissionen ger 1 miljon netto?	Strindberg.	2001-04-14 12:13:51
	Från prospektet "De fyra största ägarna i NGM Holding:UNIVITS,Svenska Metallindustriarbetareförbundet,Fischer och Farsalos Nyintroduktionsfond,avser att försvara sina respektive ägarandelar i företrädes- emissionen,vilket motsvarar ca 19,3 procent av emissionen". Emissionen är på 15.626.610 kr, 19,3% motsvarar då drygt 3 miljoner kr. Enligt prospektet är kostnaden för emissionen ca 2 miljoner. Så speciellt mycket mer pengar än de garanterade lär man med dagens kurs inte få in och 1 miljon lär inte räcka långt, tyvärr.
	Loner	Strindberg.	2001-04-14 11:31:27
	Jag har avstått från kommentarer då jag dels inte har hunnit läsa på ordentligt, dels att det inte känns rätt att sparka på någon (NGM) som redan ligger. Men visst kan vi ha en debatt om ni är intresserade av det.
	NGM	Loner	2001-04-14 11:25:52
	Var är debatten om NGM som skulle vara här under påsken?
	Obducat	Levada	2001-04-13 21:57:40
	Obducat är ett mycket intressant företag med spjutspetsteknologi inom ett intressant nytt teknologiområde. Chanserna är stora att dom kan gå långt, men riskerna finns också i motsvarande mån. Dock håller jag det som föga troligt att företaget klantar bort sig m.m., men det kan inte uteslutas, emellertid, att det blir en uppköpskandidat, särskilt med beaktande av den låga aktievärderingen på företaget och att det finns ett uppdämt riskvilligt kapital i periferin som gärna skulle vilja satsa inom nya, intressanta teknologiområden. Jag själv tror på Obducat, men på en lite längre horisontbild, minst ett år. Angående den senaste tidens uppgång måste ett varningens finger hållas upp. Såvida inte något riktigt trevligt har hänt, men som ännu inte har delgetts marknaden. För i praktiken så har inte mycket hänt, vare sig försäljningsmässigt eller genom t.ex något träffat avtal. Förr eller senare kommer vinsthemtagningar att slå igenom på kursen, speciellt om inget rent fundamentalt har inträffat för Obducat. Nästa vecka skall bli intressant. Och är det småsparare igen som får dra det kortaste strået eller?
	MultiSimplex - prognos för Q1	under luppen	2001-04-13 11:59:49
	Här kommer min prognos för ett av mina innehav nämligen MultiSimplex under Q1. De har inte kommit ut med några nyheter angående nya affärer, så mitt antagande får bli att det finns rullande affärer som ger intäkter som ligger strax under de i Q2. Multisimplex Q1 Rörelsens intäkter m m Nettoomsättning 209 Förändring i pågående arbete för annans räkning 236 Aktiverat arbete för egen räkning 186 Summa intäkter m m 631 Rörelsens kostnader Råvaror och förnödenheter -73 Övriga externa kostnader -504 Personalkostnader -942 Avskrivningar av anläggningstillgångar -102 Summa rörelsens kostnader -1 621 Rörelseresultat -991 Resultat från finansiella investeringar Ränteintäkter 24 Räntekostnader -7 Summa resultat från finansiella investeringar 17 Resultat efter finansiella poster -974 Bokslutsdispositioner - Periodens resultat -974
	MILTON	PLURA	2001-04-13 11:05:58
	Jag har inte sett någon som har UPPMANAT någon att teckna sig i emissionen. Däremot har en del skribenter talat om hur dom kommer att göra. Sen är det upp till var och en att fatta sitt eget beslut. Tror man inte på bolaget ska varken teckna sig eller fortsätta som aktieägare. GLAD PÅSK ! Ha´de.....
	www.GratisAnalys.com	pernn	2001-04-13 10:38:48
	http://www.gratisanalys.com
	NGM = SUCK	37	2001-04-12 22:36:02
	Ser på NGMs egna lista att NGM-aktiens sista betalkurs är 68 öre, och att dagslägsta är 70 öre. Ibland på natten är allt nollat, och nu när man för en gångs skull kan läsa, så går det inte ihop. Sådant här gör mig så jättetrött. Visserligen har NGM en bra idé, och ror nog hem det till slut, men jag tycker mig ha sett tillräckligt med dåliga signaler nu. Dessa tillsammans ger ju inte precis något seriöst intryck.
	Milton	SäkerPåSinSak	2001-04-12 22:16:57
	Det var ord och inga visor ;-)
	NGM	Milton	2001-04-12 21:50:12
	Inte helt oväntat är uppmaningen från flera håll på DERANK att man ska teckna NGM - det gynnar ju dem själva! Om jag var ägare till ett råttbo skulle även jag pusha för att andra skulle köpa in sig dyrt...
	Robux	Milton	2001-04-12 21:46:31
	"För närvarande har vi en stor tomt med ett litet torp. Nu är vi på jakt efter ett större hus att flytta dit, säger Robert Rehbinder till OTC Direkt." Stora hus är svåra att flytta. Kanske blir det bara en friggebod?
	insider	Strindberg.	2001-04-12 20:21:11
	Självklart kan man hävda att man trodde att man gjorde rätt, om dem köper det är en annan femma. Men säkrast och kanske även bäst är att vara ärlig, det brukar löna sig i de flesta sammanhang i längden.
	Mandel	insider	2001-04-12 20:03:34
	Strindberg har rätt i att du kan chansa. Du kan däremot inte hävda att du trodde att du gjorde rätt. Ta förlusten i år och var ärlig! Glad påsk!
	Tack Strindberg.	Mandel	2001-04-12 19:47:32
	Du är en klippa. GladPåsk till dig och alla andra på Derank.
	Mandel	Strindberg.	2001-04-12 19:43:48
	Dessvärre tror jag inte att du kan det. I liknande situationer brukar man kräva bevis för att en transaktion verkligen har ägt rum bl a måste värdepappret flyttas från din depå till hennes. Så som läget är nu stod du som ägare till warrentsen vid årsskiftet, Skattemyndigheten får besked om vilka värdepapper man äger och i vilken depå. Men du kan alltid chansa, kontrollen är ganska dålig och har du tur kan det slinka igenom ändå. Du kan alltid hävda att du trodde att det var så. Om det inte rör sig om mycket stora belopp borde du nog kunna klara dig från skattetillägg (40%) vid upptäckt.
	Ett problem	Mandel	2001-04-12 18:27:40
	Satt med ett gäng warranter som blev värdelös förra året. Med värdelösa menar jag att inga köpare fanns. Problemet är att waranten gick ut först i år. Har jag någon möjlighet att i efterhand sälja warranterna, genom att tex skriva ett kvitto där jag skriver att min fru köpte dessa för 1kr December 2000? Skulle behöva denna förlust att dra av vinster med. Tack på förhand
	Robux	sixten	2001-04-12 12:43:56
	ROBUX: FÖRSLAG TILL OMVÄND SPLIT OCH STÖRRE NYEMISSION - OTC STOCKHOLM (OTC Direkt) Styrelsen i Robux IT Holding föreslår att bolagsordningen ändras så att aktiens nominella belopp sätts till 1:00 krona i stället för nuvarande 0:10 kronor. Samtidigt minskas antalet aktier till en tiondel, från nuvarande cirka 85 miljoner till cirka 8,5 miljoner. Detta innebär i praktiken en så kallad omvänd split. Det framgår av bolagets kallelse till ordinarie bolagsstämma, som kommer att hållas den 16 maj 2001. Styrelsen vill även ha stämmans bemyndigande att besluta om en nyemission av högst 14 miljoner aktier. Detta gäller enligt Robert Rehbinder, ordförande i Robux, efter den omvända spliten. Antalet aktier kommer alltså att öka med 14 miljoner från cirka 8,5 miljoner, en ökning med runt 165 procent. Vi planerar för en del större förvärv. För närvarande har vi en stor tomt med ett litet torp. Nu är vi på jakt efter ett större hus att flytta dit, säger Robert Rehbinder till OTC Direkt. Robert Rehbinder räknar med att emissionen skulle kunna ge omkring 28 miljoner kronor./CE Kommentar: ska bli spännande att se vad Robux har för planer nu när man gör en så här stor nyemission. Troligtvis vill man gå på offensiven inom antingen IT/konsulting eller börs/handelssystem. Kanske har man rent av något företag på g som man förhandlar om att köpa.
	Konftel och Elgruppen	IM-specialisten	2001-04-12 12:24:16
	Vill till en början önska er alla en glad Påsk. Kanske kanske är det vändningen vi nu äntligen skådar (låt oss hoppas). Vad kan då vara bättre än att börja fyndköpa så smått? Två mycket heta och köpvärda case som jag vill slå ett slag för blir Konftel (är helt överens med LarsÅke), samt Elgruppen. Min hemläxa till er blir att läsa på om dessa fina tillväxt-företag under Påskhelgen. Nyttiga länkar blir (förutom SBI-online för Konftels del), även: www.bit.se/bitonline/2001/04/12/20010412BIT00130/bit0001.pdf www.konftel.se samt www.egruppen.se
	Produkter, Cartesia kontr. Konftel	CoolDude	2001-04-12 00:28:26
	Lars Åke... var det väl? Mycket riktigt - Konftel har några färdiga produkter - nice and easy - hårdvara, något att ta på. Nu är det väl så att tjänste och kompetensben att stå på i kombination med ex.vis hårdvara kan kännas bra mycket tryggare och en bättre grund att stå på. cartesia levererar som marknadsledande i norden helhetslösningar inom starka branscher nu och i framtiden. Problemen inom masstillverkning/distrubition/försäljning av 'hårda paket' har vi fått nog av (ericsson)... Granska Cartesia för vad det är - ta en minut och kolla på deras webbar. läsvärt!
	Bedminster	Aktiepohlman	2001-04-12 00:20:55
	Først tack till alla redaktører på denna høgkvalitativa sida. Jag ær dærvidlag all-læsare men har svårt att prioritera eget skrivande. Av SBI æger jag bara så mycket som utgjorde medlemsavgiften på gamla IM. Råkade dock bevittna några minuter av riksdagens frågestund på tv. Drøjde kvar så længe eftersom Harald Nordlund (fp) just stællde en fråga till miljøministern Kjell Larsson angående att det borde vara skatt på sopførbrænning før att stævja den osunda utvecklingen som vi har idag. KL svarade att han också var oroad, men menade i næsta andetag att det gav iallafall 6TWh i energitillskott och att det var bættre æn deponi. Pressad av en føljdfråga medgav KL att æven om røkgasreningen børjar bli ganska effektiv så ær aska och slagg ett væxande problem. EU:s och Sveriges långsiktiga mål ær dærfør enligt KL att med skatter styra så att avfalletsproblemen løses enligt føljande prioritering: 1. Återanvændning 2. Biologisk nedbrytning 3. Førbrænning 4. Deponi I dag ær det skatt på deponi. En utredning ska hitta læmpligt sætt att strama upp hanteringen ytterligare genom skatt æven på førbrænning. Bedminster kænns vældigt svårværderad på detta stadium, men man fylls med tillførsikt av att metoden ær konceptuellt helt riktig och politisk korrekt. Den "listrabatt" på kanske 50%, som vi har i dag, borde reduceras åtskilligt efterhand som SHB:s anslutning och førhoppningsvis andra efterføljare får effekt.
	NGM	Ortodox	2001-04-11 22:08:06
	Såklart vi köper först de som är billigare, innan vi går in i emissionen. Men hur många aktier under 90 öre tror ni kommer ut? Orderdjupet är ju inte precis imponerande på vare sig sälj- eller köpsidan. Trots det omsattes mer än 120000 aktier idag. Uppenbarligen sker en stor internhandel hos olika FK, dvs aktier som aldrig syns i orderdjupet. Idag kom en av de stora nyheterna vi väntat på, men kursen reagerade inte mycket. Jag tror nog att NGM får klämma ur sig ytterligare någon rejäl nyhet för att få upp kursen rejält och hållbart över 1:-, det krävs för att få folk att teckna. Om man tittar på kurshistoriken för NGM, så ser man att vi haft en utomordentlig lång utförsbacke under ett års tid, från 8:- i mars 2000 ner till 2:- i december, senast hade vi 2:- den 19/1 -01, därefter runt 1:-, senaste datum för 1:- var 15/3. Så nog finns det plats för en snabb dubbling till 1:50.
	Två frågor och en uppmaning	MiljöMagnus	2001-04-11 18:36:05
	Fråga 1: Är också väldigt nyfiken på varför man ska vara med i emissionen när NGM-holding är billigare på börsen? Är det av ideologiska själ ni tänker köpa via emissionen? Fråga 2: LarsÅke, har du någon uppfattning om IMÄ? Köp/behåll/sälja? Uppmaningen: Snälla Godman. Inget fel i att tycka illa om NGM, men du kan väl ha en hövligare ton?
	NGM debatten	Marie	2001-04-11 16:06:12
	Personligen vill jag nog vänta och se vad som kommer att hända i praktiken. Är inte helt övertygad om att omsättningen kommer att öka så markant. Bättre att få det bekräftat att trenden verkligen har vänt och eventuellt betala ett lite högre pris. Däremot köpte jag (på skoj) 100 000st teckningsrätter för 1 öre st. Har man något samarbete på gång så fram med det nu :-)
	GodMan	Shades	2001-04-11 16:02:46
	Metro och Precise. Bra stora bolag. Tror du att de var de sista noteringarna på NGM? Hur många bolag har noterats på övriga marknadsplatser den sista tiden? Lyft blicken och titta på omvärlden. Bara skräpet kvar? Vad baserar du det på? Den låga omsättningen, ja då är 95% av Aktietorget samt Nya Marknaden skräp liksom 30% av O-listan. Skall det inte finnas någon plats för dessa eller vad är enligt dig den ideala situationen? En enda börs? Vill du ha bort NGM och in med någon annan?
	Shades och Affekaffe	GodMan	2001-04-11 15:44:45
	Shades Och vilka bolag har det varit då? Kvar blir bara "krafset" vilka också kommer att byta lista så fort chans ges. Du borde istället se det allvarliga i att inga nynoteringar sker då det är där man tjänar pengar. Affekaffe Vad du anser vara "säkert" har vi fått bevis på vad det är värt i snart ett år nu.
	<< Bakåt			Framåt >>