 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-04-08 17:32:29
|
|
|
Tack.
Jag hittade det själv på NGMs hemsida under nyheter i vänster spalt.
Jag ska ut och springa en mil i skogen, så det är tveksamt om jag hinner läsa prospektet ikväll och komma med en kommentar.
Men jag tycker att det vore kul om Deranks skribenter kunde försöka läsa prospektet under veckan så kan vi få en livlig debatt under påskhelgen, det kan nog bli kul då det verkar finnas många olika åsikter.
På återhörande.
|
 |
Strindberg
|
Boxarn
|
2001-04-08 17:29:28
|
|
|
Det där med depå tänkte jag helt enkelt inte
på.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2001-04-08 17:26:25
|
|
|
(real)SVULLO! Jag klandrar dig inte! Med
tanke på det som förevarit.
Strindberg! Klicka på "NYEMISSIONER" här
till vänster!
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-04-08 17:23:20
|
|
|
Finns prospektet att läsa på Internet?
Att det finns en schweizisk bank bland ägarna behöver inte säga så mycket. Det kan lika gärna vara någon svensk privatperson som har en depå där.
|
 |
Boxarn
|
(real)SVULLO
|
2001-04-08 17:19:04
|
|
|
". I kontrast till det-
ta tror man att man uppnår ett positivt re-
sultat på månadsbasis vid årets slut."
Men herregud!!!
Man trodde ju för sjutton att man skulle nå positivt resultat redan för
ett år sedan.
Jag går i alla fall inte på det längre.
|
 |
PLURA; Ortodox; glyssner
|
Boxarn
|
2001-04-08 16:27:30
|
|
|
Det plockar till!
Bara ett par reflektioner efter att som has-
tigast ha ögnat igenom prospektet.
10.000 aktiägare fanns fortfarande kvar vid
årsskiftet!
Vad gäller första kvartalet så tyder formu-
leringar i prospektet på att vi måste vara
beredda på en "rysare". I kontrast till det-
ta tror man att man uppnår ett positivt re-
sultat på månadsbasis vid årets slut.
Finter Bank Zürich finns upptaget bland A-
aktieägarna. En bank i Schweiz tror jag i
och för sig inte behöver vara mer än en myc-
ket begränsad verksamhet, men uppgiften tyc-
ker jag ändå är intressant. Den var i vilket
fall som helst okänd för mig.
|
 |
Ortodox, Boxarn och Plura
|
glyssner
|
2001-04-08 16:03:41
|
|
|
Glöm inte mig. Har dessvärre ett arbete som tar den största delen av min tid. Även helger.
|
 |
Tagmaster
|
origo
|
2001-04-08 12:05:52
|
|
|
Stororder från SL?
utvecklingschefen köper ytterligae 6000 st 6 april,köper förresten varje månad
|
 |
Strindberg
|
Mandel
|
2001-04-08 11:40:55
|
|
|
Samma här :-(
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2001-04-08 11:27:55
|
|
|
En - som vi får hoppas - tillfällig härd-
smälta gjorde att jag glömde bort dig.
|
 |
Mandel
|
Strindberg.
|
2001-04-08 11:25:47
|
|
|
Instämmer till fullo.
Det är i och för sig lättare att försöka vara objektiv när man inte längre äger några aktier. Jag sålde min för någon månad sedan med stor förlust.
|
 |
Ortodox Plura och Boxarn
|
Mandel
|
2001-04-08 11:23:23
|
|
|
Finns nog ingen här som vill se företaget gå under.
Men ibland skadar det inte att försöka se objektivt
på saker och ting.
Mycket lite, eller snarare just ingenting talar för
Ngm, dessvärre.
|
 |
Ortodox och Boxarn.....
|
PLURA
|
2001-04-08 11:14:58
|
|
|
...här ni en vapendragare till.
Jag tror inte att enbart data-data kopplingen är den stora orsaken till den låga handeln.
I botten ligger fortfarande mäklarnas tjurighet att telefonhandeln och möjligheterna att "skära imellan" försvann.
Jag anser att dessa punkter är viktiga.
1)Börsklimatet blir bättre(nya bolag noteras bl.a.).
2)Intressanta nyheter och genombrott för bolagen på NGM.
3)Intresse från mäklare utanför Sverige att handla på NGM ökar.Detta skulle råda bot på dom svenska mäklarnas tjurighet.
Ha`de.....
|
 |
JL
|
Boxarn
|
2001-04-08 10:23:50
|
|
|
Det är nog inte så märkligt att NGM står i
fokus just nu på den här diskussionssidan.
Man står inför en nyemission och företaget
har exponerats ganska flitigt i media på
sistone.
Med undantag av Bedminster - som ju det ock-
så skriv en del om här - så är informationen
från de företag de nämner knapphändig. Men
jag debatterar gärna de företag du nämner om
du själv har något intressant att komma med
som kan vara underlag för en diskussion. I
annat fall blir det litet svårt.
Vad anser du om möjligheterna för "CashBack"?
Ser för övrigt att en av storägarna i Cash-
guard är Dresdner Bank som i veckan var ak-
tuella i en megaaffär med försäkringsjätten
Allianz. Intressant!
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2001-04-08 10:14:42
|
|
|
Jag konstaterar att jag verkar ha en enda
vapendragare när det gäller NGM: "Ortodox".
Om det gömmer sig några andra bland läsarna
så skulle det vara trevligt om dessa kröp ut
ur sina hålor och gav sitt moraliska stöd.
|
 |
Hej igen
|
MiljöMagnus
|
2001-04-08 10:02:51
|
|
|
Måste komma med ett inlägg.
Är mycket besviken på hur allt gällande IM/SBI har skötts. IMÄ är väl det bolag (har varit min favorit) som klarat sig bäst.
NGM däremot har varit pinsamt att följa.
Kan inte annat än hålla med Sixten mfl om att det ser mycket mörkt ut.
Även om NGM skulle överleva, så krävs det vinst för att kursen ska kunna stiga ordentligt.
Hur ska man lyckas med det är min fråga?
Intäkterna från själva handelsdelen är ju pinsamt liten, och då ska man komma ihåg att senaste tiden har omsättningen sjunkigt med 80-90%.
Kära Derank vänner.
Tänk er noga för innan ni bestämmer er för att eventuellt tecka er för fler aktier.
|
 |
test
|
MiljöMagnus
|
2001-04-08 09:52:19
|
|
|
..
|
 |
Övriga IM-bolag / JL
|
sixten
|
2001-04-08 08:58:21
|
|
|
Jag håller med om att Sonesta och Bedminster ser intressanta ut och skulle även vilja lägga till Tagmaster till denna kategori. Ska bli intressant att se rapporterna som kommer. För Sonesta så vill jag se att försäljningen till Hill-Rom verkligen har kommit igång och hur stor den är (försäljningen har ju tidigare blivit försenad en del).
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-04-08 08:54:34
|
|
|
Angående min skepsis till NGMs corpverksamhet ska jag kanske tillägga att jag inte funderat mycket på frågan utan det är mest min intuition.
|
 |
NGM
|
sixten
|
2001-04-08 08:53:11
|
|
|
Om artikeln i FTI är startskottet för NGMs säljkampanj inför emissionen så ser det riktigt mörkt ut tycker jag. När jag läser artikeln så får jag inte ens intryck av att Ulf Cederin själv tror på bolagets framtid! Men kanske kommer det mera positiva nyheter (låt oss hoppas det). Den enda ljusglimten är väl egentligen att man tror att man snart har ett samarbete med en internationell börs. Men NGMs position idag är inte vad den var för ens 6 månader sedan. Så frågan är väl hur mycket NGM kan få betalt vid en sådan fusion/investering från utländsk börs? Om NGM har flera aktörer som är intresserade så kan de kanske spela ut dem mot varandra. Men jag är osäker på hur många friare man kan tänkas ha idag. Cederin pratar om att syftet för en internationell börs att köpa in sig skulle vara att "få tillgång till vår infrastruktur i Norden" (jag antar att han menar sverige i första hand för den övriga nordiska verksamheten kan väl knappast ha så stort värde). Vad kan då denna infrastruktur vara värd? Man har ett bolag med personal, man har ett krympande antal bolag som är noterade, man har en icke fungerande data-data koppling för börshandel. Om en eventuell friare tycker att personalen är duktig och att NGMs anseende inte är allt för dåligt så kan jag förstå att man tycker att det kan vara värt en liten slant för att få en kortare start sträcka när man vill etablera sig i norden men knappast någon stor slant.
Beträffande corpverksamheten så är jag skeptisk: visserligen har man en speciell sits etersom man även har en börs men branschen är idag överetablerad. Detta kanske kan underlätta vid rekrytering av personal men jag är ändå skeptisk.
Det är egentligen slående hur dåligt man lyckats förvalta den position som man hade en gång i tiden. I början av 90-talet så existerade knappast begreppet riskkapital i sverige. IM och SBI var pionjärer när det gällde handel med den här typen av bolag. I samband med fusionen så hade man en utmärkt möjlighet att göra något stort. När man nu har sjabblat bort detta läge, varför ska man då lyckas nu?
|
 |
Ortodox
|
Strindberg.
|
2001-04-07 23:02:31
|
|
|
NGM har säkert inga akuta likvida problem, men om emissionen misslyckas kommer man ganska snart att få det.
Balansräkningen är ingen munter läsning. Av tillgångarna på knappt 34 Mkr utgörs över 21 Mkr av Goodwill med mycket osäkert värde. Jag tvivlar starkt att bolaget idag skulle kunna få låna 20 Mkr och förresten vilka intäkter skulle man betala räntan med?
Jag tror inte att aktiehandeln skulle vara dramatiskt mycket högre även om handeln fungerade till fullo och dessutom skulle det inte spela så stor roll då de handelsrelaterade intäkterna verkar vara försvinnande små.
Huvudorsaken till problemen är utan tvekan börsklimatet och räddningen finns nog även att finna där. Ett normaliserat börsklimat skulle få fart på noteringarna och därmed intäkterna. Ett bättre börsklimat kommer säkert, frågan är om NGM finns kvar då i nuvarande skepnad.
Tyvärr finns det inte så många positiva tecken och jag ska avsluta med ytterligare ett varningstecken. Emissionen avslutas 23/4 och kvartalsrapporten kommer fyra dagar senare (27/4). Ett bolag med självaktning och som inte har något att dölja skulle ha tidigarelagt rapporten alternativt förlängt teckningstiden. Att teckna under dessa förutsättningar är lite som att köpa grisen i säcken.
Måtte det komma såväl positiva nyheter som ett bestående börsrally.
|
 |
Ortodox
|
SäkerPåSinSak
|
2001-04-07 22:06:53
|
|
|
Tveksamt om det
räcker.
Prestige bolagen
lämnar listan en
efter en, och
vi har inte sett
mycket till nyintron.
NGM riskerar att
tyna bort.
|
 |
Tack Björn R
|
37
|
2001-04-07 22:01:26
|
|
|
Det var visserligen Boxarn som efterlyste lite info om Polisanmällan, men eftersom även jag var lite, fast bara lite, nyfiken på som egentligen hade hänt osv, vill jag tacka dig för den utomordentliga förklaringen på den punkten, som visserligen var som väntat, men nu vet jag dock att så var fallet.
Du är en klippa!
|
 |
NGM
|
Ortodox
|
2001-04-07 21:58:20
|
|
|
NGM har knappast några likviditetsproblem. Det verkar som om 'marknaden' är lite uppskrämd av att alla möjliga företag ska tvingas i KK pga likviditet. Men detta kan knappas gälla NGM. Man har tidigare haft bankkrediter på minst 20 MKr. Dessa amorterades i sin helhet i samband med förra emissionen (enl uppgift i årsbokslut och kommunikéer). Jag ser ingen anledning varför man inte, med sina tunga kontakter i finansbranschen, skulle kunna få fram den likviditet som behövs.
Så jag känner mig inte det minsta orolig för att NGM fallerar på kort sikt.
Det är intressant att se hur man nu försöker replikera mycket av det som IM-konglomeratet stod för på sin tid. Det senaste, att starta ett corpföretag, motsvarar IMÄ. Och hela NGM-idén, med en internationalisering av verksamheten, motsvarar gamla IMI, numera Robux.
Jag tror också att det kan komma att vända mycket snabbt för NGM. Det räcker att man får igång data-data-kopplingen så att handeln kommer att fungera också ur slutkundernas synvinkel, vilket nu påstås ligga mycket nära i tiden. Eller att man presenterar en nyhet om någon attraktiv allians över gränserna. Jag tror vi snart har kursen över 1:50.
|
 |
Tunet
|
SäkerPåSinSak
|
2001-04-07 20:38:50
|
|
|
Är benägen att
hålla med dig.
Snudd på bedrägeri
faktiskt.
|
 |
NGM:s negativa bild
|
Tunet
|
2001-04-07 20:08:19
|
|
|
Den negativa bilden av NGM har i huvudsak
skapats av Vd:n Ulf Cederin som inte bara
retat upp aktieägarna utan också affärs-
tidningarna. Trovärdigheten för aktien
sjunker så fort han gör sina ständiga
felprognoser. Själv skulle jag sälja ett
större antal Sbi holding precis när Vd:n
uttalar sig att han INOM KORT KOMMER ATT
PRESENTERA NÅGRA UTLÄNDSKA AKTÖRER som
skall gå in i Sbi. Inte ett smack hördes sen !!!
Det var helt tyst. Hade inte detta LÖFTE kommit hade jag sålt 30000 aktier vilket
skulle varit en bra vinst. Istället väntade
man tålmodigt på info om de utländska
aktörerna. Jag tycker det är snudd på
bedrägeri !!!!
|
 |
Sorry!
|
JL
|
2001-04-07 19:36:27
|
|
|
Ursäkta dubbla inlägg, men den j**** servern svarade ju aldrig!
|
 |
NGM
|
JL
|
2001-04-07 19:33:00
|
|
|
Det förefaller numera som om denna sida mest handlar om ifall NGM's värdering är rimlig eller inte. Själv lämnade jag SBI-aktien bakom mig för ett bra tag sedan och tänker inte återvända om jag inte skulle råka upptäcka något possitivt vilket förefaller ganska otroligt i dagsläget. Istället har jag en känsla av att det kan gömma sig en hel del "dolda" värden i ett par andra gamla IM aktier. Nämligen Sonesta Och Bedminster (och dessutom CashGuard, en gammal favorit).
Sonesta med sitt Hill-Rom avtal som jag mycket väl kan tänka mig kommer att ge utdelning redan första halvåret i år och Bedminster's teknik på lite längre sikt. Dessa vågar i alla fall inte jag stå utanför, men NGM håller jag mig gärna borta ifrån.
Ha de'
|
 |
NGM
|
JL
|
2001-04-07 19:33:00
|
|
|
Det förefaller numera som om denna sida mest handlar om ifall NGM's värdering är rimlig eller inte. Själv lämnade jag SBI-aktien bakom mig för ett bra tag sedan och tänker inte återvända om jag inte skulle råka upptäcka något possitivt vilket förefaller ganska otroligt i dagsläget. Istället har jag en känsla av att det kan gömma sig en hel del "dolda" värden i ett par andra gamla IM aktier. Nämligen Sonesta Och Bedminster (och dessutom CashGuard, en gammal favorit).
Sonesta med sitt Hill-Rom avtal som jag mycket väl kan tänka mig kommer att ge utdelning redan första halvåret i år och Bedminster's teknik på lite längre sikt. Dessa vågar i alla fall inte jag stå utanför, men NGM håller jag mig gärna borta ifrån.
Ha de'
|
 |
(real)SVULLO
|
Boxarn
|
2001-04-07 18:40:06
|
|
|
Jag är glad att du, till skillnad från i
början på veckan, förstår hur jag kan rekom-
mendera NGM. För att tydliggöra för andra
handlar det hela om att jag tror att så myc-
ket negativt är förknippat med företaget på
grund av vad som under det senaste året hänt
med aktiekursen, brutna löften osv. osv. att
den "avsky" man hyser mot NGM har satt allt-
för djupa spår i aktiekursen.
Vad avser Robux så är informationen mycket
knapphändig från företaget. Därför är det
svårt att bilda sig en uppfattning om hur det
går. Men min känsla säger mig att man befin-
ner sig i en besvärlig sits. Om detta moti-
verar det låga marknadsvärdet skall jag dock
låta vara osagt.
|
 |
Boxarn
|
(real)SVULLO
|
2001-04-07 18:30:04
|
|
|
Vad anser du om Robuxen föresten?
Det har varit lika tyst från dig som från företaget senaste tiden.
Vilken har störst chans att överleva/bli en bra placering
av de två anser du?
|
 |
Boxarn
|
(real)SVULLO
|
2001-04-07 18:26:48
|
|
|
Jag förstår vad du menar. Ja det är väl i så fall den enda
anledningen att köpa ( för att allt ser så mörkt ut).
Jag avstår trots det, eftersom jag inte tror man kommer att överleva.
Ähh, varför skulle du sågas för om du får fel?
Du har ju pekat på riskerna, och risker finns i alla aktier.
|
 |
(real)SVULLO
|
Boxarn
|
2001-04-07 18:15:51
|
|
|
Kanske inte! Men kanske det är EN av anled-
ningarna till att man bör köpa. För att nu
spetsa till det något!
Min tes som jag driver är alltså inte att
NGM i nuvarande skepnad är ett bra FÖRETAG.
Den är istället att AKTIEN kan bli en lysan-
de investering, så lysande att den trots
riskerna är värda att ta. Skilj på företag
och aktie!
Alltså: Så mycket av negativ inställning
gentemot NGM har vid det här laget utveck-
lats att AKTIEN, trots FÖRETAGETS problem,
kan vara en mycket bra investering för den
som är beredd att ta risken.
För övrigt hyser jag inga illusioner om att
jag, skulle NGM gå i kvav, den här gången
kommer att sågas i jämnhöjd med armhålorna.
|
 |
Boxarn
|
(real)SVULLO
|
2001-04-07 17:50:56
|
|
|
Finns det över huvud taget någon trovärdighet kvar i vad VD'n säger?
Har man inte sagt att man tittar på utländska sammarbetspartner i
ett år snart?
Hur mycket har man inte lovat senaste året?
Nej, dom uttalanden som kommer från ledningen numera ger jag inte
mycket för.
Jag vill se konkreta bevis.
Här ligger en hund begraven.
|
 |
Strindberg / NGM
|
Boxarn
|
2001-04-07 17:36:48
|
|
|
Det kanske finns anledning att ta siffrorna
med en nypa salt - inte bara Ulf Cederins!
Min erfarenhet säger mig att man även måste
vara försiktig med antagandet att journalis-
ten ifråga korrekt återger de siffror som
kommer från uppgiftslämnaren.
Det är möjligt att förlusten under det förs-
ta kvartalet inte begränsar sig till 1 mil-
jon. Inte ens jag tror det. Intressantare är
emellertid kassaflödet. Och det är mycket
svårt att ha en uppfattning om det.
Låt oss emellertid anta att uppgiften om att
man sagt upp ett 20-tal personer är korrekt.
Hur stor personalstyrka har man då kvar? Är
det någon som vet hur många som var anställ-
da för låt oss säga 1 år sedan?
Den "brännande" frågan blir då inte hur myc-
ket kapital NGM "bränt" under det första
kvartalet. Och kanske inte heller ens i vil-
ken takt man "bränner" kapital JUST NU. Den
intressanta frågan blir istället "burn rate"
- om det nu alls blir någon sådan - EFTER
DET ATT UPPSÄGNINGARNA FÅTT FULLT GENOMSLAG.
Jag skulle ge mycket för att få en uppfatt-
ning om det.
|
 |
Garantin på ca 5 Mkr
|
Strindberg.
|
2001-04-07 17:04:22
|
|
|
Jag lägger in intervjun från Dagens Finans där Cederin nämner siffran 5 miljoner.
NGM, f d SBI: Snart kommer vi med warrants och optioner
2001-03-30 14:07:33
SBI-Holding och SBI-listan heter numera NGM resp NGM-listan. Ett bolag och en lista som trots stark motvind anar en ljus framtid.
Anders Hilmersson
anders@dagensfinans.se
NGM-listan (f d SBI) har det senaste året gått ordentlig kräftgång. Tillflödet av nya bolaget har inte alls motsvarats av alla som lämnat listan. Och handelsvolymerna har i spåren av IT-kraschen bara sjunkit. Men bolagets VD Ulf Cederin har ändå en ljus bild av framtiden:
- Vi har senaste året slimmat organisationen väsentligt, ett 20-tal personer har sagts upp. Samtidigt har vi infört ett nytt transaktionssystem som ger oss möjlighet till helt nya, intressanta intäkter.
NGM har stort behov av nya intäktskällor. Beroendet av den ursprungliga rörelsen, distribution av de noterade bolagens information och kurser, synes alltför rudimentär för en modern handelsplats.
- Till hösten kommer vi att kunna erbjuda distribution av warrants i vårt handelssystem. Vilka aktier det blir kan vi inte svara på idag, men i princip kan det bli vilka aktier som helst, alltså även de noterade på Stockholmsbörsen. I förlängningen av detta är det en möjlighet att vi t o m kommer att erbjuda derivata d v s optionshandel i våra egna noterade aktier.
Innan dess är det ett absolut villkor att NGM lyckas få igång sitt handelssystem hos bankerna. Hos dessa finns de överlägset flesta handlarna av aktier på NGM-listan. Hittills har en order understigande 50 000 kronor på en NGM-listad aktie haft stora svårigheter att gå igenom.
- Det har varit trögt att få igång bankerna. Men nu har alla installerat vårt system och inom vecka räknar vi med att Handelsbanken är i full gång. Inom ytterligare någon månad skall alla bankerna vara igång. Detta är helt avgörande för likviditeten i våra aktier.
Ett annat villkor för att NGM ska lyckas är ett kapitaltillskott. I dagarna genomför man en nyemission till kursen 90 öre. Men marknadskursen är nere på 75 – 80 öre.
- Våra huvudägare garanterar ca 5 Mkr. Det är tillräckligt för oss när vi ansöker om börstillstånd hos Finansinspektionen. Får vi in ännu mer är det bara på plus.
NGM har senaste året mött ökad konkurrens från Nya Marknaden, en lista som enligt Ulf Cederin tillkom enbart för att slå mot SBI.
- Nya Marknaden är ingen marknadsplats. Den saknar övervakning och står inte under Finansinspektionens tillsyn. NGM är en auktoriserad marknadsplats med kurs- och informationsövervakning. Och vi har en aktiv roll när det gäller att göra våra bolag börsfähiga.
Ett stort problem för NGM har varit flykten av bolag, nu senast bytte Metro till O-listan.
- Vår ambition är att bli en fullvärdig börs så att vi inte ses som ett mellanled. Om 9-10 månader har vi troligen Finansinspektionens tillstånd att kalla oss för börs. Och med transaktionssystemet i full gång hos bankerna har vi därmed stora möjligheter.
Om en månad kommer NGM med sin kvartalsrapport. För de som följer bolaget och inser det bistra börsklimatet lär en dålig rapport inte komma som en överraskning.
- Vi ligger egentligen bara och väntar på att det skall lossna ordentligt på börsen. När det väl vänder är vi väl positionerade för att hänga på en uppgång.
|
 |
NGM - 5 miljoner i kassan?
|
Strindberg.
|
2001-04-07 16:38:49
|
|
|
Enligt tidningsintervjun ska man ha en kassa på 5 miljoner.
Jag har precis tittat på bokslutet.
31/12 var kassa och bank 5,958 Mkr.
Man hade kortsiktiga fordringar på 3,93 Mkr.
Man har en post som heter övriga skulder som innehåller bl a leverantörsskulder. Den är på 6,345 Mkr.
Det är lite svårt att veta när fordringar och skulder ska betalas, men om vi är snälla så kvittar vi de båda posterna, då återstår knappt 6 Mkr på kassa och bank.
Med tanke på hur utvecklingen har varit finner jag det för otroligt att förlusten första kvartalet inte skulle ha varit större än 1 miljon. Nu kan man givetvis ha gjort stora förluster och ändå ha en i stort sett oförändrad kassa. Några tänkbara anledningar till att kassa skulle kunna vara på 5 miljoner som VD säger är
att noteringsavgifterna etc till stor del betalas under första kvartalet, om så är fallet kan det bli synnerligen magert i kassan de kommande kvartalen. Man skulle också kunnat ha ökat skuldsättningen och på så sätt fått mer pengar i kassan. Man har dock 31/12 inga skulder till kreditinstitut.
Jag har en känsla av att situationen är betydligt värre än vad Cederin vill göra sken av.
Förhandlingar med tänkbara partners har ju pågått under ganska lång tid, utan att något konkret har presenterats. NGMs förhandlingsposition är minst sagt dålig och om det blir en uppgörelse lär det helt bli på investerarnas villkor.
Mitt förtroende för Cederin har börjat svikta betänkligt. Jag har mycket svårt att förstå hur den garanterade delen av nyemissionen kan minska med 2 miljoner på några dagar. En påläst journalist hade naturligtvis följt upp med frågor, men var finns pålästa journalister i dessa dagar?
Det kommer att bli mycket intressant att följa fortsättningen. Det kan mycket väl bli en kanonaffär att gå in på dessa nivåer. Men jag har för stora förluster i bagaget så jag håller mig till det blivande storföretaget Hydropulsor.
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2001-04-07 15:58:54
|
|
|
Om polisanmälan av Bedminster.
Ur minnet:
I höstas tröttande Länsstyrelsens miljöhandläggare (en person) på kontinuerligt "mailbombande" med klagomål från två grannar som bor i den nedlagda cementfabrikens tjänstebostäder ca 250 m från inlastningshallen. Totalt omfattar den nära bebyggelsen tiotalet mindre villor.
I avsikt att kunna avsluta ärendet - som då pågått i flera år - överlät Länsstyrelsen frågan till polisen enligt rutin. Det är alltså inte tillsynsmyndigheten Länsstyrelsen som funnit något att klaga på, utan anmälan bygger helt på två grannars påståenden.
En polisutredare besökte anläggningen i höstas (september?) och intervjuade Bedminsters representanter och vidofilmade aktuella platser.
Därefter har ingenting hörts. Nästa steg i den juridiska processen blir om polisen bedömer det möjligt att brott mot miljöbestämmelser kan ha skett. Då överlämnas ärendet till åklagare som beslutar om eventuellt åtal - eller avskriver.
Obs att polisanmälan inte handlar om "bristande skyddsåtgärder mot luktolägenheter" som OTC-Direkt skriver.
Polisanmälan innehåller tre punkter där Bedminster av grannarna påstås ha handlat i strid mot miljöbestämmelser i tillståndet. De klagande påstår:
1) att avfall olovligen vid något tillfälle skulle ha lagrats "på backen"
2) att inlastningshallen inte skulle uppvisa undertryck.
3) att rivningsmassor - som tippades på anvisad plats - också skulle ha innehållit hushållsavfall.
Samtliga påståenden är enligt ftg felaktiga. Punkterna 2 och 3 är enkelt kontrollerbara vid besök.
Jag tror att polisen kommer att avskriva ärendet redan på detta stadium. Den utdragna tiden utan kompletterande utredning tyder på det. Hade ärendet varit prioriterat skulle åklagare ha kopplats in för länge sedan.
"Worst case" skulle innebära att den miljöansvarige tekniske chefen Sture Bäckman - och inte företaget- skulle bötfällas för brott "av ringa betydelse" mot gällande miljöregler.
Något konkret hot mot Bedminsters metod eller verksamhet vid Stora Vika kan jag inte se. Men visst är det möjligt med negativ kurspåverkan om illvilliga och okunniga journalister får genomslag hos oinformerade nervösa aktieägare. Det har vi ju sett många exempel på.
Bullermätningar har nyligen utförts hos de klagande grannarna - av auktoriserat fristående mätföretag. Mätvärdena ligger som väntat långt under tillåtna gränser.
En etablerad fristående "luktexpert" (kul yrke) har anlitats. Vid ett möte med grannarna gav han omdömet (andrahandsuppgift) att "något luktproblem inte existerar".
Den mest aktive klagande grannen Knutsson har genomgått en märklig förvandling, tycker jag. När Rondeco/Bedminster skulle etablera sig i Stora Vika erbjöds några representanter från de närboende att resa till USA och på plats studera en anläggning i drift.
Knutsson var en av dem som grannarna utsåg. När han kom hem var han entusiastisk och försäkrade att någon lukt inte kunde förnimmas ens med näsan över biofiltrets utsläppsmynning.
Sedan hände något som fick honom att tvärvända och ta till de mest märkliga argument för att på heltid bekämpa etableringen. Bland annat påstod han i ett överklagande att det var livsfarligt att bo i Stora Vika eftersom en motsvarande anläggning i USA "hade exploderat".
Han lyckades också skapa allianser med listinsamlande aktivister som inte på minsta sätt är berörda av etableringen med som griper alla tillfällen att protestera och bekämpa "storskalighet och profit".
--------------
Enligt branschrykten går utvecklingen Bedminsters väg i Polen. Kanske ges besked på bolagsstämman på måndag.
|
 |
Marie / NGM
|
Boxarn
|
2001-04-07 15:49:28
|
|
|
Förvisso ser det för närvarande inte bra ut
för NGM som företag. Jag har i inlägg förra
helgen, och vid tidigare tillfällen, pekat
på riskerna. Förvisso finns det också en
risk i aktien, men jag tror ändå att man bör
göra en distinktion här, d.v.s. mellan före-
tag och aktie. Så mycket elände och farhågor
är, tror jag, inprisat i aktien att man en-
ligt min uppfattning bör ta chansen att kö-
pa. Naturligtvis med öppna ögon inför att
det hela kan "tanka".
Man bör naturligtvis också vara misstänksam
mot VD Ulf Cederins uttalanden. Dessa KAN ha
gjorts för att förbättra chanserna till att
emissionen ros i land, och i det sammanhanget
kan han ha frestats att utmåla situationen i
något mera ljusa färger än de faktiskt är.
(Liksom mot Fredrik Wahlmans köp av 100.000
A-aktier i NGM som kan ha gjorts just i syf-
tet att "signalera" till NGM:s aktieägare
att man bör teckna i emissionen; liksom det
också kan vara så att Univits FAKTISKT har
ett intresse av att NGM överlever.)
Om man däremot är benägen att ta artikeln i
Finanstidningen "at face value" så utkris-
talliserar sig en annan bild. För vad står
det i artikeln?
Jo,
a/ att bolagets kassa gör att man i dagslä-
get inte befinner sig i någon akut finan-
siell knipa. Och detta med endast 5 miljoner
i denna kassa! Detta stöder mitt tidigare
gjorda antagande att den nuvarande takten i
vilken man bränner kapital har nedbringats
väsentligt. Tillkommer så minst 3-5 miljoner
via den förestående emissionen.
b/ att man just nu befinner sig i ett läge
med flera intressanta strukturella affärer
på gång. U.C. säger sig komma att bli förvå-
nad om inte NGM får ihop en affär snart. I
det sammanhanget påpekar han att det inte
handlar om en försäljning av hela NGM. Det
är uppenbart att NGM försöker lätta på tryc-
ket när det gäller den förlusttyngda mark-
nadsplatsen men att informationsdelen går
hyggligt och att man avser att behålla den.
c/ att man avser att etablera sig inom "cor-
porate finance", uppenbarligen för att sti-
mulera tillflödet av bolag till marknads-
platsen, en tankegång jag själv tidigare va-
rit inne på men avfärdat på grund av att jag
inte trodde att man skulle våga utmana FK
(av vilka några är stora ägare i NGM), vil-
ket man nu "löser" genom att rikta blickarna
utanför Sveriges gränser.
"Nöden är uppfinningarnas moder", stod det
i ett tidigare inlägg. Och jag tror inte att
NGM är sysslolösa i det här avseendet.
Men än en gång: Läget ser inte bra ut. Och
intervjun kan vara ett "beställningsverk".
Å andra sidan: Vad händer med kursen om de
uttalanden som Ulf Cederin gör inte bara är
avsedda att få aktieägarna att teckna sig i
emissionen utan också i realiteten har fog
för sig?
Redan för ett år sedan skrev jag att SBI i-
nom några år, på grund av den snabba utveck-
lingen inom området, förmodligen skulle kom-
ma att se ut på ett radikalt annorlunda sätt
än i skrivande stund. Jag vidhåller min upp-
fattning. Med den reservationen att företa-
get innan dess inte "klappat ihop". De emb-
ryon till denna nya skepnad som framträder
i aktuella intervju är:
1/ Ägardel i en marknadsplats uppstöttad av
en eller flera utländska aktörer.
2/ Ett separat dotterbolag i vilket ryms in-
formationsverksamheten (som då ges utrymme
att utvecklas på egen hand).
3/ Ägardel i en "corporate finance"-verksam-
het.
Om nu inte NGM och dess VD försökt slå blå
dunster i ögonen på oss! Även om jag räknar
med den möjligheten så är i vilket fall som
helst jag beredd att ta chansen att det inte
förhåller sig så.
|