 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
GodMan
|
Strindberg.
|
2001-04-02 21:44:16
|
|
|
Jag är ganska säker på att det inte blir konkurs.
däremot är det svårare att sia om framtiden.
Om bolget riskerar kk gissar jag på att OM lägger ett bud och slår ihop den med Nya Marknaden.
Jag tror dock inte att det blir någon stor överkurs, så jag skulle inte rekommendera köp på förhoppningar om ett bud.
För den som har likvida medel över tycker jag absolut ska titta närmare på Hydropulsor. Man fick en stororder idag och mycket mer är på gång.
Imorgon kommer ett nytt veckobrev på hemsidan
www.hydropulsor.com (läs under nyheter).
Hydropulsor är ett föredöme avseende informationsgivning. Bolaget är fortfarande mycket lågt värderat.
|
 |
Släng inte goda pengar efter dåliga
|
GodMan
|
2001-04-02 21:29:29
|
|
|
Fattar inte hur man resonerar
om man tänker teckna sig för
fler SBI holding.
Fattar inte heller hur man kan
se ljust på framtiden.
SBI holding måste få in mer pengar
och man frestar med namnbyte, och
eventuellt handel med warranter.
En fis i rymden skulle jag vilja
säga.
Håller med Strindberg och LarsÅke.
SBI holding har otroligt mycket kvar
att bevisa.
KK innan året är slut är min fulla
övertygelse.
|
 |
Strand från VCW respons
|
Strindberg.
|
2001-04-02 18:47:51
|
|
|
Strand Interconnect
Vad beror det på att Infineon inte utökar sina order till STRAND utan snarare minskar dessa? I Nov utryckte ledningen stora förhoppningar &från Electronica mässa hördes att ingen kunde tillfredställa Infineons krav förutom STRAND. 2001-03-26
Svar
Vad gäller Infineon har de haft en topp på efterfrågan som i regel inträffar när en ny produkt kommer ut på marknaden. Alla vill ha den samtidigt och bolagen vill bygga lager. Nästa fas hos produkten är att den kommer ner på en "normal" nivå vad gäller efterfrågan. Det är vad som inträffat. Infineon har däremot inte tappat intresset för vår produkt utan vill även i fortsättningen ha ett samarbete. Lars, 2001-04-02
|
 |
NGM
|
Tunet
|
2001-04-02 18:40:13
|
|
|
Åtskilliga gånger de senaste veckorna har
stora säljordrar på 50 000 - 90 000 st
dykt upp just på 0.90 kr. Här har de
fungerat som stoppklossar för en uppgång.
Handeln med tr börjar på måndag den 9:e
och avslutas den 18:e.
Konstigt att NGM inte har några intressanta nyheter annat än NAMNBYTEN!
|
 |
Svagt NGM
|
Mandel
|
2001-04-02 17:42:03
|
|
|
Förstår mig inte riktigt på företaget.
Den så kallade Sbi-online saknar intressant
information, och allt som oftast dyker nyheterna
upp alldeles försent.
Noterar också att en rätt så stor säljorder ligger inne på 0:90.
Någon som vet när handeln med TR börjar, och sista
handelsdagen för den namne?
|
 |
Ännu en gång
|
Strindberg.
|
2001-04-02 17:11:36
|
|
|
visar sig OTC Direkt vara mycket bättre som informationskälla än SBI Online.
|
 |
Bedminster-- Ursäkta längden
|
Rökta räkan
|
2001-04-02 16:29:26
|
|
|
2001-04-02 16:28:00
OTCDIR: 2001-04-02 16:28:00 BEDMINSTER: VÄLKOMNAR NYA MILJÖKRAV - OTC
BEDMINSTER: VÄLKOMNAR NYA MILJÖKRAV - OTC
STOCKHOLM (OTC Direkt) Komposteringsföretaget
Bedminster, som polisanmälts av Länsstyrelsen för bristande
skyddsåtgärder vid sin anläggning i Stora Vika, välkomnar nya
miljökrav och kontroll av komposteringsanläggningar.
"Vi vet precis vilka regler vi måste följa. Vi jobbar
hårt för att vara förberedda även för kommande miljödirektiv",
säger Bedminsters VD Anders Byström till OTC Direkt.
Bolaget har licensierat sin komposteringsteknik till
företag i en lång rad länder. I Stora Vika utanför Nynäshamn
finns den enda anläggning som företaget själv driver och äger.
Länsstyrelsen har polisanmält bolaget för miljöbrott vid
anläggningen vad gäller bristande skyddsåtgärder mot
luktolägenheter.
"Vi har ännu inte påbörjat utredningen", kommenterar
Harry Bohn, miljöutredare på ekoroteln vid Nyköpings
polismyndighet som för närvarande har ett femtiotal olika
miljöbrott under utredning.
Anders Byström erkänner att företaget vid ett par
tillfällen under byggtiden haft luktproblem vid anläggningen.
"Under byggtiden fungerade inte processen som den
skulle vid ett par tillfällen. Det beklagar vi, men vi har
detta under kontroll nu", säger Anders Byström.
Han uppger att företaget nu tar fram ett
kvalitetsäkringssystem, vilket är nödvändigt för att
anläggningen ska kunna produktcertifieras enligt ett nytt
certifieringssystem, liknande ISO 9000.
Certifieringssystemet har introducerats av
Renhållningsverksföreningen, som är en intresse- och
branschorganisation inom avfallshantering och återvinning.
Föreningen har gett i uppdrag till Sveriges provnings- och
forskningsinstitut att sköta certifieringen av kompost- och
rötrestanläggningar i landet.
Målsättningen är att ett tiotal anläggningar ska
ansluta sig till systemet under det första året.
"Det finns en stor vilja i branschen att vilja ta tag
i detta. Förhoppningen är att de första
produktcertifieringarna för kompost- och rötrestanläggningar
ska vara klara i år", säger Annika Ekvall, projektledare på
Sveriges provnings- och forskningsinstitut.
Behovet av kompostering eller rötning för
biogasframställning ökar kraftigt. Från och med 2005 blir det
förbjudet att deponera organiskt avfall i Sverige. Redan 2002
blir det förbjudet att deponera brännbart avfall, vilket
innebär att kvoten för avfallsförbränning kommer att fyllas.
För att kompost- och rötrestanläggningarna ska bli
certifierade finns bland annat krav på att företagen har
kvalitetssäkringssystem och innehållsdeklaration på
kompostmaterialet. Kraven för certifieringen kan också komma
att påverkas av bland annat nya EU-direktiv, enligt Annika
Ekvall.
"Sverige ligger långt framme vad gäller miljökrav.
Klarar vi de svenska kraven bådar det gott för oss även
internationellt", säger Anders Byström.
Produktionen vid Bedminsters anläggning i Stora Vika,
som startade i augusti, klarar i dag att behandla 120 ton
avfall per dag. Hälften av avfallet kommer från Gotlands
kommun i form av källsorterat hushållsavfall. I övrigt
behandlar anläggningen papper och matavfall från McDonalds
samt grönsaker från Gröna Konsum.
Bedminster planerar att om tre år utöka kapaciteten i
anläggningen till 550 ton avfall per dag.
Nils Sundström, 08-736 38 35
Nyhetsbyrån Direkt
#CODES C/BMIN N/BEDMINSTER I/SE0000514556 T/NGM
|
 |
IFS igen
|
Mr Rockefeller
|
2001-04-02 16:25:40
|
|
|
WARSZAWA, April 2 (Reuters) - Priset på
affärssystemleverantören IFS aktie är i dagsläget
alldeles för lågt. Det anser bolagets vd Beng Nilsson.
"Dagens pris på IFS aktie motsvarar ungefär kassan plus
kundfordrningarna. Med det priset är alltså produkt och allt det
andra inte värt någon", säger Nilsson till Reuters i samband med
bolagets konferens i Warszawa på måndagen.
Med dagens aktiekurs är bolaget värderat till cirka 1,5
miljarder kronor.
Genom nyemissioner har IFS stärkt kassan med totalt 400 nya
miljoner kronor. Dessutom har bolaget en garanti på 300 miljoner
kronor. Enligt Nilsson uppgår soliditeten i bolaget till 60
procent.
|
 |
Stororder till Hydropulsor
|
Strindberg.
|
2001-04-02 16:18:14
|
|
|
PRESSINFORMATION
Karlskoga 2001-04-02
För omedelbar publicering.
Hydropulsor i Karlskoga har fått en mycket viktig och stor strategisk order från Frankrike på produktionssystem för höghastighetskapning
Hydropulsor AB i Karlskoga har efter omfattande testverksamhet och förhandlingar fått en mycket viktig och strategisk order från Frankrikes största stålkoncern.
– Det här kommer att betyda enormt mycket för Hydropulsor. Avtalet med fransmännen är det största och viktigaste kommersiella genombrott vi gjort, kommenterar Lars Johansson, VD i Hydropulsor.Ordern är i första skedet värd ett tvåsiffrigt miljonbelopp. I förlängningen kommer värdet att öka avsevärt.
– Vi är med och skapar nya möjligheter genom ny teknik. Hydropulsor är ett levande bevis för att den tekniska traditionen i Karlskoga ger jobb och skapar framgångsrika företag, understryker han.
Avtalet med den franska koncernen har tecknats efter omfattande testverksamhet och utvecklingsarbete inom Hydropulsor. Ett helt nytt koncept för höghastighetskapning av större diametrar av stänger, balkar, rör, etc. har nu tagits fram.
– Vi har skapat ett komplett maskinsystem klart att användas direkt i produktionen, beskriver Hydropulsors VD Lars Johansson. Produktionstekniken kommer i huvudsak att användas för höghastighetskapning av material direkt till bilindustrin eller till olika underleverantörer till bilindustrin. Maskinsystemet innehåller flera unika och patentsökta delsystem. Avtalet innebär även att den första kompletta produktionslinjen får användas som demonstrationsanläggning för potentiella kunder till Hydropulsor.
Det framgångsrika utvecklingsarbetet med den franska koncernen kommer att ge Hydropulsor nya viktiga order.
– Förhandlingar pågår för närvarande om leverans av motsvarande system till flera stora europeiska företag. Ytterligare order av stora produktionslinjer förväntas under 2001, sammanfattar Lars Johansson.
Styrelseordföranden Per Molin och VD Lars Johansson presenterade avtalet i dag vid en presskonferens i Karlskoga.
Hydropulsors aktier handlas via Aragon Fondkommission.
För ytterligare information:
Lars Johansson, VD, Hydropulsor AB,
Tel: 0586-649 50 eller 070-515 33 97
E-mail: lars.johansson@hydropulsor.com
|
 |
Bedminster i Kina !
|
börstradaren
|
2001-04-02 14:26:13
|
|
|
Jag tolkar Bedminsters närvaro och framsteg i Kina som något otroligt positivt.
Potentialen är enorm !
Marknaden reagerar oberört eller väldigt långsamt.
Månne det bero på noteringsplatsen NGM eller framflyttandet av O-listenoteringen ?
|
 |
Bedminster - Direkt
|
Rökta räkan
|
2001-04-02 10:07:42
|
|
|
2001-04-02 10:10:00
OTCDIR: 2001-04-02 10:10
BEDMINSTER: SPÅR 2-3 ANLÄGGNINGAR I KINA I ETT PAR ÅR -OTC
STOCKHOLM (OTC Direkt) Bedminster, som utvecklat en
egen komposteringsteknik för hushållsavfall och annat
organiskt material, ser positivt på möjligheterna att
licensiera sin teknik till Kina. Bolaget kan inom kort komma
att öppna ett kontor i Kina.
"Målsättningen är att vi ska få två till tre
licensavtal per år i Kina under några år framöver", säger
Bedminsters VD Anders Byström till OTC Direkt.
Bedminster, som redovisade en förlust på 46,5 miljoner
kronor för helåret 2000, anser som tidigare meddelats att
utsikterna är goda för att bolaget ska nå ett positivt
resultat under 2001.
Satsningen på den kinesiska marknaden är mycket viktig
för Bedminster. Kina har potential att bli Bedminsters största
marknad inom tre år. Det första licensavtalet på den kinesiska
marknaden tecknades i fjol och ett kinesiskt företag bygger
för närvarande en anläggning i provinsen Hebei med en
behandlingskapacitet på 300 ton avfall per dag.
Bedminster slutförhandlar nu om licens för ytterligare
en anläggning i en annan kinesisk provins.
"Vi är nära ett avslut", kommenterar Anders Byström.
De kinesiska myndigheterna har nyligen presenterat en
utredning om olika komposteringstekniker och enligt Anders
Byström förordar de kinesiska myndigheterna Bedminsters
teknik.
"Vi märker en fantastisk efterfrågan i Kina. Det är
uppenbart att det finns pengar för miljöförbättrande åtgärder
och vi har anläggningar som kan visa att vår teknik fungerar",
säger Anders Byström.
Totalt används Bedminsters teknik i 15 anläggningar
som är i drift eller konstruktion runt om i världen.
Bedminster äger och driver själv en anläggning, som ligger i
Stora Vika utanför Nynäshamn. Produktionen där behandlar i dag
120 ton avfall per dag och planer finns på att utöka
kapaciteten till 550 ton per dag.
För de fem anläggningar som är under konstruktion är
prognosen att de ska vara i drift under 2002.
"Möjligtvis kan en av de två anläggningar som är under
konstruktion i Australien komma att starta först under 2003",
säger Anders Byström.
Australien är också en marknad som Anders Byström tror
kan växa snabbt, liksom Japan och Asien i sin helhet.
"Så fort vi fått in en fot och myndigheterna ser att
tekniken fungerar innebär det startskottet för en våg av
förfrågningar", säger Anders Byström.
Bedminster planerar som tidigare meddelats en notering
på O-listan under 2001.
Nils Sundström, 08-736 38 35
Nyhetsbyrån Direkt
#CODES C/BMIN N/BEDMINSTER I/SE0000514556 T/NGM
|
 |
Boxarn - allternativa investeringar till Sbi
|
Lars Åke
|
2001-04-01 22:47:46
|
|
|
Självfallet är det min personliga åsikt, och jag har mycket riktigt gjort
en del chans-investeringar utanför NGM.
Mitt påpekande var mer ur en allmän synvinkel.
Jag menar helt enkelt att nu när i princip allt rasat mycket kraftigt (till skillnad för ett par år sedan, då i princip endast IM/SBI stod lågt), så kan det vara läge att börja kolla in intressanta objekt även utanför NGM.
Finns gått om krisbolag som kan stå inför en "turnaround" situation.
Som ett konkret chansobjekt kan nämnas tex Cell.
Visserligen står aktien 10 gånger högre än Sbi-holding, men nedgången - i procent - är minst lika hög.
|
 |
Strindberg.
|
Lars Åke
|
2001-04-01 22:35:07
|
|
|
Ojdå, ja det var en miss och inte medvetet.
Ber om ursäkt
|
 |
Boxarn
|
Strindberg.
|
2001-04-01 22:27:28
|
|
|
Ditt inlägg är förvisso riktat till Lars Åke.
Men ett alternativ med låg risk och mycket stor potential är utan tvekan Hydropulsor.
Läs gärna veckobreven (under nyheter) på hemsidan
www.hydropulsor.com
|
 |
"Epilog"
|
Boxarn
|
2001-04-01 22:11:54
|
|
|
Kanske jag också bör tillägga att argumentet
att det finns andra aktier som eventuellt
har mindre risk och och större möjligheter
inte är så övertygande. För att vara det
krävs nog att företagen nämns vid namn och
också att man har tid och intresse att sätta
sig in i företagets och aktiens möjligheter.
Om man inte har det så finns det ingen an-
ledning att inte investera i NGM. Om man nu
anser att NGM "på sina egna meriter" är en
aktie att investera i, vill säga!
|
 |
Lars Åke
|
Strindberg.
|
2001-04-01 22:04:00
|
|
|
Det är i och för sig en struntsak, men om du citerar någon får man inte lägga till ord eller tecken. Något utropstecken finns inte i min text.
Hoppas liksom Boxarn att fler möter upp till debatt nästa helg. Det är trevligt att delta och läsa inlägg när det är en seriös och hövlig ton även om vi har olika åsikter.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2001-04-01 21:57:05
|
|
|
Förhoppningsvis har vi erhållit prospektet
till nästa helg. Om inte något särskilt kom-
mer emellan så lär jag väl då återkomma till
ämnet.
För att det inte ska kvarstå något missför-
stånd så anser jag att NMG-aktien är en
chansning som kan gå hem även i det längre
perspektivet. Utifrån inlägget av "Lars Åke"
kan man få intrycket att min rekommendation
enbart gäller på kort sikt. Kanske kan man
uttrycka det så att det kortare perspektivet
har något bättre odds men att det längre
perspektivet gäller betydligt högre procen-
tuella uppgångar. "Who knows?"
Jag tror att det här med tveksamheten om un-
der hur lång tid som aktieägarna - läs huvud-
ägarna - är villiga att skjuta till kapital
är inprisat i aktien. Den som tror att detta
kommer att ske bör kanske pröva en kortsik-
tig spekulation. Bara detta att man fått mer
kapital bör få en del att pusta ut och even-
tuellt påverkas aktiekursen uppåt.
Ett intressant spörsmål är i vilken takt NGM
i dagsläget bränner kapital efter det att
kostnadsreduceringar har skett. En annan sak
som tål att funderas över är hur stor del av
kostnaderna som härrör från administrationen
av Tellus och om dessa står i rimlig propor-
tion till transaktionsavgifterna som vi vet
är mycket begränsade - om nu inte någon änd-
ring kommit till stånd. Kanske kan det bli
aktuellt att skrota Tellus om FK fortsätter
att trilskas. Kan då NGM överleva genom in-
täkterna från informationsverksamheten. På
mig verkar det som att denna verksamhet inte
tarvar mer än en minimal organisation när
den väl är inkörd, vilket den torde vara vid
det här laget. Något att kanske fundera över
för de som är rädda att förlora hela sitt
kapital vid en investering i NGM.
På återseende nästa helg, alltså! Hoppas att
flera då är beredda att kasta sig in i debat-
ten!
|
 |
NGM / Strindberg Boxarn
|
Lars Åke
|
2001-04-01 21:21:33
|
|
|
Delar herrarnas syn på Sb-h som en möjlig kortsiktig chans-investering.
Men som sagt, det finns många bolag utanför NGM som är i liknande situation, men där
jag bedömmer chansen till överlevnad som större, och därmed också chansen till långsiktigt bättre
avkastning.
Tycker Strindberg på ett klarsynt sätt samanfattar Sbi-H, med
följande meningar:
"På kort sikt kan en spekulationsaffär bli lyckad jag är mer tveksam på längre sikt. Visst är börsvärdet mycket lågt, men det hjälper inte mycket om man inte tjänar några pengar.
Av det som är känt hittills lär det bli kraftiga röda siffror även i år. Det garanterade beloppet på 5 miljoner lär inte räcka mer än ett kvartal eller två.!"
M.a.o, Sbi-H lär inom en relativt kort tid stå inför samma dilemma (att mer pengar behövs).
Kommer man få det?
|
 |
Bankerna
|
Boxarn
|
2001-04-01 20:27:30
|
|
|
Dresdner Bank har enligt nyhetsbyråerna ac-
cepterat ett bud från försäkringsjätten Al-
lianz. Budet är på 14,4 miljarder pund. Det
har länge skrivits i den internationella
finanspressen om att fusioner inom bank-
och försäkringsbranschen är ett måste. Ska
bli intressant att se om det påverkar bank-
aktierna i morgon.
|
 |
NGM
|
Strindberg.
|
2001-04-01 19:24:53
|
|
|
Jag vet inte om det skulle bli så mycket större intäkter på warrents och andra derivat. Om man inte tjänar pengar på aktiehandeln lär man inte heller göra det på derivathandeln. Däremot lär bankerna som ställer ut warrents kunna göra sig en hacka.
Jag delar Boxarns åsikt att det mycket väl kan vara idé att göra en chansning i NGM.
Det kan nog bli en bra affär att bottenfiska på 70-80 öre och om emissionen bli någorlunda tecknad eller att positiva nyheter presenteras kan aktien mycket väl stiga till åtminstone 1,20.
Man skulle då göra drygt 50% i vinst. Däremot skulle jag inte vilja binda upp kapital i nyemissionen. Det dröjer säkert minst en månad innan det går att handla med emissionsaktierna.
På kort sikt kan en spekulationsaffär bli lyckad jag är mer tveksam på längre sikt. Visst är börsvärdet mycket lågt, men det hjälper inte mycket om man inte tjänar några pengar.
Av det som är känt hittills lär det bli kraftiga röda siffror även i år. Det garanterade beloppet på 5 miljoner lär inte räcka mer än ett kvartal eller två. Jag tror inte heller att den kommande börsstatusen kommer att betyda så mycket som ledningen vill göra sken av.
Tyvärr är det flera avgörande faktorer som ledningen inte kan påverka. Jag är inte optimistisk om den närmaste tiden, men jag tror inte heller att det blir konkurs.
Själv ser jag med stor spänning fram emot morgondagen. Då mitt största innehav Hydropulsor ska hålla presskonferens, troligen om en mycket stor order från Frankrike. Hoppas att det är någon av er andra som också har ett innehav.
Om uppgången blir stor imorgon, är det inte otänkbart att jag säljer av en del och försöker mig på bottenfiske i NGM. Problemet är man numera måste arbeta och tiden räcker inte riktigt till att bevaka och eventuellt göra alla affärer som man är intresserad av.
|
 |
NGM - Lars Åke
|
Boxarn
|
2001-04-01 19:01:38
|
|
|
Utan att riktigt vara insatt i hur det funge-
rar så misstänker jag att motivet för FK att
inte fullt ut ta Tellus i anspråk står att
finna i att möjligheterna att "skära emellan"
då minskar.
Kanske är du när allt kommer omkring mer op-
timistisk än vad jag är. Jag bedömer fak-
tiskt risken för att NGM i nuvarande skep-
nad får bomma igen till så mycket som 30-40%,
och följaktligen att man över- och fortlever
till 60-70%. Dessa siffror skall självfallet
tas för vad de är - ett sätt att på ett un-
gefärligt sätt kvantifiera risken respektive
chansen. Men låt oss anta att "oddsen" är
ännu sämre - säg 50-50. Skall man då ändå
satsa på NGM? Enligt min mening, ja! Företa-
get värderas till 35-40 miljoner om vi antar
att bara de stora ägarna tecknar sig och att
kursen stannar på 90 öre. Trots risken i fö-
retaget anser jag inte detta som rimligt.
Överlever företaget så kommer man att så
småningom ta nya initiativ som leder till
nya intäkter. Det är jag övertygad om. En-
ligt min uppfattning är VD Ulf Cederin en
mycket kompetent och dynamisk person. Å and-
ra sidan har visserligen NGM en "trög" sty-
relse som jag inte ger så värst mycket för.
Men denna styrelse har kontakter. Och fram-
för allt! NGM verkar i en dynamisk miljö, i
Stockholms finansvärld. Detta talar för att
vi om ett par år har ett företag som inte
ser ut på riktigt samma sätt som nu - ett
påpekande som jag gjort i flera tidigare in-
lägg under det senaste året.
Jag håller med om att mycket litet i företa-
gets nuvarande verksamhet pekar på mer än
just överlevnad. Jag är som också nämnts in-
te ens övertygad om att handel med "warrants"
och derivat kommer att resultera i något
lyft. Betydelsen av initiativ i den här rikt-
ningen ser jag mera som en indikation på att
NGM just är berett att ta initiativ för att
utveckla verksamheten. Och det är just detta
som är avgörande för företagets "comeback"
och framtid.
Jag ger inte gärna råd om hur andra bör in-
vestera sina pengar, även om jag ibland med
argument försöker påvisa möjligheterna i en
aktie. Men om jag nu ska ge något råd så
blir mitt det rakt motsatta ditt. Avvakta
inte! Var inte så rädd för att förlora alla
pengar (eller en del därav)! - Även om man
med öppna ögon bör vara medveten om att det-
ta är just vad som kan inträffa. - Potentia-
len för den här karaktären av företag är i
princip obegränsad och det kan komma att gå
mycket fort när/om det väl vänder. Du kan
bara förlora 100% av ditt satsade kapital.
Men du kan mångdubbla samma kapital om NGM
överlever och lyckas. Tänk på vad företaget
är värderat till i dag och vad den här typen
av företag kan komma att värderas till om
det går vägen! Tänk också på vad du kan "för-
lora" genom att inte satsa! Det kan bli be-
tydligt mer än 100%. Många stirrar sig blin-
da på risken med att investerat kapital går
förlorat. Man ser inte risken att "förlora"
flera hundra procents uppgång i satsat kapi-
tal. Ett grovt tankefel enligt mitt sätt att
se det. Allt naturligtvis under förutsätt-
ning att "oddset" för att lyckas är någor-
lunda korrekt uppskattat.
|
 |
Ber om ursäkt
|
Strindberg.
|
2001-04-01 18:47:32
|
|
|
för den virriga avslutningen.
Jag ändrade min ursprunliga text utan att kontrolläsa den efteråt.
Rätt version ska lyda.
Dock verkar det som om det är stark prispress i branschen så det kan kanske bli svårt att nå lika stora vinster framöver.
|
 |
Nytt bolag till Aktietorget
|
Strindberg.
|
2001-04-01 18:39:44
|
|
|
Aros Quality Group är en expansiv företagsgrupp
med unika kompetenser. Man utvecklar, tillverkar och monterar komponenter och system till krävande
kunder inom el och elektroteknisk industri.
Prospekt och mer information finns på http://www.aqg.se
Jag tycker att aktien ser riktigt billig ut räknat på vinsten för 2000.Dock verkar det som om det är stark prispress i branschen så kan kanske bli svårt det är väl svårt att nå lika stora vinster framöver.
|
 |
Boxarn / NGM
|
Lars Åke
|
2001-04-01 16:55:08
|
|
|
Håller i stort med dig.
Potential saknas inte, och risken för konkurs får nog ändå anses som relativt liten.
Men man måsta dock ställa sig några kritiska frågor.
* Varför dröjer datadata-kopplingen? Ett år har snart gått och
fortfarande samma avsaknad av direktavslut, orderdjup mm.
Man får känslan av att mäklarna/bankerna inte finner något
större intresse av att få igång handeln.
Orsaken till det tror jag helt enkelt ligger i otillräcklig lönsamhet.
Med så låg omsättning blir det inte många kronor att dela på, varför man inte
finner någon orsak till att prioritera Tellus-kopplingen, och det är mycket allvarligt.
* Konkurenter saknas inte heller, och fler är på gång.
Bla läste vi i vintras om någon bank som skulle börja med en lista
för småbolag, och redan finns
ju tex NyaMarknaden mfl.
För varje vecka som förseningarna fortsätter för NGM, naggas förtroendet, och
möjligheterna för att vända den negativa spiralen minskar.
* Du nämner också courtaget.
Måste säga att det oroar mig att man - trots en betydligt större omsättning i höstas - ändå
inte fick in mer pengar från själva aktiehandel.
Som jag ser det överlever nog SBI (även om jag är långt ifrån säker), men... (och här kommer en viktig poäng), att överleva är
inte samma sak som att bli ett riktigt lönsamt företag.
Ny-noteringar i all ära (liksom Sbi-online), men att courtages-delen är så
låg tycker jag är en stor brist.
Här har man tydligen (som jag tror även du skrev för en tid sedan), fått
prutat ordentligt för att ö.h.t få mäklarna intresserade.
Mitt råd kvarstår sådeles.
Avakta läget tills vi åtminstonde sett att alla banker/mäklare erbjuder direkthandel.
Priset blir en dyrare aktie, men allternativet kan bli (i värsta fall), att du förlorar allt.
Och...som sagt...det är inte bara Sbi-holding som befinner sig i kris.
Skulle kunna räkna upp en handfull aktier (utanför Sbi-listan), med kanske ännu större
potential att mångdubblas när börsläget väl blir ljusare.
Vi får inte heller glömma att för ca 1,5 år sedan (då när kurserna på IM/SBI fullkomligt exploderade), hade vanliga börsen stigit mycket kraftigt allt sedan devalveringen 1992.
Det var i princip bara SBI/IM som stod och harvade på samma ställe.
Nu är skillnaden att även dom större bolagen har slaktast, vilket talar för att dom också kommer
att stiga först.
Småbolagen brukar oftast stiga kraftigt, precis innan
börsen vänder ner igen.
|
 |
Boxarn / NGM
|
Lars Åke
|
2001-04-01 16:55:08
|
|
|
Håller i stort med dig.
Potential saknas inte, och risken för konkurs får nog ändå anses som relativt liten.
Men man måsta dock ställa sig några kritiska frågor.
* Varför dröjer datadata-kopplingen? Ett år har snart gått och
fortfarande samma avsaknad av direktavslut, orderdjup mm.
Man får känslan av att mäklarna/bankerna inte finner något
större intresse av att få igång handeln.
Orsaken till det tror jag helt enkelt ligger i otillräcklig lönsamhet.
Med så låg omsättning blir det inte många kronor att dela på, varför man inte
finner någon orsak till att prioritera Tellus-kopplingen, och det är mycket allvarligt.
* Konkurenter saknas inte heller, och fler är på gång.
Bla läste vi i vintras om någon bank som skulle börja med en lista
för småbolag, och redan finns
ju tex NyaMarknaden mfl.
För varje vecka som förseningarna fortsätter för NGM, naggas förtroendet, och
möjligheterna för att vända den negativa spiralen minskar.
* Du nämner också courtaget.
Måste säga att det oroar mig att man - trots en betydligt större omsättning i höstas - ändå
inte fick in mer pengar från själva aktiehandel.
Som jag ser det överlever nog SBI (även om jag är långt ifrån säker), men... (och här kommer en viktig poäng), att överleva är
inte samma sak som att bli ett riktigt lönsamt företag.
Ny-noteringar i all ära (liksom Sbi-online), men att courtages-delen är så
låg tycker jag är en stor brist.
Här har man tydligen (som jag tror även du skrev för en tid sedan), fått
prutat ordentligt för att ö.h.t få mäklarna intresserade.
Mitt råd kvarstår sådeles.
Avakta läget tills vi åtminstonde sett att alla banker/mäklare erbjuder direkthandel.
Priset blir en dyrare aktie, men allternativet kan bli (i värsta fall), att du förlorar allt.
Och...som sagt...det är inte bara Sbi-holding som befinner sig i kris.
Skulle kunna räkna upp en handfull aktier (utanför Sbi-listan), med kanske ännu större
potential att mångdubblas när börsläget väl blir ljusare.
Vi får inte heller glömma att för ca 1,5 år sedan (då när kurserna på IM/SBI fullkomligt exploderade), hade vanliga börsen stigit mycket kraftigt allt sedan devalveringen 1992.
Det var i princip bara SBI/IM som stod och harvade på samma ställe.
Nu är skillnaden att även dom större bolagen har slaktast, vilket talar för att dom också kommer
att stiga först.
Småbolagen brukar oftast stiga kraftigt, precis innan
börsen vänder ner igen.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2001-04-01 15:31:24
|
|
|
Till "glyssner"! Mitt intryck är också att
NGM flyttat fram sina positioner, åtminstone
vad gäller media. Det är bara att hoppas på
att det också skett i marknadsföringen mera
direkt riktad till företagen.
Till "Lars Åke"! Jag håller med om att man
ställt i utsikt mycket som man inte förmått
leva upp till. Som du mycket riktigt påpekar
så beror det delvis på det erbarmliga börs-
klimat vi tvingats genomleva det senaste å-
ret. Jag håller också med om att oavsett vems
felet är att inte Tellus tagits i anspråk
fullt ut så kvarstår faktum att detta inte
skett och att detta inte är bra för NGM. Som
framgår av mina inlägg sedan ett par måna-
ders tid så medger jag också att läget för
NGM är litet bekymmersamt. Man skulle till
och med kunna säga att det är "allvarligt".
Hur "allvarligt" är läget anser du? Om du ut-
trycker det i procent, hur stor risk är det
att NGM fallerar och hur stor chans är det
att man trots allt lyckas undvika ett falli-
semang?
Vad avser intäktsbortfallen så kanske de än-
då inte är så omfattande. Transaktionsavgif-
terna var ju redan innan de större bolagens
flykt minst sagt begränsade. Och om informa-
tions- och noteringsavgifterna inte är rela-
terade till bolagens storlek eller omsättning
så är dessa intäktsbortfall även de begrän-
sade, eftersom det rör sig om ett mindre an-
tal företag som lämnat NGM.
Om inte de stora ägarna ställer upp med ka-
pital så kommer NGM knappast att kunna räd-
das. Men nu verkar de ju komma att göra just
det. Varför kan man fråga sig. Jo, antagli-
gen därför att de har ett intresse av att
NGM kan fortsätta sin verksamhet, detta int-
resse åtskilt från "företaget i sig". Fond-
kommissionärerna tjänar pengar på att funge-
ra som "market makers" för bolag listad hos
NGM. Detta betyder också att man med all san-
nolikhet kommer att fortsätta att hålla NGM
under armarna. Åtminstone en tid. Och jag
tror att om man får tid på sig så kommer man
att på det ena eller andra sättet lyckas ta
sig igenom den besvärliga tid man - och ak-
tiemarknaden i stort - är inne i. Jag tror
alltså att FK har räknat på det hela och be-
dömer det så att det är värt att stötta NGM,
och det även om det skulle krävas ytterliga-
re kapitaltillskott. Jag tror också att de
stora ägarna har bättre insyn i verksamheten,
siffrorna och planerna för framtiden än vad
vi mindre aktieägare har, och att man bedö-
mer det så att NGM kommer att ta sig igenom
"krisen".
Men jag kan naturligtvis ha fel. Trots detta
anser jag att potentialen i aktien är så stor
att risken är värd att ta.
|
 |
Rättelse
|
Lars Åke
|
2001-04-01 14:24:02
|
|
|
"Dessvärre - som alltid - dom bolagen som idag har lite omsättning, och börsvärde."
Menade naturligtvis tvärtom.
|
 |
En sak till
|
Lars Åke
|
2001-04-01 14:22:46
|
|
|
Om, vilka, och hur många nya bolag som kommer att notera sig på NGM
vet ingen.
Vad vi däremot vet är att fler bolag är på väg att följa
Metros väg bort från SBI-listan.
Hörde en siffra på att det rörde sig om ytterligare
5-6 bolag.
Dessvärre - som alltid - dom bolagen som idag har lite omsättning, och börsvärde.
|
 |
NGM / Strindberg
|
Lars Åke
|
2001-04-01 14:16:09
|
|
|
Jag håller definitivt med Strindberg.
Nu äger jag inga Sbi-holding, men gjorde jag det
så skulle jag definitivt välja att köpa via börsen
istället för via emissionen.
"Välgörenhet" i all ära, men då får det allt gälla
svältande barn i 3:dje världen.
Angående inkomsterna så torde det stå klart att dom
kommer bli rekordlåga senaste qvartalet.
Omsättningen på listan är nere på 2-3Mkr/dag, mot åtminstonde
det 10-dubbla i höstas, med toppar upp emot 100Mkr
vissa dagar.
Dessutom vet vi att knappt något nytt bolag kommit
till listan.
Kvar återstår då Sbi-online, som inte på långa vägar
kommmer att täcka upp inkomstbortfallet från dom
två ovan nämda inkomstkällorna.
Sen återigen.
Minnet bland vissa skribenter verkar vara kort.
Ta och tänk efter.
Hur mycket har ledningen "lovat" senaste året, och
hur mycket har man levt upp till?
Nu senast i Fredags, sa man att "nja, målet med 15-25
nya bolag i år, får vi nog ta och revidera"
Visst, jag är medveten om att mycket beror på det
sura börsklimat som råder, och att bankerna/mäklarna
bär ett stort ansvar angående datadata-kopplingen
som fortfarande inte är igång.
Men man kan inte göra ett investeringsbeslut på drömmar
eller idiologiska själ.
Man kan inte blunda för verkligheten och säga:
"Sbi/Ngm har haft otur, eller, det är inte Sbi's fel".
Resonerar man så, kommer man ofelbart att råka ut
för många bakslag.
På aktiemarknaden finns det inte plats för känslomässiga
åsikter, utan - precis som Strindberg skriver - det
gäller att optimera sin egen portfölj, dvs få så
bra avkastning som möjligt.
Ser man inte allvaret för Sbi-holding så låter man
känslorna styra för mycket.
Angående krisbolag, med stor potential (sk turnaround-kandidater),
så finns det många sådana bolag,även utanför Sbi-listan.
M.a.o, ingen vill ha monopol, och ingen vill att Sbi-holding
går i konkurs, men att skylla på oflyt, ovilja från
banker etc etc, gör dessvärre inte läget ljusare
för Sbi-holding.
Tills sist bör varje eventuell investerare fråga sig:
Hur länge kommer det dröja innan man åter måste göra en nyemission?
Och framförallt...hur stor sannolikhet är det i så fall för att den kommer
att lyckas?
Mitt råd blir sådeles:
Vänta.
Se hur rapporten blir, se hur man löser - om man löser - dom problem som fortfarande finns.
Okey, aktien kommer att kosta mer i ett positivt senarie, men
men den merkostnaden är nog värd att ta.
Allternativet kan bli så mycket värre.
Och som jag tidigare skrev:
Det finns aktier som blivit oerhört billiga även utanför SBI-listan.
|
 |
NGM/Strindberg
|
glyssner
|
2001-04-01 13:03:53
|
|
|
Förvisso verkar det vara ett märkligt resonemang angående tekna eller ej. Den senaste tiden har inneburit nästan nollomsättning och nästan inga säljare har funnits under kronan. Det innebär att (förhoppningsvis) positiv info plus ett något bätre börsklimat kan få upp kursen en bit. SBI har ochså i mitt tycke flyttat fram sina positioner när det gäller media och marknadsföring den senaste tiden vilket kan innebära att man tycker tiden är mogen för att köra hårt. Förvisso finns en risk men håller med om och tycker ändå att möjligheterna är stora.
|
 |
NGM
|
PLURA
|
2001-04-01 13:03:49
|
|
|
Jag instämmer helt med Boxarns inlägg när det gäller NGM.
Jag tänker också teckna fullt när det gäller nyemissionen.
Appropå Warrants på NGM, så har OM tidigare begränsat handel på dessa papper, när handel har varit för stor.
Det tror jag OM kommer att passas sig för i framtiden, om NGM börjar med handel med Warrants.
Vore jag mäklare, så skulle jag definitivt gynna NGM, för att sätta press på OM.
Det är ALDRIG bra med monopol, det borde t.o.m. mäklar-kåren veta.
NGM kanske t.o.m. kan bli Market Makers för egna Warrants.
Ha´de.....
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
2001-04-01 11:03:26
|
|
|
Om man söker på Cashguard på VCW så hittar
man en uppgift om ett pressmeddelande från
Resco som fått en order på att implementera
"AXAPTA" åt Cashguard inför företagets ex-
pansion till flera länder i Europa. Är det
någon som vet någonting närmare om vad det
rör sig om?
|
 |
NGM / Strindberg
|
Boxarn
|
2001-04-01 10:39:26
|
|
|
Det finns egentligen inte så mycket att in-
vända mot din argumentation. Men det går att
se problematiken ur en annan synvinkel. Det
KAN vara så att det egna tecknandet bidrar
till NGM:s över- och fortlevnad, och att det
därmed ligger i linje med det egna privat-
ekonomiska intresset. Jag medger att detta
argument inte är särskilt starkt och att det
gäller bara om en mängd små aktieägare tän-
ker och agerar på samma sätt.
Man kan också se det så här. Låt oss anta
att den genomsnittlige småspararen äger
20.000 aktier i företaget. Det innebär att
han/hon får teckna sig för 10.000 aktier.
Om aktieägaren nu istället köper dessa ak-
tier över marknaden för 80 öre per styck så
har vederbörande "sparat" 1.000 kronor. Hur
mycket är det?
Jag är inte helt säker på att delårsrappor-
ten kommer att bli en sådan mardrömsläsning.
Avsevärda förluster, ja, men också i förhål-
lande till fjolåret MINDRE förluster efter-
som företaget enligt egen uppgift drivit i-
genom betydande kostnadsreduceringar.
När det gäller prospektet så förväntar jag
mig ett väl genomarbetat sådant, där man
kanske inte kommer med så många postiva ny-
heter men däremot avsiktsförklaringar. Vad
de senare kommer att visa sig vara värda kan
man naturligtvis ha sina dubier om, men jag
tror ändå att prospektet kommer att påverka
aktiekursen uppåt.
Vad gäller handel med "warrants" och deri-
vat så är jag faktiskt något tvivlande, sam-
tidigt som jag självfallet hoppas att det
finns substans bakom planerna och att denna
handel kommer att innebära ett lyft för NGM.
Vad som lockar är potentialen i aktien - om
man skulle lyckas. NGM värderar för tillfäl-
let till 25 miljoner kronor. Var och en kan
räkna ut vad som kommer att hända med aktie-
kursen om man lyckas få det hela att börja
rulla.
Man bör definitivt inte underskatta svårig-
heterna med att få skutan på rätt köl. Men
sitter man mitt uppe i Stockholms finans-
värld så säger mig något att den nuvarande
värderingen av ett sådant här företag är up-
påt väggarna. Trots den risk som vidhäftar
NGM.
|
 |
Apropå ingenting
|
Boxarn
|
2001-04-01 09:44:37
|
|
|
Apropå ingenting så ser man att ord ibland
rycks ur sitt sammanhang och förvanskar det
som sägs eller skrivs - vilket framgår av
följande "historia".
Vid ett tillfälle för några årtionden sedan
gjorde ärkebiskopen av Canterbury en resa
till New York. Han möttes på flygplatsen av
några journalister och den första frågan
han fick löd: "Nu när ärkebiskopen har kom-
mit till New York så ska han väl gå på natt-
klubb?" Den något "ställda" prelaten svara-
de då: "Finns det nattklubbar här?" Dagen
därpå fanns följande rubrik att läsa i New
York Times: "Ärkebiskopen av Canterburys
första ord när han landade i New York: FINNS
DET NATTKLUBBAR HÄR?"
|
 |
NGM
|
Strindberg.
|
2001-04-01 00:00:50
|
|
|
Jag har något svårt att förstå varför några av sidans skribenter tänker delta i emissionen.
Om man har pengar över för aktieköp i NGM bör man välja att köpa på marknaden istället så länge kursen är lägre än emissionskursen. Förutom att man spar pengar så slipper man binda upp kapital i emissionsaktier som inte går att sälja på ett bra tag. Dessutom får man teckningsrätter på köpet som man kan använda om det skulle komma positiva nyheter som driver upp kursen.
Man kan förvisso invända mot resonemanget om att köpa aktier på marknaden istället för att delta i emissionen då detta förvarande inte bidrar till att hjälpa NGM. Jag anser dock att man som småsparare inte ska ta några sådana hänsyn och agera av ideella skäl, istället bör man i varje situation sträva efter att välja det alternativ som är bäst ur ett privatekonomiskt perspektiv.
Stora ägare har ett helt annat ansvar och bör agera annorlunda.
Jag tycker att situationen påminner en hel del om läget under Drax emission i december. På www.nif.nu hade vi då en debatt om det förnuftiga att teckna för 1 kr när aktien kunde köpas mycket billigare på börsen. Den absoluta majoriteten ansåg det som mer eller mindre vansinne att kasta bort pengar genom att välja att teckna framför att köpa.
Min personliga gissning är att vi inte kommer att få se några stora positiva nyheter. Emissionen är till viss del garanterad (5 Mkr) och så mycket mer får man nog inte in. Förhoppningsvis räcker pengarna för att man ska kunna överleva ytterligare några månader.
Det är väl ganska säkert att delårsrapporten kommer att bli en mardrömsläsning. Jag kan fortfarande inte förstå hur man kan tro att man ska kunna få så stora intäkter på handeln.
Det är väl inte osannolikt att vi kommer att få se olika försök att prata upp kursen. Det verkar i alla fall som om det enbart var tomt prat när Univits finanschef i DI 10/2 sa följande
-Låt mig säga så här. Jag vet att emissionen kommer blir fulltecknad. Det kan du citera mig på, säger Daniel Elfvendahl.
|
 |
Marie
|
Strindberg.
|
2001-03-31 20:46:37
|
|
|
1999-11-24 10:07
OBDUCAT: OBDUCATS FÖRETRÄDESEMISSION ÖVERTECKNAD
Obducats företrädesemission övertecknades och inbringade totalt 15 MSEK. "Det är mycket glädjande att teckningsgraden bland Obducats befintliga aktieägare blev mycket hög. Vi har dessutom haft ett mycket stort intresse bland allmänheten att teckna aktier utan företrädesrätt, säger Kåre Lindahl, koncernchef i Obducat.
Vid bolagsstämma den 17 maj 1999 bemyndigades styrelsen i Obducat AB (publ) att fram till nästa ordinarie bolagsstämma genomföra emissioner dels med företräde för nuvarande aktieägare och dels utan företräde för nuvarande aktieägare.
Inom ramen för detta bemyndigande har en företrädesemission nu genomförts, vilken totalt inbringade 15 MSEK till bolaget. Teckningskursen i emissionen var SEK 1,10.
"Emissionslikviden kommer främst att användas för ökad marknadsbearbetning av Obducats produkter och teknologier på prioriterade marknadssegment," fortsätter Kåre Lindahl.
För ytterligare information, v g kontakta Anne Lennung, 040-36 22 80
|
 |
Obducat hjälp
|
Marie
|
2001-03-31 20:20:32
|
|
|
Emissionen som var förra året, på vilken nivå lades den?
Har gömt bort vad jag fick köpa dom för.
Var det 1:50?
Ska ju deklareras, och jag hittar inte avräkningsnotan.
Tack på förhand.
|
 |
Kalkylen !
|
glyssner
|
2001-03-31 15:50:19
|
|
|
Du behöver nog inte byta mäklare som du svarade på mitt inlägg för ett par veckor sedan.
(Citat)Hav tålamod och du ska bli rikligt belönad.
Även jag kommer att vara med på emissionen. Det verkar trots allt att det rör på sig.
|
 |
NGM
|
Boxarn
|
2001-03-31 15:13:04
|
|
|
En av de teser - omhuldad bland andra av
Alan Greenspan - är att "den nya tekniken/IT/
Internet gör att företagen får snabbare in-
formation om interna och omvärldsförändring-
ar, och också genom denna nya teknik har för-
mågan att agera snabbare utifrån denna in-
formation. Detta hävdar vissa förklarar var-
för neddragningar, vinstvarningar och börs-
fall kommer så snabbt och blir så stora. Det
andra sidan av detta mynt är att uppgångarna
också kommer att ske i ett snabbt tempo.
Jag tror att det för närvarande i en del "IM-
företag" finns inprisat att de kan, om det
vill sig illa, gå omkull. Detta gäller inte
minst NGM. Om det uppgångsscenario som skis-
serats ovan visar sig vara korrekt så kan
uppgången i NGM bli mycket kraftig, kanske
flera hundra procent. Det är detta som jag
tycker man bör ta med i beräkningen när det
gäller val av investeringsobjekt. Även om vi
får se en kraftig uppgång i mer stabila före-
tag så torde dessa inte bli så kraftig som
i företag där ett fallisemangsscenario finns
inprisat i aktiekursen.
|