 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Boxarn
|
Mandel
|
2001-02-11 17:22:52
|
|
|
Måtte det ske förr än senare
|
 |
Räntan
|
Boxarn
|
2001-02-11 16:49:38
|
|
|
På tisdag vittnar Alan Greenspan inför Sena-
ten, en händelse som kommer att dra mycket
intresse till sig. Marknaden verkar just nu
satsa sina pengar på att sänkningen av styr-
räntan blir 0,5% vid Federal Reserves ordi-
narie möte den 20 mars. Men det börjar nu
dyka upp bedömare som är villiga att satsa
en liten peng på att räntesänkningen kommer
ännu tidigare.
|
 |
Obducat
|
Vinnare
|
2001-02-11 15:23:38
|
|
|
Artikeln finns inscannad på nedanstående länk
http://w1.463.telia.com/~u46306160/bild/Untitled1.jpg
(Det är inte undertecknad som har gjort det)
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2001-02-11 14:49:48
|
|
|
Origo - i all välmening:
Du är välkommen att tycka, tro och hoppas hur mycket som helst. Negativt är särskilt välkommet eftersom det är lätt att bli "hemmablind" och bortse från obehagligheter.
Men vänligen; utgå från korrekta och lätt tillgängliga basfakta. Din beskrivning av Bedminsters metod är nämligen FEL.
Osakliga och direkt felaktiga påståenden drabbades vi av här på Derank för flera år sedan - när Bedminster (då Rondeco) började byggas upp.
Det har tagit tid och varit ett mödosamt arbete att få till den sakliga kvalitet som tipssidan nu har - tack alla som bidragit.
Nu när även "tunga" tidigare tveksamma och "fientliga" medier - som Ny Teknik och DI - äntligen svängt och förstått metoden och insett Bedminsters potential är det trist om sakfel fortsätter att spridas via Deranks tipssida.
Bedminsters efterkompostering är så långt från öppen strängkompostering det går att komma. B:s process sker i slutna system med undertryck i lokalerna. Luftevakuering sker via biofilter.
Den slutna efterkomposteringhallen i Stora Vika är ca 80 m lång, 15 m bred och takhöjden över 10 m (min bedömning efter besök). Kontinuerlig luftning och "vändning" av komposten i tre dimensioner sker med datorstyrd skopa i taktravers. Hela systemet påminner om ett jättelikt Tetrisspel.
De olika satserna (batches) är "öronmärkta" och kan härledas bakåt i kedjan ända till källan -om analyserna (röntgenspektrografi) skulle indikera att något är på tok.
Bedminsters patenterade metod - till skillnad från öppen strängkompostering - innebär kvalitetssäkring och processtyrning av eftermognaden genom att Syrehalt, Fuktighet, Temperatur och Tid kan regleras.
På Bedminsters hemsida finns basfakta om metoden.
|
 |
Bedminster ->Boxarn
|
Ortodox
|
2001-02-11 13:59:50
|
|
|
Tack för ditt 'mentala' inlägg! Jag håller verkligen med, Bedminster har faktiskt den potentialen. Låt oss exemplifiera med det svenska kommunala sopmonopolet. Bedminster har lyckats få en första kommun, Gotland, att skicka soporna till St Vika. St Vika är en försöks- och demonstrationsanläggning. Antag nu att detta faller väl ut, soporna BLIR faktiskt pellets, lönsamheten finns där, osv. Vad hindrar då att ytterligare säg 100 kommuner i Sverige skulle haka på? Man kan lätt se att det stormar upp en miljöopinion mot sopförbränning och för ett hållbart, kretsloppsbaserat system. Lagstiftaren förbjuder också snart deponi av brännbart avfall vilket driver fram sopsortering. Dvs Bedminster får tillgång till sin råvara, källsorterade sopor.
St Vika anläggningen är snart fullbelag, alltså måste ett större antal nya anläggningar byggas i Sverige. Och Bedminsters affärsidé är just att sälja licenser, däremot inte att sköta driften. Detta passar kommunerna väl, eftersom de gärna vill behålla sina monopol.
Och sedan rullar detta vidare world-wide. Och vi har vår miljardföretag.
|
 |
Det var bättre förr.......(SBI vs IM)
|
Lars Åke
|
2001-02-11 13:01:35
|
|
|
Hej vänner!
Ser till min glädje att en klar majoritet delade mina funderingar om en komback av "gamla" IM i en modifierad form. En första förutsättning för att det ska lyckas är som sagt därmed avklarad kan man säga.
Frågan är nu bara hur vi ska gå vidare?
Finns det någon med erfarenhet av hur man startar egna företag etc?
Ps. Undrar hur det gick för vår gamla vän Arvid, som hade något IT-projekt på gång?
|
 |
Focal Points rapport i morgon
|
under luppen
|
2001-02-11 12:36:31
|
|
|
Focal Point publicerar sin bokslutskommuniké under morgondagen. Någon som har en känsla för vad den kommer att innehålla?
|
 |
Obducat
|
Boxarn
|
2001-02-11 11:33:53
|
|
|
För fjorton dagar sedan hade vi här en mind-
re sluggerfest rörande företaget. Jag gjorde
då ett förmodande om att den intressanta de-
len av Obducat är Xicon. I dag finns det tyd-
ligen en mycket intressant artikel om före-
taget i Sydsvenska Dagbladet.
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2001-02-11 11:07:04
|
|
|
Och det skulle vara intressant att veta vem
som sålde, för att nu se det från den nega-
tiva sidan.
Jag är för övrigt inte helt övertygad om att
aktien sjunker på måndag. Marknadsvärdet är
som nämnts nu nere i 45 miljoner, emissionen
är garanterad och VD Ulf Cederin är utomlands
och förhandlar med tänkbara partners. Den som
lever får se.
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2001-02-11 10:59:41
|
|
|
Jag håller helt och hållet med dig.
Fast en och annan gammal "räv" bör nog ingå styrelsen.
Att hitta den rätta "räven" är nog inte så lätt.
Framförallt ska denna person INTE vara ett styrelse proffs, ingen nämd, ingen glömd.
Det skulle vara väldigt intressant och veta vem det var som köpte 950 000 st aktier i SBI-h för 1,30:- i onsdags av Nordisk Fondkommission(trolig säljare).
Ha´de....
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2001-02-11 10:44:16
|
|
|
Stämmer! Och kanske när allt kommer omkring
att det är en fördel att Ulf Cederin sköter
förhandlingarna. Även om det inte var just
den typen av verksamhet jag syftade på då
jag berömde honom. Kanske jag också förled-
des av att jag som du kanske har noterat är
misstänksam mot och har ett horn i sidan
till den typ av styrelseledamöter som nu
sitter i SBI:s styrelse. Jag har ett otal
gånger sett hur människor som uttalar sig
med säkerhet och pondus gör ett intryck på
andra människor trots att de uppenbarligen
saknar förmåga att vara kreativa och konst-
ruktiva, vilket i många fall också framgår
av deras meritlista eller avsaknaden av så-
dan. Tyvärr verkar det vara i det närmaste
genetiskt betingat att människor "går på"
den utstrålning som dessa självsäkra perso-
ner utstrålar, när det i själva verket är
just deras brist på självkritik som är det
utmärkande draget hos dessa människor och
inte så mycket mera. Se bara på SBI:s sty-
relse för ett år sedan som nu är till 100 %
utbytt. Det var en så kallad "tung" styrel-
se. De uträttade "nada". De kunde inte på
bolagsstämman ens redogöra för vad de under
det gångna året uträttat. Flera stämmodelta-
gare ansåg att det var det pinsammaste de
någonsin upplevt på en bolagsstämma.
Min inställning är klar: Det skall vara ungt
och krytt folk i styrelser, som det är litet
"jävlar anamma" i.
|
 |
Boxarn
|
PLURA
|
2001-02-11 10:22:02
|
|
|
Du har alltid sagt att Cederin är VD med ruter i (eller hur?).
Och att styrelsen saknar dito.
Om du har rätt så är det väl isåfall bra att Cederin tar tag i saken.
Ha´de....
|
 |
SBI / NGM
|
Boxarn
|
2001-02-11 09:41:22
|
|
|
Man kan förvisso göra olika tolkningar uti-
från uttalandena i DI. Vad man slås av är
att finanschefens uttalanden inte går ihop
med Björn Nordstrands. Man kan inte utesluta
att den senare intar en "Get the hell out of
there! At any price!" - attityd. Inte heller
kan man utesluta PLURAS och Tunets positiva
tolkningar.
Vad som inte ser så bra ut är att man tydli-
gen lagt ansvaret på VD Ulf Cederin att ord-
na fram en partner. Det borde vara en upp-
gift för styrelsen att arbeta med. VD borde
ges möjlighet att helt koncentrera sig på
sitt operativa ansvar. Jag kan inte komma
ifrån intrycket att det finns en baktanke
med detta på så sätt att om dessa förhand-
lingar med presumtiva partners inte leder
någon vart så är det VD som kommer att få
bära hundhuvudet. Detta kan tyda på att sty-
relsen har bedömt chanserna som ringa att
någon utomstående aktör skulle vara villig
att gå ihop med SBI/NGM. Skulle det däremot
lyckas så kan vi komma att få se en ordent-
lig skjuts uppåt i aktiekursen, detta med
tanke på att marknadsvärdet för SBI/NGM nu
endast är ungefär 45 miljoner kronor.
|
 |
origo!
|
dallas58
|
2001-02-11 07:28:02
|
|
|
Vilka är då de konkurrerande alternativen?
Tacksam om BJÖRN R kunde kommentera Origos inlägg!
|
 |
Bedminister
|
origo
|
2001-02-11 05:53:13
|
|
|
Jag vill här utfärda en liten varning för aktien,det finns många konkurerande alternativ. Bedminsters lösning med att tumla avfallet för att sedan lägga det i deponisträngar medför en stark lukt, detta är ingen framkomlig väg i tätbefolkade områden . Det finns andra företag som klarar detta mycket bra, de här anläggningarna finns dessutom etablerade runt om i Europa.Bedministers metod kan enligt mitt sätt att se det, bara platsa i östeuropa just nu.Således en varning i all välmening,tro inte för mycket på detta, ledning i Bedminister är skickligare att hantera marknadsföringen mot finansiärer än att hantera avfall
|
 |
Tunet
|
PLURA
|
2001-02-10 23:00:57
|
|
|
Skönt att fler än jag, tycker att det som händer är positivt.
Jag trodde ett tag att jag ensam om det.
Jag tolkar inte Nordstrands agerande som att han ger upp när det gäller SBI.
Man ska ha i tankarna att han verkligen vill att SBI ska lyckas, hans Univits får ju del av SBI:s intäkter i form av courtage.
Oavsett om Univits är storägare eller ej i SBI-holding.
Så här säger han i DI: "Typen av köpare är viktigare än priset"
Dvs han säljer bara till någon som han tror kommer att utveckla SBI.
Nyemissionens syfte är ju att man behöver pengarna för att bli godkänd som börs(krav från FI).
Säkert kommer aktien att falla på måndag, mig gör det inget, jag kommer att köpa fler aktier.
Ha´de......
|
 |
Sbi på gång!
|
Tunet
|
2001-02-10 20:05:27
|
|
|
Faktiskt tolkade en pessimist som jag artikeln
om Sbi positivt! Att Univits skall minska sitt
innehav är som Marie menar gammal skåpmat.
Kanske "bäddar" man nu för en strukturförändring
och släpper in nya utländska aktörer. Äntligen!
|
 |
Bedminster
|
dallas58
|
2001-02-10 17:55:44
|
|
|
Tack Boxarn för ditt inlägg ang Bedminster.-Vi får dock hoppas att det " stora genombrottet"
kommer inom en snar framtid.
En stor eloge till VD Anders Byström för det enorma arbete han lagt ner på Bedminster!Han är inte bara kunnig utan trevlig -en humanist. Synd att han nu slutar,men jag önskar honom lycka till
i en ny tillvaro!
Spännande att se vilken som blir ny VD.
Vi har många gånger pratat om potentialen i Bedminster . Aktien framstår allt tydligare som en mångdubblare.
|
 |
Apropå lysande ideer mm
|
Fredd
|
2001-02-10 16:31:16
|
|
|
Finns någon som har insikt i Lightlab framtidsutsikter?
Numer läser man med glädje inläggen på denna sida,ingen nämd ingen glömd,men Boxarns ibland lite filosofiska inlägg är för mej en trevlig läsning.
På IMs tid läste man att man skulle köpa in sej i 10 av dess bolag och lägga dom i"lådan" i minst 5 år.Ett ett blir stort två till tre går i kk resten blir medelmåttiga småbolag.
Texet(New wave),Bedminster och Paris har varit mej trogna genom åren och kommer att så förbli länge än.Övriga har sålts och köpts i olika omgåmgar utan någon nämnvärd vinst.
Hälsn från en som insett att vinster på korta affärer är mest en fråga om tur eller otur och som raskt närmar sej den tidiga pensionsåldern.
|
 |
niceguydavid
|
Boxarn
|
2001-02-10 15:43:11
|
|
|
Mycket möjligt!
|
 |
--> Boxarn
|
niceguydavid
|
2001-02-10 15:41:27
|
|
|
Stämmer mkt bra det där.
Det måste isf vara sk koncernbidrag, dvs dotterbolagen ger moderbolaget bidrag. Det är inget fast/bestämd "summa" utan avgörs främst med tanke på skatteaspekter tror jag. Detta tas ej med i omsättningen. Hittar du en resultat räkning för moderbolaget kommer de att finnas med där.
VH
|
 |
beQuoted
|
Boxarn
|
2001-02-10 15:35:40
|
|
|
I portföljförteckningen på IMÄ:s hemsida har
beQuoted nu tillkommit. Jag tycker företaget
ser intressant ut. Det verkar som man tagit
upp kampen med SBI:s informationsverksamhet.
Banco Fonder och Industrifonden är intres-
senter. Ledningen verkar vara kvalificerad.
Synd att IMÄ bara äger några procent av fö-
retaget.
|
 |
niceguydavid
|
Boxarn
|
2001-02-10 15:26:38
|
|
|
Jag är ganska så övertygad om att man inte
kan skriva upp värdet på aktier och föra in
det i resultaträkningen.
|
 |
--> Boxarn
|
niceguydavid
|
2001-02-10 15:21:33
|
|
|
Det står ifs att moderbolaget bedriver konsultverksamhet, men man får väl anta att det är ej avyttrade aktieposter som växt under perioden, i.e. man har höjt det bokförda substansvärdet för dessa.
Det var min slutsats iaf.
VH
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
2001-02-10 15:16:52
|
|
|
IMÄ:s förvärv av Sonestaaktier förbryllar.
IMÄ:s motiv för köp skulle kunna vara att
man fick aktierna billigt. Men hur avgör man
det när kontrahenten är VD:n och huvudägaren
vars insikt i företagets ställning och fram-
tidsmöjligheter ingen annans kan mäta sig
med.
IMÄ:s VD har avyttrat hälften av sitt inne-
hav i Cashguard, där han tillika är styrel-
semedlem. Månne vad det kan betyda? Kanske
ingenting alls!
Ett avsnitt i bokslutskommunikén från IMÄ
förbryllar också. Omsättningen i moderbola-
get uppgick till 1,1 miljoner kronor och
nettoresultatet uppgick till vinst med 4,7
miljoner. Någon som kan förklara?
|
 |
SBI
|
niceguydavid
|
2001-02-10 14:48:48
|
|
|
-- Marie
UNIVITS har sedan de erhöll aktier som betalning för Tellus aviserat att de skall minska sitt innehav till max 1M aktier. Det går att läsa i rapport för 1999, samt även q2 2000 tror jag. Så detta är inget nytt. Trots att exempelvis Di får det att låta så.
-- Alla
Att det inte ser särskilt ljust ut för SBI förtillfället är väl bara att instämma i. Tror tyvärr att det blir mkt svårt att inom överskådlig tid, utan hjälp utifrån, få ordning på finanserna. Även om en nyemission inbringar kapital så måste det till mkt för att SBI skall klara sig på egen hand, tyvärr. Trodde på ett mkt mer fördelaktigt scenario.
Lite blame får man nog lägga på UNIVITS. Skulle de ha haft Tellus klart då det enligt kontrakt skulle ha varit klart, hösten -99, tror sign att det nu skulle ha sett ut helt annat. Nu kom man in perfekt i nedgång och baisse, handeln var stagnerande och intresset för nya innovativa bolag avslaget = katastrofal spridning på flertalet aktier noterade på SBI's listor.
I rapporten uppgavs en siffra om 15-20 bolag inom 12-18 månader som beräknades skulle bli noterade på SBI-listan.
Kallt upskattat räcker detta inte på långa vägar till för att SBI skall vända resultat och trend inom den tidsperioden, även om man hittar ngn partner/merger (trots att det förmodligen skulle se mkt ljusare ut på längre sikt isf).
Börjar bli svårt att hitta positive points i SBI för tillfället.
Tror dock på iden i stort, dvs en alternativ börs. Men alla missar/motgångar gör att fler och fler helt tappar förtroendet för SBI och det har man inte råd med.
Vänder det? Vem vet.
Men inte inom en överskådlig tidsperiod iaf.
VH
|
 |
Uppmaning till Björn Nordstrand !
|
PLURA
|
2001-02-10 14:43:04
|
|
|
Ring upp Jan Stenbeck och erbjud honom dina aktier i SBI-holding.
Jag lovar att han köper dom direkt.
Ha´de.....
Ps. Även jag stämmer in i kören:
Det VAR bättre på IM-tiden. Ds.
|
 |
PWT emissionen
|
vonk 69
|
2001-02-10 13:56:43
|
|
|
Är det någon som har fått sina aktier än ? jag har inte fått det.
|
 |
Bedminster
|
Boxarn
|
2001-02-10 13:14:30
|
|
|
Fillipinernas nytillträdda president rusade
förra fredagen i ilska ut från ett möte med
regeringstjänstemän som behandlade avfalls-
problemet. 30.000 ton sopor i Manilaområdet
förblir ohämtade. Orsaken är att en av de
"landfills" som tidigare "tagit emot" sopor
har stängts på grund av att entreprenörs-
kontraktet gått ut och ingen ny överenskom-
melse gått att nå med entreprenören. Den
andra mottagande sophögen stängde efter det
ras som drabbade den i juni förra året och
dödade mer än 200 människor. Detta bara som
en antydan om vidden av de problem som Bed-
minsters metod utgör en lösning på.
"Björn R" nämner van Gogh som exempel på en
konstnär vars erkännande kom långt efter
hans död. I själva verket kryllar det av
tänkare, vetenskapsmän och konstnärer vars
tankar, upptäckter och verk inte fått det
erkännande de förtjänade under sina upphovs-
mäns samtid. Jag skall nämna tre namn, vars
verk visserligen av sin samtid var kända och
erkända, men inte i den grad som eftervärl-
den kom att tillerkänna dem.
Till de riktigt stora filosoferna räknas
Spinoza. Denne noble och genialiske man lev-
de ett tillbakadraget liv i ensamhet och
försörjde sig genom att polera linser, och
dog endast 44 år gammal. Hans tankar gjorde
honom allmänt hatad och han uteslöts ur den
samhällsgemenskap han härrörde från. ( S.
var sefardisk jude.)
Ett annat exempel är Mozart. Han slutade
sina dagar i fattigdom och misär endast 36
år gammal. I dag vördas hans verk i de mest
upphöjda och "förfinade" sammanhang som
människor arrangerar.
Åter ett annat exempel utgör Rembrandt. Även
hans verk var erkända av hans samtid, men
inte i den grad som eftervärlden komma att
erkänna dem. Hans tavlar kan egentligen in-
te värderas i pengar. Själv lär han åtmins-
tone under en tid ha gått och tiggt på ga-
torna. Att han är känd bara genom sitt för-
namn - han hette egentligen Rembrandt van
Rijn - kan möjligtvis ses som ett tecken på
hur begränsad respekt hans samtid hyste för
honom.
På det naturvetenskapliga området har upp-
täkter många gånger långt senare insetts som
varande betydelsefulla och genombrott. Ofta
har det skett först då upptäckten/insikten
genom en ny upptäckt/insikt kunnat sättas in
i ett nytt sammanhang.
Varför jag spinner vidare på det här temat
är därför att jag tydligare vill belysa nå-
got som inte alltid står klart för många.
Och det är hur föreställningar om vissa "fe-
nomen" med tiden radikalt förändras. Många
av oss som nu betraktar Bedminster förstår
visserligen att företaget och dess metod
kan bli något riktigt stort. Men många av
oss - även om jag inte själv har det - har
ändå litet svårt att föreställa oss Bedmins-
ter som ett företag värt flera 10-tals mil-
jarder eller till och med hundratals miljar-
der. - Lääg nu märke till reaktionen hos er
själva! Ni "stegrar" er, inte sant? - Men
de som en gång kommer att upptäcka företaget
när - om det blir så - företaget är etable-
rat som ett världsomspännande företag, kom-
mer förmodligen aldrig att riktigt kunna fö-
reställa sig Bedminster som det ter sig för
oss i dag. Dvs. de kommer att ha lika svårt
att föreställa sig Bedminster som ett litet
företag som vi i dag har svårt för att före-
ställa oss företaget som stort.
Jag tror inte att insikt om de ovan belysta
aspekterna helt saknar betydelse för viljan
och modet att investera i små innovations-
företag som existerar litet i skymundan men
vars framtidsutsikter är lovande. Jag hoppas
därför att min lilla utläggning lyckas fram-
kalla något av en "saltomortal" i läsarnas
föreställningar. Jag tror nämligen att åt-
minstone en av nycklarna till att bli en
framgångsrik investerare ligger i att ha
förmågan till mentala "saltomortaler" som
gör det möjligt att föreställa sig något nu
existerande i en helt ny skepnad.
|
 |
IM
|
Boxarn
|
2001-02-10 12:06:55
|
|
|
Intressant att så många vill återuppliva IM
och är beredda att ställa upp med kapital.
Ingen tvekan att jag själv skulle ansluta
mig. Skulle det inte bli något av med Ulf
Cederins sonderingar så kanske en propå från
"det gamla IM-folket" och IMÄ och Robux
skulle vara på sin plats. Eller till och med
en propå ÄVEN OM SBI/NGM skulle uppslukas av
någon utländsk aktör! Det finns redan en po-
tential som inte utnyttjats hos kanske
10.000 gamla depåinnehavare, både som kapi-
talkälla och som presumtiva handlare i en
återupplivad direkthandel. För att inte ta-
la om alla nya investerare som kan tillkom-
ma.
Jag tror att de som här är inne på "småska-
lighet" är rätt ute. Det här var också något
som jag tror föresvävade några inom det gam-
la IM International. Som jag uppfattade det
så tänkte man sig handel enbart via Inter-
net. Jag tror att det var en riktig tanke.
För att nu komma med ett förslag för ett
högst hypotetiskt framtidsscenario så anser
jag att en sådan handel skulle beläggas med
en avgift på en procent på transaktionerna
för både säljare och köpare. På IM:s tid
var det 0,5 % på handel via Internet och
1,0 % på telefonhandeln. Med en sådan modell
- alltså enbart handel via Internet och en-
procentsavgiften - skulle kostnader och in-
täkter relativt snart ha en möjlighet att
"mötas". Läsarna kan ju fråga sig själva om
det är värt priset för direkthandel med full
öppenhet om marknadsläget och att slippa den
nästan förnedrande uppskörtningen som mäk-
larna nu består investerarna med genom att
dölja köp- och säljläget i de olika aktier-
na.
Signaturen "sixten" undrade över de rättig-
heter som Robux har till IM-systemet. Jag
tror de har full möjlighet att etablera en
IM-marknad baserad i ett utomnordiskt land
med svenska företag noterade på denna mark-
nadsplats.
|
 |
Electrolux B
|
stockport
|
2001-02-10 11:57:22
|
|
|
TA av Electrolux B
Elux
(2001-02-09)
Rapporten som släpptes idag (fredag) mottogs mycket väl av marknaden, som pressade upp kursen en bra bit. I och med uppgången får vi väl äntligen anse motståndet vid 145 kr som brutet. Nästa motstånd finns vid 150 kr men det borde inte bli några större problem att passera denna nivå. Rekommendationen förblir köp även framöver.
På södersidan finns ett stöd vid 141 kr.
Bilder till analyser ovan plus fler teknisk analys finns på STOCKport.
hem.passagen.se/stockport
|
 |
SBI från VCW
|
Marie
|
2001-02-10 11:56:01
|
|
|
Re: SBI Holding - DI, AJ AJ AJ Björn Nordstand kliver av SBI 2001-02-10 11:56:06
Det ser mörkare och mörkare ut för Sbi-h
Men man kan knappast klandra Björn Nordstrand för att vilja kliva av spektaklet SBI, men tanke på hur allt sköts.
En sak torde stå fullständigt klart. Björn Nordstarnd - med en sällsynt förmåga att sniffa till sig goda affärer - skulle ALDRIG KLIVA AV SBI-H OM HAN TRODDE PÅ FÖRETAGET.
Nej som jag sagt hela tiden.
Sälj Sbi-h och köpt nåt med potential. Köp Nokia, Boss, Obducat, Strand, Infinicom, Konftel, Drax, ja vad som helts är bättre än Sbi-h
Ps. Ska verkligen bli roande och se hur Finansprofessorn - vilket jag kan slå vad om - kommer att återigen vinkla en dålig nyhet till något positivt.
Men då ska ni veta att kan sitter med en stor post Sbi-h, medan underteknad kan se objektivt på saken då jag saknar innehav i aktiern (tack och lov).
//Realist
SBI Holding - DI 2001-02-10 11:13:11
SBI letar ny ägare
Räddaren Nordstrand
vill sälja sina aktier
2001-02-10
Peter Benson
Småbolagsbörsen SBI Holding letar ny huvudägare. Huvudägaren
Univits, som kontrolleras av finansmannen Björn Nordstrand (bilden), vill sälja sina aktier och SBIs VD Ulf Cederin förhandlar med möjliga köpare.
Det har varit många turer kring SBI Holding de senaste åren. Efter det katastrofala samgåendet med konkurrenten IM stod SBI på ruinens brant i slutet av 1999.
Räddningen kom från finansmannen Björn Nordstrands programvarubolag Univits och mäklarfirman Fischer Partner.
Univits, som är systemleverantör till SBI, gick in som ny huvudägare med en investering på cirka 4,5 Mkr. Totalt fick SBI in 30 Mkr i friska pengar, från bland annat Metallfacket, Fischers aktiefond Farsalos samt mäklarfirmorna Fischer, Nordiska, Penser och Aragon.
Men nu är SBIs pengar slut samtidigt som huvudägaren Univits vill sälja sina aktier.
"Vi kommer sänka vårt ägande under året till under 20 procent. Det kommer ske genom att vi avyttrar aktier till en strategisk partner till SBI, vars VD Ulf Cederin har tagit på sig att hitta en köpare", bekräftar Univits finanschef Daniel Elfvendahl.
Detta bekräftas också av Univits huvudägare Björn Nordstrand.
"För vår del är ägandet i SBI inte strategiskt", säger Björn Nordstrand.
"Om Ulf hittar en partner som passar kan vi tänka oss att sälja. Det viktiga är att det blir en långsiktig lösning för SBI", fortsätter han.
Men Univits kommer inte bara gå ned under 20 procent. Snarare kommer man sälja samtliga aktier motsvarande knappt 30 procent av rösterna i SBI.
"Ska vi sälja, så säljer vi alltihop", säger Björn Nordstrand.
Enligt DIs källor har Ulf Cederin kontaktat ett stort antal utländska marknadsplatser för att hitta en köpare.
Stämmer det att ni vill ha en utländsk marknadsplats som ny ägare?
"Jag vill inte kommentera det, men det är ju en riktig slutsats", säger Björn Nordstrand.
Hur långt har ni kommit?
"Det pågår vissa diskussioner", säger Björn Nordstrand.
"Typen av köpare är viktigare än priset", fortsätter han.
Inget uppköpsbud
Enligt vad DI erfar är det dock inte aktuellt med ett uppköpsbud. Detta trots att det skulle finnas betydande samordningsvinster i att slå ihop två marknadsplatser.
Möjligen är den föreslagna nyemissionen i SBI på 17 miljoner aktier en del i en kommande strukturaffär.
"Låt mig säga så här. Jag vet att emissionen kommer blir fulltecknad. Det kan du citera mig på", säger Daniel Elfvendahl.
DI har inte lyckats nå Ulf
Cederin, som befinner sig i Schweiz, för en kommentar.
|
 |
SKF
|
stockport
|
2001-02-10 11:56:00
|
|
|
TA av SKF
SKF
(2001-02-09)
SKF ser ut att beta sig fast ovanför motståndet vid 164 på ett starkt vis. Eftersom det inte är så länge sedan förra analysen så finns det inte så mycket att tillägga förutom att det om möjligt ser bättre ut nu än vad det gjorde den 7 februari. Rekommendationen blir fortsatt köp.
Nämnas bör kanske att SKF, trots den senaste tidens uppgång, inte ser överköpt ut i varken RSI eller någon annan ”barometer”.
Bilder till analysen ovan plus fler teknisk analys finns på STOCKport.
hem.passagen.se/stockport
|
 |
IM
|
JL
|
2001-02-10 11:38:38
|
|
|
Angående återupplivning av IM så har det ju pratats om att starta upp en ny börs för småbolag här i Småland. Hur handelssystemet ser ut har jag inte hört något om, men det kan kanske vara något i stil med gamla IM. Skall kolla lite mer och återkomma om jag får tag i info.
Ha de'
|
 |
Sbi
|
IM-specialisten
|
2001-02-10 10:58:32
|
|
|
Ingen tvekan om att läget är allvarligt.
Förtroendet är kört i botten, med all rätt.
Har personligen valt att sälja av mina aktier då jag anser det vara
bättre att avakta läget.
Hellre riskera att betala ett högre pris, om det nu skulle ordna upp sig,
än att riskera hela insatsen.
Det som oroar mig är det, till synes, mycket låga intäkt Sbi får i form av courtage-intäckter.
Det vill till en enorm omsättningsökning för att det ska
bli några pengar att tala om.
Klarar man det med tanke på dom bolag som nu lämnar listan (inte minst Metro) ?
Angående tankarna runt att starta upp gamla Im igen, så bidrar jag mer
än gärna med kapital, och förhoppningsvis, med goda ideér.
|
 |
SBI / NGM - IM
|
Boxarn
|
2001-02-10 10:37:04
|
|
|
Som de minnesgoda kanske kommer ihåg så an-
såg jag att samgåendet mellan IM och SBI var
ett misstag. - Trots detta ansåg jag att det
fusionerade IM/SBI skulle bli en framgång. I
dagsläget ser det inte ut att bli det, även
om utgången långt ifrån är klar ännu. - Jag
kände mig ibland som en ropande röst i öknen
när kritiken mot IM härjade som värst på den
här diskussionssidan. Jag ser nu att nostal-
gin börjar breda ut sig. Detta hindrar inte
att flera gör samma misstag som man gjorde
då. Nu börjar angreppen mot VD Ulf Cederin,
även om de ännu inte blivit lika hätska som
mot Krister Källström. - Vad blev det för-
resten av det rättsliga efterspelet till
dennes "deperata" försök att rädda IM, där
han på ett uppoffrande sätt och utan person-
lig vinning riskerade sin heder och "juri-
diska belägenhet"? Är det någon som vet? -
På liknande sätt som när det gäller IM och
K.K. så verkar styrelsemedlemmarna överlåta
åt Ulf Cederin att ordna upp det hela. Själ-
va verkar de vara passiva eller till och med
fly fältet som i Björn Nordstrands fall. Det
här bådar inte gott för SBI/NGM. Med ett
marknadsvärde på 45 miljoner efter senaste
betalkurs 1,30 kr, VD i Schweiz för förhand-
lingar och ett uttalande från finanschefen
på Univits där han garanterar att den kom-
mande emissionen kommer att bli fulltecknad
så är företaget nog ändå ordentligt under-
värderat. Åtminstone kan det vara värt en
chansning.
|
 |
SBI / NGM
|
Boxarn
|
2001-02-10 09:10:07
|
|
|
Det framgår inte riktigt klart vad NGM:s
"närvaro" i Ideon mera konkret består i. Men
syftet torde däremot vara klart, nämligen
att slussa så många företag som möjligt till
NGM. Strategiskt viktig är etableringen utan
tvekan, beläget som Ideon är i Öresundsregio-
nen, med möjlighet att tjäna som ett brohu-
vud till Danmark. Det vore väl inte helt o-
naturligt att det ur den här verksamheten
växer fram en investment banking/corporate
finance-verksamhet, även om detta kanske in-
te skulle ses med blida ögon av FK.
En lösning på SBI:s mera akuta problem utgör
initiativet självfallet inte. Jag har mer och
mer fått en känsla av att SBI sitter i en
rävsax gillrad av FK. Först underkänner man
IM-systemet, uppenbart för att direkthandeln
och öppenheten var ett direkt hot mot mäklar-
nas möjligheter att tjäna pengar genom att
"mörka" transaktionerna. Därefter har man,
trots att Tellus ger möjligheter till en viss
öppenhet, under olika förevändningar fortsatt
"mörkandet" genom undanhållande av orderdjup
och transaktioner utanför Tellus-systemet.
Och SBI har antagligen inte mycket att sätta
emot för att komma tillrätta med det här, och
kan inte heller höja transaktionsavgifterna
vilket man är i trängande behov av. Jag har
inga bevis för att mina misstankar är korrek-
ta men känslan har efterhand växt sig star-
kare.
Jag tror inte felet ligger hos VD Ulf Cede-
rin. Jag har tidigare uttryckt dubier kring
kreativiteten och handlingskraften i styrel-
sen. Enligt min uppfattning så saknar den
det "jävlaranamma" som krävs och är mera av
typen administratörer av verksamheter som
går bra. Ett visst stöd för denna min upp-
fattning tycker jag mig ha fått av att Björn
Wolrath - SBI:s SO - antagligen inte kommer
att återväljas in i Hammarbys styrelse. Den-
ne flegmatiska och sympatiske person har up-
penbarligen gjord hammarbyiterna besvikan då
han valdes in som tung representant med upp-
gift att ta itu med föreningens trassliga af-
färer, något han misslyckats med.
Och nu verkar även Björn Nordstrand ha in-
sett att Tellus varit ett misslyckande. Man
kan knappast tolka hans uttalande på annat
sätt.
|
 |
SBI
KYLIS
|
2001-02-09 22:19:34
|
|
|
|
Ett litet citat : Stämmer det att ni vill ha en utländsk marknadsplats som ny ägare?
"Jag vill inte kommentera det, men det är ju en riktig slutsats", säger Björn Nordstrand
Lite lustigt då han ju kommenterar det i andra andningen. Mycket spekulativt att satsa på SBI-H just nu.
|
 |
Ursäkta
|
Lars Åke
|
2001-02-09 22:08:25
|
|
|
upprepningen
|