 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Björn R
|
37
|
2001-01-31 04:32:36
|
|
|
Om du läser dina egna inlägg(?) så ser du att Bedminster tycks vara en strålande investering.
Tack för all den mängd med SAKLIG information som du har lyckats med att prestera här.
För övrigt verkar en långsiktig investering i Cashguard vara intressant.
Obducat istället för att köpa en lott.
|
 |
IM Norge
|
Björn R
|
2001-01-30 22:47:48
|
|
|
Enligt hemsidan har Kredittillsynet (norska FI) sedan några dagar gett tillstånd till utbetalning av våra slantar - det som blev kvar av äventyret IM-Norge alltså.
Några förslag hur pengarna skall placeras för att hämta igen förlusten?
|
 |
SBI holding
|
Ortodox
|
2001-01-30 20:08:37
|
|
|
Varför är ni så otåliga?
Även SBI holding har jag i min långsiktiga mångdubblarportfölj (tillsammans med Obducat, Bedminster, och några nätverksbolag).
Varför? Jo därför att SBI är på mycket god väg att realisera något mycket bra: En fungerande, brett accepterad börs för tillväxtbolag.
När ni är otåliga över att data-data-kopplingen inte fungerar ännu, så glöm inte att det tog ett decennium att bygga OM's teknologi, och att den minsann inte är felfri ännu idag. SBI har kommit långt, med begränsade resurser.
Jag ska villigt tillstå att jag sålde av halva innehavet på kursnivå över 15:- i våras, det var en uppenbar övervärdering som då fanns. Men den nuvarande värderingen är å andra sidan för låg.
|
 |
Bedminster
|
Vinnare
|
2001-01-30 19:57:20
|
|
|
Från Länstidningen (Södertälje)
2001-01-30 08:42
De holländska soporna är här igen
Nu kan Igelstaverket åter börja elda avfall från Holland. I går kom det första fartyget från Holland med avfallsbriketter sedan Greenpeaces aktion. Båten hade 2 000 ton med avfallsbränsle. "Alla tillstånd är nu klara", säger Söderenergis miljöchef Bengt Westergård.
|
 |
SONESTA
|
dallas58
|
2001-01-30 17:58:27
|
|
|
Kommer med rapport i morgon.Hoppas på många pos nyheter.
Så småningom kommer väl också kursen att stiga som reaktion på allt vi läst om Sonesta på tipssidor sista tiden.
Ser fram emot en mycket spännande rapport.
|
 |
Bedminster
|
Rondecorules
|
2001-01-30 16:48:54
|
|
|
Nyss hemkommen från Tanzania&Zanzibar- resa, upptäckte jag att de nyemitterade aktierna kommit in på Nordnetdepån, också trevligt att handeln med Bedminster-aktien verkar ha tagit fart iaf. när det gäller antal omsatta aktier!
När Skandia är villig att låna ut pengar, för senare konvertering till aktier för en betydligt
mycket högre kurs än vad Bedminster-aktien står i dagsläget och en omsvängning i pressens attityder
om Bedminster verkar vara igång, så ser läget ljusare än på länge för oss luttrade aktie-ägare i
Bedminster AB.
mvh.
|
 |
(real)SVULLO
|
SäkerPåSinSak
|
2001-01-30 15:53:18
|
|
|
Sbi-holding suuuger
|
 |
bedminster
|
patolo
|
2001-01-30 13:58:42
|
|
|
Är det någon som har hört nå mer om listbytet gällande Bedminster
|
 |
SBI listan, SUCK
|
(real)SVULLO
|
2001-01-30 13:40:34
|
|
|
Var det inte meningen att man skulle kunna lägga en
order på listan och ange tex att ordern ska ligga inne
i en vecka?
Någon som sett röken av det?
Någon som sett röken av Data data kopplingen?
Någon som sett röken av orderdjup???
Nu har tex Nordnet plockat bort den enda nivå man
tidigare hade när det gällde orderdjup.
Finns det allvarligt talat någon här som tror på
SBI-holding?????????????
Jag gör det INTE längre
|
 |
IMÄ satsar ännu mer pengar i Sonesta
|
börsfakta
|
2001-01-30 11:54:40
|
|
|
bitNEWS 10:31 InnovationsMäklarna förvärvar 1,25 miljoner aktier i Sonesta
2001-01-30 10:38:02
InnovationsMäklarna förvärvar 1,25 miljoner aktier av serie B i Sonesta AB (publ) av bolagets huvudägare. I början av januari 2001 deltog InnovationsMäklarna även i en nyemission i bolaget. Nyemissionen riktade sig till InnovationsMäklarnas dotterbolag IM Invest AB. IM Invest tecknade 1.000.000 aktier kontant till kurs 0.90 kronor.
InnovationsMäklarna äger efter emission och förvärv totalt 2.945.800 B-aktier. Detta motsvarar 10,3 % av bolagets aktier och 7,5 % av röstetalet.
InnovationsMäklarna inriktar sin ventureverksamhet på små onoterade tillväxtföretag inom främst TIME och Bioteknik och bedriver värdepappersrörelse i dotterföretaget IM Finans AB. InnovationsMäklarnas aktie är noterat på Aktietorget och bolaget avser att undersöka möjligheten att notera bolagets aktie på OM Stockholmsbörsens O-lista hösten 2001.
Källa: http://www.bit.se
|
 |
SBI-Listan?
|
Minken
|
2001-01-30 10:53:52
|
|
|
Jag kommer inte heller?
|
 |
SBIs hemsida
|
Veberödsmannen
|
2001-01-30 10:49:53
|
|
|
Har försökt att komma in på SBIs sida hela morgonen utan att lyckas. Är det ett allmänt problem eller är det bara jag som inte lyckas?
Alla andra sidor går bra!
|
 |
Bedminster
|
Björn R
|
2001-01-30 09:44:15
|
|
|
Obs att Ny Tekniks underrubrik "Kapitalbrist fördröjer börsintroduktionen" (sannolikt) inte är skriven av reportern som skrivit artikeltexten, utan av redigeraren som i första hand försöker skapa läsintresse - ibland på saklighetens bekostnad.
Som källa för tolkningar är formuleringen ganska meningslös alltså.
Budskapet motsägs dessutom direkt i efterföljande text som talar om att kassan är större än vad som krävs.
Jag hoppas och tror fortfarande att slutlig och väl förberedd ansökan lämnas in under februari. Bör då i bästa fall kunna vara positivt behandlad i slutet av mars.
|
 |
Tagmaster - Rockefeller
|
origo
|
2001-01-30 07:26:21
|
|
|
Enligt mina uppgifter har du fel ang resultatet för 2000,det kommer enligt min källa att hamna i paritet med 1999-års resultat,kom ihåg att tagmaster fakturerade 10 milj sista kvartalet 1999,tror inte det blir sämre för 4kv 2000 vilket vi kommer att få se 15 feb, upprepar dock att 2000 är ett mellanår, tror att innevarande kommer att bli mycket intressant,för intresserade av ett spjutspetsföretag med potential som går med vinst gå till http://www.tagmaster.se/
|
 |
BEDMINSTER "svart på vitt om O-listan"
|
Robux-Specialisten
|
2001-01-30 01:44:35
|
|
|
I senaste artikeln i Ny Teknik säger VDn "för att komma med på O-listan behövs att vi kan få fram mer kapital"
I pressmedelandet 16/1 har Bedminster fått klartecken från Livförsäkring AB Skandia om ett lån på 17,5 Mkr.
__________________________________________________
"SE SJÄLVA HÄR UNDER"
ARTIKEL I NY TEKNIK:
(KAPITALBRIST FÖRDRÖJER BÖRSINTRODUKTION)
Brist på kapital fördröjer kompostföretaget Bedminsters byte till Stockholmsbörsens O-lista. Företaget, som tidigare hette Rondeco, är idag börsnoterat på SBIs innovationslista. För att byta till O-listan måste Bedminster ha tillräckligt med kapital för att driva verksamheten ett år utan intäkter.
Företaget hade drygt 33 miljoner kronor i kassan vid utgången av september 2000. Eftersom det kostar ungefär 25 miljoner om året att driva verksamheten borde ett listbyte gått bra.
SENASTE ARTIKEL I DI:
Nästa steg för Bedminster blir att flytta till O-listan. "Vi kan inte leva med att vara på en börs som inte är intressant", säger Anders Byström apropå den planerade flytten från SBI.
PRESSMEDELANDE: 2001-01-16
Livförsäkrings AB Skandia har ställt sig positivt till att teckna det konvertibla lånet och har därför beviljat Bedminster AB ett lån på 17,5 Mkr.
__________________________________________________
Alltså kan det inte vara långt borta nu med O-liste anslutningen när Bedminster uppfyllt kapital kraven.
Eller vad tror du Björn R ?
mvh
|
 |
Rapport fran USA
|
Mr Rockefeller
|
2001-01-30 00:34:51
|
|
|
Hej,
IFS: Tack for alla "tack for tipset" fran de som kopte IFS. Jobbar fn pa IFS i USA och kan rapportera att siktet ar klart installt pa att visa vinst forsta kvartalet i USA och det kanns som man kommer att lyckas. Behall IFS eller kop mer!
TagMaster: Inte sakert att helarsresultatet blir sa bra, kan t o m bli forlust. Det gamla gar lite halvtrogt och det nya (Translogic etc) vet man inget om. Det kanns emellertid som om det skulla kunna finnas en del potential i det, och TagMaster verkar ju ha en stark position inom sitt omrade. Ar i nulaget ett svarbedombart bolag. Hade sa sent som idag en mailvaxling med Magnus Rehn dar jag papekade just detta och uppmanade honom till att atminstone i arsredovisningen gora en ordentlig beskrivning, inte minst finansiellt, av det nya affarsomradet - ett mail som blev val mottaget. Jag har ganska stort fortroende for Magnus Rehn.
SBT: Bolaget har aldrig varit i den djupa kris som en del pa denna sidan tycks tro. "SBT slar ut Haldex pa vartenda bussbolag i USA" - citat fran SBT-representant. Bolaget kan kanske borja visa vinst i ar, men sakert ar det inte. Publicerandet av den senaste USA-ordern ar lika mkt ett lockbete for att fa folk att teckna i emissionen. SBT ar ganska lagt varderat, men inte lika lagt varderat som TasgMaster och Sonesta t ex.
ISEC: Jag har en del kontakter dar, men vet inget i nulaget. SKULLE ISEC komma pa ratt spar, ta order och narma sig de prognoser bolaget lagt ar bolaget sagolikt undervarderat, det overlagset mest undervarderade bolaget av de gamla IM-bolagen. Risken ar emellertid mkt hog, och jag ar mkt tveksam till den nuvarande VD:ns (Niklas Barringer) kapacitet vad betraffar att leda ett bolag i en kommersialiseringsfas. Hittills har misslyckandet varit ganska stort. Under fem ar har forsaljningen varit nastan obefintlig, och arets (2000) omsattning pa ca 5 mkr (?) ar givetvis inget annat an en katastrof. ISEC riskerar att vara in en finansiell krissituation inom ett ar, och da kommer de att fa det mkt svart att reda upp situationen utan att det missgangar de nuvarande aktieagarna. Det basta for ISEC vore sannolikt att se sig om efter en ny VD, trots att nuvarande VD ar en av grundarna i bolaget.
Bedminster: Har jag tidigare gjort en analys av pa denna sida dar jag kom fram till en riktkurs pa ca 3 kr. Sakert kop infor O-listebytet.
|
 |
Ortodox
|
Fredde
|
2001-01-29 22:57:53
|
|
|
Bedminster kommer mycket snart går till den likvidare O-listan.
Detta har sagts i minst ett halvår, fast det beror iof på vad som menas med snart.
Finns det nogon färsk info om o-listenoteringen?
mvh
|
 |
SBI
|
sixten
|
2001-01-29 21:10:20
|
|
|
SBI Holding: Etablerar sig i Ideon i Lund (Ticker) 2001-01-29 09:55
SBI Marknadsplats, under namnändring
till Nordic Growth Market, NGM,
etablerar sig i forskningsbyn Ideon i
Lund, enligt ett pressmeddelande.
Kommentar: jag har inte haft möjlighet att följa utvecklingen de senaste två veckorna men jag hoppas verkligen att SBI har mera saker på gång än denna nyheten. Att man etablerar sig i Lund är säkert bra men när det har varit ganska tyst från bolaget under ett antal månader så förväntar man sig mera än detta.
|
 |
SBI-syndromet.
|
Ortodox
|
2001-01-29 18:07:42
|
|
|
Kylis,
Bra inlägg, att marknaden är mer försiktig i diskonteringen av teknikbolagens framtid har ju blivit rätt uppenbart vid det här laget.....
Jag har även de tre nätverksbolagen du nämner i min långa portfölj, åtminstone ett av dem bör Lyckas = 10-dubbling minst. De som inte lyckas kan åtminstone hoppas på uppköp eller att "göra en Array", alltså sjunka in i någon sorts långvarigt vattentrampande. Så då har man chansen att gå ur. Alla tre bolagen är f ö lågt värderade nu med tanke på potentialen.
Annars är Bedminster det enda bolag som jag tror har sådan växtpotential på SBI-listan fn. Konstigt att den inte handlas upp till 2.20, där den låg i november. 'SBI-syndromet' har slagit till, alltså illikviditet, och det kan vi tjäna på eftersom Bedminster mycket snart går till den likvidare O-listan.
|
 |
Utlåtande om SPCS skatteprogram
|
KYLIS
|
2001-01-29 13:28:48
|
|
|
Ja nu har man installerat programvaran och laddat ner Nordnetdepån, där upptäckte jag en miss från deras sida (Nordnet eller SPCS) och det är att när man köper och säljer samma aktie samma dag hamnar säljtransaktionen före köptransaktionen och ett felaktigt resultat erhålls, skattemyndigheterna hade blivit glada ;-) , där fick man ordna till det så uppgifterna stämde. Däremot så är aktiehanteraren som man själv sköter med köp/sälj mycket prisvärd och mycket bra att man sen bara överför portföljen direkt på K4, allt klappat och klart.
|
 |
Obducat
|
KALKYLEN
|
2001-01-29 11:26:25
|
|
|
Hej
Ett av mina favoritbolag.
Varför skrivs det så mycket nu om detta bolag på denna sid??
Det återstår fortfarande för obducat att bevisa sina produkter möjlighet på marknaden.
De är tekniskt mycket mycket framstående men är marknaden redo eller blir de bara nichprodukter?
Bolaget har flera affärsområden och några blir förhoppningsvis succe.
|
 |
Obducat
|
KYLIS
|
2001-01-29 10:38:34
|
|
|
Ja minken så länge insiders inte säljer finns det ingen anledning till oro, produkternas vara eller icke vara, ja artikeln skvallrar om den potential området har och att stora satsningar nu görs. Se sen på Effnet Score Netinsigt etc där ordrar finns i pipen men alla mer eller mindre dragit ut på tiden, kurserna har också gått därefter Score står och faller med en produkt, där har Obducat mer på fötterna i form av fler "ben" dessutom en frlermiljardsvärdering på Score som mäktat med ordrar på 5 miljoner, ungefär som Obducats senaste Svepelektronikmikroskopsordrar. Att sen Obducat enbart värderas till 550 miljoner, tja marknaden värderar inte längre framtida försäljning eller premierar potential som för ung 1 år sen och definitivt negativ laddning med notering på SBI, jag är väl förtrogen med att dom lyckas och en 10-dubbling av nuvarande kurs är då om inte given så mycket trolig. Tror det i samtliga ovannämnda bolag kommer att mer eller mindre komma banbrytande nyheter inom mycket snar framtid.
|
 |
OBDUCAT?
|
Minken
|
2001-01-29 09:57:16
|
|
|
Om tekniken är överlägsen som några gröna skriver VCW, men alla fall kommer hela tiden stora order på säljsidan mycket större än köpsidan.Kommer tanke att dom som idag äger aktier inte tror på företaget?
|
 |
Ett angenämt slut på Obducatfighten blev Ortodox´s suveränt
|
Visst
|
2001-01-28 22:56:06
|
|
|
balanserade och diplomatiskt tajmade mösterinlägg.
Jag är väl medveten om min idiosynkrasi mot kritik av OBducat. Kanske mest beroende på att jag lade dom första en-kronorna i OBC s startkassa och sedan troget följt och stöttat
mitt fadderbarn. En får tacke samtliga aftonens aktörer i detta obc drama och särskilt Boxaren för god fight och ortodox för superinlägget.
Jag hoppas att ingen fått bestående blessyrer och att sömnen bliver god. Paa gensyn visst
|
 |
Obducat- Nanoteknologi hetaste tillväxtområdet.
|
ProfitsInsight
|
2001-01-28 21:31:16
|
|
|
http://www.text-tv.tv4.se/1/P121S01.gif
|
 |
Ortodox
|
Boxarn
|
2001-01-28 21:19:02
|
|
|
Det är den här typen av inlägg som den här
sidan så väl behöver. Bra!
|
 |
Obducat
|
Ortodox
|
2001-01-28 21:08:28
|
|
|
Obducat har en hel del att bevisa för oss som äger aktier och som är intresserade av den nya tekniken:
1. Dimas. Varför kommer inga order? Här pratar vi om helt färdiga anläggningar, den första beställningen kom från Taiwan för snart ett år sedan och har levererats och påstås fungera till full belåtenhet. Men varför kommer inte order på fler anläggningar? Är marknaden inte mogen ännu för denna teknik? Är inte produktivitetsvinsterna tillräckligt stora för att motivera priset? osv.
2. EFAACE, etsteknik. Vi vet att en fullskaleanläggning är i stort sett helt klar, utvecklad tillsammans med Ruwel, som gav klartecken för teknologin redan i somras. Men varför kommer inget avtal? Märkligt.
3. Nanoimprint, NIL. Kan bli en jättegrej, en maskin levererad. Men vi vet verkligen inte om detta innebär att teknologin fungerar som tänkt och att den accepterats av marknaden?
4. Hårddiskar, en tillämpning som körs i NIL-maskinen. Även här pratas det om samarbete med de största tillverkarna i branschen. Men varför får vi inget veta?
5. Ledande lim. Inte mycket att säga om, marknaden kommer säkert att bli stor, men i väntan på förbud mot bly så handlar det troligen mer om provleveranser i det här läget.
6. CAMSCAN, elektronmikroskop, och elektronkanoner för andra produkter från O. Verkar tuffa och gå, nya ordrar trillar in alltsomoftast.
7. Xicon fabriken. Verkar gå bättre och bättre.
Obducat har en otroligt imponerande teknikbredd och även teknikdjup, skyddat av patent. Samtidigt ger man sig in på nya teknologier som det tar lång tid att få acceptans för av marknaden. Affärsmodellen är att sälja licenser och inte producera produkter själv. Fortfarande finns dock inte ett enda sådant licensavtal presenterat.
Själv har jag en mycket stor andel av min portfölj i Obducat. Jag är inte ett dugg orolig för att man inte kommer att lyckas. Det är en långsiktig investering och inget att oroa sig för i det perspektivet. Jag tror på fullaste allvar att Obducat kan bli ett storbolag som är värt minst 20 ggr vad det är värt idag (ca 550 Mkr). Uppvärderingen kommer dessutom att komma ganska snart, så fort något av licensavtalen ovan är klart för offentligheten.
Jag ser läget nu som en unik möjlighet att köpa Obducat till kursnivåer som snart är historia.
|
 |
Obducat
|
Boxarn
|
2001-01-28 19:06:49
|
|
|
Efter den avhyvling jag beståtts med så vet
jag inte om jag riktigt vågar fram med mina
tvivel. Låt mig därför klargöra att jag de-
finitivt inte avfärdar företaget, något som
man skulle kunna tro om går efter signaturen
"Visst". Jag tror nämligen att dotterbolaget
Xicon är mycket intressant. Men om nu nano-
tekniken som Obducat förfogar över är så re-
volutionerande, varför har det då inte kom-
mit ett bud från något stort företag som utan
vidare skulle kunna betala det tiodubbla mot
det nuvarande marknadsvärdet på 500 miljoner
kronor. Och samtidigt som Obducat "bränner
pengar" så är det naturligtvis som "KA" skri-
ver att omvärlden inte sitter stilla. Men
visst! Budet kan komma. Och då har de som
köpt eller nu köper aktier i Obducat gjort
en lysande affär.
|
 |
Obducat
|
KA
|
2001-01-28 18:52:27
|
|
|
Att nanotekniken har framtiden för sig och Obducat har intressanta (banbrytande) produkter är det väl ingen tvekan om. MEN det krävs mer än så! Inte minst viktigt är tidsaspekten. Ju längre tid det tar innan något verkligt konkret (pengar in) presenteras - dessto mer ökar risken. Omvärlden är inte precis stillasittande. Även Kåres förflyttning (frivillig eller ej) minskar det "grå" området i bolaget. Nu är det ännu mer antingen eller, dvs lotterikaraktären har ökat.
|
 |
Sluggerfest
|
Boxarn
|
2001-01-28 18:37:38
|
|
|
Det är nu bara att hoppas på att denna lilla
"sluggerfest" som påminner om forna tider nu
är ett avslutat kapitel och att vi kan åter-
gå till att diskutera på ett civiliserat
sätt.
|
 |
Visst
|
Boxarn
|
2001-01-28 18:34:49
|
|
|
Det är nog bra att du är engagerad, om detta
nu var orsaken till att du så tappade fatt-
ningen. Men som "Vinnare" påpekar så är det
naturligtvis befängt att tro att jag skulle
kunna påverka kursen i Obducat, för att inte
tala om att jag med mina skriverier på något
sätt skulle kunna äventyra företagets fort-
satta utveckling, något som man faktiskt får
ett intryck av när du anför att Obducat är
"i ett ytterst känsligt utvecklingsskede"
som skäl för din upprördhet.
Om det nu inte var ren illvilja som framkal-
lade dina utfall så bör du nog i avsevärd
grad ta ett grepp om din verklighetsuppfatt-
ning och med den justera din verklighetsbild.
|
 |
Visst
|
Vinnare
|
2001-01-28 18:12:38
|
|
|
Nu börjar du bli riktigt pinsam.
Debatten skulle inte ge något överhuvudtaget om det inte skulle vara tillåtet att komma med negativa spekulationer.
Visserligen är Boxarn duktig och har säkert en hel del läsare men att han skulle nämndvärt kunna påverka en aktiekurs som Obducat är befängt.
Han har inte på långa vägar så stor genomslagskraft som t ex löparn.
Nota Bene att Boxarn inte har försökt sänka Obducat.
Istället för att komma med obefogade påhopp vore det mycket bättre att du skrev varför man ska köpa Obducat. Gör en analys, det vore mycket mer konstruktivt än det du håller på med för närvarande.
Lycka till med dina aktieaffärer!
|
 |
Boxarn om Obducat
|
Visst
|
2001-01-28 18:02:43
|
|
|
Med din egna ord:
"Min spekulation är att det kan vara så " att du av för mig okänd anledning vill sänka OBCs kurs eller bara locka fler läsare genom misstänkliggörande av ett litet forskningsföretag i ett ytterst känsligt utvecklingsskede på tröskeln till kommersalisering,
Jag har tidigare uppskattat dina "analyser" av främst IM företagen, som den rosa pressen förföljde. Därför är jag dubbelt upprord och besviken över insuanta inlägg om ett seriöst företag. KLART SLUT! från varken "vildsint vettlös eller DVL"
|
 |
¨Visst
|
Vinnare
|
2001-01-28 17:20:03
|
|
|
Jag har egentligen slutat skriva på denna sida, men dina inlägg bör ändå kommenteras. Jag tycker att du ska och ta och lugna ner dig, så mår både du och vi som läser inläggen på Derank mycket bättre.
Det finns ingen, inte ens du, som kan yttra sig tvärsäkert om framtiden. Av Boxarns inlägg framgår mycket väl att det endast är ett tänkbart scenario, inte att det verkligen är så. Du har läst hans, i vanlig ordning, utmärkta inlägg som fan läser bibeln!
Jag känner inte dig närmare. När man söker på din signatur får man endast två träffar, dina påhopp på Boxarn. Men jag känner igen din signatur så jag tror att du kan ha varit aktiv för länge sedan.
Jag känner inte till din bakgrund, men själv har jag bl a högre studier i Företagsekonomi och jag kan försäkra dig att det spelar ingen roll om forskningen är samhällsnyttig eller ej, så är det ur ett företagsekonomiskt perspektiv att "bränna pengar" om det inte leder till intäkter.
Jag äger själv aktier i Obducat, men det hindrar mig inte att vara besviken på utvecklingen. Det har mycket länge varit tal om att det stora genombrottet kommer inom kort, utan att något konkret har presenterats.
Jag är själv ingen större expert på Obducat, men jag är tämligen övertygad om att Boxarns kunskaper är vida mer omfattande än dina.
Det är bra att du är engagerad i dina bolag, men det får inte gå till överdrift.
Lycka till med dina aktieaffärer!
|
 |
Visst
|
Boxarn
|
2001-01-28 17:03:50
|
|
|
Man kan inte annat än misströsta när det
gäller dig. Jag har inte påstått att VD fått
sparken. Det var en spekulation om att det
KAN vara så. Det är du som far med osanning.
Dessutom skrev jag den EVENTUELLA plumpen i
protokollet. Du rycker orden ur sitt samman-
hang, allt för att misskreditera den som in-
te reservationslöst sluter upp bakom Obdu-
cat. Bränna pengar! Jo, det är ett vederta-
get uttryck. Det har ingenting att göra med
huruvida produkten är samhällsnyttig eller
ej.
Vi har under en längre tid varit förskonade
från den här typen av vildsinta och vettlösa
utfall. Ditt inlägg påminner om DLV på sin
tid. Jag tror att du är identisk med denne.
|
 |
Boxarens sakliga och neutrala av Obducat Citat:
|
Visst
|
2001-01-28 16:36:00
|
|
|
# PLUMPEN i protokollet svarar OBC för.....
# vd Kåre Lindahl fått SPARKEN - ren osanning...
# MISSTANKE om att företaget fortsätter att BRÄNNA
PENGAR - att forska och utveckla en samhälls-
nyttig produkt är inte att BRÄNNA PENGAR ......
Boxarn har icke den ringaste aning om OBCs verk- samhet och utveckling. Om det beror på bristande förmåga och / eller vilja kan icke jag bedöma.
Men du kan ju börja med att läsa nedanstående artikel om nanoteknik och företaget Obducat!
|
 |
Tagmaster
|
origo
|
2001-01-28 16:10:14
|
|
|
Det skrivs lite om aktien,jag skrev för någon månad sedan om tagmaster, där jag påstod att företaget har numer de löpande kostnaderna betalade med en upparbetad eftermarknad,detta har jag fått verifierat åtminstone från två källor.Tagmaster har ju onekligen sålt en hel del installationer, och får som en efterföljd ordrar på utökningar och ersättningsinstallationer,samt brickförsäljningen.2000 skall ses som ett mellanår,men där företaget trots allt höll kvar vinstnivån från 1999,vinsten kommer för år 2000 att ham´na i intervallet 1,5-2 milj/4-6 öre/aktie.
nuvarande PE under 20.Tagmaster tappade för ett år sedan några medarbetare,men har till utbyte fått högre kompetens genom riktiga nyanställningar.Tagmaster har det senaste året tecknat en hel del avtal och erhållit ordrar.Rehn har styrt upp affärsplanen föredömligt,jag skulle tro att vi får se en riktig vinnare i tagmaster detta året, 1000 % helt inom räckhåll
|
 |
OBDUCAT ang Kåres USA-placering
|
KYLIS
|
2001-01-28 11:46:07
|
|
|
I USA satsar regeringen bara under detta år nästan fem miljarder kronor på nanoteknologisk forskning.
I Europa manar EU till nationell kraftsamling för att inte halka efter USA för mycket på nanoteknologins område. Sverige ligger långt framme och Lund är världsledande när det gäller nanoimprint, det vill säga att med matristeknik stämpla över nanostrukturers information till hanterbara redskap. Det kan vara kort väg mellan forskning och pengar. Det man kommit fram till i Lund på imprintområdet kommersialiseras av Malmöföretaget Obducat där flera före detta Lundaforskare nu arbetar med att utveckla produkterna. Ja klar tolkningsfråga men svaret är definitivt inte negativt då Obducat är längst framme av alla och prioriteringen i USA är närmast ett nödvändigt och skall man ponera något så kommer Obducat att springa ut som ett mäktigt bolag inom nischen och försöka behålla sitt försprång eller så kommer dom så fort kommersiallisering av produkt når marknad och detta blir erkänt att köpas upp och då spelar det ingen roll om det blir 2 eller 5 eller 10 miljarder, det rör köparen mindre i ryggen, kostnaderna är tagna och det är då buden kommer inte sagt att dom gör det men det är förfarandet!!
|
 |
Ett annat hyper intressant bolag
|
Joje
|
2001-01-28 11:23:25
|
|
|
Cellpoint kommer med stor sannolik het att stiga under en lång tid fram över med ett antal större ordar. Detta bolag kan ni ta och utvärdera jag anser att om dom analyser jag har sett på detta bolag träffar in. Då anser jag att det vore otroligt dumt att inte stiga på i dags läget
Cellpoint som just nu har flest avtal inom segmentet skulle få 5 % av värds marknaden om 5 år då kommer kursen att ligga på 2000 usa dollar om inga nyemissioner kommer att behövas nu ligger dom i 10 usa dollar 200*pengarna om dom tar 5% om marknaden skulle vara så stor som alla tror men jag anser att 5% finns det chans att dom över träffa men jag anser att marknaden kanske inte utvecklas så mycket som experterna tror men jag anser ändå att man bör ha denna aktie i sin portfölj
|