AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	insider	Dream Team	2000-04-10 14:06:32
	Tack för det snabba svaret. Var har siffran 166 mkr publicerats? Kan inte finna den på IMÄs hemsida.
	40% av 166 är 66.	insider	2000-04-10 13:40:17
	.
	-> Simon	(real)SVULLO	2000-04-10 13:39:55
	Tycker det händer lika lite på Derank som på IM numera. Har i alla fall tankat lite waranter i Skanska. Aktien ser stark ut och i waranten får man en härlig hävstång. Tack för tipset.
	Kalkyl	Dream Team	2000-04-10 12:52:02
	Jag måste ha missat något, för jag kan inte förstå var uppgiften om 66 miljoner kommer ifrån. Om ledningen TAR 40% borde väl summan bli något annat än 66 mkr. Förklara gärna, om dina siffror stämmer är dem definitivt överbetalda i förhållande till deras hittills kända prestationer.
	Whisper	Moviestar	2000-04-10 12:13:21
	Text saknas
	IMÄ Boxarn och Dream Team	Kalkyl	2000-04-10 12:10:21
	Hej IMÄ säger själva att värdet är 100Mkr efter justering för optioner. Det betyder att det är minst 66Mkr till personalen. Att Nothead mfl är bokförda till nominal =inköpsvärdet (många gånger) gör inte saken lustigare för IMÄ aktieägare om ni tänker till lite mer än normalt. Ja, IMÄ har varit framgångsrika i sin selektion. Endast 3st kk bolag av ca 25st. Vi håller med pengarna, betalar lön lokaler mm och de tar optionsvinster dvs liten insats stor vinst.
	Den slumrande im-listan	Simon Lé Bon	2000-04-10 11:50:13
	Tycker man börjar känna igen vissa mönster igen från förr, låt vara från betydligt högre kurser än för ett år sedan. Kurser som långsamt sjunker under relativt låg omsättning. Nyheter som mycket tillfälligt får kursen att stiga. Kanske är det så att "alla" väntar på listbytet som snart borde vara ett faktum. Som jag skrivit tidigare så ska vi ska nog inte förvänta oss allt för stora kursrusningar pga av det.
	Tunet	Dream Team	2000-04-10 11:17:59
	Att dem skulle garantera emissionen är en uppgift som jag i så fall har missat, men oavsett vad, tror jag inte att det i dagsläget är någon större risk att emissionen inte blir i det närmaste fulltecknad.
	Garanterad nyemission ?	Tunet	2000-04-10 11:00:15
	När det gäller IMI:s nyemission så står väl Mellon Holding m.fl. som garanter för att emissionen ska lyckas,eller hur?
	IMÄ/nya motspelare!	Rondecorules	2000-04-10 10:03:03
	AQUA: AQUA OF SWEDEN FÅR NY HUVUDÄGARE OCH BYTER VERKSAMHET TILL VENTUREBOLAG FÖR E-HANDELSPROJEKT Mats Friberg har av tidigare A-aktieägare förvärvat samtliga 200.000 st A-aktier i Aqua of Sweden AB samt erhållit option att förvärva ytterligare 600.000 st B-aktier och blir därmed röstmässigt största ägare i bolaget med 30,3% samt efter optionslösen 39,4%. Mats Friberg kommer att föreslå att ändra bolagets verksamhet till venturebolag inom internet och satsa främst på e-handelsprojekt och mobil kommunikation i tidiga utvecklingsstadier. Alla vill visst vara med och göra en Svensk Koppar/Draxare;o)
	Om Tagmaster och Bluetooth	Isv	2000-04-10 09:16:44
	Märkligt att en samling av världens främsta tillverkare av parkerings- och accessutrustning väljer att samarbeta med Tagmaster om man tekniskt är så långt efter sin tid!
	VCW!	Till er tjänst	2000-04-10 08:50:43
	cashguard 2000-04-09 23:27:44 Jobbar på en livsmedelsbutik i Göteborg, närmare bestämt ICA Effkå Livs i Majorna. Vi har sedan ett år Cashguardsystemet installerat i våra två kassadiskar. För ett par månader sedan fick jag reda på att cashguard fanns noterade på IM-marknaden.Skaffade mig en depå hos nordnet så snabbt jag kunde och köpte cashguard-aktier. Varför gjorde jag det? Jo, eftersom mina arbetskamrater, min chef och inte minst jag själv helt enkelt är imponerade av hur väl det fungerar! Kunderna är dessutom väldigt positiva. Det händer att småbarnsföräldrar åker hit och handlar för att deras barn tycker det är så roligt när växeln skramlar ut i myntskålen. Eftersom det har varit mycket rån just i Majorna känns det mycket tryggt numera bakom kassadisken. Den här diskussionen med kontanters vara eller icke vara är helt onödig. Effkå Livs är en liten butik med hög kundfrekvens. Vissa timmar har vi 100 kunder i respetive kassa. Många av våra kunder väljer att betala med kontanter för att de vet att det går snabbast och skapar mindre köer. Cashguardsystemet fungerar annars utmärkt ihop med kontokortsterminaler. Enligt min åsikt kommer kontanternas roll icke spelas ut de närmaste decennierna. Jag kan varmt rekomendera detta system till alla som jobbar med kontanthantering och vill vara på den säkra sidan samt spara pengar!
	TagMaster	G@mm@l Skåpm@t	2000-04-09 22:04:22
	Bluetooth kör över Confident! Båda sänder runt frekvensen 2,45 GHz, överlappande. Bluetooth klarar störningar. Confident klarar det inte, men gör omsändningar då överföring misslyckas. Här inses ett uppenbart problem! Om störningar uppträder ofta så tar det tid innan Confident lyckas. Risken blir då inte försumbar att Confident missar fordon/föremål som kunderna önskar identifiera. Confident blir osäkert och obekvämt. Vad händer då på marknaden för Confident? Det finns ett antal tusen installationer av Confident som kommer att få problem när Bluetooth dyker upp. Då får TagMaster en ny utmaning...
	Kylis Boxarn PGA	Simon Lé Bon	2000-04-09 20:04:50
	Först vill jag tacka Kylis för ditt svar. Håller med dig om att noteringen på aktietorget är en belastning för IMÄ. Men det har sagts att förbättringar är på väg, så man bör nog inte vänta för länge med att köpa IMÄ ;-) Nu väntar jag på Boxarn och PGA's motivering. Eller ska jag tolka systnaden från er som att det saknas hållbara skäl ;-)
	IMÄ - Boxarn	NightTradern	2000-04-09 19:29:46
	Boxarn Intressant lasning men hakade upp mig pa att du sager att: IMÄ:s historia tyder inte på att personalen skulle vara särdeles duktig. Haller inte med alls. Tycker att IMÄ har visat pa en alldeles unik formaga att plocka ut vinnar foretag. Det har varit deras nyckelfunktion och resultat har varit stralande hitills kan man val anse. (i jamforelse med borsens samtliga nyintroduktioner). 9 av 10 bolag som inte hallt mattet betraffande affarside etc. har sallats bort och inte kommit igenom IMA's nalsoga till IM-listan. Jag har all respekt for IMA formaga att plocka ut vinnarforetag infor framtiden. IMÄ har ocksa en erfarenheten (5-6 ar fran IM) av Venture kapital till skillnad fran manga andra nystartade verksamheter. (Syftar ej pa IMI speciellt)
	Cashguard	Dream Team	2000-04-09 17:21:41
	Signaturen "esposito" på DI Börssnack hävdar att han har varit i kontakt med Cashguard och att O-listenoteringen är spikad till 10 maj. Aktien borde stiga en del ju närmare noteringen vi kommer.
	Kalkyl/Dream Team	Boxarn	2000-04-09 16:25:55
	Jag är inte säker men jag tror att det är så här det ligger till. 40% av innehaven faller under ett optionsprogram. Det innebär att IMÄ vad gäller dessa 40 % endast blir delaktig i värdestegringen upp till lösenpriset för op- tionerna på aktierna. Så siffrorna som "Kal- kyl" lämnar ger nog inte en riktigt uttömman- de bild av innehavets värde. Tillkommer de onoterade företagen som tagits upp till an- skaffningsvärde. Och om man ytterligare vill komplicera bilden så kan man också försöka sig på en uppskattning vad de onoterade före- tagens aktier kan komma att få för kurs när de en gång noteras. "Kalkyl" sätter fingret på en väsentlig aspekt, dvs. att personalen - ibland under förespegling att den skulle vara speciellt duktig och värdefull - i såda-na här företag (och i alltfler företag över- huvudtaget) försöker att få en större del av kakan i förhållande till aktieägarna. I en del fall är det säkert berättigat, i andra fall inte. Det här är mycket svåra avväg- ningsfrågor. Min uppfattning i fallet IMÄ är att det inte är motiverat. IMÄ:s historia ty- der inte på att personalen skulle vara särde- les duktig. Framgångarna kan hänföras till själva upplägget i affärsidén. Men som sagt: Det är svårt att avgöra.
	Kalkyl	Dream Team	2000-04-09 16:04:15
	Jag är inte insatt i IMÄ. Förutom att tryckfelsnisse måste ha varit i farten i ditt inlägg, vill jag tillägga att portföljens marknadsvärde är justerat för optioner etc. Nedanstående kommer från hemsidan: Marknadsvärde aktieportföljen. På första sidan på denna hemsida redovisar vi värdet på vår värdepappersportfölj med uppdatering en gång i veckan. Det som redovisas är det totala marknadsvärdet och värdet per aktie i IMÄ. Det totala marknadsvärdet är justerat med hänsyn till att en del av aktierna ingår i optionsprogram och lösenpriset kan vara lägre en marknadsvärdet. Observera att aktier i onoterade bolag som t ex Biosurface, MediWay, NoteHeads och Optilink ingår till anskaffningsvärde.
	Boxarn IMÄ	Kalkyl	2000-04-09 15:00:10
	Hej En god vän till mig var på stämman och berättade att det framkom att IMÄ styrelse och ledning tar 40% av de aktier IMÄ erhåller innan första publika emissionen. Eftersom värdet på portföljens värde är 100Mkr i dag (60%) så är altså 40% värt 66Mkr. Dvs Styrelse och ledning har förutom lön, arvoden också tagit hand om 66Mkr av bolagets värde på portföljen. Det är otroligt bra betalt.
	Björn Davegårdhs krönika i Arbetet	Dream Team	2000-04-09 14:09:41
	Portföljförvaltarna vet inte mer än andra småsparare om börsutvecklingen bland blir jag lite förvånad när jag läser om börsen. Dagens Nyheter skriver till exempel att vinnarna på börsturbulensen är de stora institutionerna som pensionsfonder och försäkringsbolag. De kan nämligen ”sitta lugnt och avvakta tills börsen blivit billig och då gå in och köpa igen”. Men bakom varje institution finns en portföljförvaltare. Han är precis som alla vi andra en liten småsparare. Och han vet precis lika mycket eller lite som alla andra om vad som ska hända i framtiden. Det finns massor av institutioner som gjort urusla affärer de senaste månaderna. Jag vågar till och med påstå att huvuddelen av de senaste månadernas IT-race beror på att olika typer av fonder har varit inne och handlat. ”Småsparare bör hålla sig undan från börsen till det lugnat ned sig. Risken är stor att komma fel under sådana här oroliga dagar”, säger börsens utredningschef Leif Vindevåg i samma artikel. Men om en aktie halverats i kurs är det naturligtvis ett mycket bättre köptillfälle nu än det har varit tidigare. Nej, svepande uttalanden om börsutvecklingen ger jag inte mycket för. Som aktiespekulant måste man ha klart för sig att ingen människa har den minsta aning om hur börsen kommer att gå. Inte om en timme, inte om en vecka och inte om ett år. Börsen kan halveras när som helst. Men den som sitter med rätt aktier behöver aldrig vara särskilt orolig. Och rätt aktie varierar från person till person beroende på vilket risktagande man är beredd att ta. Alla ska inte sitta med säkra och trygga aktier. Det är helt i sin ordning att gå in och chansa på högriskaktier – för den som är kan tänka sig förlora hela satsningen. Personligen tänker jag chansa på att kurserna kan falla ytterligare något. Men det är inte fel att redan nu börja fundera på vad som har blivit billigt. När kurserna vänder uppåt igen är det inte Volvo eller Electrolux som kommer att fördubblas. I stället är det antagligen de IT-aktier som gått ned kraftigt och som kan visa att verksamheten är på väg åt rätt håll som blir hetast. En aktie som jag bevakar och kan tänka mig att köpa en dålig börsdag är Boss Media – ett av de mest intressanta Internetföretagen på börsen. Boss Media har en enorm marknadspotential och tjänar redan bra med pengar. Förra året vände bolaget en förlust på 9 Mkr till en vinst på 26 Mkr och i år finns det utrymme för ett nytt kraftigt resultatlyft. Bolaget säljer Internetkasinon till licenstagare över hela världen och får betalning i form av royalty på de intäkter som kasinoverksamheten genererar. Boss Media har för närvarande 17 licenstagare och antalet väntas öka till minst 25 under år 2000. Antalet i sig är dock inte lika intressant som storleken på de nya kasinooperatörerna. Även de stora etablerade spelföretagen har börjat intressera sig för att starta Internetkasinon och därmed ökar också spelunderlaget för Boss Medias royaltyintäkter dramatiskt. Redan om några år kommer bolaget att kunna tjäna runt 8 kr per aktie. Till skillnad från börsens alla timdebiterande Internetkonsulter finns det dessutom ingen övre gräns för bolagets intjäning. Tvärtom innebär ökat spelande bara större intäkter, utan några marginalkostnaderna. Boss Media är förstås fortfarande en högriskaktie. En aktie jag också funderar på är Gambro. Efter de senaste årens kursfall får aktien närmast betraktas som en lågriskaktie. Potentialen är betydligt mindre än för Boss, men jag kan ändå tänka mig att aktien kan stiga med 20 procent per år ett antal år framöver. Gambro är numera ett nästan renodlat dialysföretag med stort tjänsteinnehåll. Dialysmarknaden har en årlig tillväxttakt runt 7 procent. I hela världen finns runt en miljon dialyspatienter. Det kan jämföras med antalet njurtransplantationer som är färre än 40.000 per år och bara växer marginellt. I slutet av 1980-talet gjorde Gambro två stora förvärv: Franska Hospal och amerikanska Cobe. I stället för att integrera de båda bolagen i Gambrokoncernen valde dåvarande ledningen att låta de tre bolagen konkurrera med varandra på världsmarknaden. Det var en mycket framgångsrik strategi då, men i det långa loppet är det naturligt med en sammanslagning. Det är också syftet med Gambros stora omstruktureringsprogram och självfallet finns stora vinster att hämta på lång sikt. Koncernen har de senaste åren förvärvat kliniker på löpande band och kommer att fortsätta på den vägen samtidigt som man startar egna kliniker. Genom denna tillväxt skapar Gambro också ökad marknad för sina dialysprodukter. Bolaget driver ca 600 dialyskliniker varav drygt 80 procent ligger i USA. För den som inte stirrar på börskurserna varje minut framstår Gambro som en riktigt bra basaktie i portföljen. Om kursen ligger kvar på den här nivån så tror jag t o m att bolaget är en uppköpskandidat. Köp Gambro Investor Hemköp Behåll Boss Media Volvo MoDo Osäkra Icon Information Highway Santa Monica
	Re: Boxarn	PLURA	2000-04-09 14:00:53
	Förvisso är oroväckande att många bolag funderar på att gå till O-listan (det är inte så underligt efter DI:s långa kampanj mot SBI). Men att fundera till att sätta planerna i verket tar sin tid, under den tiden så hinner förhoppningsvis VITS dra igång. Dessutom föll SBI:s börsvärde från ca. 15 miljarder till ca.7 miljarder efter den stora flytten förra året.Redan då var det många som menade att listan var död. Nu är börsvärdet ca. 20 miljarder. Det jag vill säga är att SBI alltid har hämtat sig, men det är klart att rätt var det är så kommer det kanske att ta lite längre tid att hämta igen förlorad mark. Jag vill istället vända på kuttingen och påstå att det är dom bolag som flyttar från SBI nu innan VITS kommer igång som är dom stora förlorarna. Ha´de...
	Tack till er som svarat.	Texas4U	2000-04-09 14:00:03
	Jag tillät mig drömma om målkurser och vem svarade först. Jo Dream Team. Ganska logiskt när man tänker efter. Tack Dream Team och andra som svarat på min fråga när Cashguard, Tagmaster, Rondeco och Paris dubblat sina kurser
	Simon	KYLIS	2000-04-09 13:13:56
	Vet inte om du sett det men jag hade faktiskt IMÄ som en dubblare för ett tag sen och visst uppfyllde den kraven mer än väl, men säger det igen aktietorget är ej intressant för mig då dom ännu inte uppfyllt kraven på vad jag kallar marknadsplats, bättrin Ja visst men där kanske man också fått igenom något av den kritik man lämnat dom i ett otal samtal/mail. Dessutom så har IMÄ ett för mig skyddad tillvaro där man litar på att den sk IM-sfären. Alltså ta tex Sonesta och nu Multisimplex Isec mfl då dom gör emission vem tecknar jo övervägande delen är nog IM-depåhavare och vad händer den dan då marknaden inte är lika attraktiv? jag hävdar att IMÄ inte marknadsför sig på ett effektivt sätt. Att jag valt IMI görs av kanske känd anledning, dom kommer att ta in IT/internetbaserade bolag inom kort och i och med att jag går mycket på psykologiska aspekter så var valet självklart tyvärr så var börsklimatet sämst tänkbara och JP insjuknande kunde inte komma vid ett sämre tillfälle inte för att jag på nått sätt skyler på dessa händelser utan utan säger tyvätt att det var dålig timing, nåja målkurs om 1,90 skall uppnås och det är när det ser ut som mörkast som.... Sen tog jag in Cashguard för fjärde gången av anledningar som kanske även dom är kända så på kort sikt kan detta vara JACKPOTT! Nä nu tar jag mig ut i solen också!
	Nej nu får det vara nog för ett tag :-)	Simon Lé Bon	2000-04-09 12:53:54
	Nu ska jag ut i det fina vädret. Ska med förtjusning ta del av vad ni kommit fram till för slutsats ang IMI och IMÄ:s för och nackdelar. En fortsatt trevlig helg till eder alla.
	Kylis och PGA	Simon Lé Bon	2000-04-09 12:50:39
	Eftersom även ni förespråkar IMI flitigt så får också ni gärna komma med en motivering till varför IMI är ett bättre köp än IMÄ. Ni har ju, tillskillnad från Boxarn, knappt nämt IMÄ som ett tänkbart köp. Jag tror att många här på sidan (tex wava) skulle uppskatta det. MVH
	Ps Boxarn	Simon Lé Bon	2000-04-09 12:32:02
	Får faktisk erkänna att du tillsammans med miljöMagnus är dom som gjort att IMÄ hamnat på min bevakningslista. Och som sagt, att jag slog till och köpte i veckan beror delvis på IMI-pengarna och det faktum att det ser ut att hända mycket intressanta saker i bolaget nu, så där är vi helt överens ;-)
	Enkelt uttryckt	Simon Lé Bon	2000-04-09 12:24:53
	Skulle inte IMÄ funnits så hade jag satsat lite pengar i IMI. För visst kan IMI bli en vinnare. Men ser man till risk/möjligheter mellan IMI och IMÄ så har jag så förbaskat svårt att motivera att lägga pengar på IMI. Men (säger någon) köp båda aktierna då. Nej säger jag då, eftersom jag tycker IMÄ är helt outstanding som placering jämfört med IMI.
	Boxarn	Simon Lé Bon	2000-04-09 12:10:17
	Slarvigt av mig ifall jag uttryckt mig på ett sätt som skulle uppfattas som om du skulle vara negativ till IMÄ. Naturligtvis är det som du påpekar precis tvärtom. Du har också rätt i att jag inte varit någon förespråkare till IMÄ tidigare. Nu har emellertid den situationen uppkommit att jag (i Måndags) sålde mina IMI. Varför? Jo eftersom jag plötligt insåg att vad jag igentligen sökte via IMI redan fanns att få i IMÄ :-) Så efter vissa efterforskningar kändes köpet klockrent. Boxarn! Låt mig först göra klart för dig att jag med stort nöje följer vad du skriver och till 90% delar din uppfattning. Men i fallet IMI tror jag du och Kylis är fel ute, men hav tröst. Felplaceringar drabbar även den bästa ;-) Jag frågar dig, som välldigt positiv till IMÄ, varför öht satsa i IMI??? Jag kan fortfarande inte se ett enda skäl till varför IMI skulle vara ett bättre köp än IMI (inte minst efter ditt senaste svar). Visst kan marknaden vara mycket ologisk ibland och det skulle möjligen vara det som skulle kunna göra IMI till en kortsiktigt bättre investering. Kort och gott, varför satsar du inte IMI-pengarna i IMÄ istället, som jag gjort??? Är det kanske för att aktien inte blivit den snabba kursvinnaren du hoppats på?? Eller är det kanske precis det du gjort fast du liksom PGA mörkar (han genom att inte skriva öht) ;-) Det kan ju inte heller ha att göra med riskspridning, för jag förmodar att det du ligger ute med i IMI är en procentuellt sätt mycket ringa del av ditt samlade portföljvärde. Kan du ge mig ett enda skäl till att IMI skulle vara ett bättre köp än IMÄ?????? MVH
	IMÄ	Boxarn	2000-04-09 11:17:27
	Till "Simon Lé Bon": Jag kan inte påminna mig att jag någon gång jämfört IMÄ:s och IMI:s respektive för- och nackdelar. Det skulle förvåna mig om jag gjort det. En gång skrev jag något i den här stilen: Ni som äger IMÄ och som inte är alltför nära pensionsåldern kan glömma allt vad inkomst- pension, premiepension, avtalspension och privatpension heter. Vid andra tillfällen har jag påpekat den "ackumulationseffekt" som finns inbyggd i företagets verksamhet. Denna börjar nu avteckna sig allt tydligare. Det första kvartalet i år har det tillkommit 6 företag bland innehaven. Det är ett tillskott i årstakt på 24 företag. IMÄ planerar att ex- pandera verksamheten. På grund av den extremt god tillgången till riskkapital under den tid som just varit så finns det emellertid anled- ning att trots expansionsplaneran räkna litet försiktigare. Kanske 15 nya företag netto per år tillkommer i framtiden. Det skulle innebä- ra att antalet innehav skulle se ut som föl- jer: Om 1 år: 45 företag Om 2 år: 60 företag Om 3 år: 75 företag Om 6 år: 120 företag Ackumulationseffekten "slår" framför allt på två sätt: A. Den bas från vilken VÄRDETILLVÄXTEN utgår ökar ständigt med tiden. B. Den LÖPANDE VERKSAMHETEN genererar allt större intäkter eftersom emissionsvolymer- na från de med tiden allt flera och på grund av tillväxt allt större företagen hela tiden stiger. Siffrorna ovan antyder vilket gigantiskt fö- retag IMÄ på sikt kan bli. Det skall till ett betydande mått av "klantskalleri" för att ak- tien på sikt inte skall bli en lysande inves- tering. De gånger jag skrivit om detta har jag med ett par undantag mötts med diverse invändningar. Det skulle vara intressant att höra om det är någon bland de som tidigare varit kritiska nu ändrat uppfattning. Här har man sedan lång tid pekat på IMÄ:s positiva framtidsmöjligheter. Det är bara att gå tillbaka och söka på min signatur så ser man att så är fallet. Det är en ödets ironi att jag nu närmast framställs som om jag skulle vara negativt inställd till IMÄ- aktien. Kanske jag har fel, men jag kan inte komma ihåg att "Simon Lé Bon" fanns med som vapendragare när han som mest behövdes.
	> Boxarn	Simon Lé Bon	2000-04-09 10:47:02
	Jag kan inte begripa varför IMI skulle vara ett väl så bra köp som IMÄ?? Titta vad du får om du köper resp bolag. Via IMÄ, ett 40-tal högpotentiella företag där en handfull bolag betsår av onoterade IT-företag och medtek. Dessutom köps allt detta till rabatt. Och inte minst, en mäklarrörelse som genererar vinst. Om vi tittar på IMI då. Tja, inte är det speciellt mycket mer än förhoppningar, och ändå skiljer det inte så vansinigt mycket i börsvärde mellan dessa två bolag. Är man berädd och ta risker så anser jag IMÄ vara helt outständing som investering gentemot IMI inte minst pga risken torde vara mycket liten (vilket man INTE kan säga om IMI) Ps. Har du föresten varit in och tittat på http://www.innovationsmaklarna.se/ ?? Som du ser har man redan invetsterat i den typ av bolag som antagligen IMI är i stånd att göra, men trots det så har inte kursen ökat i IMÄ. Antingen betydet det att vi dessvärre kan befara detsamma när IMI (i bästa fall) gör det samma, eller så är IMÄ fruktansvärt felvärderad. (Det kan iofs också bero på att investerare handlar irrationellt, kanske pga dina och Kylis hyllningar av IMI).
	IMI/Robux IT Holding	Boxarn	2000-04-09 09:56:33
	Till "Simon Lé Bon": Jag har ICKE sålt av en enda aktie eller teckningsrätt. Det tycks vila en förbannelse över företaget. Under lång tid klavbands IMI av problemen kring IM/SBI. Nu är det "timingen" som spö- kar. Det är just nu oroligt på marknaden för teknologi- och internetaktier. Emissionen kommer vid en något olycklig tidpunkt. Till detta kom så Jerker Pohls hastiga insjuknan- de. I den utsträckning som detta påverkar kursen så är det självfallet inte bra, då värderingen av bolaget är av betydelse vid förvärv av andra bolag. Trots detta anser jag att risken fortfarande är liten att företaget kommer att misslyckas. Jag är uppenbarligen ensam här på sidan att tycka det. Även de som i likhet med mig re- kommenderar aktien påpekar att risken i ak- tien är stor. För att inte tala om de som av- råder från IMI. Det hade varit upplysande om någon, någon gång utvecklat sina tankegångar kring det här. Vad har jag då själv för fog för ett sådant påstående som att risken finns där men att den är liten? Jag skall göra ett litet försök att klä mina tankar kring det här i ord även om det jag skriver inte helt täcker varför jag hävdar att det är så. En av de absolut viktigaste faktorerna vid bedömandet av risken för företag med den strategi som IMI deklarerat är den "burnrate" som företaget har, dvs. den takt i vilket fö- retaget "bränner" sina medel. Det är ett ut- talat mål från IMI att till det yttersta mi- nimera kostnaderna för verksamheten. Dessa kostnader består i IMI:s fall framför allt av lön till VD. Dessa begränsade kostnader gör att företaget karakteriseras av uthållig- het. Företaget karakteriseras också av uthållighet i en annan bemärkelse. Styrelseordföranden Robert Rehbinders huvudsakliga yrkesverksam- het är knuten till rekonstruktioner av före- tag. I den här typen av verksamhet prövas de inblandades förmåga att hitta lösningar på kniviga problem och ro i övrigt besvärliga förhandlingar i hamn. R.R. har i IMI:s fall bevisat sin skicklighet i det här avseendet. Jag har vid ett par tillfällen suttit och studerat hans personlighet och karaktär. På mig ger han intryck av att likna en boxare som kan ta ohyggligt med stryk, och som om- växlande duckar, rullar på repen och låser för att ta sig ur besvärliga situationer, men som aldrig ger upp, och som slutligen, när motståndaren slagit sig trött, kontraslår sig in i matchen och slutligen tar över komman- dot. Jag tror att samma utveckling kommer att utmärka IMI i sin helhet. Jag tror för övrigt också att stora delar av det resonemang som de som försöker bedöma fö- retagets möjligheter använder sig av karakte- riseras av grova tankefel. Traditionella pa- rametrar förknippade med "den gamla ekonomin" förvrider tänkandet. Denna barlast av "p/e- tal", "substans", "kassaflöde", osv. gör att man saknar den "flykt i tanken" som är nöd- vändig för att greppa framtidsutsikterna för IMI. Det är denna barlast som fått stora de- lar av marknaden att under en lång tid totalt missbedöma möjligheterna till uppgångar i marknadsvärdena för sådana företag som Soft- bank, CMGI och ICG för att nu nämna de tre kanske mest lysande stjärnorna i det här sam- manhanget. I efterhand har nog allt fler in- sett att i den turbulenta och blixtsnabbt sig förändrande IT-världen så är det istället så- dana faktorer som ledningens kontakter, för- utseende, insikt om vad som är på väg att hända och förmåga att snabbt agera som är av- görande för en akties utveckling. Det är bland de investerare som inser att det är på det här sättet och som gör sig av med sin barlast och byter tankespår som vi kommer att hitta de stora vinnarna. När vi en gång tit- tar tillbaka på den tid som vi nu är mitt up- pe i så kommer mönstret att framstå klarare. Och många kommer att förbanna sig själva för att de inte kunde frigöra sig från sitt gamla tänkande och inte insåg de rätta sambanden trots att de hade den värld i vilka dessa skeenden utspelade sig mitt framför sig.
	>Boxaren	Isv	2000-04-09 09:44:21
	Jag tycker inte att detta är konstigt. IMI-lotteriet blev, kortsiktigt, ett fiasko. De förväntningar som fanns om ett snabbt klipp beroende på att den nu mycket billigare aktien + teckningsrätterna i ett spekulativt rus skulle gå långt över kronan, infriades inte. Nu sitter alla de som köpte lotter till 90% med teckningsrätter. Det är här volymen finns och det är här det stora trycket är att så snabbt som möjligt komma ur. Notera att det finns uppåt en miljon säljare av teckningsrätter upp till 30 öre
	SBI	Boxarn	2000-04-09 09:10:08
	I veckans nummer av "Dagens IT" finns en hel- sidesartikel som i sin framtoning är mycket kritisk till SBI. Representanter för ett 15- 20-tal av de i marknadsvärde största företa- gen på SBI-listan gör uttalanden. De flesta annonserar övergång till O-listan. Missnöjet med fördröjningen av VITS återkommer upprepa- de gånger i uttalandena. VD för SBI Marknads- plats svarar på kritiken. Finansinspektionen har efter detta något dämpat VD:s optimism vad gäller tidsplanen för auktorisationen. Totalintrycket av artikeln ser definitivt in- te bra ut. Tyvärr!
	Isv	Boxarn	2000-04-09 09:02:35
	Jag tänkte nu vara litet stygg mot dig. Förra helgen hade du och jag ett litet meningsutby- te om i vilken utsträckning marknaden är out- grundlig i sina ageranden. Jag ber dig av den anledningen reda ut för mig varför det skil- jer nästan 50 öre i kursen mellan aktie och teckningsrätt, när det enligt allt förnuft istället borde skilja bara 20 öre. Om "Arvid", som ständigt i polemik mot mig förde förnuftets talan och ifrågasatte mina ståndpunkter vad gäller marknadens irrationa- litet, fortfarande läser här, så kan han väl också försöka ge mig ett svar.
	IMÄ - ägarförhållanden	Boxarn	2000-04-09 08:53:38
	Till "Simon Lé Bon": Jag rekommenderar inte IMÄ bara i viss mån utan "fullt ut". Jag pla- cerar inte IMÄ-aktien i motsatsställning till IMI. Det finns emellertid något som inger mig en obestämd obehagskänsla. På bolagsstämman framkom vilka som är de nya storägarna, något som IMÄ:s ledning av någon anledning inte avslöjat förrän det på bolagsstämman var oundvikligt. Störst av de nya storägarna är STC Ventures - jag hoppas firmanamnet är helt korrekt - med en ägarandel?/röstandel? på i storleksordningen 20-30%. Om jag inte miss- minner mig så var detta företag på 80-talet involverat i dubiösa oljeaffärer. Men jag är inte riktigt säker i det här avseendet. På det konstituerande styrelsemötet efter bo- lagsstämman så valdes Bengt Wicksén - STC Ventures man - till ny styrelseordförande, och Lennart Ohlsson - IM-falangens man - fick träda tillbaka. Man frågar sig om detta var en för IM-falangen oväntad kupp. I vilket fall som helst så verkar kretsen kring IM- stiftarna och deras folk i styrelsen ha tap- pat en hel del av kontrollen över IMÄ.
	Arcam	igushi	2000-04-09 01:48:46
	DET bästa företaget på IM listan näms aldrig nu, konstigt tycker jag med dess framtid och potential nu när industrin och nya tekniken skall mötas plus att dom söker en o-listnot och med dom företagen dom jobbar med det blir ju inte sämre
	Riktkurser	pepe	2000-04-09 00:08:47
	Glömde mina Cashguard som jag också tror mycket på. Sålde av Rondeco för ett tag sedan Kände mig inte helt säker på dem. Har kanske fel i detta.
	Riktkurser	pepe	2000-04-09 00:01:51
	Paris tycker jag borde sätta lite fart snart. Får se nästa vecka om de kommer med positiva nyheter. Innehar själv Paris, Sonesta, Tagmaster och Focal plus lite lottsedlar som IMI tr nyligen inköpta. Ser mycket positivt på framtiden.
	Texas4U	Dream Team	2000-04-08 19:59:41
	Min personliga gissning är att Cashguard når riktkursen först. Om börsen är positiv och ett par större order kommer kan nog Cashguard nå 50 kr i redan i juni/juli, med tanke på vad som är på gång inom företaget har jag svårt att tänka mig att din riktkurs förblir en dröm.
	<< Bakåt			Framåt >>