INLÄGG
 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
PLURA
|
Boxarn
|
2000-04-01 17:05:34
|
|
|
Ännu inte nykter, trots allt, ser jag!
|
 |
Det blev fel !
|
PLURA
|
2000-04-01 16:59:34
|
|
|
Naturligtvis håller jag med Ingmar, men det var Hans J:son Linders inlägg jag menade i mitt förra inlägg. Ha´de...
|
 |
Re:Boxarn
|
PLURA
|
2000-04-01 16:54:23
|
|
|
Jag vill bara meddela att jag helt och full(t) håller med Ingemar när det gäller dina inlägg. Stå på dig ! Antingen det är negativt eller positivt.
Ha´de...
|
 |
KYLIS
|
Boxarn
|
2000-04-01 16:28:46
|
|
|
Nej, jag kommer inte på någon bra förklaring till dumpningen i går eftermiddag. Kanske dumparen ifråga hade köpt på sig en massa ak- tier och räknade med en våldsam uppgång sista dagen, en uppgång som aldrig inträffade. El- ler så var det kanske någon som helt enkelt tyckte att det var bra betalt och att risken, med tanke på oron i teknik- och internetak- tierna, med att behålla IMI-aktierna var för stor. Men nej! Jag kan nog inte komma fram med någon riktigt bra förklaring.
|
 |
Klargörande från IMÄ
|
IMÄ
|
2000-04-01 15:12:35
|
|
|
Stora försäljningar av aktier från vår portfölj gör vi utanför marknaden.
|
 |
Boxarn
|
INGMAR
|
2000-04-01 14:55:28
|
|
|
Grattis Boxarn, nu har du blivit förb. rolig också.
Man kan konstatera att prislappen på onoterade IT-bolag har fått lite rödfärg efter veckans blodbad, ett plus i sammanhanget.
Jag är nog fortfarande något tveksam till kompetensen resp. finansiell styrka vid upphandling, det finns många starka konkurrenter.
Med tack för som vanligt givande lördagsläsning, keep on writing...
|
 |
Sonesta - IES / säkra E-mail vad är det värt?
|
KYLIS
|
2000-04-01 12:33:21
|
|
|
Ja det är väl ett av dom mer säkra köptips man gan ge på IM, skall dessutom bli kul att se vilka mervärden internetsatsningen ger, när dom väl tagit sitt nätverk med kunder fasta såsom tillfälliga ger detta en försäljningskanal som om inte annat genererar stora kostnadsbesparingar. Sonesta skall sen som nu kanske alla vet delta på en mässa i USA där jag antar att några av dom större ex General Electric kan komma att ingå avtal med Sonesta. Det är väl bara förhoppningar men definitivt ingen omöjlighet då dom visat stort intresse. Vad man i övrigt kan säga rent kursmässigt är att om man särskådar "kurskurvan" för Sonesta så hänförs alltid nedgångar av låg omsättning vilket det varit under dom dagarna då Sonesta tappat 30% i kurs. Extra intressant är det nu då den blivit översåld och Sonesta står inför det faktum att det skall aviseras listbyte-börsstopp, och vi kommer att få en markant ökning i omsättningen likväl som då kursmässigt. Bakgrunden till fallet hänförs givetvis till det faktum att "småsparare" blivit oroliga för sitt kapital och att köparna då givetvis inte finner någon anledning att "gå på". Bredband och B2B är något av flugan just nu, vad kommer härnäst? Ja jag anser att problemet med den ökade internetanvändningen nu rusat iväg, problem kommer/har uppståt i den strida informationsström som nu genomsyrar vår vardag. Det finns en bransch som jag anser kommer att bli grymt attraktiv (sett ur aktieägarsynvinkel om inte annat)det är säkerhetsbolagen, jag har tidigare presenterat IES (Internet Express Scandinavia AB) verksamt inom säkra E-mail som har en smått fantastisk marknad för som det nu är sänds konfidentiela dokument per E-post utan att vara skyddade och man behöver inte vara Einstein för att fånga upp dessa. Denna nisch kommer att få genomslag inom kort och säkert vara nya gullegrisar på marknaden. Ex så kan avsändaren se när E-mailet kommer fram och när det öppnats av vem det öppnats, detta är ett enormt problem och idag är E-posten allt vanligare men vi har bara sett början.
|
 |
IMI/Robux IT Holding II
|
Boxarn
|
2000-04-01 12:24:42
|
|
|
Jag påstår naturligtvis inte att Robux kommer att förvärva något företag som utvecklas till "ett Bidlet". (Jag utesluter det inte heller, i synnerhet om vi utsträcker tidsperspektivet till några år. Den inriktning mot marknads- platser på Internet som Robux valt är inte bara just nu det hetaste bland det heta, utan kommer med all sannolikhet att vara ett ext- remt expansivt område i många år framöver, med ständigt uppdykande av nya handelsobjekt, och då menar jag inte bara traditionella va- ror och tjänster utan också sådana "objekt" som just genom Internet gör en handel i dessa möjlig, och nya sätt på vilket dessa mark- nadsplatser för dessa handelsobjekt kommer att fungera. - Jag vet inte om jag vågar skriva det, men okay!, jag UTESLUTER inte att Robux i sin famn om några år hyser företag som till och med är långt större framgångar än vad "Bidlet" är.) Jag påstår heller inte med hundraprocentig säkerhet att Robux över- huvudtaget kommer att lyckas. Det framgår av mina tidigare inlägg, där det också framgår att jag emellertid är rätt så övertygad om att det kommer att gå bra. Men jag kan ha fel. Det medger jag. Vad jag har hävdat är att uppsidan i aktiekursen är så pass stor att även om man är betydligt mer skeptisk än vad jag är så finns det anledning att ge sig chansen på den kursnivå som aktien nu befin- ner sig på och till och med en bra bit över denna. Till skillnad mot de som anser risken i företaget som stor så hävdar jag i stället att den är liten. De enda kostnaderna att ta- la om är i stort sett VD:s lönekostnader, lo- kalhyra och eventuella resor o.dyl. i samband med förhandlingar.
Vilket scenario är då möjligt? Jag ger ett exempel där jag bortser från IM-projektet och försäljning av handelssystemet och vad detta kan innebära i kursstegringar utöver de som kan uppkomma i den "process" som beskrivs ne- dan.
Om vi utgår från senaste betalkurs så har Ro- bux i denna fas cirka 25 miljoner att förvär- va och skaffa sig delägarskap för. Låt oss anta att man går in i ett företag vars värde motsvarar det Bidlet hade för ett år sedan, 8 miljoner. Vad är det för konstigt med att aktiekursen går upp när ett sådant förvärv görs? Och vad är det för märkligt med att ett sådant företag efter en tid börjar rapportera om framåtskridande vilket gör att aktien i Robux stiger ytterligare. Vilket självfallet gör att förvärvstakten kan öka med nu ännu mer värda Robuxaktier, vilket i sin tur leder till fler förvärv, och så vidare, i en posi- tiv spiral. Hur kan man vara så blind att man inte ser vad en sådan, här något "schematise- rad", utveckling kan leda till? Det är det här som har hänt det av "Ortodox" nämnda CMGI och de andra inom samma område som Robux - marknadsplatser på Internet - verksamma före- tagen, som nu från i princip ingenstans på bara några år utvecklat sig till att vara värda hundratals miljarder kronor. De svenska De svenska motsvarigheterna i mindre skala (Drax, osv.) känner ni själva till.
Nu påstår jag inte att Robux kommer att bli lika stort som CMGI. Jag är betydligt mer blygsam. Jag hävdar bara att det är fullt möjligt att det bland de förvärvad företagen finns de som efter en eller ett par år är värda - inte som Bidlet 4,7 miljarder kronor, utan kanske ett par hundra miljoner kronor. Men jag utesluter det som sagt inte heller. Om/när detta inträffar så kommer snöbollen att börja rulla, och det ordentligt, tro mig! Och jag tror att den kan börja rulla tidigare än många här anar.
Jag försäkrar läsaren att jag skulle kunna "i det oändliga" fortsätta att peka på de enorma möjligheter som existerar för Robux. Kanske återkommer jag längre fram om detta när jag tycker det är dags för en ny "haussning". :-) Jag begränsar mig emellertid här till ytter- ligare ett exempel.
Låt oss anta att Robux går ut och deklarerar att man förfogar över ett handelssystem som kan anpassas till olika typer av marknads- platser, och att man inbjuder hugade entre- prenörer att presentera sina affärsplaner med anledning av detta, och att man förutom till- handahållande av ett handelssystem också hjälper till med kontakter, juridisk rådgiv- ning och allt det andra vi har kommit att förbinda med inkubator- och kuvösverksamhet, och att man för detta tar betalt i form av delägarskap, dvs. utan att betala med Robux- aktier. Vad tror ni händer över tiden om man som en del av verksamheten väljer en sådan här strategi? Fundera över det!
Än en gång: Det är i relationen mellan nedsi- dan och uppsidan i aktien som nyckeln till i detta, på marknadsplatser via Internet in- riktade, företags attraktivitet finns.
|
 |
Köpläge i Sonesta
|
hårdvaluta
|
2000-04-01 11:09:52
|
|
|
Att Sonesta backat ett par kronor på några dagar är inget att oroa sig för. Mycket låg omsättning tyder på att några blivit nervösa och velat sälja till mycket låga kurser. En del dras alltid med av en allmän nedgång och tror att domedagen är nära. Sonesta är dock samma företag som för en vecka sedan då aktien stod i drygt 6 kronor. Med den skillnaden att Sonesta aktieägare numera får 100 %-ig del av Sonesta Inc:s vinster i USA. Tidigare var det 60 %. En stor fördel för alla Sonestaägare således. Fabriken i Dalarna spottar ut bord på löpande band och orderna strömmar in. Snart kommer de första rapporterna från Hill-Roms mässpresentationer av Sonesta produkter runt världen, bl a Costa Rica och Hong Kong. Har det slagit väl ut kan vi Sonestaägare gungga händerna. I så fall är det ett genombrott på större delen av världsmarknaden och med en bjässe som Hill-Rom som enorm draghjälp och dörröppnare. För att klara expansionen håller Sonesta som bäst på att anställa ytterligare några medarbetare, vilket alltid är ett gott tecken. Aktiens tillfälliga svacka och har alltså inget med verkligheten att göra. En nervös och överdriven reaktion på nedgången i USA har gett utmärkta köplägen i ett företag som får sitt kommersiella genombrott i år. Passa på att handla nu. Stora investerare lär bara vänta på att IM-aktierna ska VP-noteras den 2 maj och då är Sonesta en av deras främsta köpkandidater. Låt dom inte få aktierna för billigt!
|
 |
Boxarn
|
KYLIS
|
2000-04-01 10:56:39
|
|
|
Ja vad tycker du om det "onyktra" förfarandet i IMI där en säljare, gick från 7 kr till 5,50 med en säljpost på ca 40 000 aktier. Var det frukostbordet som var framdukat för detta var anmärkningsvärt då det var sista timmen och sista dagen innan tr avskiljs. Någon baktanke till detta finns det är jag övertygad om! Är det det som kallas förmånlig ägarspridning ;-)
|
 |
IMI/Robux IT Holding I
|
Boxarn
|
2000-04-01 10:55:41
|
|
|
Det här inlägget - och det följande - är ett försök till en "haussning" av aktiekursen i IMI/Robux IT Holding. :-) Motivet är att fö- retagets utsikter att lyckas vad avser för- värv, förbättras ju högre aktiekursen för bo- lagets aktier är. Jag deklarerar än en gång detta öppet och frankt av den anledningen att människan har den egenheten att, när hon anar ett DOLT motiv bakom en argumentation, sätta mindre tilltro till vad den talande/skrivande har att anföra. Därigenom förtas ofta något av effekten av argumentationen.
Kanske jag i det följande kommer att gå onö- digt hårt fram mot en del i själva verket välmenande signaturer som själva fått pröva på hur det känns att göra dåliga aktieaffärer och därför vill förskona andra från dessa upplevelser. Men jag ser mig tvungen att "ta i" litet för att "varningarna" för dessa sig- naturer skall gå in. Och mitt syfte är som nämnts att försöka "hissa upp" aktiekursen i Robux IT Holding. :-)
I början på den gångna veckan skrev bl.a. signaturen "Stig Vig" om det orealistiska i att IMI:s aktiekurs skulle kunna 13-faldigas inom får vi väl anta överskådlig tid. Detta trots att vi mitt framför ögonen har sett ak- tiekursen 10-20 faldigas i flera bolag på IM- listan, och att detta till yttermera visso på ETT HALVÅR eller däromkring.
Hur kan man bli så blind?
Låt oss gå tillbaka till tiden när "DLV" här- jade här med sina hånfullheter. Han rekommen- derade "sälj" över hela linjen. IM(SBI) och IMI, liksom flera projektbolag, var på väg mot konkursens brant. Jag själv utmålades här närmast som en farlig folkförförare - för att inte tala om på VCW, där jag, vad avser kurs- manipulationer, mer eller mindre framställts som den hänsynslöse hin håle själv, IMI-ak- tiens egen hornper - som det så mycket mer fanns anledning att se upp med som att han argumenterade någorlunda klart och redigt (icke förty antyddes då och då den hjärnskada som undertecknad kunde tänkas lida av), vil- ket beskrevs som extra misstänkt, allt för att jag dristade mig till att påpeka det o- rimliga i kursnivåerna med hänsyn tagen till företagens möjligheter. Cashguard stod då i 0,85 kr, Obducat i 1,15 kr, och så vidare, och så vidare.
Men det mest deprimerande var inte "DLV:s" utfall. Det var istället att flera här tyckte att vederbörande signatur "behövdes" på denna diskussionssid, underförstått i kontrast till sådana "vildhjärnor" som jag själv. Detta trots att nämnda signatur aldrig bidrog med någon intressant sakupplysning om företagen, och inte heller med någon intressant tanke- gång överhuvudtaget. Istället bestod inläggen av hånfulla utfall och grötmyndiga varningar för riskerna i IM-bolagen. Tyvärr tvingas jag konstatera att det finns vissa likheter mel- lan "DLV:s" inlägg och de inlägg som nu var- nar för IMI, åtminstone när det gäller det där med grötmyndiga varningar. Det är mest allmänna floskler om den stora risken i ak- tien, å hej och hå! Det är småttigt och det är grinigt, ja till och med litet inskränkt.
Låt oss ta ett annat exempel: För en vecka sedan meddelades att ett engelskt företag köpt "Bidlet" - märk väl! en marknadsplats på Internet - för motsvarande 4,7 miljarder kronor. För 11 månader sedan värderades före- taget till 8 miljoner. Det innebär att värdet på företaget under denna 11-månadersperiod 575-faldigats. Men "Stig Vig" avfärdar rätt av "wawas" drömmar om ett 13-faldigat värde på innehavet i IMI/Robux IT Holding som "fan- tasier".
Ja, hur kan man bli så blind?
Återkommer i nästa inlägg med ytterligare as- pekter på IMI:s möjligheter.
|
 |
Boxarn
|
Hans J:son Linder
|
2000-04-01 10:29:17
|
|
|
Tyvärr finns det alltid folk som klankar ner på andra skribenter som dom anser vara obekväma, eller inte skriver utifrån deras bästa.
Men jag kan lova dig att 90% av läsarna uppskattar oerhört mycket dina funderingar och teorier om IM aktierna. Detta gäller inte minst jag.
Därför vill jag uppmana er alla att strunta i eventuella påhopp (gäller främst dig DreamTeam och Simon). Sidan är till för alla, vare sig det är positiva eller negativa åsikter.
|
 |
SBI/PLURA
|
Boxarn
|
2000-04-01 09:34:11
|
|
|
I det här inlägget vänder jag mig enbart till signaturen ovan. Detta eftersom jag liksom i fallet med IMI/Robux IT Holding annars riske- rar att anklagas för att med inlägget ha som syfte att på det skamlösaste sätt försöka "haussa" kursen. Detta också så mycket mer som jag, med risk för att annars röja mina källor, inte kan vara särskilt konkret om vad som är på gång inom SBI, bara att det rör sig om "stora saker". - Jag ser nu framför mig en del läsare som stönar och förfasar sig över att "Boxarn", med sin antydan om att han skulle ha tillgång till "insiderinformation", nu tycks ha sjunkit ned i det djupaste av mo- raliska träsk där han i sitt totala förfall, sorgelig att skåda, vältrar sig och sprattlar i dyn, allt för att girigt försöka tjäna yt- terligare några ynka kronor med en av sina "upphaussningskampanjer", och att han nu de- finitivt måste avskrivas som bärare av allt vad trovärdighet och anständighet heter. - Så därför ber jag alltså övriga läsare - okay då!, ni som fortfarande inte tycker att jag är "farlig för den allmänna säkerheten" kan väl hänga med på en släng ni också! - att sluta läsa här .................
........... eller om ni ändå fortsätter att läsa, åtminstone negligera detta inlägg, el- ler ännu bättre, vänta med er kritik så där 1,5 - 2 månader (kanske till efter bolags- stämman som blir i början på maj) och då jäm- föra det som då framkommit med innehållet i detta inlägg.
Så där ja, "PLURA"! Nu kanske vi är av med de flesta av dom. I vilket fall som helst så vänder jag mig nu framför allt till dig.
Det där med att jag skulle ha "insiderinfor- mation" stämmer inte riktigt. Det skrev jag bara för att "skrämma bort" de övriga och få dom att i vämjelse vända sig bort från det här inlägget. Att påstå något sådant, och att man egentligen vet mer än vad man är beredd att avslöja, är ju vanligtvis ett heleffek- tivt sätt att få läsaren att inte tro på ett ord av det som skrivs. Däremot kanske det stämmer att jag tror mig veta NÅGOT LITET MER än vad som framkommer här. Jag har mina kon- takter och jag kan lägga ihop två och två.
Helt klart är att det som är på gång i före- taget verkar vara betydligt mer ambitiöst och omfattande än vad jag tidigare föreställde mig. Den nye VD:n för marknadsplatsen har rivstartat och verkar vara en utpräglad "doer, mover, maker and shaker". Som du kans- ke minns så spekulerade jag i ett inlägg över varför Björn Wolrath värvades som SO till IM (SBI) Marknadsplats. Det var ju litet märk- ligt med tanke på att denne varit VD för ett av Sveriges största företag och att IM Mark- nadsplats bara är ett DOTTERBOLAG till i det här sammanhanget lilla företaget SBI. Jag an- tog då att det eventuellt kunde ha att göra med att BW kan marknaden för ränteinstrument utan och innan, att VITS i andra sammanhang använts i handel med sådana instrument och att det är ett välkänt faktum att handel i räntepapper på den svenska marknaden fortfa- rande sker med gammaldags metoder (telefon- handel). Därav drog jag slutsatsen att SBI eventuellt hade planer på att göra någonting åt detta. Och det KAN naturligtvis också vara orsaken till att BW tillfrågades och accepte- rade. Men jag anser nu det lika sannolikt att det var det ALLMÄNT mycket djärva och ambi- tiösa grepp som SBI avser att ta - inte bara nationellt utan också internationellt - som fick BW att acceptera.
I de inlägg som tagit upp SBI:s framtidsut- sikter så har skribenterna varit koncentrera- de på handelssystemet, VITS. Det andra, och ursprungliga, benet som SBI står på har näs- tan fallit i total glömska. Och här tror jag de flesta av oss, inklusive jag själv, missat grovt. För det är när det gäller informa- tionsbiten, via Internet integrerad med VITS, som jag tror mig veta att "stora saker" är på gång. Ja, så stora saker att det inte bara kan resultera i att en allt större del av de företag som i framtiden låter notera sig väl- jer SBI-listan, eller att allt fler väljer att stanna kvar hos SBI även när de är "mog- na" att ta steget över till O-listan, utan att det till och med finns möjligheter att företag nu noterade på den sistnämnda listan lockas över till SBI. Informationsverksamhe- ten kommer alltså att försöka göras till ett så kraftfullt konkurrensvapen att man med denna i bakfickan kan tänkas börja bearbeta företag nu noterade på OM:s O-lista för att få dessa att gå över till SBI-listan. Dä, du!
Som du säkert märkt så har jag, i motsats till din entusiasm, varit något mer skeptisk när det gäller SBI:s möjligheter. Jag vet in- te om du som grund haft tillgång till bättre information, eller om du förlitat dig på känsla och intuition, eller om det varit öns- ketänkande med i bilden, men jag tror i vil- ket fall som helst, utifrån det jag uppsnap- pat, att denna din entusiasm har prickat verkligheten bättre än min skepticism.
Kanske det här fick dig att nyktra till for- tare än vad du annars skulle ha gjort.
|
 |
SBI-Eldkvarn
|
PLURA
|
2000-04-01 01:09:32
|
|
|
Direkt hemkommem från en två timmar lång konsert med Eldkvarn, inser jag två saker i fyllan och villan: 1. Jag älskar Eldkvarn(iof. ingen nyhet)
2. Jag älskar och tror på SBI-holding.
Go´natt
|
 |
IMI
|
KYLIS
|
2000-03-31 22:16:36
|
|
|
Ja svårt att säga men jag tackade och tog emot av den säljare som lade sig på 5,5 dvs "någon" hade nog en baktanke med detta. Nasdaq upp i taket! rusar på rejält uppåt nu och om LME står sig så får börsen sig en köpsignal.
|
 |
Dream Team
|
Junior
|
2000-03-31 21:14:50
|
|
|
Kan inte va nåt annat.
|
 |
IMÄ
|
Dream Team
|
2000-03-31 21:02:14
|
|
|
Från inlägget om IMÄ hittar jag "Nytt backofficesystem köpt av IMI "
Kan möjligen IMÄ vara svaret på vem som ligger bakom IMIs order?
|
 |
IMI på måndag?
|
Freddi
|
2000-03-31 20:59:52
|
|
|
Vem vågar gissa IMIs kurs på måndag.
|
 |
BRA IMÄ !!!
|
MiljöMagnus
|
2000-03-31 20:17:59
|
|
|
Precis som jag misstänkte har det varit IMÄ som sålt en massa Strand :-D Mycket bra då riken minskat radikalt i aktien. Stark köprekomendation på denna löjligt låga kursnivå. Nu går mäklarrörelsen med vinst, dessutom kommer Aktietorget införa ett nytt system som kommer öka likviditeten.
|
 |
ISEC - emissionen kraftigt övertecknad
|
IMÄ
|
2000-03-31 18:33:13
|
|
|
Tilldelningen i ISEC Intelligent Security ABs nyemission är nu genomförd. Emissionen som i huvudsak riktades till bolagets befintliga aktieägare blev kraftigt övertecknad.
Tilldelade teckningsrätter utnyttjades till c:a 97 % motsvarande 281 147 aktier. 213 750 aktier tecknades utan företrädesrätt. Emissionen är övertecknat med c:a 65 %.
ISECs styrelse har tagit beslut om tilldelningen av 18 853 aktier. De har tilldelats investerare som Bolagets styrelse bedömer som värdefulla för bolagets fortsatta utveckling
Avräkningsnota sändes ut till de som tilldelats aktier under vecka 14. De som inte fått tilldelning får meddelande om detta.
"Vi är stolta och tacksamma för det förtroende våra aktieägare och övriga investerare har visat Bolaget. Vi har nu de ekonomiska förutsättningarna för att fullfölja vår strategi och offensivt marknadsföra våra produkter" säger VD, Niklas Barringer
ISEC marknadsför unika koncept för processövervakning och säkerhetsbevakning. Systemen bygger på egenutvecklade moduler vilket innebär att varje övervakningssystem kan skräddarsys enligt kundernas behov och önskemål.
Verksamheten fokuseras för närvarande till Norden där bolaget bygger upp en stark hemmamarknad genom leveranser av nyckelfärdiga övervakningssystem.
ISECs aktie är noterad på AktieTorget.
|
 |
Från IMÄs bolagsstämma
|
IMÄ
|
2000-03-31 18:32:06
|
|
|
· Prognos för kvartal 1 - omsättning 5,5 miljoner kronor -rörelseresultat 0,7 miljoner kronor - resultat efter finansnetto 17,7 miljoner kronor · Nyemission med företrädesrätt för bolagets aktieägare · Nytt backofficesystem köpt av IMI - utökat tillstånd från FI · 9 nyemissioner avslutade under första kvartalet
InnovationsMäklarna AB höll sin ordinarie bolagsstämma i dag 31 mars 2000.
Rolf Tedestedt,VD, berättade på stämman om den mycket positiva utvecklingen i Bolaget och dess fortsatta expansion. Prognoser för första kvartalet visar en omsättnings- och resultatförbättring jämfört med förra årets första kvartal. Omsättningen första kvartalet uppgick enligt prognos till 5,5 (3,1) miljoner kronor och rörelseresultatet blir 0,7 (-1,0) miljoner kronor. Resultat efter finansnetto uppgår till 17,7 miljoner kronor enligt prognosen. Det beror på reavinster från försäljning av i huvudsak Strand-B aktier i bolagets värdepappersportfölj, som den senaste tiden har utvecklats mycket bra. Marknadsvärdet på bolagets aktieportfölj har ökat med 30 miljoner kronor under första kvartalet efter försäljningar som har genererat reavinster på 17 miljoner kronor. Bolagets helårsprognos är att omsättningen skall uppgå till 20-21 miljoner kronor och att rörelseresultat skall bli positivt, och resultatet efter finansnetto blir 25-30 miljoner kronor.
Den fullständiga pressreleasen finns på vår hemsida www.innovationsmaklarna.se
|
 |
Paris
|
manne
|
2000-03-31 15:47:14
|
|
|
Paris är den aktie som står starkast efter all turbelens. Väntar med spänning på den 11 April när kvartalsrapporten kommer.
|
 |
Korrigering!
|
markopolo
|
2000-03-31 15:24:55
|
|
|
A-Lista +0,19
|
 |
Börsen !
|
markopolo
|
2000-03-31 15:22:06
|
|
|
Index A +19 O+2,78 OTC-1,20 SBI- 0,2
|
 |
Från VCW!!
|
Till er tjänst
|
2000-03-31 15:13:21
|
|
|
IMI 2000-03-31 15:06:18 Rykte om ledande personers avgång och misslyckad emission, finns det någon sanning i detta?
|
 |
IMI Oj oj oj
|
PERMOBILEN
|
2000-03-31 15:08:34
|
|
|
Någon som INTE vill ha några teckningsrätter tydligen.
|
 |
TagMaster
|
Rockefeller
|
2000-03-31 14:32:48
|
|
|
Härlig prognos från TagMaster om att både resultatet OCH vinstmarginalerna kommer att öka i år. TagMaster kan bli riktigt stort på sikt. Dagens kurs är rea.
|
 |
MULTISIMPLEX !
|
markopolo
|
2000-03-31 13:35:01
|
|
|
Jag fick brev i dag från VD Tomas Öberg .Han berättar i brevet den genombrotts order som kom från StoraEnso.StoraEnso HYLTE ab är ett av världens största tidningspappersbruk med 4 pappersmaskiner och en årsbroduktion av 780000ton. De har nu beställd ett optimeringssystem(OMM) från Multisimplex till sin pappermaskin nr3. med en produktion av 200000ton/år. Detaa innebär ett strategiskt genombrott för OMM inom skogsindustrin. Svensk skogsindustri är teknikledande med verksamhet i många länder, vilket kommer att påskynda bolagets internationella expansion. MultiSimplex tar nu steget in i nästa marknadssegment efter att ha etblerad sig inom energisektorn där arbetet fortsätter med att öka takten i leveranserna. Nu är turbulens på marknad alla vet att efter stormen kommer lungna börss klimat tillbaks och solen skiner.Investerarna kom ihåg att en kommande vinnare är MULTISIMBLEX.
|
 |
GLYCOREX: POSITIVA RESULTAT!
|
TyPo
|
2000-03-31 13:31:53
|
|
|
20000331 GLYCOREX: POSITIVA RESULTAT - BANAR VÄG FÖR FLER TRANSPLANTATIONER Glycorex Transplantation AB (som handlas på SBIs väntelista) meddelar att företagets medicintekniska produkter visat hög effektivitet i nya studier. Resultaten bekräftar tidigare positiva resultat.
Dessutom visade sig kapaciteten hos produkterna vara mycket hög. En enda behandling med produkten visade sig vara tillräcklig för att eliminera praktiskt taget samtliga antikroppar som initierar akut avstötning vid transplantationer av organ över den s.k. blodgruppsbarriären. Eliminering av dessa antikroppar möjliggör transplantation av organ av annan blodgrupp än mottagarens.
Dessutom studerades ett flertal parametrar för att utvärdera produktens säkerhet. De utförda testerna konfirmerar tidigare resultat och indikerar att användning av produkten inte ledde till några oönskade effekter.
Tiotusentals människor avlider varje dag pga bristen på organ för transplantationer. Enbart i USA avlider en människa var 16e minut i väntan på ett organ. De flesta människor i behov av en transplantation ”platsar” inte ens i transplantationskön. Av t.ex. 228 552 patienter som diagnostiserats med akut njursvikt i USA, transplanterades endast 23 000, d.v.s. ca. 10%. Transplantation är generellt bättre än andra alternativ: För njurtransplanterade patienter är idag överlevnaden ca. 20 år, medan motsvarande siffra för dialyspatienter är ca. 10 år. Alla vinner på om fler transplantationer kan utföras, förutom vinsten för patienten och anhöriga är samhällets vinst betydande, ca. 2,5 miljoner kronor per transplanterad njurpatient. Transplantation är även i många fall ett sätt att behandla cancer, t.ex. behandling av levercancer m.h.a transplantation.
Behovet av fler transplantationer är akut, men bristsituationen på organsidan omöjliggör detta. Behovet av produkter som kan öka antalet transplantationer är mycket stort. Det har beräknats att antalet transplantationer från s.k. levande donatorer (njure, del av lever) och från avlidna kan öka med ca 10% om man kan utföra fler transplantationer över blodgruppsbarriären. Glycorex Transplantation ABs produkter ger denna möjlighet.
”De resultat vi hittills erhållit, och den emission vi genomförde tidigare i år, banar väg för oss att utföra det arbete som krävs för att certifiera och lansera produkterna”, säger bolagets vd, Kurt Nilsson.
För ytterligare information, kontakta bolagets vd, Kurt Nilsson (046-286 5780).
|
 |
Cashguard - Kylis
|
dr.
|
2000-03-31 13:26:55
|
|
|
Säg inte för mycket nu, är inne och plockar åt mig en del. Hoppas på fortsatt nergång.
|
 |
Cashguard
|
KYLIS
|
2000-03-31 13:17:10
|
|
|
Har nu helt fallit i glömska, gyllene köptillfälle. Ur från IM på 25 upp mot 38? första dan efter stoppet och nu 17 kr.
|
 |
MS
|
Dream Team
|
2000-03-31 13:16:04
|
|
|
Det är möjligt att SBI-b är på väg att vända upp, men jag tror inte alls på dina trender.
|
 |
mr s@s
|
Evert
|
2000-03-31 13:15:19
|
|
|
Grattis!!! För mig räckte inte ens en hel dag :-( Det var iofs SBI-listan, men ändå.
|
 |
SBI Holding mot ny vår!
|
MS
|
2000-03-31 12:17:45
|
|
|
SBI Holding, tidigare IM B, kan vara på väg att vända upp om den ska följa trenden från tidigare år som visat att aktien gått bäst från april till mitten av maj. Ex: 1997: Aktien går starkt efter jul och toppar på 50:- innan den faller tillbaka till strax under 40. Sedan kommer beslutet om att dela ut IMI och förestående split 2:1 i början av april. Då sätter aktien fart upp till 60 och efter split toppar den på 50. För att sedan falla tillbaka. 1998: Trålig utveckling under vintern och stampar runt 10 kronor till april. Då kommer rycket upp till 25-26 kronor i maj. 1999: Turbulens under vintern och i slutet av mars handlas den strax över 2 kronor. I april kommer rycket och toppen 5:50 i mitten av maj. 2000: Påminner om 1997 då VITS kan vara kusrdrivande nyheten precis som utdelningen av IMI det året. Så det ka alltså vara idé att köpa på sig SBI Holding och hoppas att trenden håller i sig. I så fall kan man räkna med 100-200 procent på 6 veckor.
|
 |
Nordnet
|
mr s@s
|
2000-03-31 12:03:41
|
|
|
Text saknas
|
 |
Stockpicker - Im-bolagen
|
NightTradern
|
2000-03-27 00:26:04
|
|
|
Stockpicker kommenterade tva IM-bolag i senaste numret. Focal, Rondeco.
Riktkurserna var samma som forut men rekommendationen flyttades upp till den ovre i intervallet.
Focal: Riktkurs 25-30 kr Rondeco: Riktkurs 5-7 kr
|
 |
Stockpicker?
|
Hofflander
|
2000-03-26 23:48:29
|
|
|
Skrevs det något om IM-bolagen i dagens utskick? Det vore trevligt med några rader om de bolag som omnämdes.
Tack på förhand!
|
 |
Paris
|
pepe
|
2000-03-26 23:11:39
|
|
|
Det är som alltid tyst om Paris och aktien sjunker. Skulle köpa mer själv men ligger fullinvesterad på Im-marknaden redan och vågar inte sälja av de andra som är Focal, Taggen, Sonesta och Cashguard plus Rondeco. Fast det är ytterst frestande att köpa på sig ett lass Paris till för 1.35-1.45. Billiga är de verkligen. Bra att trada i också. Köpa när det är tyst ett tag och vid nyheter (alltid goda just nu) sälja av och vänta på tystnaden igen. Skulle man vara lika duktig som man låter hade jag inte behövt ett vanligt jobb, suck.
|
 |
Re:Dallas o Boxarn
|
PLURA
|
2000-03-26 22:07:09
|
|
|
Jag skriver redan på VCW, men bara inlägg om SBI-holding eftersom den aktien ligger mig varmast om hjärtat. Min sign. på VCW är Eldkvarn. (Nu förstår ni vilken musik som jag lyssnar på)
Du har delvis rätt Boxarn, att Univits(fd. Vits) köp av Ecco inte direkt påverkar SBI-h, däremot indirekt. Bl.a. visar det att Nordstrand är seriös och tror på SBI:s nya handelssystem VITS (konstigt vore det väl annnars). Jag tycker att det bekräftar vilket höjdar system SBI kommer att få. Dessutom vill Nordstrand ha en referens att peka på när han ska sälja VITS vidare. Och det är där SBI kommer in. Ha´de...
|
|